Nach dem Anschlag auf den Weihnachtsmarkt in Magdeburg sind viele Fragen offen - allen voran nach den Motiven des festgenommenen Tatverdächtigen. Kanzler Scholz und Innenministerin Faeser wollen heute in die Stadt kommen. Am Abend findet eine Trauerfeier statt.
Meine Gedanken sind bei den Betroffenen und deren Familien und Freunden. Dank an alle Hilfskräfte.
Ein trauriger Mensch.
Meine Gedanken sind bei den Betroffenen und deren Familien und Freunden. Dank an alle Hilfskräfte.
Dem schließe ich mich an.
Mein Beileid und Mitgefühl für die Verletzten, Opfer und Familienangehörigen.
Und den Rettungskräften Danke.
Wie können Menschen sowas anderen Menschen antun?
Ansonsten bin ich (fast) sprachlos.
Ich untersteiche diese Gedanken, frage aber trotzdem:
Wann wird unser Staat es schaffen, seine Bürger zu schützen?
Es fängt doch viel früher als bei Betonsperren auf Weihnachtsmärkten an. Selbst Solingerin, stelle ich die Frage:
Was müssen wir noch alles aushalten und halten weiter still ???
>> Was müssen wir noch alles aushalten und halten weiter still ???
99,999 % aller Weihnachtsmärkte, Wochenmärkte, Schützenparaden, Karnevalsumzüge in diesem Jahr waren ohne jedes Vorkommnis. Und Sie rufen schon nach Revolution?
Wir halten nicht still.
Wir sind betroffen, mitfühlend und besorgt. Und wer das abtun will, den bitte ich, sich vorzustellen, wie unsere Gesellschaft wäre, wenn wir nicht betroffen, mitfühlend und aneilnehmend wären.
Und unser Staat und seine Institutionen tun sehr viel im Bereich der Terrorbekämpfung, von der Prävention bis zur Strafverfolgung.
Absoluten Schutz wird es nie geben. Wie wollen sie Anschläge wie auch mit einem Auto in Volkmarsen 2020 komplett verhindern?
Noch ist es zu früh um darüber zu spekulieren, welche Motive den saudischen Arzt zu dieser entsetzlichen Tat bewogen haben könnten. Offensichtlich war dieser beruflich und gesellschaftlich gut integriert, entsprach damit nicht dem Bild eines fanatisierten und geistig verwirrten Terroristen. Ein Arzt, der doch dazu berufen ist, Leben zu retten, zerstört und verletzt dieses auf brutale und heimtückische Weise dort, wo Menschen friedlich zusammenkommen gekommen sind… Ein Geschehen, das kaum in Worte zu fassen ist.
Offensichtlich war dieser beruflich und gesellschaftlich gut integriert
---
offensichtlich wohl doch nicht !
und wie sie schon schreiben "eine unfassbares Geschehen"
Sie können zu jedem Täter, der andere umbringt, missbraucht, unmenschlich behandelt, feststellen, dass er nicht gut integriert ist.
Für mich ist das klar: der paranoide Typ fühlte sich als Ex-Muslime offenbar bedroht und in die Ecke gedrängt. Wie viele andere Attentäter auch. Dann kommt es zur Übersprungshandlung, gegen die es leider keine 100% Sicherheit gibt.
Das Schlimme ist, neben all dem Leid für die Besucher*innen, dass wir die nächsten 25 Jahre für ihn zahlen werden.
Alles nut Mutmaßungen, die den Opfern nicht helfen.
Ich bitte Sie …
Ist denn denn jeder Terrorist „geistig verwirrt“?
Wohl eher das Gegenteil. Verschlagen, gerissen, berechnend, eiskalt.
Ein normal veranlagter Mensch begeht keine solchen Gewaltverbrechen an Mitmenschen, deren Ziel ausschließlich die Zerstörung fremden Lebens ist. Ein brutaler Vandalidmus, der sich nicht gegen Sachen, sondern gezielt gegen Menschenleben richtet. Für mich sind Terroristen neben all den von ihnen zutreffend aufgeführten Attributen letztlich auch geistig verwirrt und moralisch verkommen, ohne dass dies ihre schrecklichen Taten auch nur im Ansatz relativieren könnte.
Für mich sind Terroristen neben all den von ihnen zutreffend aufgeführten Attributen letztlich auch geistig verwirrt und moralisch verkommen,
Machen Sie sich doch nichts oder anderen etwas vor. Geplant, intelligent und empathielos
"Ein normal veranlagter Mensch"? Sind also die meisten Menschen für Sie, die vor hunderten von Jahren gelebt haben nicht normal gewesen? Ich glaube Sie verdrängen, dass die meiste Zeit der Menschengeschichte voller Hass, Mord und Verfolgung und Eroberung geprägt ist.
Sie werden sich wohl zugeben, dass jemand, der sein Auto auf einen gut besuchten Weihnachtsmarkt lenkt um Menschen umzubringen, nicht so ganz klar im Oberstubchen sein kann? Ob das krankhaft ist oder aus einer ideologischen Verblendung kommt steht auf einem anderen Blatt.
Genauso sehe ich das auch.
Nicht jeder Terrorist ist "geistig verwirrt" - es sei denn, man zählt jede Form von Extremismus, Fundamentalismus, menschenverachtenden Ideologien u.ä. dazu - manches spricht dafür. Insofern werden manche "geistig Verwirrte" zu Terroristen: in Norwegen, Neuseeland, Irak, USA, Japan, Spanien, Frankreich, Russland und auch Deutschland.
"Ist denn denn jeder Terrorist „geistig verwirrt“?"
Ja. Jemand, der sich in einer "normalen", ausgeglichenen geistigen Verfassung befindet tut sowas einfach nicht. Egal, woher er kommt, egal, welchen Glauben er hat, egal was auch immer man als Vorurteil gerne bestätigt hätte.
Ein Arzt, der doch dazu berufen ist, Leben zu retten, zerstört und verletzt dieses auf brutale und heimtückische Weise dort, wo Menschen friedlich zusammenkommen gekommen sind… Ein Geschehen, das kaum in Worte zu fassen ist.
Da habe ich mich auch gefragt.
Das ist doch völlig egal welch Beruf ein Täter hat, ob Arzt, Bäcker, Jurist, Pfleger oder sonst was, der jenige handelt immer mit voller Absicht empathielos und kalkuliert!
Als ich die Nachricht hörte, war Sorge um Verwandte dort aufgekommen.
Denen geht es gut. Dennoch macht dieser Anschlag deutlich, wo überall Gefährdung droht und wie oft man Sicherheitsvorkehrungen anpassen muss.
Das Denken und Leben in Deutschland wird sich weiter verändern, denn diese Ereignisse haben kein Ende
Und man sieht, Terror kommt aus allen Ecken und Winkeln. Was der Attentäter beweist: Bildungsgrad,Integration und Gewaltpotenzial lassen sich nicht einfach verschränken.
Die betroffenen Leute unter Opfern und Angehörigen haben mein großes Mitgefühl.
Für Mord an Kindern und Familien gibt's keine Rechtfertigung.
Ob der Täter durchgeknallt ist, AFD Sympathisant oder Linkenhasser oder Asylhelfer - der Typ hat ein grundlegendes Problem mit der Verfassung und dem politischen System in Deutschland.
Und gehört in lebenslange Haft mit Sicherheitsverwahrung.
Und gehört in lebenslange Haft mit Sicherheitsverwahrung.
---
das macht die Tat nicht ungeschehen
es sind schon grundsätzlichere Dinge zu klären, als Beispiel was für eine Gesellschaft wir uns wünschen
➢ es sind schon grundsätzlichere Dinge zu klären, als Beispiel was für eine Gesellschaft wir uns wünschen.
Der Typ lebt seit 2006 in Deutschland, seit 18 Jahren. Er war Arzt, kein Sozial-Hängematten-Typ. Was wünschen Sie sich denn für eine Deutsche Gesellschaft …?
Keine Ärzte mehr aus Saudi-Arabien ins Land lassen. Das ist sicherer.
Überhaupt keine Ausländer mehr, egal von wo. (könnte Spuren von Ironie enthalten). Bleibt dann nur die Frage, was machen wir mit deutschen Gewalttätern?
Was hat das damit zu tun?
Was ist denn mit deutschen Amokfahrern?
Siehe dort:
https://rsw.beck.de/aktuell/daily/meldung/detail/lg-trier-amokfahrt-leb…
oder dort.
https://www.hessenschau.de/panorama/prozess-um-die-amokfahrt-in-volkmar…
AFD Sympathisant, das musste ja kommen ,
Wurde so berichtet - nach den Äußerungen in "Social Media"!
Ich dachte Social Media ist „Desinformation, Fake news, Hass und Hetze“ und ganz und gar nicht glaubwürdig?
Auf einmal muss es dann doch nicht immer der „Volksverpetzer“ sein?
Was wären Sie ohne social Media?
möchten sie in einer Gesellschaft leben
wo jeder Schritt in der Öffentlichkeit mit Lebensgefahr verbunden ist ?
Warum müssen manche immer so übertreiben?
Da haben wir doch schon darauf gewartet.
Das ist die Aussage des Täters - in "Social Media"!
Und woher wollen sie das wissen?
Zuallererst mein Beileid und Mitgefühl an die Angehörigen und gute Besserung und vollständige Heilung für die Verletzten. Allerdings möchte ich Ihnen widersprechen. Der Herr hat kein Problem mit unserer Verfassung. Auch in Saudi ist so etwas verboten. Der hat ein Problem mit der Achtung von menschlichem Leben. Selbst wenn er sich vom saudischen Geheimdienst verfolgt fühlte ist das noch lange kein Grund Leute auf einem Weihnachtsmarkt umzubringen. Dort wird man saudische Wahabiten wohl eher nicht treffen. Eine entsetzliche, verachtenswerte Tat ohne jeden Sinn. Er wird wahrscheinlich den Rest seines Lebens im Gefängnis verbringen, ich hoffe es doch.
Das wird nicht passieren. Die Saudis haben da ziemlich rigorose Strafen...
In Saudi-Arabien gäbe es auf solch eine Tat höchstwahrscheinlich keine lebenslange Haft sondern den Strick.
>>AFD Sympathisant oder Linkenhasser<<
Machen Sie sich hier doch nicht lächerlich. Zumal angesichts solch einer grausamen Tat.
Läccherlich machen Sie sich - weil Sie augenscheinlich die Berichterstattung (z. B. den Liveblog) nicht verfolgen. Sonst wüssten Sie das!
So erschütternd solch ein Vorfall ist, generell lebt es sich hierzulande sehr, sehr sicher. Ereignisse wie der in Magdeburg sind glücklicherweise Einzelfälle.
Was die Forderung nach "lebenslange Haft mit Sicherheitsverwahrung" anbetrifft: zum einen müsste es heißen "Sicherungsverwahrung" (vgl. § 66 StGB), zum anderen brächte die SV kein Quentchen mehr an zusätzlicher "Sicherheit", denn aus der Vollstreckung der lebenslangen Strafe wir mensch nur mit einer sehr günstigen Sozialprognise entlassen. Immer wieder sterben deshalb Gefangene auch in Haft, nach 20, 30, 40 und mehr Jahren im Vollzug.
Danke für die Klarstellung!
Die Sicherheit der Menschen im öffentlichen Raum ist ein hohes und unverzichtbares Gut. Wo aber kann man sich in Deutschland noch sicher fühlen?
>> Wo aber kann man sich in Deutschland noch sicher fühlen?
Praktisch überall und immer. Immer noch. Und weiterhin.
"Wo aber kann man sich in Deutschland noch sicher fühlen?"
Überall. Ich fühle mich sicher.
Keiner weiß was in der nächsten Minuten passiert. Es mag angesichts dieses Anschlags ein wenig passender Vergleich sein. Aber, fühlen Sie sich auch unsicher, wenn Sie eine Straße überqueren? Fühlen Sie sich auch unsicher, wenn Sie mit dem Auto im Straßenverkehr unterwegs sind?
Mit Verlaub… aber das ist wirklich ein wahnsinnig unpassender Vergleich. Schließlich handelt es sich bei dem Anschlag ja nicht um „Schicksal“ sondern um eine gezielte Tat, nämlich auf einen Weihnachtsmarkt
Wir sollten trotz dieser entsetzlichen Tat doch bitte nicht verallgemeinern und das vergleichsweise hohe Maß an Sicherheit in unserem Land in Zweifel ziehen. Ich fühle mich sehr sicher auf unseren Straßen.
Zitat: "Wo aber kann man sich in Deutschland noch sicher fühlen?" Nahezu überall. Wenn Sie sich ernsthaft fragen, wo man auf unserer Erde nicht sicher fühlen kann, habe ich ganz andere Antworten: Gaza, Israel, Ukraine, Jemen, Syrien, Libyen, Irak, Afghanistan, Somalia, Sudan... (https://ga.de/news/panorama/travel-risk-map-2025-das-sind-die-gefaehrli…)
Gestern Abend sagte eine Augenzeugin im TV: „Das hat es doch früher nicht gegeben“, richtig
ich fürchte so etwas in der Art hat es schon immer gegeben
da muß ich ihnen widersprechen !
als Erstklässler war ich mit dem Lehrer am Stuttgarter Flughafen, da konnte man noch draußen sitzen, geht das heutzutage auch noch
wenn sie sich nicht erinnern ... vielleicht gibts an Weihnachten den Film mit Heinz Rühmann "es geschah am helllichten Tag"
wenn der zu seinem Flugzeug nach Jordanien läuft, im Hintergrund die Menschen auf der Terrasse sitzend, genau so sah es auf unseren Flugplätzen aus
als Erstklässler war ich mit dem Lehrer am Stuttgarter Flughafen, da konnte man noch draußen sitzen, geht das heutzutage auch noch?
Ja, draußen sitzen kann man immer noch.
Ja, früher gabs keine Autos, nicht nur bei Terroranschlägen eine fürchterliche Waffe, auch im Strassenverkehr, der noch viel mehr Opfer fordert als jeder Terror. Kein Mensch kommt auf die Idee alle Autos zu verbieten, wie beim Messerverbot.
Es sind Symptome einer vulnerablen Welt, viele Nerven liegen blank. Den Brandstiftern und Hetzern spielts in die Karten, denn das ist es was sie wollen, damit die verzweifelten Menschen nach dem Retter, dem Führer schreien.
Das stimmt! Leider.
Das ist doch Unsinn.
Wie lange gibt es schon Autos auf den Straßen?
Wie sehr haben Terror und Anschläge zugenommen in den letzten 20-50 Jahren?
Ohne Auto tut es eben die selbstgebaute Rohrbombe oder ein paar Mann mit Sturmgewehren.
Haben Sie den unfassbaren Terror in Frankreich vergessen, Charlie Hebdo, den Bataclan-Club?
Leider hat die Verrohung der Sprache in nicht unerheblicher Weise voll zur Gewalt der Straße beigetragen. Teile unserer Gesellschaft haben sich spürbar radikalisiert, doch hat es leider schon immer Gewaltexzesse gegeben. Es wäre falsch, diese Tat instrumentalisieren zu wollen.
Früher gab es halt Staatsterrorismus, die RAF, die IRA, die ETA...die Welt ist tatsächlich sicherer geworden.
Wann früher?
Das was Sie gehört haben erinnert mich an Menschen die die gleiche Aussage im Bezug zur SED Diktatur und dem 3. Reich machten.
In Diktaturen gibt es dafür grausamere Taten!
Sie haben recht,in den ostdeutschen Ländern gab es so etwas nicht.
Ich denke eine Diskussion über das Thema kommt zu früh. Zu wenig Tatsachen sind bekannt.
12 Antworten einblenden 12 Antworten ausblenden
>> Ich denke eine Diskussion über das Thema kommt zu früh. Zu wenig Tatsachen sind bekannt.
Der Auffassung schließe ich mich an, zudem das Thema sehr geladen ist mit Ideologie, Emotionen und Ressentiments.
Was noch nicht genügend bekannt ist, sind die Hintergründe.
Alles andere ist einfach nur schrecklich.
"Was noch nicht genügend bekannt ist, sind die Hintergründe."
Und irgendwie passt von dem was man weiss nichts zusammen. Es heißt er sei Islamist. Dann wiederum, dass er Angst vor einer Islamisierung Deutschlands hat und sich speziell um Frauenrechte gekümmert hat.
Familien und Hilfskräfte - meine Gedanken sind bei ihnen.
Es ist alles auf dem Silbertablett serviert: Paranoider Typ, Ex-Muslim, fühlt sich verfolgt und zu wenig geschützt vor Islamisten, arbeitet mit hochproblematischem Klientel im Maßregelvollzug, hat zu wenig oder gar keine Supervision, lebt eher isoliert bzw. Typ einsamer Wolf, macht eine absxheuliche Übersprungshandlung. Fertig. Nun werden wir mind. 25 Jahre für ihn bezahlen dürfen.
Danke, dass Sie meine erste Aussage bestätigt haben.
>> Es ist alles auf dem Silbertablett serviert: Paranoider Typ, Ex-Muslim, fühlt sich verfolgt und zu
>> wenig geschützt vor Islamisten, arbeitet mit hochproblematischem Klientel im Maßregelvollzug, hat
>> zu wenig oder gar keine Supervision, lebt eher isoliert bzw. Typ einsamer Wolf, macht eine
>> absxheuliche Übersprungshandlung. Fertig.
Soweit gehe ich zu 100% mit. Der Typ hatte eine Psychose o.ä. und machte einen bestialischen Amoklauf.
Seine Motive sollten allerdings (von Fachärzten) definitiv noch ermittelt werden, oder? -.-
>> Nun werden wir mind. 25 Jahre für ihn bezahlen dürfen.
Aber WAS dann soll diese widerwärtige Aussage am Ende? oO
Sie haben [er hat] "offen mit der AfD sympathisieret" vergessen.
https://www.fr.de/politik/live-magdeburg-weihnachtsmarkt-anschlag-auto-… (Update vom 21. Dezember, 06.00 Uhr)
>> Nun werden wir mind. 25 Jahre für ihn bezahlen dürfen.
"Wir"? Ernsthaft?
Der Typ war Arzt, den Rest sollten wir den Ermittlungsbehörden überlassen
Laut Frankfurter Rundschau - Zitat "In den letzten Jahren habe er demnach dann eine fortschreitende Islamisierung Deutschlands angeprangert und offen mit der AfD sympathisiert."
Mein Mitgefühl den Opfern, aber warum hat das Sicherheitskonzept versagt.
Wie kommt man mit einem Auto ohne Schwierigkeiten, auf den Wehnachtsmarkt?
Vier Tote, die zu betrauern sind und über 200 Verletzte, das sind durchaus Tatsachen, über die man diskutieren kann.