Ihre Meinung zu Bundeskabinett beschließt Aktionsplan gegen Menschenhandel
Mit einem Aktionsplan will Deutschland künftig den Kampf gegen Menschenhandel intensivieren. Die UN warnen vor einem deutlichen Anstieg der weltweiten Opferzahlen.
Kommentare
Nun, da hat ja wohl niemand etwas dagegen, oder?
14 Antworten einblenden 14 Antworten ausblenden
Pizza Gate?
Gibt es nicht!
das ist das nächste !
wenn so ne "arme" Asylantin nach Deutschland kommt
und läßt sich in einem Bordell ausbeuten
wie soll man da vorgehen ?
ich würde die ohnehin sofort ausweisen .....
aber mal echt - was tun ??
Die Frauen lassen sich nie freiwillig in einem Bordell ausbeuten!
Das Wort ausbeuten sagt dies schon deutlich.
dann sind wir beim Thema von gestern/vorgestern "Machtmißbrauch von Modells"
da war die einhellige Meinung hier, Selbstbestimmung - fehlanzeige - der Staat muß die Betroffenen vor sich selber schützen
Nein !
aber sich extra Probleme ins Land holen wo wir selbst genug haben - wäre das jetzt ihre Option ?
Diese Menschen werden nicht ins Land geholt, sondern gebracht.
warum sollte die Person im Bordell arbeiten wenn sie Asyl beantragt? Es gibt doch inzischen (nicht zur Merkelzeit) die Möglichkeit schnell sozialversicherungspflichtige Arbeit oder eine Ausbildung aufzunehmen?
warum sollte die Person im Bordell arbeiten wenn sie Asyl beantragt?
...
fragen sie das die Betreffenden
bei jedem Beitrag über Bordelle wird über illegale berichtet
Sie. haben über Asylantinnen geschrieben, die werden Sie dort nicht finden und die haben auch nichts mit Menschenhandel zu tun. Ich denke Sie betreiben hier bewusst ein unappetitliches framing.
"Der Teufel steckt im Detaill."
Immer und überall.
Das wäre ja wirklich zu schön um wahr zu sein! Warten Sie mal ab wieviele Forenteilnehmer:innen hier allein Haare in der Suppe suchen werden.
Schließlich kann doch nicht sein, dass eine als „schlecht“ festgelegte EU und eine als „schlecht“ festgelegte Regierung etwas Gutes verabschieden könnte…
Es muss ein Aktionsplan her um eine der perversesten Straftaten der Menschheit einzudämmen? Es braucht in meinen Augen nur den gesunden Menschenverstand um solche unmenschliche Auswüchse in unserer Gesellschaft zu unterbinden. Dazu zählt, dass man jeden einzelnen dieser Straftäter zu lebenslanger Haft verurteilt, denn lebenslang gezeichnet sind deren Opfer.
13 Antworten einblenden 13 Antworten ausblenden
Man braucht vor allem viel mrhr Personal, um dem nachzugehen. Denn alles was in dem Papier steht, ist bereits verboten.
Vielleicht sollte dies einmal mehr Anlaß sein darüber nachzudenken, was den Menschen eigentlich ausmacht und vielleicht muß man anerkennen, daß der Mensch eben nicht "hilfreich und gut" ist. Da hilft kein wegsehen und auch kein wegsperren und das gilt auch zur Weihnachtszeit.
Was genau hat dieser Misanthropismus mit dem Thema zu tun?
Ich sehe hier beim Kommentar keine Spur von Menschenhass. Er spricht vom Alltag in unserer Gesellschaft, dem Weggucken.
Dass das Böse immer und überall ist, ist ja klar. Entweder versuchen Änderungen zu erwirken, immer noch besser als nix.
So besser?
Sie schreiben:
„und vielleicht muß man anerkennen, daß der Mensch eben nicht "hilfreich und gut" ist.“
Ich weiß da jetzt nicht so ganz genau, welchen Menschen Sie meinen. Ich kenne jedenfalls reichlich Gegenbeispiele.
"daß der Mensch eben nicht "hilfreich und gut" ist." Das stimmt so apodiktisch nicht. Dann hätten wir längst ausgestorben.
Aber ein waches Frauenhirn sagte es so: Erfolg ist relativ und das absolut.
Es gibt jede Menge Menschen die hilfreich und gut sind und wenig aufhebens davon machen, weshalb sie selten auffallen damit. Das macht eine Seite des Hilfreichseins aus.
Menschenhandel ist ein breites Feld. Das geht bis zur Bereitschaft, für Wohlstand inkauf zu nehmen, daß leidende, verfolgte Menschen in Deutschland durch nationalistische Parteien wie Pfandflaschen eingelöst werden sollen für die Restauration eines uralten Leitbildes von einem 'Deutschland den Deutschen'. Das geht bis in die "Mitte" der Deutschen und ist weder hilfreich und gut.
Vasektomieren von Menschenhändlern hätte eine abschreckende Wirkung. Und wenn das nicht reicht, gäbe es da noch eine umfassendere Operationsmöglichkeit.
Menschenhandel ist hauptsächlich ein widerliches Männer-Business. Darunter fällt auch Menschenhandel mit Kindern oder männlichen Arbeitern.
Ich glaube nicht, dass das ein Männer-Business ist. Und nur die Sterilisation von Tätern hält niemanden mit solchen Neigungen davon ab. Lebenslange Haft ist da deutlich wirksamer.
Vasektomieren von Menschenhändlern hätte eine abschreckende Wirkung. Und wenn das nicht reicht, gäbe es da noch eine umfassendere Operationsmöglichkeit.
Sie meinen, man käme Unmenschlichkeit mit Unmenschlichkeit bei?
Deinem Ansatz gebe ich vollkommen Recht: keine Justiz, weder offen noch verdeckt, sollte die Macht zum Töten haben.
Unmenschlichkeit mit "Unmenschlichkeit" zu bekämpfen kann aber, entgegen der Ansicht Deiner rhetorischen Frage, durchaus und sehr gut funktionieren, ein wunderbares und dankenswertes Beispiel wäre hier zb Dresden 1945.
Im Kontext wird aber weder schnellverfahrendes Hinrichten oder Sterilisieren noch lebenslange Haft einen großen Eindruck auf den widerwärtigen Sklavenhandel machen, das einzige was wirklich Abhilfe schafft ist die Ursachen auszulöschen.
Das würde aber eine von den allermeisten Menschen, insbesondere im Westen, stillschweigend erwünschte grundsätzliche globale Schieflage massiv gefährden, daher ist ein ominöser "Aktionsplan" doch sehr viel verträglicher und süßer, wie Globuli.
und wieviel zuständige Beamten werden dafür eingestellt für etwas das nichts bringt.
3 Antworten einblenden 3 Antworten ausblenden
Es muss vor allem besser hingeschaut werden. Leider wird da auch zu oft weg geschaut, aus welchen Gründen auch immer, wobei ich da schon so meine Vermutungen habe.
wobei ich da schon so meine Vermutungen habe.
Bitte werden Sie deutlicher.
und wieviel zuständige Beamten werden dafür eingestellt für etwas das nichts bringt.
Rechtsstaatlichkeit kostet Geld.
Kann weg.
Ist ja toll, das Das Kabinett einen Aktionsplan beschließt, aber der muss vom Bundestag noch bestätigt werden und bekanntlich verweigert der Bundestag seit Wochen die Arbeit.
In Hinterzimmergesprächen zwischen Regierung und Union wurden Tagesordnungen geändert und Sitzungswochen im Prinzip einfach abgesagt.
Dabei hätte die Union die ihr wichtigen Entscheidungen mit Mehrheit durchbringen können, aber sie verzichtet auf diese Anträge, weil die Gefahr besteht, die AFD könnte zustimmen. Man kann etwas tun, das zum Wohle des Landes ist, tut es aber nicht, weil die falschen dem Richtigen zustimmen könnten. Lieber nimmt man Monate der Tatenlosigkeit zum Schaden Deutschlands in Kauf und wenn der Kanzler Scholz die Vertrauensabstimmung nächste Woche gewinnt, geht das noch bis September so weiter.
6 Antworten einblenden 6 Antworten ausblenden
Dabei hätte die Union die ihr wichtigen Entscheidungen mit Mehrheit durchbringen können, aber sie verzichtet auf diese Anträge, weil die Gefahr besteht, die AFD könnte zustimmen
Das behaupten Sie hier wiederholt. Ist doch quatsch. Wenn die Union der rot/grünen Vorlage zustimmt, dann ist es völlig irrelevant wie die AFD abstimmt. Falls diese auch zustimmen würden (unwahrscheinlich), dann kommt es auf deren Stimmen ja trotzdem nicht an.
Es geht nicht um rot/grüne Vorlagen, die sowieso keine Mehrheit bekommen, sondern um Vorlagen der Union, die sie aus den genannten Gründen nicht einbringt.
Falsch, es geht in TS Text um eine Regierungsvorlage!
Und die Union könnte ja auch mit guten Vorschlägen auf die rot-grüne Regierung vorgehen. Sie denken aber offensichtlich an Vorschläge, die nur mit der rassistischen und rechtsradikalen AFD zu machen wären. Wenn die Union tatstsolche Vorschläge hätte, würde sie doch des selben Geistes Kind sein. Das glaub ich aber nicht. Jedenfalls würde sie dann nicht mehr gewählt von 80% der Wähler.
Die afd ist die letzte Gruppierung, die sich für eben Aktionsplan gegen Menschenhandel stark machen würde. Um dieses Thema geht es hier - dass die afd da im parlamentarischen Verfahren zustimmt, halte ich für ausgeschlossen.
Die AfD mit ihren Remigrationsplänen (die sie natürlich auf Geschäftsebene verneint) kommt mit den Zielen die sie damit verbindet, einem Menschenhandel empfindlich nahe.
Unabhängig davon wer die "Geschäftspartner" in Afrika, Syrien Afghanistan etc. dann wären.
"und bekanntlich verweigert der Bundestag seit Wochen die Arbeit."
Ich habe in den letzten Wochen in der Mediathek des Bundestages einige interessante Debatten im Bundestag verfolgt.
Das halte ich für reinen Aktionismus. Wue due Messerverbitszinen auch. Man erfindet wohlklingende Aktionen für oder gegen etwas, das sowieso schon verboten ist. Da Menschenhandel schon verboten ist und es dennich geschieht, helfen schöne Pläne gar nichts. Man muss die bestehenden Gesetze halt mal anwenden und durchsetzen. Im besten Fall mit mehr Personal. Da dieses nicht vom Himmel fällt, wie sollen dann die neuen Aktionismuspläne durchgesetzt werden?
Kkingt mehr nach Torschlusspanik, denn nach einem langfristigen Plan.
Maßnahmen gegen Menschenhandel. Aber was soll das bewirken ? Solange in der Welt so große wirtschaftliche und soziale Unterschiede bestehen. Sogar in manchen Ländern durch Klimawandel oder Sanktionen die Ernährungssicherheit gefährdet ist. Solange wird es Wanderungsbewegungen geben. Und nicht nur bezogen auf Europa. Aus Mittelamerika in die USA, auch wenn dass bei manchen mit sozialen Illusionen (good Job) verbunden ist. Es wird sich nicht ändern, solange sich in den Herkunftsländern nichts politisch und sozial ändert (Großgrundbesitz, Freihandelsabkommen, die dem Norden nützen).
7 Antworten einblenden 7 Antworten ausblenden
ALSO Menschenhandel verstehe ich nicht . Gibt es dafür eine Erklärung, was das sein soll . Dachte sofort an frühere Sklavenhandel in den USA aber die Zeit ist doch schon lange vorbei.
Wahrscheinlich ist damit die Tätigkeit von sogenannten Schleppern gemeint, die für Geld Menschen über Grenzen schleusen.
Dann ist Menschenhandel nur eine andere Bezeichnung für ungeregelte Migration ? Warum diese neue Wortschöpfung ?
Dann ist Menschenhandel nur eine andere Bezeichnung für ungeregelte Migration ? Warum diese neue Wortschöpfung ?
Sie verstehen wirklich nicht? Oder tun Sie nur so?
Dann ist Menschenhandel nur eine andere Bezeichnung für ungeregelte Migration ? Warum diese neue Wortschöpfung
Für den Fall, dass Ihre Frage einen ernsthaften Kern hat, erlaube ich mir, Sie auf die Legaldefinition des Menschenhandels in § 232 StGB zu verweisen.
Steht im Artikel.
"aber die Zeit ist doch schon lange vorbei."
Leider nicht, siehe Link dazu; https://de.wikipedia.org/wiki/Global_Slavery_Index
Deutschland steht relativ gut da. Hier bezieht sich die Sklaverei üblicherweise auf Zwangsprostitution.
Tja, ich bin gespannt ob auch dieser wichtige, parteienübergreifende Beschluss auf dem Altar des Wahlkampf geopfert wird.
ZItat: "126 Maßnahmen gegen Menschenhandel umfasst der 42-seitige Aktionsplan. Unter anderem sollen Prävention und Aufklärung gestärkt werde, nationale und internationale Behörden sollen im Kampf gegen Menschenhandel enger kooperieren und der Schutz von Betroffenen soll gestärkt werden."
.
Ja, Menschenhandel ist abscheulich.
Welche der 126 Maßnahmen bekämpft Menschenhandel wirksam und effektiv?
Inwiefern kann man davon ausgehen, dass dieser Aktionsplan nicht - wie fast immer - ein Aktionismusplan ist?
Menschenhandel bekämpft man dadurch, indem Menschenhändlern auf die Finger klopft! Massiv!
Ist dies in dem "Aktionsplan" als Maßnahme enthalten?
7 Antworten einblenden 7 Antworten ausblenden
Du meine Güte... Auf die Finger klopfen... statt Begriffe aus der schwarzen Pädagogik zu bemühen, sollten Sie sich sachlich mit der Materie befassen: Dann könnten auch Sie erkennen, wie überflüssig Ihr Kommentar ist.
Einfach mal S. 25-32 lesen:
https://www.bmfsfj.de/bmfsfj/service/publikationen/nationaler-aktionspl…
Das erspart dann sinnlose Kommentare.
Zitat: "Einfach mal S. 25-32 lesen:
https://www.bmfsfj.de/bmfsfj/service/publikationen/nationaler-aktionspl…
Das erspart dann sinnlose Kommentare."
Menschenhandel war bereits strafbar.
Umsetzen.
Dann braucht man keine nutzlosen Aktionismus-Pläne, die nur zu mehr Bürokratie und nutzlosen NGO-Wildwuchs führen.
Kann weg.
Die einzig wirksame Maßnahme wäre - den Reichtum der Erde gerecht verteilen. Aber dagegen sind vor allem die Reichen.
Manche von denen verdienen ja ordentlich am Leid der vielen Armen, die aus Verzweiflung Kinder, weibliche und männliche Verwandte an Menschenhändler verkaufen:
Es gibt ja große deutsche Unternehmen, die angeblich nichts von Zwangsarbeit in Brasilien oder China wissen wollen.
Zitat: "Die einzig wirksame Maßnahme wäre - den Reichtum der Erde gerecht verteilen."
Hat man schon in unzähligen kommunistischen Shi...les versucht.
Ist jedes Mal in die Hose gegangen.
Definiere "gerecht verteilen".
Das was Sie hier anbringen ist reine Ablenkung und Relativierung. Immer Wenn's unbequem wird,kommt die Keule Bürokratie.
Menschenhandel bekämpft man dadurch, indem Menschenhändlern auf die Finger klopft! Massiv! Ist dies in dem "Aktionsplan" als Maßnahme enthalten?
Die Prügelstrafe ist abgeschafft.
Auch Bundesjustizminister Volker Wissing bezeichnete die Bekämpfung von Menschenhandel als eine dringliche staatliche Aufgabe.
Dann soll doch die FDP einfach zustimen und die Mehrheit im Bundestag ist gegeben.
___
All die Abscheulichkeiten wie Zwangsehen, illegale Adoptionen und erzwungene Leihmutterschaften, darunter fallen auch die Zwangsverheiratung von Minderjährigen und Polygamie, die in Deutschland immernoch akzeptiert werden, wenn sie in einem Land abgeschlossen wurden dessen Recht das zuläßt, müssen endlich hart bestraft werden. Das EU-Parlament sprach sich für Freiheitsstrafen im Höchstmaß von mindestens fünf Jahren aus. Aus meiner Sicht reicht das bei weitem nicht aus.
Bei "Arbeitsausbeutung" müßte erst einmal geklärt werden, was genau darunter verstanden wird, sonst könnte jeder Arbeitnehmer seinen Arbeitgeber verklagen.
15 Antworten einblenden 15 Antworten ausblenden
Nachsatz:
Ich weiß, daß Wissing nicht mehr in der FDP ist. Die FDP aber hat schließlich dieses Vorhaben federführed mit vorbereitet.
Aha. Polygamie ächten, wenn es im Herkuftsland ok war. Kkingt super. Und wie setzt man das um?. Wenn der Asylant nunmsl rechtmäsig 3 Frauen hat, müssen 2 draußen bleiben? Selber einen seperaten Antrag stellen?
Mal abgesehen davon, was is daran schlimm? Wenn alle freiwillig dabei sind, geht das niemand was an. Is doch optimal queer.
Polygamie queer? Können auch queere Menschen machen klar.... Ist aber eigentlich für Alle ü 18....Wenn "man" da freiwillig mitmachen möchte ok.
sie sagen es
die Welt ist offensichtlich doch komplizierter
ihr Beispiel wenn einer mit 4 legal geheirateten Frauen (eine womöglich 13) einreist auf Menschenrechte, die es in seinem Land nicht gibt, plädiert und selber unsere Vorstellungen von Frauenrechten mit Füssen tritt
Beschäftigen Sie sich doch bitte ein wenig mit dem Thema, um das es im Artikel geht.
Dieser Teilaspekt hat mit Menschenhandel eher wenig zu tun.
Machen wir doch geade. Und stellen fest, daß das papier wertlos ist.
3 Ehen werden hier nicht anerkannt, nur eine und ein Erwachsener macht sich immer mit einer 13 jährigen "Ehefrau" strafbar.
... und den wollen sie dann hier bestrafen ?
(im übrigen glauben sie das doch wohl selber nicht, dass der wegen ner 13 jährigen Ehefrau bestraft wird !)
und falls ein Schwuler sich nach Saudi Arabien mit seinem Partner verirrt einer Bestrafung dort auch zustimmen
im übrigen glauben sie das doch wohl selber nicht, dass der wegen ner 13 jährigen Ehefrau bestraft wird !
Für Jerry Lee Lewis war es das vorläufige Karriereende, als er mit seiner dreizehnjährigen Ehefrau nach Europa auf Tournee kam.
und falls ein Schwuler sich nach Saudi Arabien mit seinem Partner verirrt einer Bestrafung dort auch zustimmen
Was genau wollen Sie jetzt zum Ausdruck bringen? Ich kann Ihnen nicht folgen.
➢ … und falls ein Schwuler sich nach Saudi Arabien mit seinem Partner verirrt einer Bestrafung dort auch zustimmen.
Wer soll das denn bei der Einreise erkennen, dass es zwei Schwule sind? Wofür sollen die beiden bestraft werden, wenn sie sich nicht gerade bei der Passkontrolle küssen?
Herbei schwadronierte Phrasendrescherei .
"ein Erwachsener macht sich immer mit einer 13 jährigen "Ehefrau" strafbar".
Unabhängig davon, dass eine solche Ehe bei uns nicht anerkannt wird, ist die rechtmäßige Eheschließung unter Beteiligung minderjähriger dortiger Staatsbürger im Ausland auch bei uns nicht strafbar.
Freiwillig
das kann täuschen
war nicht die Tage das Thema: "Ausbeutung von Models"
die machen das auch freiwillig und die Threadgemeinde hat sich so was von erregt, ist ganz und gar nicht Privatsache, gehört von Gesellschaft reglementiert (wahrscheinlich die GRÜNE Verbotspartei Ecke - aber egal)
ohnehin ein schwieriges Thema
hierzulande haben wir mit Polygamie unsere Probleme (das bestraft wird) , dort mit Schwulen (die bestraft werden) und das wo viele hier behaupten Menschenrechte wären universell und alle Menschen ticken weltweit gleich
Hier können Erwachsene freiwillig polyamurös sein, nur nicht im ehelichen Aspekt.
Warum dass hier mit der Ehe ändern? Das will doch echt keine Partei.....
"Aktionspläne gegen Menschenhandel" würden sich erübrigen, wenn man sich grundsätzlich gegenseitig in Ruhe lässt und jeder, der das will, bleiben kann wo er ist, weil niemand 'vorrückt', um ihn zu vertreiben. Das ist sogar die Basis für die Funktionsfähigkeit jeder (in einer globalen Welt naturgemäß pluraristischen) Zivilgesellschaft.
Wenn Disziplin und Professionalität in der Politik an die Stelle von Machtstreben treten, sind die Aussichten für alle tatsächlich nicht schlecht. Und es gibt gerade jetzt Grund zur Hoffnung, dass das möglich ist.
Allerdings nur, wenn es gelingt, die, die glauben, dass das auf ihre Kosten ginge von ihrem Irrtum zu überzeugen.