Zum zweiten Mal seit Kriegsbeginn ist CDU-Chef Merz in die Ukraine gereist. Dort trifft er sich mit Präsident Selenskyj. In dem Gespräch wiederholt er sein Versprechen, "Taurus"-Marschflugkörper liefern zu wollen.
Ein Grund mehr, den Herrn Merz nicht zu wählen !! Der größte Profiteur jeden Krieges ist der größte Aktionär der Rüstungsindustrie weltweit : Black Rock! In wessen Interesse möchte nun Herr Merz den Taurus einsetzen ?
Übrigens sitzt auf dem Posten des 1 Staatssekretärs von Herrn Habeck eine Frau Bartsch, ehemals Black Rockerin. Und wie steht Herr Habeck zum Taurus-Einsatz ?
Das wird er der Ukraine vor Ort bestimmt auch noch vor dem 23.02.24 mitteilen - meine Meinung.
März = Taurus, sozialer Kahlschlag und Abkehr von einer humanen Flüchtlingspolitik.
Scholz = im Moment kein Taurus, im Moment kein sozialer Kahlschlag und im Moment noch keine radikale Flüchtlingspolitik.
Wenn ich lese, dass eine Kontaktgruppe, insbesondere für die Entwicklung von Modellen, die den Frieden bringen sollen, gegründet werden soll, dann frage ich mich, welche Strategie bisher vorlag.
Es wird keinen Sieger geben.
Russland hat zwar im Moment die Oberhand, aber wird die Ukranie nicht besitzen können.
Ich bleibe bei meiner Meinung:
Krim an Russland, neutrale Zone und kein Natobeitritt, aber eine Sicherungsgarantie.
Was ist den für Sie eine „radikale Flüchtlingspolitik“? Etwa die Einhaltung bestehender Normen und Gesetzte?
Vieles kann man schnell ändern.
Wenn man jetzt schnell Syrien zum sicheren Land erklärt, um Abschiebungen vornehmen zu können, obwohl es morgen bereits Afghanistan die Hand reichen könnte.
Und ich wage zu hinterfragen, ob die manche Gesetze und deren Anwendungen, zu vertreten sind.
Es ist nicht unsere Aufgabe, andere Länder in die Lage zu ihrer vermeintlich oder tatsächlich berechtigten Selbstverteidigung zu versetzen! Wenn sie es sind, gut – wenn nicht, Schicksal und ebenfalls gut...
Wenn Herr Merz aber wie Herr Scholz fremde Interessen über deutsche stellt, dann ist er ganz klar unwählbar – und die Zweckentfremdung deutscher Steuergelder für die Ukraine bzw. ukrainische Flüchtlinge hierzulande ist auch schon längst ein Fall für den Bundesrechnungshof, wenn nicht gar das Bundesverfassungsgericht.......
Der Einsatz des Taurus stellt einen Bruch des Völkerrechts dar und legitimiert Russland gemäß Völkerrecht eigene Raketen nach Deutschland zu schicken. Außerdem verstößt es gegen den Artikel 87 a des GG und stellt somit einen Verfassungsbruch dar. Und das alles nur zur Gewinnmaximierung bei Black Rock. Für die Ukrainer, denen die Soldaten ausgehen, bedeutet es nur noch mehr Tote! Der Krieg ist für die Ukraine realistisch betrachtet bereits verloren.
Auch wenn das hier viele nicht wahrhaben wollen, die Ukraine hat den Krieg verloren. Das ist tragisch, aber auch Taurus werden daran nichts ändern, sondern Deutschland nur noch mehr in den Krieg hineinziehen.
Waffenstillstand und Verhandlung sind endlich angesagt, je eher umso besser.
Merz sollte nicht was versprechen was er nicht halten kann, man sollte ihm den Mund verbieten, vor allem über militärische Hardware! Da sollte die Noch-Regierung einschreiten! Was verspricht sich denn Merz mit so einem Versprechen, daß er so Kanzler werden könnte? Also von meiner SEite aus hat die CDU schon mal eine Bürgerstimme verloren!
600 Taurus hat die Bundeswehr, 300 sind Einsatzfähig, die brauchen wir zum Eigenschutz! Produziert jetzt die Ukraine nicht selber Drohnen die sogar eine größere Reichweite haben wie die Taurus, kam da nicht erst neulich hier ein Bericht dazu? Für was muß dann Merz noch Taurus Raketen versprechen?
>> Produziert jetzt die Ukraine nicht selber Drohnen die sogar eine größere Reichweite haben wie die Taurus, kam da nicht erst neulich hier ein Bericht dazu?
Die ukrainischen Drohnen haben außer dem Vorteil an Reichweite keine Stärken gegenüber dem Taurus-Marschflugkörper.
Tatsächlich käme der Taurus reichlich spät, denn durch die Einsätze der eigenen Drohnen hat die russische Luftwaffe wertvolle Einheiten bereits aus der möglichen Reichweite abgezogen. Aber noch wären Einsätze gegen Logistik, Lager und Kommandozentralen gut möglich.
Naja, 700km Reichweite, 700km/H schnell, Gefechtskopf von 100kg und mehr.
Quellenachweis: https://www.t-online.de/nachrichten/ukraine/id_100546990/ukraine-neue-d…
Wo es hapern könnte, wäre vielleicht die Elektronik über die wir aber nichts wissen! Wir wissen auch sonst nichts über die Flugeigenschaften der als "Hölle" benannten Drohnen. Aber ein paar hundert die Richtung Kreml fliegen würden, da schätze ich das da einige imensen Schaden anrichten könnten! Also sollte man die "Hölle" nicht gleich jetzt schon unterschätzen!
Und wieviel Taurus bräuchte die Ukraine um den Krieg gegen Russland selber beenden zu können, bzw. das Putin aufgeben würde?
Öffentliche Auftritte
sind scheinbar nicht so sein Ding. Eine triviale Talkshow bringt ihn in heftige Erklärungsnot, dieser Besuch in der Ukraine macht alles noch schlimmer. Ist Merz denn tatsächlich alles, was die Union aufzubieten hat? Ich möchte mir nicht einmal vorstellen, was er als Kanzler bei Internationalen Konferenzen so alles in die Welt ruft. Ich denke - der Mann kann nicht Kanzler.
"Wenn unsere Unterstützung für die Ukraine konsequent ist, dann wird dieser Krieg schneller enden."
Bodentruppen, jetzt! Lasst endlich Deutsche gg Russen kämpfen, wie im 2. WK!
Die Taurus müssen durch deutsches Personal mit Daten gefüttert und gelenkt werden, kyrillische Ukrainer können das nicht!
Hiernach gibt es nur noch ein letztes Tabu, welches wir mit der Salami-Taktik auch noch brechen werden .
Damit macht Merz sich unwählbar, genau wie mit seiner Aussage zu den Grünen.
Ich bin sehr auf das Misstrauensvotum von Scholz gespannt und was passiert wenn die AFD und das BSW das kleiner Übel, Scholz, gewinnen lassen. Dann wäre Merz in einem Jahr verbraucht und unwählbar. Merz hat noch lange nicht gewonnen.
Damit macht Merz sich unwählbar, genau wie mit seiner Aussage zu den Grünen.
Die SPD wird es freuen, das zu hören.
>> Der Einsatz des Taurus stellt einen Bruch des Völkerrechts dar und legitimiert Russland gemäß Völkerrecht eigene Raketen nach Deutschland zu schicken.
Warum? Auf welchen Artikel im Kriegsvölkerrecht berufen Sie sich hier? Und gab's nicht dieses Argument schon bei den Lieferungen von Leopard-Panzern, Panzerhaubitzen, HIMARS-Raketen?
Der Unterschied zum Leopard ist, dass der Taurus wegen seiner Komplexität von Bundeswehrspezialisten bedient werden muss, die natürlich auf Geheiß unserer Regierung handeln. Damit sind wir offiziell Kriegsteilnehmer und greifen Russland an, was natürlich ein Verstoß gegen den Gewaltverzicht (Artikel 2 Nr.4 ) in der UN Charta darstellt --> Völkerrechtsbruch !
Geht garnicht! Dann können wir uns langsam auf eine weitere Eskalation und damit auf einen ATOMKRIEG einstellen.
Nach Ihrer Logik ist Putin selbst die Bombe, an der in keiner Richtung gewackelt werden darf. Wollen Sie so weiterleben?
zit.TS("...."Wenn unsere Unterstützung für die Ukraine schwächer wird, dann wird dieser Krieg länger dauern", sagte der Kanzlerkandidat der Union. "Wenn unsere Unterstützung für die Ukraine konsequent ist, dann wird dieser Krieg schneller enden....").
Schon allein dieser Satz zeigt die Substanzlosigkeit dieses Mannes - denn WIE sollte der Krieg dann enden, WODURCH ! Deutschland hat schon manches Tal durchlitten - aber F.Merz wäre der politische GAU.
Warum nicht direkt mitmischen? Die Russen machen schon nichts.
"Krieg in der Ukraine: Merz wiederholt "Taurus"-Versprechen"
Wenn die längst geliefert worden wären - und die Ukraine somit in die Lage versetzt worden wäre, die Angriffe von Russlands Aggressoren abzuwehren und dessen militärische Infrastruktur bzw. Mordmaschine auszuschalten - hätte das mit Sicherheit den Verlust unzähliger Menschenleben und wertvoller und überlebenswichtiger ziviler Infrastruktur ersparen können.
Von den angerichteten 'immateriellen' - mit Geld weder beziffer- noch bezahlbaren - immensen Schäden an Mensch und Umwelt ganz zu schweigen.
Wie gesagt: WENN.
Merz hat den Taurus versprochen, dann wird er auch liefern müssen. Ich bin gespannt, ob er noch ein Rückzieher macht, wenn er als Kanzler die militärischen Geheiminformationen bekommt, die zuvor nicht mitgeteilt bekommen darf.
Letztlich ist der Taurus zu sehr aufgebauscht worden. Die Ukrainer haben nich einige ATACMS und Stormshadows, bevor sie den Taurus benötigen.
Die Kommentarfunktion wird bald geschlossen
Sehr geehrte User,
wir werden die Kommentarfunktion um 16:45 Uhr schließen.
Bitte schreiben Sie Ihre Kommentare noch zu Ende, bevor ein neues Thema eröffnet wird.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Er tut sich damit keinen Gefallen im Wahlkampf, wer CDU wählt weiß damit was er bekommt und auch mit welcher Partei er gerne koalieren möchte, auf den Ausgang bin ich jetzt mal gespannt wie die Wähler reagieren.
Ich zumindest weiß was ich nicht wählen werde.
Die Suche nach der deutschen Wunderwaffe beginnt nach jeder Lieferung neu. Was ist die Strategie ? Endsieg?
Ich bin heil froh, dass Trump schon im Amt ist, bevor Merz (wahrscheinlich) ans Ruder kommt. Dann ist der Krieg möglicherweise schon vorbei.
Merz hat die Zeichen der Zeit nicht verstanden:
Zwar wird er aller Wahrscheinlichkeit nach der nächste Kanzler in Deutschland sein, aber dann wird der Krieg schon vorbei sein.
Alles sieht nach Verhandlungen aus und gegenwärtig geht es nur noch darum, daß beide Seiten noch schnell eine möglichst günstige Verhandlungsposition erkämpfen wollen. Trump wird beide Seiten zwingen, das hat er bereits angekündigt, diesen Irrsinn zu beenden.
Bis dahin werden leider weiter unzählige Menschen einen sinnlosen Tod sterben.
Jede/r sollte sich fragen, ob sie/er Ihre Enkel und Kinder für ein Stück Land opfern würde oder für die Ehre oder für das Vaterland
Merz übersieht auch, daß in Deutschland die überwiegende Mehrheit gegen Tauruslieferungen ist. Sein Auftreten wird also die SPD stärken und die wird es freuen.
Aus welchem Grund fährt Friedrich Merz in die Ukraine?
Merz kann's nicht. Er hat nicht einmal auf kommunaler Ebene politische Entscheidungsämter inne gehabt, geschweige denn auf Landes- oder Bundesebene Regierungsverantwortung. Der Mann redet sich um Kopf und Kragen, weil ihm Kanzlerwerden über jegliche diplomatische Zurückhaltung beim offenen Reden über Waffen und Strategie geht. Bitte keinen Merz als Kanzler.
Ich bin dafür die Ukraine zu unterstützen. Der Marschflugkörper Taurus ist nicht nur ein Marschflugkörper. Er ist praktisch durch seine niedrige Flughöhe und über Umwege ins Ziel zu fliegen einzigartig und nicht abzufangen. Dafür benötigt man ein Hochleistungscomputersytem, dass die Bundeswehr 1x, Spanien 1x und Südkorea 1x hat (dazu noch der Hersteller). Airbus hat extra 2 Satelliten hochgeschossen um die Geländedaten zu erhalten - hat den Steuerzahler wohl 600 Millionen Eur gekostet. Eine "Mission" zu programmieren, dauert wohl mindestens 1/2 Tag, weil dazu Terabyte von Daten auf den Taurus übertragen werden. Dazu kann er Bunker und jegliche Ziele sicher knacken. Wer erinnert sich nicht an das 20 Minütige Briefing im Verteidigunsausschuss durch den Generalinspekteur der Bundeswehr? Danach waren alle still, sehr still. Hat aber nur einige Stunden gehalten. Man benötigt nur wenige Taurus und viel Know-How (Spanien hat nur 40!), um den Gegner klein zu halten.