Die finanzielle Lage Frankreichs wird die Finanzmärkte noch lange beschäftigen. Eine neue Eurokrise scheint aber fern - wenn Frankreich sein Budgetproblem bald in den Griff bekommt. Von D. Landmesser.
Mh, 60 Mrd. Defizit im Haushalt und das soll zu einer Finanzkrise führen? Bei uns schreiben wir einfach mal Sondervermögen drauf und keinen interessierts.
Wenn ich mir überlege, wie man den deutschen Haushalt die nächsten Jahre aufstellt, wird das bei uns nicht viel anders aussehen, mir ist noch nicht so richtig klar, wie das alles finanziert werden soll, wenn der Investbedarf derart hoch ist und die Mittel derart begrenzt, das wird zu massiven Verteilungskämpfen führen.
"Droht eine neue Euro-Schuldenkrise?"
Solange Deutschland als Retter einspringen kann, nicht.
Deutschland profitiert von allen EU Staaten am meisten von der EU
Gemeinschaftlicher Binnenmarkt ist halt optimal für eine Exportwirtschaft
Und tödlich für die Nachbarn, die ihre Waren nicht exportieren können. Deutschland ist auch eins von Frankreichs Problemen.
„Gemeinschaftlicher Binnenmarkt ist halt optimal für eine Exportwirtschaft“
Wenn Deutschland für die Schulden anderer Länder auchkommt auch?
Eine neue Eurokrise scheint aber fern - wenn Frankreich sein Budgetproblem bald in den Griff bekommt
.....
schön !
... und wenn nicht ?
Dann wird die EU Geschichte sein, da das schwächelnde D. nicht noch Frankreich retten kann, nach Griechenland, Italien und jeder Menke NeuEuopäer die gerne empfangen als geben.
Deshalb sollte man das weitere Wachsen der EU sofort stoppen!
Eigentlich war die EU ok bis hin zu 15 Mitgliedern..alles andere war unproduktiv..
Frankreich lebt schon lange über seine Verhältnisse. Ich glaube, deren Problem ist, dass sie sich immer noch für eine Grande Nation halten, aber im Grunde wirtschaftlich allenfalls Mittelmaß sind. Es gibt eigentlich keine französischen Global Player.
Dafür in ungefähr jedem dritten Land Afrikas Truppen stationiert, was sicher nicht billig ist. Aber das ändert sich ja gerade.
Eigentlich cool, dass Barnier Artikel 49.3 gezogen hat. Jetzt kann Le Pen zeigen, ob sie es ernst meint. Dazu müsste sie aber mit dem Linksbündnis zusammen abstimmen. Jetzt geht es um ihre "Glaubwürdigkeit" (in Anführungsstrichen).
Allerdings gebe ich auch zu, dass ich das, was sie Barnier 'verboten' hat, so auch gut finde. Stromsteuer, erhöhte Eigenbeteiligung an verschreibungspflichtigen Medikamenten, Anpassung der Renten an die Inflation. Das ist zwar Opportunismus, aber eben auch was, was dem einfachen Bürger nützt. Geld soll Barnier sich bei anderen holen, die gibt es nämlich auch.
Man kann eine Schulden- oder eine Wirtschaftskrise auch herbeireden.
Ob das hier im konkreten Fall, der Fall sein könnte, weiß ich nicht.
Aber ein und dasselbe Wirtschaften kann theoretisch sowohl zu großem wirtschaftlichen Erfolg führen, wenn die relevanten Entscheider daran glauben, als auch zu großem wirtschaftlichen Schaden, wenn die relevanten Entscheider diesen befürchten.
Aber alleine, wie Habecks Vordenker Graichen meinte (ZDF Planet E "Blackout"), an Erfolg zu Glauben, wie so wie Musk es tue, ist keine Politik. Das ist brotloser Glaube. Und wie man sieht, kein Erfolgreicher.
Dann hört hier hoffentlich das Gezerre um die Lockerung der schuldenbremse auf. Denn wenn mehr Schulden mehr Investitionen bedeuten würde, stünde Frankreich bombe da. Also mehr Schulden für Investitionen wird es auch in Deutschland nicht geben.
Eine neue Eurokrise scheint aber fern - wenn Frankreich sein Budgetproblem bald in den Griff bekommt.
Vielleicht sollte Frankreich einfach nal aufhören sinnlos Feld in teure AKW Ruinen zu werfen und mehr auf günstige EE zu setzen?
Haben Sie den Artikel gelesen ?
Mit irgendwelchen Energiefragen hat das wenig zu tun .
Es sind eher soziale und wirtschaftliche Fragen wie z.B. hohe Leistungslose Investitionen .
Und die AFD ist auch nicht schuld .....
zu teure Energieversorgung ist eine wirtschaftliche Frage, dies sollten Sie eigentlich auch wissen
Wenn ich richtig erinnere, schlitterte Griechenland mit einer Schuldenquote von 120 Prozent in die Finanzkrise. Frankreich ist mit 112 Prozent Schuldenquote nicht mehr weit von diesem Punkt entfernt. Das ist -historisch gesehen- ein Wetterleuchten am Finanzmarkthimmel. Ob es aber zu einem Absturz kommt, haben die Finanzanleger in der Hand, je nachdem ob sie den Daumen noch oben halten oder nach unten drehen.
Und was bedeutet ein möglicher Sturz der Regierung Barnier durch das für Mittwoch anberaumte Misstrauensvotum ? Auch en Ende der Macronie, eine Macron-Dämmerung wie heute eine Tageszeitung titelte ? Wie es dann weitergehen soll steht in den Sternen. Keiner der drei politischen Blöcke, Volksfront, die Rechte und Macrons rechtsliberale Bewegung-wird nach einem Sturz Barniers eine Regierungsmehrheit zusammenbringen. Macron-eine Politik für Reiche, die Steuersätze für Unternehmen senkte er von 33,3 Prozent auf 25 Prozent, die Vermögenssteuer strich er ganz. Der Rechnungshof ergänzt, seit 2017 hat diese Finanzpolitik den Haushalt 62 Milliarden Euro gekostet. Nach Zahlen des Schulministerium fehlen 3000 Lehrkräfte, dass Ministerium ist mit 26,6 Milliarden Euro ausgestattet. Das Armeeministerium stieg von 39,2 Milliarden auf 68 Milliarden Euro.
Selbst EZB schlägt alarm. Anscheinend ahnen die schon was auf uns zu kommt.
Die EZB sorgt sich angesichts des schwachen Wirtschaftswachstums und zunehmender Konflikte im Welthandel um die Aussichten für die Finanzstabilität im Euroraum. Das Wachstum bleibe fragil, zudem kämen in einem von Unsicherheiten geprägten geopolitischen Umfeld nun auch noch Sorgen um die Aussichten für den Welthandel hinzu- heißt es.
Wenn EZB alarm schlägt, dann erwartet uns schon eine Krise.
"Selbst EZB schlägt alarm. Anscheinend ahnen die schon was auf uns zu kommt. "
So hoffnungsfroh im Hinblick auf die Krisenvoraussicht unserer Finanzmarktexperten kann ich nicht sein. Nur wenige Finanzexperten haben die Finanzkrise 2008/9 kommen sehen. Die große Mehrheit wurde vom Ausmass der Krise 2008/9 überrascht. Damit will ich nicht andeuten, dass wir am Startpunkt einer neuen Finanzkrise stehen. Sie muss nicht zwingend kommen oder sie kann ausbleiben.
Anscheinend haben Sie die Inflation in der Corona-Zeit und die aktuelle Deflation, die wir erleben verpasst.
Nach der Inflation insbesondere der Erzeugerpreise so hoch wie nie davor nach dem Krieg ist alles so teuer geworden. Die Löhne reichen nicht mehr aus oder warum gibt es so viele Wahnstrikes? Die Inflation geht jetzt runter aber damit befinden wir uns in einer Phase der Deflation mit Rezession und Insolvenzen. Wenn die EZB nun anfängt wieder Geld zu drucken um rauszukommen (quasi auch Bankenrettung) dann werden wir eine Inflation erleben, die wir noch nie davor gesehen haben. Das macht die Wirtschaft kaputt.
Zu all diesen Problemen kommt noch hinzu, dass wir Zölle auf unsere Waren bekommen. USA ist unser wichtiger Handelspartner. Die Unternehmen wandern bereits aus. Wie kann denn noch die Krise ausbleiben? Ist nicht möglich.
da gilt dann wohl demnächst wieder Alemagne payez s'il vous plâit, mais faît vite!
Wir haben auch in Sachen Griechenland nicht bezahlt! Und wenn doch: wieso sind wir dann so radikal wenig verschuldet? Im Übrigen: auch wenn Frankreich noch den France hätte, wären wir bei einer Staatspleite mit dabei! Oder glauben Sie etwa, hier im Lande gibt eine keine Gläubiger Frankreichs?
Angesichts solcher „internen“ Probleme der EU, welche noch keine Lösung erkennen lassen, muss die Frage erlaubt sein, wie man da noch über die Aufnahme neuer „Problemkandidaten“ nachdenken kann, auch wenn diese nicht gleich Mitglied im Euroraum werden sollten! Politische Instabilität kann sich bei solchen Herausforderungen Brüssel auch nicht leisten! Wann machen wir Europäer endlich erst unsere Hausaufgaben, die die Stabilität erfordert, bevor wir über weitere wirtschaftlich und politisch schwierige Kandidaten nachdenken?
Vorübergehende Schließung der Kommentarfunktion
Liebe Nutzerinnen und liebe Nutzer,
die Kommentarfunktion für diese Meldung wird vorübergehend um 19:15 Uhr geschlossen.
Bitte haben Sie einen Moment Geduld, es geht bald weiter.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Zitat: "Die finanzielle Lage Frankreichs wird die Finanzmärkte noch lange beschäftigen. Eine neue Eurokrise scheint aber fern - wenn Frankreich sein Budgetproblem bald in den Griff bekommt."
-
Suprise, surprise, sagt die AfD und andere Eurokritiker seit Jahren.
Der Grund für die finanziellen Probleme ist die Tatsache, dass völlig unterschiedliche Volkswirtschaften mit unterschiedlicher Produktivität und Fiskaldisziplin per Zwangs in einem Währungsraum einer FIAT-Währung gefangen sind.
F kann ggü. D ihre Leistungsbilanzdefizite nicht per Abwertung der eigenen Währung ausgleichen. Folglich wird seit 20 Jahren Geld gedruckt, bis der Arzt kommt.
Maastrichter Stabilitätskriterien sind weniger wert als das Papier, auf dem sie stehen.
Gleichzeitig schwurbelt man ständig von "Rechtsstaatlichkeitsprinzipien", deren Mangel man PL und HU unterstellt.
Lachhaft.
Zitat: "Solche Zugeständnisse machen es aber noch unwahrscheinlicher, dass die aktuelle Haushaltslücke in Höhe von 60 Milliarden Euro geschlossen werden kann. Auch wenn sich die Regierung Barnier halten sollte, tut sie dies um den Preis eines höheren Defizits, womit sich die prekäre wirtschaftliche Lage weiter verschärft. "
.
So etwas passiert eben, wenn man Sozialisten in der Regierung und gleichzeitig eine FIAT-Währung, als Papiergeld hat.
Eine verhängnisvoller Kontext.
Wettbewerbsfähigkeit sinkt, Schulden/Inflation steigen. Armut wächste.
Wir brauchen in Europa dringen einen frz. Xavier Milier, einen dt. Xaver Müller, einen span. Xavier Molinero.
Dringend!
Viva la libertard, carajo!!
Die D-Mark war auch eine "Fiat-Währung"...was wollen Sie eigentlich....?
Die Situation in Frankreich sollte allen eine Warnung sein, die die Schuldenbremse in Deutschland abschaffen wollen. Ein überbordender Staat im Schuldenrausch ist garantiert nicht die Lösung der Probleme. Wenn Deutschland der kranke Mann Europas ist, dann ist Frankreich der sterbende Mann Europas. Die dramatischen Folgen werden wir wieder bezahlen dürfen.
Lässt sich ganz einfach lösen: verallgemeinern der Schulden, Peivatisierung der Gewinne. Das hat letztes Mal auch finktioniert.
Dummes Zeug, im Zweifel wird Berlin (egal wer fortan regiert, SPD, UNION oder GRÜNE) alle Verbindlichkeiten übernehmen und auf sämtliche Forderungen (z. B. Target 2) verzichten, dies sei dann "sehr gut" für die Bürger der Bundesrepublik,... wird man uns dann politisch-medial postulieren. Der mausetote EURO muss überleben, auch wenn`s uns alle das Leben kostet...
Merke, wenn Paris zahlungsunfähig ist, springt Berlin mit ungedeckten Checks ein und saugt dafür auch noch die letzten dämlichen dt. AN, Autofahrer, Immobesitzer und Sparer aus,... kein Problem.
...übrigens, politisch Verantwortliche wird es nicht (nie) geben, WIR ALLE haben Merkel doch bei ihrer aktuellen Buchvorstellung (ARD / ZDF) der letzten Tage gehört. "Selbstzweifel, eigene Vorwürfe, nein... weshalb"...!?!?!?!
Merke, schleunigst, schleunigst raus aus dem EURO mit der eigenen, privaten Kohle !!!
Schließung der Kommentarfunktion
Liebe Community,
die Kommentarfunktion für dieses Thema wird nun geschlossen.
Danke für Ihre rege Diskussion.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Ich finde diesen Beitrag als angenehm entlastend gegenüber der überaus großen Empörung über Herrn Lindner seit Tagen hier .
Die Ergebnisse in Frankreich sprechen für ihn und deutlich gegen die Empörten .
Er hatte und hat Recht mit seiner Weigerung dem Kanzler gegenüber die verfassungswidrige Lockerung der Schuldenbremse zuzulassen.
17 Antworten einblenden 17 Antworten ausblenden
Deutschlands Schuldenstand ist meilenweit von Frankreichs Schuldenstand entfernt
Alle, aber wirklich alle, die klar wirtschaftlich denken können, sind für eine Modifikation oder gar Abschaffung der deutschen Schuldenbremse, sogar Merkel und Merz haben inzwischen von den Wirtschaftsweisen und Habeck gelernt
Alle, aber wirklich alle, die klar wirtschaftlich denken können, sind für eine Modifikation oder gar Abschaffung der deutschen Schuldenbremse
----
.... und das wären ?
Sie ?
@gelassenbleiben: Alle, aber wirklich alle, die klar wirtschaftlich denken können, sind für eine Modifikation oder gar Abschaffung der deutschen Schuldenbremse
----
.... und das wären ? --- Sie?
Was soll dieser persönliche Angriff?
Sie wissen doch selbst, wer alles dafür eintritt, dass die Schuldenbremse verändert wird.
"Zuletzt signalisierte sogar Unions-Kanzlerkandidat Friedrich Merz, dass er eine Modifizierung inzwischen für denkbar hält: Vor einer guten Woche sagte der CDU-Politiker, für Investitionen, Fortschritt und "für die Lebensgrundlage unserer Kinder" könne die Schuldenbremse reformiert werden - nicht aber für Konsum oder höhere Sozialausgaben." TS vom 22.11.2024
" nicht aber für Konsum oder höhere Sozialausgaben "
Genau das ist der gewaltige Unterschied zur SPD oder den Grünen .
Zuerst massiv Einsparen und dann eventuell nur für Investitionen die dem Wirtschaftswachstum dienen .
Die Grünen investieren in den nitwdndigen Unbau zur zukunftsfähigen klimaneutralen Wirtschaft, belegen Sie bitte Ihre Behauptungen hier einmal, danke!
Reformieren ist was anderes wie Abschaffung der deutschen Schuldenbremse.
Man kann die deutsche Schuldenbremse auch Abschaffen, da es noch die hier im TS text erwähnte europäische Schuldenregel gibt
persönlicher Angriff
ich bitte sie
wenn einer behauptet es wäre für alle klar wirtschaftlich Denkenden so
gehe ich davon aus dass alle die das nicht so sehen eben "minderbemittelt" sind, nicht klar denken können
und das ist beleidigend per se andersdenkende so einzustufen
Stimmt
das haben Sie jetzt aber so geschlussfolgert
Es ist doch nicht notwendig sich wirtschaftlich auszukennen um nicht wie Sie es ausdrücken ‚minderbemittelt‘ zu sein
Viele intelligente Menschen interessieren sich vielleicht garnicht für Wirtschaft
Ich bin hier immer sehr um Inklusion bemüht
…und das wären
Ich werde jetzt nicht alle aufführen, ist bei alle auch recht aufwändig, einige gabe ich in meinem Text erwähnt
Ach und das ist Grund genug die Schuldenschleuse aufzumachen und damit den Zwang zum Sparen aufzugeben .
Nach dem Motto nach mir die Sinflut ?
Es gibt auch Befürworter der Schuldenbremse wie z.B. das ZEW .
Auch halten sich kritiker und Befürworter die Waage , so schreibt das Handelsblatt :
" Vom Ifo-Institut im Dezember 2023 befragte Hochschullehrer der Ökonomie sind in der Reformfrage gespalten: 48 Prozent sind für den Erhalt der Schuldenbremse in ihrer jetzigen Form, 44 Prozent wollen sie in reformierter Form beibehalten, und sechs Prozent sprechen sich für eine Abschaffung aus. Laut ZDF-Politbarometer vom Juni 2024 plädiert mehr als die Hälfte der Wahlberechtigten dafür, grundsätzlich an der Schuldenbremse festzuhalten, 40 Prozent sind für eine Lockerung. "
Es ist also keineswegs so wie Sie es behaaupten und das Beispiel Frankreich zeigt auch warum .
Stimme ihnen zu. Mit der Wahrheit hat er es aber nicht so wenn sie nicht in sein Weltbild passen.
Hören Sie bitte auf mich hier zu beleidigen und ohne irgendwelche Argumentationen Falschaussagen über mich zu äussern!
Ihr Beispiel von Ifo Institut ist ein Jahr her, die Probleme sind vielleicht dringender geworden?
Deutschlands Schulden sind weswegen „meilenweit von Frankreichs Schuldenstand entfernt“? Ja genau, WEGEN der Schuldenbremse!!!
Jetzt ist es Zeit die Schuldenbremse zu modifizieren, meint auch die Mehrheit der Wirtschaftsweisen, zweitbeste ist ein neues Sondervermögen
Marode Infrastruktur, fehlende Digitalisierung und fehlender Umbau der Wirtschaft zur Klimaneutralität sind auch Schulden für die nächsten Generationen