Die Dschihadisten in Syrien sind weiter auf dem Vormarsch: Laut Aktivisten hat die Regierung die Kontrolle über Aleppo verloren. Machthaber Assad rechnet fest mit der Hilfe seiner Verbündeten.
Ja, die Geschichte mit den "Freiheitskämpfern" ist bekannt. Nun überleg ich, um welche Freiheit kämpfen Islamisten und Djhadisten? Die auch noch von Erdogan unterstützt werden!
Die Kurden hat man seinerzeit in der Wüste stehen lassen.
Naja, das Assad-Regime ist geschwächt. Ich frag mich jetzt aber trotzdem, soll der Teufel mit dem Beelzebub ausgetrieben werden? Sollten "wir" jemand unterstützen? Aber wen? Dann nehmen wir am besten, wie vorher auch, die Freiheitskämpfer. Egal, wer das ist.
Das soll kein Plädoyer für das Assad-Regime sein. Aber die Situation in Syrien verwundert mich nicht. Dort kann jeder machen (Türkei, Israel, USA um mal 3 zu nennen) was er will. Keiner stört sich dran.
Naja, das Assad-Regime ist geschwächt. Ich frag mich jetzt aber trotzdem, soll der Teufel mit dem Beelzebub ausgetrieben werden? Sollten "wir" jemand unterstützen?
Nein, wozu? Das wäre gegen unser Grundgesetz. Unterstützen wir lieber den Freiheitskampf der Ukraine im Rahmen des Völkerrechts.
"Dort kann jeder machen (Türkei, Israel, USA um mal 3 zu nennen) was er will. Keiner stört sich dran." -- Genau. Es fehlt noch der Iran in Ihrer Liste. Die Russen sind auch dabei aber eigentlich nur, weil sie nach ihrer ersten Militaerbasis ausserhalb Russlands auf der Krim in Syrien den zweiten Militaerstuetzpunk ausserhalb Russlands haben - und das Land daher geostrategisch wichtig ist.
Die sunnitische Mehrheit in Syrien wird sich auf Dauer nicht von einem alawitischen General beherrschen lassen. Assads Zeit läuft ab und Putins Felle in Syrien schwimmen davon.
@ pickesr
Die Islamisten bekämpfen also das Assadregime. Was zumindest im Ansatz Säkularisierung, Bildung, Frauenrechte, Gesundheitsvorsorge bot.
Da fehlt mir aber das Giftgas und die Fassbomben, der brutale Bürgerkrieg gegen die eigene Bevölkerung und die massenhafte Ermordung Oppositioneller in Lagern. Aber okay, sind Kleinigkeiten. Hauptsache er ist ein Freund von Putin und gegen den Westen.
Dschihadisten gegen einen Diktator, der mit Bomben, Giftwaffen, Folter und Mord gegen die Bevölkerung im eigenen Land vorgeht: Was für eine tragisch aussichtslose Situation!
Die russischen Luftangriffe eskalieren diesen Konflikt nur unnötig und sollten sofort aufhören.
Mit Waffen schafft man keinen Frieden.
In den letzten Jahren ist es Damaskus und dessen Verbündeten gelungen, den sogenannten Islamischen Staat zu besiegen, der in seiner Hochzeit als De-facto-Staat große Teile des Iraks und Syriens kontrollierte. Die Provinz Idlib im Nordwesten des Landes, nahe der türkischen Grenze, ist derzeit die letzte Hochburg der Islamisten in Syrien, über die Damaskus keine Kontrolle hat.
Die Unterstützung westlicher Staaten für terroristische Gruppen, die in Syrien operieren, ist kein Geheimnis mehr und es ist vor allem Großbritannien und die USA zu benennen. Die Souveränität Syriens ist das Ziel ihrer Aggressionen. Sanktionen sollen jegliche Entwicklung erwürgen. Deutschland soll durch Flüchtlinge destabilisiert werden.
In den letzten Jahren ist es Damaskus und dessen Verbündeten gelungen, den sogenannten Islamischen Staat zu besiegen, der in seiner Hochzeit als De-facto-Staat große Teile des Iraks und Syriens kontrollierte. Die Unterstützung westlicher Staaten für terroristische Gruppen, die in Syrien operieren, ist kein Geheimnis mehr und es ist vor allem Großbritannien und die USA zu benennen. Die Souveränität Syriens ist das Ziel ihrer Aggressionen. Sanktionen sollen jegliche Entwicklung erwürgen. Deutschland nimmt die Flüchtlinge auf, die aus NATO-Kriegen aus Syrien und Afghanistan kommen und bezahlt es durch sein Sozialsystem.
"Mithilfe seiner Freunde sei Syrien in der Lage, die Terrorattacken zurückzuschlagen, sagte Assad"
So schlecht, wie das Assad-Regime auf Terrorangriffe vorbereitet war, werden die "Freunde" Assads selber Schwierigkeiten haben, schnell genug zu reagieren.
"Freund" Russland etwa hat gerdezu offenbart, dass es in der Ukraine überfordert ist. Die herbeigeeilten Nordkoreanische Helferlein zeigen es. Da passt die Erschütterung in Syrien jetzt so gar nicht in die völkerrechtswidrigen russischen Eroberungsfantasien.
Die Frage ist, ob die Ukraine jetzt mit der Freigabe weitreichender Waffen den Druck auf Putin effektiv erhöhen kann.
Aus unserer Sicht kann man durchaus begrüßen, dass sich Terroristen, Dikratoren und andere Verrückte sich erstmal gegenseitig schwächen.
Ein bischen wie bei Goethes Zauberlehrling:Die Geister,die ich rief.Klassisches moralisches Bewertungsdilemma einer aus dem Ruder laufenden "Der Feind meines Feindes ist mein Freund"-Geschichte,wenn aus kleinen Belzebüblein durch Protektion große Teufel werden,die mit unheiligen Methoden für Diabolisches kämpfen,weil auf der anderen Seite ein noch größerer Dämon sich mit luciferischer Unterstützung an der Macht hält.Allein der Gevatter freut sich weiterhin über ungeplante Neuzugänge...
Ich habe keine Ahnung wie islamistisch die HTS regieren würde, wenn sie in Syrien die Macht erringen würde. Das Spektrum liegt irgendwo zwischen Taliban und Saudiarabien. Auf der anderen Seite haben wir mit dem ein extrem brutales Assad-Regime, welches verhindert, dass geflohene Syrer wieder heimkehren und sich mit Drogen finanziert. Kurzum beide Seiten sind nach unseren Begriffen ziemlich unsympatisch. Die logische Konsequenz wäre, keine Seite zu unterstützen und lediglich humanitäre Hilfe zu leisten.
„Der Sprecher des Nationalen Sicherheitsrats im Weißen Haus, Sean Savett, teilte mit, das Land habe nichts mit der Offensive zu tun.“
Und jegliche dahingehende Vermutung ist natürlich eine Verschwörungstheorie …
… bis sie sich in ein paar Jahrzehnten als Verschwörungspraxis entpuppt.
Aber bis dahin ….
Assad ins Exil nach Moskau und Verhandlungen mit den Islamisten. Dann könnte vielleicht ein westlich orientierter und demokratischer Staat Syrien entstehen. Putin verzichtet auf die Rohstoffe und bekommt dafür einen Augendokter.
Aleppo steht also erneut in Flammen. Woher kommt die plötzliche Stärke der Islamisten von Haiat Tahir Al-Sham (HTS) ? Die USA sagen, sie haben nichts damit zu tun.
Aber schon seit Monaten fliegen die USA und Israel verstärkt Angriffe auf Ziele in Syrien, zumeist verknüpft mit der Wortwahl, die Attacken hätten mit dem Iran verbündeten Milizen gegolten. Der iranische Außenminister Abbas Araghtschi gab am Freitag in einem Post auf Telegramm den USA und Israel die Schuld am Erfolg der Dschihadisten: Dieser sei Teil eines Plans nach dem Versagen in Gaza und dem Libanon.
Der Bürgerkrieg in Syrien ist seit dem Einmarsch der Russen zu einem Schlüsselkonflikt am Tor zu Europa geworden. Hier akkumulieren so viele Interessen, dass die Syrienfrage entscheident auch für die Zukunft ist.
Fatalerweise sind den Europäern hier nahezu die Hände gebunden, ausser den Kurden gibt es in dieser Region keine Kräfte, die zumindest als Zweckbündnis in Frage kämen. Aber die Kurden wurden so bitte vom Westen verraten, dass diese sich hier kaum einmischen werden und können.
Weitere Intressen verkomplizieren die Lage darüberhinaus:
Israel, die kein Interesse an weiteren Terroristen in der Nachbarschaft haben wird und noch viel mehr die Türkei, die die Situation ausnützen könnten, um die Kurden weiter zu attackieren oder sich insgeheim dem Traum vom neo-osmanischen Reich ein Stückchen näher sieht.
Syrien ist sowas von pleite, wo hat Assad das Geld für Bomben her?
Bad news für Russland: Zweifrontenkrieg für Putin? Ukraine versa Syrien?
In Afrika kämpfen auch noch russische Söldner.
Mal sehen, was das für Auswirkungen auf die Ukraine hat. Eine Schwächung der russischen Armee wäre denkbar.
Putin hat die Hamas und den islamischen Dschihad in Sotschi empfangen. Selenskyj wird vielleicht die syrischen Islamisten nicht ganz ohne ein Lächeln betrachten.
Die Terroristen ( die Aufständische, wie sie verharmlosend bei uns genannt werden) übernehmen Kontrolle über Aleppo. Sie werden Zivilisten nicht aus der Stadt lassen, weil sie werden als menschliche Schutzschild benötigt. Wenn dann syrische und russische Militär die Stadt abriegeln und Flugangriffe fliegen, bei welchen unweigerlich viele unschuldige sterben werden, wird dann dieses Handeln sofort als Kriegsverbrechen angeprangert oder als Selbstverteidigung gelten? Denn im Grunde es wäre dann das gleiche was Israel gerade auf dem fremden Territorium tut.
Die Guten, die Bösen und die Hässlichen... wer ist hier eigentlich wer? Das Dilemma unserer Außenpolitik wird nirgends deutlicher als im Nahen Osten.
Ankündigung zur baldigen Schließung der Kommentarfunktion
Die Kommentarfunktion wird bald geschlossen
Liebe User,
wir werden die Kommentarfunktion um 14:15 Uhr schließen.
Bitte schreiben Sie Ihre Kommentare noch zu Ende, bevor ein neues Thema eröffnet wird.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Mit Diktatoren ist es manchmalso eine Sache: Wenn die USA Sadam Hussein nicht beseitigt hätten, wäre die Lage im Nahen Osten eher besser und viele Menschen würden noch leben. . .
2013 bis 2017 hat der CIA den syrischen Ableger der Al Kaida mit Waffen ausgestattet, um Assad zu bekämpfen. Es ist also nicht nur die Türkei auf die man schauen sollte.....
Ich weiß nicht was das ganze im Nahen Osten bedeuten soll, wessen Geistes Kinder sind dort die Menschen? Hamas, Hisbollah, Dshihadisten, Huthis, der Islamische Staat , aber auch die dortigen Länder im Nahen Osten, jeder für sich denkt er sei in allem besser als der oder die anderen und nur ihre Regeln sind die richtigen.
Wie soll im Nahen Osten jemals Frieden herrschen können?
Schließung der Kommentarfunktion
Schließung der Kommentarfunktion
Liebe Community,
die Kommentarfunktion für dieses Thema wird nun geschlossen.
Danke für Ihre rege Diskussion.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Ein Sturz des Assad Clans wäre zu begrüßen. Eine Nachkriegsordnung könnte zum Vorteil der Bevölkerung werden.
5 Antworten einblenden 5 Antworten ausblenden
Und - wer soll's oder will's machen? Die Djhadisten, die früher schon mit den Freiheitskämpfern unterwegs waren?
Ja, wenn man zu den Handlangern des nächsten Diktators gehört, da spielt es auch keine Rolle ob der religiös oder säkular verstrahlt ist.
Welcher Vorteil unter den Dschihadisten sollte das denn sein, das wäre eine Erklärung wert bei dem Weltbild was die haben.
Da wird es keinen Vorteil geben, dort gibt es viel zu viele die die Macht beanspruchen.
"Zum Vorteil der Bevölkerung" ? Das ist aber nicht ernst gemeint. Eher zum Vorteil eines Regime-Changes, deren erste Versuche schon vor Jahren scheiterten.
Und der Folgen hat, auch wirtschaftliche. Das Öl im Nordosten des Landes, besetzt von den USA, verwaltet von der AAnes, wird von der Firma Della Cresscent Energy angeeignet. Monatlich sollen das 30 Millionen $ sein. Nach den Deutschen Wirtschafts-Nachrichten (DWS) vom 3.8.2020.