Frankreich hat keine Einwände, dass die Ukraine weitreichende Waffen gegen Ziele auf russischem Gebiet einsetzt - das hat der Außenminister nun noch einmal bestätigt. Die Reaktion aus Moskau fällt scharf aus.
" ...die Lage der Ukraine ist fast aussichtslos und der Beginn eines globalen Krieges zum Greifen nahe. Es entsteht immer mehr der Eindruck, dass der Westen eine Konfrontation Russlands mit der NATO anstrebt..."
Da komme ich nicht mehr mit:
Nur weil Putin ständig mit seinen Atomraketen droht, ist ein globaler (?) Krieg zum Greifen nahe?
Und der Westen soll Ihrem Eindruck nach eine Konfrontation Russlands mit der NATO anstreben?
Vielleicht sind Sie so gut, und erklären noch, weshalb der Westen das tun sollte?
Er unterstützt ein angegriffenes Land. Wenn Sie das als Provokation des Angreifers sehen, der seinerseits wahllos alles in Schutt und Asche legt, kann ich Sie beim besten Willen nicht verstehen.
Er unterstützt ein angegriffenes Land. Wenn Sie das als Provokation des Angreifers sehen, der seinerseits wahllos alles in Schutt und Asche legt, kann ich Sie beim besten Willen nicht verstehen.
Deshalb gibt es Generäle und Diplomaten. Diese Menschen verstehen die Situation. Wir Laien können unsere Bedenken in Foren niederschreiben. Aber glücklicherweise müssen wir nicht in diesem Krieg Entscheidungen treffen.
"Er unterstützt ein angegriffenes Land. Wenn Sie das als Provokation des Angreifers sehen, der seinerseits wahllos alles in Schutt und Asche legt, kann ich Sie beim besten Willen nicht verstehen. "
Ach, warum hat der Westen das nicht schon früher gemacht? In den letzten Jahrzehnten wurden schon etliche Länder angegriffen.
Meine Einschätzung: Der Russland/Ukraine Krieg kann so nicht gewonnen werden wie er bisher geführt wurde und wohl noch länger geführt wird! Das Russische Volk und Militär muß aufwachen und erkennen was sie ihrem Brudervolk antun und den Krieg beenden! Ich war immer der Meinung, daß die Ukraine auch nie was anderes wollte und bereit war sich an einen Tisch zu setzen um zu bereden wie es weitergehen soll.
Aber mit Putin kann man nicht reden, Keiner!, weil er noch störrischer wie der störrischste Esel dieses Planeten ist!
Wer programmiert die Ziele ein ?
Wessen Infrastruktur wird für die Findung der Wegstrecke genutzt ?
Wir reden ja hier nicht über eine Gewehrkugel, für deren Zielfindung die Auge-Handkoordination eines Schützen verantwortlich ist,sondern erhebliche Infrastruktur benötigt,die die Ukraine nicht besitzt...
Wem gehört das Internet?
Wer hat den Quellcode von Windows?
Funktioniert GPS nur mit Hilfe amerikanischer Ingenieure?
Was machen die Streitkräfte, wenn das jetzige Steuerungspersonal in Rente geht?
Ich denke, dass in der heutigen Zeit Vernetzungen zwar unumgänglich sind, aber nicht bedeuten, dass Systeme nicht auch autonom gehandhabt werden kann und Personal neu eingeschult werden kann.
Sie meinen, man darf der Ukraine nicht helfen, ihre Ziele zu „finden“?
Heute morgen habe ich im Radio gehört, dass die Geburtenrate in Russland auf einem historischen 25-Jahres-Tief ist. Als eine Antwort darauf (u.a. Belohnung bei mehr als zehn Kindern), ist es nun verboten Kinderlosigkeit öffentlich medial in irgendeiner Art und Weise als etwas Positives darzustellen. Ein Verstoß dagegen soll mit einer Geldstrafe von bis zu 9.000 Euro geahndet werden können. Die private Entscheidung einer Frau soll das nicht tangieren.
Eine solche Maßnahme wirkt äußerst hilflos. Dabei wäre es so schlicht und einfach:
Eine Beendigung des Krieges würde das Problem des Geburtenrückgangs (sowie Massenflucht und das Sterben von Soldaten) aus meiner Sicht nachhaltiger lösen als irgendwelche Vorgaben, Anreize und Strafen.
Ich nehme an, dass der nächste Schritt die exorbitante Verteuerung von Verhüttungsmitteln ist.
Putin hat seit längeren komplett den Boden der Realität verloren. Zusätzlich zur Propaganda kommt auch das Schweigen über das Ausmaß der Opferzahlen.
Ich würde jedenfalls bei einem Überfall nicht dem Angreifer nachgeben, sondern mich wehren!
Aus meiner komfortablen Situation heraus würde ich sagen ja, allerdings könnte ich nicht garantieren ob ich das auch wirklich täte, bin aber für die uneingeschränkte militärische Unterstützung der Ukraine, aber nicht für eine halbherzige.
Würden Sie das garantieren, bzw wirklich unterschreiben? Vom Sofa aus ist so eine Aussage auch einfach! Sie waren mit Sicherheit noch nie in so einer Situation.
Die Ukraine wird früher oder später untergehen wenn der Westen ihr weiter verbietet die gelieferten Waffen richtig einzusetzen. Russland muss im eigen Land fühlen was Krieg bedeutet.
Dem stimme ich nicht zu! Russlands Volk mit samt dem Militär muß fühlen unter was für einem Moloch (Putin) sie in ihrem Land leben müssen. Diese Macht Putins kann nur das Volk brechen, kein Krieg, und auch nicht irgendwelche Lang- oder Mittelstrecken Raketen wo auch immer diese herkommen!
Russland muss im eigen Land fühlen was Krieg bedeutet.
Wenn ich sowas lese, wird mir richtig übel. Wenn ein Land weiß, was Krieg im eigenen Land bedeuted, dann ist das Russland. Es gibt mehr als genug Statistiken darüber.
… und dann wird es vermutlich nicht bei der Ukraine bleiben.. . Es ist nicht zu begreifen, dass sowas im 21. Jahrhundert geschieht. Mir ist es dabei schleierhaft, wie man bei dieser Rhetorik aus dem Kr. ernsthaft glauben kann, dass die nur auf ein nettes Friedensgespräch mit der AFD oder dem BSW warten. Welche bunten Pillen muss man nehmen um das zu glauben …?
Bislang sehe ich keine Aktionen gegen USA, England und Frankreich. Wir sollten jedem Natoland eine Taurus schenken und dann alle den Ukrainer die Waffen übergeben. Eine EU eine Stimme ein Handeln.
Und die restliche Welt sollte auch mal den Arsch hochbekommen. Alle haben Waffen, die man liefern könnte. Zumindest symbolisch
Es wird Zeit, dass, wenn man die Ukraine schon unterstützen möchte, dass auch effektive Unterstützung geleistet wird. Diese zögerliche Haltung eines Kanzlers Scholz, einschl. so mancher EU-Politiker, entgegen den tatsächlichen Gegebenheiten, ist für DEU beschämend. Es zeigt nur ein Vielleicht auf. Indirekt spielt es Putin und seinen Angriffsplänen in die Hände. Aber aus der politischen Vergangenheit kann man erkennen, dass DEU nie intensiv und effektiv Unterstützung leistete. Sich heraushalten, nicht eindeutig Stellung beziehen, sich politisch alle Möglichkeiten erhalten, aber eine direkte Unterstützung erfolgte in den wenigsten Fällen. Nur wenige Politiker positionieren sich eindeutig und nachhaltig. Manchmal wäre es sogar besser, sich nicht zu beteiligen, was jedoch der Gesamtsituation hinsichtlich Russland nicht angebracht ist. Russland ist nach wie vor der Aggressor! Wo sind die Politiker, welche sich eindeutig positionieren und eindeutige und notwendige Entscheidungen treffen?
Ich habe das Gefühl bei ein paar Kommentaren hier, daß man unbedingt einen noch größeren Krieg anzetteln möchte als schon vorherrscht. Nicht nur den Krieg mit Russland/Ukraine, Israel mit Gaza und Hamas und Libanon und was sonst noch im Nahen Osten kommen könnte.
Sorry, aber langsam werden doch alle irgendwie immer mehr irre!
Mich erinnert Putins Verhalten an Rocker. Die haben einen früher angerempelt, und wenn man die angesehen hat, sagten die: "Pass auf, gleich gibt´s auf die Fresse!". Leider gibt es Orban und Sarah Wagenknecht, die AfD nicht zu vergessen, die dem Rocker den Schuh küssen, und Herr Scholz ist ja sowas von "besänftigend", dass der Rocker weiter ungehemmt auf die Ukraine eindreschen kann.
Herr Putin betrachtet D. eh schon seit der Lieferung der ersten Patrone als einen seiner Kriegsgegner, und droht entsprechend. Freigabe der Taurus würde daran nichts ändern oder verschärfen.
Die Kommentarfunktion wird bald geschlossen
Liebe User,
wir werden die Kommentarfunktion um 12:15 Uhr schließen.
Danke für Ihre rege Diskussion.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Nachdem der eigentliche Plan Putins hinsichtlich der Ukraine wohl herausgekommen ist, gibt es zu Unterstützung in allen Bereichen keine Alternative:
https://www.t-online.de/nachrichten/ukraine/id_100537346/ukraine-was-wl…
Ein Putin, der immer mehr unter Druck gesetzt wird, wird einen Krieg nicht beenden. Mit Waffen wird ein Krieg beginnen, jedoch niemals beendet werden! Die Frage „wer hat angefangen?“ ist Kindergarten-Niveau. Die Frage „wie kann man den Krieg deeskalieren und beenden“ wäre erwachsen. Im Sinne unserer Kinder. Traurig!
Für alle eine Info zu Taurus, die in den Medien zu kurz kommt:
Taurus Marschflugkörper kann man nicht einfach mal unter ein Flugzeug hängen und dann lösschicken.
Zur genauen Zielsteuerung/Programmierung braucht es Spezialisten, welche die Ukraine nicht hat.
Das bedeutet, das Bundeswehrsoldaten aktiv an diesem Krieg teilnehmen, wenn Taurus zum Einsatz kommt.
Das kann man auch so interpretieren, das wir im direkten Krieg mit Rußland sind !
Wollen wir das wirklich?
Vor ein paar Tagen habe ich hier in einem Post erstmalig über das expansive Verschieben russischer aber auch indischer Grenzen seitens Chinas gelesen. Dadurch erscheint die russische Lage bzw. die Weltlage noch einmal in einem neuen Licht. Anscheinend muss Putin solche Grenzneuziehungen aufgrund der Abhängigkeit Russlands von China aktuell hinnehmen. Gefallen wird dies mit Sicherheit weder Russland noch Indien.
Schließung der Kommentarfunktion
Liebe Community,
die Kommentarfunktion für dieses Thema wird nun geschlossen.
Danke für Ihre rege Diskussion.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Nach dem bislang anerkannten Völkerrecht ist eine Unterstützung der Ukraine mit Raketen nicht nur erlaubt, sondern auch geboten. Das wird in der aktuellen Diskussion oft unbeachtet gelassen.
1 Antwort einblenden 1 Antwort ausblenden
„Nach dem bislang anerkannten Völkerrecht ist eine Unterstützung der Ukraine mit Raketen nicht nur erlaubt, sondern auch geboten. Das wird in der aktuellen Diskussion oft unbeachtet gelassen.“
Und zwar von denen, die das unbeachtet lassen können.