Welches Land schneidet wie beim Klimaschutz ab? Das zeigt der neue Klimaschutz-Index. Deutschland landet nur im Mittelfeld - und steigt sogar zwei Plätze ab. Der Norden Europas macht es besser. Von Janina Schreiber.
was ist denn das wieder für ein Desinformationsunsinn. Indien ist Grün baut aber Kohlekraftwerke so schnell es nur kann. Und dann dieser absurde Satz "Wenn in China gleichzeitig auch ein Ausstieg aus der Kohle erfolgt, dann gehen wir davon aus, dass China auch in den nächsten Jahren im Index weiter aufsteigt". Nur erfolgt in China kein Ausstieg aus der Kohle!
China, Indien und Co haben gerade verlautbart dass sie weitere verbindliche Klimaschutzziele ablehnen.
Hier soll nur der deutsche Michel darauf eingestimmt werden endlich den Gürtel noch enger zu schnallen auch wenn das global vollkommen sinnlos ist und den Treibhauseffekt um keine 0.1 Grad verändert.
Habe ich ja oben! China und Indien bauen Kohlekraftwerke auf Teufel komm raus und haben sich gerade gegen jegliche weitere verbindliche Vereinbarungen zur CO2 Reduktion gestellt. Die Erneuerbaren verursachen im übrigen die höchsten Energiekosten der Welt (Dänemark und Deutschland) und führen zusammen mit den ganzen anderen Wahnsinn (Zerstörung der Autoindustrie, Heizungswende, usw.) zur Verarmung der Bevölkerung (wobei D schon heute das niedrigste Medianvermögen der Euroländer hat). Schweden hat im übrigen gute CO2 Werte weil sie auf Atomstrom setzen!
>> Nur erfolgt in China kein Ausstieg aus der Kohle!
In der VR China wird etwa doppelt soviel an Kapazitäten der Erzeugung von Strom und Wärme aus regenerativen, klimafreundlichen Quellen zugebaut, als im kompletten Rest dieser einen Welt zusammen. Ein unglaubliches Potenzial für die chinesische Wirtschaft.
aber trotzdem erzeugen sie den Zuwachs an Energie teilweise über konventionellen Träger
und letztlich steigt der CO2 Ausstoß dadurch an
das wird nicht publiziert - passt nicht ins Konzept
Das ändert rein gar nichts daran, dass China auch die fossilen Kraftwerke weiter ausbaut!
und es gibt Leute die glauben so nen Unsinn
allein in China (Indien wohl ähnlich) verbrennt mehr Steinkohle in den Flözen unkontrollierbar, als wir zur Stromerzeugung verwenden
aber sich wieder schlecht darstellen - das einzige wo wir noch Weltmeister sind
So ist es! Nur wird das hier totgeschwiegen, damit man den Leute die Energiewende und die damit verbundenen und gewollten Reduktion des Lebensstandards weiter verkaufen kann.
Desinformation ist der 5. Apokalyptische Reiter
Klimaschutz ist überlebebswichtig und alle müssen dazu beitragen
China ist exakt auf seinem geplanten Weg
Du lebst in einem Informationsbubble, wenn du wirklich glaubst, dass China, Indien, die USA usw. ihre Wirtschaft beschränken um CO2 zu sparen. Schau dir die Mauna Loa CO2 Kurve an und dann erzähl uns nochmal, was der hiesige CO2 Einsparungskurs und der Abbau des Lebensstandards für einen Effekt auf den Klimawandel hat. Der Effekt ist NULL!
Dieses Ranking ist irrelevant. Deutschland hat seine Hausaufgaben gemacht und die Richtung stimmt. Viel wichtiger ist die Entwickliung in China/Indien/USA/Russland.
Wenn man auf einem Sektor die Nase vorn haben will, muss man sich an den Klassenbesten und nicht an den Sitzenbleibern orientieren.
Falsch DE ist bestenfalls im oberen Mittelfeld, die globale Klimawende ist von China getrieben
Deutschland hat zu lange geschlafen. Jetzt wurde ein Anfang gemacht, der von vielen torpediert und ausgebremst wurde und jetzt sind natürlich die Grünen schuld. Die Einzigen, die sich wirklixh dafür eingesetzt haben. Ist halt für viele unbequem, das ist Wasser im Keller auch und vertrocknete Felder auch aber, das trifft ja nur die Bauern.
Natürlich ist dieses Ranking irrelevant. Die ganze hochstilisierte Debatte um die künstliche Überhöhung der Erneuerbaren ist irrelevant .
Wir werden die Klimaveränderung durch diese marginalen Eingriffe nicht ändern.
Die Klimaveränderung , die die Erde verändern wird , ist nicht menschengemacht. Wir werden diese generell nicht stoppen können.
Wenn wir wirklich vernünftige, emmissionsfreie und bezahlbare Energie wollen, ist Kernkraft und die Forschung an der Selben der einzige Weg.
Viele schlaue Regierungen gehen diesen Weg und auch wird werden ihn wieder einschlagen müssen.
Ich denke, dass sich diese Enttäuschungen weiter fortsetzen und steigern werden, bis man eines Tages erkennt, dass ein Mensch kein Klima retten kann und davon abweicht, sich völlig eh realistische Ziele zu setzen.
>> Ich denke, dass sich diese Enttäuschungen weiter fortsetzen und steigern werden, bis man eines Tages erkennt, dass ein Mensch kein Klima retten kann und davon abweicht, sich völlig eh realistische Ziele zu setzen.
Spannend, dass bei gewissen Themen gewissen Mitmenschen immer und immer wieder über die elementaren Grundlagen aufgeklärt werden müssen, meistens, wie die Mär hier zeigt, dass der Mensch kein Klima retten könne, immer und immer wieder vergeblich. "Tom", die Ziele setzt hier die Ökosphäre. Aber auch Ihre Wahlheimat Thailand leidet ja zur Genüge unter den Folgen des menschengemachten Klimawandels.
es ist immer wieder spannend zu sehen, wie gewisse Mitmenschen bei gewissen Themen immer wieder darüber aufgeklärt werden müssen, dass ihre, wohl gut gemeinten Bemühungen etwas zu ändern, was außerhalb ihres Einflussgebiet es steht, vergebens sind, sie es aber mit großer Hartnäckigkeit immer wieder aufs Neue versuchen. dies, obwohl sämtliche bisherigen Resultate eindeutig darauf hinweisen, dass alle Bemühungen bisher such nicht einen Hauch von Verbesserung gebracht haben
Wenn Sie schon nicht das Klima retten wollen, dann vielleicht die Erde?
Diese Aber-Millionen Bohrlöcher, Steinbrüche und Erdkrater vom Kohleabbau tun schon beim Zuschauen weh.
Wir haben früher immer in den Baggerseen sehr gerne gebadet. Außerdem wurden nach der Förderung steht große Waldflächen und Naturschutzgebiete angebaut. Siehe Ville.
Es liegt an Klimaleugnern und Desinformation das wir nicht vorankommen
„Es liegt an Klimaleugnern und Desinformation das wir nicht vorankommen“
Es liegt an Realität leugnen, dass wir immer noch darüber reden.
real ist die menschengemachte Klimakatastrophe
Man kann ein Klima genauso wenig leugnen wie retten
Das sollte unrealistisch heißen
Nun da haben Sie Spahn auf Ihrer Seite, er hat gestern bei Lanz die deutschen international verpflichteten Klimaziele zur Disposition gestellt
"... bis man eines Tages erkennt, dass ein Mensch kein Klima retten kann und davon abweicht, sich völlig eh realistische Ziele zu setzen."
Das ist leider kein Erkenntnisproblem, sondern ein Umsetzungsproblem. Es ist auch egal, welche Ziele wir setzen. (Insbesondere, wenn wir die eigenen Ziele verfehlen.)
Mehr Treibhausgase (CO2, Methan usw.) in der Atmosphäre tragen zur globalen Erwärmung bei. Das ist Physik und findet einfach statt. Egal ob uns das gefällt oder nicht. (Und Physik lässt nicht mit sich verhandeln.)
Mehr Details: https://www.wwf.ch/de/unsere-ziele/treibhauseffekt-wie-treibhausgase-un…
Es gibt sehr viele Faktoren, die zum Klimawandel beitragen. CO2 ist ein winziger Teil davon. Da sind sich alle Experten drueber einig.
Der Rest klingt wie eine Maer.
Erzählen Sie das doch mal den Überschwemmungsopfern in Valencia.
ich hoffe ja nur, dass es wärmer wird und nicht etwa kälter. BRRR!
Ich finde Ihren Klimaleugnerbeitrag unpassend
2 Plätze abgestiegen: Ist da der, dem Import von gefrackten Flüssiggas geschuldete stark erhöhte Methanausstoss enthalten? Berücksicht die Studie alle, dem LNG geschuldeten klimawirksamen Emissionen?
Es gab zu diesem Thema übrigens mal eine ARD-Reportage. Leider ist die wohl nicht mehr verfügbar und bei Eingabe der entsprechenden URL erscheint das Bild eine Sandmännchens. Ich frage mich, wie ich das wohl zu verstehen habe.
2 Plätze abgestiegen
Dies ist dem Gebäude und Verkehrssektor geschuldet, beides boykottierte die FDP unter dem Applaus der Union
wesentlich interessanter fände ich ein Ranking, das die gesamte CO2 Last pro Land sichtbar macht, also auch den für importierte Waren, Dienstleistungen und durch Aufenthalte in anderen Ländern vorort.
Nachtrag: Ich habe die Reportage gefunden: https://www.ardmediathek.de/video/story/lng-um-jeden-preis/ard/Y3JpZDov…
Danwirdbaber immer noch das Sandmännchen gezeigt
Klimaschutz und Umwelttechnologien sind die Industrien der Zukunft ... so sad, dass das Altherren-Parteien nur als Kostenfaktor sehen. Verpennen wir den Anschluß halt hier auch noch.
>> Verpennen wir den Anschluß halt hier auch noch.
Tatsächlich hatte Deutschland da einmal Marktführerschaft, unter der Wirtschafts- und Klimapolitik der ersten Kabinette von Herrn Dr. Kohl. Nur: die deutsche Wirtschaft sprang nicht auf den Zug auf, vor allem die großen Stromversorger und die Autobauer. Jetzt dominiert die Wirtschaft der VR China den Markt und profitiert von den einst technischen Entwicklungsleistungen in Deutschland.
Altmaier, das war ein Wirtschaftsminister, der eine komplette Branche (Solar, PV) an die Wand gefahren hat, bzw nach China verscherbelt...
Mit immer weniger Industrie müssten wir eigentlich aufsteigen. Einfach mal abwarten. Das. Ergibt sich noch.
Warum "anders machen" exorbitant teuer sein soll, versteht man sowieso nicht.
Die akw subventionen kann man doch locker zu Alternativen Energien umleiten.
Neue Stromtrassen muss man immer bauen. Die sind auch bereits bezahlt. Etc etc. Würde man nicht permanent abgezockt und dreimal abkassiert, wäre auch die Zustimmung höher.
Das kann die Politik leicht ändern. Los gehts.
>> Das kann die Politik leicht ändern. Los gehts.
Nu, das ist jetzt Ihre große Chance. Lassen Sie sich als unabhängiger Kandidat mit großer Sachkenntnis und Durchblick aufstellen und krempeln Sie nach dem 23.02. den Bundestag als neuer MdB um.
Das würde m ich auch interessieren wie RockNRolla das macht. Wird bestimmt was Großes.
Immer dieser Blick nach hinten (China, Russland, USA) statt nach vorn (Norwegen, Dänemark, etc.).
Hinterher jammern, wenn D mal wieder den Anschluß verpasst hat. Die Autoindustrie hat gerade ziemlich fertig. Die Welt braucht Umwelttechnologien made in Germany, wenn man den Wohlstand halten will.
Hä? Ich dachte FDP-Lindner will alle Klimaschutzmaßnahmen auf 0 fahren. Haben Sie hier die Namen verwechselt?
Für das Klimaressort ist Habeck (Bundesminister für Wirtschaft und Klimaschutz) verantwortlich und nicht der heldenhafte Herr Lindner.
Heute mittag werfen Sie jemandem Rufmord vor, weil der Morddrohungen anprangert (wie soll das überhaupt gehen, ohne einen Namen zu nennen? Rufmord an wem?)
Jetzt unterstellen Sie Herrn Habeck, er hätte absichtlich die deutsche Wirtschaft an die Wand gefahren. Vermutlich weil er Deutschland hasst oder so.
Geht's noch?
Fakt ist auch,
dass trotz unserer Bemühungen in Europa der Ausstoß an CO2 von 23 Mrd T n auf 37 Mrd T aktuell stieg
aber einige glauben ja wir retten die Welt ....
>> aber einige glauben ja wir retten die Welt
Möglich. Die meisten haben aber Wissen und Ziel, dass das Retten der Welt nur gemeinsam mit allen auf diesem einen Planeten gelingt.
aber einige glauben ja wir retten die Welt ....
Wir mals starke technologie Nation vorangehen. Europa kann über den Markt auch Entwicklungen woanders lenken, siehe Lieferkettengesetz
Dann lassen wir es doch einfach sein, was schert uns die Zukunft.
Das Problem ist seit über 50 Jahren bekannt. Es wird immer noch schöngeredet / verdrängt. Das ist für mich unverständlich.
Die Folgekosten von Nicht-Handeln oder Zuspät-Handeln werden gigantisch sein. (Wetterextreme, steigende Meeresspiegel, Überflutungen, Dürren, Waldbrände, Gesundheitsprobleme, Massenmigration weil ganze Länder unbewohnbar werden ...)
Alle, die Kinder und Enkelkinder haben (oder Nichten / Neffen), sollten jeden Tag etwas tun, um beizutragen, dass der globale CO2-Ausstoß gebremst wird (oder dass mehr CO2 aus der Luft entnommen wird, etwa durch das Pflanzen von Bäumen.) Auch im Interesse dieser jungen Menschen. Auch kleine Schritte helfen.
(Wenn Sie fragen, was ich heute getan habe ... Ich habe ein Mail gesendet an ein Pharmaunternehmen und auf eine stark überdimensionierte Tabletten-Verpackung hingewiesen. Mit der Bitte, den Ressourcenverbrauch für Rohstoffe, Verpackungen, Versandlogistik ihrer Produkte zu überprüfen und zu reduzieren.)
Das kann ich unterschreiben. Ich wunder mich immer wieder, dass viele älter Leute (ich bin73) nichts dafür tun und nur meckern, was ihnen alles genommen wir.
Meine Kinder und Enkelkinder werden nie ein solches Leben führen können wie wir. Sie können den CDreck wegräumen, die Kelle leerpumpen und nach Trinkwasser anstehen.
Es ist nur traurig. Im Alter sollte doch der Verstand kommen!
Aus dem verlinkten CCPI Report:
„Die Unterstützung für die Gasexpansion ist problematisch“.
So sieht es aus…
Ist auch ein kleiner Unterschied zwischen Dänemark und Deutschland, Dänemark hat knapp 6 Millionen Einwohner und hat das das Öl- und Gasfeld Solsort, steht also besser da als Deutschland, und Strom für 6 Millionen ohne die große Schwerindustrie zu erzeugen dürfte einfacher sein.
Und dann liegt Deutschland auch noch in der Mitte und alles geht bei uns durch was von Ost nach West fährt und umgekehrt. Das nur als Beispiel, könnte man bei Schweden weitermachen was ganz viel Strom mit Wasser erzeugt als Beispiel, es ist auch einfacher für 10 Millionen statt für 83 Millionen Energie zu erzeugen.
Und dann bei Gebäuden, dämmen von ganzen Städten die dicht besiedelt sind und viele Altstädte haben ist nicht ganz so einfach wie es aussieht, selbst Wärmepumpen sind nicht überall möglich.
Wer wo steht hängt eben auch an den Bedingungen und der Einwohnerzahl ab, ganz so einfach ist das alles nicht.
„Und dann bei Gebäuden, dämmen von ganzen Städten die dicht besiedelt sind und viele Altstädte haben ist nicht ganz so einfach wie es aussieht, selbst Wärmepumpen sind nicht überall möglich.“
Ach so, Gebäudedämmung ist im kalten Skandinavien einfacher als im wärmeren Deutschland, und daher lohnt im kalten Skandinavien auch die Wärmepumpe eher, muss man ja erst mal drauf kommen….
Ubrigens in dicht besiedelten Städten geht Fernwärme mut EE:Geothermie oder grosse Wärmepumpen
"Deutschland kann von Dänemark, die ähnliche Bedingungen hatten, als sie gestartet sind, lernen", sagt Experte Burck. Vor allem könne Deutschland lernen, dass ambitionierte Klimaschutzpolitik kontinuierlich fortgesetzt werden sollte. "Deutschland hatte zwischendrin immer wieder Pausen, gerade beim Ausbau der Erneuerbaren. Und das hat Dänemark nicht gemacht."
Danke für nichts Merkel und Altmaier
"Weil erneuerbare Energien in Deutschland immer noch als »grün« gelten, machen schwarz und gelb Wahlkampf mit Nebelkerzen. Unterdessen feiern internationale Beobachter die enormen Erfolge der deutschen Politik zu erneuerbaren Energien." https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/energiewende-riesige-speiche…
Wem Klimaschutz wichtig ist und am Herzen liegt und das sollte es uns allen, sollte bei der nächsten Wahl genau schauen wieviel Klimaschutz denn so in den Programmen drin (sofern überhaupt eins vorliegt)
Ingwar Perowanowitsch: „Ich höre, wie Habeck auf der COP in Baku leidenschaftlich für eine globale Energiewende wirbt. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass Friedrich Merz mit der selben Energie auf der internationalen Bühne für mehr Klimaschutz werben würde. Genau aus diesem Grund unterstütze ich Habeck als Kanzler.“
Und recht hat er damit. Man kann Habeck mögen oder nicht. Dass er die besseren Argumente hat und sachlich die bessere Politik macht, steht außer jeder Frage.
Die Kollegen aus FDP CxU und teilweise auch SPD sind zum Thema Klimaschutz größtenteils Vollversager.
Würde Deutschland auf der Stelle im Meer versinken, würde sich so gut wie gar nichts am CO2-Ausstoß ändern.
Milliarden von Menschen, gerade in Indien, China, Südamerika, sind arm … wer will es ihnen verübeln, dass sie keine Mangelernährung wollen, sondern stattdessen endlich auch mal eine richtige Toilette mit Wasserspülung statt ein Loch mit einem Holzverschlag darüber.
Allein in China sind 120 Millionen Kinder mangelernährt. Jedes Elternpaar auf der Welt kann sicherlich absolut nachvollziehen, dass die Priorität dieser Eltern das Überleben der Kindern ist und ihnen dabei völlig sch…egal ist, ob sie dabei mehr CO2 verursachen.
Es gibt nur einen wirklichen Ausweg aus der Problematik der Emission schädlicher Abgase: Es müssen neue Technologien her, effizient, sauber, billig.
Das erreicht man nicht durch Beschränkungen, Verbote und Jammern, sondern durch Bildung, Einsatz und harte Arbeit.
Was hat eine Toilette mit Wasserspülung mit CO2 zu tun?
„Es müssen neue Technologien her, effizient, sauber, billig.“
Gibt es, nennt sich PB und Windenergie
Wenn Sie auf Fusionsenergie stehen und selbst mitmachen wollen, empfehle ich Ihnen den Fusionsenergie-Kollektor für den Balkon
Deutschland steigt im Länder-Vergleich ab
Hier können wir uns sofort und schnell verbessern:
63% der deutschen sprechen sich für ein generelles Tempolimit aus: Hier sind drei gute Gründe für ein Tempolimit
👨👨👧 Sicherheit: Ein Tempolimit verringert bewiesenermaßen die Anzahl schwerer Unfälle
🌎 Klimaschutz: Niedrigere Geschwindigkeiten bedeuten niedrigeren Kraftstoffverbrauch und weniger Emissionen
🙂 Bessere Luft & weniger Lärm: Niedrigere Geschwindigkeiten bedeuten weniger Lärm und weniger Schadestoffe
Mit einem Tempolimit könnte Deutschland ca. 6,7 Mio t CO2 im Jahr einsparen. Hört sich viel an, nicht wahr?
2018, also als in Deutschland noch Atomenergie gewonnen wurde, stießen deutsche Braunkohlekraftwerke 121 Mio t CO2 aus.
Im Jahr 2024 wird in Deutschland auf Atomenergie verzichtet. Die deutsche n Braunkohlekraftwerke stoßen 2024 trotz der Steigerung der EE nunmehr 160 Mio t CO2 aus.
Das ist eine Steigerung um 39 Mio t.
Merken Sie worauf ich hinaus will? So lange Sie und Ihre Parteifreunde derartige Fakten verschweigen und permanent Halbwahrheiten verbreiten, so lange erübrigt sich auch jede Diskussion um Maßnahmen wie ein Tempolimit, Wärmepumpen und all die anderen ideologiegetriebenen "Idee", die uns Grüne als "zwingend erforderlich" verkaufen wollen.
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1376061/umfrage/co2-auss…
Das alles können Sie doch ganz ohne Vorschriften machen, ich bin ja sehr selten auf der Autobahn, aber sehr viele Strecken sind 120 oder so voll das es gar nicht schneller geht, dann zusätzlich noch Baustellen mit 80 und 60. Dann fahre mit meinem Teil auf dem Dach auch nie mehr als 120, und da bin ich nicht allein in der rechten Spur, geht also auch ohne Vorschriften.
Wir sind also auf Platz 16. Das ist doch gut.
Plätze 1-3 wurden nicht vergeben, da kein Land ausreichend handelt um die menschengemachte Klimakatastrophe in den Griff zu bekommen
Nichts ist gut
Die ersten drei Plätze bleiben wie in den Vorjahren allerdings leer. Der Grund: Den Autoren zufolge tut kein Land genug für den Klimaschutz, um die Pariser Klimaziele zu erreichen.
bei einem Ranking von 200
Jetzt ist der Moment, in dem "Noch-Verkehrsminister" Volker Wissing sich ein Denkmal setzten könnte. Durch eine Verordnung könnte er ein Tempolimit einführen. 75 % der Bevölkerung wären auf seiner Seite. Der Podcast "Lage der Nation" hat erst letzte Woche darüber berichtet. Das kostet kaum Geld, nur für die Schilder, hätte aber ein großes CO2 Einsparpotential.
Das lustige an der Ausrede mit den Schildern ist ja, dass man für ein generelles Tempolimit exakt 0 neue Schilder bräuchte. Okay, meinetwegen an Grenzübergängen, aber das war's dann auch.
>>"Deutschland landet nur im Mittelfeld"<<
Da hat Habeck die deutsche Wirtschaft* wegen des Klimathemas gegen die Wand gefahren und dann nur ein solche Ergebnis?
*Heizungsgesetz, politisch nur auf E-Autos gesetzt wo sich jetzt herausstellt dass das ein Fehler war, weil nicht umsetzbar, hohe Energiepreise, ausufernde Bürokratie durch Energievorgaben etc.......
4 Antworten einblenden 4 Antworten ausblenden
>> Da hat Habeck die deutsche Wirtschaft* [...] gegen die Wand gefahren
Verwechseln Sie schon wieder Habeck und Lindner? oO
Warum ist nur in Deutschland das E-Auto kein Erfolgsmodell? Es gab keine Anweisung an die Autoindustrie.
Die hat sich dadurch, dass sie alles verschlafen hat sich selbst an die Wand gefahren und jetzt wird wieder nach dem Staat gerufen.
Das die Energiepreise mit Putin zusammenhängen könnten, auf die Idee kommen sie nicht,
Außerdem sind die Strompreise auf dem Niveau von vor Corona. Ich bin froh, dass Putin sein Gas nicht bei uns los wird.
Putinunterstützer ärgert es. So ist das Leben.
Jetzt, wo KKR aussteigt, informiert die Bildzeitung, dass die Wärmepumpe die günstigste Heizvariante ist….Es war alles ein Fossillobby, Union, FDP shitstorm gegen die Grünen gewesen, um die notwendigen klimapolitischen Massnahmen zu hintertreiben und die Grünen klein zu halten
https://www.bild.de/politik/inland/gas-oel-waermepumpe-das-kostet-sie-j…
politisch nur auf E-Autos gesetzt wo sich jetzt herausstellt dass das ein Fehler war
Äh nein, VW ist unfähig
Habeck 2019 an VW „Wenn Sie 2025 kein E-Mobil für unter 20.000 Euro anbieten, dann werden Sie - so fürchte ich - im Markt scheitern.“ Grünen-Chef Habeck kritisiert VW-Chef Diess und prophezeit, dass die E-Strategie des Konzerns scheitern wird. https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/auto-verkehr/gruenen-chef-robert… Dann müsse sich VW konzentrieren auf Porsches und SUVs und sei nicht mehr Volkswagen. „Dann bieten Sie nur noch Premiumwagen an und müssten sich in PW umbenennen“, sagte der Grünen-Politiker. https://m.youtube.com/watch?v=Di1EfpgWlTA
Was sagt es eigentlich über unsere Wirtschaftselite aus, wenn ein „Kinderbuchautor“ mehr von Wirtschaft versteht und besseren Durchblick hat als diese (von den eFuelisten den Energiemangelwinter-Merz; Erneuerbarbremse Altmaier und Der schwäbischen Hausfrau Lindler mal ganz abgesehe