Welches Land schneidet wie beim Klimaschutz ab? Das zeigt der neue Klimaschutz-Index. Deutschland landet nur im Mittelfeld - und steigt sogar zwei Plätze ab. Der Norden Europas macht es besser. Von Janina Schreiber.
Deutschland rutscht auf Platz 16 - ja Klimaschutz kostet Geld und das fehlt an allen Ecken und Enden.
Trotzdem hat D. das Ausbauziel für Solar bereits erfüllt!
Für Windkraft wird das aber dieses Jahr nicht gelingen.
Dafür sind dann die nicht vorhandenen Leitungen - meist auf Grund von Bürgerklagen - verantwortlich.
https://www.bundesregierung.de/breg-de/aktuelles/faq-energiewende-20674…
Leider wird unter einer Unionsregierung wohl weiter nichts gemacht - wie schon 42+ Jahre zuvor.
Na dann betreiben Sie mal einen Industriestaat nur mit Solar und Windenergie. Wird nicht funktionieren, außer es wandern noch mehr Firmen ab. Dann sinkt auch der Stromverbrauch, dann geht das
>> Na dann betreiben Sie mal einen Industriestaat nur mit Solar und Windenergie.
Das ist tatsächlich kein Problem, was auch Sie erkennen werden, wenn Sie sich im Thema ideologiefrei kundig machen. Warum wohl sonst der massive Ausbau von Windkraftanlagen, speziell im energiehungrigen NRW?
Haben Sie (und @ ich1961) nicht mitbekommen, dass allein in den dunklen, windstillen letzten Wochen der Anteil der EE beim Strom auf bis zu unter 8% gefallen ist?
Wie gedenken Sie in ihrem „CO2-neutralen-Industrie-Traumland“ so etwas auszugleichen?
Darüber würde ich gern mehr erfahren
Der ökologische Fußabdruck Deutschlands ist doch sowieso geschönt, weil die Prodiktionen z. B. nach China ausgelagert wurden.
Aber auch so wird es gehen müssen! Vielleicht noch mit Wasserstoff als Alternative!
Dafür werden längst realsitische Lösungen diskutiert und erprobt. Man muss es nur wissen wollen und da scheint bei vielen Dagegengegnern das eigentliche Problem zu liegen.
Allein der Tagebau Hambach könnte 200Gwh Energie für ca. 1.2 cent pro kWh speichern:
https://stromspeichersee.de/
Internationale Vernetzung, Natriumakkus, Wasserstofftechnologie, Speicherkraftwerke…
Glauben. Sie wirklich eine Dunkelflaute ist gleichzeitig in ganz Europa? Wissen Sie wieviel lächerliche % der Mensch von der uns zur Verfügung stehenden Sonnenenergie nutzt?
Es könnte schon funktionieren, wenn die Leute auf ständig neue Energiefresser wie KI oder Kryptowährung verzichten würden.
>> Klimaschutz kostet Geld und das fehlt an allen Ecken und Enden.
Und das bei 8 Billionen Euro Privatvermögen im Land.
Genau. Enteignet - zum soundsovielten Mal - die bösen ‚Reichen‘, und alle Probleme sind gelöst.
Das Leben kann so einfach sein … :-)
Naja ganz von der Hand zu weisen ist das nicht. Ein paar Thermalkraftwerke in die Sahara gebaut und die Energieprobleme wären gelöst, wenn nicht menschliche Gier und Besitzdenken im Weg stünden...
>> Leider wird unter einer Unionsregierung wohl weiter nichts gemacht
Eine Unionsregierung wird sich nicht gegen die Kräfte und Bedarfe der Wirtschaft stellen, die derzeit massiv Windkraftanlagen, PV-Anlagen und Großspeichertechnologie ausbaut im Land oder aber die vielen Handwerker, welche Wärmepumpen im Akkord installieren. Ein großes Geschäft mit äußerst guten Renditen.
Ihre Zuversicht möchte ich haben.
Über 42 Jahre Dornrösdchenschlaf - das zeigt etwas anderes.
Übrigens auch von den Firmen - die haben auch nicht auf die Erfordernisser geachtet und sich nichtvorbereitet!
Und jetzt schreit alles nach "dem Staat".
Und jetzt schreit alles nach "dem Staat".
Klar, ist ja auch das Einzige was viel können. Hauptsache man muss selbst nichts tun. Ein bequemes Volk sind wir geworden. Wie im richtigen Leben, 20 stehen drumrum und fotografieren und keiner hilft.
Meinen Sie, in der Union hat man seit Altmeyer, unter dessen weitsichtiger Regie die hiesige Photovoltaik verschwunden „wurde“, dazugelernt? Wenn ich die großen Wiederbelebungsgesänge um Atomkraft und andere „Fortschrittsindustrien“ höre, bezweifle ich das…
"Klimaschutz kostet Geld ..."
Richtig.
Nur: zu wenig Klimaschutz kostet noch viel mehr Geld.
Als Folge von Wetter-Extremen wie Starkregen / Überfflutungen, Dürre, Waldbrände, Wirbelstürme ...
Für den Einbau von Klimaanlagen
Für Gesundheitsfolgen
...
Hier eine Übersicht: https://www.bundesregierung.de/breg-de/aktuelles/kosten-klimawandel-217…
====
Wenn man Geld in die Kasse bringen will, könnte man als allererstes klimaschädliche Subventionen streichen.
Beispielsweise die Mineralölsteuer-Befreiung von Flugbenzin (Kerosin).
(Diese Steuerbefreiung geht auf eine internationale Vereinbarung von 1944 (!) zurück. Damit sollte die damals noch junge Luftfahrtindustrie vor einer Doppelbelastung geschützt werden. https://www.dw.com/de/reisen-welche-rolle-spielt-die-steuer-beim-flug/a… )
Und komplett ohne Investitionskosten als Maßnahme um Emissionen, Feinstaub und Gesundheitskosten zu sparen: das Tempolimit 😁. Und zahllose Schilder könnten auch anderweitig genutzt werden!
also wenn ich mir das Diagramm so anschaue, die Farbe rot dominiert
>> also wenn ich mir das Diagramm so anschaue, die Farbe rot dominiert
Und ausgerechnet Indien und seine 1,2 Mrd. Menschen leisten besseres, als die 84 Mio. Deutschen.
Wohlgemerkt das Indien, das immer schlecht geredet wird - weil ja Gelder dahin fließen.
@ wie ... "Wie" naiv muss man sein um das zu glauben?
1.4 Mrd Menschen
und deren CO2 Ausstoß stieg von 580 Mill Tonnen auf 2.8 Mrd aktuell
bei uns von 1 Mrd Tonnen auf 600 Mill Tonnen
so zumindest wenn man bei Statistica schaut
>> und deren CO2 Ausstoß stieg von 580 Mill Tonnen auf 2.8 Mrd aktuell
Jup. Menschen in Indien sorgen pro Kopf also genau für die Menge CO2, die ein Mensch in Deutschland erst noch dringend erreichen muss, aber auch erreichen kann.
Wäre in Indien nicht so heißes Klima, sondern eines wie in Deutschland, was wäre dann?
Könnte man die Luft dann vielleicht schon durchschneiden?
Ständig diese absurden Vergleiche und (mehr oder weniger) latenten kollektiven Schuldzuweisungen.
Und? Sollen wir jetzt auch verdoppeln?
nein !
aber einsehen wenn andere das 10 fache von unseren Einsparungen zusätzlich erzeugen es wohl nichts bringt
und wenn wir die restlichen 600 Mill tonnen auch noch einsparen
wäre der weltweite zuwachs immer noch bei 15 Mrd tonnen
"Deutschland steigt im Länder-Vergleich ab"
Diejenigen, die Klimaschutz sowieso für überflüssig halten, wird das nicht weiter stören.
Ganz abgesehen davon, dass die Möglichkeit der Bewahrung der allgemeinen Existenzgrundlagen nicht von irgendjemandes Stand in irgendwelchen Ranking-Listen abhängt, sondern der tatsächlichen Möglichkeit zur Überwindung von Konkurrenzdenken zugunsten freier ('uneingeschränkter') Zusammenarbeit.
Es geht nicht darum, ob Klimaschutz wichtig ist oder nicht. Es geht darum, ob die hierzulande ergriffenen Maßnahmen - die immerhin die Autoindustrie zerstören, die Altbauten im Wert fallen lassen, die Energiekosten in absurde Höhen und damit die Industrie zum Standortwechsel treibt - irgendeinen relevanten Effekt auf das Klima haben. Und das haben sie eben nicht! China, Indien und Co haben sich gerade gegen weitere verbindliche Kilmaschutzmaßnahmen verwehrt und die USA hat auch unter Biden nichts für den Klimaschutz gemacht --- von Trump und Vance 2028 mal ganz zu schweigen!
Anstatt unsere Ressourcen sinnlos für Energiekosten, Wärmepumpen, Windräder und Solarzellen zu verpulvern, sollten wir lieber Anpassungsmaßnahmen einleiten, denn der Klimawandel wir sich nicht stoppen lassen.
>> Anstatt unsere Ressourcen sinnlos für Energiekosten, Wärmepumpen, Windräder und Solarzellen zu verpulvern, sollten wir lieber Anpassungsmaßnahmen einleiten, denn der Klimawandel wir sich nicht stoppen lassen.
Das übliche "Totschlagargument". Warum soll nicht privat und im großen Maßstab in eine günstige und effiziente Strom- und Wärmeversorgung investiert werden? Ganz so, wie die Erfolgsbeispiele Norwegen, Schweden und Dänemark dies aktuell demonstrieren?
Zu Ihren Anpassungsmaßnahmen: wie wollen Sie gegen 80 tropische Tage und Nächste im Jahr bei über 40 Grad sowie regelmäßigen Starkwetterereignissen, Überschwemmungen, Tornados, etc. vorsorgen wollen? Haben Sie schon einmal überlegt, dass auch die Kapazitäten der deutschen Versicherer und Ihrer eigenen Gesundheit begrenzt sein könnten?
Schweden steht gut da in Sachen CO2 weil es auf Atomstrom setzt und Dänemark hat neben uns die höchsten Stromkosten der Welt! Erneuerbarer Strom ist eben nicht günstig sondern aufgrund der Unstetigkeit so ineffizient und teuer wie kein anderer.
Lassen wir mal die Kirche im Dorf ... von 80 Tagen in D mit über 40 Grad sind wir nun doch noch sehr weit entfernt. Im Gegensatz zu solchen aus der Luft gegriffenen Zahlen gibt es tatsächliche Studien (Science und Nature!) die davon ausgehen, dass alle nördlicheren Länder von +2°C wirtschaftlich profitieren werden.
Wie dem auch sei wäre es eben vernünftig robute Baumarten anzupflanzen, Bewässerrungs- und Meerwasserentsalzungsanlagen zu bauen, Dämme zu stärken, die Kanalisation auszubauen etc.
Was uns jedenfalls nichts hilft sind Windräder die den globalen CO2 Ausstoß um 0.01% reduzieren und dafür unsere industrie und den Lebensstandard ruinieren.
"Es geht darum, ob die hierzulande ergriffenen Maßnahmen - die immerhin die Autoindustrie zerstören"
Es geht nicht um die Erhaltung von "Kapital" (jedenfalls nicht in Form von Geld) und 'Arbeitsplätzen' in dessen 'Diensten', sondern die von allgemeinen Existenzgrundlagen.
Die Erhaltung der Existenzgrundlage kann aber nur im Staatenverbund nahezu aller Länder erfolgen. Deutschlands Maßnahmen als Einzelstaat werden sang- und klanglos verpuffen. Daher ist es wichtiger erstmal einen internationalen Konsens zu erzielen als blindwütig die Existenz seiner Industrie - und damit auch seiner Bürger- in verantwortungsloser Weise zu zerstören.
Klimaschutz und Anpassung sind nötig und - ganz einfach - je weniger in den Klimaschutz investiert wird - jetzt! - desto teurer wird die Anpassung, falls sie überhaupt noch wenigstens ein bisschen möglich ist.
Wir haben wahrlich keinen Grund, uns nach dem Motto: “die anderen machen nix“ zurückzulehnen. Für unseren Luxuskonsum werden weiterhin natürliche Lebensräume vernichtet und wir können uns nicht mal Maßnahmen unserer skandinavischen Nachbarn zum Vorbild nehmen?
Und was die fehlende Weitsicht bei der Ausrichtung unserer Industrie angeht, sehen wir ja beispielsweise bei VW, wie es sich rächen kann, wenn Zukunftstauglichkeit kein Kriterium ist, sondern das möglichst lange Aussitzen auf Erfolgen von vorgestern.
>> sollten wir lieber Anpassungsmaßnahmen einleiten
Sie meinen sowas wie z.B. ein Tempolimit? Naa, dafür fehlen in Dtl. doch die Verkehrsschilder. -.-
Unser Engagement in der Ukraine hat ein Vielfaches an CO2 zur Folge gehabt, als man mit einem Tempolimit jemals wird einsparen können. Wenn die E-Autos sich weiter durchsetzen wird es eh obsolet, denn höhere Tempi können diese über längere Zeit sowieso nicht.
denn der Klimawandel wir sich nicht stoppen lassen.
Mit dem Spruch wird jede Diskusion ad absurdum geführt.
Eine Verringerung würde auch helfen. Ich habe sei 12 Jahren eine Wärmepumpe im Altbau. Er hat nicht an Wert verloren und ich habe in dieser Zeit kostengünstiger geheizt.
Gerade diese Woche habe ich gelesen. das Häuser die nich energetisch saniert sind massiv an Wert verlieren und dabei der Standort egal ist.
Nichts was wir für die Umwelt tun kann sinnlos sein. Flüsse zu kanalisieren ist sinnlos. Wälder abholzen ist sinnlos. Atomkraftwerke sind sinnlos usw.
Deutschland steigt im Länder-Vergleich ab. Wer hätte das gedacht ?
Gestern war hier die Rede vom Bundesverkehrswegeplan, der Orientierung auf Autobahnausbau/Individualverkehr. Und auch RWE bezieht mehr Steinkohle aus der kolumbianische Mine El Cerrejon (483.000 Tonnen 2022).
Könnte das daran liegen, dass ein östlicher Gaslieferant (Übergangstechnologie) sich als unzuverlässiger Massenmörder entpuppt hat? Dafür wurde das richtig gut ohne Ausfälle gemanagt nur ist niemand Herrn Habeck dankbar…
Putin stellt Österreich das Gas ab und ich weiß nicht, was man noch wissen muss, um sich glücklich zu schätzen, dass sich DE unter Habecks Führung aus dieser prekären Lage längst befreit hat.
Da gab es aber Probleme wegen eines geschäftlichen Streits. Und auch wegen einem Verfahren vor einem Schiedsgericht.
Könnte auch an Sanktionen liegen ? Der frühere Erdgaslieferant tat mehr als 40 Jahre liefern. Egal, wer regierte, egal in welchem System. Seit den 1970er Jahren.
Aber interessant ist es schon, klimapolitische Defizite zu rechtfertigen. Und nicht nur klimapolitische (Mine El Cerrejon).
RWE importiert Koks aus Kolumbien im großen Stil? Wo bleibt denn da bitte die Bild-Schlagzeile?
>>"Deutschland landet nur im Mittelfeld"<<
Da hat Habeck die deutsche Wirtschaft* wegen des Klimathemas gegen die Wand gefahren und dann nur ein solche Ergebnis?
*Heizungsgesetz, politisch nur auf E-Autos gesetzt wo sich jetzt herausstellt dass das ein Fehler war, weil nicht umsetzbar, hohe Energiepreise, ausufernde Bürokratie durch Energievorgaben etc.......
„Da hat Habeck die deutsche Wirtschaft* wegen des Klimathemas gegen die Wand gefahren….“
Er hat doch sein Werk noch garnicht vollenden können…
Hä? Ich dachte FDP-Lindner will alle Klimaschutzmaßnahmen auf 0 fahren. Haben Sie hier die Namen verwechselt?
Mich überrascht das nicht bei diesem Klimaminister und seinen Vogängern.
Halb- oder viertelherzig lässt sich eben nix erreichen.
Und wenn die Last auf die ärmeren Zweidrittel der Menschen abgewälzt wird, wird da weltweit nix draus, nicht nur hier nicht.
Ich sehe da nirgends eine funktionale Perspektive.
Schade.
22 Antworten einblenden 22 Antworten ausblenden
>> Halb- oder viertelherzig lässt sich eben nix erreichen.
Was genau war bei den Initiativen und Programmen des aktuellen "Klimaministers" halb- oder sogar viertelherzig?
Sind nicht vielmehr die politischen Störmanöver vom rechten politischen Rand ausschlaggebend, so aus Bayern, Thüringen oder Sachsen? Oder aber die verfehlte Produktpolitik der deutschen Autobauer?
Oder viel versprochene grüne wirtschaftswende, die nichts bringt.
>> Oder viel versprochene grüne wirtschaftswende, die nichts bringt.
Was soll eine "grüne Wirtschaftswende" nicht bringen?
wenn niemand oder zu wenige mitmachen, nichts.
Sie bringt uns wirtschaftlich voran, da weltweit die Nachfrage nach grüner Technologie und EE steigt - wir könnten eigentlich Vorreiter und Technologieführer sein. Sogar die Diktatur China ist z.B. in der E-Mobilität weiter…
Die ewig Gestrigen weltweit werden sich selbst zerstören „drill baby drill“ - und das bei den zunehmenden verheerenden Waldbränden. Mal sehen wenn eins seiner Luxusresorts abbrennt oder weggespült wird…
Ich kann das nicht mehr hören, stellt eure Autos ab, denn die sind der Klimakiller, dann haben Zweidrittel, wieder genug Geld.
Ja - ich bin für die Abschaffung der Individual-PW weltweit.
Anders klappt nix.
gehen sie jetzt mit gutem Beispiel voran
oder ist das jetzt bloß so ein Vorschlag
Ich fahre Fahrrad, auch wenn es bei Schnee teilweise wenig spaß macht (ist halt kalt), aber es hält gesund, spart jede Menge Geld (meine „Rente“ ist u.a. durch diese massiven Einsparungen sicher, da kam einiges zusammen) und schont die Umwelt.
Kosten/Nutzen-Abwägung eindeutig.
nota bene: nicht immer und für alle ist das Fahrrad die Alternative, aber doch für viele.
... und keine Arbeit
wobei die Arbeiter in China
Bitte bilden Sie doch ganze, verständliche Sätze.
>> Ich kann das nicht mehr hören, stellt eure Autos ab, denn die sind der Klimakiller, dann haben Zweidrittel, wieder genug Geld.
Nun, neue Tempolimits auf Autobahnen und Bundesstraßen sowie Abschaffung von Privilegien für Dienstwagen, Privat-Flugzeuge und Kurzstreckenflüge würden schon einmal leicht zu erreichende Wirkungen erbringen.
Verkehrs- und Gebäudesektor ... zumindest das Verkehrsministerium war FDP. Habeck hat sein Sektorenziel mehr als erreicht - reichte dann ja auch für die Verkehrs-FDP. Wo stünden wir, wenn es die FDP nicht gegeben hätte...
„Wo stünden wir, wenn es die FDP nicht gegeben hätte...“
… ohne Regierungsmehrheit in den letzten drei Jahren.
Wo würden wir stehen, wenn die FDP nicht in der Regierung gewesen wäre? Verraten Sie es den Foristen? Übrigens: das Ministerium für den Gebäudesektor ist SPD geführt.
und die bleiernen Unionsjahre.Altmaier hat sich so gefreut, dass die Solarindustrie abgewürgt wurde, dass er dies bei Windenergie nochmal gemacht hat. 2012 „Altmaier freut sich: Einbruch bei der Photovoltaik“
https://www.n-tv.de/politik/Einbruch-bei-der-Photovoltaik-article719357…
Von dem fehlenden GEG ganz zu schweigen.
Dann hätte VW schon 3 Jahre früher gedroht, Werke zu schließen :-(
es liegt wohl eher an den Koalitionspartnern
Die Grünen und Habdck sind die einzigen in der deutschen Politikerlandschaft, die die menschengemachte Klimakatastrophe lösungsorientiert angehen. Unsere einzige Hoffnung für eine Zukunft
Deswegen sind sie ja so unbeliebt, weil der Anteil der Bevölkerung, die dagegen ist, zu groß ist.
Hinter mit dem Mund meckern geht gut.
Es ist halt leider ein postfaktisches, antiaufklärerisches Zeitalter.
Die Faktenlage ist eindeutig. Leider von zu vielen ignoriert.
Ich kämpfe täglich gegen das postfaktische an.
Im allerletzten Land ohne Tempolimit aufgrund betonierter 'Geisteshaltungen' werden ausgerechnet die Grünen dafür verantwortlich gemacht, dass wir nicht schnell genug beim Klimawandel sind ???
Seltsamerweise hat man ihnen jahrelang vorgeworfen viel zu viel zu wollen. Und dass man Gasheizungen langsam abschaffen möchte war auch ein Skandal. Also man sollte sich da mal entscheiden, was man jetzt kritisieren möchte.
Ihre Kritik läuft ins absurde Leere. Völlig falscher Addressat.
Mich überrascht es nicht wenn ich die vielen Posts von den Klimaleugnern hier lese.
Keiner von denen will auf etwas verzichten, nein esmuss so weiter gehen wie immer. Fliegen, über die Autobahnbrettern und wenn die Forderung nach einer Geschwindigkeitsbremse kommt, wird gebremst.
Was war ein Aufstand bei Wärmepumpe und co. Als weiter mit Öl, Holz, Kohle und Gas heizen. Am besten noch das billige Gas von Putin.
Ich verstehe die Welt manchmal nicht. Da wird gejammert warum wir und nicht die Anderen und wir hängen noch mehr hintendran.