Neben Tausenden Soldaten soll Nordkorea nun auch schwere Artilleriegeschütze nach Russland geschickt haben. Laut einem Bericht der Financial Times will Moskau diese für eine Gegenoffensive in der russischen Region Kursk einsetzen.
Deutschland liefert der Ukraine auch schwere Artillerie .. allein die USA haben mehr als tausend Geschütze geliefert ..
Und da regt man sich auf weil Nordkorea seinen Verbündeten unterstützt ?
Der Unterschied ist immer noch, daß Russland einen Krieg mit Mord und Zerstörung in der Ukraine angefangen hat und Hilfe aus den demokratischen Ländern erhält.
Sie meinen die ueberfallene Ukraine, die von demokratischen Staaten Hilfe erhält. Und unser Scholz mauert weiter. Wird er getrieben von Industrieplayern, die Angst um den zukünftigen Marktplatz Russland haben, oder ist es die ängstliche Selbstbeschraenkung der SPD, dass deutsche Waffen niemals gegen Russland eingesetzt werden dürfen, egal was die Russen in der Welt anrichten?
Richtig. Wir liefern die guten, demokratischen Friedenswaffen, während Nordkorea, der Iran und andere Diktaturen und die schlechten Tötungswaffen liefern. Diesen Unterschied kann man gar nicht oft genug betonen.
Dass die westliche Rüstungsindustrie vom Fortbestand des Ukrainekriegs profitiert, ist ein auch nur ein günstiger Zufall und sicherlich kein Ergebnis politischer Entscheidungen.
Das ist ein moralischer Unterschied. Ja.
Aber technisch ist es tatsächlich kein Unterschied: Die Ukraine wird von ihren Verbündeten beliefert, und Russland von seinen Unterstützern. Was ist an der Aussage falsch?
Es geht nicht um den technischen Unterschied.
In Nordkorea herrscht ein totalitäres Regime, das nicht nur permanent die Freiheit des demokratischen Südkoreas bedroht, sondern als Verbündeter Russlands auch eine geopolitische Verschiebung in Europa zugunsten der russischen Diktatur unterstützt.
Die Verteidigungsinteressen der Ukraine sind nicht gleichsetzbar mit den Angriffsinteressen Russlands und die Verbündeten der Ukraine stehen auf einem anderen Level wie das Kim-Regime Nordkoreas.
Die Intention der Gleichmacherei von Angriffskrieg und Verteidigung gegen die Barbarei.
Natürlich erhält die Ukraine Hilfe von demokratischen Ländern.
Einige der Demokratien kaufen den Russen natürlich noch gewisse Dinge mit hoffentlich hohen Preisabschlägen ab.
Zeig' mir deine Freunde und ich sag' Dir, was du bist
Sehr gute Replik. Die Menschenfroinde werden bis zur Kenntlichkeit entstellt..
Das ist aber keine Einbahnstraße. Sag mir, wie du mich siehst und ich sage dir, was Geistes Kind du bist.
Das kann man so oder so sehen und beides stimmt irgendwie. Insofern wäre hier etwas mehr Vorsicht statt vorpreschen angeraten.
>> Deutschland liefert der Ukraine auch schwere Artillerie .. allein die USA haben mehr als tausend Geschütze geliefert ..
Und prompt der zu erwartende Whataboutism aus zu erwartender Quelle.
Mendemöbius: die Verteidigung der Ukraine ist völkerrechtlich legitimiert, der nun von Nordkorea und dem Iran unterschützte Angriffskrieg des Herrn Putin nicht.
Und da regt man sich auf weil Nordkorea seinen Verbündeten unterstützt ?
Wer ist der Angreifer und Aggressor? Putin scheint wohl sehr in der Klemme, dass er Soldaten aus einem Staat der einer Sekte gleicht, rekrutiert.
Ob die Nordkoreaner eine Hilfe sind, wenn sie schon Russen erschießen und in die falsche Richtung laufen-:)
Sie sagen, weil ein Waffenhersteller seine Produkte an die Polizei verkauft, ist es verständlich, wenn er das auch für die Kriminellen tut?
Deutschland unterstützt einen angegriffenen Staat. Kim hilft einem Aggressort.
Ihr andauernden Relativierungen und Verharmlosungen der russichen Aggression, bringen Ihnen nochmals den Ehrenpokal "Bester Putinversteher" ein.
Deutschland liefert der Ukraine auch schwere Artillerie .. allein die USA haben mehr als tausend Geschütze geliefert ..
Und da regt man sich auf weil Nordkorea seinen Verbündeten unterstützt ?
Sie setzen Opfer und Täter gleich, und das ist zum aufregen!
Ja wenn sich per Haftbefehl gesuchte Kindermörder unterstützen.
//Deutschland liefert der Ukraine auch schwere Artillerie .. allein die USA haben mehr als tausend Geschütze geliefert ..
Und da regt man sich auf weil Nordkorea seinen Verbündeten unterstützt ? //
Der Unterschied sollte Ihnen eigentlich! bekannt sein.
Aber noch mal zur Info:
Russland ist der Aggressor ( völkerrechtlich keine Unterstützung) und die Ukraine das Opfer (völkerrechtlich Unterstützung erlaubt!)!
Weil Nordkorea sich um Völkerrecht schert? Diese Frage sollten Sie sich selbst beantworten können.
Ich rege mich auf, dass die Dreistigkeit des Verdrehens schon so weit gequollen und vergoren ist, dass jetzt auch schon der „Westen“ mit einem Verbrecherstaat wie Nordkorea gleichgesetzt wird. Ohne dass man sich aufregt.
Gucken Sie mal zur Abwechslung in die aktuelle Ukraine um zu erleben, um was für Verbrecher es sich bei Russland und Nordkorea handelt. Und da versuchen Sie hier mit Nonchalanz und Sarkasmus Ihre vermeintlichen „Schlauheiten“ abzusetzen…
Das "Problem" ist: es ist nicht nur ein Versuch!
"seinen Verbündeten unterstützt"
Die Frage ist doch: was erhält NK im Gegenzug? Es wird wohl kaum nur eine Wolga-Limousine und eine Kiste Cognac sein. Vor allem die 10000en Soldaten hat Kim wohl nicht umsonst geschickt.
"Deutschland [...] USA "
Jaja, und was ist mit Indien, Pakistan, China usw usf? Von russophilen Kreisen kam die letzten Jahre immer der Vorwurf, man würde eskalieren, sobald es um bessere Waffen ging. Seltsamerweise wird das andersrum immer ausgeblendet. Das mit NKs Kriegsbeteiligung ist jetzt wirklich eine erhebliche Eskalation. Eigentlich sollten die USA hier dazwischengehen bzw vor 2 Wochen. Aber die haben gerade ihre eigenen Probleme, was auch absehbar war.
Ach nochetwas zu diesen Thema.
https://www.merkur.de/politik/kurioses-video-nordkoreaner-begehen-in-de…
Mal sehen wieviel Nordkoreaner überlaufen.
Als Opfer eines völkerrechtswidrigen Krieges durch den Schurkenstaat Russland muß nach eben diesem Völkerrecht vor allem nach dem Desaster 2. Weltkrieg dem Staat bestmöglich geholfen werden, der von einer faschistischen Diktatur überfallen wird analog zu den Lehren aus besagtem 2. Weltkrieg.
Da können Sie noch so oft mit Minsk oder mit ein paar Nostalgievereinen kommen, die in der Ukraine ein Nazi - Problem darstellen sollen. Es ist Putin, der diesen Überfall von langer Hand geplant hat und ohne Rückhalt von China bzw. Nordkorea (um China offiziell da rauszuhalten) aufgeschmissen ist.
Von Anfang an die gleichen Fehlplanungen aus Selbstüberschätzung und Hassblindheit in der Tradition sowjetischen Größenwahnsinns und noch dazu die vermeintliche Sicherheit aus der Erfahrung seiner Geheimdienstkarriere.
Daß Würde für manche Menschen noch nicht einmal ausbeutungsfähigen Wert besitzt, ist hoffentlich schon der tiefste Tiefpunkt.
Wirklich aufregend wäre es, wenn der Krieg im Raum zwischen Belgorod und Moskau stattfinden würde. Da stehen noch sehr viele Häuser, Brücken und Fabriken, die man eigentlich auch plattmachen könnte. Sind die maßgeblichen Regierungen dagegen, fällt ihnen aber sonst nichts ein - okay, ein bisschen telefonieren und sich verdrücken haben sie schon drauf.
Nordkorea ist nicht „irgendein“ Verbündeter, sondern ein Terrorstaat, der von den UN mit strengen Sanktionen belegt wurde und einen völkerrechtwidrigen Krieg mit schwersten Kriegsverbrechen unterstützt.
Deutschland und die NATO verurteilen den Bruch des VölkerR, den russischen Angriffskrieg und die Bombardierung ziviler Einrichtungen in der UKR. Sie unterstützen die Ukr in ihrem Recht auf Selbstverteidigung - militärisch aber auch humanitär. Gerade heute, nach der schweren Bombardieung von Kiew u.a. Zeigt sich, wie wichtig diese Hilfeleistung ist.
Putin dagegen benötigt nordkoreanische Söldner in den Reihen seiner stolzen Armee, dazu noch Schwerverbrecher aus den russischen Gefängnissen und Drohungen mit einem Atomwaffeneinsatz. Was muss eigentlich noch geschehen, damit sich Ihr Gewissen zu Wort meldet…?
Wie kann man nur so verroht sein und derart unpassend vergleichen. Putin führt einen feigen verbrecherischen Angriffskrieg vorallem gegen die Zivilbevölkerung. Aber Putins Fanboys können m.E. kein Gewissen haben somit selbstverständlich auch keine Empathie uns schon gar nicht Anstand.
Peinlich für Russlands Wirtschaft, das sie keine Geschütze haben.
Mir tut die ukrainische Zivilbevölkerung leid, die untter den Terrorangriffen zu leiden.
Was Herr Kim, dazu im Tausch erhält?
>> Was Herr Kim, dazu im Tausch erhält?
Geld, viel Geld, Reputation, Einfluss, dringend notwendige Erfahrung für seine Armee.
womöglich Erfahrung/Wissen über bessere Raketen, Flugabwehr, Satellitentechnik...da gibts einiges
>> womöglich Erfahrung/Wissen über bessere Raketen, Flugabwehr, Satellitentechnik...da gibts einiges
Und vor allem die neue Kriegführung per Masseneinsatz von Drohnen. Was nur Schlimmes ahnen lässt für deutlich vorschnell ausgegebene Bundeswehr-Sondervermögen-Milliarden, vornehmlich für Technologie und Kriegführung von gestern, anstatt von morgen.
Russland produziert derzeit mehr Geschütze, Raketen und Artilleriemunition als alle NATO Länder zusammen.
Die russische Zivilbevölkerung im Donbass tut Ihnen wohl nicht leid ? Wenigstens hat aufgrund des Vormarsches der russischen Armee der Beschuss auf Wohngebiete zuletzt nachgelassen.
Tatsächlich würde mich auch interessieren was Nordkorea dafür erhält - nach dem Krieg habe ich vielleicht die Gelegenheit jemanden auskunftsfähiges persönlich zu fragen, wenn ich wieder nach Russland reise. Aber dann ist es auch nicht mehr so richtig „geheim“.
Ich finde diese Form der Kommentare hier zunehmend abstoßend - um nicht schärfer zu werden.
Es kann einem nur schlecht dabei werden sich vorzustellen, dass dieser Ton und diese Arroganz auch hier die Deutungshoheit übernehmen würde.
"Ich finde diese Form der Kommentare hier zunehmend abstoßend - um nicht schärfer zu werden."
Darauf zielt der Forist ja ab. Diskussionsraum besetzen durch empörend aggressives Getrolle. Leicht durchschaubar, aber schwer zu ignorieren.
>> Russland produziert derzeit mehr Geschütze, Raketen und Artilleriemunition als alle NATO Länder zusammen.
So die russische Propaganda. Die Fakten sind anders. Wie die Waffenlieferungen aus Nordkorea beweisen.
>> Wenigstens hat aufgrund des Vormarsches der russischen Armee der Beschuss auf Wohngebiete zuletzt nachgelassen.
Russland lässt tagtäglich Wohngebiete in der Ukraine beschießen. Warum verdränden Sie das?
>> nach dem Krieg habe ich vielleicht die Gelegenheit jemanden auskunftsfähiges persönlich zu fragen, wenn ich wieder nach Russland reise.
Und wieder die "Kriegsgeschichten" von "Mendeleev". Kann die fortwährende Kremlpropaganda hier nicht endlich einmal unterbunden werden?
"Russland produziert derzeit mehr Geschütze, Raketen und Artilleriemunition als alle NATO Länder zusammen. "
Dazu ein interessanter Artikel aon n-tv.
https://www.n-tv.de/politik/Ukraine-Krieg-Russland-koennten-2025-die-Ka…
Russland geht bereits all in und schafft es trotzdem kaum. Ein Armutszeugnis für die russische Wirtschaft und Armee. Leider schafft Russland es ob der schieren Masse dennoch der UA massive Schäden zuzufügen, Menschen zu töten, verletzen und traumatisieren. Russland macht das absichtlich und willens. Das ist völlig inskzeptabel.
Ich wundere mich bei Ihnen immer, was sie reitet, ein antifreiheitliches, korruptes Sytem anzuhimmeln, die es weder menschlich noch technisch drauf haben…
"Was Herr Kim, dazu im Tausch erhält?"
Das ist die wichtigste Frage hier. NK rüstet massiv auf, das ist wohl bekannt. Derzeit haben sie vermutlich etwa 100 Nuklearsprengköpfe (natürlich wenig im Vergleich zu ca 6000 bei USA und RF, aber an VRC kommen sie bald ran). Was aber wohl fehlt, sind Präzision und Reichweite, das wäre z.B eine Möglichkeit
Geld für noch mehr Atomraketen. Putins Kalkül: Das Geld ist gut angelegt, denn vielleicht brauche er die irgendwann auch.
Ein Armutszeugnis, dass Putin die Unterstützung Nordkoreas suchen muss. Sein Krieg richtet sich permanent und gezielt gehen die Ukrainische Zivilbevölkerung. Mit Nordkorea, Russland und den Iran haben sich drei Terrorstaaten gesucht und gefunden.
Es ist wohl ausgeschlossen, dass die von der Ukraine angestrebten Ziele auf militärischem Wege zu erreichen sind.
Entweder man findet sich damit ab und findet eine friedliche Lösung (ja, ggf. auch mit dem Verlust besetzter Gebiete) oder es geht eben so weiter mit dem Krieg.
Und zwar so lange weiter bis es völlig aus dem Ruder läuft und global eskaliert, oder glaubt wirklich irgendjemand ernsthaft, dies ließe sich noch weitere Jahre vermeiden, wenn es sich immer weiter so zuspitzt?
>> Entweder man findet sich damit ab und findet eine friedliche Lösung (ja, ggf. auch mit dem Verlust besetzter Gebiete) oder es geht eben so weiter mit dem Krieg.
Also soll Ihrer Meinung nach der vermeintlich Stärkere, der Zar im Kreml, mit seinem brutalen und rechtswidrigen Vorgehen erfolgreich sein? "Ukraine, bück Dich und halt still?"
>> Und zwar so lange weiter bis es völlig aus dem Ruder läuft und global eskaliert, oder glaubt wirklich irgendjemand ernsthaft, dies ließe sich noch weitere Jahre vermeiden, wenn es sich immer weiter so zuspitzt?
Womit wir wieder auf dem Niveau der Kreml-Propagandacontents wären.
Bravo, genauso haben die Franzosen und die Briten gedacht, als sie die Tschechen verrieten an Hitler. Wie kann man diese geschichtlichen Parallelen vergessen und vor allem - warum?
Würden Sie - im Falle eines Falles - Ihr Wohzimmer (oder das Zimmer eines Ihrer Kinder) an Eindringlinge abgeben?
"Es ist wohl ausgeschlossen, dass die von der Ukraine angestrebten Ziele auf militärischem Wege zu erreichen sind."
Wenn der Westen weiterhin seine Unterstützung für ein überfallenes Land so homöopathisch dosiert, wird sich die Ukraine nur schwer gegen die Invasoren wehren können.
"Entweder man findet sich damit ab und findet eine friedliche Lösung (ja, ggf. auch mit dem Verlust besetzter Gebiete) oder es geht eben so weiter mit dem Krieg."
Die Frage ist: wenn dieser Landraub durch territoriale Konzessionen belohnt wird, was soll den Aggressor dann daran hindern, weitere solcher Raubzüge zu unternehmen, z.B. im Balikum ?
Wer soll Vereinbarungen garantieren gegenüber einer auf expansive Außenpolitik ausgelegten Macht wie Russland ?
Russland hat alle Vereinbarungen bezüglich der Zusicherung der territorialen Integrität anderer Staaten gebrochen, wie
- in der KSZE Schlussakte von Helsinki
- dem Budapester Momorandum
- der NATO-Rusland Grundakte
festgelegt.
Die Frage ist nicht, ob die Ukraine ihre angestrebten Ziele erreichen kann. Die Frage ist, wieviel Ukraine die Kriegstreiber im Kreml geplant haben, sich einzuverleiben, sei es als Pufferzone oder als russische Provinz. Sind es ca 20% wie in Georgien? Dann hätte p. ja sein Ziel bald erreicht. Ich geh aber davon aus, dass er weitergehen will, um dann "verhandeln" zu können...
Ich bin immer noch der Meinung, die Grenzen von 1994 müssen wieder hergestellt werden, aber das Ziel wird zugegeben unrealistischer. Leider.
Es ist wohl ausgeschlossen, dass die von der Ukraine angestrebten Ziele auf militärischem Wege zu erreichen sind.
Sie meinen mit „angestrebte Ziele“ den Erhalt ihrer staatlichen Souveränität und damit ihrer Freiheit und ihrer Existenz?
Ja, das hätten sie schon vor zweieinhalb Jahren, ach was sag ich, vor 11 Jahren schon haben können. Ganz „friedlich“ in die Selbstaufgabe.
Und manche werden wohl nie verstehen, warum die das nicht wollten und wollen. Und manche werden auch nie verstehen, dass uns in dieser Logik genau das gleiche Schicksal blüht. Warum sich nur gegen dieses unbesiegbare und allmächtige Russland wehren. Die wollen doch nur unser „Bestes“…
Anders: Es ist schlicht nur beschämend, wie hier versucht wird, das „Schwanz einziehen“ zur „Friedenspolitik“ umzudeuten.
Anders: Können und wollen „wir“ wirklich nicht verhindern, dass die Ukraine in unserer Nachbarschaft von Russland und Nordkorea zerbombt wird? Fällt uns da nichts zu ein?
Bisher hat die russische Gegenoffensive noch nicht begonnen.
Noch vor kurzem hieß es im Westen das die Nordkoreaner als „leichte Infanterie“ im Raum Kursk zum Einsatz kommen sollen.
Offenbar doch nicht ..
Ein Einsatz der Nordkoreaner auf „ukrainischem“ Boden ist allerdings nicht geplant. Es geht einzig und allein darum die russischen Streitkräfte zu entlasten damit diese ihren Vormarsch in den südlichen und östlichen Frontabschnitten nicht verringern müssen.
Und wie sie das tun, sieht man hier:
https://www.morgenpost.de/politik/article407613978/schlecht-ausgebildet…
Zitat: „Ein Einsatz der Nordkoreaner auf „ukrainischem“ Boden ist allerdings nicht geplant. Es geht einzig und allein darum die russischen Streitkräfte zu entlasten damit diese ihren Vormarsch in den südlichen und östlichen Frontabschnitten nicht verringern müssen“.
#
Und dieses „Wissen“ haben Sie aus vertraulichen, glaubwürdigen Gesprächen mit Putin und Kim?
Das würde ich nicht einmal Putin persönlich glauben … einem „Mann“, der wahllos als Aggressor in ein Land ballert, ohne Rücksicht auf Zivilisten? Er will die „alte Sowjetunion“? … ein kleiner Stalin ist er ja schon ..
Hätte er keine Atomwaffen, würden seine Untertanen schon längst in Moskau Schutt aus den Straßen räumen.
Wer würde denn den Schutt in Moskau schaffen?
"Es geht einzig und allein darum" die Welt von den Beinen auf den Kopf zu stellen. Und zwar so wie Gewaltherrscher weltweit sich das vorstellen. Ihr Flötentöne können Sie einstellen: es nervt.
Wissen Ihre Vorgesetzten, daß Sie strategisch militärische Informationen an phlegmatische, naive westliche Mainstream - Konsumenten weitergeben? Brillant, muß ich schon sagen.
Und? Deutschland z. B. Liefert dem Regime in Kiew auch schwere Artillerie
>> Deutschland z. B. Liefert dem Regime in Kiew auch schwere Artillerie
Und das ist auch gut und richtig so. Wenn sich Autokraten gegenseitig bei ihren Verbrechen unterstützen, warum dann nicht auch Demokraten bei der Abwehr des Treibens der Vorgenannten?
>> Deutschland z. B. Liefert dem Regime in Kiew auch schwere Artillerie
Welches ominöse "Regime" in Kiew?
Nur das diese gegen militärische Ziele eingesetzt werden und nicht wie auf der Gegenseite fast nur gegen zivile Ziele.
Billige und primitive Aufrechnung, gepaart mit Opfer- und Täterumkehr. Mehr ist nicht zu solch hohlem Geschwätz hinzuzufügen.
Die Unterschiede
- Die Regierung in der Ukraine ist demokratisch gewählt in einem Land in dem Wahlen zu einem Regierungswechsel führen können, wie der Wechsel von Poroschenko zu Selenskij geezigt hat.
- In Nordkorea herrscht ein Regime mit brutaler Repression, in dem Wahlen ebenso wenig erlaubt sind wie in Russland freie Wahlen möglich sind.
- Deutschland unterstützt legitim eine demokratish gewählgte Regierung, die ihr Land verteidigt.
- Nordkorea unterstützt einen Angreifer, der gegen das Völkerrecht einen Angriffskrieg führt.
Äpfel und Birnen!
Von einem "Regime" habe ich dort noch nichts gesehen. Unisono protokollieren ukrainische ArbeitskollegInnen z. B. Ihre Hochachtung und den Respekt für ihren Präsidenten, der seit fast 3 Jahren keinen Urlaub mehr hatte, jeden Tag aus dem Stegreif mehr Druckreifes anbietet als alle Putinversteher hier in einem Jahr und seine Angst vor Mördern kaschieren muß. Ich weiß wirklich nicht, was Sie mit "Regime" zum Ausdruck bringen wollen.
Guten Morgen, Sternenkind.
Als Sie Ihren Kommentar tippten - haben Sie die bisher veröffentlichten zuvor eigentlich gelesen?
Warum also machen Sie sich dann ein weiteres Mal lächerlich mit diesem höchst fragwürdigen Vergleich?
Aber da sind Sie ja bekanntermaßen schmerzfrei.
Leider nicht genug.
…es ist unerträglich immer wieder solche Meldungen zu lesen, mit dem Gewissen das der Westen nicht so helfen will, wie er es könnte.
Wo sind die versprochenen Waffen für die Ukraine?
Deutschland ist nicht ernst zu nehmen, vor allem mit diesem „zuversichtlichen Kanzler“, auch was die Weigerung der zehn noch funktionierenden „Taurus“ betrifft.
Welchen Stellewert das Telefongespräch hatte, sieht man jetzt sehr deutlich.
Einerseits monieren die Waffenlieferungen, andererseits monieren sie Diplomatie.
Der nächste Kanzler wird es nicht besser machen
Für den russischen Präsidenten war der überraschende Anruf des Herrn Scholz eine große Genugtuung und ein Beleg dafür das der Versuch des Westens, Russland diplomatisch zu isolieren endgültig gescheitert ist.
>> das der Versuch des Westens, Russland diplomatisch zu isolieren endgültig gescheitert ist.
Den gibt's, diesen Versuch? Wann hat wer diese diplomatische Isolierung beschlossen? Wenn's nicht Herr Putin selber war mit seiner Weigerung, von seinen ultimativen Kriegszielen und den fortwärenden Kriegsverbrechen seiner Truppen abzulassen?
Sie beklagen doch stets die zu wenigen diplomatischen Bemühungen!
Es ist doch der Beweis, das Putin überhaupt nicht an Diplomatie interessiert ist und auch nie war!
Weil eine diplomatische Isolation nunmal kompletter Schwachsinn ist. Sowas ist schlicht nicht möglich, denn dazu ist diese Welt einfach zu divers und die Interessen einfach zu unterschiedlich, als dass man da wirklich ein Land "diplomatisch isolieren" kann. Ergo muss man im Gespräch bleiben, über alle Probleme und Konflikte hinweg, auch wenn's schwer fällt. So viel Realitätssinn muss sein. Von purer fantasy fiction kann sich die Ukraine jedenfalls keinen Frieden erhoffen.
Daß Scholz überhaupt angerufen hat, ist auch oder gerade mit 'Wahlkampf' unentschuldbar.
Das als Genugtuung verstehen zu wollen im Wissen um den Komplettdissenz zwischen EU und Russland, ist nur eine weitere Note in der Kakophonie der Machtstimulanzien leckenden multipolaren Störer.
Ich hab die Tage einen Bericht von vor ca 2 Jahren gesehen, in dem es um Scholz' Telefongespräche mit dem Kreml ging. Das muss wohl kurz nach dem letzten Telefonat gewesen sein, das sie bis letzte Woche hatten. Er sagte, sie reden alle paar Wochen und er findet es wichtig weiter in Kontakt zu bleiben. Alles richtig, aber er sagte auch: etwas hat sich nicht geändert: dass Putin einen Teil der Ukraine einfach haben will. Das fand ich erstaunlich. Also nicht, dass es so ist, das sollte jedem klar sein. Aber man hört es selten in dieser Klarheit von Politikern.
Man wird wohl mit dem Geld aus Russland und Energielieferungen die teilweise brach liegenden Rüstungsfabriken wieder zumlaufen bekommen haben.
Solche Betriebe sind reichlich vorhanden aus den Zeiten, wo es Nordkorea wirtschaftlich gut ging.
Gute Geschäfte für das Regime.
Gut lief's in der nordkoreanischen Wirtschaft zuletzt in den 70er Jahren. Wenn seitdem eine Fabrik still stand, wird da so schnell nichts mehr angeworfen. Was NK jetzt an Russland liefert ist vermutlich aus dem reichlichen Bestand. Bevor der Kram wegrostet, kann ihn Kim noch versilbern.
Wenn sich Diktatoren zusammen tun kommt nichts Gutes für die Menschen heraus, das war schon beim Hitler-Stalinpakt so.
“Nordkorea liefert Russland offenbar schwere Artillerie“
Wundert das irgendwen? (Welt-) Politik ist unter den in der derzeitigen ‚Weltordnung‘ aufgrund der darin ‚geltenden‘ Regeln bzw. ‚herrschenden Bedingungen‘ ein durch und durch bösartiges ‚Geschäft‘.