Die Weltklimakonferenz beginnt am Montag, doch schon vor ihrem Start sieht die Lage düster aus. Der EU-Klimadienst Copernicus sieht die Pariser Klimaziele mit einer durchschnittlichen Temperatur von 1,55 Grad bereits in diesem Jahr gerissen.
Wer weiss das nicht.
Hier gibt es nichts zu beschönigen. Es muss jetzt gehandelt werden.
Leider agieren viele Staatenlenker entgegen jedem Erfordernis. So wird etwa Trump mit seinen geplanten Entscheidungen zum erklärten Klimagegner.
In Deutschland dürfen wir stolz darauf sein, dass wir uns konsequent loslösen von fossilen Energieträgern.
Diejenigen, die jetzt nicht den letzten Zug gegen den vom Menschen verursachten Klimawandel nehmen, werden keine zweite Chance erhalten, einen neuerlichen Anschluss zu finden.
Das ist neu fuer mich das wir uns von den fossilen Energietraegern geloest haben. Dennoch haben wir Jahrzehnet an der Krise mitgewirkt. Noch dampen die Schornsteine, die Haeuser, die Auto... kein Grund auf irgend etwas stolz zu sein.
Sie machen aus einem "loslösen" (Präsens) flugs ein "geloest haben" (Perfekt). Ihr Kommentar ist also hinfällig.
In Deutschland dürfen wir stolz darauf sein, dass wir uns konsequent loslösen von fossilen Energieträgern.
Ergänzung: Deutschland hat seinen menschengemachten Beitrag zum CO2 Haushalt seit 1990 um 41% gesenkt, Tendenz steigend. (Umweltbundesamt) und trägt jetzt noch zu 1,69% zum weltweit menschengemachten CO2 bei. In China ist es umgekehrt und dort wird immer mehr das produziert, was auch wir an technischen Geräten verbrauchen. In den USA wird es unter Trump eine Kehrtwende geben und China und die USA sind für die Hälfte des menschengemachten CO2 verantwortlich.
Die Frage ist also, wie viel Verzicht man der deutschen Bevölkerung noch zumuten will angesichts einer Welt, die anders handelt.
Anzumerken ist auch, daß das menschengemachte CO2 nur einen kleinen Bruchteil dessen ausmacht, was im natürlichen Prozess ohnehin in regelmäßiger Umwälzung ist.
Das einzige, was mir zugemutet wird, ist diese intelligenz- und wissensfreie Propaganda bestimmter Kreise.
Danke!
Hören Sie endlich mit dem Leugnen und der Desinformation auf.
Das Vogel Strauß Prinzip hilft niemandem weiter.
„Diejenigen, die jetzt nicht den letzten Zug gegen den vom Menschen verursachten Klimawandel nehmen, werden keine zweite Chance erhalten, einen neuerlichen Anschluss zu finden.“
Falsch: alle werden darunter leiden, egal wieviel manche Nationen unternehmen bzw. nicht unternehmen. Wir sind eine Menschheit. Sicherlich wird es bei der Klimaveränderung unterschiedlich stark betroffene Regionen geben, aber ich denke, das entwickelt sich noch im Laufe der Zeit und kann auch Veränderungen erfahren.
Es gibt keine „Klimagegner“ …
Es ist aber auch nicht möglich mit dem Klimawandel die Elektrifizierung der deutschen Wirtschaft zu begründen.
Das sehen die EXPERTEN aber anders!
praktisch sicher über 1,5-Grad-Marke
Logisch.
Weil nur die Region Europa seit 1990 ihre CÖ2 teuer reduziert hat.
Alle anderen haben massiv ihre Emmissione um fast 100% auf 40Mrd gesteigert
Alle anderen ? Einfach Unkenntnis oder gezielte Provokation ? Viele sind sehr viel weiter als wir. Schauen Sie z.B. nach Skandinavien.
Skandinavien gehört zur Region Europa.
Was Sie nicht sagen ! Mein Kommentar bestand aus 2 Aussagen. Eine zu "alle anderen" und eine zu unserer Positionierung. Ich halte es übrigens für unanständig, z.B. Menschen, die statt einer eine zweite Mahlzeit in der Woche bekommen, vozuwerfen, dass sie durch das Erhitzen den Klimawandel befeuern, während man selbst den vierten TV installiert.
Wer sind denn ALLE anderen?
Mag sein wir haben redusert, dennoch sind wir Verursacher - denn das was die Temperaturerhoehung verursacht sind nicht die Emisjonen der lezten Monate. Wir haben aktiv Jahrzehnte beigetragen und damit eine Bringeschuld.
Ich hab manchmal den Eindruck, User wie werner1955 sind der Meinung, dass jetzt erst die dran sind, die schon absaufen oder am verdörren sind. Sie übersehen dabei ganz bewusst, wer die eigentlichen Verursacher dieser Misere sind. Ist eben einfacher.
Nein
Aber alle Reduzierungen von uns sind fast ohne Wirkung wenn viele andere 100% mehr produzieren
Und wer kauft die ganzen Produkte?
Wären wir alle nicht so gierig, gäbe ea auch weniger Co².
Sie sollten sich mal mit den vielen Inseln befassen, die demnächst "absaufen" werden - die freuen sich sicher über Ihre Aussagen.
Die haben zur Klimakrise nichts! beigetragen, sind aber die Leidtragenden!
"Ich hab manchmal den Eindruck, User wie xxx sind der Meinung, dass jetzt erst die dran sind, die schon absaufen oder am verdörren sind"
Manchmal? Das ist doch das Dauerlamento der sog. anständigen Bürger. Von Anstand keine Spur, dafür umsomehr Abstand von grundlegender Empathie. Thema: Nach mir die Sintflut
Und was sind Deine Konsequenzen daraus? Dass wir auch die Augen zumachen und mit Vollgas auf den Abgrund zusteuern? Oder doch eher, dass wir uns bemühen, den noch nicht so verantwortungsbewussten Ländern klarzumachen, dass eine Emissionsreduktion zwar schwierig, aber machbar ist.
Wir haben doch keine andere Möglichkeit, diesen Planeten als Wohnstatt für die Menschheit zu retten, als dass wir endlich umsteuern. Weltweit, da gebe ich Dir recht. Aber das schaffen wir sicher nicht, wenn wir jetzt unsere Bemühungen einstellen. Wenn wir uns weiter bemühen, ein gutes Vorbild zu sein, können wir auch verlieren, dass ist schon klar. Aber wenn wir aufgeben, dann haben wir schon verloren. Und nicht nur wir, sondern die ganze Menschheit.
Ihre wahren Worte werden wie auch alle anderen Einwände den Foristen nicht hindern, seinen Textbaustein auch bei der nächsten Gelegenheit wieder anzubringen. Und er wird auch beim nächsten Mal darauf verzichten, sie mithilfe seiner viel gepriesenen KI in lesbares Deutsch zu bringen.
Ja, man müsste so manchen Staatslenkern auf die Füße treten, um bei ihnen ein Schmerz aus zu lösen. Leider aber gibt es zu viele nationalistische Interessen, und natürlich auch noch die Gier nach Geld und Macht, die ungebremst ist.
Aber selbst im Kleinen funktioniert es nicht, wie man sieht. Da wird gegen Windräder gehetzt und gemeckert, kommen abstruse Gedanken, diese würden eine Landschaft verschandeln und sonst noch was. Bei den neuen wichtigen Stromtrassen ist es das gleiche Theater, die einen wollen die Leitungen im Boden, was aber doppelt so teuer ist. Und keiner zahlen will. Und nicht zu vergessen, es muss der Urlaub in der Ferne sein, es muss mindestens ein SUV in der Garage stehen, und so weiter. Mit dem Wort Demuth und Bescheidenheit können viele nichts mehr anfangen !
Nein unser Konsumverhalten.
Überdacht und dann massiv ausgebaut - so stimmt es!
Vielen Dank!
Woran machen sie das teuer fest?
China, als einer der größten CO2 Produzenten ist das Land, dass erneuerbare am schnellsten ausbaut. Die machen das nicht nur, weil wegen des Klimas, sondern weil es auch wirtschaftlich sinnvoll ist. Es werden auch nicht soviel Kohlekraftwerke gebaut, wie ursprünglich geplant.
https://www.spiegel.de/wirtschaft/china-bremst-offenbar-ausbau-von-kohl…
England baut in Hingley Point ein neues AKW. Wenn das fertig ist, muss der Betreiber 0.14€/kWh verlangen, um es wirtschaftlich zu betreiben. Zum Vergleich wer privat eine PV-Anlage installiert, bekommt in Deutschland derzeit gerade einmal 0,08€/kWh. Abgesehen davon wie teuer der Bau ist.
https://de.wikipedia.org/wiki/Kernkraftwerk_Hinkley_Point
Aber wir können ruhig auf alte Technolgien setzen und uns dann wundern, wenn uns andere überholen. Auf Wind-, PV- und Wasserkraft zu stezn lohnt sich auch wirtschaftlich.
Danke für die wahren Worte - wird nur nichts bringen.
Die ewig gestrigen bleiben die ewig gestrigen!
Die menschengemachte Klimakatastrophe ist schon längst da. Extremwetterereignisse werden häufiger und intensiver auftreten
41 Antworten einblenden 41 Antworten ausblenden
Vor allem wird Europa stark betroffen sein wie am dieses Jahr schon an diversen Katastrophen gesehen hat.
Wieviele tägliche Katastrophenmeldungen verträgt ein Mensch ohne abzustumpfen?
Seit Jahren hören wir es und wer persönlich merkt etwas davon? Apokalyptiker stöhnen bei warmem Wetter und reden von der Klimakatastrophe. Der Normalmensch trinkt ein herrliches Weißbier zur Grillwurst.
Die Normalmenschen in Spanien sehen das möglicherweise anders.
Und die im Ahrtal wohl auch
"Der Normalmensch trinkt ein herrliches Weißbier zur Grillwurst."
Ich denke nicht, dass das die Reaktion eines "normalen" Menschen widerspiegelt....
Im "Rustbelt" Deutschlands, der lokal nicht so einfach zu definieren ist, schon.
Ich bin dankbar dafür, daß sich immer wieder mal User dazu hinreißen lassen, eine genauere Standortposition mit dem Qualitätssiegel von tief empfundener Überzeugung loszulassen.
Ich würde sonst nicht verstehen können, was WählerInnen von z. B Rechtsextremen wollen vom Leben außer gut bedient zu werden.
In der Region Valencia wird viel gegrillt und auch Paella Valenciana am offenen Feuer zubereitet. Ich kenne die Gegend, die Gewohnheiten, und ein bisschen die Einstellungen, Feste und Freizeitbeschäftigung der Menschen dort, kenne persönlich einige. Es wird auch aktuell etwas über den Klimawandel gesprochen, aber nicht viel.
Das dürdfte unter die Kategoerie "Märchen" zu verorten sein.
Und was wollen Sie mir damit sagen?
Während in Villariba noch geputzt wird, wird in Villabacho schon wieder gefeiert...?
"Wer persönlich merkt etwas davon?"
Jeder. Dieses Jahr am meisten die Menschen in Tschechien, Polen, Österreich, Frankreich, Spanien, Saudi-Arabien, den USA, West- und Zentralafrika, Kenia ... Die richtige Frage wäre: Wer merkt nichts davon?
"Klimawandel", egal wie hoch der menschengemachte Anteil auch sein mag: In der Sahelzone werden große Gebiete wieder grün. Vielleicht wird der Norden Afrikas wieder zur Kornkammer der Welt, so wie um das Jahr Null als dieser das römische Imperium mit Getreide versorgte.
Dann bin ich mal gespannt, wie die Menschen in der ergrünten Sahelzone mit den Migrationsströmen aus Europa umgehen werden…
2017 gab's zu dem Thema den Fernsehfilm "Aufbruch ins Ungewisse".
Eine Zusammenfassung ist auf Wikipedia zu finden.
Wenn es einigermaßen gerecht zu geht, so wie viele Deutsche.
Was sollen sie schon dagegen machen?
Die werden nicht so Gastfreundlich sein, wie die EU. Aber abwehren können sie das auch nicht. Der Mensch làuft immer dahin, wo es besser sein könnte.
Was hat Ihre vage Mutmaßung mit meinem Beitrag zu tun, auf den zu antworten Sie vorgeben?
Das wäre ja schön. Aber Wandel bedeutet Verschlechterung.
Es werden eher Wingerte in Norwegen angelegt. Wein ist wichtiger, als Weizen.
Hier hat es ca 7 monate am Stück geregnet. Und die verdichteten Waldböden sollen immer noch trocken sein.
Da frage ich mich, was messen die und wer verdichtet den Waldboden?
Ich sehe keine schweren Harvester im Odenwald.
Dem „Normalmensch“ sei seine Weißwurst und sein Weißbier gegönnt. „Normalerweise“ sollte man sich aber auch Gedanken über die Erderwärmung und darüber machen, dass wir unseren blauen Planeten zugrunde richten.
Gedanken sollte man sich immer machen.
So ist das, was sich beispielsweise in Brasilien tut, wirklich schlimm (Abholzung von Teilen der Urwälder) und auch die Verdrängung der anderen Spezies bis hin zu deren vollständigen Ausrottung aufgrund unseres Bevölkerungswachstums ist übel.
Ich denke aber, daß die Diskussion um einen menschengemachten Beitrag zu natürlichen Prozessen wie dem Klimawandel nicht wissenschaftlich geführt wird. An anderer Stelle habe ich erklärt, was ich meine.
Ich denke aber, daß die Diskussion um einen menschengemachten Beitrag zu natürlichen Prozessen wie dem Klimawandel nicht wissenschaftlich geführt wird.
Ja, da haben Sie Recht.
Haben Sie einen Spiegel?
Der menschengemachte Beitrag zu dem momentanen „natürlichen Prozess“ des Klimawandels liegt nämlich bei hundert Prozent. Da sind sich die Fachwissenschaftler nun wirklich einig. Wer die auch von Ihnen in die Welt getragene Diskussion befeuert, das sind ausschließlich Ideologen und interessegeleitete Vertreter der Fossilindustrie.
Dass der menschengemachte Klimawandel nicht wissenschaftlich geführt wird, hat der Auftritt von Steffen Kotre, dem „Experten“ der AfD für Energie und Klimapolitik, in einer Lanz-Sendung eindrucksvoll vor Augen geführt. Persönliche Meinung wird leider häufig als wissenschaftliche Erkenntnis verkauft und durch ständiges Wiederholen beim Zuhörer als solche wahrgenommen. Eine fatale Entwicklung.
Mit Verlaub: was Sie meinen, interssiert mich nicht die Bohne!
Und ich hoffe, das es noch mehr Menschen gibt, die sich nach den Experten richten!
Welche Experten? Selbst die widersprechen sich komplett.
Da gibt es nicht 'die Wissenschaft'.
An anderer Stelle habe ich erklärt, was ich meine.
An anderer Stelle bringt das nichts. Warum nicht hier?
Seit Jahren hören wir es und wer persönlich merkt etwas davon?
Das ist ja das Perverse: Tote haben keine Stimme mehr. Beispielsweise die Toten im Ahrtal oder in Valencia.
Ob es so einfach ist, das Würstchen zu genießen, wenn Leute um einen herum sterben?
➢ Apokalyptiker stöhnen bei warmem Wetter und reden von der Klimakatastrophe. Der Normalmensch trinkt ein herrliches Weißbier zur Grillwurst.
Besonders schön für den Normalmensch, braucht er doch für die Grillwurst keinen Grill mehr, sondern er legt die Wurst im Rohzustand auf das Dach vom Auto. Eine Minute später ist sie Grillwurst.
...und Sie glauben, da reicht eine Temparaturerhöhung von 1,5 Grad gegenüber 1850, zumal es damals sehr kalt war (Ende einer sog. "kleinen Eiszeit)?
Die meisten Menschen werden weiterhin den Grill benutzen und es sei ihnen gegönnt.
Wer verbietet Ihnen denn Ihren Grill + Grillwurst?
Wer verbietet Ihnen denn Ihren Grill + Grillwurst?
Was für eine Frage. Natürlich die grünlinke Meinungsdiktatur.
Achso stimmt,hatte ich vergessen...;)
Das können die ja mal versuchen.
In meinem Garten haben die nichts zu melden
Zur Grillwurst gehört natürlich das Bier, aber Bierernst als Antwort auf einen ironischen Kommentar?
➢ ...und Sie glauben, da reicht eine Temparaturerhöhung von 1,5 Grad gegenüber 1850, zumal es damals sehr kalt war (Ende einer sog. "kleinen Eiszeit)?
Nein, das glaube ich nicht, das war nur Ironie im Angesicht von Ihrem 1850-Eiszeit-Vergleich-Gefasel.
"...Seit Jahren hören wir es und wer persönlich merkt etwas davon? Apokalyptiker stöhnen bei warmem Wetter und reden von der Klimakatastrophe. Der Normalmensch trinkt ein herrliches Weißbier zur Grillwurst."
Woran es der fehlenden Ernsthaftigkeit gerade bei existenziellen Themen geht, ist leider eine fehlende direkte Betroffenenheit.
Danke für Ihren unerzwungen selbstironischen Volltreffer über die Gürtellinie des deutschen Überwohlstands, der den Gravitationskräften entsprechend auch gern mal darunter geraten kann.
Vielleicht hilft ein Grillabend am romantischen Lauf der mittleren Ahr oder wenn's ein wenig mehr nach Urlaub aussehen soll, derzeit in der Region um Barcelona oder auf der Kruste, die mal brauchbarer Boden war bei Valencia.
Niemand zwingt Sie anders zu handeln als die Normalbürger, die auch weiterhin grillen werden.
Sehr emphatisch dieser Beitrag. /Ironie aus
//Seit Jahren hören wir es und wer persönlich merkt etwas davon? //
Die Frage stelle ich mir auch bei anderen Themen - z. B. Migration/Messerstechereien - auch oft.
//Apokalyptiker stöhnen bei warmem Wetter und reden von der Klimakatastrophe. Der Normalmensch trinkt ein herrliches Weißbier zur Grillwurst.//
Nein!
Der Ignorant trinkt ?? zur Grillwurst!
Wo haben Sie das abgeschrieben?
Können Sie Ihre Behauptung auch begründen ?
Sie haben mehrfach bewiesen, dass Sie Fakten zur menschengemachten Klimakatastrophe ignorieren - warum wollen Sie die Fakten nun noch ein weiteres Mal aufgezählt bekommen? Um Sie wiederholt zu ignorieren? Meiner Meinung nach sollten Sie sich ein anderes „Hobby“ suchen.
Auf welchen Beitrag bezieht sich das? Aurora übertreibt gerne ein wenig.