Ihre Meinung zu US-Wahl 2024: "Ermächtigung zu einer radikalen Agenda"

Zitat: "Harris hatte das klassische Problem der Demokraten. Sie hat versucht, mit Fakten Klartext zu schaffen in einer Situation, in der die Amerikaner fast nur noch Bilder, Emotionen und Kurztext wollten."

.

Das Narrativ, dass die "mutigen Kämpfer für die Demokratie" der Democrats mit einer faktengestützten Sachdebatte sich in den monumentalen Kampf um die Demokratie gegen den "Faschismus" begeben haben, mag vielleicht Platz in einer Hagiographie haben, aber hat mit der Realität nichts, aber auch gar nichts zu tun. 

Ganz im Gegenteil dieses Narrativ ist ihr diametral entgegengesetzt.

Ich beglückwünsche den neuen US-Präsidenten zu seinem klaren Sieg und wünsche ihm Gesundheit, das nötige Glück und das richtige Händchen für sein politisches Agieren. Des weiteren hoffe ich, dass die Harris-Anhänger, auch die hier im Forum, die demokratischen Werte beherzigen, faire Verlierer sind und den eindeutigen Wählerwillen der Mehrheit der amerikanischen Bürger respektieren. Es wäre auch schön wenn sich nach der Wahl der teils aggressive, anmaßende und beleidigende Ton einiger Foristen-/innen aus der links-grünen Community mäßigen würde und eine durchgehende dem Forum gebührende Sachlichkeit entstehen könnte.

Die Wahl in USA hat fundamentale Bedeutung - warum?
Weil - unabhängig von aller moralischen Wertung - die Beiden krass unterschiedliche Wahlkampfmethoden eingesetzt haben. Harris hat die übliche Mischung aus Fakten und Hypothesen benutzt, während Trump erstaunlich ungeniert auf Emotionen   in der Bevöklerung gesetzt hat. Wobei er in der Wortwahl nicht zimperlich war .
Sollte Trump die Wahl gewinnen müßte man feststellen, daß in demokratischen Basisverfahren Methoden zum Tragen kommen, die mit dem Grundverständnis einer Demokratie nichts mehr zu tun haben - nämlich eine im MIttel rationale Verhaltensweise der Wähler . Das bedeutet : Ein Haus auf Treibsand bauen. Die Struktur der (amerikanischen) Demokratie muß geändert werden und vermutlich nicht nur in den USA.
 

Es wird nicht schön werden - war es m. E. nie mit den Staaten.

Ich stimme nicht zu, wenn gesagt wird, anders als Reagan - es ist die Fortführung der Politik mit schärferen Mitteln. 

Die einfache Umverteilung ist an ihre Grenzen gekommen - s. die LM-Preise in den USA - jetzt kommt die nächste, faschistoide Stufe. Zieht Euch warm an, Amis!

Es ist mal wieder ein 'Endkampf' des Kapitalismus, und die Gefahr eines III. WK steigt.

Ich hoffe, es kommt anders.

Wir erleben das, was man Machtergreifung nennt. Und es braucht nicht einmal einen von Papen oder Hindenburg dazu. Die Abschaffung der Demokratie mit demokratischen Mitteln.

Ich sehe sehr, sehr schwarz, denn es gibt jetzt nichts mehr, was die autoritäre Rechte in den USA aufhalten könnte. Sie hat beide Kammern des Parlaments und den Supreme Court unter Kontrolle.

Das Album von Gil Scott-Heron kommt mir in den Sinn:

„Winter in America“

Gratulation an Donald Trump für diesen phänomenalen Sieg! Ich begrüße, dass der Bessere gewonnen hat. Mit Frau Harris wäre es ein "weiter so" gewesen. Mag er umstritten sein, besser jemand mit Ecken und Kanten als substanzlose Figuren. Europa wird sich warm anziehen müssen! Nehmen wir es als Chance, nun uns auch mal zu emanzipieren! Immer am "Rocksaum" der USA zu hängen kann in einer im entstehen begriffenen, mutipolaren Welt auch gefährlich sein. Eigenes Profil ist angesagt. 

Zitat: "Auf der anderen Seite konnte Trump mit ganz einfachen populistischen Botschaften weiterhin punkten: Er werde Amerika wieder groß machen, er werde Amerikas Wirtschaftskraft wiederbeleben."

.

Klar.

Frau Clüver Ashbrook will also von der Tatsachen, dass das Marketing- und PR-Genie Donald Trump es immer wieder schafft, seine Botschaften in plakativen Aussagen und Slogans unters Volk zu bringen, deduzieren, dass die Republikaner und Trump nur ein ganz "einfaches Programm" haben, das der Normaldulli versteht.

Dabei hätte sich Frau Clüver Ashbrook sich doch wenigstens die Mühe machen können, das tatsächliche Wahlprogramms ("Agenda 47") einmal durchzulesen.

Es war Sun Tzu, der bereits vor 3000 Jahre wusste, dass die systematische Unterschätzung des Gegners bei gleichzeitige eigene Überschätzung die Niederlage besiegelt.

.

Q:

"https://www.presidency.ucsb.edu/documents/2024-republican-party-platform"

Glückwunsch an den neuen Präsidenten der USA Donald Trump.

Auf der ARD kam zwischen den Programmen regelmäßig ein kurzer Spot, in dem ein Farbiger beim Eisangeln, sagt, dass unter Trump in den USA die Demokratie abgeschafft wird. Jetzt warten wir mal ab, ob sich dieser Spot bewahrheitet.

In Deutschland heißt es: Wenn Leute AfD wählen, um ihre wirtschaftliche Lage zu verbessern, werden sie enttäuscht werden. In USA kann das kaum anders sein, wenn sie Trump wählen. Der wird die Preise für das einfache Volk kaum senken können (und vielleicht auch nicht senken wollen). Schließlich sind hohe Preise für das Volk gleichzeitig gute Gewinne für die Unternehmen, und eine Inflation bei niedrigen Zinsen ist gut für diejenigen, die Schulden machen. Dieses Gesetz kann kein Präsident aushebeln.

Das Schlimme daran ist gar nicht Trump wieder im Oval Office! Das Schlimme daran ist, dass wir wieder mal alles ausgesessen haben, weil es unter Biden ja so kuschelig gewesen ist! Und wieder haben wir zu wenig getan! Dabei ist das nicht einmal verständlich! Die Militärausgaben in der EU liegen bei 240 Mrd. Euro! Die Russlands bei etwas über 100 Mrd.! Und trotzdem kommen wir ohne die USA nicht aus! Wer soll das noch verstehen?

Wann emanzipiert sich Europa endlich und geht eigene Wege? Dabei muss man ja nicht gegen die USA wettern! Aber wir haben ähnlich viele Menschen und sind ein ebenso starker Markt! Und dennoch laufen wir rum wie ein kleines Kind, dass von Washington an die Hand genommen werden möchte! Wach endlich auf, Europa und arbeite zusammen! Das gilt besonders für Berlin - Paris - Warschau - Rom! Und rein kontinental kommt London auch noch dazu! Haltet endlich zusammen und jault nicht über Abweichler wie Orban und Co.! Wir sind gemeinsam stärker!

Es wird uns viel Geld kosten

Der Wahlausgang kostet Deutschland wohl 130Mrd€+
 

**Die Wähler von Donald Trump wird vor allen Dingen die Wahrnehmung der eigenen Situation stark motiviert haben.**

Das scheint ein weit verbreitetes "Problem" zu sein - die Wahrnehmung.

Fakten sind nur noch schmückendes Beiwerk.

//Umfragen haben schon früh in diesem Jahr gezeigt: Ein großer Teil von Republikanern und ein kleinerer Teil von Demokraten konnte sich mit der Idee anfreunden, einen starken Mann oder sogar das Militär an der Spitze ihres Landes zu sehen.//

Das ist für mich unvorstellbar!

//Hier konnten die Wähler wohl nicht miteinander in Einklang bringen, dass die amerikanische Wirtschaft insgesamt in einer starken Verfassung ist, sie selber aber das Gefühl haben, wirtschaftlich den Anschluss zu verpassen.//

Ja, auch hier wieder "Gefühle" statt Fakten!

Einfache Antworten auf komplese Probleme kann und wird es nicht geben.

 

Typisch ist das kurze Gedächtnis der US-Wähler:  Vor 4 Jahren haben sie Trump als amtierenden Präsidenten ausdrücklich abgewählt. Offenbar waren sie doch nicht zufrieden mit ihm. Man kann jetzt schon vermuten: Die Hoffnungen zerplatzen, und in 4 Jahren gibt es einen Präsidenten von den Demokraten, der dann die Scherben zusammenkehren muss.

Frau Harris hat nichts falsch gemacht. Sie hat das Pech, weiblich und farbig zu sein. Das ist in den USA völlig unakzeptabel.

Zitat: "Dafür waren seine Botschaften zu radikal - und die misogynen, also frauenfeindlichen Äußerungen einfach zu heftig."

.

Jajajaja ... mal abgesehen von den aus dem Zusammenhang gerissenen und medial meist verzerrten Sound-Bites vom Donald, welche tatsächlich "frauenfeindliche" Position vertritt Donald?

Aber klar, auf eine Sachdebatte will man sich nicht einlassen. Eine Polemisierung auf Basis irgendwelcher Soundbites muss ausreichen.

Kein Wunder, dass die Amis keine Lust darauf haben.

"Harris habe darauf zu komplexe Antworten gegeben. "

Nein, hat sie nicht. Tatsächlich wiederholte sie nur die üblichen nichtssagenden Phrasen und Parolen, mit dem die Demokraten seit jeher in den Wahlkampf ziehen. 

An ihren Taten soll ihr sie messen, nicht an ihren Worten - ein Merksatz, den sich jeder Wähler hinter die Ohren schreiben sollte.

Hat jemand ernsthaft geglaubt, das rassistisch/machistische Amerika würde eine farbige Frau wählen?
Ich nehme noch Wetten darauf an, das es nicht mit 4 Jahren Trump getan ist.
Er wird die Begrenzung der Amtsperioden aufheben und weitermachen, insofern ihm sein hohes Alter keinen Strich durch die Rechnung macht und der Sensenmann seinem Treiben ein Ende setzt.

Wirklich bezeichnend, wie meilenweit unsere ach-so-neutralen ÖRR-Medien und deren Zuschauer bzw. Zuhörer im Vorfeld der Wahl daneben lagen.

>Wer wird die US-Wahl gewinnen:

Harris 72%

Trump 23%

Weiß nicht 5%

(ZDF Politbarometer 10/2024)<

Ob da nicht zumindest etwas Wunschdenken dabei war?

Böse Zungen könnten glatt von „Desinformation“ sprechen.

"... Es geht um die teure Kinderbetreuung oder um die Immobilienpreise ..."

Mit Trump können sich die Amerikaner sehr bald auf eine Kinderbetreuung freuen, die sich auch Ärmere leisten können. Die Immobilienpreise werden endlich wieder mehr leisten können, Dank sinkender Darlehenszinsen.

"Pennsylvania ... Region um Philadelphia ... Konsumgüter nach der Pandemie so teuer wie in fast keinem anderen Teil der USA"

Mit Trump ändert sich das. Die Preise werden zurück gehen. 

"Trump mit ganz einfachen populistischen Botschaften weiterhin punkten: ..."

Dafür gibt es ja unserrrre gute deutsche Partei die AfD. Die kann einfache Botschaften gut. Empgänger für sowas gibt es in Deutschland auch.

 

"Harris ... hat versucht, mit Fakten Klartext zu schaffen ..."

Bei zu vielen Amerikanern unerwünscht.

"...  in einer Situation, in der die Amerikaner fast nur noch Bilder, Emotionen und Kurztext wollten ..."

Marvell und Walt Disney lassen Grüßen.

Eir haben nur "Werner" Brösel.

Wenn die Wähler Trumps glauben, mit Trump werden Konsumgüterpreise und Immobilienpreise sinken, dann sind sie auf dem Holzweg. 

Man könnte sagen, jedes Volk bekommt die Regierung die es verdient hat, vor allem wenn sie frei gewählt wurde. Allerdings wird Trump ein schwerer Schlag für den weltweiten Klimaschutz sein. Das betrifft uns auch, denn die USA behalten ihre ausgetsoßenen Treibhausgase ja nicht im eigenen Land. 

Die Zinsen für Staatsanleihen sind seit heute morgen, als klar wurde, dass Trump gewinnt, um 5 Prozent gestiegen! Haben die Amerikaner eine Vorstellung, was dies für die Inflation bedeutet? Preisanstieg stoppen ... das Gegenteil wird passieren. Am meisten werden diejenigen darunter leiden, die wenig Geld haben.

Ich werde so viel Geld scheffeln in den nächsten vier Jahren, dass ich nach Ende seiner Amtsperiode gar nicht mehr arbeiten muss. Ich danke den bis zum Tode hart arbeitenden Amerikanern!

Donald Trump hat ein gutes Gedächtnis. All die Erniedrigungen und Beleidigungen aus Deutschland wird er sich gut gemerkt haben. Bundespräsident Steinmeier diffamierte den alten und neuen US-Präsidenten als "Hassprediger";

Die Amerikaner haben mit Mehrheit Donald Trump gewählt. Ein klares Zeichen, der in den USA vorherrschenden Haltung, auch gegenüber dem Rest der Welt. Dies sollte eigentlich allen seit langem bekannt sein

Es wird Zeit, dass man auch bei der Tagesschau - auch bei den Korrespondenten- wieder zum eigentlichen Auftrag zurückkehrt: Einer Faktenvermittlung ergänzt um Interviews mit Vertretern aller politischen Lager, um die Hintergründe und Motivation der Menschen in Amerika verstehen zu können. 

Schon sehr schwach von Fr. Harris sich ihren wählen zu stellen und für die Unterstützung zu danken. Da wird lieber ein Pressesprecher geschickt. Verlieren sollte man auch können, wird ja Herrn trump immer vorgehalten, er wäre ein schlechter verlierer

Wie lautet der neue (alte) Gebetstext des US-Präsidenten:

MAGA und AF !

Die Mittel und Methoden:

- Nutzung der Möglichkeiten der stärksten Militärmacht auf Erden (von Erpressung bis Militäraktion)

-Importzölle hoch auf alle Waren/Dienstleistungen, die der US-Wirtschaft nicht passen

-Boykotte gegen alle, die es wagen, künftig noch eigene (nationale) Interessen im Sinn zu haben, die mit den Ansprüchen der USA nicht kompatibel sind.