In einem Grundsatzpapier stellt Finanzminister Lindner Entscheidungen der Ampelkoalition infrage. Er fordert darin eine Kehrtwende in der Wirtschafts- und Finanzpolitik. Veröffentlicht worden sei das Papier durch eine Indiskretion.
Im großen und ganzen muß ich dem Papier zustimmen und zeigt das Lindner im Gegensatz zu Habeck Wirtschaftskompetenz besitzt .
Besonders gut kennt sich Lindner mit Insolvenzen aus, denn ein von ihm gegründetes Startup hat schnell Insolvenz anmelden müssen. Lindner geht es in erster Linie um Einkoommensverschiebungen. Etwa bei keine Nachweis- und Berichtspflichten. Das soll lediglich mehr "Möglichkeiten" eröffnen.
Lindner ist der einzige Vernünftige in dieser gescheiterten Koalition .
Er besitzt als einziger den nötigen Realismus um die Probleme dieses Landes anzugehen .
Man kann nur hoffen dass dieses Papier diese Ampel an ihr Ende bringt und den Weg für Neuwahlen freimacht .
Auch wenn sich die FDP leider dafür opfern muss .
Es braucht wieder eine Regierung in der realistischer Pragmatismus die Ideologie ersetzt .
Der Vergleich mit der Situation vor 20 Jahren ist absolut vergleichbar .
Waren ja auch die selben 2 progressiven Kräfte an der Regierung .
Das Ende kennen wir ja ……
Ich hätte in Ihrem Beitrag gern ein Argument gelesen.
Die Argumente finden Sie doch tagtäglich bei der Lektüre der schlechten Wirtschaftslage .
Und wenn sie dann die Forderungen der Wirtschaft sehen sind der Argumente genug genannt.
Ganz abgesehen von der wirtschaftlichen Situation in anderen Ländern .
Die Argumente finden Sie doch tagtäglich bei der Lektüre der schlechten Wirtschaftslage .
Die Auswirkung von 16 Jahre bleiernde Unionsregierung, Abhängigkeit von Russland und fehlende Energiewende, noch schlimmer Sabotage der von rot-grün begonnene Energiewende.
das Ende waren 16 bleiernde Unionsjahre in der unsere Infrastruktur verottet ist, die von rot-grün gestartete Energiewende ausgebremst wurde, wir von Russland abhängig gemacht wurden unsere Automobilindustrie in die Fossilfalle gelockt wurde und die Gebäudeenergiewende vergessen wurde. 16 Jahre Verlust für Deutschland!
Im großen und ganzen muß ich dem Papier zustimmen und zeigt das Lindner im Gegensatz zu Habeck Wirtschaftskompetenz besitzt .
Ich sehe es auch so.Die Wirtschaft ist mit dem Lindner Papier auf einen besseren Weg als mit Habeck.Es wird Zeit für einen Wumm oder Doppelwum um die Wirtschaft wieder in Fahrt zu bringen. Mit den Grünen und der SPD ist das nicht mehr möglich.
➢ Die Wirtschaft ist mit dem Lindner Papier auf einen besseren Weg als mit Habeck. Es wird Zeit für einen Wumm oder Doppelwum um die Wirtschaft wieder in Fahrt zu bringen.
Was in diesem Strategiepapier soll denn das Dreifach-Samms hervorzaubern? Weniger Investitionen können es nicht sein, und ewig auf der (Schulden) Bremse stehen, beschleunigt nicht den Fortschritt.
da gibt es keine wirtschaftskompetenz zu sehen. das ist nur preiswerter wahlkampf.
Woran erkennen Sie diese Wirtschaftskompetenz von Herrn Lindner? Fachleute sind da ja anderer Ansicht. Von denen fanden aber viele das Konzept von Herrn Habeck recht gut.
Sie haben es gut, die Öffentlichkeit kommt nicht an das Papier!
Ach diese ewige Polemik zwischen Welfen und Staufern bringt letztlich nichts. Weshalb sollte Habeck denn keine Kompetenz in wirtschaftspolitischen Fragen haben? Es geht doch schlicht um unterschiedliche Bewertungen von Theorien und deren Umsetzung. Wir sind einfach in einer Zeit der Umbrüche, die nun einmal auch riskante Entscheidungen beiinhalten und Habeck gehört nicht zu den Politikern, die lieber ala Kohl aussitzen und ausschwitzen. Das Finanzresource ist hingegen sehr sensibel und Linder hat nicht zu unrecht Angst, dass Dynamiken ausgelöst werden, die er dann nicht mehr in den Griff bekommen kann. Ist einmal der Geldbeutel aufgemacht, dann geht das Grabschen nämlich los. Ein schlechter Finanzminister wäre er, wenn er unter Merz zum Goldesel mutieren würde. Daran kann ich aber irgendwie auch nicht glauben.
Herr Lindner zeigt mitnichten Wirtschaftskompetenz; er hat in seinem Grundsatzpapier grundsätzliche finanzpolitische und volkswirtschaftliche Fehler, mit denen er in etlichen Fachprüfungen sang- und klanglos durchrauscht.
Bei einem neoliberalen Wirtschaftsprofessor würde er die Prüfung bestehen, er neigt nicht zu Prüfungsängsten.
Lindner hat von Wirtschaft und Finanzen keine Ahnung
Wirtschaftsnobelpreisträger warnte vor Christian Lindner als Finanzminister
https://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/wirtschaftsnobelpreistraeger…
Hat unser momentaner Wirtschaftsminister auch nicht. Da gibt es keinen unterschied
Aber hallo, alle unabhängigen Wirtschaftsexperten (nicht die CDU Mittelstandsvereinigung) stehen hinter Habecks Vorschlag
Da wussten die noch nicht das Habeck nichts kann.
So ein Argument habe ich auch: Ich sehe nur, dass Herr Lindner nichts kann.
das war letzte Woche…
"Um Schaden vom Standort Deutschland abzuwenden" fordert er eine Kehrtwende in der Wirtschafts- und Finanzpolitik"
Ist es nicht allzu offensichtlich, dass Lindner nur Chaos in der Regierung erzeugen will, anstatt ernsthaft mit den Koalitionspartnern lösungsorientiert zu arbeiten?
Würde er ernsthaft "Schaden vom Standort Deutschland abwenden wollen, hätte er vorher mit Vertretern der SPD und den Grünen gesprochen, anstatt diesen Affront gegen den Bundeskanzler und den Wirtschaftsminister zu fahren.
Ja, Verantwortung geht anders. dieses ständige als Opposition in der Regierung agieren ist dem Standort Deutschland - wirtschaftlich und menschlich - nicht förderlich.
Im Gegenzug will Lindner weitere Einsparungen vornehmen, insbesondere bei der Klimaschutzförderung.
Die Klimaleugner sitzen in der Regierung
Habeck hat eine unmögliche Aufgabe in Koalition mit solch einer Klimahorrorpartei
Schaut Lindner eigentlich keine Nachrichten, Siehe Frankreich, Spanien, Afrika, USA…?
Was haben zu hohe Lohnnebenkosten , Steuern und Abgaben , Energiepreise , Bürokratie und andere schlechte Rahmenbedingungen mit der klimatischen Situation in Frankreich , Spanien ,Afrika, USA zu tun .
Das sind traditionelle Standortnachteile Deutschlands die immer dann wenn diese wieder überhand nehmen eine große Wirtschaftskrise auslösen .
Vergleichen Sie doch mal die Situation mit 2004 .
Da werden Sie erstaunliche Parallelen erkenne auch ohne Corona und Ukrainekrieg .
Und wer war damals in der Regierungsverantwortung?
"Habeck hat eine unmögliche Aufgabe in Koalition mit solch einer Klimahorrorpartei"
Habeck hat vor allem unrealistische Träume. Ich wäre ja schon zufrieden, wenn der Mann endlich mal begreifen würde, dass das Geld, das er für unsinnige Konzepte ausgeben will, nicht sein Geld oder das Geld des Staates ist, sondern dass es sich um unser Geld, das Geld der Steuerzahler handelt. Und dieses Geld muss erarbeitet werden. Wenn die Wirtschaft am Boden liegt, gibt es aber immer weniger Arbeit und weniger Steuereinnahmen, dafür aber immer mehr Menschen, die auf staatliche Hilfe angewiesen sind. Aber auch diese ist endlich. Herr Habeck und seine ergebenen Anhänger wollen das Loch im Eimer nicht sehen. Man könnte es natürlich auch mit Rechnen versuchen, aber auch in diesem Punkt kommt Herr Habeck ohne Unterstützung von außen nicht klar.
Klimapolitik kostet übrigens auch Geld.
Tja, so geht es, wenn die 2-3%-Partei mit ihren abseitigen Lobby Interessen Deuschland in Sippenhaft nimmt
„Es helfe dem Klimaschutz nicht, wenn Deutschland als vermeintlicher globaler Vorreiter möglichst schnell und folglich mit vermeidbaren wirtschaftlichen Schäden und politischen Verwerfungen versucht, seine Volkswirtschaft klimaneutral aufzustellen“, so Lindner
Der Mann hat verstanden
Man kann niemanden seinen Glauben nehmen ... Während woanders z.B. mehr E-Pkw als Verbrenner neu zugelassen werden (China, Norwegen usw) wird hier erzählt, man sei Vorreiter oder wolle es sein. Das taugt witklich nur noch als Gute-Nacht-Geschichte.
Bei dieser Gute-Nacht-Geschichte gibt es allerdings ein böses Erwachen noch vor dem Morgengrauen.
Weil der Mann diese Thematik pragmatisch sieht und nicht verbohrt ideologisch.
Klimaleugnung ist ideologisch
Bürokratie und Abgabenlast senken, sehr gerne. Aber warum nur für die Wirtschaft? Auch Privatleuten täte das gut.
Aber ich stimme Lindner zu. Ohne florierende Wirtschaft können wir in Zukunft nur noch darüber streiten, was mit den Nichtsteuereinnahmen künftig nicht mehr finanziert wird.
Ohne florierende Wirtschaft können wir in Zukunft nur noch darüber streiten, was mit den Nichtsteuereinnahmen künftig nicht mehr finanziert wird.
eine binse
Warum blockiert er dann die notwendigen Investitionen um die deutsche Wirtschaft zukunftsfest zu machen?
Weil sie durch die von ihnen hochgelobten Ideen der Grünen nicht Zukunftsgestaltung werden !
Alle namhaften unabhängigen Wirtschaftsfachleute sehen das aber anders
Warum blockiert er dann die notwendigen Investitionen um die deutsche Wirtschaft zukunftsfest zu machen?
Das Paradoxon steckt in dieser Frage.
Die deutsche Wirtschaft macht man nicht Zukunftsgestaltung mit hohen Energiepreisen , wuchernden Bürokratismus und den höchsten Lohnnebenkosten und Abgaben .
Man sollte den Unternehmen nicht auf der einen Seite mehrere Prügel in den Weg legen und auf der anderen Seite durch einen hohen finanziellen Aufwand ein Prügel wieder herausnehmen .
Ich hoffe Sie hatten einen schönen Urlaub! Sie haben wohl die vorgeschlagene Wirtschaftsinitiative von Habeck den Deutschlandfonds garnicht mitbekommen?
Er blockiert keine Investitionen, und die Regierung ist auch nicht für Investitionen in die Wirtschaft zuständig - das müssen die Unternehmer selbst tun!
Aber das ist ja klar: Wenn Geschenke winken (Habecks schuldenfinanzierter Investitionsfonds), dann ist die Begeisterung der Unternehmer groß. Nur, warum soll der Bürger für die Investitionen der Wirtschaft aufkommen?
Diese Logik scheint aber nur Lindner zu verstehen. Schade, dass die FDP höchstwahrscheinlich im nächsten Bundestag fehlen wird.
Übrigens: Letztes Mal hatte ich SPD gewählt. Wie konnte ich nur?
Aber ich stimme Lindner zu. Ohne florierende Wirtschaft können wir in Zukunft nur noch darüber streiten, was mit den Nichtsteuereinnahmen künftig nicht mehr finanziert wird.
Genau so ist es. Eine florierende Wirtschaft is das A u. O eines jeden Staates. Greift der Staat in die Wirtschaft ein,klappt es nur selten. Bestes Beispiel ist die Planwirtschaft der ehemaligen DDR.
Habeck hat in Unterschied zu Lindner und Union und zB unsere Automobilindustrie Ahnung von Wirtschaft: Habeck 2019 an VW „Wenn Sie 2025 kein E-Mobil für unter 20.000 Euro anbieten, dann werden Sie - so fürchte ich - im Markt scheitern.“ Grünen-Chef Habeck kritisiert VW-Chef Diess und prophezeit, dass die E-Strategie des Konzerns scheitern wird. https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/auto-verkehr/gruenen-chef-robert… Dann müsse sich VW konzentrieren auf Porsches und SUVs und sei nicht mehr Volkswagen. „Dann bieten Sie nur noch Premiumwagen an und müssten sich in PW umbenennen“, sagte der Grünen-Politiker. https://m.youtube.com/watch?v=Di1EfpgWlTA
Habek hat v.a. immer wieder versucht der Industrie verbilligten Strom anzubieten, etwas was die Industrie immer wieder fordert. Wer hat vor allem gebremst? Lindner. Toll gemacht, zeugt von brillianter Wirtschaftskompetenz… Etwa so kompetent wie Merz, der Deutschland schwupp-di-wupp in eine Gasmangelsituation geführt hätte.
Aber ist schon klar: die Grünen und Sozen können qua Farbe eh keine Wirtschaft, während das bei der FDP und der CDU natürlich in der DNA liegt.
Vielleicht ja genotypisch, phänotypisch liegt da mächtig viel im Argen!
VW kann solche billigen E Autos nicht anbieten weil dort viel zu teuer und ineffizient produziert wird .
Das betrifft vor allem Löhne und Arbeitszeiten.
Ve und fie gesante Sutomobilindustrie haben berschlafen in Batterieinnovationen zu firschen und investieren, stattdessen Nigrlsoftware befeuert von Unions und FDP Verbrennerversprechen. Habeck hatte den Durchblick, Preise für gute Batterien im freien Fall, der Rest am eAuto ist wesentlich günstiger als ein Verbrennerauto. Man muss halt auch wollen.
E-Autos sind weniger arbeitsintensiv als Verbrenner,d,h, diesen Punkt müssen sie entsprechend rrelativieren.
Ich glaube allerdings, dass die ständigen Ohrfeigen an VW auch nicht richtig sind, denn ein solch riesiges Unternehmen kann einfach nicht so schnell umdenken und umlenken, wie wir das gerne hätten, genauso wenig, wie man einen Jumbo-Jet nicht so einfach in eine Parklücke bekommt. Darin liegt vielleicht auch der Fehler der Grünen, die ziemlich viel Zeit mit undankbarer Missionsarbeit verbringen, anstatt einfach auf Hersteller zu setzen, die es auch gewuchtet bekommen.. Leider sind diese momentan ausnahmslos im Ausland zu finden, schade.
Habe ich es überlesen oder hat Lindner nicht eine einzige Gegenfinanzierung genannt ? Das Papier müsstte wohl heißen "Wie pampere ich meine Klientel".
"Wie pampere ich meine Klientel"? ist schon ziemlich lange Lindners Hauptfrage, die er hinter dem für ihn mindestens 3 Nummern zu großen "Schaden vom Standort Deutschland abzuwenden" versteckt.
Für mich hat sich Lindner von Anfang an als wenig teamfähig erwiesen; wer immer auch ihn berät; angesichts der fortgesetzt abstürzenden Umfragewerte macht sie dr Eindruck eines umfassenden Realitätsverlustes bemerkbar.
Dabei hätte die FDP mit ihren Ressorts durchaus das Zeug gehabt, wieder zweistellig zu werden, indem sie sich anderen Wählerkreisen geöffnt hätte durch eine bürgernahe Steuerreform, durch eine verbraucherorientierte Verkehrspolitik, durch das Anstoßen einer Justizreform, die Gerichte entlastet und Verfahren vereinfacht.
Lindner hat die Partei endültig runtergewirtschaftet...
So sehe ich das auch.
Bitte löst diese unsägliche Ampel endlich auf. Ein Finanzminister ohne Ahnung von Finanzen, einer Spaßpartei zugehörig (Landtagswahlen Ergebnisse kleiner als Fehlertoleranz), der genug Schaden angerichtet hat, sollte jetzt einfach gehen. Lass richige Fachleute ran.
Wenn Sie bitte noch erklären, woher die "Fachleute" kommen sollen????? Betrachtet man die wöchentlichen Umfragen, trauen die Wähler ja wohl keiner der Parteien auch nur annähernd ausreichende Fachkompetenz zu.
Hmm, und zugleich will er aus der Koalition austreten.... damit kann er aber nicht mehr mitbestimmen. Er wird sich also entscheiden müssen. Außer - und das ist die große Frage: Er sieht auch beim Fortführen der Ampel keine Chance einer Beeinflussung durch die FDP. Dann geht er in jedem Fall raus. Zusätzlich noch zur Motivation, die Partei zu retten bzw. wieder in den nächsten Bundestag zu bringen.
Herr Lindner möchte, dass die Ampelregierung widerspruchslos übernimmt, was er mit seiner 3-Prozent-Partei für richtig hält. Das verzweifelte Umsichschlagen eines Ertrinkenden.
„Es helfe dem Klimaschutz nicht, wenn Deutschland als vermeintlicher globaler Vorreiter möglichst schnell und folglich mit vermeidbaren wirtschaftlichen Schäden und politischen Verwerfungen versucht, seine Volkswirtschaft klimaneutral aufzustellen, so Lindner“
Doch, tut es. Die vermeidbaren Schäden sind - anders als er zu glauben scheint - nicht ‚finanzieller‘ Art, sondern vielmehr die, die daraus entstehen, es aus einem falschen Verständnis von Wirtschaft im Allgemeinen und Werten im Besonderen heraus nicht zu tun.
Ganz abgesehen davon, dass es sich bei der der Erhaltung der allgemeinen Existenzgrundlagen im Allgemeinen und Klimaschutz im Besonderen nicht um ein Reitturnier, sondern eine globale Herausforderung handelt.
Lindners Vorschlag finde ich sehr gut und überfällig.
Aber was wird die Regierung dazu sagen ?
über albernheiten verliert man am besten keine großen worte. so werden es Scholz und Habeck halten.
Wenn der Lindner am Ende einer Legislatur damit kommt, dann stimmt das Timing aber sowas von gar nicht, nehme ich nicht für voll, das ist Wahlkampf.
Was genau finden Sie "sehr gut und überfällig" und warum?
Auch wenn Lindner alles dafür tut, dass es nicht so aussieht: Lindner und seine fdp sind Teil der Regierung.
Lindner will die Ampelkoalition wohl sofort sprengen und sich nahtlos in eine Unions geführten Regierung eingliedern. Ich bin fassungslos ob soviel fehlender Verantwortung in diesen Zeiten.
Die Schuldenbremse muß reformiert werden, um Klimapolitik und Wirtschaft beide fördern zu können ohne weiteren Einschnitte in die Sozialpolitik. Alle Wirtschafts-Größen sagen das, alle Klima-Wissenschaftler sagen das und, wen die tägliche Katastrophen-Bilder - aktuell aus Spanien, vor einigen Wochen aus Frankreich, fast jede Woche wo anders auf der Welt- nicht deutlich genug sprechen, dem ist nicht mehr zu helfen. Lindner ist ein Dilettant. Lasst ihn mal ein Porsche-Urlaub machen. Klima geht vor !
Die SPD und die Grünen können es besser ohne permanenten Störfaktor.
CDU/CSU und FDP haben mit Mehrheit im Bundestag nichts zu tun. Wen haben Sie denn als Ergänzung vorgesehen ?
Das wird Herrn Lindner nicht hindern, sich eine solche Konstellation zu erträumen: Die CDU bringt es auf 40 Prozent und die FDP auf 10.
Lindner hat ein Grundsatzpapier veröffentlicht, das nur einem Zweck dient: Die Koalition zu verlassen.
Wie war doch sein Spruch, mit dem er Jamaika platzen ließ? "Es ist besser, nicht zu regieren als falsch zu regieren." Jetzt hat Lindner sich wohl entschlossen, "falsch zu regieren", indem er sich von dringend notwendiger engagierter Klimapolitik verabschiedet, den zukunftsorientierten Umbau von Energie und Wirtschaft wieder einbremst, die Schuldenbremse entgegen aller volkswirtschaftlichen Vernunft zum Dogma macht und wichtige Investitionsschübe verhindert, in der Flüchtlingspolitik sich die völlig untauglichen populistischen Sprüche zu eigen macht - und bei alledem glaubt, SPD und Grüne würden den Unfug mitmachen.
Und Tschüss.
10 Antworten einblenden 10 Antworten ausblenden
Alles was sie hier Herrn Lindner vorwerfen ist absolut notwendig dig und richtig und sollte sofort in die Tat umgesetzt werden, bevor der jetzige Wirtschaftsminister den Karren völlig in den Dreck gesetzt hat.
lindner versucht lediglich mit mittelmäßigem populismus die miesen umfragewerte seiner partei aufzupolieren. notwendig ist daran gar nichts.
Ich widerspreche Ihnen völlig.
Die Fdp ist und bleibt eine Klientel Partei deren einziges Anliegen ist Steuern für "Bessere" zu senken, den Sozialstaat zu beschneiden wo es nur geht um sich so als Staatsretter zu präsentieren. Sein Grundsatzpapier ist lediglich ein Vorwand. Die Fdp will raus um zu retten was zu retten ist.
Die Schuldenbremse aufweichen bei jahrelangen Rekordsteuereinnahmen des Bundes ist eher nicht das probat Mittel der Wahl .
Deutschland hat kein Einnahmenproblem sondern ein gewaltiges Ausgabenproblem .
Und das schon seit Jahren .
Schauen Sie sich alleine den Rekordhaushalt für Arbeit und Soziales - wobei das Hauptaugenmerk auf soziales liegt - an .
Dieser ist größer als teilweise mancher Gesamthaushalt anderer Länder.
Sparen bei den Hauptausgabepositionen ist angesagt .
Das hat 2004 Schröder auch erkannt und das Egebnis kennen Sie .
Dann sollte Lindner an der richtigen Stelle sparen; es gäbe einige Privilegien der Bestverdiener zu streichen; es gäbe durchaus Möglichkeiten, Steuerschlupflöcher zu stopfen und insgesamt ein solidarischeres Steuermodell zu generieren. Macht er alles nicht. Stattdessen soll bei denen gespart werden, die den € eh schon dreimal umdrehen müssen. Nicht mein Modell.
Eigentlich doch absolut richtig, das ein sozialer Staat auch viel Geld für soziales ausgibt. Besser als für Bomben, Panzer, oder teilweise sinnlosen Subventionen die der Dahingehend helfen, Gewinne zu maximieren. Wenn ihr Hinweis auf die hohen Sozialkosten an die doch so unanständigen Arbeitsverweigerungen Bürgerrgeldempfänger geht, dann schauen sie mal in der Mediathek nach extra3 von letzter oder vorletzter Woche. 16.000 Bürgerrgedlempfänger wurden im letzten Jahr sanktioniert D.h, jedoch nicht, dass es dauerverweigerer sind, sondern die haben u.U. Auch nur einen Termin verpasst. die komplettverweigerer werden noch nicht mal statistisch erfasst, aber CDU, FDP und viele Populisten tun so, als ob strengere Gängelung dieser Randgruppe unser Land vorm finanziellen Ruin bewahren würde.
Sorry, wenn Sie das so nicht gemeint haben, aber es musste mal raus.
Das Bürgergeld ist die größte Arbeitsverhingerungsbürokratie die es jemals in Deutschland gab .
Schauen Sie sich die Statistiken zur Arbeitsaufnahme an .
Ich kenne das Ergebnis auch: Reiche wurden reicher, Arme wurden Ärmer. Mit Schröder und seiner Agenda ging die Schere auseinander und führt bis Heute zu mehr Armut, Ungerechtigkeit und Lohndumping.
Vielen Dank dafür.
Und die Sozialleistungen sind seither signifikant gefallen ?
Bremsen kann er der Lindner, aber wenn es um das Lenken geht krieg er schnell das Gefühl noch ein wenig mehr bremsen zu müssen. Es wäre deboch klug nicht schon wieder die Ampel und alles in Frage zu stellen, sondern lieber anerkennen, dass es sich bei der Debatte um Richtungsentscheidungen geht, die durchaus wert sind sie bestmöglich vorzunehmen. Invetstitionen, aber keine Gießkannenpolitik, Schuldenabbau ohne bornierte Sparkonzept. Durch diese Scylla und Charybdis führt nur ein kluger Mittelweg ohne auf die tausend Unkenrufe zu hören, die nur ihre eigenes Süppchen kochen wollen.