Vor vier Jahren wollte Trump das Wahlergebnis nachträglich kippen, vor allem in Georgia. Wie steht es jetzt um die Sicherheit der Stimmauszählung - und welcher Druck lastet auf Wahlhelfern und Behörden? Von R. Borchard
Warum auch nicht.
Verstrahlte und gewaltbereite Antidemokraten gibt es auch in und vor Wahllokalen / Wahlämtern.
Je besser der Schutz, desto größer die Aufmerksamkeit und desto schwieriger eine Wahlmanipulation während der Wahl und um so unglaubwürdiger wird es werden, wenn DonOLD Trump wieder von einer gestohlenen Wahl fantasiert.
verstrahlte und gewaltbereite Antidemokraten
---
..... und das Problem die wollen die Demokratie schützen
erstaunlich wie kranke Gehirne arbeiten
zu was Besessenheit führen kann
➢ ..... und das Problem die wollen die Demokratie schützen.
Die wollen nicht die Demokratie schützen, die wissen gar nicht, was Demokratie ist.
Die wollen Präsident sein, egal wie gewählt wird.
Failed State Wahlland USA.
«Find the 11.000 Votes - Mr. Raffensperger!»
Georgia gehört uns, wir wollen keine Wahl.
ich bezweifle nicht, dass die glauben was "Gutes" zu tun, ihr Land zu retten
das ist ja teil des Problems
Nein, das wollen die nicht. Was an dem Wort "Antidemokraten" haben Sie nicht verstanden und wo vor "Demokraten"?
"Besessenheit" bedeutet: Im Besitz von etwas oder jemand sein wollen, also anhängig sein und nicht mehr manselbst. Das trifft bestens auf die treudumpfen Waffennarren zu, die im Schlepptau von Trumps Kampagne gefesselt auf seine "Befreiungskommandos" warten.
Wenn er wieder seinen Kopf nach hinten in den Nacken legt und schräg aus schmäleren Augen (beim Versuch ernst und bedeutend zu gucken wie Erwachsene) blitzgescheit auf die Massen runterschaut und die Wahl schon am frühen Abend als gewonnen bezeichnet oder von Betrugs ersuchen manipuliert, wissen alle Bescheid.
meine Güte @melancholeriker
ich halte den Trump auch wie wohl die meisten hier für total durchgeknallt
aber das ist eben der Preis der Demokratie, wo man nen Führerschein braucht, zum Autofahren, aber das Wahlrecht einfach so verliehen kriegt (überspitzt formuliert)
"treudumpfen Waffennarren " ob es hilfreich ist immer gleich so beleidigend zu werden ?
was würden sie vorschlagen, es gibt eben auch solche Menschen in einer Gesellschaft, irgendwie muß man sich mit denen arrangieren, oder was schlagen sie vor ?
Und das auch in Demokratien.
Manche wollen auch gar keine Demokratie, sie können sie auch nicht wertschätzen. Leider hat die Demokratie auch zu viel Liberalität und Freiheiten gewährt, und es schlecht vermittelt das Demokratie und Freiheit fast täglich erkämpft, respektiert werden muss, in demokratischem Sinne, und keine Selbstverständlichkeit ist. Die Regierenden müssen Recht konsequenter umsetzen, auch in einer Demokratie mit dem Recht entsprechender Gewalt.
Menschen wie Trump und auch andere, nutzen die Freiheiten und juristischen Möglichkeiten die sie dann versuchen würden abzuschaffen, wenn sie ihre Ziele erreicht haben. Sie bieten den Menschen einfache Lösungen und falsche Versprechen, auch mit Legitimation zur Gewalt, denn viele Menschen sind anfällig dafür das sie geführt werden wollen, andere um Karriere zu machen. Auch die Schuld für das Eigene Versagen.
einfach mal was behaupten .... und dann abwarten
ein perfiden Spiel
andererseits eine so hochexplosive Stimmung, die dort entstanden ist
aber auch bei uns wird nicht immer rational entschieden, wenn es um AfD oder BSW geht
das geht ja bis "Staatsstreich" Vorwürfe, wenn die sich bei der Eröffnung eines Länderparlaments nicht einigen können und das Verfassungsgericht anrufen
aber auch bei uns wird nicht immer rational entschieden, wenn es um AfD oder BSW geht
Richtig, eine rationale Wahlentscheidung kann ich auch bur schlecht nachvollziehen, es gibt aber nich abstufungen
oder glaubt die absolute Wahrheit besitzt/gepachtet zu haben ....
vielleicht gehört es einfach auch dazu andere Meinungen gelten zu lassen
ohne gleich beleidigend oder ausfallend zu werden
Demokratisch gesinnte Menschen sind weder beleidigend noch ausfallen, ganz anders bei afd Fans, die sind gegen viele Minderheiten.
Kein Demokrat glaubt die absolute Wahrheit zu besitzen, afd Fans behaupten das nur.
Unglaublich was sich da in unseren Gesellschaften abspielt. Ob in den USA, in der Welt, und auch hier in Deutschland. Wo kommt diese Extreme Brutalität, dieser Frust und diese Hemmungslosigkeit her? Hier werden moralische Grenzen überschritten, die es in der Form selten gegeben hat. Natürlich sind das wenige, aber die Zahlen steigen und die Form ändert sich. Haben sich sonst einzelne mit Fäusten geschlagen, sind es heute Waffen. War es früher ein blaues Auge oder eine Prellung, sind es heute schwerste Verletzungen und waren es Angriffe unter verfeindeten Gruppen sind es jetzt Angriffe auf Helfer und Unschuldige. Was für eine Brut wächst da heran?
recht deutliche Worte
aber auch ich sehe die Probleme nicht nur auf die USA begrenzt
auch bei uns zeigen sich ähnliche Tendenzen, wenn da einige das Land vor "dem Feind" retten wollen
Es handelt sich um ein Great Game, einen weltweiten Kulturkampf und einen Kampf unterschiedlicher Weltanschauungen.
den erkenne ich da eher nicht
eher wenn es um das westliche Weltbild (Menschenrechte etc.) geht und die Weltanschauung in der übrigen Welt
>> eher wenn es um das westliche Weltbild (Menschenrechte etc.) geht
Sie meinten wohl eher:
> eher wenn es um das westliche Weltbild (Schürfrechte etc.) geht
Menschenrechte haben da noch nie interessiert. -.-
"auch bei uns zeigen sich ähnliche Tendenzen, wenn da einige das Land vor "dem Feind" retten wollen"
Viele meiner Bekannten und ich wollen den sozialen Rechtstaat vor Rechtsextremen schützen.
Den Vergleich mit Trumps Banden verbitte ich mir aber.
?
werden sie kriminell in der Form, dass sie wegen mir AfD Anhänger/Abgeordnete jetzt auch als Synonym für BSW oder Linke oder sonst was, niederschlagen würden oder schlimmeres an denen verüben ?
und wenn sie den Rechtsstaat schützen wollen, ist das doch ne Selbstverständlichkeit, was darüber streiten ? ich vermute auch einer in genannten Parteien will den Rechtsstaat schützen, oder ist die Forderung beispielsweise bestehende Gesetze konsequent anzuwenden nicht legitim ?
"oder ist die Forderung beispielsweise bestehende Gesetze konsequent anzuwenden nicht legitim"
Diese Forderung ist legitim.
Verfassungswidriger Rechtsextremismus ist illegitim.
"... Wo kommt diese Extreme Brutalität, dieser Frust und diese Hemmungslosigkeit her? ..."
Ich will ja der Beantwortung Ihrer Frage nicht vorgreifen, aber ich frage da mal vorsichtig, ob es vielleicht an der veränderten Parteienlandschaft und den damit verbundenen Maximalpositionen liegen könnte, denen durch besonders aggressive Rhetorik Gehör verschafft werden soll?
Nur mal so in den Raum geworfen
Wo kommt diese Extreme Brutalität, dieser Frust und diese Hemmungslosigkeit her?
Wir erleben eine Welt des Umbruchs. Nicht nur in wirtschaftlichen Bereichen, auch in der Machtverteilung und den wachsenden Ansprüchen aller Armen auf dem Erdball. Das hat die USA erfasst und findet langsam den Weg nach Europa.
„Wo kommt diese Extreme Brutalität, dieser Frust und diese Hemmungslosigkeit her?“
Keine Ahnung. Vielleicht fühlen sich ja einige durch Trump herausgefordert ?
Wo kommt diese Extreme Brutalität, dieser Frust und diese Hemmungslosigkeit her?
Schauen Sei in die Geschichte. Immer wenn die "herschende Klasse " gegen das Volk oder massiv dieses Ausgebeutet und Bevormundet haben ist es zu "Revulutionen" gegekommen.
Vorher schrieben Sie noch, dass das amerikanische Volk seit 100en Jahren frei und selbstbestimmt ist... was denn nun...?
Auch dort gibt es durch die aktuell Regierung diese von mir beschriebenen Gefahren. Millionen von guten fleisiegn US Bürge rfühlen sich von de raktuellen politik nicht mehr vertreten.
"... Leute so scharf gemacht, dass ihnen Gewslt als angemessen erscheint... "
Was so einige Trump-Wähler betrifft - man sehe sich die besonders laut auffallend johlenden Typen vom Tag des Überfalls der republikanischen Wählerschaft auf das Capitol nur mal an - sind genau die, die ein grundschlechtes Bild einer bestimmten amerikanischen Klientel abgeben.
Und die sind danb auf Krawall gebürstet. Von Blondie scharf gemacht.
Vor vier Jahren wollte der Ex-Präsident das Wahlergebnis nachträglich kippen, vor allem in Georgia."
Er könnte seine Leute, die er wahrscheinlich schon plaziert hat, die Auszählungen verzögern lassen um somit das Ergebnis vorerst nicht bestätigen zu können. Dadurch bekommt man nicht die Wahlmännerstimmen zusammen weil es in der Schwebe wäre, so könnte es bis Jahresende dauern bis ein Ergebnis feststeht!
➢ Er könnte seine Leute, die er wahrscheinlich schon plaziert hat, die Auszählungen verzögern lassen um somit das Ergebnis vorerst nicht bestätigen zu können.
In Georgia zählen Wahlmaschinen die abgegebenen Stimmen elektronisch,
da kann man keine Günstlinge für die Auszählung platzieren.
Auf beiden Seiten Reps und Dems stehen Anwälte parat,
um die Ergebnisse in den entscheidenden Swing States zu beklagen.
Bei dem belämmerten Wahlsystem in den USA ist es sowieso uninteressant und unwichtig,
wie die Stimmverhältnisse in den Bundesstaaten ausfallen, die vorhersagbar eindeutig Democrats oder Reublicans sind.
Die Horrorszenarien hat Trump selbst schon angekündigt: Diktator an Tag 1; Rachefeldzüge, die so konkret sind, dass ein Trump-Vertrauter bereits Namen auf „Rache-Liste“ veröffentlicht hat (https://www.merkur.de/politik/bannon-veroeffentlicht-namen-rache-liste-…); seine politischen Gegner bezeichnet Trump als «Ungeziefer» und verspricht, sie «auszurotten». (https://www.nzz.ch/international/wahl-usa-trump-plant-einen-autoritaere…)
Und was geschieht, wenn Trump verliert, mag ich mir gar nicht ausmalen: die Nichtanerkennung des letzten Wahlergebnisses und die Anstachelung zur Erstürmung des Capitols nach der letzten Wahl lassen nichts gutes erwarten.
Die Wahl wird wohl ganz normal stattfinden, Trump vermutlich gewinnen und die ganzen Horrorszenarien werden nicht eintreten. Wenn in diesem Fall die Gegenseite das Ergebnis akzeptiert...
++
Bei letzten Mal gab es alles, was Sie da vorhersagen, nicht. Aber schlimmste Horrorszenarien, die 5 Menschenleben und 140 Verletzte gekostet haben.
++
Die Gegenseite hat immer akzeptiert. Nur Trump nicht.
++
Was Sie beschreiben ist das Horrorszenario
Was wollen sie damit sagen? Dass Frau Harris ihre Niederlage nicht akzeptiert, sollte sie verlieren? So wie weiland Trump?
Es wird schlimmer kommen, als in den Horrorszenarien. Der idiot Trump wird die Vorherrschaft unserer westlichen Welt für ein paar neue Golfschläger und ein tolles Medienecho im chinesischen Fernsehen weggeben.
Dafür lieben ihn seine Anhänger. Die würden es ähnlich machen und können für sich noch in Anspruch nehmen, nicht so schlimm zu sein wie er. 35 000 Lügen und Falschbehauptungen in wenigen Jahren, Pleiten und Prozesse am laufenden Band und Bildungsdefizite, daß so gut wie alle WählerInnen ihm überlegen sein müssten, da kann man sich auch leicht wieder von ihm distanzieren, wenn es schiefgeht.
malen sie den Teufel nicht an die Wand !
Anständige Bürger:innen, denen Menschenrechte und die Demokratie am Herzen legen, werden für Harris stimmen. Ich drücke ihr beide Daumen.
@Seeba 17:17
|"Trump vermutlich gewinnen und die ganzen Horrorszenarien werden nicht eintreten. Wenn in diesem Fall die Gegenseite das Ergebnis akzeptiert..." |
Da haben Sie ganz gut ausgelassen, was passiert, wenn Trump nicht gewinnt.
Denn mir ist nicht bekannt, dass es von Seiten der Anhänger der Demokraten jemals Horrorszenarien gab, wenn es Zweifel an der Wahl der Reps gab, sondern nur eine rechtskonforme Überprüfung durch Gerichte, die akzeptiert wurde. Z.B:
https://www.swr.de/swrkultur/wissen/archivradio/gerichtsdrama-um-us-pra…
Ja nun - eine seit Hunderten von Jahren auf Gewalt aufgebaute Gesellschaft wählt. Da ist nicht die ob es, sondern nur wie viel Gewalt geben wird.
Und die Gewaltfrage wird durch das seltsame, merkwürdige Wahlverfahren verschärft: Ungleiche Stimmengewichte, viel winner takes all-Bezirke/Staaten, heißt eine landesweite Mehrheit ist irrelevant - u.v.m.
Ich bin auf nächsten Mittwoch gespannt, hoffe, dass Harris gewinnt (dann muss ich Trump nicht ständig im TV sehen) und gucke ansonsten Fußball - europäischen.
Anfang -
Der Anfang der Gewalt ist bereits gemacht. Denn die Menschen in den USA können bereits seit mehreren Tage wählen - sie können per Brief wählen oder ihre Stimmzettel in öffentlich aufgestellten Walurnen einwerfen.
Diese Wahlurnen sind bereits Gewalt ausgesetzt: https://www.zdf.de/nachrichten/politik/ausland/wahlurnen-verschwoerungs…
++ Georgia, der Staat in dem Trump 11.780 Stimmen (er) finden lassen wollte ++
Exakt eine mehr, als er gebraucht hätte, um die Wahl dort für sich zu entscheiden.
++
Nur hat die Mehrheit der Wähler für Biden gestimmt.
++
Das war nicht anderes als die Anstiftung zum Wahlbetrug, die Raffensperger aber nicht mitgemacht hat.
++
Zitat: "Anstiftung zum Wahlbetrug, die Raffensperger aber nicht mitgemacht hat." Es gibt sie noch, die aufrechten Republikaner. Aber es sind zu wenige, um diese Partei unter Trump noch zu retten.
Auch am 06. November 2024 wird wieder die Sonne aufgehen …
Und eine neue Zeit anbrechen …
Welche denn ?? Klären Sie mich, uns doch auf.
Auch am 06. November 2024 wird wieder die Sonne aufgehen …
Und eine neue Zeit anbrechen …
Und meine Glaskugel sagt; Es wird keine bessere Zeit wenn Trump gewinnt.Besonder wir in EU müssen höllich aufpassen.
Die EU passt schon seit 2015 nicht auf .
Sie meinen, seit 2014.
Kamala Harris wird die erste Frau im Weißen Haus und bewahrt sie USA vor schlimmen Zeiten. Sie sichert die Kontinuität der amerikanischen Demokratie. Meinen Sie das, wenn Sie am 6.11. "wieder die Sonne aufgehen sehen und eine neue Zeit anbrechen"?
++ Seitdem Trump sich aktiv in der amerikanischen Politk engagiert, gibt es Probleme ++
Wahlen gehören zur Kern der Demokratie. Bevor Donald. J. Trump auf die Bühne kam, gab es diese Probleme mit Wahlen, mit der Sicherheit von Wahlen und Wahlhelfern, mit dem Vertrauen in den korrekten Wahl- und Auszählungsablauf nicht.
++
Dieses Erbe lastet schwer auf der amerikanischen Demokratie.
++
Es ist absehbar, dass Trump die Wahlergebnisse nicht anerkennt, wenn sie nicht zu seinen Gunsten ausfallen. Das hat er schon verlauten lassen.
++
In Georgia ist man offensichtlich vorbereitet.
++
Leider geht Georgia, allen seriösen Voraussagen zufolge, an Trump.
Entschieden wird in Pennsylvania. Und auch dort sieht es für Harris schlecht aus.
Es gibt eben doch einen Gott ! :-)
Darüber können wir erst nachdenken, wenn Harris gewonnen hat.
„Wahlen gehören zur Kern der Demokratie. Bevor Donald. J. Trump auf die Bühne kam, gab es diese Probleme mit Wahlen, mit der Sicherheit von Wahlen und Wahlhelfern, mit dem Vertrauen in den korrekten Wahl- und Auszählungsablauf nicht.“
Es gab in den USA schon immer bzw. immer wieder große Probleme; selbst vor Mord an Präsidenten haben Amerikaner nicht zurückgeschreckt.
++
'Es gab in den USA schon immer bzw. immer wieder große Probleme;'
++
Probleme wie Rezession, Rassenunruhen, Kriminalität, Amokläufe in Schulen und viele mehr.
Aber um diese geht es im Kontext mit den Wahlen in Georgia und den gesamten USA nicht.
Auch die Wahl Bush vs. Gore in Forida 2000 wurde zivilisiert gelöst.
++
Erst seit Trump agiert, werden Wahlergebnisse grundsätzlich nicht anerkannt, wenn sie nicht den eigenen Sieg verkünden. Ebenso werden das Wahlsystem als Ganzes und speziell die Briefwahlen diskreditiert.
++
Der Versuch, die Wahl von Biden am 6. Januar 2021 zu verhindern, war ein Putschversuch, wie es ihn in den USA noch nie gab. Da war das Maß voll und hätte z e i t n a h zu juristischen Konsequenzen führen müssen.
++
@MRom 17:41
| "Seitdem Trump sich aktiv in der amerikanischen Politk engagiert, gibt es Probleme" |
Ich habe Probleme damit, das Vorgehen Trumps als Engagement in der (US-)amerikanischen Politik zu verstehen.
Mit Engagement verbinde ich Positives und Konstruktives, das allen Menschen im Land dient und zum Wohl gereicht.
Das wird es mit Trump nicht geben.
Hier: https://www.dw.com/de/krisen-kriege-katastrophen-verabschieden-sich-die…
hat Ulrike Hermann ganz gut beschrieben, wie sich das America First Trumps auf die USA auswirken wird.
Vorbild -
Vor einigen Tagen hat arte den Thementag "US-Wahl" gehabt. Die gezeigten Dokumentationen bildeten die Gewaltbereitschaft, besonders die der Trumpisten und MAGA-Anhängern, deutlich und erschreckend ab. https://www.arte.tv/de/videos/RC-024073/praesidentschaftswahl-in-den-us…
Besonders erschreckend fand ich die Doku über die Bücherverbote und die Anfeindungen, die Menschen, die in Bibliotheken arbeiten, ausgesetzt sind. Dort wo die Trumpisten bereits an der Macht sind, ist leider schon aktuell gut abzulesen, was den USA droht, wenn diese Extremisten im gesamten Land an die Macht kommen. https://www.arte.tv/de/videos/118579-000-A/amerikas-buecherkrieg/
Mit einem personal, wwas so halbwegs die Interessen der Bevölkerung vertritt, sollte ein Kandidat wie Trump eigntlich kein Chance haben.
Das man sich dennoch sorgenvoll fragt, ob die Dem ihn schlagen werden, wirft Fragen auf :
1. Was ist mit den Dem los ?
Vermutlich aehnliches wie bei einigen Parteien in D :
Zu starke Fixierung auf Minderheitenpolitik anstatt sich um die Mehrheitsbevölkerung zu kümmern.
Zu starke Fixierung auf Probleme anderer Länder anstatt sich um das eigene zu kümmern.
2. Was für eine Bevölkerung ist das ?
Eine, die in D Parteien wie die FDP (Dem) oder die Afd (Rep) wählen würde.
Auch deswegen hat Trump naechste Woche durchaus die Chance, es zu schaffen.
Auch ohne Mogeln.
Ich bin gespannt.
Auch weil das ganze Auswirkungen haben wird auf die Zukunft Europas.
++
'Zu starke Fixierung auf Minderheitenpolitik anstatt sich um die Mehrheitsbevölkerung zu kümmern.'
Das beschreibt die Politik Trumps. Große Steuererleichterungen für die Minderheit der Superreichen und wenig für die Mehrheitsbevölkerung.
++
Es gibt die homogene Bevölkerung aus dem völkischen Bilderbuch, dass Ihren Vorhersagen zugunde liegt, in USA nicht.
Sondern eine Bevölkerung, in der eine große Vielfalt an Meinungen, Herkunfsbiographien, Rassenzugehörigkeit (nach amerikanischer Lesart), Identitäten und politischen Wünschen im großen Melting Pot existieren und berücksichtigt werden wollen.
++
Ich stimme Ihnen zu 100 % zu.
Ich glaube Sie machen sich das gerade sehr, sehr einfach.
By the way...... den Bogen nach Deutschland zu schlagen ist einfach unsinnig. Ist Quasi wie Äpfel mit Birnen vergleichen.
Dass es Drohungen gegen Wahlhelfer und Wahlleiter in Georgia gibt, zeigt erschreckend, dass Trumps Missachtung des letzten Wahlergebnisses bedrohliche Folgen hat.
Amerikas Demokratie ist in Gefahr, wenn Trump sie Wahl gewinnt; aber Amerikas Demokratie ist auch in Gefahr, wenn er die Wahl verliert und erneut das Ergebnis nicht anerkennt. Die Folgen könnten wesentlich dramatischer ausfallen als beim Sturm des Capitols. Da helfen dann keine 'Panik-Knöpfe' mehr, da hilft nur ein deutliches 'no way!' aller, denen die Demokratie am Herzen liegt.
Sollte wieder so dreist gefälscht werden bei der Wahl kann es schnell Probleme geben
++
'Sollte wieder so dreist gefälscht werden bei der Wahl kann es schnell Probleme geben'
++
Stimmt. Der Versuch Trumps, die Wahlen durch ' Fi n d e n' von Stimmen in Georgia, um das es hier geht, zu fälschen wurde zum Problem. Gut, dass es verlässliche Republikaner gegeben hat, die dabei nicht mitgemacht haben.
++
Sollte er es diesesmal wieder versuchen, kann es tatächlich wieder Probleme geben.
++
"Sollte wieder so dreist gefälscht werden bei der Wahl kann es schnell Probleme geben "
Sollte wieder wie bei der letzten Wahl so dreist und wahrheitswidrig behauptet werden, die Wahl sei gefälscht worden, wird es wohl erneut Probleme geben.
Wer hatte den dreist gefälscht ? Wurde ich jetzt gerne von Ihnen wissen. Und wenn es geht dann bitte mit Belägen.
Oder meinen Sie den dreisten Versuch von Trump die Wahl in Georgia zu manipulieren ???
++
'Wer hatte den dreist gefälscht ? Wurde ich jetzt gerne von Ihnen wissen.'
++
Sie werden keine Antwort bekommen. Es gibt Posts, die steile Behauptungen einwerfen, sich aber keiner Debatte dazu stellen.
++
Ich weiss......aber manchmal muss ich es mir von der Seele schreiben......
Trumps Fälschungsversuche haben bei der letzten Wahl nicht gegriffen. Das Thema ist durch - außer bei Trump selbst und bei ganz zähen Anhängern.
ZItat: "Wie steht es jetzt um die Sicherheit der Stimmauszählung - und welcher Druck lastet auf Wahlhelfern und Behörden?"
.
Ja, diese Frage ist von Interesse!
Wie wird sichergestellt, dass nicht irgendwo nicht-gültige Stimmzettel dem Auszählverfahren zugespielt werden, ohne dass die Wahlhelfer davon mitbekommen?`
Wie sieht es mit der Sicherheit des Wahlverfahrens aus?
++
Wenn Sie den Artikel lesen würden bevor Sie ihn kommentieren, wüssten Sie, dass man sich nach dem Versuch des Wahlbetrugs durch Trump ('Stimmenfinden') in 2020 dieses Mal noch besser vorbereitet.
++
interessante Frage
selbst bei uns (wenn ich Berlin so bezeichnen darf) fand man wohl Wahlzettel noch nach ende der Auszählung
Zitat: "selbst bei uns (wenn ich Berlin so bezeichnen darf) fand man wohl Wahlzettel noch nach ende der Auszählung"
.
Das Wort "selbst" ist wohl scherzhaft gemeint, wie?
Berlin ist doch bereits zu einem Synonym für Pleiten, Pech, Misswirtschaft und Unvermögen geworden.
"selbst bei uns (wenn ich Berlin so bezeichnen darf) fand man wohl Wahlzettel noch nach ende der Auszählung"
Niemand sprach aber von Wahlfälschung.
Fehler können überall passieren. Die Wahlzettel wurden gefunden und öffentlich ausgezählt.
Den ersten Erfolg hat Trump schon zu verbuchen. Die Leute so scharf gemacht, dass ihnen Gewslt als angemessen erscheint.
Gute Nacht Amerika. Egal wie es ausgeht, die USA verlieren.
1 Antwort einblenden 1 Antwort ausblenden
Da sagen Sie was. Und Trump ist ohne seine 80 Millionen KomplizInnen ein Nichts, ein debiler, frecher 15 - jähriger an der Konsole, der mehr Aufmerksamkeit braucht als eine ganze Kita in einer Innenstadt. Auch ohne Trump wären sie noch dort mit ihren infantilen Ansprüchen an irgendeine Großartigkeit, die ihnen als Mythos verkauft wurde als es noch Apartheid gab im MigrantInnenstaat N°1 und die Erde noch voll war mit ungeplünderten Rohstoffen.
Arnold Schwarzenegger hat es auf den Punkt gebracht.
"Aber ein Kandidat, der Ihre Stimme nicht respektiert, es sei denn, sie ist für ihn, ein Kandidat, der seine Anhänger losschickt, um das Kapitol zu stürmen, während er mit einer Diät-Cola zuschaut, ein Kandidat, der keine Fähigkeit gezeigt hat, daran zu arbeiten, irgendeine Politik zu verabschieden, außer einer Steuersenkung, die seinen Spendern und anderen wohlhabenden Leuten wie mir geholfen hat, aber niemandem sonst (...) – das wird unsere Probleme nicht lösen."