Bei jungen Menschen hat Kamala Harris in Umfragen einen Vorsprung vor Donald Trump. Doch richtig deutlich ist der nur bei jungen Frauen. Welche Themen sind für junge Menschen in den USA besonders wichtig? Von Isabell Karras.
Es ist erstaunlich und schwer nachvollziehbar, dass unter den jungen männlichen Wählern einen Affinität zu Trump zu bestehen scheint. Ein spürbar gealterter Politiker mit offenkundigen geistigen Defiziten, getrieben von Narzismus, Rachegelüsten und verbaler Verrohung, der die Lüge zu seinem politischen Programm erhoben hat, Demokratie und Rechtsstaat zu untergraben versucht, das Land spaltet, den Sturm auf das Capitol als ein Fest der Liebe einstuft und - ausgerechnet - einen erklärten Impfgegner (R.F. Kennedy JR) bei einem Wahlsieg mit dem Gesundheitsministerium betrauen will…? Eine skurrile Vorstellung, dass junge Menschen einem solchen Hasardeur ihre Stimme geben wollen. Harris steht für Aufbruchstimmung und Überwindung der gesellschaftlichen Spaltung, Trump für tumbe Allmachtsmachtsphantasien, Hass und Gewalt.
was wundert sie
dass machohaftes Tun bei jungen testosterongesteuerten Männern gut ankommt ?
übrigens denke ich auch, dass es genug junge Frauen gibt die so was auch ganz cool finden so einen Typ, der sich alles nimmt, so wie der angesagten Hengst in ihrer High School.
Warum soll ne Harris für Aufbruch stehen ?
die ist doch für 20 jährige auch uralt ob jetzt 86 oder erst 60
"Warum soll ne Harris für Aufbruch stehen ?
die ist doch für 20 jährige auch uralt ob jetzt 86 oder erst 60"
Damals dachte man sicherlich vermehrt, die aus Sicht von 20jährigen älteren Menschen könnten sich nicht in jüngere hinein versetzen, könnten nicht für Aufbruchstimmung sorgen.
Das dürfte sich inzwischen geändert haben.
Harris hat nicht die Aufgabe, alles beim Alten zu belassen.
Und Ihre Einschränkung, "dass machohaftes Tun bei jungen testosterongesteuerten Männern gut ankommt,", sagt doch genau das aus, was unsere Gesellschaft inzwischen immer mehr ausmacht: machohaftes Gehabe ist out und eben nur noch was für Testosterongesteuerte und für durch was auch immer gesteuerte Frauen.
Warum soll so ein Trump also dadurch, dass er offensichtlich nie niederen Instinkte im Menschen anspricht - und das kann man nun wirklich nicht leugnen - eher für Aufbruch stehen, als Harris?
Harris wirkt im Vergleich zu Trump jugendlich, geistig absolut fit, schlagfertig und humorvoll. Während Trump das Land schlecht redet, steht sie für Optimismus und Aufbruchstimmung.
Ich glaube nicht, dass junge Menschen Politiker so oberflächlich nach dem Lebensalter bewerten wie Sie das vermuten. Bei Biden war der körperliche Verfall spürbar, bei Trump werden die geistigen Defizite und die Folgen seines Narzismus, einer Krankheit, immer stärker spürbar.
ich weiß nicht was junge Menschen aktuell so bewerten
hierzulande nicht und in den USA schon gar nicht
>> übrigens denke ich auch, dass es genug junge Frauen gibt die so was auch ganz cool finden so einen Typ, der sich alles nimmt, so wie der angesagten Hengst in ihrer High School.
Na, wie wär's, dass Sie zu Ihrer Denke noch die Ergebnisse einer entsprechenden aktuellen Umfrage unter jungen Frauen in den USA finden? Ich denke, dass Ihr Beitrag eher mehr über Ihre Genderprägung aussagt, als über die Wahlpräferenzen der jungen Generation in den USA. Lesen Sie lieber den zu kommentierenden Artikel.
>> die ist doch für 20 jährige auch uralt ob jetzt 86 oder erst 60
Was spricht dann noch für Ihren Favoriten? Dass der mit seinen 78 Jahren noch glaubhaft "den Hengst" macht? Ich bitte Sie.
ich bin froh nicht in den USA zu leben, mich für einen der Beiden entscheiden zu müssen !
und bitte unterlassen sie so Unterstellungen "ihren Favoriten"
nur weil ich seltenst ihre politische und gesellschaftliche Auffassung teile, bin ich noch lange nicht für Kriminelle !
➢ ich bin froh nicht in den USA zu leben, mich für einen der Beiden entscheiden zu müssen !
… bin ich noch lange nicht für Kriminelle !
Würden Sie als wahlberechtigter Bürger in den USA leben, und sind gegen Kriminelle, wählen Sie Kamala Harris, nicht den Convicted Fellon mit der schicken Frisur. Ihre Entscheidung, wer die Richtige ist, dauert weniger als eine Sekunde.
Sie wählen die junge Frau.
Leider verkörpert Trump damit viele (vermeintlich) männliche Attribute, die für viele junge Männer wünschenswert sind und von der Gesellschaft immer noch repliziert werden. Stark und überlegen, der große Macher und Gewinner sein. Wenn Trump ein Videospiel mit sich auf den Markt bringen würde, wäre kein Halten mehr. Ach was, das gibt's schon?
Es ist erstaunlich und schwer nachvollziehbar, dass unter den jungen männlichen Wählern einen Affinität zu Trump zu bestehen scheint.
Mit Wut auf "Zustaende" das hat vermutlich weniger zu tun, als man gerne glaubt. Ich wuerde eher davon ausgehen, dass unsere Konsumgesellschaft und die dafuer in Kauf genommene Verflachung des Intellekts dabei eine nachhaltige Rolle spielt. Das Gegenteil von Intelekt ist Primitivitaet. Und da sind wir dann direkt bei Trump.
Gewarnt wurde vor den Tuecken der Konsumgesellschaft davor schon lange, und zwar in den USA vehement. Aber eine Kugel die so lange rollt, hat irgendwann eine Geschwindigkeit und Richtung, die man nicht in einer Generation aendert. Wir ernten gerade. Und beschleunigen.
"...Trump für tumbe Allmachtsmachtsphantasien, Hass und Gewalt." Ein attraktives Rezept für alle, denen die Welt zu kompliziert geworden ist oder immer schon war und die über eine Menge Waffen verfügen. Die (männliche) Jugend findet all dies in den bekannten Videospielen wieder...
"Es ist erstaunlich und schwer nachvollziehbar, dass unter den jungen männlichen Wählern einen Affinität zu Trump zu bestehen scheint."
In der menschlichen Gesellschaft muss sich (wie übrigens bei den meisten Spezies) der junge männliche Teil seinen Platz noch erobern. Dass da eine aufgeblasene, aber schon irgendwie erfolgreiche Karrikatur wie Trump zum Vorbild wird wundert mich nicht.
Ums mal mit anderen Primaten zu vergleichen: Oft ist der größte Affe der Boss und alle anderen Männchen wollen sein wie er.
Warten wir doch noch eine Woche - dann haben wir Ergebnisse und gucken, was dann passiert. Die USA werden nicht völlig menschenfreundlich werden - wie auch.
Falls Trump verliert, steht das Land vorm Bürgerkrieg, wenn er gewinnt - auch.
M.E. gehört er in den Knast, nicht ins Weiße Haus. Aber wer hört schon auf mich? ;)
So einfach ist die Lage nicht..dazu sind die USA trotz aller innenpolitischen Schwächen weltweit noch zu bedeutend..
Jedenfalls wirds für die EU und den Rest der Welt komplizierter..
"Jedenfalls wirds für die EU und den Rest der Welt komplizierter.."
Wenn Trump verhindert wird, wäre für die Welt viel gewonnen. Gerade weil die USA weltweit so bedeutend sind.
Wenn Trump verhindert wird, hat die Welt weniger verloren.
Was sollte sie durch Harris gewinnen?
Was sich die US Wähler wünschen? Eine Umfrage bei den noch untenschlossenen Wählern ergab, dass die Kandidaten ihre Rhetorik gegenüber ändern sollen und gemeinsam die Zukunft der USA gestalten!
++
Das ist ein konsensfähiger Kommentar.
Allerdings müssen Sie zugeben, dass Trump zur Verrohung des Rhetorik über Jahre den größten 'Beitrag' geleistet hat.
++
Der jüngste Beitrag von Trump sollte doch zur Versöhnung beitragen, als er zum Kommentar von Biden, die Republikaner seien Müll gestern mitteilte:
Vergib Ihm denn Biden wisse nicht was er tut!
Solche versöhnliche Worte passen einfach nicht zu der Kritik der Gegenkandidatin zu Trump!
Die Spaltung der US Gesellschaft aufzuheben, sollte das vorrangige Ziel der Präsidentschaft sein. Mit Trump ist freilich eine Verschärfung des Status quo zu erwarten, allein schon durch seine Ankündigung, eine Wahl von Harris nicht anerkennen zu wollen ( weil manipuliert). Harris wiederum hat angekündigt, eine/n Repubilkaner/in in ihre Regierung aufnehmen zu wollen. Ein starkes Zeichen der Versöhnung. Auch in ihren Reden bekundet sie, anders als Trump, ihren Willen dazu.
Und da Blondi Mrs Harris für die Bemühungen diskreditiert, hat er sich - für mich - selbst ins Abseits gestellt.
In Michigan führt Harris laut The Hill mit 5 Punkten. Das ist das erste Mal seit Wochen, dass in Swing States der margin of error velassen wird. Könnte sein, dass James Carville doch noch recht behält ....
>> Was sich die US Wähler wünschen?
Falsche Frage. Und somit auch falsche Antwort. Hier geht's allein um die Präferenzen der jungen Wählerinnen und Wähler in den USA.
also um 8 Mill von insgesamt 200 Mill
Die 23-jährige Prudence hat zum Beispiel per Briefwahl schon jetzt für Harris und die Demokraten abgestimmt.
Die ersten Angriffe auf die Demokratie sind hier wohl leider schon erfolgt: Nach Angaben von Behörden wurde am Montagmorgen eine Wahlurne bei einer Brandstiftung niedergebrannt – wobei Hunderte von Stimmzetteln durch das Feuer beschädigt wurden...https://www.katu.com
Die Saat scheint aufzugehen.
Es gibt aber schon ein Pflaster auf die Wunde: Wähler, die zur ermittelten Zeit an diesem Ort Stimmzettel abgegeben haben, sollen sich UMGEHEND an das Büro des Wahlprüfers wenden, um dort einen neuen Stimmzettel zu erhalten.
Das wird wohl eine Warnung für's ganze Land zu sein, insbes. für die Swing States.
mir scheint auch beim Thema USA sehen sie das was sie eben sehen wollen
so wie sie ne 23 jährige Prudence zitieren, gibts genug die man zitieren könnte, welche für den Trump votierten ....
und mal ganz allgemein,
bis vor kurzem hat kein Mensch diese Harris gekannt, urplötzlich ist die zu der "Lichtgestalt" geworden
warum geschah das nicht bereits vor ein paar Jahren und nicht erst seit dieser Fernsehshow, als jeder fürchtete der stirbt denen glatt im Studio an Altersschwäche und irgendein Ersatz her mußte
>> bis vor kurzem hat kein Mensch diese Harris gekannt
Was aber sicherlich nicht für die Nutzerinnen und Nutzer des Informationsangebots der Tagesschau bzw. der ARD-Medien gilt. Die kennen Frau Harris mindestens seit 2019. Warum dann bei Ihnen diese Wissenslücke?
>> urplötzlich ist die zu der "Lichtgestalt" geworden
So wie Herr Trump im anderen Lager bereits 2016?
die war mir als Vice Präsidentin bekannt - wie jedem hier - farblos ohnehin
ansonsten trat die in Erscheinung wie Truman bevor Roosevelt starb !
also bleiben sie mal sachlich
SIE! haben Mrs. Harris nicht gekannt!
Dagegen könnte GOOGLE helfen.
Ich kannte sie schon.
Um im Vergleich zu Trump als Lichtgestalt zu erscheinen, braucht es weder Anstrengung noch viel Zeit
Darüberhinaus hat Harris bewiesen, dass nicht nur Kompetenz sondern sie auch Mumm hat und den Stier (hier Fox-News) bei den Hörnern packt, währdnd sich whiny Trump hinter seinem Social Media versteckt
Können Sie auch in deutschen Medien finden. Dann steht immer noch die Frage im Raum, wer war es?
Tja, das werden - eventuell - die Ermittlungen ergeben.
Ich hätte da eine Idee: die, die sich einen Vorteil erhoffen.
"Ob Leute wie Kat am Ende trotzdem ihre Stimme abgeben, könnte vor allem in den Swing States entscheidend sein"
Nun, wenn Leute wie die 22jährige Kat sich besinnen, dass gemäß Trumps Träumerein nur noch einmal gewählt werden müsse, sollten sie sich überlegen, dann doch dieses "letzte Mal" zu nutzen und zur Wahl zu gehen, um die Richtige zu wählen, damit sie auch zukünftig die Wahl haben.
++ Auch bei den jungen Männern führt Harris deutlich ++
Die im Artikel angeführte Umfrage zeigt folgendes Bild
- Likely male voters: Harris 53% - Trump 36%
- Likely female voters: Harris 70% - Trump 23%
https://iop.harvard.edu/youth-poll/48th-edition-fall-2024
++
Das bedeutet, dass Harris bei den jungen Frauen eine Riesenvorsprung hat, aber auch bei den jungen Männer in der befragten Altersklasse mit einem 17 % Vorsprung führt. Kleiner, als bei den Fauen, aber sehr deutlich.
++
Leider wird Politik eher für ältere Semester wie mich gemacht..
Die Frage ist, ob die Jungen denn auch alle wählen gehen und dann auch so wählen wie sie in Umfragen angegeben haben. Z. B. beim Brexit vor einigen Jahren waren viele junge Menschen gar nicht wählen, obwohl es klar war, dass es knapp wird - das Ergebnis sieht man ja, und danach zu mosern (wenn man nicht wählen war) ist „too late“.
In gut einer Woche sieht man ja das Ergebnis. Klar ist, Europa muss sich so gut es geht von den USA abnabeln (in wirtschaftlicher und militärischer Hinsicht), egal wer nächster POTUS wird - bei einem Sieg von Trump wird dieser Abnabelungsprozess deutlich schneller erfolgen müssen als bei einem Sieg von Harris. Beide Kandidaten stehen für „America first“, was ja auch nachvollziehbar ist für die amerikanische Bevölkerung.
Ich glaube, es gab noch nie einen US-Präsidenten, der nicht für America First gestanden hätte. Ebensowenig wie es je einen Bundeskanzler gab, der nicht für „Deutschland zuerst“ stand. Das bringt die Arbeitsplatzbeschreibung mit sich. Man sollte sich da nicht von platten Slogans in die Irre fühlen lassen.
Das ist natürlich sehr erfreulich.
Vermutlich werden die jungen Wähler (bis 25-jährig?) gar nicht den ausschlaggebend sein - das, was die mittleren und älteren Semester wählen, wird den maßgeblich sein für das Wahlergebnis (wie bei uns auch; leider sieht man bei uns, dass viele Jungwähler sich am rechten Rand positionieren).
Nennt mich naiv, den Spruch "vote for blue, no matter who" finde ich angesichts der äußerst aggresiven Vorgehensweise der Republikaner nur richtig.
Ich sag nur Gerrymandering, packing, cracking u.a. Formen der willkürlichen und auf den eigenen Vorteil bedachten Veränderung von Wahlkreisen.
Niemand hat das so aggressiv betrieben wie die Republikaner.
Ganz zu schweigen vom Projekt 2025.
Und wer hat sich mit dem "Projekt 25" beschäftigt?
Wohl kaum einer!
https://web.de/magazine/politik/wahlen/us-wahl/radikaler-plan-verfassun…
Tja, den Reps geht es nur um Geld, Macht und Einfluss. Die Menschen scheinen ihnen egal zu sein, da sieht man doch auch an Musk, Bezos und Co, die nur an sich selbst denken, und Trump, der noch skrupelloser ist, unterstützen.
Die unglaublichen Details vom "project 2025" kennen viele nicht - weder in den USA noch bei uns.
"Laut Umfragen werden die meisten jungen Wählerinnen und Wähler in den USA voraussichtlich Kamala Harris wählen. Doch die Gruppe der jungen Männer scheint eher zu den Republikanern zu tendieren."
Was bitte soll man denn mit dieser Aussage anfangen? Die widerspricht sich doch selbst. Aber es kommt in dem Fall wohl ohnehin nur auf die Botschaft an...
++
Ein Trump Fan wird mit keiner Aussage etwas 'anfangen', die nicht Trump begünstigt. Keine Überraschung.
Ansonsten meinen Kommentar von 8:18 mit dem Link zur Umfrage lesen und es bleibt kein 'Widerspruch'
++
++
Die Aussage kann auch so formuliert werden:
- Harris führ bei jungen Frauen und Männern jeweils sehr deutlich
- Bei den jungen Männern ist ihr Vorsprung nicht so groß wie bei jungen Frauen.
++
Da muss ich Ihnen bzgl. des Widerspruches Recht geben.
TS:"...Harris mit Vorsprung bei jungen Frauen..."
Ich denke, wir Frauen werden die Wahl entscheiden.
Junge, gebildete Frauen verstehen, was es bedeuten wuerde DonOLD Trump zu waehlen.
Der alte Mann und adjudicated rapist nahm uns das Recht ueber unseren Koeper zu bestimmen und er ist nicht nur stolz auf overturning Roe vs Wade, er prahlt damit und seine MAGAts lieben es und jubeln.
Das ist sehr schwer zu ertragen.
Kamala Harris ist die Hoffnung, unsere Hoffnung. Trump nur die Dunkelheit
Tina
Ich wünsche Dir viel Licht für die nächsten Jahre und Jahrzehnte, Tina!
Hallo Tina,
es wäre doch schön, wenn auch junge, gebildete Männer zu dem Erfolg von Kamala Harris beitragen würden!
Wenn sich schon die älteren Semester nicht mit ihr anfreunden können/wollen!
Liebe Grüße
Frauke
Hallo, Frauke
Aeltere (weisse) Menschen in rural America, the middle of nowhere, werden immer GOP waehlen.
Sie hoeren right wing radio den ganzen Tag, und glauben alles. Fremde Menschen, und Menschen mit dunkler Hautfarbe sind verdaechtig.
Fuer sie ist eine farbige Frau undenkbar.
Tina
Ich lehne mich mal weit aus dem Fenster und vermute den jungen Menschen in den USA geht es wie denen bei uns...
Sie sind wütend/ haben resigniert weil die Reichen, Alten und Mächtigen es sich scheinbar zur Aufgabe gemacht haben ihnen das Leben so schwer wie möglich zu machen und dabei empathiebefreit wie möglich vor zu gehen...
In der Coronazeit haben die jungen ihren Eltern und Großeltern zu liebe sehr stark zurückgesteckt und als Dank wurde die Bildung an die Wand gefahren und nicht mal damit angefangen ein vernünftiges Onlinekonzept zu erarbeiten.
Löhne (im vergleich zu den Lebenshaltungskosten) und Jobsicherheit sinken immer mehr, die soziale Schere ist so weit auseinander wie noch nie in der Bundesgeschichte.
Mieten explodieren und der Erwerb eines Eigenheims ohne zu erben ist für die meisten nahezu unmöglich geworden.
Von der Betreuungssituation junger Familien muss ich glaube ich gar nicht erst anfangen..
20 Antworten einblenden 20 Antworten ausblenden
Glauben Sie denn, dass Donald Trump sich um die berechtigten Anliegen der jungen Menschen kümmern wird…? Ein Immobilienhai, der allen Ernstes gegen Mietpreissteigerung ankämpft, für die Anpassung der Löhne und sichere Jobs eintritt, nachdem doch der Ausruf „you are fired“ zu seinem Markenzeichen geworden ist…?
Trump wird die Oberschicht und damit sich selbst bereichern wollen, der Mittelstand, die Arbeitnehmer, Auszubildende und Studenten sind ihm gleichgültig.
"Ein Immobilienhai, der allen Ernstes gegen Mietpreissteigerung ankämpft"
Ich hab die Tage ein Interview mit dem Macher von "Where's my Roy Cohn?" gesehen.... Ich kann nur jedem empfehlen, sich mal ein wenig genauer mit den Anfängen dieses "Imperiums" auseinanderzusetzen, z.b warum das "staple genius" (pun intended) Beton für den Trump Tower gewählt hat. (Spoiler: für die Mafia)
nein in 10.000 Jahren nicht. ich verabscheue Trump zu tiefst...
der einzige "plausible" Grund warum halbwegs intelligente junge Menschen Trump wählen könnten wäre, dass sie auf Rache aus sind und wollen, dass die Gesellschaft schnell genug zerbricht, dass die "Boomer" auch noch was von der "Apokalypse" haben...
Da sieht man mal wieder den fundamentalen Irrtum, den praktisch alle Menschen begehen. Man wundert sich über dumme Entscheidungen, weil man sich immer noch einbildet, dass man ja als Mensch so viel schlauer ist als der Rest der Welt und deshalb seine Entscheidungen intellektuell trifft. Das stimmt aber nicht. Entscheidungen werden überwiegend von Gefühlen bestimmt und sind deshalb oftmals nicht mit einem rein rationalen Ansatz nachzuvollziehen.
@HarryTrumanDorisDay
nicht zu vergessen die kurzfristige persönliche Interessenlage. Alles war mit vermeintlich nützt, ist wünschens- und erstrebenswert. Auch wenn es langfristig ins Unheil führt. Was zu erkennen ausreichende Intelligenz und Reflexionsbereitschaft voraussetzt.
Natürlich gibt es plausible Gründe. Angefangen bei Tradition, Loyalität zu GOP usw. Besonders aber, wenn man sich von seiner orientierungslosen Pseudo-Reaganomics Politik persönliche Vorteile erhofft. Wenn man z.B 400k + im Jahr verdient und Steuern sparen die höchste Priorität hat, kann es einem egal sein, was er über dies und jenes denkt usw
Aber die meisten Gründe sprechen gegen ihn, und so eine Entscheidung an möglichen Steuersenkungen festzumachen finde ich hochgradig egoistisch und asozial...
@Deeskalator
Das Problem beginnt schon damit, dass es auf der Welt nicht genügend halbwegs Intelligente gibt. Egal ob jung oder alt. Nur so lässt sich das immerwährende weltweite Drama erklären.
"Sie sind wütend/ haben resigniert..."
Das liest sich aber anders, die Befragten haben sich schon mit die für sie wichtigen Themen auseinander gesetzt und entscheiden dementsprechend.
„Ich lehne mich mal weit aus dem Fenster und vermute den jungen Menschen in den USA geht es wie denen bei uns...“
Ich glaube Sie haben sich zu weit aus dem Fenster gelehnt; alles, was Sie nach dem o. g. zitierten Satz schreiben, geht in Richtung Deutschland, aber in dem Artikel geht es um die USA.
Ah, das Bildungssystem der USA ist also vollkommen gesund? Die Löhne fair? die Mieten moderat? Die Zukunft gesichert?
Sie haben mich wohl missverstanden: das Bildungssystem in den USA ist deutlich schlechter als unseres; die Löhne in D sind zum größten Teil m. E. fair.
Die Mieten sind in Ballungsgebieten ein Problem, ja.
Ob die Zukunft „gesichert“ ist? Was meinen Sie damit? Unsere Nähe zu Russland macht das Leben in unserem Land deutlich unsicherer als in den USA; ebenso die wirtschaftliche Abhängigkeit von China: da sind die USA in einer deutlich besseren Situation als wir hier.
wer behauptet das ?
ist bei uns alles in Ordnung, wird das von allen so empfunden ?
dann würden wie gerade, nicht 30 % AfD und 15 % das BSW wählen
Das nennt sich Neoliberalismus.
Neo-Liberalismus ist ein Euphemismus für den Wunsch das Feudalzeitalter wieder einzuführen mit dem Erbmilliardären als neuen Lords und Ladys...
vom Tellerwäscher zum Millionär
ist das nicht der amerikanische Traum
und im Gegensatz zu uns wird man als "Reicher" in den USA bewundert, der hat es geschafft
bei uns gilt man eher als der "Ausbeuter"
Ja, ich denke das würde Leuten wie Trump doch ganz gut gefallen
Dann schauen Sie mal in Wikipedia unter ‚neoliberal‘ nach. Dann werden Sie feststellen, dass Ihre ‚Erklärung‘ nicht einmal ungefähr stimmt.
Ihre Ausführungen erklären nicht warum junge Männer Trump wählen wollen. Hier spielt ein ganz anderer Faktor eine Rolle. Denn, wenn es um soziale Belange geht, wie Arbeit, Wohnen, Löhne und der gleichen betreffend, wählt man nicht ausgerechnet Ultra-Rechts, denn die stehen genau für das Gegenteil!, ganz so wie Trump es ständig beweist! Tatsache ist das niedere Emotionen gegen Frauen und Minderheiten geschürt werden und wenn man politisch keine Ahnung hat und sich nicht unabhängig informiert, so glaubt man rechten Macho-Stammtischparolen, ganz so wie sie Faschisten und Lügner wie Trump sie verbreiten! Wie heißt es so schön: Unwissenheit schützt vor Torheit nicht!
>> Sie sind wütend/ haben resigniert weil die Reichen, Alten und Mächtigen
Und warum wählen diese dann ausgerechnet den "reichen, alten und mächtigen" Trump? oO
ob "Reiche" ähnlich kritisch in den USA gesehen werden, wie bei uns im Land ?