Ein Libyer ist in Bernau bei Berlin auf Betreiben der Bundesanwaltschaft festgenommen worden. Er soll einen Anschlag auf die israelische Botschaft in Berlin geplant haben. Zudem wurde eine Wohnung in Nordrhein-Westfalen durchsucht.
Und wieder einmal wurde ein geplanter Anschlag im Vorfeld ermittelt und verhindert. Ein Dank an die in-und ausländischen Sicherheitsbehörden
Alles unter Kontrolle, kein Anlass den Rechtsstaat in Europa oder in Deutschland durch blauebraune demontieren zu lassen
Volle Zustimmung. Unser Rechtsstaat und unsere Sicherheitsbehörden sind handlungsfähig. Es braucht keine nazistische Ordnungsmacht.
Sie sagen selbst, dass es ausländische Dienste waren. Wie kamen diese an ihre Informationen?
Dem Dank schließe ich mich gerne an. Alles unter Kontrolle ist jedoch etwas überzogen: wir brauchten wieder einmal Unterstützung von ausländischen Nachrichtendiensten.
Darüber hinaus ist festzustellen, dass es noch besser wäre, wenn wir Menschen, die solche Pläne haben, gar nicht unser Land geholt hätten.
kein Anlass den Rechtsstaat in Europa oder in Deutschland?
Also ich sehe nach Mannheim, München Solingen , Krefeld und den fast täglichen berichten über islamistische Hass und gewalt schon massiv unserer land gefährdet.
Antisemitismus ist seit gut 10 Jahren mehr und mehr auf dem Vormarsch. Das ist der Preis für unsere bunte, multikulturelle Gesellschaft.
Dass dieser auf dem Vormarsch ist, konnte schon vor 30 oder 40 Jahren gut beobachtet werden.
Schlimm ist, dass die BRD noch nie ausreichend dagegen vorgegangenen ist.
Die letzten zehn Jahre stellen die 20 - 30 Jahre davor diesbezüglich leider in den Schatten.
++
'Die letzten zehn Jahre stellen die 20 - 30 Jahre davor diesbezüglich leider in den Schatten.'
++
Sie wollen doch nicht den Holocaust verharmlosen ? Oder die Anti-Semiten, die versteckt in diversen rechtsextremen Organisationen weiter agieren, in Schutz nehmen ? ++
Wenn in Sachsen eine zu 100 % anti-semitische NPD noch in 2004 auf 9,2 % der Stimmen kommt und Sie diese Stimmen ausmultiplizieren, kommen sie auf ein Niveau an Anti-Semitismus, das alleine schon die Grenzen sprengt.
++
Sehe ich auch so ,zumal Salman Rushdie ein Augenlicht verloren hat .
Nein, das ist nicht der Preis für unsere bunte, multikulturelle Gesellschaft, sondern der Preis, den die Welt für das schreckliche Gemetzel im nahen Osten zahlt. Es gibt dort nur Verlierer. Und auch in Deutschland gibt es Menschen, die dort Freunde und Verwandte verloren haben.
Außerdem ist Antisemitismus nicht erst seit gut zehn Jahren auf dem Vormarsch. Er begleitet mich mein ganzes Leben. Diejenigen, die sich immer in antisemitischen Stereotypen ergingen, zeigen jetzt allerdings gern mit dem Finger auf die bösen Fremden. Es ist Teil der rechten Strategie der Selbstverharmlosung. Näheres ist im Artikel der Jüdischen Allgemeinen, „Juden als Feigenblatt“, zu lesen. Im Netz mit einem Klick zu finden.
Der IS ist kaum dem schrecklichen Gemetzel im Nahen Osten zuzuschreiben. Dessen Väter sind leider wo ganz anders zu suchen.
Ja, der IS hat sich aus dem entmachteten Geheimdienst Saddam Husseins entwickelt und ist so eine direkte Folge von Bushs und Rumsfelds Irakkrieg. Ich empfehle das Buch von Christoph Reuter, „Die schwarze Macht“,.
Sie sagen es. Und die Unterstützung des IS kam weder aus Russland noch aus China.
Es gibt dort nur Verlierer?
Richtig. Bürger die seit mehr als 70 jahren mit Terrorer, Krieg und der Vernichtung durch Ihre nachbarn massiv bedroht sidn. Ebenfalls verleiren dei Aggressoren, Terroristen und Ihre Mitläufer.
Richtig. Zumal auch der arabische Antisemitismus in wesentlichen Teilen auf den Einfluss der Nazi zurückgeht, die schon ab 1934 mit Radio Zeesen (siehe Wikipedia, Deutschlandfunk ua) einen Propagandasender geschaffen haben, der eigene antisemitische Hetzprogramme sogar in mehreren Sprachen gesendet hat, die in verschiedenen muslimischen Staaten gesprochen werden. ZB auch in muslimischen Staaten der Sowjetunion.
++
War die Gesellschaft in den 30ern auch bunt und multikulturell ?
++
Nun ja, schon. Schließlich durften Millionen Bürger jüdischen Glaubens und politisch Andersdenkende in ihr leben.
Bis die unbunt-braunen und Mono-Kulturellen sie in Massen in KZs und Vernichtungslager brachten.
++
Deren Nachfolger scharren wieder mit den blauen Hufen. Sehnsucht nach diesen 'klaren' Zeiten ?
++
Hier geht es aber nicht um Rechtsextremismus, sondern um importierten Antisemitismus. Man muss das Problem klar benennen. Mit Beschwichtigungen ist es nicht getan.
Ist eigentlich der immer dagewesene Antisemitismus Deutscher nicht so schlimm?
Und was mache ich mit meiner Wut hierüber? Das war ein Deutscher! Übrigens bei uns in der Nachbarschaft.
https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/braunschweig_harz_goetting…
Wollen Sie die vereitelten mögliche Tat des Libyers damit entschuldigen, dass auch unter den Deutschen Antisemiten sind?
Was für eine Frage. Wie kann man eine Tat denn mit einer anderen entschuldigen?
Das sehen Sie genauso wie ich. Leider wir dies hier aber im Thread vielfach versucht.
Hierzu weiß man noch sehr wenig. Ich hätte gerne mehr über den mutmaßlichen Täter gewusst.
++
Das 'zu benennde Problem' ist aber nicht, dass ein einzelner Libyer mit Anschlagsplänen als Indiz geeignet ist, um gleich a l l e Menschen mit Migrationshintergrund als potenzielle Attentäter zu denunzieren, wie solche Posts zu streuen versuchen.
++
Nichts in dem Post von @großinquisitor weist darauf hin, dass er alle Menschen mit Migrationshintergrund als potentielle Attentäter denunziert. Ich kann diesbezüglich auch nicht in seinen Kopf schauen. Der hier vorliegende Antisemitismus ist ganz sicher importiert. Ich finde es unerträglich, dass es Menschen gibt, die diesen Fakt relativieren wollen, denn diese Menschen unterstützen dann diesen importierten Antisemitismus.
++
Mein Kommentar an @großinquisitor bezog sich auf die Unterstellungen, die aus dem Kommentar das Multi-Nicks @natootan hervorgehen, nicht auf ihn.
++
Was Zahlen zu Anti-Semitismus mit heimischen, rechtsextremistsichen und importierten Wurzeln angeht, gibt es unter dem Link
https://mediendienst-integration.de/desintegration/antisemitismus.html#…;
Daten und Fakten, über die man über das Thema differenziert und auf faktischer Basis diskutieren kann, statt dem Stammtisch-Niveau von Trollen zu folgen.
++
//Ich finde es unerträglich, dass es Menschen gibt, die diesen Fakt relativieren wollen, denn diese Menschen unterstützen dann diesen importierten Antisemitismus.//
Ich jedenfalls nicht.
Aber ich schließe mich auch nicht diesem überbordenden Ausländerhass an!
Ich bitte um klare Begrifflichkeiten. Ein Import ist eine aktive Tätigkeit. Ich hole etwas ins Land. Niemand hat hier aber etwas geholt. Es kam von selbst.
Ich halte es im übrigen nicht für zielführend, Menschen mit arabischem Migrationshintergrund unter Generalverdacht zu stellen. Viele sind schon seit Jahrzehnten hier, wie beispielsweise der Bad Iburger Lokalpolitiker und Präsident der Deutsch-Palästinensischen Gesellschaft, Nazih Musharbash. Ich empfehle einen Besuch der Website dieser Organisation. Nazih Musharbash hat einen Sohn, Yassin Musharbash, der einer unserer scharfsinnigsten Journalisten ist. Vielleicht haben Sie seinen Namen schon einmal gehört, er schreibt unter anderem für die „Zeit“.
++ Differenzieren und nicht auf platte Ausländer-raus-Parolen einsteigen ++
Sie haben Recht.
Von Menschen mit einem gewissen Bildungs- und Informationsniveau darf erwartet werden, dass sie den Anti-Semitismus der notorischen Alt- und Neonazis, Stammtisch-Proleten wie auch Migranten mit Israel-Hass zu differenzieren wissen. Statistisches Material dazu liegt schließlich zur Genüge vor.
++
‚In der gesamten Gesellschaft ist Antisemitismus weit verbreitet – das zeigen viele Studien. Immer wieder wird diskutiert, ob Antisemitismus unter Muslim*innen und Menschen mit Migrationshintergrund weiter verbreitet ist als unter Personen ohne Migrationshintergrund oder nicht-Muslim*innen. Die Forschung kommt zu einem gemischten Ergebnis, das zeigt eine Expertise der Antisemitismusforscherin Sina Arnold, in der sie die wichtigsten wissenschaftlichen Erkenntnisse zum Thema untersucht.‘
https://mediendienst-integration.de/desintegration/antisemitismus.html#…
++
Ihre Kritik ist angekommen. Das Wort "importiert" verwende ich in diesem Zusammenhang zukünftig nicht mehr. Einen Generalverdacht wollte ich aber nicht äußern. Ich glaube, das nehmen Sie mir auch ab.
Schon mal etwas von Bundesaufnahmeprogramm gehört ?
Und es kam 2015 nicht von selbst. Die Tore wurden weit geöffnet.
"Importierter Antisemitismus" klingt für mich ein wenig danach, als würde es zuhause einen Mangel an Angebot geben oder daß fremder Antisemitismus den heimischen vom "Markt" verdrängt. Da legen Sie vielleicht garnicht so schlecht. Ich frage mich nur wer etwas davon haben könnte, daß ein solcher ungehemmter, gewalttätiger Antisemitismus/Terrorismus in Deutschland sofort alle anderen Innenthemen aus den Schlagzeilen werfen kann.
//Ich frage mich nur wer etwas davon haben könnte, daß ein solcher ungehemmter, gewalttätiger Antisemitismus/Terrorismus in Deutschland sofort alle anderen Innenthemen aus den Schlagzeilen werfen kann. //
Und haben Sie eine Antwort auf Ihre Frage gefunden?
Das ist der Preis für unsere bunte, multikulturelle Gesellschaft.
Antisemitism hat in den 1940er Jahren den grausamen Höhepunkt in DE erreicht. Und das ganz ohne bunte Gesellschaft.
Was Sie hier tun, ist, bestimmte Gruppen unter Generalverdacht zu stellen. Damit stellen Sie leider lediglich eigene Ressentiments unter Beweis, die sich nicht unterscheiden von der Geisteshaltung der 1940er. Mal den eigenen moralischen Kompass überdenken.
Das sehe ich nicht so.
Kinder kommen ohne Hass auf Dritte die Welt. Auch ohne Bewusstesein von Religionen, Nationen und anderen Kriterien, nach denen man Menschen "in Schubladen stecken" und zu Sündenböcken machen kann.
Wenn Menschen sich in größerer Zahl gegen Dritte radikalisieren (lassen), muss dieser Hass von irgendjemandem geschürt werden.
Na so ein Zufall. Das ist in etwa die Zeitspanne, in der bei den stramm Rechten in diesem Land mehr und mehr Freude aufkam, daß es andere und noch viel gehässigere Antisemiten gibt im Spektrum derer die sich eine extrem autoritäre Politik wünschen wie die Islamisten z. B.
Das geht soweit, daß bekennende Freunde der Rechtsextremen sich hier überschlagen in der Solidarität mit Israel und sich danach wieder der Parteiraison zuwenden, die im jüdischen Wirtschaftsengagement weltweit traditionell etwas ausmacht, das eliminiert werden muß.
Kurz, die Rechtsaußen in der Bundesrepublik können gut damit leben, daß es einen Trend zu spektakulärerem Antisemitismus gibt, der den ideologisch verwurzelten eigenen beschattet.
Kurz, die Rechtsaußen in der Bundesrepublik können gut damit leben, daß es einen Trend zu spektakulärerem Antisemitismus gibt, der den ideologisch verwurzelten eigenen beschattet.
Sie können nicht nur gut damit leben, sie freuen sich darüber. „Juden als Feigenblatt“, wie Matthias Meisner in der Jüdischen Allgemeinen schreibt. Eine Buchrezension, sehr zu empfehlen.
Richtig. Das ist auch der Grund warum Juden in diesem Land nicht nur transgenerational die Angst ihrer Vorfahren verarbeiten müssen und deshalb ein feines Gespür für "Feigenblätter" und den nackten Horror dahinter haben, der sich entspannt gibt im Umfeld der Faschisten um Höcke und diversen Publizisten, die sich im Schatten des "importierten Antisemitismus" lächelnd eine Träne ins Knopfloch stecken.
@fathaland slim, an dieser Stelle wieder mal mein aufrichtiger Dank für Ihre sach- und fachkundigen Posts. Sie sind eine Wohltat wenn bei jedem noch so schrecklichen Ereignis das blaubraune Süppchen gekocht wird und ermöglichen das zeitsparende Querlesen.
„konkrete Hinweise ausländischer Nachrichtendienste“
Zumindest was potentielle Täter angeht, werden die israelischen Geheimdienste doch sicher bestens Bescheid wissen.
Was sagen die eigentlich dazu, dass sich halb Europa zu einem Hort islamistischer Terrortruppen entwickelt hat.
Unsere Geheimdienste sind ja schon immer allein durch die Rechten Verbrecher mehr als überfordert.
Laut Ermittlungen wollte der Libyer nach der geplanten Tat zu seinem Onkel flüchten und sich danach ins Ausland absetzen. Dem Mann kann geholfen werden. Sollte sich der geplante Tatvorwurf erhärten, dann bitte sofortige Ausweisung.
Ich bin dafür, dass er hier in Deutschland vor Gericht gestellt wird und ggf. verurteilt wird. Erst dann kann man über Abschiebung/Ausweisung reden.
Pläne für eine Straftat führen nicht zwangsläufig zu einer Verurteilung, zeigen aber eine potentielle Gefahrensituation, die wir nicht akzeptieren können.
die wir nicht akzeptieren können.
Richtig sehe ich und hoffentlich sehr viele "wirs" auch.
Leider sehen auch viel "wirs" das die Ampel nicht entschieden genung gegen Terroristen, krimminelle oder gewaltbereite Islamisten handelt.
Warum denn Ausweisung?
Für mich ist das der ganz falsche Weg.
Wie Sie voe einigen Tagen auch hier lesen konnten, werden solche Täter - zumindest in Afghanistan - dann eher wieder freigelassen.
Das kann nicht das Ziel solcher Verurteilungen sein.
Nach Afghanistan abgeschoben zu werden, ist fast schon Strafe genug. „Gefährder“ sollten rechtzeitig abgeschoben und nicht abgewartet werden, bis sie Terrorakte begehen.
Nachtrag: Man muss einfach nur die Kontrolle darüber erlangen, wer zu uns ins Land kommt.
Etwas, was meines Erachtens selbstverständlich sein sollte.
Das sind noch dünne Informationen - vielleicht auch nur ein Angeber. Aber lieber einmal zu viel als zu wenig genau hingeguckt.
Wäre auch bei den Neonazis & Co gut.
18 Antworten einblenden 18 Antworten ausblenden
Ist das Ihr Ernst? Ziehen Sie mal bitte Ihre rosarote Brille aus!
Stimmen denn die Aussagen von User Coachcoach nicht?
Ich denke schon. Für eine Verurteilung würde das alles nicht reichen.
Und auch der letzte Satz ist vollkommen richtig.
Stellt sich mir die Frage, wer hat denn jetzt die rosarote Brille auf?
Wer einseitig ein genaueres Hinsehen fordert, ist auf einem Auge blind. Der eine auf dem rechten, der andere auf dem linken. Nur wer mit beide Augen schaut, schaut überall genauer hin.
Und dieser Quatsch hift wem weiter?
Es wundert mich gar nicht, dass Sie es befürworten, dass man auf einem Auge blind ist (oder warum haben Sie eine Betrachtung mit zwei Augen als Quatsch bezeichnet?). Vielleicht helfe ich Ihnen, darüber nachzudenken.
Gnz im Gegenteil
Genauso ist es. Es gibt selbstverständlich kein GesinnungsstrafR in Deutschland und der Versuch einer Straftat muss die Planungsphase bereits konkretisiert bzw. verlassen haben, um strafrechtlich von Relevanz zu sein.
Sehr wohl von Relevanz sind aber die Sicherheutsinteressen unseres Staates und da wollte ich nicht abwarten, bis sich ein neuer Tatentschluss entwickelt. Deshalb Abschiebung.
Wenn die Bundesanwaltschaft öffentliche Erklärungen zu diesem Fall abgibt, ist an der Sache auch etwas dran. Ich wundere mich ein wenig über Iher Einschätzung!
Der Artikel - besser die Angaben daraus - würden für eine Verurteilung noch lange nicht ausreichen.
Kommt eigentlich nie vor, aber diesmal muss ich Ihnen zustimmen. Selbst Haftgründe ließen sich ohne Beweise schwerlich finden, außer der „Täter in spe“ gibt ein Geständnis ab.
Die Bundesanwaltschaft hat mit Ihrer öffentliche Erklärungen und Maßnahmen doch nur auf dei guten sinnvollen und efektiven Hinweise unserer freunde und ausländischer Nachrichtendienste reagieren müssen.
Eigene erkenntnisse werdenjetzt wohl erst ermittelt werden müssen.
Wenn an einer Sache „etwas dran ist“, muss dies nicht zwingend eine strafrechtliche Relevanz nach sich ziehen. Es geht in diesen Fällen vor allem auch um die Dicherheitsinteressen des Staates.
Ja, man kennt sie ja, die permanenten Anschläge und Attacken von Neonazis und auch die unzähligen Geplanten.
Oder eben auch nicht.
Ihnen kann geholfen werden:
https://www.verfassungsschutz.de/DE/themen/rechtsextremismus/zahlen-und…
Hingucken oder verhaften? Lieber einer mehr am besten noch Neonazis und Co? Eine schlimme Einstellung haben Sie
Was soll an meiner Einstellungschlimm sein?
Ich habe nicht das Gefühl, dass die Bundesanwaltschaft und auch die Sicherheitsorgane in Deutschland nicht auf den Rechtsradikalismus achten würden - Sie meinen, es wäre so?
Coachcoach20. Oktober 2024 • 08:50 Uhr
"Das sind noch dünne Informationen..."
"Hinweis ausländischer Nachrichtendienste..."
Ja wer denn genau? Vielleicht der MOSSAD? Dürfen die denn das eigentlich in D? Will man damit das permanente Versagen der eigenen Inlandsgeheimdienste kaschieren? Fragen über Fragen und keine Antworten. Hauptsache, es köchelt und wabert weiter durchs Land, ein permanentes Unsicherheitsgefühl wird getriggert und die, die das mit befeuern - auch diverse Foristen, bekommen neue Nahrung - basierend auf Vermutungen, Andeutungen und Vorurteilen.