Mit Blick auf die Wahl 2025 bewegen sich die Grünen auf die Union zu. Bundestagsvize Göring-Eckardt verwies auf gemeinsame Landesregierungen mit der CDU. Ähnlich äußerte sich die Kandidatin für den Parteivorsitz, Brantner.
Momentan sehe ich schwarz für die Grünen. Sie müssten schon etwas stärker und lauter um die Liebe von CDU/CSU betteln - und schreien.
Welches Politikanliegen (außer: „wir wollen weiter regieren..“) würden denn die GRÜNEN in eine schwarz-grüne Koalition einbringen ?
Um Himmels Willen.
Sie sollten wissen, dass mensch nicht um Liebe betteln sollte.
Nein, warum? Wer schreit denn hier?
Was man nicht alles macht um an der Macht zu bleiben. Anstatt mit etwas eigenem und neuem aufzutreten, biedert man sich jetzt der CDU an.
"Was man nicht alles macht um an der Macht zu bleiben. Anstatt mit etwas eigenem und neuem aufzutreten, biedert man sich jetzt der CDU an."
Wenn man das Interview in der Neuen Osnabrücker Zeitung liest, kommt der Eindruck der Anbiederung nicht auf:
Frage: "Man könnte den Eindruck haben, die Grünen bereiten sich gerade auf eine Koalition mit der Union im Bund vor...
Antwort: "Wir regieren in vielen Ländern mit demokratischen Parteien in verschiedenen Konstellationen. Dass wir erschöpft davon sind, im Bund mit SPD und FDP zu regieren, spürt man sicherlich. Und dann ist es doch völlig in Ordnung darauf zu verweisen, dass Schwarz-Grün in den Ländern gut regieren kann. Die schwarz-grünen Koalitionen in den Ländern lösen die Probleme, die da sind. Das kann auch im Bund klappen. Die CDU steht vor der Frage, welchen Kurs sie fährt: Setzen sich Friedrich Merz und Hendrik Wüst durch oder Markus Söder? Das wird sich 2025 zeigen."
Da legen Sie sich aber wieder ins Zeug um die Ehre der Ökoliberalen zu retten. Aber BlackRock-Merz und die ehemalige BlackRock-Mitarbeiterin Elga Bartsch, jetzt im Bundeswirtschaftsministerium als Leiterin der Grundsatzabteilung tätig. Das passt schon.
@NStimm 16:21 Nicht mal Jodeldiplom
| "Was man nicht alles macht um an der Macht zu bleiben. Anstatt mit etwas eigenem und neuem aufzutreten, biedert man sich jetzt der CDU an. " |
Was die Union nicht alles macht, um wieder an die Macht zu kommen. Anstatt mit etwas Eigenem oder gar Neuem aufzutreten, fischen sie ständig in fremden Teichen. Söder war plötzlich ergrünt, umarmte Bäume, "rettete" Bienen. Merz, Linnemann und Spahn versuchten sich darin, die A-Partei in ihrem angstmachenden populistischen Fremdenhass zu überbieten.
Die Union, die verspricht, dass es keine Anstrengungen braucht, um die Zukunft zu gestalten, die keine eigene lebenswerte Zukunftsgestaltung erkennen lässt, hat so wenig eigene Konzepte, so wenig Eigenes vorzuweisen, dass es nicht einmal zum Jodeldiplom reicht.
Frau Göring-Eckardt ist eine erfahrene und taffe Realpolitikerin. Sie biedert sich keineswegs an, sondern versucht, der Gefahr für die Demokratie zu begegnen, indem sie neue Bündnisse gegen AFD und BSW schmiedet. Die Wirtschaftspolitik der GRÜNEN könnte ein Hindernis für die CDU sein, aber in vielen Bereichen - etwa in Sachen Ukraine-Krieg - besteht sehr, sehr viel Übereinstimmung.
Lesen Sie doch einfach mal etwas Anderes als Compact und Ähnliches. Dann würde Ihnen auffallen, dass die Grünen sich zunächst inhaltlich beschäftigt haben. So etwas entgeht einem Populisten wahrscheinlich, da er gar nicht weiß, was das ist, Inhalt.
Brantner: "Ach, bei Söder schwankt es ja je nach Tagesform und Tageszeit, was er sagt."
Die Grünen haben offenbar eine Taktik gefunden mit ihrem schlimmsten Bashern umzugehen: gutmütiges Tätscheln.
Sie verwechseln da was? Das war Seehofer. Söder kann es sich in Bayern gar nicht leisten, mit den Grünen im Bund zu koalieren. Das wäre politischer Selbstmord.
Darin waren die Grünen schon immer gut.
Ja, die Demokraten haben es mit „weird“ vorgemacht.
Es wird weder der Union noch den Grünen etwas anderes übrig bleiben.
Die nächste Bundesregierung wird ein einziges Krötenschluckfest.
Freue ich mich drauf?
Ganz gewiss nicht.
Ist noch ein Jahr hin, aber es wird so werden, kommt darauf an wie weit es das BSW im Bund schafft, oder Weltlage ändert sich ganz plötzlich.
Letzteres ist sehr unwahrscheinlich, und wenn, dann zum Schlechteren.
Ich bitte, meinen Pessimismus zu entschuldigen.
Ich habe es ausgerechnet: die nächste Bundesregierung wird wie die alte heißen. Selbst der nächste Bundeskanzler teilt die meisten Buchstaben seines Nachnamens mit Frau Merkel. Die aktuelle Bundesregierung hätten wir uns sparen können. Ich weiß nur nicht, ob Genosse Olaf wieder als Finanzminister mit von der Partie sein wird, er sich an diese Zeiten erinnert. Sonst ist mir da alles völlig klar.
Es wird weder der Union noch den Grünen etwas anderes übrig bleiben.
Die nächste Bundesregierung wird ein einziges Krötenschluckfest.
Freue ich mich drauf?
Ganz gewiss nicht.
Wenn man bei Union, SPD und Grünen mit nicht vermittelbaren Kandidaten antritt, kann das passieren.
Ich sehe schwarz-rot als viel vielversprechender an und außerdem ist das gut verprobt. Scholz wäre zur Not als Vizekanzler vorstellbar, Habeck nicht - oder welches Ministerium soll der besetzen ? Vielleicht Entwicklungshilfe ?
CDU wird die Wahl nur gewinnen können, wenn sie eine echte Abkehr von der bisherigen Politik verspricht.
Und das ist mit den GRÜNEN wohl kaum zu machen…
Wie soll das zB in der Wirtschaftspolitik zusammengehen ? In der CDU sind die Kräfte stark die eine Umkehr fordern während die GRÜNEN an ihrem Kurs unbeirrt festhalten wollen.
bis zur Wahl ist ja noch einige Zeit hin
die Frage mit wieviel % kann die CDU rechnen werden es mehr als 35 % sein, hoffentlich, weil es nicht so aussieht dass die GRÜNEN erheblich über 10 % kommen werden
ein spannendes Rennen und wo sollen deren Gemeinsamkeiten denn liegen (Machterhalt)
Mir ist es lieber wenn die Union sich dem BSW annähert…
Die Vorstellung, dass die GRÜNEN auch in der nächsten Regierung sitzen könnten, lässt mich erschauern … dann doch lieber die SPD - aber nicht mit Scholz.
Die Schweiz hat bekanntlich ZWEI grüne Parteien. Wohlwollend könnte man sagen das die Deutschen „GRÜNEN“ am ehesten den schweizerischen Grünliberalen nahestehen.
Mir ist es lieber wenn die Union sich dem BSW annähert…
Wie soll das gehen? BSW ist eine "Blackbox" mit recht wenigen Mitgliedern.
(Anders gesagt: wenn BSW in Regierungsverantwortung kommen sollte: wo sind die Menschen, die sich als Minister/in oder Staatssekretär/in eignen?)
"Die Schweiz hat bekanntlich ZWEI grüne Parteien."
Oh, wir haben hier mehrere Parteien, die grüne Themen vertreten. Vom Wahlerfolg her wäre an erster Stelle VOLT zu nennen. Manchmal scheinen die mir die die unverbrauchteren Grünen zu sein. Radikalgrünes Programm und stark Europa- affin.
Hier erklärt Volt die Unterschiede zwischen sich und den Grünen:
https://www.youtube.com/watch?v=XlWsZolhiyQ
Zumindest bei den Bezirkswahlen in Hamburg haben die gar nicht so schlecht abgeschnitten. Ich meine auch, in HH-Nord sondiert die SPD mit VOLT, da war was. Vermutlich haben die Genossen Schnappatmung gekriegt.
Wenn Putin-Fans erschauern, läuft's richtig. Frieden schaffen mit Waffen gegen den Kriegsverbrecher und Menschenschinder Putin. Die beste Garantin dafür sind die Grünen.
Eine Koalition auf Bundesebene mit einer Partei (BSW oder AFD), welche sich nicht klar zum VölkerR bekennt und die Narrative des Kreml kritiklos streut, zudem die NATO ablehnt und einen Antiamerikanismus mit der strikten Ablehnung westlicher Werte pflegt, ist mit den Grundprinzipien der CDU nicht vereinbar. Kiesewetter hat in der Sendung bei Lanz ein klares Statement für die UKR und für die elementare Bedeutung des VölkerR im Rahmen einer jeden Friedensordnung abgegeben. Daran können und werden sich CDU und GRÜNE problemlos orientieren.
2025 sind Bundestagswahlen. Die Frage ist: Wo stehen wir jetzt? Wo wollen wir 2030 oder 2035 stehen? Wie sieht der Weg aus? Wer kann uns am besten helfen, dorthin zu gelangen?
Von demokratischen Parteien erwarte ich, dass sie zusammenarbeiten, um das Land voranzubringen.
Daher hoffe ich, dass sie aufeinanderzugehen und Gemeinsamkeiten identifizieren, auf deren Basis eine konstruktive (!) und lösungsorientierte (!) Zusammenarbeit möglich ist.
Taktieren, Aussitzen, "Ausschließeritis", politische Spielchen usw. werden das Land nicht weiterbringen.
(Hier einige Beispiele, was ansteht: Marode Infrastruktur, Fachkräftemangel, überfordertes Bildungssystem, Zurückfallen Deutschlands im internationalen Vergleich, demografischer Wandel, Spaltung der Gesellschaft / Erstarken der politschen Ränder, Klimawandel, lähmende Bürokratie / dysfunktionale öffentliche Verwaltung, Fehlen einer längerfristigen Strategie... )
Na Sie können ja Hoffnungen haben: Zusammenarbeiten, um das Land voranzubringen. Darum geht es doch schon offenbar lange nicht mehr. Es geht wohl für viele nur noch darum, ihr Wählerklientel zufriedenzustellen, ihre Ideologie durchzusetzen und ihre Posten zu sichern.
Von demokratischen Parteien erwarte ich, dass sie zusammenarbeiten, um das Land voranzubringen.
Dann ist die FDP wohl keine demokratische Partei. Seit 3 Jahren gibt sie erfolgreich den Zwergen-Imperator.
Annäherungsversuche?
Hoffentlich nicht. Mit dieser Partei kann keine Migrations , Arbeitnehmer oder gute Rentenpolitik gemacht werden.
Wer mit grünen Koalitionen plant wird massiv verlieren.
Jetzt bin ich neugierig, was haben die Grünen gegen Rentner oder Arbeitnehmer getan? Lief doch unter der derzeitigen Regierung nicht schlecht für Rentner, für Arbeitnehmer war's auch schon schlimmer.
Mir ist die Migration völlig schnuppe. Habeck richtet die Wirtschaft zugrunde.
Banaszak, seines Zeichens schließlich eher dem linkeren Flügel zuzurechnen, hat es in einem ersten Interview schön ausgedrückt. "Wir müssen weg von den Bullshit-Debatten der Union."
Damit meint er die Kindergartenspielchen, die auch gerne von der Springerpresse herausposaunt werden (Dürfen wir noch grillen? Die Genderpolizei), Bullshit eben, um die Grünen zu diffamieren. Ein Sandkastenspielchen, von dem Söder immer noch die meisten Förmchen hat und die auch nicht abgeben will.
Leider eignen sich für Themenbezogene Politik in der CDU wohl nur die Landesfürsten Daniel Günther und Hendrik Wüst, Merz sicher nicht.
Diese Bullshit-Debatten haben sich aber ganz schön in der Bevölkerung verfangen .
Und wenn nicht ein wirkliches Bestreben seitens der Grünen dahintergesteckt hätte diese Unsinnigkeiten einzuführen käme doch keiner auf die Idee dies den Grünen anzulasten ?
Das nehmen die Menschen den Grünen doch nicht aus einer Fantasie heraus übel sondern weil sie den Drang dahinter deutlich über wohlwollende Medien gespürt haben diese ideologischen Kinkerlitzchen durchzuboxen .
Taktik -
und Gesichtswahrung
"CSU-Chef Söder, ...hat damit gedroht, dass die bayerische Schwesterpartei ihr Veto gegen eine Koalition mit den Grünen im Bund einlegen würde."
Wenn die Union nach den BT -Wahlen am meisten Stimmen erhalten würde, wäre sie auf Koalitionspartner angewiesen.
In Frage kämen nach akt. Umfragen eigentlich nur die SPD und die Grünen. (Wenn sich die Union an ihre eigenen Ausschluss-Vorgaben hält.)
Ich habe den Eindruck, Söder verarbeitet seinen Kanzelkandidaten-Verlust. Indem er sich so absolut gegen die Grünen positioniert, wahrt er sein Gesicht, kann "begründen", warum er Merz den Vortritt lässt.
Gleichzeitig profiliert er sich in seinem Bayern, in dem er aktuell seine (sehr rechtsgelagerten) FW-Koalitionspartner bei Laune halten muss.
Ich habe den Eindruck, Söder verarbeitet seinen Kanzelkandidaten-Verlust. Indem er sich so absolut gegen die Grünen positioniert, wahrt er sein Gesicht, kann "begründen", warum er Merz den Vortritt lässt.
Hat Söder schon weit vor der Kanzlerkadidatur von Merz gesagt.
Da waren die Grünen schon immer - daran ist nix neu, es wird nur deutlich.
Ja, die Grünen sind bei rechts und angeblich links gleichermaßen verhasst.
Sollte Merz sich erlauben mit den Grünen im September 2025 eine Koalition einzugehen wird er damit ein Beben in der Union auslösen und den Zulauf zur AfD vergrößern. Das soll ja in 2 Länderregierungen klappen , aber Bundesweit hat man die Nase voll von der Grünen Partei.
Gez. Nie wieder Pax Domino
Die Union muss hier sehr aufpassen!
Wenn die Wähler befürchten müssen das Habeck und Baerbock auch (eventuell sogar in denselben Ressorts!) der nächsten Regierung wieder angehören werden, verpufft die Wechselstimmung zugunsten der Union und die AfD und das BSW erhielten mehr Zulauf.
in jedem Fall ein Teil der Jugend
Oder eben eine stabile Mehrheit der Mitte bilden ohne Naziparolen? Würde für mich beide Parteien (CDU/Grüne) wählbarer machen - Parteien die mit nachgewiesenen Rechtsradikalen koalieren werden in der Mitte nie eine Mehrheit bekommen. Und Wahlen werden in der Mitte gewohnen nicht mit den paar Wählern im Osten, von denen auch nur ein Drittel sich gaben verführen lassen…
Das war doch schon ein Weilchen klar, es ist zwar schon etwas her da war Schwarz/Grün schon mal im Gespräch, die CDU sollte wenigstens so fair sein das vorher zu sagen, denn viele Optionen hat sie wohl nicht, es kommt aber auf das Wahlergebnis an. Die CDU Wähler sollten nicht viel Soziales erwarten wenn sie wirklich an die Regierungsoption kommt, und Grün kommt nur nicht in die Regierung wenn sie es nicht über 5 Prozent kommt oder 3 Mandate nicht schafft, besonders die Rentner sollten gut aufpassen wen sie wählen.
Die Wahlen gehen anders aus als im Osten, das ist auch Fakt, der ganze Osten hat nicht mal so viele Einwohner wie Bayern, also ein ganz anderes Gewicht als bei Landtagswahlen, ich als Rentner würde die Option Schwarz nicht nehmen.
Die Grünen werden weiterhin in sehr irrationaler und meist unbegründeter Weise schlecht geredet. Ich lese hier sehr viel flaches Bashing, aber fast keine faktischen Argumente oberhalb von BILD Niveau.
Unsere Wirtschaftslage wird als Exportnation in erster Linie durch die diversen internationalen Konflikte und Kriege bestimmt. Nicht eine Regierung macht Konjunktur, sondern funktionierende Handelsstrukturen. Es ist besonders zynisch, wenn Sympathisanten des Kriegstreibers Putin auf die Grünen schimpfen, die seit 2022 sehr viel getan haben, um unsere Energiewirtschaft 'mal eben' umzukrempeln und aus der Merkel Agonie zu befreien. Dieselben Grünen sind weit über ihren Schatten gesprungen und tragen eine militärische Unterstützung der Ukraine mit. Das alles ist verantwortungsvolle Realpolitik in Krisenzeiten.
Mir scheint, dass so manch ein Wähler nicht wahr haben möchte, dass die Welt sich gerade radikal verändert. Der Bote der Wahrheit wird zum Prügelknecht gemacht.
@Humano 16:35
| "Die Grünen werden weiterhin in sehr irrationaler und meist unbegründeter Weise schlecht geredet. Ich lese hier sehr viel flaches Bashing, aber fast keine faktischen Argumente oberhalb von BILD Niveau. ...Mir scheint, dass so manch ein Wähler nicht wahr haben möchte, dass die Welt sich gerade radikal verändert. Der Bote der Wahrheit wird zum Prügelknecht gemacht." |
Vielen Dank, dass Sie nicht nachlassen. Ich merke bei mir selbst, dass ich müde werde, den emotionsgeladenen, sachargumentsarmen Beiträgen etwas entgegen zu setzen.
Darum doppelt Dank.
nicht zu vergessen SPD/CDU mit Ihrer Gasabhängigkeit von einem Diktator trotz aller Warnungen.
Ich freue mich eher das mit dem Jugendvorstand aus meiner Sicht nicht kompromissfähiger „Balast” abgeworfen wurde und die Grünen für die Mitte wieder wählbarer werden könnten.
Für den Erhalt der Macht und der Privilegien verkaufen manchen ihre Seele.
Falsch, einer muss sich ja um den Klimaschutz kümmern. Ich sehe zur Zeit keine andere Partei, die die wichtigste Zukunftsaufgabe in Blick hat.
Und mit der Union zusammen kann man das am besten umsetzen ?
Macht und Privilegien.
So sind die Grünen also drauf.
Manche glauben so was wirklich.
"Für den Erhalt der Macht und der Privilegien verkaufen manchen ihre Seele."
Sie haben Recht: Kompromisse sind doof.
Welche Seele ?
Wie manch Wähler seine Seele verkauft …und die wählen sogar nachgewiesene Rechtsextreme weil Sie deren Angst- und Rattenfängerparolen auf den Leim gehen - und weil die Regierungen der letzten 30 Jahre nie anerkannt haben, das wir ein Einwanderungsland sind, Zuwanderung brauchen und es nie wirklich erklärt und gut geregelt haben.
Wer traditionell CDU wählt, will im Normalfall keine Grünen mit dabei haben, zumal das prozentual zum aktuellen Stand sowieso nicht reichen würde. Entweder wird die Brandmauer einmal bröckeln (zur nächsten BT-Wahl sicher noch nicht) oder das Volk wird so sauer werden, dass in den ersten Bundesländern die AfD über 50% kommt. Dann wird's auch auf Bundesebene so richtig spannend werden...nichts ist unmöglich.
oder das Volk wird so sauer werden, dass in den ersten Bundesländern die AfD über 50% kommt.
So groß ist das rechtsextreme Potential in keinem Bundesland.
Bis zur übernächsten BT Wahl ist die AFD verboten. Eine gesichert (in vielen Bundesländern) rechtsextremistische Partei
Meine Meinung: Nur Rassisten und Rechtsextremisten wählen Rassisten und Rechrsextremisten
Sollte jeder selbst bedenken
Da die FDP erwartbar es nicht über die 5% Hürde schaffen wird (aber: wer weiß?) bliebe nur eine Schwarz-rote Minderheitsregierung geduldet von BSW und AfD wenn es einen Wechsel der Politik geben soll.
Die SPD könnte gut als Mehrheitsbeschaffer herhalten da sie am flexibelsten ist und keine echte soziale Agenda mehr hat.
Die Einthemapartei wird nachdem es hoffentlich alle kapiert haben bei besserer Einwanderungspolitik in der Versenkung verschwinden. Eigentlich wünsche ich manch AFD Wähler mal die Härte einer AFD Regierung - sozial sind die ganz gewiss nicht!
Ja da muß Jeder Wähler wissen, wer schwarz wählt bekommt grün.
Und wer blau wählt, bekommt braun.
was solls
wenn die schmerzgrenze erreicht ist (für einige) stellt das auch kein Problem für die dar
Falsche Farbenspekulation bei Ihnen; richtig ist: Wer blau wählt, bekommt braun.
Schön! Funktioniert in BaWü besser als die AFD immer behauptet - die außer schlecht machen, sich von Diktatoren bestechen lassen noch nichts geleistet hat. Ihre Stimmen bekommt Sie mit den Ängsten die Sie weckt - da ist der Ansatzpunkt! Mit besserer Einwanderungspolitik erübrigt sich die AFD - die ja Neoliberalismus pur ist.
So so ...in Wirtschafts und Umweltfragen ändern... also hin zu CDU typischem Nichtstun oder gar faktembefreitem Atom (sauteuer, unsicher & oft Russlandabhängig) Rückwärtsgang? Was ist denn der letzte sinnvolle wirtschaftliche Verbesserungsvorschlag seitens der CDU ? Kann mich an kaum etwas erinnern ausser üblen, populistischen, teils rechtwidrigen Ideen den Ärmsten oder Flüchtlingen einzelne Euros abzupressen... mir schwant die Leute sitzen hier immer mehr nem Trumpismus light auf ;)! Wer ego&machtgetriebene Freunde wie Söder/Merz/Linder&co (Springer) hat, braucht eigentlich auch keine AFD Feinde mehr...
Traurig, das manche noch nicht kapiert haben, das gute Wirtschaftspolitik Arbeitsplätze und Wohlstand sichert… auch die unverzichtbare Energiewende (manche nerken es früher, manche später) wird nur mit einer starken Wirtschaft möglich sein - daher war die Ampel kein falsches Konstrukt. Nur mit Putins Imperialismus hatte keiner (so schnell) gerechnet!
Die Grünen sollten sich bis zur Wahl am besten ausschließlich über ihr Kernthema Umweltschutz profilieren. Auf dem Thema haben sich die größte Kompetenz und Glaubwurdidigkeit. Bald kommen auch die Zustimmungwerte wieder.
Haben die schon was gemacht zu Umweltschutz in dieser Regierung?
Eher das Gegenteil.
Na klar kommen dann die Zustimmungswerte wieder , sagen wir mal 7,5 % bis September 2025.
Gez. Nie wieder Pax Domino
Die erfolgreiche wiedergewälte Landesregierung in BaWü haben Sue vergessen? Oder machen die mur Umweltpolitik?
Schwarz-Gelb - Bilanz: schlecht.
Rot-Grün - Bilanz: schlecht.
Schwarz-Gelb - Bilanz: wieder schlecht.
Schwarz-Rot - Bilanz: schlecht.
Rot-Grün-Gelb: - Bilanz: schlecht.
Jetzt eben halt Schwarz-Grün - was erwarten wir?
2 Antworten einblenden 2 Antworten ausblenden
Einfache Antwort, eigentlich nichts ;-), weil zwischen Wählerdenken und dem was dann wirklich wird, ein etwas größerer Unterschied besteht.
Sie sollten einfach mal Ihre Bilanzen etwas differenzierter aufstellen. Dann kann man vielleicht mal darüber diskutieren. So ist Ihre Aufzählung rein populistischer Kindergarten.