Ihre Meinung zu Europäischer Gerichtshof stärkt Asylrecht von afghanischen Frauen
Der Europäische Gerichtshof hat den Schutz von afghanischen Frauen gestärkt: Die Repressionen des Taliban-Regimes seien so massiv, dass sie grundsätzlich als Verfolgte gelten. Damit stehe ihnen in der EU Asyl zu. Von Max Bauer.
Der Feststellung des Europäische Gerichtshofs, dass die Repressionen des Taliban-Regimes gegen die afghanischen Frauen so massiv sind, dass sie grundsätzlich als Verfolgte gelten müssen, ist nichts hinzuzufügen. Und dass ihnen damit in der EU Asyl zustehe, auch nicht. Das ist unbestreitbar richtig.
8 Antworten einblenden 8 Antworten ausblenden
Nachtrag zu „Das ist unbestreitbar richtig“:
Jedenfalls überall auf der Welt, wo die allgemeinen Menschenrechte ‚zählen‘. Und zwar mehr als ‚politische Interessen‘.
... und am Ende bleibt nur Deutschland als "Zufluchtsort" der Frauen, die von ihren Männern die Reise finanziert bekommen müssen, da sie in Afghanistan selbst nicht über Geld verfügen. Die Männer aber werden wohl vermutlich nur zustimmen, wenn eine anschließende "Familienzusammenführung" sichergestellt ist.
Außerdem: Wo steht, daß sich ein Verfolgter aussuchen darf, wo er zukünftig leben möchte?
Wer sollte denn Ihrer Ansicht nach Verfolgten vorschreiben dürfen, wo sie zu leben haben? Auf welche Weise sollte das geschehen?
„(…) "Zufluchtsort" der Frauen, die von ihren Männern die Reise finanziert bekommen müssen“
???
DDie Konsequenz aus diesem Urteil, muss dann aber bitte von allen Getragen werden. Ich befürchte aber für Deutschland, dass die, die nun hier gerade dafür abgestraft wurden, dass sie entgegen jeder Vernunft unter der Vorgabe, man müsse helfen, die Zahlen von, was sind es eigentlich, Asylanten, Vertriebene, Wirtschaftsflüchtlinge eben in unerträgliche Höhen getrieben haben, nun glauben, ihre fraglichen Hilfsziele mittels dieses Urteils wieder neu und am Wählerwillen vorbei schmuggeln können. Das wird ein weiteres mal schief gehen. Im übrigen habe ich keine Lust, in meiner Stadt, die eh schon weit mehr als 50% dieser Asylanten, Vertriebenen, Wirtschaftsflüchtlinge beherbergt, versorgt und mein Heimatbild total verstellen, zukünftig noch mehr vollverschleierte Wesen, diese Frauen werden zu dem auch nicht alleine kommen, sondern mit Familien hier wandeln zu sehen.
Es kann nicht sein, dass bei jedem Disput in der Welt, wir hier reflexartig zum Anlaufpunkt der geplagten Opfer werden.
Warum weigern Sie sich, zur Kenntnis zu nehmen, daß die Asylgesetzgebung in Deutschland seit Jahrzehnten nur eine einzige Richtung kennt, nämlich die der Verschärfung?
Ja, auch und gerade unter Merkel, und auch unter der Ampel.
Und was meinen Sie eigentlich hiermit:
meiner Stadt, die eh schon weit mehr als 50% dieser Asylanten, Vertriebenen, Wirtschaftsflüchtlinge beherbergt,
Ihre Stadt beherbergt mehr als 50% der Flüchtlinge? Fünfzig Prozent wovon?
zukünftig noch mehr vollverschleierte Wesen
Voll verschleierte Frauen sehe ich sehr selten, und ich komme nun wirklich viel rum.
„Warum weigern Sie sich, zur Kenntnis zu nehmen, dass die Asylgesetzgebung in Deutschland seit Jahrzehnten nur eine einzige Richtung kennt, nämlich die der Verschärfung?“
Millionen von Menschen pauschal ein Asylrecht einzuräumen ist für Sie eine Verschärfung?
Na dann …
Und dass ihnen damit in der EU Asyl zustehe, auch nicht. Das ist unbestreitbar richtig.
Schon richtig, nur wie stellen Sie sich das vor, Frauen die kaum Bildung haben und Unterwürfigkeit gewohnt sind, eventuell hier in Deutschland in Arbeit zu bringen und diese Frauen zum Selbsbewusstsein führen?. Ich glaube nicht das man den Frauen einen Gefallen tut weil man ihnen kaum Perspektiven bieten kann. Sicher werden dann unter Familienzusammenführung irgendwann männliche Familienoberhäupter erscheinen, und ich fürchte das die gewonnene Freiheit den Frauen, mit den Vorstellungen dieser Männer davon geraubt wird.