Mitten im US-Wahlkampf wirbt der ukrainische Präsident Selenskyj um weitere Hilfen. Bei Präsident Biden und Vize Harris stößt er auf offene Ohren. Ein Gespräch mit dem republikanischen Kandidaten Trump steht noch aus. Von Julia Kastein.
Selenskjis Entwurf enthält nur vier Punkte, das wird Trump sicher gefallen.
Das sind für Trumps Aufnahmewilligkeit und -fähigkeit vielleicht zwei Punkte zu viel.
Er sollte sie ihm aber auch in goldfarbenen Großbuchstaben präsentieren, mit Diamanten umrandet. Damit er sie lesen kann.
Ich weiß nicht, was Ihr Beitrag und die 2 Kommentare dazu bringen sollen, schließlich besteht das Ganze ausschließlich aus plumpen Beleidigungen ohne wenigstens ein wenig wirklichen Inhalt dazu.
Ob das gegenüber Biden auch so durch die Moderation kommen würde?
Finden Sie wirklich, dass sich Trump und Biden auf einem ähnlichen intellektuellen Niveau bewegen? Und warum wollen Sie Trump verteidigen? Er ist doch der größte "Unter-der-Gürtellinie-Austeiler". So jemand und seine Fans sollten also auch bisschen was einstecken können, oder? Ich finde obige Bemerkungen zur Lesekompetenz Trumps lustig und harmlos.
Sie erinnern sich an die Gehässigkeiten gegen Biden während der Altersdiskussion? Wer die wohl freigeschaltet hat?
"Selenskyj ist sich einig mit Biden und Harris - was sagt Trump?"
Biden ist noch Präsident, mit Harris oder Trump kann man sich noch nicht einig sein, die sind nicht Präsident! Man kann den Salatkopf nicht essen bevor er dazu nicht herangewachsen ist, das ist sinnbildlich gemeint! Also kann momentan nur noch Biden Versprechungen geben bis er abgewählt ist, aber es hängt davon ab ob diese Versprechungen weiter versprochen werden können oder total zurückgezogen werden!
Warten wir mal die Wahl in ein paar Wochen ab!
//Biden ist noch Präsident, mit Harris oder Trump kann man sich noch nicht einig sein, die sind nicht Präsident!//
Warum kann "man" sich nicht mit Mrs. Harris einig sein? Sie hat Ihren Standpunkt und wird den hoffentlich nicht ändern, wenn sie Präsidentin ist!
Und das Trumpeltier lasse ich mal weg, den kann ich nicht mehr ernst nehmen.
Zitat: "Und das Trumpeltier lasse ich mal weg, den kann ich nicht mehr ernst nehmen."
Oh das Glashaus in dem man sitzt und die Steine.....
@1961 sitzt sinnbildlich steinewerfend im Glashaus, weil sie sich negativ zu Trump äußert? Verstehe ich nicht
Ich hab da mal eine Frage:
Mir unterstellen Sie ja, pseudolinks zu sein. Sie sind hier aber immer zuverlässig zur Stelle, wenn es darum geht, Trump oder die AfD gegen Mitforisten in Schutz zu nehmen.
Würden Sie sich selbst denn als links bezeichnen?
Ich würde mich durchaus als mitte-rechts bezeichnen, eben als CDU-Wähler. Und mich stören nicht die Kritiken, die ja durchaus berechtigt sind. Mich stört die Art und Weise. Warum ist es so schwer Kritik sachlich vorzubringen?
Ich würde mich durchaus als mitte-rechts bezeichnen, eben als CDU-Wähler.
Ja gut. In diesem Lichte betrachte Ihre Charakterisierung meines Standpunkts als pseudolinks als Kompliment.
Kein Problem, wenn Sie sachliche Kritik einfordern.. Nur - warum machen Sie es selbst in Ihren Posts dann nicht besser? Ihre Meinungsäußerungen beschränken sich zudem auf Kritik an anderen anhand der Antwortfunktion. Sie vermeiden es Ihre eigene Meinung zu formulieren und somit zur Diskussion zu stellen und sich dadurch angreifbar zu machen. Ausschließlich andere zu be- und verurteilen ist feige.
Desweiteren bin ich gerne bereit mich für meinen Kommentar über Sie zu entschuldigen.
Aber Sie werden mir doch sicherlich zugestehen, dass meine Bemerkung über die betreffende Userin, der Tatsache geschuldet ist, dass deren Auftreten hier, doch zumindest teilweise fragwürdige Züge annimmt. Also nach dem Motto "Wie man in den Wald hineinruft".
MfG
Fragwürdige Züge hat für mich das Auftreten ganz anderer User hier.
"Ernstnehmen" ist im Falle eines objektiv als psychisch ernstzunehmend Kranken sicherlich so zu verstehen, daß es nicht viel Sinn macht, die Äußerungen Trumps deuten zu wollen, da sie ihre Richtung sowieso nicht halten können. Der Begriff "erratisch" war sogar mal kurz in Mode.
So gesehen haben Sie sogar recht und jede(r) sollte sich vorsehen vor einem Mann, dessen zerstörerische Krankheit benutzt wird von den Aufpeitschern, von denen er sich aufpeitschen läßt, damit er niemals spüren möge was er für eine arme Wurst er ist.
Ihre persönliche Fehde gegen die Foristin nervt einfach nur.
Sie müssen sie ja nicht lesen.
Ja, und Sie müssen alle Kommentar lesen und kommentieren? Ich halte Ihnen gerne, zum wiederholten Male,vor, dass Sie sich selten bis nie inhaltlich einbringen,sondern immer nur, in einer Art arroganter Metaebene, die Kommentare anderer abwertend beurteilen. Finden Sie das einen sinnvollem Beitrag zu einem Diskussionsforum?
Ich habe mir die Kommentare von gestern Abend durch gelesen - danach wundert mich fast nichts mehr!
Und das Trumpeltier lasse ich mal weg, den kann ich nicht mehr ernst nehmen.
-
man / frau stelle sich vor (ich hoffe nicht) der gewinnt die Wahl
was dann ??
Dann könnte es gut sein, daß uns der ganze Laden um die Ohren fliegt und kein Stein auf dem anderen bleibt.
Manche wünschen sich das ja.
wer kann sich den Trump wünschen ?
aber man darf doch nach dem Plan B fragen wenn das Thema aktuell wird
irgendwie muß man sich mit dem und den USA arrangieren
Was dann? Dann sehe ich erhebliche Probleme auf die weltweite Gemeinschaft zukommen. Eventuell schlimmere Zeiten, als die wir jetzt erleben.
was ist wenn der Trump doch den Sprung ins Weiße Haus schafft
die Israelis in Palästina weitermachen - die Sache Richtung Iran eskaliert
der Putin in der Ukraine nicht einlenkt
was wenn China Taiwan erobert und das Südchinesische Meer als sein Badewanne sieht
Indien noch nationalistischer wird (hat überhaupt einer auf dem Schirm was da läuft??)
lausige Zeiten
Ich glaube Selenskyj sieht dass etwas anders. Sonst hätte er wohl nicht um ein Gespräch gebeten.
Wenn ich in seiner Situation wäre, hätte ich das auch getan.
Zu meinem Glück bin ich das aber nicht und werde es auch nie sein!
Und weil Sie ihn nicht ernst nehmen, ist alles in Ordnung? Dies Selbstüberschätzung hätte ich ehrlich bei Hrn. Trump erwartet.
Niemand nimmt Donald Trump ernst. Nichteinmal seine Mitläufer in der Partei. Trump ist eine Marionette zu "Big Money"s Gnaden.
Die kleine Ukraine wehrt sich bisher erfolgreich, auch durch weltweite Hilfe, gegen den russischen Kriegstreiber Putin und fügt diesem Aggressor auch ordentliche Probleme zu.
Das zu Putins Propagandamaschine neben der afd und bsw auch der amerikanische Täter Trump hält, ist schon sehr merkwürdig. Bin gespannt wie das später mal in den Geschichtsbüchern bewertet wird.
Trump leidet an Selbstüberschätzung und Beratungsresistenz und hat außenpolitisch nicht den Hauch von Kompetenz und Seriösität. Da ist es ein leichtes für Putins Schergen, ihn einzuspannen: Dazu braucht es nur ein bisschen Egostreicheln des blonden Mannes.
also ich halte den für unkalkulierbar
also wie soll ich jemanden in irgendeine weise beeinflussen der nicht rational sondern zufällig unvorhersehbar handelt
"also ich halte den für unkalkulierbar
also wie soll ich jemanden in irgendeine weise beeinflussen der nicht rational sondern zufällig unvorhersehbar handelt"
Also hier wäre er entweder in Behandlung mit dem Vorbehalt eines verantwortungbewußten Umfelds. Oder er wäre im Dunstkreis eines M. Krah in der AfD und würde zigarrerauchend in der rechten Ecke sitzen, womit leider die erste Prämisse hinfällig wäre.
ja das ist immer die Frage was die Geschichte bringt
die zig hunderttausend Toten Napoleons in Russland (und sonstigen Schlachtfeldern) haben seiner Popularität nicht geschadet
"Bin gespannt wie das später mal in den Geschichtsbüchern bewertet wird. " Vorausgesetzt die Geschichtsbücher gibt es dann noch. Denn wenn ein derartiger Narzist, noch einmal die stärkste Demokratie in die Finger kriegen sollte, spricht vieles für Ende der Geschichte.
Übrigens steht trotz massivem MurX in den sozialen Medien, die US-Bevölkerung bei 50/50 was die Unterstützung der Ukraine angeht.
Harris sammelt im Augenblick Rekordspenden. Sie werden sie direkt bis ins Weiße Haus tragen. Da kommt Trump einfach nicht mehr mit. Harris ist da vermutlich großzügiger für Selenskij, wenn sie mehr Waffen für die Ukraine gegen Russland verspricht. Trump wäre da schon viel zu knausrig.
Ich glaube nicht, das es eine wirklich gute Strategie von Harris ist, der Ukraine weitere Hilfen zu garantieren, die letztlich zu Lasten der eigenen Bevölkrung gehen.
Die armen Amerikaner?
Haben Sie sich mal einen - besser mehrere - Gedanken an die Menschen in der Ukraine gemacht?
Dieser Egoismus von - leider zu vielen - Menschen ist nur noch zum aus der Haut fahren.
Wie andere Menschen über diesen Krieg denken, dass sie überlassen sie mal gefälligst diesen Menschen.
Genau, mit fehlender Moral, Empathie, Ehre und Menschlichkeit lebt es sich sicher auch irgendwie.
Hauptsache allen wird irgendwie geholfen wenn sie in Not kommen, es wird sich immer einer finden.
Und wie andere Menschen sich darüber äußern, wie wiederum andere Menschen über diesen Krieg denken, das überlassen Sie doch bitte freundlicherweise gefälligst diesen anderen Menschen.
Kann Karlderkühne sich nicht selbst verteidigen?
Ich finde, das sollten Sie den Angesprochenen selbst überlassen, wobei ich jetzt auf die schulmeisterliche Vokabel „gefälligst“ verzichte.
Entschuldigung, eine Meinung darf wohl jeder haben oder sind Sie dagegen? Den Eindruck hinterlassen Sie leider zu oft! Persönlich bin ich für die Unterstützung der Ukraine, nur wer anderer Meinung ist das respektiere ich und nenne es nicht Egoismus.
Ja, aber ich respektiere andere Meinungen nicht unemotional.
Die Haltung, eine blutende Person sich selbst zu überlassen, ist eine Position, auf die ich an eben doch nicht so gelassen reagiere. Sehen Sie es mir bitte nach.
Ja, aber ich respektiere andere Meinungen nicht unemotional.
Die Haltung, eine blutende Person sich selbst zu überlassen, ist eine Position, auf die ich an eben doch nicht so gelassen reagiere. Sehen Sie es mir bitte nach.
Das haben Sie jetzt ins Spiel gebracht um Emotionen zu wecken! Den Foristen den Sie meinen hat es so nicht dargestellt.
Dieser Egoismus von - leider zu vielen - Menschen ist nur noch zum aus der Haut fahren.
Das ist kein Egoismus, das ist Putinismus.
Das ist kein Egoismus, das ist Putinismus.
Das ist Ihre Art Foristen mit Etikettierungen eine Meinung abzusprechen.
Auch Putinismus ist eine Meinung.
Die Unterstütuung der UKRentsprucht den Grundprinzipien des VölkerR und auch den Sicherheitsinteressen der NATO. Trumps Friedensinitiative ist mit einer Kapitualtion der UKR gleichzusetzen. Für die Weltmacht USA wäre dies ein Armutszeugnis.
Glauben sie wirklich, das der einfache Amerikaner sich für das Völkerrecht und die Sicherheitsinteressen der Nato, geschweige denn für die Ukraine interessiert. Denen ist das Hemd auch näher als die Hose.
Deshalb gibt es ja eine gewählte Regierung, die fehlende Menschlichkeit von teilen der Bevölkerung kompensieren kann und wird.
und die fehlende Menschlichkeit in der Bevölkerung hoffen sie in deren Regierung zu finden ?
was wäre wenn die noch Empathieloser sind ?
Ich habe Verwandschaft in den Staaten und bin sehr oft mit denen in Kontakt. Das sind " einfache Amerikaner " die verfolgen genau was auf der anderen Seite des Teich passiert.
Die USA investieren Geld in ihre Interessen (as letztlich die Interessen der Bürger sind) und es ist das Interesse der USA, dass die Ukraine nicht von Russland eingenommen wird. Somit ist das im Interesse der Bevölkerung und nicht zu ihren Lasten.
Glauben sie wirklich, das der einfache Industriearbeiter oder der Farmer sich für die Ukraine interessiert. Viele wissen garnicht, wo die Ukraine liegt. Denen ist das Hemd auch näher als die Hose - ganz nach "Amerika first!"
Glauben sie wirklich, das der einfache Industriearbeiter oder der Farmer sich für die Ukraine interessiert. Viele wissen garnicht, wo die Ukraine liegt. Denen ist das Hemd auch näher als die Hose - ganz nach "Amerika first!"
Es mag schon sein, daß viele Amerikaner nicht den blassesten Schimmer von Außenpolitik haben und nicht einmal Europa auf einem Globus finden können. Das hat aber mit „America First!“ nicht die Bohne zu tun, sondern mit mangelnder Bildung und Desinteresse. Um in brachialnationalistischer Manier „America First!“ rufen zu können, sollte man schon eine grobe Vorstellung vom Rest der Welt haben.
Die Interessen eines Einzelnen für den Alltag sind nicht deckungsgleich mit den Interessen der gesamten Bevölkerung. Das kann man wissen.
So ganz überzeugend ist die Gleichsetzung von Staats- und Bevölkerungsinteresse tatsächlich nicht. So kennen wir doch Staatsführungen, bei denen wir mit gewisser Berechtigung annehmen können, dass dort keine Interessengleichheit zur Bevölkerung besteht.
Selbst bei demokratisch legitimierten Regierungen dürfte es eher unwahrscheinlich sein, dass sie die Gesamtheit der Bevölkerungsinteressen wahrnehmen kann. Unter diesem Gesichtspunkt ist Ihre Aussage nicht allzu bestechend.
Wenn Sie es nicht überzeugt, dann mag es eben so sein. Mit der Ansicht können Sie jede Entscheidung einer demokratisch legitimierten Regierung in Frage stellen.
… was auch für demokratisch herbeigeführte Entscheidungen völlig in Ordnung ist. Die Absolutheit, das das Interesse aller wahrgenommen wird, stört mich.
Das Interesse jedes Einzelnen wird bei keiner Entscheidung genau zu treffen sein. Das ist ja klar. Trotzdem können Entscheidungen im Interesse des Landes / der Bevölkerung sein.
Die Amerikaner haben den Westdeutschen, als wir Europa in Schutt und Asche gelegt haben, massiv geholfen.
So ist das nun mal bei demokratisch gesinnten Menschen mit Moral und Empathie, da wird geholfen und zwar dem der in Not ist.
Wer Hilfe ablehnt mag ja demokratisch denken, es fehlt aber an Moral, Empathie, Ehre und Menschlichkeit.
Ist ihnen schon irgendwie mal in den Sinn gekommen, dass Westeuropa geholfen wurde, weil man diese Länder nicht an die Russen verlieren wollte?
Das hat doch nichts mit diesem Thema zu tun, wer Hilfe für die Ukraine ablehnt der will den Untergang der Ukraine und den Sieg Putins.
Ist ihnen schon irgendwie mal in den Sinn gekommen, dass Westeuropa geholfen wurde, weil man diese Länder nicht an die Russen verlieren wollte?
Ist Ihnen vielleicht schon einmal in den Sinn gekommen, daß die vier Siegermächte des zweiten Weltkrieges Europa unter sich aufgeteilt haben?
Warum haben „die Russen“, richtiger wäre die UdSSR, nach dem zweiten Weltkrieg denn dem Teil Deutschlands, der ihnen zugefallen war, nicht geholfen, sondern seine Industrie demontiert und aufs eigene Territorium geschafft? Hatten die keine Angst, Osteuropa an die Amis zu verlieren?
Ich habe bis heute noch von keinem Land, das dem Warschauer Pakt entkommen konnte, eine Beschwerde über westliche Unterstützung gehört.
Nicht einmal von so geschichtsvergessenen Staatschefs wie Orban und Fico.
"So ist das nun mal bei demokratisch gesinnten Menschen mit Moral und Empathie, da wird geholfen und zwar dem der in Not ist."
Schön, in diesem Glauben zu leben. Die Realität sieht anders aus. Täglich sterben hunderte Kinder vor Hunger, Wo bleiben da Moral, Empathie, Ehre und Menschlichkeit.
An
//Schön, in diesem Glauben zu leben. Die Realität sieht anders aus. Täglich sterben hunderte Kinder vor Hunger, Wo bleiben da Moral, Empathie, Ehre und Menschlichkeit. //
Ach wissen Sie - hier können Sie jeden Tag lesen, das doch die Entwicklungshilfe eingestellt werden soll.
Bei denen müssen Sie sich beschweren - nicht bei denen, die das alles unterstützen!
Ja es gibt immer einige Menschen denen das alles vollkommen egal ist, so wie bei den Ukrainehilfe Ablehnenden.
Schön, in diesem Glauben zu leben. Die Realität sieht anders aus. Täglich sterben hunderte Kinder vor Hunger, Wo bleiben da Moral, Empathie, Ehre und Menschlichkeit.
Ja, es gibt eine Partei in Deutschland, die jegliche Hilfe an Menschen in anderen Ländern einstellen und gleichzeitig unsere Grenzen hermetisch dicht machen möchte. Wo bleiben da Moral, Empathie, Ehre und Menschlichkeit?
Ich finde es grundsätzlich problematisch, Menschen die Ihre Ansicht nicht teilen, Moral, Empathie, Ehre und Menschlichkeit abzusprechen. Wer so redet, dem fehlt etwas, wobei Ehre ohnehin entbehrlich wäre.
Das Treffen von Selenskyj mit Trump mach Sinn
Er spricht sowohl mit den Republikanern als auch mit den Demokraten, mit dem Präsidenten und mit den Kandidaten für die Präsidentschaft.
Der Präsident der Ukraine braucht die bereite Unterstützung der amerikanischen Politik um sein Land gegen die Aggression Russlands zu schützen.
2 Antworten einblenden 2 Antworten ausblenden
Die Amerikaner beobachten aber auch, wie sich die Europäer verhalten, die noch viel unmittelbarer vom russischen Imperialismus bedroht sind.
Da war die gegenüber Mützenich und der russlandfreundlichen SPD-Fraktion gehorsame, völlig voreilige Vorfestlegung von Scholz, keine Waffen größerer Reichweite zu liefern, leider wieder einmal eine völlige Bankrotterklärung.
Die Ukraine und die Partner düpieren, so mag es Putin.
Falsch. Das Volk der Ukraine braucht die breite Unterstützung. Nicht der Präsident. Das aagilt auch für Russland. Die Präsidenten sind Teil des Problems. Das wollen Sie unterstützen? Und Waffen helfen nicht. Die vergrößern nur das Problem.