Nach den israelischen Angriffen herrschen Angst und Panik im Libanon. Die Menschen wollen sich in Sicherheit bringen, wissen aber nicht, wohin sie gehen sollen. Israels Armee will die Offensive fortsetzen. Von Moritz Behrendt.
Israel zementiert auf diese Weise den Hass in der ganzen moslemischen Welt.Wie das enden soll weiß keiner.Das hat auch nichts mehr mit Völkerrecht zu tun sondern dient nur noch dem Machterhalt Netanjahus und seiner rechtsextremen Freunde.Eine 2 Staatenlösung scheint unerreichbar, d.h. die Welt muß auch diesen Wahnsinn ertragen bis zum bitteren Ende.Die Waffenhändler der Welt freuen sich auf gute Geschäfte.
Eine zwei Staaten Lösung war, außer zu Rabin's Zeiten, von Israels Regierung nie gewollt. Und diese Regierung verfolgt den Plan "Großisrael", mindestens bis Damaskus. Netanjahu posiert ganz öffentlich vor dieser Karte.
Auf Arte gibt's noch bis Ende Oktober die Reportage "Israel - Extremisten an die Macht".
Was sollen die ominösen Zeiten Rabins sein? Ich bitte doch mal um Aufklärung, rein geschichtlich. Geht es um den Vertrag zur Zwei-Staaten-Lösung, die Arafat nicht unterschrieb, oder um eine diesbezüglich deshalb danach hoffnungslose Zeit?
Eine sehr gute Frage, aber darauf werden sie keine Antwort bekommen.
Warum erwhnen sie eigentlich nie die Karten der Hisbollah und der Hams auf der es kein Israel mehr gibt? Davon ist in dem von ihnen dauerhaft angeprießenen vor Einseitigkeit triefenden Bericht auch mit keiner Silbe die Rede. Bei dieser "Reportage" hat man eher den Eindruck er kommt von der Propagandaabteilung dieser Trroristen.
Der Hass der moslemischen Welt gilt übrigens allen „Ungläubigen“.
Den „Hass der ganzen moslemischen Welt“ auf Israel kann dieses nur auf eine einzige Weise beenden: durch Selbstaufgabe. Da Israel dazu verständlicherweise nicht bereit ist, bleibt nur, sich mit allen verfügbaren Mitteln gegen die zu wehren, die unablässig Raketen auf israelisches Gebiet schießen. Alles andere käme der o.g. Selbstaufgabe gleich.
"Wie das enden soll weiß keiner" Doch das wissen Einige, nur Einer blockt immer noch https://taz.de/Israelischer-Kontakt-Mann-zur-Hamas/!6035476/
"Israel zementiert auf diese Weise den Hass in der ganzen moslemischen Welt."
Nur am Rande bemerkt: die muslimische Welt hat sicherlich nicht die Weisheit mit Löffeln gefressen und auch wir als Christen müssen immer wieder erleben, dass aus der muslimischen Welt heraus der größte religiöse Hass auf Andersgläubige und auf anders als nach muslimischem Duktus Lebende trifft, als ob allein der muslimische Glaube der Nabel allen Seins ist.
Insofern sollte man den schon krankhaften Hass einer muslimischen Welt richtig einordnen. Wer mit ballernden Gewehren und erhobenen Fäusten seinen Glauben kundtut, hat keinen Glauben sondern folgt nur einer aufdiktierten Verblendung.
>>Der libanesische Innenminister Bassam Mawlawi kontert dies mit scharfer Kritik: "Es ist doch der israelische Feind, der andauernd angreift. Seine Aggression ist für die Toten und Verletzten verantwortlich. Also sollte der israelische Feind auch nicht diktieren, was der Libanon jetzt tun muss."<<
Zumindest die libanesische Regierung - vermutlich aber auch große Teile der Bevölkerung, ähnlich wie in Gaza - steht also fest an der Seite der Terrormiliz. Dass durch die Israel seit Jahren immer wieder angegriffen wird, wobei ganz bewusst zivile Ziele ins Visier genommen wurden und werden (Terror halt), wird total ausgeblendet.
Na denn …
Libanon: Aufwachen in Angst?
Ich wundere mich darüber, dass die Menschen im Libanon zuvor ruhig schlafen konnten im Wissen darüber, dass die Hisbollah eine zunehmende Bedrohung für Israel sein konnte. Dass der Hass gegen Israel die Menschen ruhig schliefen ließ, ist aus meiner Sicht empörend. Ich denke die Menschen im Libanon sollten die Feindschaft zu Israel überdenken. Ist es auch dieser langgehegte Hass, der auch zum wirtschaftlichem. Niedergang des Landes beigetragen hat. Denn mit Islamisten ist kein Staat zu machen!
>> Denn mit Islamisten ist kein Staat zu machen!
Ähh, als dieser Konflikt vor 3.300 Jahren ursprünglich mal losging, war das ca. 2.000 Jahre vor der Entstehung des Islam. -.-
Also, mit "Islamisten" können Sie diese Situation wohl kaum erklären, oder? Die gab es damals nämlich noch garnicht.
Dafür gab es schon damals durch religiöse Verblendung Menschen, die für ihren Staub unter ihren Füßen getötet haben.
Und das haben die heute im Nahen Osten lebenden Menschen weiter vererbt bekommen.
Man muss den Eindruck haben, dass religiöse Konflikte und kriegerische Auseinandersetzungen deren DNA ist.
M.E. ist die 'Verteidigung' lange abgeschlossen.
Und die vielen Toten und Versehrten in Gaza und jetzt auch im Libanon - in meiner Jugend 'die Schweiz des Südens' - schaffen stets neuen Hass, neue Anlässe für ungezügelte Gewalt.
So wird Israel den Terrorismus nie los.
Stimme ich dir vollkommen zu, durch diesen Krieg züchtet sich Israel die nächsten Generationen von Terroristen heran.
Nur leider ist man sich nicht sicher, ob die das nicht mit Absicht machen um einen Frieden weiter hinauszuzögern und Siedlungen nicht räumen zu müssen. Leider gibt es ja nun mal aktuell viele Hardliner in der Regierung Netanjahu.
Schon mal nachvollzogen, warum Ihre "Schweiz des Orients" verschwand? Spoiler: hat was mit Arafat zu tun....
Solche Wahrheiten passen nicht in sein Weltbild
Bitte verdeutlichen Sie sich noch einmal, wodurch der aktuelle Konflikt -auf äußerst grausame und wirklich allen Menschenrechtskonventionen widersprechende Weise- losgetreten wurde. Israel war und ist einfach kein Staat, der auch noch die andere Backe hinhält. Ansonsten würde es Israel schon lange nicht mehr geben.
Israel wird ständig vom Libanon aus mit Raketen beschossen und da soll eine Verteidigung abgeschlossen sein? Sie machen sich es in Ihrem Haus gemütlich und behaglich, während auf Ihr Haus Raketen niederrieseln?
Das Urproblem ist, das dieser Konflikt seit der Gründung des Staates Israel besteht. Seit 1948 schaffen weder die Israelis und die Palästinser nicht zu einem Ausgleich zu kommen. Weil die jeweiligen Seiten ihre klaren Linien haben und keiner Bereit ist zu Kompromissen.
Und solange das nicht passiert, wird es keinen permanenten Frieden in der Region geben. Dafür müssten die jeweiligen Mächte, die hinter dem jeweiligen Konfliktparteien stehen, diese mal richtig unter Druck setzen. Bei Israel ist es die USA und bei den Palästinser der Iran und noch die anderen Unterstützer der Palästinser.
Auf jeden Fall, wenn da nicht mal langsam eine Lösung gefunden wird, kann das zu einem Flächenbrand eskalieren und das will glaub ich keiner.
Doch, leider wollen das viele!
Alle, die davon profitieren, ob als politische Macht oder als Profiteur der Rüstungsindustrie.
Ein Fingerschnipp des amerikanischen Präsidenten, der Frieden hätte freien Weg. Aber es gelten andere Prioritäten.
Aus meiner Sicht hat der Flächenbrand schon begonnen.
Da können noch so viele Staaten Mäßigung anmahnem.
Die sofortige Herausgabe der angeblich noch lebenden 100 Geiseln könnte ein erster großer Schritt für einen Waffenstillstand sein. Die Selbstaufgabe der Hamas wäre der logische zweite Schritt.
Wie man mit den Terroristen im Libanon verfährt, weiß ich nicht. Aber auch sie haben keinerlei Existenzbetechtigung als Terrororganisation.
Ab wie vielen mutwillig getöteten Zivilen Opfern darf man Netanjahu und seine vollständig Moral befreite agierende Armee endlich Kritisieren?
Es wird immer behauptet, Israel sei ein demokratischer Staat mit regulärer Armee und daher das Vorgehen legitim...
Dann müssen die Hisbolla oder Alkaida oder der IS nur sowas ähnliches wie demokratische Wahlen abhalten sowie seine Truppen Armee nennen und all deren Gräueltaten sind legitimiert?
Klingt blödsinnig oder? Ja tut es, weil es blödsinnig ist!
Seine eigene Bevölkerung kritisiert Netanjahu scharf, Juden aus aller Welt von ultraortodox bis super libertär prangern seine Schandtaten an.
In einem Konflikt in dem beide Seiten von gewissenlosen Menschenfeinden angeführt werden eine Seite zu kritisieren und die Andere zu glorifizieren führt nur zu einer Banalisierung von unsagbarem Leid...
Teile der israelischen Bevölkerung kritisiert Netanjahu....bitte differenzieren und nicht verallgemeinern.... sollte auch für den Rest Ihres Statements gelten...
Ah sie Meinen so wie für die Verteidiger Netanjahus und Netanjahu selbst scheinbar alle Libanesen und Palästinenser Terroristen sind die es zu bombardieren gilt?
Alle Israelis die ich kenne, haben Israel nicht wegen der Terrorgefahr sondern wegen der dortigen Regierung verlassen.
Sie haben vollkommen recht!
Der Krieg ist eine menschliche Katastrophe, keine Frage. Aber die Berichterstattung, insbesondere der TS, ist meiner Auffassung nach sehr einseitig. Es wird von Angriffen Israels gesprochen, libanesische Stimmen kommen zu Wort, es wird auf die Flucht und Angst der Bevölkerung aufmerksam gemacht.
Mit keinem Wort wird erwähnt, dass auch Israelis vor den unprovozierten(!) Raketenangriffen der Hisbollah auf rein zivile Ziele fliehen, dass die Angriffe Israels auf militärische Ziele ausgerichtet sind und der Verteidigung dienen.
Israel wird unreflektiert als Aggressor dargestellt. Die Hisbollah hat einen Krieg mit Israel begonnen und das Leid ihrer eigenen Bevölkerung als politisches Druckmittel eiskalt mit einkalkuliert. Israel tut, was jeder verantwortungsbewusste Staat zum Schutz der eigenen Bevölkerung gezwungen ist zu tun.
"Aber die Berichterstattung, insbesondere der TS, ist meiner Auffassung nach sehr einseitig. ..."
Vielleicht ist Ihnen die Arte-Reportage weniger "einseitig"? Es kommen ausschließlich! israelische Bürger und ehemalige Regierungsmitglieder zu Wort. Alle haben etwas zu den Zielen der derzeitigen Rechtsregierung von Netanjahu zu sagen. Bitte nehmen Sie sich die Zeit.
www.arte.tv/de/videos/115065-000-A/israel-extremisten-an-der-macht/
Nun, Sie müssen eine andere TS lesen
Ich lese immer was von Einsätzen des israelischen Armee auf Stellungen der Hisbollah ausserhalb Israels und von Raketenangriffes seitens der Hisbollah auf zivile Ziele in Israel. Auch wird gern ausgeblendet, das auch besetzte, annektierte Gebiete angegriffen werden.
Und das Israel auch gern mal syrisches Staatsgebiet bombardiert, Morde, harmlos als Tötungen deklariert in fremden Staaten begeht, ohne jede Rücksicht auf zivile Opfer. Sind das keine Angriffe?
Israel wird unreflektiert als Aggressor dargestellt.
---
also in ein besiedeltes Gebiet zu kommen, die ursprüngliche Bevölkerung zu vertreiben, könnte ich auf den ersten Blick gesehen auch ein wenig aggressiv finden
Auf den wöchentlichen propalästinensischen Demos in meiner Stadt wird u.a. „deutsche Medien lügen“ skandiert. Das finde ich befremdlich, denn hier bei tagesschau wurde unmittelbar nach dem Beginn des israelischen Gegenschlags der Fokus auf das Leid der Menschen in Gaza gerichtet.
Wie Menschen die Berichterstattung wahrnehmen scheint äußerst selektiv. Wenn in Medien auch die Folgen des Hamasangriffs für das Sicherheitsgefühl von Israelis oder von Jüdinnen in Deutschland thematisiert werden, empfinden einige das als einseitig. Andere sehen es genau umgekehrt.
Kritikwürdig ist, dass die israelische und die ägyptische Regierung internationalen Journalist/-innen kaum bzw. keinen unabhängigen Zugang nach Gaza gewährt.
https://www.tagesschau.de/ausland/asien/gaza-brief-medien-100.html
Sowohl Israelis als auch Palästinenser leiden unter den Hardlinern der jeweiligen politischen Führung. Und auf beiden Seiten gibt es wiederum solche, die genau diesen radikalen Kurs unterstützen.
„Die Menschen wollen sich in Sicherheit bringen, wissen aber nicht, wohin sie gehen sollen.“
Die um die Macht über sie Kämpfenden werden ihnen das ganz sicher nicht sagen können. Denen sind sie egal.
Die Lufthoheit über dem Libanon hatte Israel je schon immer. Und so geht es weiter. Im Südlibanon werden die Einwohner per Flugblättern zum verlassen ihrer Dörfer aufgefordert, andernfalls betrachte man sie als "Terroristen".
Wie oft in den letzten Jahrzehnten ging Israel militärisch in den Libanon und besetzte das Gebiet auch zeitweilig. Und auch der Oppositionsführer Jair Lapid von der liberalen Partei Jesch Atid begrüßt die Luftangriffe.
"Wie oft in den letzten Jahrzehnten"
Sie kennen die Einstein zugeschriebene Aussage zum immer-wieder-das-gleiche-tun und ein-anderes-Ergebnis-erwarten?
So gesehen sind also israelische Militäraktionen im Libanon Wahnsinn.
Das Vorgehen der israelischen Regierung und des Militärs macht es mir zunehmend schwerer immer daran zu denken, dass die Eskalation vor einem Jahr mit dem Massaker der Hamas begonnen.
Ich glaube, dass die Grenzen einer gerechtfertigten Verteidigung bei weitem überschritten sind. Dass die israelische Regierung zudem - wie auch bei der Besetzung und Besiedlung der Westbank - internationale Regeln völlig ignoriert, sich aber bei der Verteidigung auf solche Regeln beruft, spricht dabei auch nicht für ein ehrliches Handeln.
Wenn Netanjahu und seine extremen rechten Partner parallel zumindest versuchen würden, auf die große Mehrheit der Menschen zuzugehen, die nur in Frieden leben wollen, könnte man sein "peace and prosperity"-Gerede vielleicht noch ernst nehmen. Mir scheint aber, dass ihm der Krieg nur zu gelegen kommt.
So bleibt nur die Hoffnung, dass die israelischen Wähler in zwei Jahren dieser Regierung die rote Karte zeigen - und dass bis dahin die Katastrophe nicht noch schlimmer wird.
Ist der Krieg zu Ende, ist Netanjahu am Ende … und landet ggf. vor Gericht. Seine Versuche das zu verhindern mag im Augenblick gelingen, ist aber ebenso schnell wieder Makulatur.
Seine Taktik den „draufhaltens“ führt entweder zu einem Genozid oder zur großen Katastrophe. Nah dran ist man an beidem. Der Winter kommt, wie sollen die Flüchtlinge überleben? In Zelten und unter Beschuss stehenden Hilfsmaßnahmen?
Der UN kann man im Zeichen der Vorgänge nur eins empfehlen: löst euch. auf. Es hilft eh nicht viel und ist im Fall der Fälle obendrein völlig nutzlos.
Die Feinde Israels sorgen bereits seit fast 80 Jahren für Angst in der israelischen Bevölkerung und das permanent.
Das gibt zwar Israel nicht das Recht auf Gleichwertigkeit, Israel darf sich aber in Notwehr verteidigen.
seit 80 Jahren
--
was fällt ihnen dazu ein ?
wenn eine Gruppe in ein bewohntes Gebiet kommt und verjagt die bisherigen Bewohner, darf erwartet werden dass die Menschen das soweit akzeptieren
also meine Familie wurde auch vertrieben (vor 80 Jahren), sie haben das soweit akzeptiert
ist das der Grund weshalb die Palästinenser sich auch so verhalten müssen ?
In Ramallah, im Westjordanland stürmten israelische Soldaten vor wenigen Tagen den Sender Al-Dschseria. Er wurde geschlossen. Gehört Ramallah zu Israel ? Und was ist das, nicht Medienzensur, die Sie sonst doch immer erwähnen ?
Auch wenn Israel sicher legitime Sicherheitsinteressen hat, ist das wohl zweifelsfrei ein völkerrechtswidriger Angriffskrieg. Die Politiker der "freien Welt" sollten nun adäquat handeln, wie sie das ja anderswo auch tun.
Die Hamas und auch die Hisbollah als Marionetten des Iran wollten diesen Konflikt bewusst .
Deshalb auch dieser barbarische Terrorangriff auf Israel .
Sie kalkulierten dass Israel wie so oft in der Vergangenheit nach einer Woche wieder aufhört , die EU den Wiederaufbau finanziert und sie als Terrororganisationen mit der heroischen Heldenverehrung fester denn je im Sattel sitzen .
Sie haben sich verkalkuliert.
Jetzt haben sie ihren Konflikt mit aller Härte und Unmenschlichkeit die sie selbst angewendet haben als sie diesen Krieg vom Zaun gebrochen haben .
Ich finde es ehrlich gesagt erschütternd, dass hier mit (deutschen) Steuergeldern Texte veröffentlicht werden, die ein Niveau an Einseitigkeit erreicht haben, dass mit Grundprinzipien des Journalismus längst nicht mehr vereinbar ist. Wie kann der Autor die libanesische Regierung mit einer solchen propagandistischen Meinung zitieren, ohne zu erwähnen, dass Israel seit fast einem Jahr unter Beschuss der Hizbollah steht? Und darüber hinaus: Wie kann er unerwähnt lassen, dass in den letzten Jahrzehnten direkt an der - int’l zweifelsfrei anerkannten - Nordgrenze Israels eines der größten Waffenarsenale aufgebaut wurde, dessen alleiniges Ziel die Vernichtung des jüdischen Staates ist? Dagegen dürfen wir uns nicht wehren? Als deutsch-Israeli bin ich fehlendes Wissen in deutschen Medien gewohnt, aber das erklärt eine solche Voreingenommenheit keinesfalls. Hier geht wieder das ewiggegenwärtige Gespenst um - diesmal von der linken Seite des politischen Spektrums in Deutschland.
Sollte es jemals einen Staat Palestina geben, so könnte man diesem Staat nicht verwehren, ein militärisches Bündnis mit den Iran abzuschließen und somit iranisches Militär an Israels Grenze zu stationieren. Dies kann, darf und wird Israel niemals zulassen.
eigentlich ne einfache Sache hier
auf der einen Seite Rotkäppchen auf der anderen Seiter der böse Wolf
wer nicht akzeptiert dass Israel" das Recht hat sich zu "wehren" und das gnaden/erbarmungslos der ist einer der die Umkehr Täter/Opfer Rolle verwendet
es ist hier im Thread nicht möglich sachlich zu diskutieren, ohne beleidigt zu werden, wie erst soll dann dort Frieden entstehen
Israel will Tabula Rasa machen. Weg mit Terroristen, Stellungen, Bedrohungen. Ein Befreiuungsschlag eben.
Und Hamas oder Hisbollah reagieren mit dummdreister Kaltschnäuzigkeit, man lasse sich das nicht gefallen.
Opfer sind Zivilisten auf allen Seiten.
Einzige Lösung in Libanon und Gaza, die Terroristen von den Zivilisten aus den Ländern vertreiben. Das wäre Revolution in der Gesellschaft und Rauswurf der pseudosozialen Heuschrecken, die Terror und Gewalt predigen und eigene Landsleute opfern.
Wird wohl nicht passieren.
Andere Frage wäre, ob Israel immer wieder seine Leute von blutigen Terror- Angriffen und Massakern gefährdet sein lassen muss.
Hamas und Hisbollah sind Outlaws. Sieht man in den Schutzräumen der Terroristen in Kliniken, Schulen und Gemeinschaftseinrichtungen.
Hisbollah hat Terroristen in Ihren Reihen und trotzdem hat das jüdische Volk die 'faschistoide' Regierung in Israel nicht verdient.
Man sieht die Opfer, meist völlig unschuldige Bürger, wie Du und Ich und denkt, Scheiß KriegJa, wer macht so etwas ? Natürlich sind es, wie immer nur die bösen Israelis, wo doch alle Nachbarländer rings herum, vor allem die indirekten im Iran, doch nur Frieden wollen und alles dafür tun, dass es bald Frieden geben wird. Nur sind dabei immer mehr Waffen und Kämpfer, die sich mitten unter der Zivilbevölkerung verstecken, von wo aus sie immer ihre Friedensaktionen mit Mord,Totschlag und mitgebrachter Raketen jeglicher Art, wohl eher kontraproduktiv zum Frieden. Aber das zu verstehen ist den an allem verantwortlichen heiligen Männern beider Seiten nicht bei zu bringen, weil sie ja alle direkt vom Gott den Auftrag erhalten haben sollen, alles umzubringen. Da kann man halt nix machen, bei so viel Gotteswille auf beiden Seiten, außer heilige Waffen bauen und weiter Gottes Willen erfüllen. Religionen sind eben doch verbindlich, denn man ist gebunden sich umzubringen. Danke ihr heiligen Männer
Die Kommentarfunktion wird bald geschlossen
Liebe User,
wir werden die Kommentarfunktion um 10:45 Uhr schließen.
Bitte schreiben Sie Ihre Kommentare noch zu Ende.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Bei Israel herrscht hierzulande ein gewisses Scheuklappendenken. Israel zeigt aber leider vor allem unter Netanjahu eine extrem rechtsradikale Haltung und ist in meinen Augen keinen Deut besser als die Staaten drumherum. Man muss doch wohl noch offen sagen können, das Israel nicht weniger in diesen Konflikten provoziert wie die anderen Staaten es tun. Dabei muss mich auch keiner in eine antisemitische Ecke stecken. Mit Glaube habe ich nichts am Hut und das ganze Gemetzel dort ist doch schon lange keine Glaubensfrage mehr, da geht es um Hass und Gewalt, um Provokation und Macht. Wir sollten uns da nicht einfach auf eine Seite stellen.
Israel überzieht die Welt mit Krieg und die Welt schaut weg! Nur Frankreich ruft zur Mäßigung auf und bittet vor allem auch die Unterstützer darum, sich deeskalierend einzusetzen. Es war schon immer so und es wird auch immer so bleiben - ein Unrecht kann nicht durch ein anderes, womöglich noch viel größeres Unrecht geheilt werden. Nur diplomatische Anstrengungen ALLER können hier eine Lösung finden - die aber Israel offenbar gar nicht will - da diese bereits seit Jahren im Raum stehen. Wenn dieser Konflikt nicht gekommen wäre, wär Israels Regierungschef längst ein verurteilter Straftäter - seine Korruption ist weithin bekannt. Wie kann die Weltengemeinschaft hier noch länger zuschauen - selbst das israelische Volk demonstriert fast täglich gegen diese Verhältnisse. Wir müssen gut aufpassen, was sich an diesem Konflikt noch alles entzünden könnte!
Schließung der Kommentarfunktion
Liebe Community,
die Kommentarfunktion für dieses Thema wird nun geschlossen.
Danke für Ihre rege Diskussion.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Das Bild, das tagesschau-de gestern zeigte, sagt alles. Inmitten eines zerstörten Wohnhauses, wohl in Beirut, stand eine gegen Israel gerichtete Abschusseinrichtung, umgeben wie selbstverständlich von Zivilist*innen. Es ist symbolisch das gleiche Bild wie in Gaza. Militäranlagen gegen Israel befinden sich, geduldet von ihr oder nicht, mitten in der Bevölkerung. Israel hat direkt 80000 Menschen zu ihrem Schutz informiert, diese Stellen unverzüglich vor dem nahenden Beschuss zu verlassen und sich inhaltlich so auch davon zu distanzieren. Der libanesische Innenminister stellt sich all dem entgegen, was denn auch die Nähe der Regierung zum Hisbollah-Terror zeigt. Mit der Flucht trennt sich hoffentlich in grosser Zahl das "Gute vom Bösen". Und niemensch soll bitte für die grosse Zahl an Opfern in diesem Krieg Israel verantwortlich machen!
16 Antworten einblenden 16 Antworten ausblenden
Ach so: Die getöteten Zivilisten gehören zu den "Bösen"...
natürlich ist Israel für die Toten Zivilisten mit verantwortlich.
Ich habe in meinen Kommentar sehr ausdifferenziert, was Ihren Kommentar obsolet macht, denn ich habe von "grosser Zahl" geschrieben und allgemein "Gut und Böse" in Anführungszeichen gesetzt.
Was wollten Sie denn mit den Anführungszeichen bei gut und böse ausdrücken? Ich habe Ihren Kommentar ernst genommen und deshalb mit meiner Zuspitzung reagiert. Die Aufteilung von Zivilisten in gut und böse halte ich - vorsichtiger formuliert - für nicht hilfreich: Sehen Sie nicht, dass manche gar nicht fliehen können? Sehen Sie nicht, dass in Gaza wie in Libanon es äußerst schwierig ist zu entscheiden, wohin man fliehen kann?
Hamas und Hisbollah gehören für sie also zu den Guten. Diese Terroristen bauen ihre Raketenstellungen genau an solchen Orten auf um solche Bilder zu erzeugen. Mich würde mal brennend interresieren wie sie auf soch dauerhaften Raketenbeschuß reagieren würden.
Immer diese Unterstellungen.
Und mich würde interessieren, wenn Ihnen Haus und Hof von radikalen "Nachbarn" geraubt wird, siehe Westjordanland.
Wenn sie meine Frage beantworten dann beantworte ich ihre.
Wieso unterstellen Sie mir so einen Quatsch, ich hielte Hamas und Hisbollah für die guten? Ich kann Sie da nicht ernst nehmen.
"Israel hat direkt 80000 Menschen zu ihrem Schutz informiert, diese Stellen unverzüglich vor dem nahenden Beschuss zu verlassen..."
Wo sollen diese Menschen hin? Das die nirgends hin können, das weiß auch die Netanjahu Regierung. Jetzt wird die Beeka-Ebene bombardiert. Da leben mehrheitlich Flüchtlinge aus dem Syrien Krieg. Die sind vermutlich auch selbst schuld, wie die libanesische Zivilbevölkerung.
Die Situation in der Beeka-Ebene wird eine andere sein, weshalb Israel dort hoffentlich anders vorgehen wird.
Sie meinen in etwa so?
"Mehr als 1645 Menschen seien bei den Angriffen auf „Städte und Dörfer im Südlibanon, der Bekaa-Ebene und in Baalbek“ im Osten verletzt worden"
Ich meine es immer im Guten und nicht wie Sie im Schlechten. Es ist schon mal besser, wenn Menschen nur verletzt und nicht getötet wurden. Und Angaben über Opfer sind genau zu hinterfragen und zu analysieren.
>> Und niemensch soll bitte für die grosse Zahl an Opfern in diesem Krieg Israel verantwortlich machen!
Ähh, doch? oO
Jeder(!) Mensch ist für jeden(!) einzelnen Menschen persönlich verantwortlich, den er selber (mit eigenen Händen) tötet. Ist nun mal so. -.-
Ist Hitler-Deutschland für die grosse Zahl an Opfern des 2. Weltkrieges verantwortlich oder sind es die Alliierten, die Deutschland vom Faschismus befreit haben?
>> Ist Hitler-Deutschland für die grosse Zahl an Opfern des 2. Weltkrieges verantwortlich oder sind
>> es die Alliierten, die Deutschland vom Faschismus befreit haben?
Wenn Sie einen Menschen (aus welchem Grund auch immer) töten, sind Sie und nur Sie und kein Anderer dafür verantwortlich. -.-
Doch, Israel ist verantwortlich für die grosse Zahl an zivilen Opfern!
Wo sollen sie den hin? In sogenannte humanitäre Schutzgebiete, die dann auch angegriffen werden?
All ihr Hab und Gut in Stich lassen? Wovon sollen sie leben?
Nein, alle Verbrechen der Hamas und Hisbolla rechtfertigen nicht die verbrecherische Kriegsführung. So wird es nie Frieden geben. Israel besetzt, annektiert fremdes Staatsgebiet, vertreibt, ermordet dortige Bewohner.
Diese Verlängerung des Krieges, diese Ausweitung dient nur dem Schutz der jetzigen israelischen Regierung, sie bringt niemals Frieden, sie erzeugt die nächste Generation Terroristen gegen Israel.
Und wir beurteilen das ganze aus der sicheren Entfernung, vom Sofa aus, genießen die Erzeugnisse aus den besetzten Gebieten und legen so die Ursache für das weitere Bestehen des Konfliktes.
Die Zivilbevölkerung soll sich nur von den Kriegseinrichtungen der Hisbollah entfernen, damit Israel diese zielgenau bombardieren kann.