Kommentare

Sisyphos3

es gibt ja auch schon ne Tafel für Hunde !

15 Antworten einblenden 15 Antworten ausblenden
rolato

Ob Veganer ihren Hunden und Katzen Fleisch anbieten? Und wenn dann ist doch das Tierwohl wiedersprüchlich-:)

Kristallin

Es ist unterschiedlich wie Veganerinnen und Veganer ihre Tiere ernähren, vegane Hundefütterung ist möglich sofern  alle Nährstoffe enthalten sind. Es gibt bereits diverse gute vegane Fertugfutter und Zusätze fürs selbst kochen. Es gibt auch Studien welche nachweisen dass vegane Hundefütterung nicht gesundheitsschädlich ist. 

Vegane Katzenfütterung ist ein anderes Thema und schwieriger, meine Hunde füttere ich vegan (Beide gesund) meinen alten Kater hingegen nicht, weil mich veganes Katzenfutter nicht überzeugt und Katzen mehr Protein benötigen. 

Schneeflocke ❄️

"vegane Hundefütterung ist möglich"

 

Finde ich nicht artgerecht.

Sisyphos3

das würde bedeuten dass Vegan und Vegetarisch auch für Menschen gut wär

keine Ahnung ob das so ist - es gibt verschiedene Ansichten darüber

Kristallin

Ja vegan/vegetarisch ist auch gut für Menschen falls alle Nährstoffe u Proteine enthalten sind. 

Kein Problem. 

Sisyphos3

ist ja alles schön und gut

aber sie können schon verstehen, wenn der eine oder andere damit gewisse Verständnis Probleme hat

Schneeflocke ❄️

"Ob Veganer ihren Hunden und Katzen Fleisch anbieten?"

 

Ich bin Vegetarierin und mein Hund bekommt täglich sein Hühnerfleisch und gekochtes Gemüse - er ist kein Vegetarier. Er hat Angst vor Mäusen, daher kein Interesse selber auf die Jagd zu gehen 😉.

rolato

Es gibt auch Eis für Hunde, bei uns in einer Eisdiele.

Sisyphos3

  am besten wäre Schokolade für die Viecher

alternativ Schoko Eis

wieder ne ausgestorbene Spezies

Kristallin

Schokolade/Kako ist giftig für Hunde!

Bitte selbst essen. 

Danke! 

Sisyphos3

warum schrieb ich wohl Zitat : wieder ne ausgestorbene Spezies

harry_up

Seltsam, ich würde niemals einen Hund als "Viech" bezeichnen.

Sie hatten oder/und wollten nie einen, wie ich aus Ihrem Kurzkommentar schließe. 

Sisyphos3

ich mag die Viecher, sehr sogar

meiner Frau kommt so was bestimmt nicht ins Haus bestenfalls in den Kochtopf !

schabernack

➢  meiner Frau kommt so was bestimmt nicht ins Haus bestenfalls in den Kochtopf !

Und Ihnen sagt sie dann, es sei Schweinebraten oder Rindergulasch.

Schneeflocke ❄️

"am besten wäre Schokolade für die Viecher

alternativ Schoko Eis

wieder ne ausgestorbene Spezies"

 

Meine Güte, was sind Sie heute wieder boshaft. 

fathaland slim

Es gibt doch ganz offensichtlich viele Menschen in Deutschland, die nicht wissen wohin mit ihrem Geld.

Mehr fällt mir zum Thema nicht ein.

29 Antworten einblenden 29 Antworten ausblenden
DrBeyer

Was genau ist dekadent? Tierliebe?

proehi

Was genau ist Tierliebe, welche Tiere liebt man, wenn der Hund jetzt speziell Pferdefleich und die Katze Thunfisch im eigenen Saft bekommt?

Oder geben frisch zubereitete Gemüsesmoothies für Hunde und Katzen vom nahe gelegenen Tiernahrungsladen meiner Tierliebe erst den richtigen Ausdruck? 

Oder ist Tierliebe bei Haustieren häufig eher Eigenliebe, die den tierischen Bedürfnissen eher nur nachrangig Bedeutung einräumt?

Ich weiß nicht, was sich man alles unter Tierliebe verstehen kann.

fathaland slim

Ich liebe meine Gartenteichbewohner. Molche, Kröten, Frösche, Posthornschnecken, Sumpfdeckelschnecken, Rückenschwimmer, Furchenschwimmer, Süßwasserpolypen, alles.

Und die Vögel, die zum Trinken und Baden kommen.

Was ich nicht liebe, das sind die Ratten. Die habe ich, ich gestehe es, professionell vergiften lassen. Ebensowenig liebe ich die spanischen Wegschnecken, die es allerdings in Spanien gar nicht gibt. Wohl aber in meinem Garten. Trotz meiner Ausrottungsbemühungen mittels Küchenmesser. Es sind aber schon erheblich weniger geworden, auch dank der tätigen Mithilfe von Tigerschnegel und Lederlaufkäfer.

Futterkosten:

Null.

Tada

Aber, aber! Wer sein Tier liebt, der kocht selber.

;-)

fathaland slim

Nein. Der Tierzubehör-Luxusmarkt ist dekadent.

rolato

Zum Teil schon!

1970JohnDoe

Haustiere sind dekadent? Da dürften sie mit ihrer Meinung hoffentlich ziemlich einsam sein. 

Sisyphos3

nicht Haustiere

aber sie so zu ernähren !

zumindest hat er es so formuliert

fathaland slim

Nein. Nicht die Haustiere, sondern ihre Menschen.

rolato

Wen ich damit meine ist doch offensichtlich! 

Halleluja

Mir schon.

Ich hatte 17 Jahre einen Cocker Spaniel. Der Ronni war ein treuer Begleiter zu DDR Zeiten. Nach der Nachtschicht noch eine Stunde laufen. Dann 8 Stunden schlafen. Er unter meinem Bett da es dort kälter war. Nach 8 Stunden hat er mich nachdrücklich geweckt und wieder laufen,tollen und spielen. Der Ronni hat damals perfekt in meine Partnerschaft gepaßt. Auch meine Freundin hatte ihren Spaß mit ihm und ihn "etwas" verzogen.

Jetzt habe ich den Tigger ein 12 Kilokater rot weiss. Ein gemütliches faules Tierchen. Wenn ich im Sessel sitze kommt er ungefragt zur Kuschelrunde auf meinen Schoß.

fathaland slim

Auch ich mag Tiere. 

Sisyphos3

wenn es nicht mein Geld ist

oder war das jetzt wieder zu egoistisch ?

DrBeyer

Weil sie sich um ihre Tiere kümmern?

fathaland slim

Nein. Weil ihnen nichts zu teuer für ihre vierbeinigen Gefährten ist.

Barbarossa 2

Ich habe 2 Katzen. Wenn sich das Futter verteuert, wie soll ich da reagieren? Katzen abschaffen? 

werner1955

Katzen abschaffen? 
Nee. Fordern das ander Sie finaziell unterstützen müssen.

1970JohnDoe

Natürlich wie immer falsch, was sie da schreiben. Hat der User das behauptet? Das haben sie doch nur reinphantasiert. 

fathaland slim

Im Artikel geht es um Luxusartikel. Vegane Tiermenus u.a.

Sisyphos3

anleiten dass die auf jagt gehen

mein Tiger hat sich Mäuse (gelegentlich Amseln) gefangen

gelegentlich sogar mir gebracht

eine treusorgen Katze :-)

1970JohnDoe

Schon extrem wenig, was ihnen dazu einfällt. 

fathaland slim

Schrieb ich ja.

Tada

Trifft aber exakt zu.

Lichtinsdunkle

"Mehr fällt mir zum Thema nicht ein."

Dann hätten Sie das auch durchaus für sich behalten können. Aber so kann man natürlich schön provozieren mit einer solch allgemeinen und herablassenden Aussage. 

Obwohl ich Ihnen auch wenigstens ein Stück weit zustimmen muss, als ich eines Tages im "Fressnapf" nach speziellen Artikeln Ausschau hielt, fiel mein Blick in eine Vitrine, in denen Leinen und Halsbänder für jenseits der zehntausend Euro zu kaufen waren, woraufhin ich mich zwanzig Minuten mit einem der Mitarbeiter über jene potentiellen Kunden lustig gemacht habe, die so etwas tatsächlich "benötigen". Ebenso Spa, Friseur, "Klamotten" oder auch die militanten Veganer, die nicht nur ihren Kindern, sondern auch ihren Tieren ihre ideologischen Entscheidungen aufzwingen müssen.

Irgendwo sollte auch mal Schluss sein. 

Kristallin

So lange es Kindern und Tieren nicht an Proteinen u Nährstoffen mangelt, darf es Ihnen komplett egal sein, wie andere Menschen ihre Kinder oder Tiere ernähren. 

Lichtinsdunkle

"So lange es Kindern und Tieren nicht an Proteinen u Nährstoffen mangelt"

Nun, exakt darum geht es ja. 

Kristallin

Es ist egal, wie alle Nährstoffe u Proteine zustande kommen. Und daher auch egal ob das Essen/Futter tierischen Ursprungs ist oder nicht (bezogen auf Kinder und Hunde) 

Wer Katzen hat, sollte selbst nachlesen, die haben ein anderes Protein u Nährstoffbedürfnis als Hunde (und Menschen) 

fathaland slim

>>@fathaland slim

"Mehr fällt mir zum Thema nicht ein."

Dann hätten Sie das auch durchaus für sich behalten können<<

Hätte ich natürlich. Hab ich aber nicht.

Aber nett, daß Sie mir dann letztendlich trotzdem beipflichten.

werner1955

Tierfutter boomt?
Eigentlich logisch im besten DE aller Zeiten. 

7 Antworten einblenden 7 Antworten ausblenden
Malefiz

Was soll daran jetzt logisch sein wenn Tierfutter boomt, und was verstehen sie  unter dem besten DE aller Zeiten?

Ich kann ihre Logik nicht nachvollziehen

Lichtinsdunkle

Man kann es auch übertreiben. Sie müssen nicht jedes geschriebene auf Ihre moralische Messlatte legen und auf Hieb- und Stichfestigkeit überprüfen. 

Manchmal möchte jemand mit einer sarkastischen Übertreibung etwas zum Ausdruck bringen, was nicht direkt im Zusammenhang steht, sondern übergeordnete Prinzipien kritisiert und einen Zusammenhang durch Kontext entstehen lässt.

Es ist natürlich ein stilistisches Mittel, welchem Sie sich bedienen, jedes Wort umdrehen zu wollen um die eigene Wertevorstellung als überlegen darstellen zu können. 

1970JohnDoe

Was ist daran logisch? So unlogisch ihr Beitrag ist. 

Kritikunerwünscht

Sehe ich auch so. Die einen wissen nicht wohin mit dem Geld, kaufen Tierluxusartikel, die kein Tier eigentlich braucht und auf der anderen Seite gehen Menschen zur Tafel, gibt es 14 Mio Menschen im besten Deutschland aller Zeiten in Armut. Irgendwas stimmt da gewaltig nicht, trotz aller Lobhudeleien einiger Foristen.

Jimi58

Und zum anderen haben für manche Menschen hier Tiere einen höheren Stellenwert als unsere Kinder.

Kristallin

Ja meine Hunde haben für mich einen höheren Stellenwert als andere Leute Kinder, ganz normal. 

"Meine" Kinder gibt es nicht und fremde Kinder sind mir einfach egal. 

Malefiz

Ja, da stimmt etwas gewaltig nicht, aber das liegt an den Menschen selber, und das war schon immer so. Manche haben wenig Geld und manche haben soviel, daß sie nicht wissen wohin damit. Und ob Tierluxusartikel gekauft werden oder nicht warum sollte da ein Unterschied zu anderen Luxusartikeln sein? Der Mensch gönnt sich das was er sich gönnen kann und möchte. Manche können sich nicht alles gönnen, aber auch das war schon immer so!

Gassi

Eine Gelddruckmaschine. Mehr noch als bei "hochverarbeiteten" Lebensmitteln wir die Gewinnmarge bei Tierfutter noch höher sein: Dreck einsetzen und teuer verkaufen - und die Leute kaufen getreu der Werbung.

3 Antworten einblenden 3 Antworten ausblenden
nie wieder spd

Die Menschen füttern ihre Kinder oft mit Dreck. Warum sollte es den Haustieren besser ergehen? Ganz abgesehen davon, dass auch die Tiere , die wir essen, mit viel Dreck gefüttert werden, damit sie schneller wachsen uä.

Und dann kommt der ganze Dreck am Ende auf unsere eigenen Teller, wo er auch hingehört. 

DrBeyer

Damit haben Sie meiner Meinung nach alles auf den Punkt gebracht und den bisher mit Abstand besten Kommentar dieses Threads verfasst.

Gassi

Stimmt absolut. Ich sehe mir immer die Folgen von Besser-Esser Lege an: schockierend, was da alles drin ist - vor allem viel, viel billigster Zucker

Aber lt. Glöckner brauchen wir keine Zuckersteuer, sondern nur Freiwilligkeit zur Reduktion!? Nur in England ist der Zuckergehalt bis zu 50% reduziert worden.

AbseitsDesMainstreams

Ich denke hier an den ökologischen Fußabdruck für die viele Tiernahrung gerade für Hunde und Katzen. Das sind ja nicht mehr wie früher die Schlachtabfälle oder Essensreste der Menschen. Durch die höhere Zahl von Hunden und Katzen sowie durch die zunehmende Hochwertigkeit der Tiernahrung wird unsere Natur und unsere Erde zusätzlich zum Herrchen/Menschen belastet.

Da läuft etwas in eine sehr falsche Richtung!

10 Antworten einblenden 10 Antworten ausblenden
1970JohnDoe

Wie wäre es ihnen denn lieber? Verbot von Haustieren? 

AbseitsDesMainstreams

Bei 26 Mio. Hunden und Katzen auf ca. 41 Mio. Haushalte muss ich sagen, dass ist schon sehr viel. Nichts gegen den Blindenhund oder den Dackel der alten Dame gegen EInsamkeit.

Aber hier ist meist Maßlosigkeit im Spiel und es werden Ressourcen ohne Nachdenken verschleudert. Das ist so ähnlich wie zum Shoppen nach London zu fliegen oder ständig den Fernseher laufen zu lassen.

1970JohnDoe

Ich kann gar nicht beschreiben wie falsch sie liegen. Aber das ist auch weniger wichtig. Ob sie dafür oder dagegen sind, es wird sich nichts ändern, dass Haustiere nicht verboten werden. Und ihr Pseudo Naturschutz ist völlig unglaubwürdig. 

Calidris

Niemand sprach von einem Verbot. Warum fällt es Ihnen so schwer, sich wenigstens gelegentlich mal inhaltlich zu äußern? Der Mitforist, dem ich sonst sehr selten zustimme, spricht, in Zeiten knapper werdender Ressourcen, doch einen wichtigen Punkt an. Gibt es Wege, dass Haustiere ökologisch sinnvoll gefüttert werden können? Und es darf auch kritisch hinterfragt werden, wie viele Haustiere wirklich verkraftbar sind. Begrenzungsmöglichkeiten würde ich da v.a. bei unkontrollierter Vermehrung und Zucht sehen. Und auch hier fängt, nach der Aufklärung, die Verantwortung bei jedem Einzelnen an: möchte ich wirklich ein Haustier, brauche ich eines, kann ich es gut (auch ökologisch vertretbar) versorgen, von welcher verantwortlichen "Quelle" kann ich es erwerben? Ich bin übrigens selber Besitzer eines Hundes.

Kristallin

Doch wie Früher werden die in großer Anzahl bestehenden Schlachtabfälle u Fleischabschnitte zu Tierfutter verarbeitet! 

Auch bei Bio und 80% Fleischfutter, das sind immer Schlachtabfälle, Extraschlachtung für Tierfutter gibt es nicht, da es nicht nötig ist und Tierfutter mit "gutem" Fleisch zum menschl Verzehr exorbitant teuer wäre. 

Ich beziehe mich auf Nass u Trockenfutter, bei BARF kommt es darauf an

AbseitsDesMainstreams

Sie stimmen mich mit Ihren Argumenten dann tatsächlich ein wenig milder.

Kristallin

Ich kenne mich mit dem Thema auch bestens aus. 

Schlachtabfall und Fleischabschnitte kommen ins Tierfutter, und teures Hundefutter kann mehr Fleischabschnitte enthalten, muss es aber nicht. 

Auch teures Hundefutter kann daher teils "Nepp" sein. 

AbseitsDesMainstreams

Allerdings könnte man aus den Resten auch gut landsmannschaftliche Spezialitäten herstellen, wie "Himmel un Äd", Weckewerk oder Möbelhaus-Köttbular.

Kristallin

Häh? Wozu......überdenken Sie mal die industriell produzierten Fleischmassen...... 

Es gibt mehr als genug nicht-Schlachtabfall Fleisch für diese Gerichte! 

Schuld massive Fleischerzeugung/Markt. Bitte dort ansetzen. 

Kritikunerwünscht

Man könnte einfach die CO2-Besteuerung anheben. Trifft dann zwar besonders die falschen, aber das macht es ja ohnehin.

JM

werbung sogar für extra trinkwasser. können hund und katz jetzt schon kein normales wasser saufen.

5 Antworten einblenden 5 Antworten ausblenden
DrBeyer

Können Menschen ja ganz offensichtlich auch nicht. Wo ist also Ihr Problem! 

1970JohnDoe

Ist es für sie von WIchtigkeit, wer seinem Tier was gibt? Ich denke, dass sie das eher nichts angeht. 

Kristallin

In Deutschland ist extra Trinkwasser aus Flaschen eigentlich Nonsens für Mensch u Tier, wegen der allseits guten Qualität aus dem heimischen Wasserhahn! 

Dennoch boomt Wasser in Flaschen wie wahnsinnig. 

Tja. 

Lichtinsdunkle

"In Deutschland ist extra Trinkwasser aus Flaschen eigentlich Nonsens für Mensch u Tier, wegen der allseits guten Qualität aus dem heimischen Wasserhahn!"

Im internationalen Vergleich mögen wir "gute Qualität" haben. 

Veraltete Rohranlagen, Medikamentenrückstände, die "innerhalb der Grenzwerte" liegen, bis hin zu Schwermetallen ist jedoch dennoch alles dabei und lässt mich auch das deutsche Leitungswasser Filtern. Gerade, sollte ich mich im städtischen Bereich aufhalten. In den Bergen ist das zumeist ein wenig besser. Je nachdem wie weit man von der Quelle ist. 

Ihre Kritik am Flaschenwasser hingegen teile ich uneingeschränkt. Phtalate, BPAs und so einiges anderes lassen grüßen. 

Sisyphos3

sie können ja Leitungswasser trinken