CDU-Chef Merz gewinnt offenbar das Rennen um die K-Frage in der Union. Nach Informationen des ARD-Hauptstadtstudios macht der CSU-Vorsitzende Söder den Weg frei für Merz als Kanzlerkandidaten. Am Mittag wollen beide gemeinsam vor die Presse treten.
Null überraschend!
Wobei ich mich schon ein wenig auf ein "Ich will auch...." Kasperletheater von Herrn Söder gefreut hatte, so ein bisschen öffentlicher Hickhack und Kräftemessen.
Irgendwie fast Schade.
"Irgendwie fast Schade. " Nun mal nicht so voreilig. Jemand der Kreuze in öffentlichen Schulen aufhängen kann, oder Bäume umarmen, den sollte man niemals abschreiben (lassen..)
Eigentlich macht die Union alles richtig. Wenn man sich diese herablassenden Triaden hier zu gemüte führt,hatt unsere Linke Volksfront ganz schön Muffensausen.
Ich habe kein Muffensausen wovor denn?
Und ich habe mich nie offen zu Partei Bla bekannt, geht also ins Leere, bin bisher über Nichts überrascht daher auch nicht Muffengesaust!
Sie sind wohl kein CDU Wähler ? :-)
Bin ich auch nicht, aber da Sahra Wagenknecht wohl nicht Bundeskanzlerin wird, ist Merz das kleinere Übel. Vielleicht beteiligt er BSW ja sogar an der Regierung.
CDU, wie kann man nur? Verstehe sehr gut, dass O. Scholz über einen K-Kandidaten wie F. Merz höchste Freuden verspürt. Und M. Söder? Er wird es nicht verraten, ganz gleich, was er in den nächsten Tagen vor Mikros sagen wird.
"Verstehe sehr gut, dass O. Scholz über einen K-Kandidaten wie F. Merz höchste Freuden verspürt."
Sehe ich auch so:
Jetzt kann Scholz sich schon ein paar Hobbys ab Oktober 2025 überlegen, für die er als Kanzler nie Zeit hatte.
Hätte so kommen können, die SPD hatte bis heute eigentlich genug von Scholz. Nun sieht es anders aus.
Für einen Kanzlerkandidaten sein, der aus einer Partei kommt , die nur in einem einzigen Bundesland überhaupt gewählt werden kann...
>>CSU-Chef Markus Söder verzichtet auf die Kanzlerkandidatur der Union und macht damit den Weg für den CDU-Vorsitzenden Friedrich Merz frei.<<
Sehr großzügig :-)). Was bleibt ihm denn auch anderes übrig :-)))
Also Söder hat den Wendehals besser gelernt.
Der Merz hat immer noch den Charme des Blackrockers.
Merz wird Kanzlerkandidat der Union
Soll das eine Überraschung sein? Was anderes kann ja wohl niemand erwartet haben. Es gibt in der Union zu wenige, die bis zum Ende denken. Fritze Merz wird mehr und mehr AFD-Parolen übernehmen in der Hoffnung, am völlig überbevölkerten rechten Rand zu fischen, und wird dabei noch mehr Wähler in die Arme der AFD treiben.
Tragisch ist, dass in seinem Sog die SPD und wohl auch die Grünen nach rechts abdriften. Es wird langsam einsam um mich herum.
Nicht afd paroleln übernehmen, sondern zurück zu alten Werten.
Merkel war eher SPD , die cdu links der Mitte.
90% der afd themen wurden früher duch die union vertreten.
Nur durch Merkels Linkskurs war rechts überhaupt Luft für die AFD.
Welche Werte sind das denn außer Aktien und Immobilien und jede andere Sorte von Materie mit der ein Mensch seinen Selbstwert steigern und absichern kann?
Ernsthaft. Ich habe noch nie etwas zu sehen bekommen von "konservativen Werten", die nix mit Bezahlbarem oder Statussicherndem zu tun hätten.
"Tragisch ist, dass in seinem Sog die SPD und wohl auch die Grünen nach rechts abdriften."
Wenn die Grünen lange genug driften, kommen sie Mitte-links an.
Zum guten Glück ist die Erdkugel rund und wenn die Grünen in einer Richtung weiterdriften kommen sie am Ausgangspunkt wieder raus!
Nun, wo jemand steht, der sich wünscht, dass der Bundeskanzler sofort nach seinem Amtsantritt "Gesetze aufheben" solle, liegt auf der Hand. So weit nach rechts kann ich meinen Kopf gar nicht drehen.
Die CDU kandidiert also mit einem emotionalen Kühlschrank. Naja, das können sie sich leider leisten, weil der Amtsinhaber NOCH unsympathischer und unbeliebter ist. Bei der Wahl zwischen Pest und Cholera hat selbst die Cholera eine Chance, gewählt zu werden.
SPD heißt dann CDU, sonst ändert sich nix.
> SPD heißt dann CDU, sonst ändert sich nix.
Na das ist jetzt aber eine gewagte Aussage. Es ist zwar richtig, dass auch die SPD angesichts der Bedrohung durch die braune (oder blaue) Soße - Verfalldatum 1045, aber immer noch in Benutzung - immer weiter das rechts rutscht, aber mit der Merz-CDU wird das noch mal extremer werden.
Außerdem fürchte ich um den Sozialstaat, wenn der Blackrock-Kapitalist Merz das Ruder übernimmt. Soziale Gerechtigkeit ist nicht unbedigt sein Steckenpferd.
Und last but not least wird der die Bemühungen der FDP vollenden, Klimaschutz überall da zu verwässern, so er der Wirtschaft nicht in den Kram passt.
Ein Mann, drei Gefahren ...
"Die CDU kandidiert also mit einem emotionalen Kühlschrank."
Gut, denn ein Kanzler muss auch harte Entscheidungen fällen können.
Man denke an Mogadischu.
Wie es aussieht, wird Merz der nächste Kanzler, mehr steht nicht im Angebot.
Söder hat derzeit eine fatale Ähnlichkeit mit "Räuber Hotzenblotz" - dank der seltsamen Rotzbremse, die er sich derzeit stehen lässt.
Und irgendwie habe ich das Gefühl, das uns das was sagen sollte. Söder bleibt Söder. Er wird Merz in den Rücken fallen, wan immer sich die Gelegenheit bietet.
Ein Merkmal männlicher CDU/CSU-Granden ist und war ihre Ehrenrührigkeit. Könnte man einen Titel an die Herren vergeben würde ich für "Ihre Beleidigtsein" plädieren.
Sorry, wie kann man nur so bl## sein. Aus der letzten Bundestagswahl nix gelernt? Wieder einen Kandidaten, womöglich am Wähler vorbei inthronisiert, „koste es was es wolle“ … und wenn es der Wahlsieg ist. Mann lässt einen guten Ball laufen solange er gut läuft … sollte man annehmen. Außer bei der CDU/CSU. Da verteilt man Elfmetergeschenke an seine Gegner.
Ich denke, diese „hau-Ruck Entscheidung“ wird sich am Wahlabend negativ in Prozenten ausdrücken.
Jetzt muss sich Merz nur noch von den Grünen distanzieren, dann passt's!
Das wäre ein fataler Fehler.
Das wird wohl nix, die braucht er.
Ggf hätte er persönlich insgeheim auch gerne die afd, aber das ist halt nur persönlich insgeheim (wenn)
Stört dann doch zu viele CxU Wähler/Innen.
Kommt drauf an, wen die Grünen in die Bundestagswahl schicken.
Die, äh, Arbeitsproben der derzeitigen grünen Minister und -innen machen eher keine Lust auf mehr.
Herr Merz will Kanzler werden, was ihn von seinen Vorgängern unterscheiden würde. Alle hatten vor ihrer Kanzlerschaft ein Amt mit politischer Verantwortung:
Adenauer: Oberbürgermeister
Erhardt: Bundesminister
Kiesinger: Ministerpräsident
Brandt: Regierender Bürgermeister
Schmidt: Bundesminister
Kohl: Ministerpräsident
Schröder: Ministerpräsident
Merkel: Bundesministerin
Scholz: Regierender Bürgermeister
Insofern greift der Vorwurf von Olaf Scholz: Interviews in der Bild am Sonntag sind keine Politik in Verantwortung. Merz umgibt sich mit Frei und Linnemann mit Leuten von ähnlicher Struktur, und die Ex-Minister Dobrindt, Spahn und Klöckner verbessern da nichts.
Als Leute, die aus aggressiven amerikanischen Unternehmen in politische Führung kamen oder kommen wollen, kennt man Trump und Musk. Blackrock als Vorbildunternehmen für politische Strategien?
Wollen es sich die in Verantwortung stehenden Politiker wie die CDU-Ministerpräsidenten noch lange leisten, den Vorgaben von Friedrich Merz zu folgen?
Friedrich Merz verspricht dem konservativem Wähler eine konservativere CDU.
Gleichzeitig hinterlässt er bei dem Wähler einen schlechten Eindruck. Regelmäßig werden einzelne blöde Aussagen von ihm veröffentlicht. Mit seiner Historie steht er im Verdacht, eher Lobbyist zu sein, denn die Interessen des Landes im Fokus zu haben. Die Wähler trauen gemäß Umfragen der CDU keine bessere Politik, als der Ampel zu.
Das Ganze erinnert mich an den amerikanischen Wahlkampf, wo Trump gegen Biden antraten und alle die Frage stellten, warum die Parteien keine jüngere Kandidaten finden konnten.
Sind Merz und Söder wirklich das Beste, was CDU und CSU haben?
"Regelmäßig werden einzelne blöde Aussagen von ihm veröffentlicht."
Die der konservative Wähler aber anders bewertet als, sagen wir, die TAZ.
So sieht die so genannte Demokratie heutzutage aus. Es ist vollkommen egal, dass mehrere Befragungen zeigen, dass die meisten Wähler (und auch CDU/CSU-Mitglieder) eher Söder als Kanzlerkandidat hätten. Demokratie wird konsequent durch Parteienkratie ersetzt. Oder durch die Parteienspitzenkratie. Das einzige "aber"... die Wähler wollen diese Kandidaten nicht wirklich und dann kommt es zu schlechteren Wahlergebnissen und schwachen Regierungen aus 3-5 Parteien bestehend.
Es ist vollkommen egal, dass mehrere Befragungen zeigen, dass die meisten Wähler (und auch CDU/CSU-Mitglieder) eher Söder als Kanzlerkandidat hätten.
Seit wann wird in unserem Land Wert darauf gelegt, was die Mehrheit will? Die letzten Landtagswahlen haben ganz deutlich gezeigt, wie wir in Deutschland die Demokratie leben.
Letztlich ist es belanglos, wen die Parteien als Kanzlerkandidaten aufstellen, das ist eh` allein deren Sache. Die Diskussion dient nur dazu, die Leute zu beschäftigen. Egal wer die BT Wahlen nächstes Jahr gewinnt und welche Koalition dann die Regierung bildet, die Politik bleibt gleich. Das ist ja der Gag!
Der "Gag" wird halt so gewählt.
Ein freudiges Ereignis: das Adverb demnach wurde, selten in dieser Zeit, sinnvoll in einem Satz eingebaut. Weiter so! Das mit Herrn Merz war klar.
Ich bin mal gespannt, ob auch nächstes Jahr die Bürger wieder vergessen (gemacht werden), daß es nicht zuletzt 16 Jahre CDU geführte Regierungen waren, die uns dorthin brachten, wo wir heute stehen. Die Ampel führt das ja nur fort, begann es aber nicht. Wird es also abermals funktionieren, das "Weiter so!", das seit Jahrzehnten stattfindet, egal ob CDU oder SPD geführt, zu zementieren? Oder läßt sich der Bürger diesmal nicht mehr davon überzeugen und wählt etwas völlig anderes? Nicht zuletzt der Umgang mit den Wahlergebissen in Thüringen, Sachsen und am Sonntag Brandenburg werden dabei sicher nicht unwichtig sein.
"daß es nicht zuletzt 16 Jahre CDU geführte Regierungen waren, die uns dorthin brachten, wo wir heute stehen."
Zumindest in der Migrationsfrage vollzieht Merz die 180-Grad-Wende gegenüber Merkel.
Abwarten!
Die leiben Politiker erzählen viel, wenn der Tag lang ist. Es kommt allein drauf an, was sie tun. Und da sieht es eher übel aus.
@millimeter: nein, Merz vollzieht garnichts, er spuckt nur große Töne.
Bin mal gespannt, was von dem Großmaul übrig bleibt, wenn er erstmal Mehrheiten im Bundestag braucht.
Wenn die Grünen in Brandenburg unter 5% bleiben stimmt die Richtung
Das ist doch komplett uninteressant!
Ja Sie wünschen sich das, aber eine CDU/afd Koalition wird es '25 nicht geben.
Die Ampel reist alles nieder. Die Umfragewerte sind fast im negativen Bereich.
Und die Union hat lediglich einen Merz, zu bieten?
Da muss die Personaldecke ja durchsichtig sein. Das Hat Frau Merkel sauber hinbekommen. Sie hat jeden aufstrebenden Nachwuchs abgesägt. Nichts als Fehler, durch diese Frau.
Ob es ihr Plan war, der letzte Unionskanzler des Jahrhunderts, zu sein?
Unter den Blinden ist der Einäugige bekanntlich König.
>>>Ob es ihr Plan war, der letzte Unionskanzler des Jahrhunderts, zu sein? >>>
Nein das ist Ihre höchst eigene übermütige Phantasie.
Nunn haben wir Deutsche endlich unsere eigene Version von "Donald Lügenbold Trump" ... gut gemacht CDU/CSU
Nicht cdu/ csu.
Das hat Merkel ganz alleine geschafft. Sie hat niemanden aufgebaut, der sie beerben kann.
Sie hatte viel zu viel Angst, vom Thron gestoßern, zu werden.
"Nunn haben wir Deutsche endlich unsere eigene Version von 'Donald Lügenbold Trump'
Sie nennen Merz einen notorischen Lügner?
Er lügt qualitativ bestimmt auch nicht mehr, als Scholz.
Aber das hat Tradition. Kohl, Schäuble, Engholm, Scholz.... wenn die bestimmte Sachen gefragt wurden, war da nur noch Vakuum.
So wenig ich Merz mag. Ihn auf ein Level mit Trump stellen ist dann doch nicht gerechtfertigt.
Salopp: Merz entspricht zwar ziemlich exakt dem Prototyp „alter weißer Mann“ und wird gewiss nicht die notwendigen Lösungen für eine nachhaltig sozial-ökologische Entwicklung anstoßen, aber das Land würde auch nicht völlig vor die Wand gefahren, er würde (beleidigt) auch eine Wahlniederlage akzeptieren und so weiter.
Trump geht gar nicht, Merz ist streitbar.
Das ist eine gute Wahl.
Friedrich Merz ist ein kompetenter Politiker, ein guter Debattenredner im Bundestag und vertritt eine konservative Politik.
Söder wäre auch ein gute Wahl. Die Union ist in der glücklichen Lage, aus einem reichen Potenzial von Kanzlerkandidaten schöpfen zu können.
Eine schöne rosarote Brille bzw. türkisblau (soll ja die neue Farbe der Union sein...) haben Sie da aufgesetzt.
Das "reiche Potenzial von Kanzlerkandidaten" sehe ich bei der Union nicht. Die einzigen profilierten Leute wie Günther und Merz stellen sie ins Abseits und bedienen den alten Blackrock-Lobbyisten.
Wollen Sie Show oder Problemlösungen?
Für letzteres konnten bisher beide Alpha-Männchen der Union nichts von Bedeutung beisteuern. Den Frust über die Ampel durch konservatives Schwätzertum zu ersetzen bringt das Land um keinen Deut weiter.
Darf man nach ihrem Alter fragen ? Ach Pardon Sie sind ja ein Mann der Gegenwart.
Gez. Nie Pax Domino
Nun ja, besser als Söder allemal, aber so nimmt das Elend keine Ende, befürchte ich.
Herr Merz ist offensichtlich nicht inder Lage oder bereit, die Themen zu setzen: Er folgt brav den AfD-Themen.
Damit kriegt man die wichtigen Themen nicht bearbeitet.
Die AFD hat die alten Unionsthemen doch auch nur übernommen
Sie meinen, beide kauen auf der selben alten Schuhsohle rum und kommen nicht zu Potte? Da könnten Sie recht haben.
Oje, wir können keinen Kanzler gebrauchen, der sich wie ein Fähnchen im Wind verhält, bzw. beim kleinsten Druck von links-grün einbricht.
Manchmal äußert er gute und kluge Ideen, die er aber beim geringsten Gegenwind wieder zurück nimmt oder abmildert.
Welches "Wir"?
Ich will den nicht, Scholz nicht, Weidel nicht.........
Endlich mal wieder Wahlzettel ungültig machen.... Obwohl eine Stimme ggf.
Aha, Merz. Keine Überraschung. Ein fast 70-Jähriger als Kanzler. Traurig. Ein Populist wie er im Buche steht.
Womit habe das verdient? 32 Jahre Kohl, 32 Jahre Merkel und nun zum Lebensende Merz...
Also ich weiß nicht recht… hätteman niemand Anderen finden können, der für weniger Staat und Mikroregulierung, mehr individuelle Entschedungsfreiheit, Westbindung, und Eigeninitiative steht?
Es geht doch im Gesamtbild auch darum, eine vernünftige Alternative zu Rot-Grün zu bieten, ohne dabei die AfD zu unterstützen.
Da ist Merz irgendwie nicht der Idealste… Also wird wohl die AfD wieder punkten- hausgemacht!
Was tut das Alter anderer User zur Sache. Beten sie mal lieber (wieder) das ihre Wahlwünsche wahr werden.
Ich möchte eigentlich gern darauf verzichten, von einem User, der mir gestern eine pseudolinke, unglaubwürdige Attitüde unterstellt hat, Unterstützung zu erfahren.
Aber ich bitte Sie , wer ist denn der böse Bube? Vielleicht ein Mann der Gegenwart ?
Friedrich Merz wird parallel zur Bundestagswahl seinen siebzigsten Geburtstag feiern. Welch passende Symbolik für einen Mann von gestern...
13 Antworten einblenden 13 Antworten ausblenden
Männer von Gestern haben dieses Land und die Wirtschaft aufgebaut. Deren Kinder und Enkel, satt und faul, selbst am verwässerten Abitur scheiternd führen aktuell dieses Land. Die Ergebnisse kann man ja vergleichen..
Männer wie Merz hatten ihre Zeit. Die ist vorbei, weil sich Zeiten ändern und somit muss sich auch das Personal ändern. Der Zeitstrahl geht in Richtung Zukunft und nicht in die Vergangenheit. Zumindest nicht in diesem Universum.
Alles ändert sich, passt sich an (Evolution) nur die konservativen Männchen wollen das nicht. Links und rechts werden sie überholt (wirtschaftlich und technologisch sowieso). Siehe IT-Konzerne, E-Autos China (dabei wurde der Solar- und E-Markt in D erfunden, aber von alten MÄnnern wie Merz ausgebremst), etc.
Wer zuerst kommt und mutig nach vorne geht und investiert ist am Ende der Platzhirsch. Man sollte sich mal eine Beispiel an den deutschen Autopionieren Benz und Daimler nehmen. Hätten die auf die Kutschen-Gesellschaft gehört, führen wir heute noch in Kutschen.
Jeder Mensch hat seine Zeit. Und wenn man dann alt wird, dann zieht man gern über die heutige Jugend her. Die irgendwann ebenfalls alt wird und das gleiche tun wird....
Das wird von einigen Männer der Gegenwart vergessen. Man braucht in einer jungen dynamischen Partei keinen Berufsabschluss , vielleicht ein bisschen Abitur , gute Rhetorik das genügt. Es sollen schon Küchenhelfer ++ innen eine Bilderbuch Karriere in dieser Partei gemacht haben.
Gez. Nie wieder Pax Domino
Ja, in der SPD haben auch Leute, die aus Verhältnissen kamen, über die jeder brave Bürger die Nase rümpft, Karriere gemacht.
Und das ist gut so.
"Männer von Gestern haben dieses Land und die Wirtschaft aufgebaut. Deren Kinder und Enkel, satt und faul, selbst am verwässerten Abitur scheiternd führen aktuell dieses Land."
->
Na da haben die Männer von gestern ja großartig das Land aufgebaut,wenn die nicht nur die Schulen haben marodieren lassen,sondern auch noch das Abitur verwässert haben und dann so fantastische moralische Werte bei der Erziehung vermittelten, dass deren eigene Kinder und Enkelkinder satt und faul sind, sodass diese selbst an einem verwässerten Abitur scheitern...
Entschuldigung - aber "die alten weißen Männer" sollten endlich abtreten!
Zu seinem Dienstende wäre er dann 86, wenn man von der üblichen CDU-Regentschaft ausgeht. Damit wäre er jünger als Konrad Adenauer, wenn ich mich nicht irre.
Ja, Adenauer war der Begründer der Union als westdeutscher Staatspartei. Daran haben wir heute noch zu knapsen. Aber so wenig ich auch Adenauerfreund bin, Friedrich Merz ist im Vergleich zu ihm ein Pantoffeltierchen. Jeder Vergleich verbietet sich also.
Sie als Linker träumen doch von einer Welt von vor-vorgestern.
Ein schlagendes Argument, wie immer von Ihnen.
Und Sie wollen gleich zurück in die Steinzeit?
So was wie "Frauen an den Herd, Kinder kriegen und Klappe halten"?
Wenn es „gestern“ aber doch besser war als heute … dann ist Merz doch genau der Richtige für heute und morgen …