Im ersten Halbjahr kam der deutsche Strom erstmals zu knapp zwei Dritteln aus grünen Quellen. Größter Energielieferant ist die Windkraft. Doch auch die Kohle spielt immer noch eine wichtige Rolle.
„Immer mehr grüner Strom im Mix“
Das ist ja fantastisch, denn Sonne und Wind schicken keine Rechnung - ha,ha,ha.
Was im Artikel gefeiert wird hat EON-Chef Birnbaum erst kürzlich im Interview in der FAS zerlegt. Der planlose Zubau von Windkraft- und Solaranlagen schafft nur Probleme und Kosten, ohne gesamtwirtschaftlichen Wert. In seiner, nüchternen Analyse, prophezeit er zukünftige vermehrte Engpässe, Zwangsabschaltungen und weiter steigende Kosten für das Netz. Sehr lesenswert!
Man fragt sich dabei nur, wann endlich die grünen Ideologen in der Regierung auf die Fachleute hören.
"grünen Ideologen in der Regierung auf die Fachleute hören"
Genau. Die Welt könnte so schön sein, wenn Politiker einfach mehr auf CEOs hören würden. Dann könnten alle 16 Stunden am Tag arbeiten und bräuchten auch nicht so viel Geld in ihrer Freizeit... /-s
Der hohe Kohlestromanteil ist umwelttechnisch ein Problem. Diese Kraftwerke sind echte Dreckschleudern, nicht nur CO2, sondern auch Stoffe wie Arsen gehören zum Giftcocktail. Da hätte man lieber mal die AKWs weiter laufen lassen sollen.
Quellen: https://www.greenpeace.de/publikationen/greenpeace-studie-tod-aus-dem-s…
"Tod aus dem Schlot - Wie Kohlekraftwerke unsere Gesundheit ruinieren"
Jepp,
Und den Atommüll dann bitte bei Ihnen im Umkreis von 5km lagern.
Und die Einwohner Ihres Landkreises zahlen für die Lagerung.
>> Da hätte man lieber mal die AKWs weiter laufen lassen sollen.
Einige klammern sich auch an jeden sich bietenden Strohhalm.
Ich finde es großartig, dass man jede neue Industrie erst mit Milliarden subventioniert und dann zugrunde gehen lässt. Das ist bei PV und Windkraft der Fall gewesen.
Und jetzt nachdem sich hunderttausende den Irrwitz mit einer eigenen PV Anlage angetan haben, bei dem dieser Staat so tut, als wäre er wahnsinnig gönnerhaft, weil man auf die MwST verzichtet (was man vorher auch schon getan hat) kommen Forderungen, dass der eingespeiste Strom nicht vergütet oder es sogar eine Strafe geben soll.
Großes Kino.
Wer 25.000 in eine Anlage gesteckt hat, ist hier wirklich der Dumme.
Aber klar - wer eine PV Anlage baut, kann keine Autos kaufen und Autos sind ja das einzige, was in diesem Land unendlich gefördert gehören.
Und dann wundert man sich über den Niedergang der Industrie. Schlicht weil andere Länder mit innovativen Produkten weiter sind. Hier will man wohl ewig mit VW Passat Diesel durch die Gegend eiern.
Einfach wunderbar!
"Aber klar - wer eine PV Anlage baut, kann keine Autos kaufen"
Ich kann mir beides leisten.
Der Industriestrom liegt in Deutschland im europäischen Mittelfeld. Wer glaubt, eine Verbindung von mäßigen Wirtschaftswachstum mit erneuerbaren Energien herstellen zu können, liegt falsch.
Liegt richtig.
Wer für Strom so viel abgeben muß, kann sonst keine Nachfrage an irgendwas generieren. An den Steuern kann es ja nicht alleine liegen. Hier wird im ganz großen Stil abgesahnt. Ohne Mehrleistung bieten zu müssen.
Warum hier alles so teuer sein muß, ist nicht, zu erklären.
Fakten - sind doch für einige Lüge und/oder überbewertet.
" …die Kohle spielt immer noch eine wichtige Rolle. "
Das wird so bleiben, fossile Energieträger wie Gas und Kohle sind unverzichtbar.
In unseren Breiten scheint die Sonne nur zu einem Drittel der Zeit und das nicht bedarfsgerecht. Ab und zu herrscht Flaute und dann wieder Überschuß. Diese "Energiewende" ist geprägt vom Überschuß und Mangel.
Es braucht teuer vorgehaltene Ersatzkraftwerke und Speicher, die in der Rechnung gerne unterschlagen werden. Nicht umsonst zahlen wir seit Jahren im Vergleich höchste Strompreise.
…
Die Ausstiege aus der friedlichen Nutzung der Kernenergie, aus der Kohle, aus Gas, haben ihren Preis. Das spüren die Wirtschaft, die privaten Haushalt und die Steuerzahler.
Dabei soll sich der Strombedarf verdoppeln. EE, Batterieautos etc., werden ja weiter, koste es was es wolle, subventioniert. Nichts gelernt aus der milliardenschweren EEG-Dauersubventions-Misere? Eine so immer teuere einseitige Energiepolitik ist gut für die Wirtschaft, für Deutschland?
"Das wird so bleiben, fossile Energieträger wie Gas und Kohle sind unverzichtbar."
Die Besiedlung des kompletten Ahrtales bis an die Flussufer ist unverzichtbar... oder?
Natürlich ist auch die Versorgung einer Industrienation mit nachhaltiger Energie möglich, aber sie erfordert große Investitionen in die Infrastruktur, genauso, wie der Bau des Kanalnetzes, der Wasserversorgung, des Straßennetzes und des Erdgasnetzes mit großen Investitionen verbunden war.
Das Festhalten an der bisherigen Energieversorgung ist ideologiegetrieben und beruht auf der Angst vor Veränderungen.
Die Sonne schickt doch angeblich keine Rechnung. Warum haben wir dann weltweit den TEUERSTEN Strom?
Verstehe, die Propeller müssen ja aufgestellt werden und neue Leitungen müssen verlegt werden.
Das Problem an der Sache ist aber, daß wir das ALLES schon bezahlt HABEN.
Im Strompreis steckt ein Teil Erzeugung, Weiterleitung, Rücklagen und Gewinn drinnen.
Und mit diesen Rücklagen muß man zusehen, den Betrieb am laufen zu halten. Nichts hält ewig. Auch kein Gas, Kohle oder Atomkraftwerk, keine Leitung oder Transformator.
Es passiert momentan NICHTS, mit dem man nicht hätte rechnenen können.
Warum die Ampel da nicht gegen vorgeht? Warum machen die Politik für Großaktionäre bei den 4 Stromerzeugern?
Ich weiß ja nicht, wo Sie sich informieren.
Hier bei uns ( fast vor der Haustür) wurde eine Stromtrasse (Südlink) gebaut. Und es werden weitere benötigt, damit Bayern nicht im Dunkeln liegt.
https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/osnabrueck_emsland/Strom-f…
Aus welcher Propabteilung des Kreml stammt denn diese Mär mit dem teuersten Strompreis? Schon ganz und gar nicht stimmt es für Industriestrom.
Die Kommentarfunktion wird bald geschlossen
Sehr geehrte User,
wir werden die Kommentarfunktion um 15:45 Uhr schließen.
Bitte schreiben Sie Ihre Kommentare noch zu Ende, bevor ein neues Thema eröffnet wird.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
"Mit 33 Prozent kam etwa ein Drittel der Gesamtmenge aus der Windkraft."
Gute Sache. Viel hoeher sollte es allerdings auch nicht sein weil der Anteil bei Windstille fehlt.
Schließung der Kommentarfunktion
Liebe Community,
die Kommentarfunktion für dieses Thema wird nun geschlossen.
Danke für Ihre rege Diskussion.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Vorübergehende Schließung der Kommentarfunktion
Liebe Nutzerinnen und liebe Nutzer,
die Kommentarfunktion für diese Meldung wird vorübergehend um 14:55 Uhr geschlossen.
Bitte haben Sie einen Moment Geduld, es geht bald weiter.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation