Alice Weidel, Tino Chrupalla und Jörg Urban stehen bei einer Wahlkampfveranstaltung der AfD in Bautzen.

Ihre Meinung zu Wie die AfD auf die Landtagswahlen schaut

In Thüringen, Sachsen und Brandenburg könnte die AfD zum ersten Mal seit ihrer Gründung eine oder mehrere Landtagswahlen gewinnen. Im Wahlkampf gibt sie sich als Volkspartei. Von Julie Kurz und Martin Schmidt.

...mehr ...weniger
Dieser Artikel auf tagesschau.de
Kommentieren beendet
295 Kommentare

Kommentare

nie wieder spd

Harald Schmidt unlängst im Deutschlandfunk:

„Das ist das Ergebnis von freien, gleichen und geheimen Wahlen. Wenn ich das nicht will: Wahlen abschaffen oder Ergebnis vorher festlegen. Für beides gibt es Modelle.“
Ansonsten müsse man eben „eine Politik machen, dass solche Ergebnisse nicht zustande kommen“.

Und damit hat er vollkommen recht!

7 Antworten einblenden 7 Antworten ausblenden
Mauersegler

Ja. Immer wieder die Forderung nach Selbstmord aus Angst vor dem Tod.

Neutrale Stimme

Sie malen mal wieder den Teufel an die Wand den es nicht gibt. 

Da die AFD keine mehrheit bekommt, muss man im schlimmsten falle halt zusammen regieren. Da kann man sehen ob es klappt oder nicht. Nur weil einem eine Partei nicht passt, gleich zu behaupten das din Welt untergeht wenn jene teil einer Landesregierung wird ist schon schwach fuer Leute welche behaupten sie stuenden fuer Demokratie  

wie-

>> Da kann man sehen ob es klappt oder nicht. 

Spätestens ein entsprechender Ukas aus dem Kreml wird dafür sorgen.

Ichbinfassungslos

Kann es sein, dass Sie es nicht verstehen wollen oder können Sie es tatsächlich nicht verstehen?

Wahlen spiegeln den Volkeswillen wider. Wenn Parteien Stimmenverluste oder Stimmengewinne erzielen ist dies das vom Wähler gegebene Zeugnis bzw. der Zuspruch zur jeweiligen Politik bzw. zum Wahlprogramm einer Partei.

Nehmen wir mal das Beispiel der Grünen. Das die Grünen eine Politik betreiben und politische Ziele verfolgen, die 9/10 der Wähler im Bund und bspw. 98% der Wähler in Thüringen 98% ablehnen, ist eine Tstsache.  Dass diese Wähler ihre Stimme anderen Parteien geben als den Grünen, liegt schlicht an den politischen Bestrebungen dieser Partei und ihrer Vertreter. Das mag Ihnen und bestenfalls 2-10% der Wähler im Bund nicht gefallen, aber so funktioniert Demokratie. 

Gleiches können Sie mit den entsprechenden Werten auf jede andere Partei übertragen. Am Ende ist das Wshlergebnis immer das Meinungbild des Wahlvolkes. Ob es einem passt oder nicht.

 

TeddyWestside

Natürlich hat er recht damit. Was Sie anscheinend nicht verstehen, ist dass er sich damit gegen Diktaturen und Pseudodemokratien à la RF ausspricht. 

R A D I O

Warum zitieren Sie diesen Herrn Schmidt, damit Sie recht haben? Seine Aussage ist nicht originell, zeigt nur, dass der Weg der Politik an ihm hintenrum vorbeiführt.

aequalitas

Ich habes heut schon mal geschreiben:

Regeln verschärfen geht immer, meckern auch. Der Eine regelt zugelassen Nationalitäten, der Nächste regelt die Hautfarbe, der Nächste regelt welche Sprachen zugelassen sind, der Nächste regelt wie die Nase auszusehen hat, der Nächste regelt wie man sich zu kleiden hat, der Nächste regelt ob gesungen werden darf, der Nächste regelt ob in der Öffentlichkeit gesprochen werden darf, ...

Die Taliban treiben es auf der Welt gerade auf die Spitze und sind davon überzeugt dass alles richtig machen!

Ich persönliche freue mich lieber an einer bunten Welt und es sollte niemand glauben das nicht irgend eine Regel nicht auch mal einen selber treffen wird, nur dann ist es meist zu spät.

Für mich sind diese Personen der Wolf im Schafspelz. Wir haben Cottbus nach der Wende und meine Frau jetzt wieder besucht. Der äußerliche, positive Wandel ist unfassbar! Jetzt wollen die radikalen übernehmen? Dafür habe ich 20% meiner Rente hergegeben?

1 Antwort einblenden 1 Antwort ausblenden
fathaland slim

Auch ich habe Bautzner Senf im Kühlschrank, und das wird auch so bleiben. Trotz Weidel.

Und ja, der Bautzner Schwererziehbarkeitsstolz. Ich möchte da Wolf Biermann, der durchaus ab und zu mal kluge Sachen sagt, zitieren:

„Die, die zu feige waren in der Diktatur, rebellieren jetzt ohne Risiko gegen die Demokratie.“

Mich erschüttert das.

10 Antworten einblenden 10 Antworten ausblenden
schabernack

➢ :-) Applaus !

Genau das gleiche Argument bringen die Muppets auch immer.

TeddyWestside

Zurecht!

ampelende

Ja, Klatschhasen sind zur Zeit sehr gefragt in Wahlarenen.

Alter Brummbär

Oder Vorwäts nimmer Rückwärts immer.

Pax Domino

Auch ich habe noch ein paar Flaschen  Krim Sekt im Kühlschrank. Leider muss ich am 01.09.24  auf Champagner  umsteigen da ich nicht zu Hause sein werde. Ich freue mich auf das Wahlergebnis in Sachsen und Thüringen. Sie wissen ja Vorfreude ist die schönste Freude.

Gez. Nie wieder Pax Domino 

TeddyWestside

Ich versuche, im allgemeinen hier nicht persönlich zu werden. Aber Ihre Kommentare belegen stets die Spitzenplätze in der Hitparade der Peinlichkeiten. Stoßen Sie drauf an, mit Rotkäppchen Sekt wenn Sie wollen

fathaland slim

Ich bin froh, Sie nicht als Nachbarn zu haben. Aber das beruht wohl auf Gegenseitigkeit.

John Koenig

"feige" ist ein gutes Stichwort .

Dadurch dass die etablierten Parteien aus einer falsch verstandenen Toleranz und politischer Korrektheit heraus zu feige waren Probleme anzusprechen , die Menschen ernst zu nehmen und auch Lösungen und Änderungen durchzusetzen ist es doch nur soweit gekommen dass die polirtischen Ränder hier in dieses Vakkuum gestoßen sind .

Warum ist denn das BSW so stark ?

Weil es im Gegensatz zu den Linken beim Thema Migration keine ideologische Sperre hat .

Warum ist die AFD so stark ?

Weil sie dieses Migrationsthema gekapert hat und so genau den Nerv vieler Menschen getroffen hat .

Die anderen Parteien haben dieses Thema sowohl politisch als auch gesellschaftlich völlig falsch eingeschätzt und auch unterschätzt .

Frau Merkel aus einem gewissen Cäsarenwahn heraus und die jetztige Ampel wegen ihrer massiven ideologischen Borniertheit .

fathaland slim

Dadurch dass die etablierten Parteien aus einer falsch verstandenen Toleranz und politischer Korrektheit heraus zu feige waren Probleme anzusprechen , die Menschen ernst zu nehmen und auch Lösungen und Änderungen durchzusetzen ist es doch nur soweit gekommen dass die polirtischen Ränder hier in dieses Vakkuum gestoßen sind .

Das ist die rechte Erzählung, angefüllt mit den altbekannten Framing-Schlagworten, die auch den Rest Ihres Posts zum Platzen anfüllen. Wer sie vertritt, ist nach meiner Erfahrung Argumenten gegenüber nicht aufgeschlossen. Ich erspare es mir, darauf und auf den Rest von dem, was Sie schreiben, einzugehen und verweise auf meine übrigen Kommentare hier im Thread.

Nur so viel:

Auch Sie versuchen, aus Terrorismus Honig für Ihre politische Agenda zu saugen.

SirTaki

Tja, halt eine zugelassene Partei, auch wenn's nicht allen schmeckt.

Bezeichnend ist der starke Zulauf in den drei Bundesländern. 

Wenn sich dann noch der CDU Ministerpräsident Kretschmer hinstellt und von eigenständigem Sachsen als Bundesland faselt, "Wir lassen uns weder von Brüssel noch Berlin was sagen". Dann muss man schon fragen, ob der nicht besser zur AFD wechselt.

Solche Parolen sind blind, ungeschickt bis bösartig, denn die AFD Anhänger fassen das als Aufruf auf, da zu bleiben. AFD klingt doch gleichlautend.

Die Schaumschlägerei von Migration, Asyl und stolzen Sachsen führt in die Falle rechtspopulistischer Richtung.

Das hat mit sachbezogener, differenzierter überfälliger offener Diskussion um dieses Thema absolut nichts zu tun.

Demokratie und Föderalismus in Deutschland wird ebenso infrage gestellt. Der politische Regierungschef ist kein König in Sachsen. Und die CDU untergräbt damit Autorität von Berlin und Brüssel.

Sachsen als Rebell? Und die CDU der Steigbügelhalter?

6 Antworten einblenden 6 Antworten ausblenden
wie-

>> Das hat mit sachbezogener, differenzierter überfälliger offener Diskussion um dieses Thema absolut nichts zu tun.

Insbesondere wenn gleichzeitig Versuche um Diskussion, Debatte, Diskurs, das Suchen nach Verständnis, Konsens, Kompromiss kurzerhand mit "Hau ab!" niedergeschrien werden.

SirTaki

Ich stand an einem Wahlstand der Sozis.  Es kam ein AFD Anhänger vorbei, lehnte jegliche Form einer Infobroschüre oder Ansprache ab. Bepöbelte die Leute als Partei der Volksverräter.

Ja, das ist dann das Ende der Fahnenstange Diskussion ".

Im Gespräch mit einer Kollegenrunde outete einer AFD Ansichten, wie ein anderer Teilnehmer meinte. Und nannte ihn rassistisch.

Der Beschimpfte ist Mitglied der Liberalen. Jo, das sind dann Erfahrungen, die zeigen, was falsch läuft.

Sie haben Recht.

Sisyphos3

Das hat mit sachbezogener, differenzierter überfälliger offener Diskussion um dieses Thema absolut nichts zu tun.

---

mal ehrlich

wie läuft es denn aktuell ?

da gibts ne Meinung - aus dem Westen- die als Norm gilt

wer die nicht voll im Osten übernimmt ist Braun (blau)

dort ging man auf die Straße "wir sind das Volk" war den Eliten Meinungsgebern im Westen angenehm, gehen die jetzt auf die Straße sind es verblendete Rechte und vertreten nicht das Volk

 

SirTaki

Das habe ich doch gerade kritisiert. Umdenken. Anderer Umgang miteinander. Kann jeder machen.

Aber solche Leute mit betonierter Meinung, auf Krawall oder Pöbelei gebürstet, sind definitiv keine "Gesprächspartner".

Ich habe gern mit Leuten in den drei Bundesländern zu tun. Aber wenn wieder die alte Ost-West-Front aufgemacht werden soll, dann sollte auch hier selbstkritisch gefragt werden, ob das noch zeitgemäß ist. 

Der Schlagabtausch ist doch aus dem Rahmen gefallen und gehört ins Feld dummer Vorurteile und billiger Provokationsmasche.

asimo

> zugelassene Partei

 

Ja zugelassen schon. Aber Sie dürfen sich auch rechts und kinks den gsnzen Tag ohrfeigen (ist nicht verboten). Mache ich trotzdem nicht. Nicht alles was nicht ausdrücklich verboten ist, ist such gut. 

Eine gewisse Kompetenz bei Entscheidungsfindungen sollte man eigentlich erwarten, denn wir wollen keinen (klasdisch) Tyrannenstaat bzw. (neudeutsch) Nannystaat. und die AfD ist nicht verboten, sie sägt sber an den Grundfesten unserer Gesellschaft. Wer ein Minimslset von Verantwortung und Kompetenz besitzt erkennt das und wählt solche Parteien nicht.

Zudem: Ein Verbotsverfahren braucht Zeit. Nur weil die AfD noch nicht verboten ist, macht es sie gut.

Gassi

Vollkommen richtig. Die Diskussion wird von der AfD oktroiert: Migration. Und alle lassen sich in diese Richtung drängen. Es gibt andere Probleme im Osten - aber die wollen die Bürger wohl nicht wahrhaben. Vor der Europawahl habe ich mir MV angesehen: Mantrahaft von jedem Plakat über Migration geschwafelt. Wir brauchen bei schwindenden Geburten Zuwanderung, sonst ist die Rente auch im Osten perdu. So sieht's faktisch aus! UND: Es gibt extrem viele Migranten, deren Vita eine Erfolgsstory ist: zahlen Steuern und deren Kinder boomen im Gymnasium. Warum nur immer das Böse sehen wollen? Ein Staat Sachsen ist ungefähr so dumm wie ein Staat Katalonien: Wer ist dieser Mickerstaat in der EU?? Ein Nobody. Außerdem weiß man von Puigdemont, dass er Gelder von Russland erhalten hat. Russland will die EU destabilisieren - und wir gehen dem Putin auf den Leim. Ganz besonders die BSW. Keiner will's wahrhaben, und sicherlich wird mein Kommentar wieder Opfer.

Gassi

Wenn viele Prozentpunkte gleichzusetzen ist mit Volkspartei, dann mag diese Aussage stimmen. Jedoch musste diese Partei sich noch nirgends bewähren - also bislang nur hohles Geschwätz, Protest und Opposition. Das ist so ungefähr wie mit der EM, wo hunderttausende Bundestrainer mitschwätzen: Den Kopf muss von denen niemand hinhalten. Und genau das wünsche ich mir für die AfD und z.B. Thüringen: Wählt Höcke und tretet dieses Bundesland mal richtig in den Dreck - das Volk hat das gewählt und will das so. Volkspartei eben. Besser lokal im Osten als zB im Bund bzw im Westen. Ich sehe diese Wahl leider schon für entschieden: gegen das Nachdenken, für das mantrahafte Schwätzen über Migration - als ob es im Osten keine anderen Themen gäbe!

Und wenn sie dann ihren Verpflichtungen gegenüber dem Bund nicht nachkommen, einfach die Gelder kürzen - so wie in Polen und Ungarn. Das wirkt Wunder!

Oberlehrer

Zumindest hat Fr. Weidel wieder ihren unqualifizierten Senf dazugegeben.

Heimat ist da, wo Weidels Senf herkommt.

2 Antworten einblenden 2 Antworten ausblenden
Tremiro

Aus der Schweiz?

ampelende

Also statt Bautzen lieber Tutow oder Borner Senf?

Werner40

Was sind denn die 3 wichtigsten landespolitischen Themen, die die Afd besser machen würde ?

Die Wähler werden enttäuscht sein.

2 Antworten einblenden 2 Antworten ausblenden
Wohlergehen

"Die Wähler werden enttäuscht sein." Ich glaube, sie werden bald sehr viel mehr als enttäuscht sein; sie werden entsetzt sein und jammern. Das Schlimme ist, sie werden alle DemokratInnen, AntifaschistInnen und WeltbürgerInnen in diesen braunen asozialen, rassistischen und menschenfeindlichen Sumpf hineinreißen.

 

ich1961

So wird es wohl kommen - leider.

ich1961

//"Wie viele Menschen müssen noch sterben, bis hier was gemacht wird?" Sie habe die "Nase voll" von "hohlen Phrasen"

Ich habe auch die Lügen, Hass und Hetze der Partei bis Oberkante Unterlippe satt.

//In Bautzen "lebe die Demokratie" und "wir bleiben schwer erziehbare Leute". Wir gegen die.//

Das scheint ein Problem der Menschen dort zu sein.

**45 Prozent der Tatverdächtigen sind Ausländer. 55 Prozent sind deutsche Staatsbürger. Von den "nichtdeutschen" Tatverdächtigen waren etwa 23 Prozent syrische Staatsangehörige. Danch folgten Türken (10 Prozent), Iraker (7,7 Prozent) und Rumänen (6 Prozent).

https://www.tagesschau.de/inland/regional/nordrheinwestfalen/nrw-lagebi…

www.tagesschau.de/investigativ/ndr/neonazis-sachsen-zwickau-100.html

https://verfassungsblog.de/abschiebung-afghanistan-syrien-rechtlich/

https://dpa-factchecking.com/germany/240827-99-220204/

6 Antworten einblenden 6 Antworten ausblenden
wassolldas

**45 Prozent der Tatverdächtigen sind Ausländer. 55 Prozent sind deutsche Staatsbürger. Von den "nichtdeutschen" Tatverdächtigen waren etwa 23 Prozent syrische Staatsangehörige. Danch folgten Türken (10 Prozent), Iraker (7,7 Prozent) und Rumänen (6 Prozent).

Setzen Sie das ins Verhältnis zur Gesamtbevölkerung. Sie werden überrascht sein.

ich1961

Nö, wär ich ncht.

Kritikunerwünscht

Sie wissen aber schon, dass Sie sich  mit Ihren korrekten Zahlen ein Eigentor geschossen haben? Setze ich die Anzahl der Tatverdächtigen mit den Bevölkerungsteilen ins Verhältnis, dann sehe ich die Diskrepanz.

Neutrale Stimme

Auch Sie werden damit leben muessen. Vieleicht geht es nach vier Jahren wieder in die andere Richtung. 

Sisyphos3

55 Prozent sind deutsche Staatsbürger.

---

nicht ganz korrekt

das sind Menschen welche die deutsche Staatsbürgerschaft haben und möglicherweise auch ne andere !

Mauersegler

Was verstehen sie nicht an dem Begriff "deutsche Staatsbürger"?

Paule66

Naja, der Feigling Höcke lässt Solingen für sich arbeiten und um nicht noch einmal in einer Diskussion wie dein Dorfdepp dazustehen, macht man lieber mal blau. Ist ja auch passend zu seiner Wählerschaft. .

Die AFD erfreut sich an allen Anschlägen die dem migrantischen Lager zugeschrieben werden können, die zig 10tausenden rechtsgerichteten Anschläge jedes Jahr sind da ja eher ein Ansporn. Hier und da ein Flüchtlingsheim, und unter den 70 rechtsextremistischen Straftaten pro Tag (Quelle: Bundesverfassungsschutz) wird ja alles nur als Nachbarschaftshilfe eingeordnet.

Man weiß, dass man mit den Unwissenden, den Dummen, den Abgehängten, den Fehlgeleiteten rechnen kann. Die merken wiederum nicht, dass es uns, mal abgesehen von zu viel Gewalt, eigentlich saugut geht. Reallöhne hoch wie nie, vor allem die unteren Einkommensklassen, der Sprit ist billig wie lange nicht und die Sonne scheint. Ok, die braune Wolke die da über Thüringen hängt. Wenn da halt zu viel XXXXX erzählt wird.

2 Antworten einblenden 2 Antworten ausblenden
Sisyphos3

im Hetzen sind sie mindestens so aktiv wie diejenigen welchen sie Hetze vorwerfen

Tremiro

Also die AfDler hetzen genauso wie die die hetzen? Das verstehe ich nicht.

fathaland slim

Bitter, wie es ist, aber es gibt einen leider signifikanten Anteil Deutscher, mit denen ich ethisch-moralisch keinerlei Gemeinsamkeiten habe und mit denen ein Gedankenaustausch nicht möglich ist. Nach dem Anschlag in Solingen werden diese Menschen sehr, sehr laut. Auch hier im Forum.

Ich sorge mich immer mehr um die Zukunft unseres Landes und unserer Welt.

6 Antworten einblenden 6 Antworten ausblenden
ich1961

Ich schließe mich - nicht gerne - an.

fathaland slim

 Nein, Spaß macht mir das auch nicht.

Sisyphos3

ich glaube - bei allem Respekt ihrer Meinung gegenüber - das haben andere - andersdenkende auch !

artist22

Zum x-ten Mal mein nötiger Hinweis auf die deutsche Sprache: gesichert Rechtsextreme verdienen laut unserem GG keinerlei Respekt. Denn es sind keine Andersdenkenden sondern Rassisten.

Pax Domino

Genau Seitenverkehrt ist es bei mir. Ich sorge mich um die Zukunft meines Landes, die Welt lasen wir mal links vor.

Gez. Nie wieder Pax Domino 

Mauersegler

"Ich sorge mich immer mehr um die Zukunft unseres Landes und unserer Welt."

So was Ähnliches habe ich heute auch schon zweimal formuliert. Man kann die Geschichtsbücher quasi mitschreiben. 

meine_eigene_meinung

Vor 100 Jahren, im Februar 1924, gab es eine sogenannte Schicksalswahl in Thüringen. Erstmals wurden Rechtsextreme zu Mehrheitsbeschaffern. Kann Geschichte sich wiederholen?

6 Antworten einblenden 6 Antworten ausblenden
Tino Winkler

Damals war der Frust des verlorenen ersten Weltkrieges und der deutschen Reparationszahlungen riesig, weshalb der Frust heute ebenso groß sein sollte ist mir schleierhaft, im deutschen Volk steckt immer noch zu viel aus der „Fliegenschißzeit“. 

Kritikunerwünscht

Wir leben nicht mehr 1924. Die gesamte Gesellschaft ist viel stabiler. Selbst wenn die AfD in Thüringen 30 der Stimmen holt und eine Regierungsbildung schwierig wird - Deutschland wird davon nicht untergehen und es werden auch keine braunen oder blauen Horden durch die Straßen ziehen. Die DDR-Führung ließ auch Menschen durch die Straßen laufen und sich bejubeln - es folgte trotzdem ein Tritt. Auch hier wird sich die Geschichte wiederholen und die AfD sich bald bei 10% oder weniger einpegeln, weil die Menschen erkennen werden, dass es nichts bringt, diese aus Protest zu wählen. Sobald die Bundesregierung eine gute Politik macht, muss sich niemand mehr Sorgen machen. Macht sie weiter wie bisher, sehe ich für die Wahlen 2025 blau.

Mauersegler

"es werden auch keine braunen oder blauen Horden durch die Straßen ziehen"

Sie ignorieren tatsächlich, dass das in einigen ostdeutschen Gegenden bereits der Fall ist? Wie war das mit dem CSD in Bautzen? Die Rechten haben schon lange ganze Dörfer übernommen. 

fathaland slim

Ja, Thüringen hat eine über hundertjährige rechtsextreme Tradition. Das braune Herz der Weimarer Republik. Die Faschismusaffinität dort gibt es nicht erst seit gestern.

Alm Huck

Aus der Ferne betrachtet: Ja. 

Genauer betrachtet: Nein. Zumindest aber nicht so ganz.

Wohlergehen

Aus dem "Event am Dienstagabend" könnte bald das "Event" Diktatur werden...ich befürchte. Chrupallas Äußerung in Bautzen lebe die Demokratie ist noch richtig, noch regiert die AfD ja dort nicht! Merz hilft vielleicht, wenn's nicht klappen sollte. Wenn der Überflieger dann sein eigenes Land regiert (noch gehört Deutschland ja nach seiner Aussage Olaf Scholz!), hat er erreicht, was ihm offenbar am Wichtigsten ist: Endlich Macht... und alle DemokratInnen werden ohnmächtig. Ich hatte es nie für möglich gehalten, dass ich 1933 2.0 erleben müsste. Nun sehe ich braun-schwarz. 

1 Antwort einblenden 1 Antwort ausblenden
Neutrale Stimme

Mal wieder ein wenig uebertreiben. Der heute Deutsche Staat ist sehr gut aufgestellt um eine Diktatur nicht wieder zuzulassen. Da gibt es sehr hohe huerden zu ueberwinden und einge grosse mehrheit der Deutschen muesste extrem waehlen. Vieleicht mal die AFD mit ins boot nehmen uND dauruch mehr kontrolle haben, als sie auszugrenzen.

SirTaki

Sprechblasen, Posaunen der extremen AFD Riege ist die eine Seite. Dennoch trifft man in den drei Bundesländern auch Leute dazwischen, die den Verstandskasten eingeschaltet haben und eher offen liberal reden. 

Das Übel ist mit der AFD Ablehnung ja nicht bei der Wurzel gepackt. Sondern wird erst mit selbstkritischer Rückblende deutlich, was in Medienwelt und öffentlicher Diskussion falsch läuft.

Dass jede Kritik an bedenklichem Umgang mit anderen Nationalitäten mit Rassismus und Rechtsdenken abgeblockt wurde, fällt nun auf die Füße.

Bund unter Union hat Weichenstellungen als richtig und indiskutabel abgelehnt. Ampel soll nun richten, was schieflief. Dabei ist Zögern und Zaudern, reden um den heißen Brei genau das, was die AFD als Chance wittert.

Ein AFDler, der jeden Sozi als Volksverräter bepöbelt, ist Bodensatz demokratischer Kultur.

Ein Nicht-AFDler, der alle anderen als Rechte und Nazis bepöbelt, wird auch nicht Lichtgestalt der demokratischen Kultur werden.

Das ist das Problem!

 

1 Antwort einblenden 1 Antwort ausblenden
morigk

Volle Zustimmung, sie analysieren es genau richtig.

Carlos12

Ich sehe gute Chancen, dass die AfD das theoretische Risiko islamistischer Anschläge in den neuen Bundesländern senkt, indem sie Muslime aus den Ländern vertreibt. Die Kosten für Asylanten könnten so auch gesenkt werden.  Außerdem werden keine Windräder mehr gebaut. Und sonst?

Was die wirklichen Probleme betrifft fehlende Infrastruktur im ländlichen Raum, besser bezahlte Arbeitsplätze, medizinische Versorgung, Pflege, Inflation,  usw. sehe ich keine bessere Lösungsvorschläge.

Der Bund investiert in Leuchtturmprojekte. Dort und in den einigen Ostdeutschen Städten wird es Fortentwicklung geben, während die ländlichen Gebiete immer mehr abgehängt werden. Die frustrierten Menschen werden vermehrt AfD wählen und die Gebiete damit eher schneller abgehängt werden. Oder kennt hier irgendjemand irgendwelche innovativen Lösungsansätze aus den Reihen der AfD um die Gebiete zu entwickeln?

Die AfD ist gekommen und zu bleiben und mit ihr regiert der Stammtisch. 

6 Antworten einblenden 6 Antworten ausblenden
Alter Brummbär

Und die AfD wird gar nichts bewegen, denn sie können nur Probleme verursache, aber nicht beheben.

Questia

@Carlo 15:46

| "dass die AfD das theoretische Risiko islamistischer Anschläge in den neuen Bundesländern senkt, indem sie Muslime aus den Ländern vertreibt. Die Kosten für Asylanten könnten so auch gesenkt werden." |

Auch in Ihrem Beitrag finde ich wieder ein Vermischung vieler Aspekte:

1) Sie setzen alle Muslime gleich und unterstellen allen, islamistische Anschläge zu beabsichtigen.

2) Sie wollen Terrorismus mit Asylrecht bekämpfen. Im DLF-Kultur hat Dunja Hayali das heute sehr klar ausgedrückt. Asylgesetze sind nicht dafür da, Terrorismus zu bekämpfen.

Ob gewollt oder nicht, bedienen Sie mit diesem Beitrag genau die Gefühlslage, die die A-Partei anspricht - scheinbar sachlich verpackt.

Carlos12

1) Sie setzen alle Muslime gleich und unterstellen allen, islamistische Anschläge zu beabsichtigen.

Rein logisch, alle islamistischen Anschläge wurden von Muslimen gegangen.

zu 2.) stimmt.

SirTaki

Sie haben auch die rechtlichen Rahmenbedingungen und das Grundgesetz im Blick?

Das gilt nicht nur für die Bundesregierung und Landesregierung anderer Parteien.

Die AFD wird genau dieselben Probleme und Anforderungen haben wie die anderen.

Aber wenn die Lösung nur auf Ausschaffung und Abschiebung islamischer Kultur oder Leute abzielt, dann wird auch kein Bundesland alleine diese ganzen Gesetze und internationalen Hürden wuppen können oder dürfen.

Bundespolitik und Außenpolitik ist Sache Berlins. 

Wer von Weidel bis Höcke anderes erzählt, lügt und täuscht die eigenen Wähler.

Das ist ja gerade die Trickkiste der AFD. Halbwahrheit und heiße Versprechen. 

Politische Praxis sieht eben anders aus. Nur das verschweigt die Riege gern.

Tremiro

>>Ich sehe gute Chancen, dass die AfD das theoretische Risiko islamistischer Anschläge in den neuen Bundesländern senkt, indem sie Muslime aus den Ländern vertreibt. Die Kosten für Asylanten könnten so auch gesenkt werden.  Außerdem werden keine Windräder mehr gebaut. Und sonst?<<

Man ist hier im Forum ja einiges gewöhnt. Aber solch einen Blödsinn habe ich noch nicht oft gelesen.Asylanten und Windräder vergleichen. Wollen Sie eventuell wieder Öl und Gas vom Kriegsverbrecher kaufen? 

archersdream

In meinen Augen sind ein bgroßer Teil der AfD für politische Realitäten nicht mehr zu erreichen. Was zählt, ist das Gefühl.  Nicht Fakten. Selbstreflektion der eigenen Meinung anhand anderer Meinungen und Fakten? Never ! Man rennt dem hinterher der die selben Vorurteile und Meinungen hat.  

Sollte die AfD fordern das nur diejenigen Menschen wählen dürfen die seit mindestens 40 Jahren in der Bundesrepublik Deutschland leben (damit ja kein "eingedeutscher" Migrant das kann). Viele AfD Anhänger in Thüringen, Brandenburg und Sachen würden weiterhin ide AfD wählen. (Obwohl die dann ihr Wahlrecht damit abschaffen würden da sie erst etwas mehr als 20 Jahre Bundesbürger sind). Höcke oder andere AfD Politiker könnte problemlos sagen:  "Ich könnte mitten in Bautzen stehen und jemanden erschießen und ich würde keine Wähler verlieren.". Das würde stimmen. Und wenn es ein Migrant gewesen ist, hätte er sogar vermutlich noch mehr Stimmen.

1 Antwort einblenden 1 Antwort ausblenden
ich1961

Schreckliche Vorstellung -- aber Sie haben recht.

Pride

"Jubel brandet auf als gefordert wird, Gas wieder aus Russland beziehen zu wollen und die Waffenlieferungen in die Ukraine einzustellen. Die Mentalität dieser Leute geht einen nicht in den Kopf. Sie haben die von Russland gehaltene Diktatatur DDR erlebt und jubeln jetzt dem Kriegsverbrecher Putin hinterher, der sie wohl heim holen soll. Und alles Gebräu von Corona-Leugnung bis sonstwas, was auch das BSW bzw. Stalinist*innen in Ost und West für Denunziation der Demokratie nutzen, wird gierig aufgenommen. Sie haben in unserer Demokratie die Möglichkeit der freien Information, um all' den Fakes nicht zuzustimmen. Sie tun es trotz wohl besseren Wissens und tragen die Demokratie so zu Grabe. Brandmauern gegenüber der AfD gibt es wohl auch nicht bei einem Kretschmer in Sachsen und im Bund bei Merz. Zum Schutz der Demokratie muss jetzt die Afd und ihr Mob auf der Strasse verboten werden

 

1 Antwort einblenden 1 Antwort ausblenden
Tino Winkler

Aus welchem Grund fordert die afd Gas aus Russland? Die Kontakte von afd verantwortlichen nach Russland sind recht eng, der eine oder andere frühere Stasispitzel in der afd ist da sicher irgendwie involviert.

Die afd will neben Geld eben auch Gas aus Russland fließen lassen.

Pax Domino

Leider verlasse ich am 01.09.24 exakt  zur ersten Hochrechnung um 18:00 den Kieler Hafen. In diesem Falle interessiert mich kein ablegen oder die Sicht auf die Kieler Förde. Begebe mich in meine Kabine und verfolge die ersten Hochrechnungen von Sachsen und Thüringen. Danach wenn meine Prognose noch übertroffen werden sollte , bestelle ich im Spezialitäten  Resteraunt ein 6 Gänge  Menü mit den besten Champagner den sie an Bord haben. Sollte meine Prognose nicht eintreffen und die AfD in den 2 Bundesländern nicht Platz eins belegen . bleibt mir nur noch der kostenlose Tischwein im SB Resteraunt. Danach 15 Tage kein Internet , kein Forum nur noch Ruhe indem ich den Stecker aus dem Fernseher ziehe. 

Nie wieder Pax Domino