Trotz Warnungen aus seiner eigenen Partei: Der republikanische Präsidentschaftskandidat Trump provoziert weiter mit persönlichen Attacken auf seine Konkurrentin Harris. Jetzt deutete er einen Sexskandal an.
Das geht bis zur Wahl so weiter, es wird in den Medien skandiert:
„Four legs (aka Trump) bad, two legs (aka Harris) good!“
Wie in Orwells „Animal farm“ …
Wäre ja auch zu kompliziert sich mal mit der konkreten Politik der beiden Lager auseinanderzusetzen. Stattdessen arbeitet man sich an Trump’s Persönlichkeit und Verfehlungen ab und versucht Harris als Ikone der „Liberalen Demokratie“ aufzubauen. Wer’s glaubt .. bzw.: wenn es nur so einfach wäre …
Nein, kompliziert ist das nicht.
Vor 4 Jahren war das Motto bei der RNC: Promises kept. Lächerlich, wenn man sich seine Leistungen anschaut.
- Build the wall (ca 50 km)
- Obamacare (gibt es heute noch)
usw.
Das einzige, was er erreicht hat, war eine Steuerreform, von der große Firmen und die oberen 5% profitiert haben, viele Richter zu ernennen und eine Rekordzahl an Hinrichtungen.
Bei Trump gibt es keine Politik, sonst hätte er ja tatsächlich inhaltlich was vorzubringen.
Hat er aber nicht außer beleidigende Widerlichkeiten!
Das geht bis zur Wahl so weiter, es wird in den Medien skandiert:
„Four legs (aka Trump) bad, two legs (aka Harris) good!“
Wer skandiert das, und was soll das heißen?
Trump zielt nicht unter die Gürtellinie, er kann nur unter der Gürtellinie. Höher kommt er nicht; dann müsste er ja seriöse Politik betreiben und diese auch noch begründen.
Menschenrechte gelten bei dem Typen eben nicht. Er kennt da nur Diskriminierung, Unterstellung etc. Sein Ziel ist ja auch der Sturz der Demokratie.
Hoffentlich wird Trump diesmal nicht mit seinen Schmierenaktionen durchkommen. Kamala Harris strahlt große Fröhlichkeit, aber keine sexualisierte Note aus. Die kann Trump ganz leicht bei sich selbst finden.
Es ist wie bei Des Kaisers neue Kleider: Jedes Kind kann erkennen, dass der Pseudokaiser Trump politisch nackt ist - aber zu viele Erwachsene haben beschlossen, nicht so genau hinzuschauen.
Daran muss ich auch immer denken. Daran und den Rattenfänger von Hameln :-)
Was soll die künstliche Aufregung?
Der Wahlkampf in Amerika ist auch Show und Klamauk und das gibt Trump dem Publikum.
Ob er damit am Ende erfolgreich wird, ist eine andere Frage.
So was als "Show" zu betiteln ist entlarvend!
Anstand, Respekt, Menschlichkeit scheint bei vielen nicht mehr vorhanden zu sein.
Was soll die Aufregung über die vermeintlich künstliche Aufregung? Ein bestens gehütetes Geheimnis war bisher, daß jede neue Welle an Volksverblödung, die in den USA die Schwelle des traditionell Isolationistischen überwunden hat, ein paar Jahre später auch hier anlandet.
Aber solch ein Unikum muß hier noch geboren werden.
Die einzige rechtlich einwandfreie einfache Lösung wäre die konsequente Achtung und Umsetzung der Gebote der Genfer Menschenrechtskonvention.
Aber gerade hier stehen jede Menge ‚praktische Hürden‘ im Wege.
Die allesamt ‚politischen Interessen‘ - allen voran dem Einzelner an Macht über andere - geschuldet, also bürokratischer bzw. finanzieller Art sind.
Ich erwarte nichts anderes von ihm.
Dabei ist er doch derjenige, der sich mit eine Frau einliess, die fuer Geld Sex macht.
Allerdings hat fuer mich dennoch Harris nicht den Symphatiefaktor, den man ihr in der letzten Zeit im Eiltempo verpasst hat.
Mich interessiert der Wahlkampf der Amis nur insofern, als die EU eine glaubwuerdige und zuverlaessige militaerische Schutzmacht braucht.
Was das angeht waere wohl jeder Kandidat - auch ein Republikaner - besser als Trump.
Ehrlich gesagt soll Trump mit den Attacken auf Kamala Harris ruhig so weitermachen! Warum? Demaskiert ist er schon lange, man kennt ihn wie er ist, und er treibt gemäßigte Republikaner auf die Seite der Demokraten. Ex-Präsidenten wie Reagan, Bush senior und George W. Bush, haben solch ein Verhalten nie an den Tag gelegt (deren Frauen hätten sonst ihren Männern gehörig die Leviten gelesen). Es gibt sicherlich Wähler, die aus gewissen Gründen Republikaner wählen - warum auch nicht - für die aber Trump ein untragbarer, widerlich agierender Mann ist!
Kamala Harris hält diese widerlichen Attacken aus! Unentschiedene Wähler werden m. E. sich auf ihre Seite schlagen, und in einem hoffentlich zustande kommenden TV Duell wird Harris Trump sehr schlecht aussehen lassen!
Ich mag die "Angriffe unter der Gürtellinie" genauso wenig wie Sie.
Deshalb mißfielen mir auch die Angriffe gegen Trump Schweigegeldzahlungen an eine Porno-Darstellerin.
Es ist Wahlkampf und richtig ist, wie Kohl es nannte: „Die Hunde bellen, die Karawane zieht weiter“ und: „Entscheidend ist, was hinten rauskommt“
"Deshalb mißfielen mir auch die Angriffe gegen Trump Schweigegeldzahlungen an eine Porno-Darstellerin. "
1. waren das nicht "Angriffe", sondern eine strafrechtliche Anklage, die mittlerweile zu einem Gerichtsverfahren und seiner Verurteilung geführt haben (Sie erinnern sich`?)
2. waren diese "Angriffe" nicht unter der Gürtellinie, nur weil Sex involviert war.
Was für eine billige Nebelkerze....
Es muss anscheinend weiterhin jeder Furz den der Mann lässt dramatisiert werden.
Wird denn nicht inzwischen auch dem einfachsten Geiste klar sein, dass Menschen wie er nach dem Motto "Hauptsache Auffallen" funktioniert? Aus jeder kleinen Bemerkung wird ein riesen Skandal beschworen.
Als Beispiel: die Aussage über ihre Hauptfarbe war lediglich eine Anspielung darauf, wie sie von 2016 von einigen als erste indisch-amerikanische Senatorin gefeiert wurde.
https://www.snopes.com/fact-check/kamala-harris-ap-race-headlines/
Daraus zu machen, er würde ihre "Identität" infrage stellen ist eine unglaubliche Übertreibung.
Hintergrund dieser Geschichte ist nun ihre Beziehung zu Willie Brown:
"(...)Willie Brown addressed his past relationship with Sen. Kamala Harris in a letter to the San Francisco Chronicle (...)acknowledged giving her appointments that furthered her career. "
Aber warum so einen Skandal daraus machen? Ein nothingburger wie man so schön sagt.
++
‚Es muss anscheinend weiterhin jeder Furz den der Mann lässt dramatisiert werden.‘
++
Der Mann bewirbt sich als Präsident und nicht als Betreiber einer Hotdog-Bude an der 5th Avenue.
++
‚Wird denn nicht inzwischen auch dem einfachsten Geiste klar sein, dass Menschen wie er nach dem Motto "Hauptsache Auffallen" funktioniert? ‚
++
Die einfachsten Geister sind Anhänger von Trump, denen fällt das nicht auf. Für die anderen hätte Trump die Wahl, durch Lösungsvorschläge aufzufallen.
++
‚Als Beispiel: die Aussage über ihre Hauptfarbe war lediglich eine Anspielung darauf ….‘
Trump weist eine lange Liste von rassistischen Auswürfen aus. Angefangen mit der rassistischen Diskriminierung von schwarzen Mietern in den Trump Miet-Immobilien und weitergehend mit einer langen Liste mit Zeugnissen seiner rassistischen Einstellung.
https://www.vox.com/2016/7/25/12270880/donald-trump-racist-racism-histo…
++
"Trump weist eine lange Liste von rassistischen Auswürfen aus. Angefangen mit der rassistischen Diskriminierung von schwarzen Mietern in den Trump Miet-Immobilien und weitergehend mit einer langen Liste mit Zeugnissen seiner rassistischen Einstellung. "
Ganz genau. Besonders widerlich fand ich die Anzeige in der Post zu den "Central Park Five", sein Verhalten nach dem Anschlag von Charlottesville und seine Beziehung zu David Duke.
Das spielt überhaupt keine Rolle. Was Ihr Link beweist, ist dass AP sie einmal als „first indian senator“ und einmal als „first black VP“ bezeichnet hat. Glückwunsch. Beides ist korrekt. „first black senator“ wäre 2016 aber nicht korrekt gewesen, hätte sich daher nicht als Headline geeignet.
Sein Gefasel bei der nabj von wegen „all of sudden she turned black“ war einfach nur peinlich, das wissen Sie !!!
➢ Daraus zu machen, er würde ihre "Identität" infrage stellen ist eine unglaubliche Übertreibung.
Es ist unfassbar belämmert, dass die Frisur schwadroniert:
«First I thought she was Indian, but now she is black.»
Was wird sie wohl sein. Mit einer Mutter aus Indien und einem Vater aus Jamaika.
Als ob das irgendeine Bedeutung hätte. Born in the USA, also kann sie Präsidentin werden.
➢ Es muss anscheinend weiterhin jeder Furz den der Mann lässt dramatisiert werden.
Mir wäre es auch lieber, von der Frisur würde man gar nichts mehr hören. Jede Äußerung, ohne Ausnahme, eine Beleidigung von Zivilisation und Menschenverstand. Völlig einerlei, zu welchem Thema auch immer.
Stormy Donald, der Horizontale Porno-Experte. Irgendwer sollte ihm lebenslang Schweigegeld zahlen, und die Menschheit wäre erlöst vom Dauergeschwätz.
Hintergrund dieser Geschichte ist nun ihre Beziehung zu Willie Brown:
"(...)Willie Brown addressed his past relationship with Sen. Kamala Harris in a letter to the San Francisco Chronicle (...)acknowledged giving her appointments that furthered her career. "
Sie zitieren wieder einmal selektiv.
Denn Willie Brown schmückt sich in diesem Brief an den SF Chronicle mit einer ganzen Latte von Politikern, deren Karrieren er gestartet und/oder gefördert hat und beklagt sich dann, daß Kamala Harris sich undankbar zeigte. Nämlich dergestalt, daß sie sagte, daß die Förderung durch Brown sie nicht davon abhalten würde, ihn als Staatsanwältin zu belangen, wenn er auch nur bei Rot über die Ampel gehen würde.
TS:"Wahlkampf gegen Harris: Trump zielt unter die Gürtellinie"
Wahlkampf ? Nein, das ist Trump, so wie er ist
Céline und ich, wir verstehen nicht wie Frauen convicted felon Trump waehlen koennen.
Er ist convicted rapist & self proclaimed predator.
Sein Verhalten ist Frauenverachtend und erniedrigend.
Disgusting
Tina
„Sein Verhalten ist Frauenverachtend und erniedrigend“
Nicht nur frauenverachtend, menschenverachtend ganz allgemein. Und gemeingefährlich.
"...unter die Gürtellinie.." was soll der arme gebeutelte midwest Amerikaner denn machen, der in dritter - fünfter Generation Republikaner wählt und sich ansonsten um Wasserknappheit, Dieselpreise und das weiße Amerika sorgt - der muss Trump nicht mögen, aber er hat auch keine Alternative.
Also, den eigenen Kopf benutzen könnte die entscheidende Alternative sein. Trauen Sie das den Menschen nicht zu?
Vorübergehende Schließung der Kommentarfunktion
Liebe Nutzerinnen und liebe Nutzer,
die Kommentarfunktion für diese Meldung wird vorübergehend um 09:50 Uhr geschlossen.
Bitte haben Sie einen Moment Geduld, es geht bald weiter.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Trump und die Linie unterhalb des weiblichen Nabels
Donald Trump bedient mit seinen Vorlieben für die Line unterhalb des weiblichen Bauchnabels bewusst ein Klientel, das für Misogynie und kleine augenzwinkernde Schmutzigkeiten empfänglich ist.
Als ihn die Moderatorin Megyn Kelly offen mit seinen abfälligen Aussagen über Frauen konfrontierte, die er “fat pigs, dogs, slobs, and disgusting animals” benamt hatte, mokierte er sich im Nachgang über sie mit schlüpfrigen Bemerkungen über die Menstruation.
“You could see there was blood coming out of her eyes,” “Blood coming out of her wherever.”
https://edition.cnn.com/2015/08/08/politics/donald-trump-cnn-megyn-kell…
Das sind also keine Ausrutscher gegen Kamala Harris sondern das was er für sie und andere Frauen offensichtlich wirklich empfindet.
Sie sagten: "Donald Trump bedient mit seinen Vorlieben für die Line unterhalb des weiblichen Bauchnabels bewusst ein Klientel, das für Misogynie und kleine augenzwinkernde Schmutzigkeiten empfänglich ist...."
Darum haben meine Partnerin Céline und ich NULL respect fuer Trump's MAGAts
Absolut NULL, ZERO, NADDA
Zum Glueck erkennen wir MAGAts sehr einfach hier
Tina
++
Ich erinnere mich an den Vorfall. Aber das geht ja noch weiter. Im Lauf der Zeit haben 26 Frauen von sexuellen Belästigungen durch Trump berichtet.
https://www.businessinsider.com/women-accused-trump-sexual-misconduct-l…
++
Von seiner Verurteilung im Fall von E. Jean Carroll wegen sexuellem Mißbrauch ganzu zu schweigen.
++
Alles abzustreiten liegt in der Natur von Trump. Aber mit seinen nachweislich 30.000 Lügen, die Fact Checker zusammengetragen haben, ist klar, dass den Aussagen der Frauen mehr Glauben geschenkt wird als Trump.
++
Ich wünsche dem LandOfTheFree-HomeOfTheBrave ein möglichst schnelles Ende dieses Theaters. Die Welt braucht im Moment scharfsinnigere Charaktere als diesen narzistischen Selbstdarsteller. Wie so viele Wähler diesem Typen ihre Stimme hinterherwerfen ist mir ein Rätsel. Für die AfD gilt selbiges.
Wilhelm Reich würde dazu sagen: „ Ich bin dein Arzt, und da du diesen Planeten bevölkerst, bin ich ein planetarer Arzt; ich bin kein Deutscher, kein Jude, kein Christ, kein Italiener, sondern Bürger der Erde “
Das ist nicht mehr gesund.
Die Zeitenwende weg von der Debatte über Politik und Sachthemen hin zu wirklich unterster Schublade ist kein Fortschritt sondern das krasse Gegenteil.
Es gab wirklich keinen anderen mehr als dieses Fossil ?
Da hätten wir noch in den USA den ganz typischen Kapitalismus, der auch zu überleben versucht.
Die Demokraten um Kamala Harris und Tim Walz sind gut beraten, wenn sie unbeirrt ihren Wahlkampf machen und nicht über jedes armselige Stöckchen springen, das ihnen eine egozentrische Politknalltüte hinhält. Gelassen bleiben.
Der Hund bellt, die Karawane zieht weiter.
Wenn ich darf, Trump und Harris langweilen mich.
Und wenn ich darf, ihr Kommentar langweilt aber auch, mit samt The lame Duck Donald Trump!
Schlimm!
Friedrich Merz machte einen Kommentar unter der Gürtellinie? Ja. Merz wird Trump eben immer ähnlicher.
Also ähnlich ja, aber Merz hat schon noch eine winzige Prise mehr Verstand.... Eine winzige of course.
Zitat: ". Der Republikaner verunglimpft seine demokratische Gegnerin im Präsidentschaftsrennen regelmäßig. Unter anderem bezeichnet er sie als "verrückt" und "dumm"."
.
True..
Ist er ja auch, verrückt und dumm.
Ich fürchte, Sie verstehen nicht einmal, warum Sie nicht satisfaktionsfähig sind.
Ist das jetzt alles?
Trump muß schon eine Scheiß Angst vor Harris haben, eine Scheiß Angst vor einer Frau die gescheiter ist wie er selber! Deshalb kann Trump nur noch unter die Gürtellinie gehen, was aber aber seine Feigheit und seinen wahren Charakter aufdeckt! Wer den als nächsten Präsidenten haben und wählen möchte, der kann auch nicht ganz gescheit sein!
Zitat: "Trump muß schon eine Scheiß Angst vor Harris haben, eine Scheiß Angst vor einer Frau die gescheiter ist wie er selber! Deshalb kann Trump nur noch unter die Gürtellinie gehen, was aber aber seine Feigheit und seinen wahren Charakter aufdeckt! "
.
Sie schlichtweg schlecht informiert oder verbreiten Fake News, wenn Sie behaupten, dass Trump "nur" unter der Gürtellinie gegen Harris geht.
Zitat: "Trump hat Harris auch schon mit Blick auf ihre Hautfarbe und Herkunft attackiert und unter anderem behauptet, die 59-Jährige sei "vor einigen Jahren plötzlich schwarz" geworden. "
.
Stimmt.
Bisher hatte Harris ihre indische Herkunft hervorgehoben bzw. Medien haben dies getan.
Seitdem sie sich um eine Vize-Präsidentschaft beworben hatte, hatte sie darauf abegstellt "schwarz" zu sein.
Whatever, mich interessieren äußere Merkmale wie Geschlechte, Hautfarber, Herkunft und das sonstige Gedöns nicht. Es sind linke Rassisten und Sexisten, die da immer ein Brimboriums daraus machen.
Komisch Trump hat sich auf die Frage der Hautfarbe von Frau Harris gestürzt, wie sein rassistisches Gesabbel um Obamas "wirklichen" Geburtsort.
Trump ist ein voller Rassist!
Meine Güte. Kamala Harris hat eine indischstämmige Mutter und einen afrikanischstämmigen Vater.
Was ist daran nicht zu verstehen?
Zitat: "Schon im Wahlkampf 2016 hatte Trump mit einer vulgären Aussage für Furore gesorgt, dass er Frauen überall anfassen könne, auch zwischen den Beinen. Die Amerikaner wählten ihn damals trotzdem zum Präsidenten."
.
Die von Trump verwendete formuliert war slightly different, aber egal. War ja klar, dass man diesen nichtigen "locker-room talk" wieder mal "skandalisieren" möchte.
Richtig, den amerikanischen Wählern interessiert eine pseudo-moralische Empörung seitens der Linken nicht. Zum Einen gibt es echte Probleme. Zum anderen fehlt Anstand und Moral seitens der Linken, um diesen eine ehrliche Empörung über diesen nichtigen "locker room talk" ernst zu nehmen.
++
'Die von Trump verwendete formuliert war slightly different,'
Da versagt das VHS-Englisch mal wieder, so what ;-).
++
'You can do anything. ... Grab 'em by the pussy.'
Wenn Sie es nicht verstehen, jagen Sie es durch Ihren Übersetzer. Der wird doch hoffentlich nicht jedesmal versagen.
Aber wir nehmen mal mit, dass ein Anwärter auf die amerikanische Präsientschaft sich nach Ihren Ansprüchen durch eine solche Haltung gegenüber 50 % der amerikanischen Bevölkerung auszeichnen sollte. Wird notiert.
++
Der Wahlkampf in den USA war noch nie "sauber". Das mag jeden zivilisierten Menschen irritieren, ist aber Realität.
Die Argumente, "Trump zielt unter die Gürtellinie" "Jetzt deutete er einen Sexskandal an." mögen zutreffen.
Umgekehrt aber war es doch wohl nicht anders: "Trumps Schmiergeld an Pornostar" betonte die schlüpfrige Seite der Angelegenheit und zwar bewußt und ohne den Hinweis: "Schweigegeldzahlungen an eine Porno-Darstellerin" wäre die Nachricht nicht einmal halb so wirkungsvoll.
Offenkundig kommt es auf diese Weise beim US- amerikanischen Publikum an. Wäre es bei uns anders?
++
'War noch nie sauber 'ist eine trump-entschuldigende Verharmlosung.
Wahlkämpfe in den USA waren hart, aber sie waren nie durchgehend auf dieser Ebene, auf die Trump sie hinuntergezogen hat.
++
Natürlich ist es für Trumps Gefolgschaft schwer, ihn darin konstant in Schutz nehmen zu wollen, aber sie/Sie hätten eine Alternative.
++
'Offenkundig kommt es auf diese Weise beim US- amerikanischen Publikum an.'
Das ist eine trump-entschuldigende Verallgemeinerung.
D a s amerikanische Publikum gibt es nicht und gewiss kommt es daher nicht bei hm an. Nur bei einigen.
++
Die Aufgabe eines Präsidenten besteht (frei nach Douglas Adams) bekanntlich nicht darin, Macht auszuüben, sondern von ihr abzulenken, und darin ist Trump sicherlich spitze. Sexismus? Egal, funktioniert. Ich bin ja schon jedesmal froh, dass keiner der beiden Kandidaten zwei Köpfe hat.
Sinnfrei, dafür aber ressentimentgeladen. Der antidemokratische Klassiker.
Trump deutet einen Sexskandal an??? Das ist das lächerlichste was dieser "Herr" von sich geben kann. Ein Mann der nachweislich sexuelle Übergriffe begangen hat, versucht Frau Harris zu die diesem Thema zu verunklimpfen? Aber vielen Amerikanern ist es doch egal was dieser verurteilte Straftäter, egomanische Lügner und aus seiner Sicht "bester ehemaliger Präsiident" aller Zeiten von sich gibt. Parallelen zu einigen Wählern von Herrn Höcke sind deutlich zu erkennen. Aber das ist nun mal so im Leben. Wenn jemand sein Leben lang gelernt bekommt das 1+1=3 ist, können sie mit noch so vielen Wahrheiten antreten, sie werden immer verlieren. Ich hoffe nur das dieser "Herr" schnellstens in der Versenkung verschwindet.
Beruhigen Sie sich, bevor Sie sich aufregen!
"Trump zielt unter die Gürtellinie“
Erst wollte ich schreiben: "Nichts Neues von Trump“.
Dann lass ich weiter:
"In dem Post des republikanischen Präsidentschaftskandidaten ist ein älteres Bild von Harris zu sehen, auf dem sie neben der früheren US-Außenministerin und Präsidentschaftskandidatin Hillary Clinton steht. Dazu der Kommentar: "Lustig, wie sich Blowjobs auf ihre beiden Karrieren unterschiedlich ausgewirkt haben...""
Widerlich.
Das würde in Deutschland mutmaßlich den Strafbestand der Ehrverletzung (umgangssprachlich Verleumdung) erfüllen:
"Die in Paragraph 187 Var. 1 StGB normierte Verleumdung stellt ein Ehrverletzungsdelikt dar. Sie wird verwirklicht, wenn jemand gegenüber Dritten über eine andere Person eine unwahre Tatsache behauptet oder verbreitet, die geeignet ist, die andere Person verächtlich zu machen oder in der öffentlichen Meinung herabzuwürdigen.“
Unter der Gürtellinie ... er hat in seinem ganzen Gram ja auch nichts anderes mehr zu bieten!
Aber das hat doch einen Grund:
Man stelle sich dieses Desaster einmal aus Sicht Trumps vor ...
... da hatte der Mann sich so intensiv an Joe Biden abgearbeitet, hatte alle möglichen Register der Diffamierung gezogen, Trump war auf dem Höhepunkt, und zu dann spielt ihm der Anschlag auf ihn auch noch in die Karten und es gelingt ihm sich noch in dem selben Augenblick mit der US-Flagge im Rücken und blutendem Ohr die Faust in die Luft gereckt ein Tripple-"Fight" der Menge zuzubrüllen, woraufhin die Menge ihn für den amerikanischen Messias erklärt.
Und dann kommt Kamela Harris: PUFF!
Einfach herrlich genial.
Die Kommentarfunktion wird bald geschlossen
Liebe User,
wir werden die Kommentarfunktion um 12:25 Uhr schließen.
Bitte schreiben Sie Ihre Kommentare noch zu Ende, bevor ein neues Thema eröffnet wird.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Ich möchte niemandem zu nahe treten, aber folgende Anmerkung sei mir erlaubt:
Jeder der sich, sei es in den USA oder hierzulande aufregt, sollte vergegenwärtigen, worum es geht:
Sowohl die Demokraten als auch die Reps wollen ein Produkt verkaufen und zwar mit allen Mitteln. Dieses Produkt heißt in diesem Fall "Donald Trump" und er selbst weiß das vielleicht besser als die Meisten.
Würde ein Hersteller eines bekannten Brauseprodukts behaupten, sein Produkt sei "potenzfördernd", wohlwissend, daß das Unsinn ist, so würde eben doch im Unbewußten etwas hängen bleiben und zwar auch dann, wenn es einen Sturm der Entrüstung gäbe. Diese Entrüstung aber ist Werbung vom Feinsten. Abgehalfterte Popstars wissen das und nutzen es. Besser man regt sich auf als daß man ignoriert.
Die Reps und Trump wußten genau, was kommen würde und die ausgelöste Welle der Entrüstung ist Teil der Strategie.
Harris sagte ja öffentlich, die Menschen müssten, Zitat: „more woke“ werden.
Das alleine reicht schon, da muss man sie nicht weiter diskreditieren, hat sie damit ja selbst erledigt.
Donald reiß dich am Riemen , noch steht es 50:50 nach so einem Präsidenten lechzt Amerika !
Gez. Nie wieder Pax Domino
Ist bei uns nicht anders. Populistische Rechtskonservative machen sich mit irgendwelchen schrägen Aussagen lächerlich? Für viel Wähler völlig egal, solange der Kandidat große Mauern gegen Flüchtlinge bauen will (wie schräg und sinnvoll auch immer das sein mag).
++
Trump disqualifiziert sich jeden Tag aufs Neue
++
Schließung der Kommentarfunktion
Liebe Community,
die Kommentarfunktion für dieses Thema wird nun geschlossen.
Danke für Ihre rege Diskussion.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
++
Wenn ich diese jeden Tag tiefer sinkende Schmuddelkampagne von Trump ansehe, frage ich mich, ob ich nicht meine wertvolle Zeit vergeude, selbst wenn das Posten nebenher laufen muss.
++
Trump wird von diesem Schmuddel gegen Harris jeden Tag erneut etwas buchstäblich 'Unsägliches' abladen, ein Großteil der Leute wird ihn verabscheuen, ein kleiner aber treuer Stamm von Untentwegten wird unkritisch alles abnicken, was von ihm kommt.
++
Aber es deswegen einfach 'stehen lassen' ? No way !
++