Erhöhen Hersteller die Preise, fällt das im Supermarkt oftmals kaum auf. Packungen enthalten viel Luft, der Saft ist mit Wasser gemischt. Verbraucherschützer warnen vor den Tricks der Industrie. Von N. Würth.
Potzblitz aber auch!
Jetzt findet diese Binsenweisheit über die sich jeder aufregt, der die letzten Jahre einkaufen geht doch tatsächlich auch schon den Weg in die Nachrichten! Das ist ja fast in Echtzeit. Ich bin sicher, daß dies in einer der nächsten "heute shows" ein Thema sein wird.
Die Lösung: Positiv- statt Negativliste (Letztere bietet zuviel Spielraum für geldgierige Unternehmen).
Positivliste: das darf drin sein. Alles andere ist verboten.
Das würde schon mal die Schummelei mit den billigen gesundheits-gefährdenen Ersatzstoffen in Lebensmitteln verhindern.
gesetzlich sind solche Umverpackungen in den meisten Fällen nicht zu bemängeln.
Solange auf der Verpackung drauf steht wie viel drin ist, können mündige Menschen selbst entscheiden.
Profiteure sind Markenhersteller
die Kunden verlangen die bekannten Marken in den Regalen
durch eigene Preissenkungen das Fehlverhalten der Industrie zu korrigieren.
Wenn die Kunden trotz Shrinkflation weiterhin die Markenprodukte verlangen, dann liegt das Fehlverhalten nicht bei der Industrie.
Ich kaufe überwiegend Discounter-Eigenmarken, weil sie meistens in der Qualität genauso gut sind (oft sogar von Markenherstellern aber "umettikiert" und viel günstiger).
Wenn nicht, kaufe ich Markenprodukte nur wenn sie ordentlich im Sonderangebot sind. Ist gar nicht so schwer etwas Selbstverantwortung zu übernehmen.
****Das besonders Dreiste ist, dass wir oftmals gar nicht vorgehen können, weil die Vorgaben so lasch
sind. ****
Das dürfte der "nicht so viel Regelungen Fraktion" ja gut gefallen?
Aber mir zeigt es, das es in manchen Bereichen nicht genug Regelungen gibt oder diese verbessert werden müssten!
Ich versuche seit Jahrn auf die 100g oder kg Preise zu achten und entscheide mich dann danach. Aber auch mir fällt manches nicht sofort auf.
Im Grunde genommen müsste das als Betrug behandelt werden.
Betrug ist es nicht, eher fehlende mathematische Kenntnisse.
Sehe ih anders.
Nicht jeder kann etwas mit den Angaben anfangen - leider.
Und so manches Mal ist eben nicht alles angegeben.
Aber das entbindet nicht von Recht und Gesetz.
Man braucht dazu keine Mathematik, sondern nur simples Rechnen.
"Betrug ist es nicht, eher fehlende mathematische Kenntnisse."
Und da ergeben die in der Menge von OECD und PISA festgestellt fehlenden Basisfähigkeiten aus unseren Bildungssystemen wertvolle Flankenhilfe, damit der Handel auf die Erfolge von bewährten Konsumtrottel-Strategien auch in Zukunft weiter bauen kann (siehe dazu auch das Buch > "Konsumtrottel" von Sepp Eisenriegler).
"Betrug ist es nicht, eher fehlende mathematische Kenntnisse."
Das ist eine Frage der Sichtweise. Bei alltäglichen Dingen schaut man nicht ständig auf den Preis/Masse. Man ist gewohnt, dass in der Packung x Gramm drin sind und die y kostet. Wenn die Packung genauso aussieht und praktisch gleich groß ist sowie der Preis sich nicht geändert hat, schaut man nicht so genau auf das Gewicht und schon ist man auf den Trick reingefallen.
"Ich versuche seit Jahrn auf die 100g oder kg Preise zu achten und entscheide mich dann danach. "
Das mache ich auch, dies ist zumindest für den Preisvergleich ähnlicher Produkte schon mal eine große Hilfe.
"Aber auch mir fällt manches nicht sofort auf."
Eben, wer schaut schon beim eigenen Standardeinkaufssortiment ständig auf die Preise/Inhaltsmenge. Dies fällt einem höchstens auf, wenn man die neue neben die alte Packung stellt und Inhaltsunterschiede feststellt.
"Das dürfte der "nicht so viel Regelungen Fraktion" ja gut gefallen?"
Reglungen dort wo notwendig, aber Überregulierungen und Bürokratismus ausmerzen, dies ist der feine Unterschied auf den es ankommt!
Und der "nicht so viel Regelungen Fraktion" traue ich dieses Unterscheidungsvermögen zu.
Schummelpackungen sind das eine. Die Kosten für Gesundheitsgefährdung durch miese, künstliche Inhaltsstoffe eine andere.
Der Bürger zahlt 3 mal drauf: beim Kauf der Produkte, dann mit seiner Gesundheit, und anschließend bei den Heilungskosten seiner durch miese Lebensmittel verursachten Probleme.
Kurz gesagt: Unternehmen maximieren Gewinne, die Kosten trägt die Gesellschaft. Irrsinn.
Das hat wohl eher mit der „Gemütlichkeit“ der Verbraucher zu tun, die sich keine Gedanken bei der Ernährung machen, aber beim meckern ganz groß sind.
Bequemlichkeit? -> erzwungen durch gesellschaftlichen/wirtscahftlichen Stress (Zu wenig Geld und Zeit für Familie, Gesundheit, Kinder, Umwelt etc.). Nutznießer? 90 % die Wirtschaft.
Na klar, andere sind an der eigenen Misere Schuld.
Das war vor 60 Jahren so und wird auch die nächsten 60 Jahre so bleiben. Warum aufregen? Keep Calm and carry on :-)
Ich erinnere mich noch an eine Werbung für eine bekannte Brausemarke in den 50ern: C...C... ist gesund und schmeckt!
...und Suppenwürfel gibt es noch länger...
... und immer schon galt, wie Sie schreiben: "Unternehmen maximieren Gewinne"
Obwohl jeder Raucher genau weiß, was die Folgen seines Tuns sind, raucht man eifrig weiter. Da hilft auch der Aufdruck auf der Verpackung nichts.
Ich bin gegen einen Nannystaat. Der Mensch braucht Freiheit, auch die Freiheit mal Unsinniges oder Ungesundes ("schadet wenig") zu machen. So ist es mir lieber als von einer Vorschriftenwut erdrückt zu werden und Druck erzeugt bekanntlich Gegendruck. Das spricht nicht gegen ein gesundes Maß an Aufklärung. Entscheiden soll dann aber der Bürger und nicht die Obrigkeit.
Zwischen 0 und 100 Prozent (Nannystaat - maximale persönliche Freiheit) liegt eine Riesenrange. Würde man sich bei 50 Prozent treffen, wäre allen gedient.
Maximale persönliche Freiheit endet dort, wo die Freiheit anderer dadurch beeinträchtigt wird.
Hauptsache die Sache endet nicht in einem Obrigkeitsstaat, der dem Einzelnen am Ende gar keine persönliche Freiheit zubilligt.
Und: Die Freiheit des Einen schränkt nicht zwangsläufig die Freiheit Anderer ein. Wenn am Ende alle ihre persönliche Freiheit verloren haben, dann leben wir in einer totalen Diktatur und das gefällt mir nicht. Auch ein wenig Diktatur ("ein kleiner Schnauzbart") mag ich nicht. "Wir wählen die Freiheit!" Konrad Adenauer 1952
Ok, einigen wir uns darauf:
Sie bleiben bei 0% und ich bei 100%.... ist besser als ein fauler Kompromiß...
Not macht erfinderisch - und noch mehr die Habgier. Was der Lebensmittelindustrie an Abzocker-Methoden einfällt, ist schon irritierend. Diese Gier, gepaart mit der an Dummheit grenzenden Egalhaltung so manchen Konsumentens, macht es möglich. Ja, natürlich kann man wieder nach der Politik schreien und sich dann aufregen, dass sie sich überall einmischt. Als Konsument ist man a u c h in der Verantwortung: genauer hingucken, Produkte wie z. B. Rama meiden, Hersteller anschreiben und sich beschweren. Besser hinschauen was und wie viel wirklich drin ist. Vielen Menschen geht es zu gut. Denen ist es völlig egal ist, dass sie beschissen werden. Das macht es den Profitüren natürlich leichter, noch mehr zu mogeln. Der Anteil der Konsumenten die sich regelmäßig informieren, dürfte bei unter 25% liegen. Die anderen rechtfertigen womöglich noch die ungerechtfertigten Preiserhöhungen. Bessere Schafe kann man sich nicht wünschen 😜
Also gut. Ich gehe jetzt mit dem Taschrechner in den Supermarkt. Aha, RAMA hat ungenügende Inhaltsangaben. Milch ebenso. Sauerkraut von Stutenberg auch und die Tiefkühlpizza von Iglas ist 2cm zu klein. Habe ich natürlich vorher nachgemessen. Kaufe ich alles nicht, sondern setzte mich zuhause angekommen erst mal an den PC und schreibe Beschwerdebriefe. So in etwa? Und natürlich werden die Hersteller umgehend auf meine Briefe reagieren. Klar, was sonst. Oder ich gehe einfach einkaufen, im Bewusstsein dass die Nahrungshersteller damit Geld verdienen, koche mir mein Essen und lese danach ein gutes Buch.
Zitat: "Erhöhen Hersteller die Preise, fällt das im Supermarkt oftmals kaum auf. Packungen enthalten viel Luft, der Saft ist mit Wasser gemischt. Verbraucherschützer warnen vor den Tricks der Industrie."
.
Potzblitz!
Diese hundsgemeinen Unternehmen, die doch tatsächlich die seit 2021 um schlappe 40 % gestiegenen Erzeugerpreise auf den Kunden umlegen wollen!
Wer hätte das gedacht!
Wie wäre es einmal damit, die Politik zu beleuchten, die überhaupt erst zu dieser Inflation geführt hat und die gleichzeitig den Normalverdiener mit einer weltweit höchsten Steuer- und Abgabenlast belegt, sodass dieser sich teurere Produkte kaum leisten kann?
.
Q:
"https://de.statista.com/statistik/daten/studie/76066/umfrage/preisindex…"
Sie lenken ab.
Es geht nicht um die Preissteigerungen als solche, sondern um ihre Tarnung.
"Es geht nicht um die Preissteigerungen als solche, sondern um ihre Tarnung." Aber dank KI - sie kennen einen meiner Sprüche - alles kommt raus
Und bei der kommt sogar mehr raus als da ist ;-) Die Angebotsmafia hat das schnell erkannt, aber das überfordert natürlich manche Geistesgrössen hier..
Zitat: "Es geht nicht um die Preissteigerungen als solche, sondern um ihre Tarnung."
Doch.
Es geht EXAKT um die Preissteigerungen.
Und anstatt sich mit den URSACHEN und tatsächlichen Treibern hierfür zu beschäftigen, beschäftigen Sie sich lieber mit eine paar billigen Hütchenspielertricks.
Der Artikel thematisiert die Hütchenspielertricks, nicht die Preissteigerungen. Mir ist schon öfters aufgefallen, daß Ihre Lesekompetenz etwas unterentwickelt ist.
Tut man doch. Bei Tagesschau.de wird täglich über den Ukrainekrieg berichtet und über Covid-19 gab es auch mehr als genug Berichte.
Jetzt wüsste ich gerne von Ihnen, wie man als Politiker eine weltweite Pandemie und die Machtgelüste eines faschistischen Diktators wegregeln kann.
Naja, der Artikel legt ja nahe das das pauschale "'Die Politik' ist für jeden Preis in Deutschland verantwortlich" etwas zu einfach gedacht ist. Natürlich haben politische Rahmenbedingungen da einen Einfluss und sie wirken mit einer gewissen latenz auf den Markt. Die Monopolistische Stellung einiger Einzelhandelskonzerne hat eine lange Historie. GLeichzeitg sind internationale Kriesen, Krieg in Produktionsländern landwirtschaftlicher Güter, klimatische Schankungen und Ernteeinbrüche (Dieses Jahr wenig Äpfel dafür mehr Hafer). Natürlich ist auch die hohe Abgabenlast ein Element, aber eben auch die hohen Mietpreise die das Einkommen belasten. Da wird gerne der jeweilige politische Feind für verantwortlich gemacht, aber es könnten viele dazu beitragen das Problem in den Griff zu bekommen und nicht alles sind Politiker.
Ich empfehle frische Ware die natürlich zubereitet werden muß, wer dazu nicht in der Lage ist muß verpackten oder eingefrorenen Kram kaufen und aufwärmen.
Hin und wieder ist Tiefkühlkost besser als Frischware, denn Letztere ist nicht immer so frisch wie sie aussieht.
Sie können Frischware sofort testen, wenn ihnen das bei gefrosteter Ware auch gelingen sollte, Respekt.
Unternehmen brauchen einen verbindlichen Moralkodex. Dringend. Es kann nicht sein, dass die einzige Leitplanke der Preis/Gewinn ist, Folge-Kosten auf die Gemeinschaft abgewälzt werden dürfen.
Freiwilligkeit bringt nix. Wer schlechte Produkte in die Welt setzt, muss an den Folgekosten beteiligt werden.
In der Politik und in der Wirtschaft geht es nicht um Moral. Da geht es um Interessen. Das Interesse der Wirtschaft ist möglichst wenig Einsatz zu zeigen und daraus den höchsten Gewinn zu erzielen.
Politik mag in ihren Augen unmoralisch sein, nichtsdestotrotz ist es ihre Aufgabe Leitplanken (auch moralische) zu setzen. Oder sähen Sie das bei der Kriminalität ähnlich lapidar?
Politik war zu Beginn meines politischen Bewusstseins in meinen Augen sehr moralisch. Dann hat mir mein Vater erklärt, wie Politik tatsächlich funktioniert.
Und dann kam Egon Bahr hiermit: „In der internationalen Politik geht es nie um Demokratie oder Menschenrechte. Es geht um die Interessen von Staaten. Merken Sie sich das, egal, was man Ihnen im Geschichtsunterricht erzählt.“
Diese Weisheit gilt aber auch für nationale und lokale Politik. Für Wirtschaftspolitik sowieso und immer.
Zitat: "Unternehmen brauchen einen verbindlichen Moralkodex. Dringend. Es kann nicht sein, dass die einzige Leitplanke der Preis/Gewinn ist, Folge-Kosten auf die Gemeinschaft abgewälzt werden dürfen. "
.
Ja, und Unternehmen, die mit seit 2021 um schlappe 40 % gestiegenen Erzeugerpreisen konfrontiert sind, legen diese auf die Kunden um. Wer hätte das gedacht!
Sie sollten sich eher fragen, wer oder was dazu geführt hat, dass die Erzeugerpreise so durch die Decke gehen!
Moral...
"Jeder kleine Spießer macht das Leben mir zur Qual, denn er redet immer von Moral..."
"Freiwilligkeit bringt nix."
Jetzt wird es langsam grenzwertig und erinnert doch sehr an zurückliegende Zeiten, im Osten noch nicht lange her.
"Mogelpackungen" gibt es nicht. alle sind verpflichtet den preis pro liter oder kg deutlich anzugeben.
wer sich täuschen lässt ist selber schuld und wer auf die schöne WERBUNG hereinfällt ist doppelt schuld. jeder markt hat mittlerweile seine EIGENMARKE , da kann man geld sparen und die qualität ist nicht schlechter.
Bei Lebensmitteln, ja. Aber auch bei Kosmetika?
kosmetika sind ein persöhnlicher luxus denn ich mir leisten kann oder aber nicht
In der Regel sind diese Eigenmarken auch von den große Herstellern produziert. Trotzdem kann die Rezeptur abweichen.
Die maximale Steigerung der Erzeugerpreise seit 1945 wurde schon 2022 deutlich. Es ging dann langsam wieder runter und das bedeutet aber nicht, dass sie auf das Niveau vor Corona-Pandemie fielen. Es bedeutet nur, dass die Verteuerung sich verlangsamt hat. Nichts wurde aber günstiger.
Selbstverständlich müssen die Unternehmen darauf reagieren und versuchen die Kosten auszugleichen mit weniger Qualität und verschiedenen Tricks. Das gilt auch für die Dienstleistungen, Gesundheitswesen usw.. Alternativ stellt man die Produktion ein. Es war von Anfang an zu erwarten, dass alles brüchiger, kurzlebiger, insgesamt mit weniger Qualität produziert wird. Das ist die Verarmung eines Landes oder einer Gesellschaft und ich verstehe nicht wie sich einzelne Personen in so einer Entwicklung überhaupt "retten" wollen, weil das schließlich alle betrifft.
Zitat: "Bei der "Shrinkflation", auch Schrumpfaktion genannt, verringern die Hersteller die Füllmenge ihrer Produkte. Die Preise bleiben aber gleich - wenn überhaupt. Denn manchmal wird es für die Verbraucher sogar teurer. "
.
Potzblitz!
Diese Schurken und Halunken.
Ich habe einen Real-Life-Hack, um gegen diese "Tricks" vorzugehen: man liest sich kurz die Produktbeschreibung eines Produktes durch und verarbeitet überschlagsmäßig die Preis- und Mengeninformation auf der Produktbeschreibung.
Ich weiß, ich weiß, das setzt das Textverständnis eines Grundschülers und das Beherrschen der vier Grundrechenarten voraus.
Ich verlange wieder zu viel!
Sie rechtfertigen die beschriebenen Tricks also.
Einen Gebrauchtwagen würde ich von Ihnen nicht kaufen.
dabei habe ich sie bisher immer als mündigen Bürger empfunden, der sich so seine Gedanken macht und keinen Bären aufbinden läßt :-)
Weshalb ich Leuten und Firmen, die versuchen, mich in die Irre zu führen, aus dem Weg gehe.
Altmodisch, wie ich bin, ist Vertrauenswürdigkeit für mich nämlich ein wichtiger Wert. Wer versucht, meine mangelnde Wachsamkeit auszunutzen, ist nicht vertrauenswürdig.
"Wer versucht, meine mangelnde Wachsamkeit auszunutzen, ist nicht vertrauenswürdig." Aber finden Sie mal jemand im Netz ( nur übers Netz ), der vertrauenswürdig ist.
Man erlebt jeden Tag Überraschungen, meist negativer Art.
Sie sagen es. Manche Menschen verbittern darüber.
Sie wären doch bestimmt der Erste der sich über eine Täuschung beschweren würde. Aber das kann Ihnen doch nicht passieren!!!
Zitat: "Einen Gebrauchtwagen würde ich von Ihnen nicht kaufen."
Wie passend.
Ich verkaufe auch kein Lastenfahrrad.
@fathaland slim
Zitat: "Einen Gebrauchtwagen würde ich von Ihnen nicht kaufen."
Wie passend.
Ich verkaufe auch kein Lastenfahrrad.
Ich glaube Sie wollen die Leute für dumm verkaufen.
Ich glaube Sie wollen die Leute für dumm verkaufen.
Ich bitte Sie! Wie können Sie Goldie Blitzgescheit nur so etwas unterstellen?
Und ich würde nie eins kaufen.
Ich habe einen Real-Life-Hack, um gegen diese "Tricks" vorzugehen: man liest sich kurz die Produktbeschreibung eines Produktes durch und verarbeitet überschlagsmäßig die Preis- und Mengeninformation auf der Produktbeschreibung.
Potzblitz, Sie Schlauberger! Ich gebe Ihnen als eine Aufgabe einen Warenkorb mit 50 Artikeln für 3 verschieden Märkte. In wieviel Tagen oder Wochen bekomme ich Ihr Ergebnis?
Sie greifen außerdem zu kurz, es geht nicht nur um Menge und Preis sondern was ist enthalten. That`s real life
Also wer nicht mal einkaufen gehen kann ohne dass ihm Vater Staat das Händchen hält........
Letzteres ( die Grundrechenarten ) sind bei einigen Foristen scheinbar nicht besonders stark ausgeprägt. Eigene Unzulänglichkeit wird dann anderen als mieser Trick vorgeworfen. Merke: wer lesen kann ist klar im Vorteil. Zumal wenn das Gelesene dann noch geistig verarbeitet werden kann
➢ Eigene Unzulänglichkeit wird dann anderen als mieser Trick vorgeworfen. Merke: wer lesen kann ist klar im Vorteil.
Man geht aber nicht in den Supermarkt, um dort einige Stunden lesend zu verbringen, wie im Ohrensessel zuhause vor dem Kaminfeuer.
Sie schreiben am Thema vorbei. Es geht um offensichtlich bewusste Irreführung. Irreführung und Falschangaben sind zwei verschiedene Paar Schuhe.
"Es geht um offensichtlich bewusste Irreführung" Wir leben leider im Zeitalter solcher. Ich muss jeden Tag mindestens 2 Stunden meiner Freizeit verschwenden, um alle Einbruchsversuche zu versuchen aufzudecken.
Merke: wer lesen kann ist klar im Vorteil. Zumal wenn das Gelesene dann noch geistig verarbeitet werden kann
Sie gehen von falschen Annahmen aus. Auch Menschen die sehr gut rechnen und lesen können werden sich die Mühe machen alles nachzurechnen. Es geht um Informationen die man schnell verarbeiten kann, als 20 oder mehr Artikel jedesmal neu zu recherchieren. Sie tun das garantiert auch nicht, es sei denn Sie kaufen gelegentlich ein Kasten Bier und eine Packung Zigaretten, oder lassen einkaufen, ansonsten ist Ihr Kommentar geistig flach und realitätsfern.
Sie meinen also, es wäre eine akzeptable Geschäftspraktik, die Packungsgröße nicht zu verändern, wohl aber den Inhalt, und es wäre meine eigene Schuld, wenn ich das nicht merkte?
Auch von Ihnen würde ich nichts kaufen. Es wäre mir einfach zu anstrengend, alles und jedes nachzumessen und nachzurechnen. Denn das erwarten Sie ja offensichtlich vom Kunden.
"Wir haben diesbezüglich keinen Regelung weil die FDP es ablehnt"
Und dann wieder eine niederrangige Parteisoldatin vorgeschickt, die man notfalls unter den Bus werfen kann wenn die Leute dann doch negativer reagieren als erwartet.
Man hat ihr beim Vortag des Statements in jeder Sekunde angesehen, dass sie nicht ein Wort von dem Glaubt was sie da erzählt...
War es nicht Heiner Geißler der sagte: "Alle 10 fiesen Entscheidungen sollte man mal was Gutes für die Bürger tun, um die Stimmung stabil zu halten"?
Die FDP beweist mal wieder, dass das Hauptziel der Partei die Maximierung der Nebeneinkünfte ihrer "Spitzenleute" ist...
Am Wohlergehen der Bevölkerung, des Landes und der Wirtschaft sind sie ungefähr genauso sehr interessiert wie der Fuchs an den Argumenten eines Huhns...
Vergleichen , vergleichen und noch einmal vergleichen ob Gewicht oder Packungsgröße. Frühere Preise sollte man noch im Kopf haben. Für meine Frau und meine Wenigkeit sind die Einkaufstage Donnerstag ( Kaufland) Freitag - Samstag Wochenend Sonderangebote und Montag Aldi - Lidl - Norma - Rewe . Mit App von den Discuntern kann man sich bei manchen Artikeln einige Euro sparen. Kaufen dann viel auf Vorrat und nur so können arme Rentner mit 250 Euro im Monat auskommen. Und es geht , man braucht aber einen gesunden Menschenverstand und viel Zeit.
Dann hätte ich noch einen Tipp für Sie und Ihre Gattin: es gibt eine App "too good to go". Ist vielleicht interesant für Sie?
Danke für den Tipp , meine Nichte ist da schon vertreten . Da fällt manchmal was ab für den armen Onkel. Dafür steht sie in meinem Testament an ERSTER STELLE !
hoffentlich haben sie die Fahrzeiten/Kosten auch in ihrer Kalkulationen dabei, da kommt bei 4 .... 5 Geschäften und das womöglich öfters pro Woche einiges an Fahrtkosten zusammen, ebenso die Lager oder Liegekosten beim Vorratskauf, von der Kapitalbindung bis zur Kühlung wenn man ne Truhe hat oder Regale im Keller braucht.....
:-)
Der Vorteil ist ,dass ich in meiner Stadt 7 Discounter fußläufig erreichen kann. Das sieht natürlich in ländlichen Gebieten anders aus.
Ich habe kein Schmatzfon und werde mir auch keines zulegen, schon gleich gar nicht um mein Kaufverhalten gegenüber einem Discounter preiszugeben und dann mit Werbung zugedonnert zu werden. Mir reicht mein gutes altes Tastentelefon.
Im Supermarkt ist der Vergleich noch am einfachsten: einfach auf den normierten Preis schauen anstatt den Schummelpreis. Ich gebe zu, die sind meist schwer lesbar, weil damit jeder den Beschiss erkennen kann. Aber mit dem Handy lässt sich die kleinste Schrift vergrößern.
Und zum Glück haben die noch keine dynamische Anzeige wie bei den Tankstellen, denn sonst würde sich der Beschiss im Viertelstundentakt potenzieren! Oder kann mir einer erklären, warum Sprit innerhalb einer Stunde um 10% auf-/abschlägt?
Selbstverständlich kann man Preisaktualisierungen im Stundentakt erklären. Da geht es um Angebot und Nachfrage. Und die schwankt eben auch zu bestimmten Tageszeiten. Da greift die Wirtschaft alles ab, was sie kriegen kann.
Man könnte den Herstellern vorschreiben, auf solche „versteckten“ Preiserhöhungen explizit und in Meterhohen Buchstaben aufmerksam zu machen.
Andererseits kann ich mich an meine Oma, Mutter und andere Hausfrauen in der Vergangenheit erinnern, die die Preise der 50 - 100 wichtigsten Produkte jederzeit parat hatten und sehr wohl auf den Einkauf bestimmter Produkte verzichteten oder auf günstigere Marken auswichen, wenn ihnen eine solche Preiserhöhung untergejubelt werden sollte. Dann gab es dieses Produkt auch mal für ein paar Tage oder Wochen eben nicht.
Wer knapp bei Kasse ist und sich dann die als Beispiel aufgeführten Produkte kauft ist selber schuld. Ich persönlich reg mich über die nicht versteckten Preiserhöhungen auf, z. B. Butter oder das beliebte Streichfett/Butter Mischprodukt. Als die Preise wieder gefallen waren kostete die 250g Packung 1,49€ (Discounter), wurde dann auf 1,69€ wieder erhöht und seit ca. 3 Wochen 1,99€ - Wenn es jedenfalls die Bauern oder deren Kühe bekämen… Ich bezweifle es.
Anderes Beispiel… Milchpulver, vor der Gasabschaltung durch Russland 0,79€ die Dose … danach auf 1,49€ erhöht… nie wieder gesunken…