Ihre Meinung zu Reicht das Elterngeld noch?
Anfang 2007 löste das Elterngeld das frühere Erziehungsgeld ab. Erhöht wurde es seitdem nicht - obwohl die SPD, Grüne und FDP das in ihrem Koalitionsvertrag vereinbart hatten. Von Saida Belaatel.
Anfang 2007 löste das Elterngeld das frühere Erziehungsgeld ab. Erhöht wurde es seitdem nicht - obwohl die SPD, Grüne und FDP das in ihrem Koalitionsvertrag vereinbart hatten. Von Saida Belaatel.
Weitaus unkomplizierter wäre ein BGE von Geburt an, was den ganzen Sozialleistungsumpf bis hin zum Eltern- und Wohngeld ersetzen und soziale Gerechtigkeit schaffen würde. Schon vergessen ?: Die Ampel will den ganzen bisherigen Bürokratie-Molloch abbauen. Mit noch mehr Bürokratie-Monstren wie der Kindergrundsicherung geht das wohl kaum.
Mit noch mehr Bürokratie-Monstren wie der Kindergrundsicherung geht das wohl kaum
Es handelt sich um eine Umschichtung der Stellen und bürokratische Vereinfachung für die meisten Antragssteller, da sie nicht mehr von Pontius zu Pilatus laufen müssen
Das das Elterngeld abhängig vom Einkommen ist hat der Staat überhaupt nicht zu erhöhen oder nicht. Maximal kann er festlegen wieviel % des Nettoeinkommens gezahlt wird. Wann hört endlich diese vollkaskomentalität wieder auf.
Elterngeld ist nicht die Lösung. Kostenlose Kita, kostenlose und gesunde Getränke und ein Pausenbrot in den Schulen, kostenlose Bücher und schulische Grundausstattung und geeignete Bildungsangebote und Programme in den Ferien wären der richtige Ansatz, das zeigt der Blick über den Tellerrand in andere Länder. Elterngeld verschwindet gerne mal im Fastfood Restaurant oder kommt nicht beim Kind an. Und viele reichere Familien brauchen es ohnehin nicht, nutzen es als Urlaubskasse. Die oben genannten Anreize kommen allen zugute und vor allem bei den Kindern an.
Kindergeld abschaffen. Endlich für jedes Kind einen Kitaplatz, ganztätiges Schulsystem schaffen mit Vollverköstigung, bildungsangebot u.s.w. Eltern bekommen keinen Cent in die Hand. Wers nicht braucht bleibt aussen vor. 100 % den Kindern aber nicht den Eltern
Leider werden die Bürger über den Verbleib ihrer Steuergelder nicht gut informiert - so kann man nur feststellen, daß ganz offensichtlich entweder die Steuereinnahmen zu gering sind und kräftig erhöht werden müssen - oder aber viel Geld (es sollen fast 500 Milliarden sein ) in die falschen Projekte verplempert wird. Warum hier die FDP als Sündenbock herhalten soll, ist mir nicht klar - die Ausgaben werden vermutlich nicht allein von dieser Partei oder ihrem Finanzminister beschlossen. Ich bin kein Mitglied der FDP.
Das Verplempern von Steuergeld hat Tradition und gebührt jedem, der mit dem Geld anderer, also der Steuerzahler seine ganz persönlichen Wünsche umsetzt. Genau so funktioniert das. Dann wird irgendein Fördertopf vorgegaukelt, aus dem sich alle bedienen. Das ist kein Phänomen einzelner Parteien, das ist das Prinzip unserer Politik und unserer Verwaltungen. Leider.
Renten, Bürgergeld und vor allem die eigenen Diäten werden der Inflation angepasst (unter Merkel sogar gesetzeswidrig). Bei Kindern und Familien wird - wie so oft - gespart. Klar - Kinder dürfen nicht wählen...Rentner schon. Ich kann die Forderung nach mehr Familiengeld und auch Kindergeld absolut nachvollziehen. Es gibt genügend Ecken, an denen gespart werden könnte (Verbeamtungen massiv einschränken, ALLE in die Sozialkassen einzahlen lassen, Steuervergünstigungen abschaffen und Schlupflöcher schließen, Subventionen einschränken,...). Aber da fehlt es an vielem: Wollen, Können, Mut.
Na ja, wenn die Stillstandpartei CDU nächsten Jahr an die Regierung kommt, wird die Staatsverschuldung weiter steigen und der deutsche Michel ist zufrieden, da er sich darauf verlassen kann, dass sich nichts ändert und die wichtigen und dringenden Themen weiter nicht angegangen werden. Das war bereits der Erfolgsgarant von Merkel. Augen zu und weiter auf den Abgrund zurasen. Armes Deutschland.
Den Eltern, die unverschuldet in Not geraten sind, kommt das Elterngeld sowieso nicht zugute und wird mit Hartz 5 verrechnet. Und stattdessen nur reiche Eltern mit dem Elterngeld subventionieren ?
Das Elterngeld fördert auch die alte Rollenverteilung zwischen Mann und Frau, da sich meistens die Frauen entscheiden Elterngeld zu beziehen. Es sollte meiner Meinung nach in dieser Form abgeschafft werden. Nur noch bedürftige Eltern sollten Unterstützung erhalten. Das freigewordene Geld sollte stattdessen für das Schulsystem verwendet werden. Da haben die Kinder mehr davon.
Wie kamen meine Eltern und GroßEltern nur früher ohne die ganzen Sozialleistungen zurecht ? Das Anspruchsdenken an die Leistungsgesellschaft ist wohl ziemlich angestiegen.
Sehr gut. Dem stimme ich voll zu.
Früher starben die Mitarbeiter in der Schmiede eines Stahlwerkes mit 40 -45 Jahren.
Heute verhindert das dieser moderne Arbeitsschutz.
So ändern sich halt die Zeiten.
Aber eher doch das Anspruchsdenken von Ceos und Vorständlern. Sie besitzen heute mehr als vor Corona.
Die Kinder sind die Zukunft unseres Landes und es ist eine Schande das die Ampel hier immer noch keine Erhöhung des Elterngeldes gewährt hat.
Sollte nicht besser in Bildung investiert werden?
Die Kommentarfunktion wird bald geschlossen
Liebe User,
wir werden die Kommentarfunktion um 13:20 Uhr schließen.
Danke für Ihre rege Diskussion.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Eine Nichtanpassung seit rd. 17 Jahren ist alles andere als Zeitgemäß.
Der Liter Milch kostet heute ja auch keine 69ct/Liter mehr!
Seit Anfang des Jahres erhalte ich für jedes Kind 250 Euro pro Monat. Doch als Beamter bekomme ich für meine Kinder weiteres Geld. Es sind knapp 410 Euro pro Monat für jedes Kind. Deshalb verzichte ich auf mehr Elterngeld.
Wenn in dem Artikel steht, das Elterngeld 2007 eingeführt wurde und seitdem nicht erhöht wurde. Und die Inflation in den letzten 10 Jahren im Durchschnitt des Jahres bei 2,2 Prozent lag. 2022 und 2023 erheblich höher. Da ist doch die Frage, ob dass Elterngeld reicht eine rhetorische Frage. Es wird für ärmere Familien mit Sicherheit nicht reichen. Was die politischen Akteure auch nicht stören wird. Guckt man sich die Haushaltspolitik an, kann erkannt werden, welche Prioritäten gesetzt werden.
Erst alles durch hohe Energiepreise (zB Eis) verteuern, und dann mit Elterngeld oä. mit der Gießkanne "helfen" wollen. So ist es, und so bleibt es bei Rot/Grün. Kein Wunder, daß die FDP diesen Wahnsinn nicht mitmacht
Ich hätte finanziell mehr Geld netto zur Verfügung wenn ich mich krank melde und Krankengeld kassiere oder sogar wenn ich mich arbeitslos melde.
Alleine diese Tatsache sollte unserer Regierung zu denken geben.
Schließung der Kommentarfunktion
Liebe Community,
die Kommentarfunktion für dieses Thema wird nun geschlossen.
Danke für Ihre rege Diskussion.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Sozialleistungen haben bereits jetzt ein Allzeithoch erreicht. Wer soll das immer mehr noch bezahlen ? Besser wäre Steuersenkung auf Einkommen.
1 Antwort einblenden 1 Antwort ausblenden
„Besser wäre Steuersenkung auf Einkommen.“
Dann würde aber auch die Kinderlosen davon profitieren.