Dass die Ampel streitet, daran haben sich die meisten inzwischen gewöhnt. Auch innerhalb der Koalition scheint die Stimmung im Keller. Nur der Kanzler will kein Übergangskanzler sein. Von Gabor Halasz.
Scholz wird wohl als Übergangs Kanzler in die Geschichtsbücher eingehen. Eine Wiederwahl nach der BT Wahl 2025 dürfte nach den heutigen Umfragen für die SPD wohl sehr schwierig werden. Ich sehe eher einen Kanzler Merz oder Söder.
Odere doch Habeck, nur ohne den Bremsklotz FDP?
Da fehlen halt nur noch die Wähler.
Na, ob die's besser machen. Bezweifle ich. Große Klappe der Opposition.
Wir wären heute nicht (zumindest nicht in dem Ausmaß) in der Situation, hätte man vorher nicht am Wegesrand gestanden und (wegen der "schwarzen 0") zugeschaut, wie der Zug immer schneller vorbei fährt. Jetzt rennen die Nachfolger allem hinterher und bekommen auch noch die Besserwisserei der Verursacher serviert.
"Scholz wird wohl als Übergangs Kanzler in die Geschichtsbücher eingehen. Eine Wiederwahl nach der BT Wahl 2025 dürfte nach den heutigen Umfragen für die SPD wohl sehr schwierig werden. Ich sehe eher einen Kanzler Merz oder Söder."
Scholz klebt vermutlich nur noch an seinem Sessel, weil ihm seine Immunität wichtig ist (der Cum-Ex-Schatten ist noch nicht verschwunden). Ich denke auch, dass die CDU den nächsten Kanzler stellen wird, aber wer das sein wird, da wage ich keine Prognosen.
Ich denke auch, dass die CDU den nächsten Kanzler stellen wird, aber wer das sein wird, da wage ich keine Prognosen.
Ich denke Merz wird es,denn diese Chance wird er sich nicht entgehen lassen. Ist ja auch nicht mehr der jüngste. Gruß nach Lokstedt.
Passt ja auch auf Spahn, nicht wahr. Scheuer hat sich nach seinem (vorhersehbaren) Debakel verabschiedet. Spahn, jetzt in der Opposition, kennt sich nun hervorragend mit Finanzen aus. Wieso nicht vorher bei den MaskenDEALs? Naja, bei den Spendenbitten zum Adventsdinner (während dem allgemeinen Ausgangsverbot zu Corona) da kannte er sich auch gut aus.
Und wenn ich mir da den Merz anschaue, den viele schon als Kanzler sehen. Ich wüsste nicht, was der zur Verbesserung der Umstände bei den "kleinen" Leuten bringen würde. Außer länger arbeiten und auf den Zug mit dem KK-Eigenanteil von 2000€ aufspringen.
Wissen Sie mehr als andere, haben Sie ein Glaskugel um ihre Behauptung bekräftigen zu können? Ansonsten sind das auch nuir Spekulationen von Ihnen!
Wissen Sie mehr als andere, haben Sie ein Glaskugel um ihre Behauptung bekräftigen zu können? Ansonsten sind das auch nur Spekulationen von Ihnen!
Aber meine Glaskugel ist prima.Und wenn Sie sich Jahrzehnte lang mit Politik beschäftigen, dann kommen Sie selber darauf.
Nicht genug bezahlbarer Wohnraum. Immer mehr Rentner, die noch arbeiten müssen, wenn sie es denn noch können. Wahlweise können sie auch Flaschen sammeln. Bildungskatastrophe. Immer mehr Firmen investieren im Ausland. Arbeitsplätze werden abgebaut. Erschreckender Anstieg schwerer Gewaltkriminalität. Gegen Mitarbeiter des Außenministeriums ermittelt die Staatsanwaltschaft. Das Innenministerium missachtet das Recht auf Meinungsfreiheit und bedient sich höchst fragwürdiger Methoden. (Ich verzichte hier bewusst auf den Vergleich eines Verfassungsrechtlers.) Ein User schrieb im Netz: >>Strom wird teurer (verbunden mit Versorgungsunsicherheit), Gas wird teurer, Benzin wird teurer, Lebensmittel werden teurer. Nur die Ausreden werden immer billiger. << Und jede Kritik ist rechts und muss deshalb bekämpft werden. Pardon - nicht die Kritik, sondern die Menschen, die sich erdreisten, die Regierung zu kritisieren.
Und was sagt die Regierung? "Is halt so."
Stimme Ihnen voll umfänglich zu.
Und jede Kritik ist rechts und muss deshalb bekämpft werden.
----
genau so sehe ich das auch !
Es gibt aktuell in Deutschland eine aggressive politische und mediale Minderheit, die für sich in Anspruch nimmt, die einzig gültige Wahrheit für sich gepachtet zu haben", Jeder, der von dieser Ideologie abweiche, werde "sofort diskreditiert, diffamiert und als Demokratiefeind gebrandmarkt"
"Die veröffentlichte Meinung hat sich dermaßen nach links verschoben, dass jeder, der sich der bürgerlichen Mitte zugehörig fühlt, unmittelbar beschuldigt wird, rechts oder gar rechtsextrem zu sein."
wie gesagt das ist aktuell mein Empfinden - das ja nicht jeder so sehen muß
Wenn Sie die Hetzte, die das Compact Magazin verbreitet als "das Recht auf Meinungsfreiheit" betrachten, dürfen Sie sich nicht beklagen, als Rechte bezeichnet zu werden....
Da haben Sie sowas von Recht, und ich wundere mich auch, von der Foristin @Anna-Elisabeth solche Kommentare zu lesen.
Ich habe ihr Abdriften schon vor einiger Zeit bemerkt. Inzwischen wundere ich mich nicht mehr.
Wenn die Regierung nicht in der Lage ist, sich politisch mit unterschiedlichen Meinungen auseinanderzusetzen und Streitfragen argumentativ auszudiskutieren, dann ist das ein Armutszeugnis.
Meine Güte, und an allem – wovon die Hälfte falsch ist – ist die Ampel schuld. So einfach kann man sich das Leben machen.
Wer trägt denn aktuell nun mal die Verantwortung?
"wovon die Hälfte falsch ist"
Bitte etwas präziser.
"ist die Ampel schuld"
Habe ich nicht behauptet. Aber sie macht es eben auch bicht besser.
"Das Innenministerium missachtet das Recht auf Meinungsfreiheit und bedient sich höchst fragwürdiger Methoden. (Ich verzichte hier bewusst auf den Vergleich eines Verfassungsrechtlers.)"
Was meinen Sie? Die zahlreichen Verbote von palästinensischen Organisationen? Oder den Verbotsantrag gegen ein Magazin, dessen Herausgeber als Ziel den "Umsturz des Systems" propagiert? Gehört sowas bei Ihnen zum Bestandteil von Meinungsfreiheit? Übrigens gibt es mehr als einen Verfassungsrechtler...
"Ein User schrieb": was für eine repräsentative Quelle.
"Und jede Kritik ist rechts und muss deshalb bekämpft werden. Pardon - nicht die Kritik, sondern die Menschen, die sich erdreisten, die Regierung zu kritisieren."
Das ist nur noch vollkommene AFD-"Argumentation".
Ich hätte Sie anders eingeschätzt und bin sehr enttäuscht. Ist es Ihnen noch gar nicht aufgefallen, dass Sie immer mehr Zuspruch von Rechtsaußen bekommen?
". Ist es Ihnen noch gar nicht aufgefallen, dass Sie immer mehr Zuspruch von Rechtsaußen bekommen?"
Das ist aber gar nicht mal so neu bei der Foristin....
Manche Zeitgenossen riechen, dass es angemessen sein mag, die Richtung beizeiten zu ändern. Schade.
Dass die Userin auch eine sehr konservative Seite hat, z.B ihr Blick auf und ihre Erwartungen an junge Menschen, ist mir von Anfang an aufgefallen. Aber bis zum Ukrainekrieg hatte ich den Eindruck, dass sie ihr Urteil über Politiker unabhängig derer Parteizugehörigkeit fällt – nun ist das sehr einseitig ṕro BSW und AfD und gegen B‘90/Die Grünen. Die FDP als Regierungspartei scheint dagegen genehm zu sein.
Alles Probleme die erst mit der Ampel angefangen haben. Oder doch nicht?
Was haben die Vorgängerregierungen gegen all das unternommen? Die Sparfüchse, namentlich die "schwarze Null" haben wichtige Investitionen verhindert. Rentensystem - Probleme seit langem bekannt. Steigende Wohnungsnot - seit langem bekannt. Bildungskatastrophe - seit langem zu sehen. Alles dem Sparzwang untergeordnet. Aber selbstverständlich "die Ampel hat's verbockt".
Dagegen hofft man sich die Union (am besten in Verbindung mit AfD/BSW) an die nächste Regierung. Blind für "Ominöse Spendenübergabe an CDU-Chef Friedrich Merz. Eine hohe Zahlung aus der Finanzwirtschaft an die CDU bringt Parteichef Merz in Erklärungsnot. Die Deutsche Vermögensberatung AG hat ihm eine 100.000 Euro-Spende "übergeben". Blind für die Millionenzahlungen die jetzt für Mautdesaster und MaskenDEALs fällig werden. Alles nicht so schlimm. Denn die Ampel hat's verbockt.
Mich kotzt diese Doppelmoral an.
Äh nein, Sie zitieren bewusst falsch
"Is halt so."
Wenn man sein Fehlverhalten so reflektiert, muss ich schon den Kopf schütteln...
Ihnen möchte ich noch nachträglich sehr herzlich zum Geburtstag gratulieren und Ihnen für Ihr neues Lebensjahr beste Gesundheit wünschen!!!🙂
➢ Das Innenministerium missachtet das Recht auf Meinungsfreiheit und bedient sich höchst fragwürdiger Methoden. (Ich verzichte hier bewusst auf den Vergleich eines Verfassungsrechtlers.)
Das Compact-Magazin, die Demokratie-, Verfassungs- und Deutschlandfeinde nicht zu verbieten, befürworten nur die Rechtsextremisten.
Außerdem ist in der Hauptverhandlung noch gar nichts entschieden. Wenn das mal entschieden ist, dann können Sie und der Verfassungsrechtler, beide grün vor Wut im Gesicht, sich dampfend echauffieren.
Ihr Kommentar entspricht zu 100% AFD-Sprech
Ich bin mit der Politik der Ampelparteien auch nicht zufrieden. Der Dauerstress indes dürfte wohl vorhersehbar gewesen sein und, ich frage mich allmählich, warum man sich überhaupt auf diese Koalition eingelassen hat.
Die Forderung nach Neuwahlen jedoch, die viele meiner Vorkommentatoren aufstellen, ist absurd und kontraproduktiv. Der fällige Wahlkampf würde weiterhin für längere Zeit die politische Arbeit blockieren. Nichts würde besser werden.
Die Ampel haben fertig und für mich liegt die Zukunft unseres Landes in einer Koalition zwischen Union und AfD.
für mich liegt die Zukunft unseres Landes in einer Koalition zwischen Union und AfD
Schon der Gedanke an eine solche Zukunft jagt mir Schauder über den Rücken.
Ich will es mal so ausdrücken: der Gedanke daran lässt mich schätzen, dass ich heute zum letzten Mal Geburtstag feiern möchte. Diese Zukunft möchte ich nicht mehr erleben.
Dieser Ihr Kommentar hört sich für mich sehr schlimm an und denken auch Sie bitte positiv.
>>“Schon der Gedanke an eine solche Zukunft jagt mir Schauder über den Rücken.“<<
Dazu besteht doch kein Grund. Denken Sie positiv.
Dann suchen Sie sich bitte ein anderes Land.
Warum sollte ich?
Hahaha, der war gut, wenn es nicht so gruselig wäre. Die Zentrumspartei hat aus 1933 gelernt
Das wäre ja ein noch größerer Schritt rückwärts was sie da andenken. Nein Danke sage ich dazu!
Gehört Streit nicht zur Demokratie? Nicht alle sind doch einer Meinung.. Und es gibt nunmal Unterschiede zwischen Grünen, sPD und der FDP. Alle wollten sie an den Trog, wir alle haben uns gefreut. Und jetzt gefällt uns nicht, dass unterschiedliche Parteien unterschiedliche Meinungen haben?
Unterschiedlich Meinungen sind sogar sehr wichtig, daß ist Demokratie! Und ich bin auch davon überzeugt, auch wenn wir immer von den Medien erfahren die Ampel hätte Streit, so denke ich, daß es letztendlich hinter den Türen auch zu guten und machbaren Einigungen und Kompromissen kommt. Wer es meint besser zu können wie die derzeitige Regierung, der soll in die Politik gehen und es beweisen!
Das Wort Streit hat, in den Medien, mit der Ampel Einzug gehalten. Auch früher gab es Streit. Nur da hieß es noch " sie haben um ... gerungen". Sie sehen, wie wenige Worte alles verändern.
Ich frage mich ob es jemals eine Regierung in der Geschichte der Bundesrepublik gegeben hat, die so viele Gesetze gegen den Mehrheitswillen der Bevölkerung durchgedrückt hat? Den Vogel schoss sicherlich das Heizungsgesetz mit 86% Gegenstimmen (civey) ab.
Sie haben das Prinzip der repräsentativen Demokratie nicht verstanden.
Ja klar, da haben Sie natürlich recht, vollumfänglich sozusagen.
Das Heizungsgesetz wurde von einer unheiligen Allianz von KKR, Doepfner und Union unter Dauerbeschuss genommen mit einem leak der FDP, weil Habeck und die Grünen den Fossilintetessen zu gefährlich wurden. Heute findet Merz die Wärmepumpe schon immer gut…
Leider haben sich wegen der Unionsspielchen 800000 Haushalte eine sehr teuer werdende Gasheizung geholt…
Ich sehe derzeit nicht,
wie diese Regierung noch ein Jahr bis zur BTW durchhalten soll. Alle drei Parteien haben erheblich an Zustimmung verloren - besser wird es ja auch nicht.
Hoffentlich kommen bald Neuwahlen und hoffentlich zieht die Union Ihre Lehren in Bezug auf potentielle Koalitionspartner aus diesem Ampeldesaster.
Was erwarten Sie denn von Neuwahlen, daß alles auf einen Schlag besser werden kann? das wäre aber ziemlich naiv!
Mit einem Schlag natürlich nicht, aber die Nachfolgeregierung braucht einfach nur einige der Gesetze der Ampel wie z.B. das Heizugnsgesetz, die Turbo-Einbürgerung, das Bürgergeld usw. zurückzunehmen und steht dann blendend da. Sollte es die Union werden (wie es nach den Prognosen aussieht), so haben Spahn, Dobrindt und Linnemann entsprechendes schon angekündigt. Wir dürfen also auf eine bessere Zukunft hoffen.
„Die Übergangsregierung - ehrliche Worte und geringe Erwartungen“
Die geringen Erwartungen sind den ehrlichen Worten geschuldet. Aber immer noch besser, als falsche zu wecken.
Ist doch logisch und das war doch vorher klar. Eine „richtige“ Mehrheit hatte keine der drei Anpelparteien und deshalb wurde diese Ampel auch von der Bevölkerung nie richtig gewollt. Dazu kam der Umstand das die gute FDP und die Grünen bezüglich Ihrer Ausrichtung diametral auseinanderliegen und deshalb waren alle Ergebnisse mehr oder wenig faule Kompromisse. Kompromisse die der jeweiligen Parteiminderheit als Erfolg verkauft wurden, denn man wollte ja wenigstens die jeweils wenigen Wähler bei der Stange halten und deshalb driftete die Ampel dann voll am Willen der Mehrheit der Bevölkerung vorbei.
Eine "richtige" Mehrheit hatte überhaupt keine Partei und so wird es auch bei den nächsten Wahlen sein.
Nouripour hat fertig. Ist schon echt bitter, dass der so gar kein Feuer mehr in sich hat. Übergangsregierung ist quatsch. Sie haben doch viel erreicht. Aber es müssen halt immer neue Begrifflichkeiten erfunden werden. Was helfen würde: 5 Jahre Legislatur statt vier, Begrenzung Kanzler*innenschaft auf max. zwei Amtszeiten, mehr direkte Demokratie.
Schiebaer19. August 2024 • 09:53 Uhr
Die AfD konnte doch nur so stark werden weil viele der etablierten Parteien die Sorgen der Bürger, besonders in Ostdeutschland , nicht auf den Schirm haben. Das rächt sich nun und die kommenden Wahlen in Ostdeutschland werden es zeigen.
Zwei Seiten derselben Medaille.
In Ostdeutschland leben nur 15% der Einwohner Deutschlands. Bis auf den Einfluss im Bundesrat haben diese Wählerstimmen nur marginalen Einfluss.
"...die Sorgen der Bürger, besonders in Ostdeutschland..."
Was ist die Hauptsorge der Bürger besonders in Ostdeutschland? Dass so viele Migranten kommen.
Was sonst versprechen sich die Wähler sonst von der AfD? Höhere Löhne im Osten? Bessere Infrastruktur im Ländlichen Raum? Wiederaufnahme des Braunkohlebergbaus? Ein Ende der Inflation?
https://www.tagesschau.de/kommentar/ampelkoalition-uebergangsregierung-…
Selten einen so passenden Kommentar gelesen.
Diese Regierung hat große Krisen hervorragend bewältigt. Manchen Regierungskritikern scheint es wohl zu gut zu gehen.
Welche Krisen ?
>>“…mit Olaf Scholz"Ich werde als Kanzler antreten"“<<
Für mich ist dieser Mann wegen seine Nummer mit den Erinnerungslücken untragbar als Spitzenpolitiker.
Sagt jemand, der sich noch heute morgen explizit zum Faschisten Höcke bekannt hat.
In Ihrer Partei ist über kein Politiker, den man ertragen könnte. Auch keine Politikerin.
Sie haben Recht. Und wenn ich sehe, wie er bei seinen öffentlichen Auftritten herumdruckst, dann führe ich das auf die unaufgeklärte Beteiligung an der Cum-Ex-Affäre und die Beziehung zu Christian Olearius zurück. Dass alles muss doch sehr schwer auf den Schultern lasten.
Dumm wie Stroh ust neuernane
Vorübergehende Schließung der Kommentarfunktion
Liebe Community,
die Kommentarfunktion für dieses Thema wird vorübergehend geschlossen.
Wir bitten Sie um etwas Geduld.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Ich sage es ungern, aber ich bin auch froh, wenn die Regierung zu Ende ist. Nach einem guten Start bleibt nur noch eine FDP, die so handelt als wenn sie genau wüßte, daß sie im nächsten Bundestag ohnehin nicht vertreten sein wird und einen Klopper nach dem anderen für ihre Klientel raushaut.
Es bleibt eine SPD, die glaubt sich selbst retten zu können, in dem sie beim Nach-unten-treten von CDU, FDP und AfD mitmacht, statt dagegen zu halten und sich an ihr soziales Gewissen zu erinnern.
Und es bleiben die Grünen, von denen man nichts weniger erwartete als den Bockmist, den die CDU in fast zwei Jahrzehnten mit wechselnden Partnern - ja ich weiß, die SPD war auch dabei - verursacht hat in wenigen Monaten wieder gerade zu richten.
All das macht sich eine Partei zunutze, die sich benimmt wie rassistische Sektierer. Wie heißt das Buch von Phillip Ruch? "Es ist fünf vor 1933". Der Mann hat Recht. Wie man auch in der ARD-Doku "Höcke und seine Hintermänner" sehen kann.
Die 3er Koalition macht immer noch eine gute Politik. Glauben Sie etwa, bei der nächsten entweder CDU/CSU und SPD oder. CDU/CSU und Grüne Koalition würde der Stein der Weisen gefunden ?
Den Artikel mit Grün und mit dem Übergang hatte ich gelesen und war doch etwas erstaunt, wusste nicht das wir eine Übergangsregierung gewählt hatten, ist schon etwas komisch.
Was ist dann die nächste die wir 2025 wählen?, zumindest ist die CDU auf einem Trip und da sollte sich die Generation der Boomer überlegen wen sie die Stimme gibt.
Die jetzige hat sich verzettelt und verlangt den Bürgern leider etwas viel ab, die Drei passen einfach nicht zusammen, nur wird es bei Schwarz/Grün nicht besser werden befürchte ich, aber wie die Wahl nächstes Jahr ausgeht kann heute noch keiner sagen, bis dahin kann noch viel passieren.
Stichwort Haushalt: Vizekanzler Habeck sagte dieser Tage zu recht, dass rund drei Milliarden durch Beratungen im Verlauf des Jahres an Einsparungen zusätzlich zu bewerkstelligen sind; er hätte natürlich auch den Koalitionspartner Lindner bloßstellen können und auf die Schnelle vorrechnen können, welche Einsparungen durch die Streichungen von Privilegien Bestverdienender schon heute möglich sind. Aber Habeck hat im Unterschied zu Lindner Stil und Disziplin mit Blick auf das Ganze.
Stichwort Energiewende: Die Wärmepumpentechnik ist nicht das Problem. Die Kampagne gegen Wärmepumpen etc. - angeführt von der Zeitung mit den 4 dicken Buchstaben - war und ist das Problem: Wer die Bemühungen um eine CO2- und klimaneutrale Energiewende als "Heizungshammer" verspottet, hat nicht verstanden oder verdrängt bewusst, was die Stunde geschlagen hat.
Die Grünen sind in dieser Übergangskoalition nach den langen Merkeljahren die Partei, die auch die unangenehmen Themen angeht. Das mögen nicht alle.
7 Antworten einblenden 7 Antworten ausblenden
Die Wärmepumpentechnik ist nur in bestimmten Fällen ein Teil einer Heizungsstrategie .
Die Immensen Kosten für Sanierung und Dämmung und auch hohe Stromkosten bei einem hohen Stromverbrauch in Altbauten sind ein bisher ungelöstes Problem .
PV Anlagen können nur eine Teillösung bei der Stromversorgung von Wärmepumpen sein , bringen Diese gerade in der Herbst und Winterzeit bei weitem nicht den benötigten Strom für eine Wärmepumpe .
Dies wird erst bei einer besseren Speichertechnologie machbar .
Deshalb war das ursprünglich geplante Heizungsgesetz sehr wohl ein Heizungshammer denn es wäre alternativlos nur die Wärmepumpe zulässig gewesen , das wäre zwar für die verwandschaftlichen Beziehnungen gut gewesen , für Besitzer von Alt-und Bestandsbauten aber nicht .
"Das mögen nicht alle."
Weil ganz Viele der Meinung sind, dass es weitergehen soll wie bisher. Nur nicht einschränken müssen, nur keine Veränderungen, immer den einfacheren Weg, nach mir die Sintflut (triffts schon fast). Des hamma seit 30 Jahr so gmacht, dann passn die nächsten 30 Jahr a so.
Und - sollen doch die Anderen. Am besten die, z.B. auf Vanuatu, den Malediven, die Buschvölker mit ihren Tieren, achja natürlich die ganzen afrikanischen Kinder"Produzenten". Auf jeden Fall die, die diese ganze Kacke nicht verursacht haben.
"...angeführt von der Zeitung mit den 4 dicken Buchstaben - war und ist das Problem: Wer die Bemühungen um eine CO2- und klimaneutrale Energiewende als "Heizungshammer" verspottet"
Von der ist man nichts anderes gewohnt. Wirklich schlimm fand ich, wie viele andere auf diesen Zug aufgesprungen sind. Nur nicht hinten anstehen. Die Verkaufszahlen...
"Die Grünen sind in dieser Übergangskoalition nach den langen Merkeljahren die Partei, die auch die unangenehmen Themen angeht. Das mögen nicht alle."
Vor allem mögen nicht alle, WIE die Grünen diese Themen angehen:
Ideologisch, kompromisslos, rücksichtslos, mit unrealistischer Terminsetzung.
Zitat: "Ideologisch, kompromisslos, rücksichtslos, mit unrealistischer Terminsetzung" - Da haben sie aber ein nettes Potpourri der Vorurteile gegen grüne Politik zusammengestellt.
>>“Die Grünen sind in dieser Übergangskoalition nach den langen Merkeljahren die Partei, die auch die unangenehmen Themen angeht. Das mögen nicht alle.“<<
Das mit dem mögen nicht alle stimmt sicherlich, denn nehmen wir die Standpunkte der Grünen in der Migrationspolitik:
- Abschaffung der Grenzkontrollen
- keine Abschiebung von Straftätern nach Syrien und Afghanistan
- Einschleusung von suspekten Personen mit wissentlich falschen Papieren (Baerbocks Visa-Skandal)
- Blockade der Einstufung der Maghrebstaaten als sichere Herkunftsländer (seit Jahren)
Damit schafft man in der heutigen Zeit sich in Deutschland sicherlich nur sehr wenige Freunde.
Dass Sie jedes Thema und jeden Bericht allein mit Ihrem Leib- und Magenthema verbiegen, ist nicht neu - genausowenig wie Sie die grüne Politik in Sachen Migrations- und Flüchtlingspolitik falsch darstellen. Wenn es doch schon Ihr einziges Thema ist, sollte man eigentlich erwarten können, dass Sie sich wenigstens bei dem Thema gut auskennen und nicht nur die verfälschenden neobraunen Agitationen nachbeten.
Die Grünen sind die, die das 9-Euro-Ticket, die Kindergrundsicherung, die Dieselsubventionen und (wenn auch nicht allein) das Bürgergeld vermasselt haben.
Die zu den größten Befürwortern von Milliarden für das Militär gehören, für den völlig überteuerten (und auf Jahre hinaus vertraglich zugesagten) Import von Fracking-Gas verantwortlich sind, die das Klima-Geld einfach von der Liste gestrichen haben.
Das kann man nicht mal mehr sehr wohlwollend 'Pragmatismus' nennen. Das ist schlicht Verrat an allem, für was man mal stand. Grün ist mittlerweile schwarz.