Der Alltag in Afghanistan gilt wieder als sicherer. Die Menschenrechtslage hingegen hat sich laut Hilfsorganisationen seit der Machtübernahme der Taliban extrem verschlechtert - vor allem für Frauen und Mädchen. Von L. Busch und J. Schaumann.
„Die allgemeine Sicherheitslage, auch auf den Straßen von Kabul, hat sich in den vergangenen drei Jahren dagegen verbessert. Viele Menschen sind unterwegs. Es ist ein Alltag ohne Krieg.“
Das ist doch schon ein Fortschritt.
Wie die Afghanen leben wollen, können sie nur selber entscheiden. Einmischung von außen ist unangebracht.
Vom dunklen Mittelalter bis zur heutigen Gesellschaftsform hat es in Europa auch etliche hundert Jahre gebraucht.
Der Talibanterror ist eher mit dem dritten Reich als dem Mittelalter vergleichbar.
Wie die afghanischen Frauen und Mädchen leben wollen, können sie gerade nicht entscheiden. Aber das scheint vielen hier vollkommen egal zu sein.
Uerst mal der Hinweis: Frieden ist mehr wie die Abwesenheit von Krieg (gilt nicht nur in Afghanistan!).
Und Sie glauben wirklich, das die Bürger sich aussuchen können, wie sie leben wollen?
Klingt das danach:
****"Früher, als ich zur Schule gegangen bin, hatte ich Klassenkameraden und Freunde. Jetzt habe ich nur noch Finsternis in meinem Leben",
Es geht mir nicht nur um mich, allen afghanischen Mädchen geht es so. Wenn ein Mädchen nicht gebildet ist, wie sie soll sie später mal ihre Kinder erziehen?", fragt Masomi. "Jetzt werden alle Mädchen Analphabetinnen sein, die keine Zukunft vor sich haben."****
„Wie die Afghanen leben wollen, können sie nur selber entscheiden.“
Der übliche Unsinn, um ein Terrorregime legitimieren zu wollen. Wenn 2 Personen schwer bewaffnet eine Bank überfallen und 20 Geiseln nehmen, dann können die Geiseln wohl auch nur selber entscheiden, ob sie das wollen, oder?
Ich hoffe, Sie merken selber, wie stumpf Ihr Versuch ist, ein Terrorregime legitimieren zu wollen.
Uns was wäre Ihr Vorschlag etwas gegen dieses religiös fundamentale Terrorregime zu unternehmen ?
Noch mehr Zuwanderung aus Afghanistan ?
Dann ist ja Friede, Freude, Eierkuchen, so schlicht kann die Weltsicht sein.
"Wie die Afghanen leben wollen, können sie nur selber entscheiden."
Da haben Sie bestimmt recht und es steht zu erwarten, dass die Taliban demnächst abgewählt werden.
Plakativ gesprochen: Da sperrt eine gewalttätige Verbrecherbande die weibliche Hälfte der Bevölkerung ihres Landes zu Hause ein und verweigert ihnen viele Rechte. Unter anderem das Recht auf Schulbildung, Berufsausbildung, Berufstätigkeit, medizinische Betreuung, das Recht, jederzeit ihre Wohnung zu verlassen, zu singen, sich mit anderen zu treffen usw.
Die Taliban scheinen sehr viel Angst vor Frauen und Mädchen zu haben. Warum eigentlich?
(Also: Welche Ziele erreichen sie dadurch, dass sie die Rechte von Frauen und Mädchen derartig mit Füßen treten?)
Machtausübung ist das Ziel. Getragen von einem altertümlichen Weltbild, welches eigentlich schon Geschichte war. Auf diese Renaissance können viele Afghaner:innen verzichten.
vielleicht verstehen sie und ich die Situation dort nicht
ich wundere mich wie jeder in unserem Land
aber das Interesse das System wie von den Taliban angestrebt zu ändern, scheint auf großen Widerstand nur im westlichen Ausland zu bestehen
Afghanistan hätte mich früher touristisch sehr interessiert
den Khyber Pass hätte ich gerne befahren, die Buddha Statuen von Bamiyan angeschaut, auch Kabul die früher als eine sehr "tolerante" westlich (?) orientierte Stadt erschien
dann kamen die Russen, die Amis ..... wir
hat wohl nicht sein sollen
"(Also: Welche Ziele erreichen sie dadurch, dass sie die Rechte von Frauen und Mädchen derartig mit Füßen treten?)"
Scheinbar haben Frauen in dem Land andere Rechte und die Mehrheit der Afganen sehen die Menschenrechte in ihrem Land anders als wir. Ich hoffe, dass sich das mit weiterer Zuwanderungen auf diesem Land nicht irgendwann mal auf Deutschland "abfaerbt"
Das ist eigentlich ganz einfach: Weil die meisten Taliban voll eklig sind und würden sie Frauen nicht mit Gewalt unterdrücken, beekämen sie keine ab. Jedenfallls ist das der einzige Grund, der einfällt.
Eine Stelle im Koran gibt Ehemännern das Recht ihre Frauen zu züchtigen oder zu schlagen. Der moderate Islam interpretiert diese Stelle symbolisch und verbietet die tatsächliche Anwendung. Die radikalen Taliban tun das sicher nicht. Frauen haben bei ihnen eine Art Sklavenstatus.
Plakativ gesprochen: Da sperrt eine gewalttätige Verbrecherbande die weibliche Hälfte der Bevölkerung ihres Landes zu Hause ein und verweigert ihnen viele Rechte.
Vordergründig ja. Aber die andere Hälfte der Bevölkerung tut auch nicht viel dagegen. Offenbar macht ein Großteil der männlichen Bevölkerung dabei mit. Und ein Teil der weiblichen ebenfalls.
Dagegen hilft auch kein Ausbomben. Hat man ja lange genug versucht. Auch wenn es natürlich nie um die angeblichen Ziele des edlen Westens ging (ein kleines Stöckchen für die Bessermenschen ;) ). Hier würden allenfalls gezielte Sanktionen helfen. Und das auch nur langfristig.
Komisch ist allerdings das nicht die Mädchen / Frauen zu uns kamen sondern die jungen Männer.
Und gilt das Gleiche nicht auch für die Visa Affäre?
Sie möchten behaupten, Mädchen und Frauen wären nicht aus Afghanistan nach Deutschland gekommen?
kann man so nicht sagen
----
sollen sogar welche ermordet worden sein die kamen und sich "zu wohl" fühlten mit der westlichen Lebensart
Ja, so etwas ist passiert.
Die Situation ist komplex. Hier eine Übersicht der Welthungerhilfe: https://www.welthungerhilfe.de/informieren/themen/flucht-und-migration/…
Ja, und die Männer nehmen unserer Frauen weg, insbesondere zu Karneval und Sylvester, liegen uns auf der Tasche und schicken das Geld nach Hause nach Afghanistan … Blabla usw.
Wenn Trump weird ist, möchte ich gar nicht darüber nachdenken, was man über Ihr Weltbild sagen muss.
Frauen und Mädchen werden unterdrückt und geschlagen, aber sie sind weniger (nicht falsch verstehen! Siehe Todesstrafen wegen Ehebruchs) von Mord bedroht. Die Taliban hat alle systematisch verfolgt, die beim Militär, bei der Regierung oder gar für ausländische Truppen gearbeitet haben. Viele junge Männer haben ihr Heil in der Flucht gesucht.
Viele versuchten Ehefrauen, Töchter oder Mütterauf sicheren Wegen nachzuholen.
Was sie suggerieren, ist das bei einigen Geflüchteten auch ein chauvenistisches Weltbild zu finden ist. Die Frage also wäre, ob diese dann überhaupt besser sind als die Taliban?
Ich habe einige afghanische Flüchtlinge kennen gelernt, darunter waren sehr gebildete und westlich denkende junge und ältere Menschen (leider sind solche Menschen in jeder Gesellschaft immer nur ein Teil!).
Schicken sie gerne ALLE Chauvinisten nach Afghanistan, unabhängig ihrer Herkunft
Trumps Dilettantismus, seine Betatungsrestistenz und die daraus resultierenden verheerenden Fehler sind maßgeblich mit dafür verantwortlich, dass Frauen, Mädchen und Minderheiten ihr Lebensrecht massiv bedroht und eingeschränkt sehen.
Stimmt. Er hat den überstürzten Abzug erzwungen und damit die afghanische Bevölkerung - insbesondere den weiblichen Teil - ihrem 'Schicksal' (oder vielmehr den Taliban) überlassen.
"Trumps Dilettantismus, seine Betatungsrestistenz und die daraus resultierenden verheerenden Fehler sind maßgeblich mit dafür verantwortlich, dass Frauen, Mädchen und Minderheiten ihr Lebensrecht massiv bedroht und eingeschränkt sehen. "
Was hat Trump mit den Werten der Afganen zu tun? Es sieht eher so aus, als wuerde die Bedrohung von den eigenen Leuten kommen. Der "Westen" kann den Afganen seine Werte nicht aufzwingen, wenn sie dass nicht wollen.
Das wurde ausgiebig probiert.
Schnell nach dem Tag der Inaugural Address wieder zurück nach Afghanistan und die Taliban aus dem Weg räumen!
ob man nicht dann das ganze Volk auszurotten genötigt wäre ?
40 Mill Afghanen davon ein paar tausend Gotteskrieger (Taliban) welche die beherrschen, erscheint mir wenig plausibel
ob die nicht doch mehr Zuspruch im Volk haben ?
das ist jetzt ne Frage
Man sollte sich erinnern :
1. Das westliche "Unternehmen Afghanistan" ist letzthin kläglich gescheitert, gelinde gesagt.
2. das westliche Gesellschaftsmodell hat seine Schwerpunkte in Individualität und Gleichberechtigung - und damit eine wesentlich bessere Nutzung der menschlichen Resourcen erzielt. Aber es steht nicht zwangsweise über anderen Modellen, so different die auch sind.
Denn sie sind ja nicht das Produkt von Verrückten, sondern aus einer realen Lebenserfahrung geboren. Die Frage ist doch : welche Modelle sind in der Lage , den Anforderungen der Zukunft besser zu entsprechen. Darüber kann gestritten werden, aber daß Bildung eine unverzichtbare Basis darstellt, ist unbestritten - und das sehen auch die Taliban und man muß es ihnen überlassen, wie sie diese Einsicht umsetzen. Eine westliche sinnvolle Hilfe wäre es, den Taliban
zu vergegenwärtigen, daß WEIBLICHE BIldung eine ganz spezifische Resource ist. Diese Einsicht ist ja in Europa auch nicht gerade 1000 Jahre alt!
Zitat: "... daß Bildung eine unverzichtbare Basis darstellt, ist unbestritten - und das sehen auch die Taliban und man muß es ihnen überlassen, wie sie diese Einsicht umsetzen"
Du meine Güte! Sie haben den Bericht gelesen und folgen trotzdem dem ideologisch verbrämten Fake, dass die Taliban Bildung für unverzichtbar halten? Und Sie wollen den Taliban zugestehen, ihre eigene Definition davon zu haben? Nicht Ihr Ernst, oder?
sie gehen von einer ganz falschen Vorstellung aus !
wenn in Europa ne Vorstellung herrscht ob Christianisierung, Kolonialisierung neuerdings die Menschenrechte dann hat das weltweit für alle Kulturen zu gelten und zwar zeitgleich
man stelle sich vor was man mit einem aus dem Kongo gemacht hätte vor 200 Jahren, wenn der von Humanität oder Frauenrechte gesprochen hätte
man stelle sich vor was man mit einem aus dem Kongo gemacht hätte vor 200 Jahren, wenn der von Humanität oder Frauenrechte gesprochen hätte
Der Name Patrice Lumumba ist Ihnen geläufig?
Weird passt sehr gut zu Ihren Ausführungen.
Sagen wir es doch ganz einfach. Die meisten Menschen sind religiös geprägt und allen Religionen liegt Nächstenliebe, Subsidiaritätsprinzip, Parität zugrunde. Alles andere sind absichtlich fälschliche Auslegungen von Fragmenten.
Nehmen wir doch die Grundwerte dieser Religionen, die in aller Welt verbreitet sind, zugrunde, fertig mit Nächstenliebe, Gleichberechtigung, Hilfsbereitschaft …
Fertig ist die Laube oder in diesem Fall die Gesellschaft, die die Menschen wollen (das hat nichts mit westlich zu tun, sondern ist allgemeiner Wille der Menschen in aller Welt). Sie wollen Gleichberechtigung hier nur als westliches Weltbild darstellen und daher in Frage stellen.
Das war doch vorherzusehen - zumindest für mich.
Daher wundert mich diese Berichterstattung durchaus.
Die Taliban haben noch nie etwas "vernünftiges auf die Beine gestellt" sondern alles wieder in Richtung Steinzeit verändert.
Und solange die Bürger sich nicht dagegen wehren, wird sich das auch nicht ändern.
Vor allem die Mädchen, die die Erfahrung der Bildung haben sind sehr zu bedauern. Die können einschätzen, was da jetzt nicht rund läuft.
Na dann bedanken Sie sich mal bei der NATO, denn deren Einmarsch in Afghanistan hat das Wieder-Erstarken der Taliban erst ermöglicht.
Noch besser freilich wäre es gewesen hätte man die Russen damals in Ruhe gelassen anstatt die Mudschaheddin (Vorläufer der Taliban) zu bewaffnen. Ist den USA auch nicht gut bekommen (Siehe 9/11).
Unter dem sozialistischen „Regime“ waren die Frauen frei …
Traurig aber wahr, Zustände wie im Mittelalter. Dies geschieht, wenn extremer Islamismus die Herrschaft übernimmt, wenn Ideologie über Vernunft und Demokratie steht.
Wir sollten uns damit abfinden, der Versuch etwas zu ändern ist gescheitert. Das einzige was man tun kann, ist die diplomatische Anerkennung auf Dauer zu versagen und auch die finanzielle Unterstützungen sollte man bleiben lassen, da dies letztlich nur das Regime stützt.
Wenn es wenigstens eine Ideologie wäre wie sich die Taliban darstellt. Aber so wie sie die Frauen behandeln ist das reine Sklaverei und sonst nichts. Andererseits sind das interne Angelegenheiten eines Landes wie sie leben wollen und gehen uns im Grunde gar nichts an! Und was die Diplomatie mit so einem Land anbelangt, naja, daß steht auf einem anderen Blatt und soll jeder für sich selber entscheiden ob das nötig wäre oder nicht!
Traurig aber wahr, Zustände wie im Mittelalter.
Sie wissen offensichtlich wenig über das Mittelalter.
Deshalb sollten auch in Deutschland Frauen keinen Schleier tragen und es ist zu recht in fortschrittlichen und säkularen Ländern wie Frankreich verboten.
Das einige in Deutschland das genau falsch herum verstehen und das Tragen des Schleiers wahlweise als Selbstbestimmung der Frau oder als Zeichen multikultureller Vielfalt ansehen zeigt für mich nur wie wenig diese Leute mit der Realität zu tun haben wollen ..
also die Töchter von Erdogan studierten in den USA, weil das Kopftuchtragen damals, in der Türkei, verboten war
heute unter Erdogan gehts liberaler zu, da ist das Tragen Privatsache und Zeichen von Toleranz/Selbstbestimmung
))ok Letzteres könnte jetzt Sarkastisch gemeint sein((
Eben, währet den Anfängen!
Tippfehler: natürlich wehret ...
"Deshalb sollten auch in Deutschland Frauen keinen Schleier tragen und es ist zu recht in fortschrittlichen und säkularen Ländern wie Frankreich verboten."
Wenn Sie ein religiöses Symbol verbieten, müssen Sie alle anderen religösen Symbole eigentlich ebenfalls verbieten. (Gleichbehandlungsgrundsatz.)
Ob Frauen in Deutschland einen Schleier tragen ist mir sowas von egal, solange sich alle menschlich gegenüber anderen verhalten! Es ist auch nicht fortschrittlich wenn man Frauen das Schleiertragen verbietet! Es ist überhaupt nicht fortschrittlich die Menschen in allem zu bevormunden in dem was einer Regierung dazu so alles einfällt! Mir ist es egal welcher Herkunft, welcher Konfession, Hautfarbe oder Geschlecht ein Mensch ist, solange er selber auch andere in gleicher Weise akzeptiert und respektiert!
Ich habe in Deutschland noch nie eine Burka gesehen.
Ende der 70er regierten in Afghnistan die Kommunisten.
Sie wollten die Gleichberechtigung der Frau vorantreiben und für mehr Bildung sorgen.
In den Städten hatte man wenig Probleme damit. Die waren früher sehr fortschrittlich.
Aber auf dem Land, wo man stockkonservativ, ungebildet und strunzdumm war und ist und alles glaubt, was ein Geistlicher so von sich gibt - da war und ist es anders.
Ich meine, das viele Deutsche kaum realisieren, wie dankbar wir sein müssen, das die Religion in D kaum noch von Wichtigkeit ist.
Zumindest in dem Teil der Bevölkerung, der seine Wurzeln in Europa hat und Familien mit christlichen/jüdischen Hintergrund entstammt.
Es ist nach meiner Meinung von großer Wichtigkeit, das auch der muslimische Teil der Bevölkerung sich auf Dauer so entwickelt.
Die Migration nach Europa ist mit einer Erziehungs - und Bildungsarbeit verbunden, der man sich unbedingt stellen muss.
Sie kann sonst kein Erfolg werden.
Aber auf dem Land, wo man stockkonservativ, ungebildet und strunzdumm war
könnte diese Aussage nicht ne gewisse Arrogant beinhalten ?
nur weil einer total anders tickt als ich, (zugegeben in extremster weise dazu) als "ungebildet und strunzdumm" abzutun
vielleicht bin ja ich falsch gewickelt ?
Ja, um sich einen Eindruck über Afghanistan in der „guten alten Zeit“ zu machen, empfehle ich den Roman „Drachenläufer“ von Khaled Husseini. Mit Erstaunen wird einem dort eine Kindheit in Kabul beschrieben.
****Zumindest in dem Teil der Bevölkerung, der seine Wurzeln in Europa hat und Familien mit christlichen/jüdischen Hintergrund entstammt.****
Wie kommen Sie nur darauf?
Halten Sie wirklich die Gläubigen Christen alle für "ungläubige" Einwanderer?
Die Welt darf nicht zusehen, welche Grausamkeiten den Menschen in Afghanistan zugefügt werden. Bei allem bisherigen Scheitern muss wieder eingegriffen werden. Schuld auf sich geladen haben Länder, die mir nichts dir nichts aus Afghanistan abgezogen sind, dann auch noch die afghanischen Helfer*innen im Stich gelassen und den Taliban ausgeliefert haben. Frauen bzw. queere Menschen werden ausgepeitscht, gefoltert und ermordet. Das darf und kann uns nicht kalt lassen. Und Abschiebungen von Geflüchteten müssen strafrechtlich geahndet werden.
Wer gibt der Welt das Recht einem bestimmten Land und seinen Menschen den Willen der Welt aufzuzwingen? Denken Sie mal darüber erst nach bevor Sie mir darauf eine Antwort geben wollen!
Haben sie Mitgefühl? Haben sie Mitleid mit den Gefolterten und Ermordeten? Auf Mitgefühl bauen die deklarierten Menschenrechte. Das ist Grundlage unseres Grundgesetzes mit dem Obersten, der Würde des Menschen, die unantastbar ist. Die Würde gilt weltweit. Wer die für die Leidenden nicht sieht sollte sich schämen, wenn dazu überhaupt fähig.
Afganistan, Taliban........ was soll man von einem Land halten wo die Taliban den Frauen alles verwehrt, was den Männern gefährlich werden könnte. Wieviel Angst haben die Taliban denn vor den Frauen? Da erscheint in mir der Eindruck, daß die Taliban die Frauen nur als Gebährmaschine und Haushaltskraft anerkennen. Aber diesen Eindruck habe ich von vielen Ländern die etwas östlich von uns liegen.
Es ist absolut widerlich was die Taliban mit den Frauen macht!
„Es ist absolut widerlich was die Taliban mit den Frauen macht!“
Jo … und wer ist schuld an der Misere ? Der Westen, der sich mit Islamisten verbündet hatte gegen die pösen pösen Russen …
Ein trauriges Kapitel, dass so ähnlich leider auch bei Jesiden vorkommen kann.
Die Frauen und Mädchen kann man nur bedauern und ihnen wünschen, dass sich doch noch etwas bessert. Auch wenn ich hier unter den Taliban leider weniger Hoffnung habe.
Was mir hier aufstösst ist, dass unter den „Flüchtlingen“ aus Afghanistan großteils nur junge Männer sind obwohl diese in ihrer Heimat - sofern es nicht bspw. ehem. Ortskräfte sind - nichts zu befürchten hätten. Die Frauen hingegen müssen die unerträgliche Situation vor Ort aushalten. Gerade bei den Frauen und Mädchen könnte ich mir aber sehr gut vorstellen, dass sie eine sehr hohe Motivation zum Lernen wie auch Arbeiten mitbringen würden, ebenso auch Dankbarkeit und auch einen wirklichen Fluchtgrund.
Leider wird sich hier aber wohl nichts ändern…
Haben Sie schon einmal afghanische Flüchtlinge persönlich kennengelernt?
Auch im Hinblick auf Afghanistan wird von der aktuellen US-Regierung eine Außenpolitik mit einer angezogenen Handbremse gemacht. Es ist drei Jahre nach der endgültigen Niederlage im Afghanistan-Einsatz nichts Halbes und nichts Ganzes. Konkretes gibt es vor dem 5. November wegen dem 5. November sowieso nicht, obwohl die USA durchaus zu mehr in der Lage sind als sie es bis zum 5. November wollen. Es muss jetzt Klartext her zum Thema Afghanistan und nicht erst nach dem 20. Januar 2025. Das amerikanische Volk wartet auf Antworten
Ich glaube den radikalsten Evangelisten in den USA würde das auch gefallen
Absolut.
Tja, da lassen die Sturköpfe die Hälfte des Potenzials liegen. Das verpufft, nur weil sie glauben, dass das Leben mit der Unterdrückung von Frauen schöner würde.
So hart es klingt, aber ich bin der Meinung, dass die internationalen Hilfsorganisationen sich aus allen Programmen, sofern diese nicht nur für Frauen und Mädchen gedacht sind, rigoros zurückziehen müssen, bis die Taliban ihre frauenzerstörerische „Politik“ ändern. Die Taliban betreiben einen Kreuzzug gegen Frauen und Mädchen, nur weil diese so auf die Welt gekommen sind. Das darf niemand offiziell anerkennen, und erst recht nicht, um billigen Aktionismus bei der Abschiebung von straffälligen Migranten zu betreiben. Sollte D ernsthaft sich den Taliban annähern, um evtl. eine Handvoll straffälliger Migranten aus Afghanistan dorthin abschieben zu können, dann wäre dies ein absoluter Tiefpunkt. Ich fühle mich sowieso schon all denjenigen Afghaninnen und Afghanen beschämt, weil die Bundesregierung sie feige im Stich gelassen hat und noch lässt (s. Parallelartikel), und das nur, weil man meint, dem ausländerfeindlichen Zeitgeist von rechts und extrem rechts folgen zu müssen.
Man könnte sogar sagen:
Frauen und Mädchen leiden seit dem Abzug der Russen …
Vorher gingen Mädchen und Jungen gemeinsam in eine Klasse, Frauen stand jeder Bildungsweg offen und das frappierendeste: die wenigsten haben noch Schleier getragen …
leiden seit Machtübernahme der Taliban?
Ja. leider. Aber warum?
Was haben Euer Männer in den letzten zwanzig Jahren gelent? Wie man sich gegen Terror im eigen Land wehren kann zeigt die Ukraine.
Vielleicht sollten wir Afghanistan als Land anerkennen so wie es ist und nicht immer versuchen unsere Moralvorstellungen dort hinein zu interpretieren oder gar implementieren auch wenn es für den ein oder anderen Teil der Bevölkerung mit Unannhemlichkeiten verbunden ist dort zu leben. Denn man darf nie vergessen das die Afghanen für sich entscheiden haben so leben zu wollen als sie die westliche Allianz buchstäblich aus dem Land gejagt haben. Schon gar nicht darf es dazu führen einfach Afghanen (siehe Baerbocks Visa-Skandal) einfach ohne die erforderlichen Prüfungen nach Deutschland zu holen und Asyl zu geben (siehe §16(a) Asylgesetz; wer aus einem sicheren Drittstaat kommt..). Afghanen reisen durch ca. 11 Länder die allesamt befriedet sind bevor Sie in Deutschland an die Tür klopfen.
Vorübergehende Schließung der Kommentarfunktion
Liebe Nutzerinnen und liebe Nutzer,
die Kommentarfunktion für diese Meldung wird vorübergehend um 18:50 Uhr geschlossen.
Bitte haben Sie einen Moment Geduld, es geht bald weiter.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Die Afghanen haben für sich entschieden so leben zu wollen wie Sie leben denn die Taliban haben nur mit der Unterstützung der Bevölkerung die westliche Allianz aus ihrem Land jagen können.
Die NATO hätte nicht in Afghanistan einmarschieren sollen, denn sie hat die Taliban erst wieder stark gemacht indem sich die NATO Länder der korrupten Elite im Land angebiedert haben und man hätte bereits vorher die Russen das Land modernisieren und befrieden lassen sollen.
"Russland", "moderisieren" und "befrieden" in einem Satz - mal wieder ein lustiger Gag von Ihnen.
Übrigens war es durchaus im Einklang mit dem Völkerrecht das die Russen in Afghanistan einnarschierten, während die NATO Invasion ein Bruch des Völkerrechts darstellte.
Leider haben die Menschen nur ein kurzes Gedächtnis und fallen immer wieder auf diesselbe Manipulation drauf herein. :-(
Eben mal den Regierungschef ermorden steht wirklich nicht im Völkerrecht. Immer wieder dieselben Manipulationsversuche, nur fällt hier niemand darauf herein.
Seit die Taliban?
Und warum? Wenn mann jungen Männer aus diesem Land hier bei uns erlebt weiß man auch warum.
Wo sind und waren die Männer als die Talin angegriffen haben? Es scheint fast so als wenn viele das akzeptieren, gut finden oder wenig dagegen unternehmen.
Vorübergehende Schließung der Kommentarfunktion
Liebe Community,
die Kommentarfunktion für dieses Thema wird vorübergehend geschlossen.
Wir bitten Sie um etwas Geduld.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Genau wie deutsche Männer gar nicht so selten ihre Frauen totschlagen und Kinder vergewaltigen. Was kann ich daraus über Sie schließen?
nun vielleicht ist der Unterschied dass wenn hierzulande einer seine Frau totschlägt er gesellschaftlich geächtet wird
in anderen Kulturen erlebt er Respekt " ein Mann von Ehre"
>>Frauen und Mädchen leiden seit Machtübernahme der Taliban<<
anders gefragt, in jedem Fall so
und bevor man mich jetzt wieder zerfleischt ....
ich darf an den Fall Morsal O. erinnern, einer jungen Afghanin die von ihrem Bruder der "Ehre wegen" ermordet wurde
die Familie kamen als Asylanten hierher
ihr Bruder ermordete sie
Die Szenen nach seiner Verurteilung waren beeindruckend, Richter/Staatsanwälte wurden beschimpft (und bedroht) vor allem die Mutter trat dabei besonders hervor
sie konnte nicht verstehen dass ihr Sohn bestraft wurde ! hat doch richtig gehandelt
Also so ne Einstellung zu finden, bei Leuten die geflohen sind, da frage ich mich wie stehen erst Leute hinter dem System die nicht geflohen sind
also ich verstehe das nicht - muß ich auch nicht - aber der Begriff "Leiden" zu verwenden, verwundert mich, wenn die Bevölkerung zum Taliban offensichtlich Regime steht auch und gerade Frauen
3 Antworten einblenden 3 Antworten ausblenden
Stört Sie das nur, wenn es in Deutschland geschieht? Sie vertreten doch sonst immer mit einem Schulterzucken, dass die Menschen dort eben anders leben wollen als bei uns. Das sei nun mal so und da hätten "wir" uns nicht einzumischen.
Man soll es nicht glauben, aber es gibt auch Russen, die Putin gut finden und die NSDAP haben seinerzeit auch genug Deutsche gewählt.
Genauso gibt es Flüchtlinge, die aus wirtschaftlichen Gründen flüchten und eigentlich kein Asyl erhalten sollten. Auf der anderen Seite gibt es viele, die Asyl verdienen würden, aber keine Möglichkeit zur Flucht haben. Das gilt im besonderen Maß für Afghaninnen.
Würde man heute wieder in Afghanistan einmarschieren und allen Frauen und Mädchen anbieten, dass sie im Ausland aufgenommen werden, wenn sie nicht mehr unter der Herrschaft der Taliban leben wollen, hätte Afghanistan mit Sicherheit ein gewaltiges Frauenmangelproblem.
Sie haben durchaus Recht. Und es ist übrigens auch mehr als eine Anekdote.
Die Bezeichnung 'alte weiße Männer' trifft durchaus auch auf viele Frauen zu.
Das konnte man gut im Iran bei den letzten Protesten gegen den Kopftuch-Zwang sehen. Viele der Leute, die diese jungen Frauen angefeindet (und mehr) haben, waren Frauen (mit Kopftuch).
Und, besonders krass, finde ich, an Genitalverstümmelung von Mädchen sind auch sehr oft Frauen beteiligt. Da war ich früher, in jungen Jahren, echt schockiert und verwirrt drüber.
Grundsätzlich stimmt es aber, dass unter den Taliban die (meisten bzw. jungen) Frauen und Mädchen leiden.