Wieder beschießt die Hisbollah Israel. Währenddessen wächst die Kritik an Premier Netanyahu: Es mangele an Kommunikation und einer Strategie. Auch US-Präsident Biden fand offenbar deutliche Worte. Von C. Verenkotte.
Auch US-Präsident Biden fand offenbar deutliche Worte
....
deutlich genug ?
mir scheint dieser Netanyahu ist Vorschlag/Vernunftresistent
auch als Gottes auserwähltes Volk würde ich mich doch nicht nur auf Gotte verlassen, vielleicht auch an der Realität orientieren und da gibts halt auch andere Völker mit Wünschen und gewissen Rechten
Ich denke, daß Netanjahu näher an der Realität ist als Sie mit ihrem Kommentar, er ist direkt in Israel, Sie aber nicht! Und von welchen Wünschen und Rechten reden Sie denn, das Recht Israel mit über 300 Rakerten und Drohnen zu bombardieren, nur weil diese Länder, bzw. das eine Land die Israelis schon immer dem Erdboden gleich machen wollte? Wenn das Wünsche und Rechte sein sollen, dann......., dann fällt mir nix mehr dazu ein!
Keiner dieser umliegenden Länder um das heutige Israel und auch Israel selber nicht, sind Unschuldsengel was die letzten hunderte, gar tausende Jahre alles passiert ist in dem uns heutigen bekannten nahen Osten!
ich glaube dass eine Diskussion auf diesem Niveau nicht sehr zielführend ist
1. Israel wurde in einem Gebiet geschaffen dass man von anderen raubte
im Gegensatz die Vertriebenen aus Schlesiern oder Ostpreußen dies "des lieben Friedens Willens", so haben die Palästinenser das eben so nicht akzeptiert
2. als 10 Mill Völkchen sollte man vielleicht (Zitat daß Netanjahu näher an der Realität ist" nicht mit 300 .... 400 Mill Feinden gleichzeitig Krieg führen wollen
Dann wäre ihrem 1. nach ja nicht Israel schuldig wenn ich in das Jahr 1948 und davor zurückblicke! Wie es zum Staate Israel und durch wen alles, daß wir ja alle!
Für mich zählt nur eines, daß die Menschen in Israel und drumherum endlich mal wieder ihr Gehirn zum Denken verwenden und endlich die Konflikte gemeinsam aus der Welt schaffen würden!
daß die Menschen in Israel und drumherum endlich mal wieder ihr Gehirn zum Denken verwenden und endlich die Konflikte gemeinsam aus der Welt schaffen würden!
---
glaube dem kann keiner widersprechen !
Man könnte diese angeblich über 300 Raketen und Drohnen, und den von denen angerichteten Schaden, jetzt ins Verhältnis setzen zu wohl mittlerweile etwa 50.000 in Gaza getöteten Menschen, und auch noch diverses weitere quantitativ vergleichen. Und käme auf ein sehr eindeutiges Ergebnis.
Bringt aber nix. Dennoch, so ein kleiner Rest von Objektivität und Blick auf beide Seiten sollte schon noch da sein. Ein wenig über 'auch Israel ist kein Unschuldsengel' hinaus.
Von was für einem eindeutigen Ergebnis schreiben Sie?
Die Realität sieht so aus, dass Israel militärisch seinen Nachbarn und den Palästinensern weit überlegen ist, es gewohnt ist, nach Kriegen über etwas mehr Territorium zu verfügen als vorher, technologisch weitere Sprünge zu machen und die Unterstützung der USA, europäischer und weiterer Staaten zu behalten. Aktuell noch wichtig für die israelische Regierung ist, dass sie nach den Wahlen im November in den USA lieber D. Trump gewählt haben wollen, sie vorher wenig unternehmen möchte, was die US-Demokraten und Kamala Harris im Rennen um das Weiße Haus helfen könnte, also z.B. durch einen Waffenstillstand, Frieden u. ä. sie zu mehr Stimmen von den liberalen, linken und muslimischen potentiellen Wählern verhelfen könnte. Israels Regierung hat wohl noch im Sinn, gegen den Iran einen umfassenderen Krieg zu führen, dazu die USA und andere Nato-Staaten hineinzuziehen, mit deren Unterstützung das Regime der Islamischen Republik zu stürzen und eine genehmere Regierung an die Macht zu verhelfen.
Auch US-Präsident Biden fand offenbar deutliche Worte ... deutlich genug ? mir scheint dieser Netanyahu ist Vorschlag/Vernunftresistent
Es gibt ja auch Grenzen der Einmischung in die inneren Angelegenheiten.
das ist wahr !
wenn es mich ankotzt, dass mein Gemüsehändler Frau und Kinder prügelt
kaufe ich (wenn ich mich dem Vorwurf des Nichteinmischens entziehen will) bei dem einfach nicht ein
und so könnte man es ja auch mit seinen Handelsbeziehungen machen
Politische und militärische Unterstützung seitens der USA werden als Bündnispflicht und Teilen gemeinsamer Werte und Ziele gesehen. Emotionale Worte von gerade Regierenden sind demgegenüber vernachlässigbar, insbesondere dann, wenn einer von ihnen bald nichts mehr mit dieser Rolle zu tun haben wird, eigentlich praktisch jetzt schon.
Auf die Realitäten die von der Hamas geschaffen wurden hat Israel angemessen reagiert.
Allerdings nicht etwa selber gedacht / gemeint, sondern von seiner Rüstungsindustrie ins Ohr geflüstert - wie immer.
Wie kann man nur glauben, dass Netanyahu keine Strategie hätte ?
gute Frage
ich könnte mir eigentlich nur vorstellen, möglichst noch lange den Kriegszustand zu behalten, dass es keine Wahlen gibt/er im Amt bleibt und nicht vielleicht doch noch vor Gericht gezerrt werden kann
Das ist das Eine. Ich halte ihn aber auch nicht nur für einen von den Rechten in seinem Kabinett geduldeten, sondern für einen der führtenden rechten Köpfe Israels. Und niemand fällt diesem Streben wirksam in den Arm.
Das glaube ich eher nicht, daß er durch den Kriegszustand nur länger im Amt bleiben möchte. Und vor welches Gericht sollte Netanyahu denn gezogen werden? Vor allem wegen was, das Recht das Land gegen Terror von Außen zu verteidigen? Tragisch ist allemal, aber das ist in jedem Krieg so, daß es Kollateralschäden sowohl im Materiellen, aber auch im Humanen Bereich gibt!
Und vor welches Gericht sollte Netanyahu denn gezogen werden?
----
ich dachte da eher an die Bestechungs und Korruptionsvorwürfe
Ahja, danke für die Info!
Wie kann man nur glauben, daß er eine hätte?
Natürlich hat er eine, so lange an der Macht bleiben wie möglich und dazu braucht er den Krieg.
Und woher wollen ausgerechnet sie wissen, dass er keine hat? Und sei es nur die Strategie, auf Kosten Unschuldiger im Amt zu bleiben, damit ihm weitere juristische Schritte, vorerst, erspart bleiben?
Sie werden mir wohl beipflichten, wenn ich sage, daß das eine Strategie ist, die nicht sehr weit trägt.
Natürlich pflichte ich ihnen bei. Es ist ein fürchterliches Verbrechen, das da stattfindet.
Ganz im Gegenteil - so eine Strategie wir ihn sehr weit tragen ... denn der Westen kann Israel gar nicht die Unterstützung entziehen.
Damit würde man dem (im Westen) heimischen Faschismus in die Hände spielen und natürlich auch dem Islamismus.
Diese ideologische Zwangslage hat er sehr gut erkannt und ist zwecks eigenem Machterhalt bereit "dieses Blatt" bis zum bitteren Ende auszureizen ... ihn interessieren auch zig tausen Tote Zivilisten nicht.
Sie meinen, dass es Zufall ist, dass immer noch alles in seinem Sinne verläuft ? Abgesehen von seinen persönlichen juristischen Problemen arbeitet er mit seinem Kabinett die Agenda "from the river to the sea" konsequent ab. Es gibt ja auch keine unschuldig getöteten Palästinenser mehr. Man rufe nur laut "Hamas-Terrorist" und alles ist entschuldigt.
Es läuft nicht in seinem Sinne. Denn er führt Israel in die Isolation.
Sollte Biden wirklich „Stop bullshitting me!“ gesagt haben, so kann man das als größtmöglichen diplomatischen Affront unter eigentlich Verbündeten betrachten. Netanjahus einzige Hoffnung ist jetzt, daß Trump die Wahl gewinnt. Wenn er nicht vorher schon im Zuge des zu erwartenden Angriffs des Irans und seiner Verbündeten hinweggefegt wird. Auch im eigenen Land scheint er ziemlich isoliert zu sein.
Ziemlich isoliert ? Wesentliche Dinged entscheidet dort das Kabinett. Und dessen Beschlüsse deuten nicht auf eine Isolation von Netanyahu hin. Die Vertreibung von Palästinensern, die entgegen dem UN-Teilungsplan eine der ersten Taten des neuen Staates war, setzt sich heute im Westjordanland ungehindert fort mit unrechtmäßiger Landnahme, Tötung von palästinensichen Einwohnern durch Siedler und IDF. Das sind alttestamentarische Zustände, die vielleicht nicht von einer Mehrheit, aber von einer großen Zahl von Israelis befürwortet werden. Isoliert scheinen doch eher diejenigen zu sein, die den Ausgleich suchen.
Die Isolation ist einkalkuliert. Entscheind ist für ihn, dass kein radikaler Bruch mit den US erfolgt. Den wird es aber nicht geben, weder mit Präsident, noch mit dem Kongress.
Isreal war immer wieder während seiner staatlichen Existenz seit 1948 politisch isoliert - aber niemals vollständig.
Auch diesmal wird seine Hauptschutzmacht - die USA - dieses Land nicht fallen lassen - egal wieviel Blut von arabischen Zivilisten noch vergossen wird.
Solange nicht die Golf-Region - und damit SaudiArabien - direkt betroffen ist - kann Israel mehr oder weniger "ihr blutiges Ding" machen.
Und einen großen Konflikt mit dem Iran ... nun die USA haben da noch "eine Rechnung offen".
Nur hier wird sich China einmischen - die haben es gerade erreicht das die beiden Regionalmächte Iran und SA zusammen mit ihnen am Verhandlungstisch sassen.
Biden interessiert nur das "schlechte Bild" für die anstehenden Wahlen im November - schließlich braucht seine Partei auch die Stimmen der muslimischen Wähler gegen Trump!
"...gibt ja auch keine unschuldig getöteten Palästinenser mehr. Man rufe nur laut "Hamas-Terrorist" und alles ist entschuldigt."
Das ist seit Tagen mein Gedanke. Es sind die Toten, egal ob in Gaza oder dem Westjordanland, ausschließlich Terroristen. Weil die israelische Regierung das so sagt. Und alle schweigen dazu. Kein Widerspruch, keine Verurteilung - Staatsräson macht blind.
Die Strategie Netanyahus kann man auf in vier Worten auf den Punkt bringen: Machterhalt um jeden Preis.
der Eindruck entsteht !
und je länger das dort so weitergeht fallen mir keine anderen Gründe ein
Es wirkt nicht als ob der Premier noch Herr der Lage wäre. Getrieben von einer marginal legitimierten Gruppierung läßt er keine Gelegenheit aus, die Lage immer auswegloser zu machen. Und verspielt mehr und mehr das Recht auf Selbstverteidigung.
Das macht ihn dem Mullahs, die zu bekämpfen er vorgibt, fast verwechselbar. Sein Ego scheint dabei noch zu wachsen...
Das macht ihn dem Mullahs, die zu bekämpfen er vorgibt, fast verwechselbar. Sein Ego scheint dabei noch zu wachsen...
Die Mullahs sind aber nicht gewählt, also nicht legitimiert.
Ex-Armeesprecher: "Was ist das Ziel?"
->
Hier das Ziel von Netanjahu:
Einen großen Krieg anfangen um dadurch Geländegewinne erzielen zu können und im Zuge dessen möglichst viele Nicht-Juden außerhalb des international anerkannten israelischen Territoriums zu beseitigen.Dafür ist er bereit jeden jüdischen Israeli zu opfern ( siehe seine "Verhandlungsbereitschaft bez. der Geiseln) ,solange er Staatsoberhaupt bleibt und damit nicht Gefahr läuft erst vor ein Gericht gestellt zu werden und im Anschluss in einer Zelle zu landen.
Sehe ich absolut genau so.
Netanjahu ist nicht Staatsoberhaupt. Das ist Jitzchak Herzog.
Ansonsten sehe ich keinen großen Unterschied zwischen Netanjahus moralischer Reputation und der der Hamas.
Einen großen Krieg anfangen um dadurch Geländegewinne erzielen zu können und im Zuge dessen ...
Ich habe das Gefühl, Sie verwechseln ihn mit einem Diktator aus dem Kreml.
Denselben Eindruck habe ich auch. Mehr ist dazu auch nicht zu sagen: Argumentieren sinnlos.
... solange er Staatsoberhaupt bleibt und damit nicht Gefahr läuft erst vor ein Gericht gestellt zu werden und im Anschluss in einer Zelle zu landen.
Netanyahu ist Regierungschef und nicht Staatsoberhaupt. Und selbstverständlich könnte er in einem demokratischen Rechtsstaat wie Israel angeklagt und verurteilt werden.
Netanjahu war ja auch in Israel schon lange umstritten, lange vor der jetzigen Krise. Aber in dieser Krise zeigt sich seine Begrenztheit. Sein Interesse gilt seiner eigenen Macht und seinem Auskommen. Aber die letzten paar Wahlen in Israel haben das Chaos jedes Mal vergrößert und mit jeder Neuwahl lief es wieder auf ihn zu. Demokratie ist auch keine Garantie für das beste Ergebnis, Schwarmintelligenz manchmal eine Illusion.
Naja, "Schwarmintelligenz" bedeutet eigentlich nur "mach immer genau das, was dein Nebenmann auch macht!". Da kann man keine besonderen Erfolge erwarten, weder bei den Heringen, die so lange schwärmen, bis sie alle gefressen sind, noch bei den Wildenten, die sich da niederlassen, wo sie verhungern, weil die anderen eben auch da gelandet sind. Und von den Beispielen bei den Menschen, die sich entlang der Geschichte auf Schwarmintelligenz verlassen haben, brauche ich wohl gar nicht anzufangen.
Man darf sehr gespannt sein, wie Netanjahu mit dem Widerstand umgeht, der ihm im eigenen Lande entgegenbläst. Ich glaube nicht, dass er sich allein auf demokratische Methoden verlassen wird.
"bedeutet eigentlich nur" Nein, eigentlich nicht. Denn das ist keine Schwarmintelligenz sondern Stammtisch, um es genauso unpräzise auszudrücken, denn Schwarmverhalten ist noch lange keine Schwarmintelligenz.
Aber zum Thema Netanjahu: Ich denke nicht, dass er wie der Trumpel in den Staaten schon soweit ist, die Demokratie aushebeln zu können.
"Ich denke nicht, dass er wie der Trumpel in den Staaten schon soweit ist, die Demokratie aushebeln zu können."
Viel fehlt nicht mehr. Allein wie er und seine Regierung die Demonstranten tituliert, welche Anweisungen die Polizei gegen die Demonstranten erhält.
Die Menschen haben ja schon vor dem menschenverachtenden Angriff gegen ihn und seine Freunde demonstriert. Manchmal beschleicht mich der Verdacht, dass ihm dieser Überfall (den ja niemand kommen sah?) ganz gut gepasst hat. Dass ihm das Leben der Geiseln egal ist, sieht man an der Eliminierung von Hanija zum jetzigen Zeitpunkt. Mitten während neuer Verhandlungen. Das Schicksal der Geiseln ging ihm - entgegen seiner Worte - von Anfang an am A... vorbei.
"Und von den Beispielen bei den Menschen, die sich entlang der Geschichte auf Schwarmintelligenz verlassen haben, brauche ich wohl gar nicht anzufangen."
Im Augenblick läuft es mit der Schwarmintelligenz des Menschen so: Selbstzerstörung. Der Planet wird wohl erleichtert durchatmen, wenn die Sache mit den Menschen endlich ausgestanden ist...
Sein Interesse gilt seiner eigenen Macht und seinem Auskommen.
Genau wie bei Trump scheint das seine Anhänger nicht zu stören.
Demokratie ist auch keine Garantie für das beste Ergebnis, ...
Stimmt, Demokratie ist nur die Garantie für eine faire Chance der Opposition.
„Es mangele an […] einer Strategie.“
Kommt drauf an wie man das sieht. Aus Sicht Netanjahus ist es die Strategie den Krieg immer weiter zu führen, damit er von seinem eigenem Versagen und Korruptionsvorwürfen ablenken sowie weiter an der Macht bleiben kann. Des Weiteren will er sicherlich auch, dass Trump wieder US Präsident wird, von dem er uneingeschränkte Unterstützung erwarten kann.
Alles in allem muss Netanjahu zum Wohle Israels, des gesamten Nahen Ostens und des Westens zurücktreten. Dafür reicht aber der bisher ausgeübte Druck noch lange nicht aus.
Alles in allem muss Netanjahu zum Wohle Israels, des gesamten Nahen Ostens und des Westens zurücktreten.
Er muss gar nichts.
Was für ein Druck? Bei seinem letzten USA-Besuch wurde Netanjahu im Kongress über 70 mal stehend applaudiert, in knapp 1 Stunde. Wahnsinn!!! So etwas kannte ich nur aus alten Dokus über Stalin, wo Delegierte um ihr Leben klatschen oder aktuell aus Nordkorea
“Während sich Streitkräfte des Landes seit Mittwoch in höchster Alarmbereitschaft befinden, wächst die Kritik an der mangelnden Kommunikation des Premierministers. Es gebe weder von ihm noch von anderen Mitgliedern seiner Regierung die Absicht, der Öffentlichkeit zu erklären, warum Israel binnen weniger Tage vor dem drohenden Ausbruch eines großen Kriegs stehe.“
Autokratische Machthaber sind der Auffassung, grundsätzlich niemanden Erkllärungen zu schulden.
Sondern dass vielmehr alle unter ihrer ‚Befehlsgewalt’ Stehenden ihnen zu unbedingtem (und unhinterfragtem) Gehorsam verpflichtet seien.
Was bringt Sie denn zu dieser überraschenden Erkenntnis ?
Der N. hat schon eine Strategie..... Vernichtung und Vertreibung eines Volkes und dann das Land besetzten und annektieren.... wie die letzten Jahre halt auch, also nix Neues......
Ob Präsident Biden da noch was ausrichten kann glaube ich nicht, der N. ist in meinen Augen komplett durchgedreht und voller Hass auf alles Nichtjüdische.
Und dass in Deutschland nun gefordert wird diesen Mega-Agressor Israel auch noch zu schützen ist absolut lächerlich. Es wäre ungeheurlich auch nur einen einzigen deutschen Soldaten dort hinzuschicken - die sollen schauen wie sie klar kommen, sie haben es ja auch angezettelt, nur Israel allein ist Schuld was da zur Zeit passiert. Grauenhaft.
Es geht um den Schutz des Staates Israel, nicht um den Netanjahus.
Der Staat Israel lässt zu was dieser N. und sein Regime anrichtet. Das lässt sich nur noch trennen wenn Israel dieses momentane Regime beseitigt. Das will es aber offensichtlich nicht. Also ist es Israel UND dieser N.
Ich persönlich halte das Ziel der Geiselbefreiung mit militärischen Mitteln für nicht mehr erreichbar und für teilweise gescheitert. Das Ziel kann nur durch Verhandlungen gelöst werden. Da ist es unpassend das ausgerechnet jetzt der politische Anführer der Hamas weggebombt wurde …
Israel wird den Krieg zwar gewinnen auch mit Hilfe der USA und gegen eine „See von Feinden“. Aber leider um den Preis von tiefgreifendem Hass und Verbitterung auf Seiten seiner Gegner.
17 Antworten einblenden 17 Antworten ausblenden
"Ich persönlich halte das Ziel der Geiselbefreiung mit militärischen Mitteln für nicht mehr erreichbar und für teilweise gescheitert."
Allein schon deswegen weil von den letzten 100 Geiseln höchstens noch ein Drittel leben. Jedenfalls wenn man von Insiderquellen ausgeht.
Aber das weiss Netanjahu ja, daher versucht er alles zu hintertreiben, was auch nur irgendwie nach Lösungsansätzen aussieht.
Israels Ziel ist nicht mehr das Ziel von Geislebefreiungen. Israel möchte die Hamas vernichten und den umlegenden Ländern Israels aufzeigen, daß es besser wäre sie nicht anzugreifen!
Und warum gehen alle gegen Israel, war es denn nicht der Libanon der Israel mit über 300 Raketen und Drohnen bombartiert hatte, und was war der wahre Grund dazu? Was sind denn überhaupt die Gründe der ganzen Länder um Israel herum, daß sind bestimmt nicht nur die Vernichtung der Hamas, da sind bestimmt noch viele andere Gründe die dahinter stecken! Und der Preis des tiefgreifenden und gegenseitigen Hasses, der liegt schon lange in der Geschichte zurück, da gab es Israel überhaupt noch nicht!
Und warum gehen alle gegen Israel,
----
sie kennen doch den Scherz " Ein Falschfahrer auf der Autobahn"
Einer ? ... hunderte !
genauso würde ich mir als Israeli vielleicht überlegen, ob nicht nur die anderen Schuld sind
möglicherweise auch andere Gründe möglich wären
Nein, dieser tiefgreifende gegenseitige Hass ist ein jüngeres Phänomen und hängt eng mit der Staatwerdung Israels zusammen. Befeuert wurde er von der Hitlerei und ihrem Statthalter in der Region, dem von Großbritannien eingesetzten Großmufti von Jerusalem und SS-Mann Mohammed al-Husseini.
Ja, viele der Nazis sind damals in den Nahen Osten vor den Alliierten geflohen. Dessen Ansichten haben leider im Nahen Osten großen Zuspruch erhalten, sogar soweit, dass dieser Antisemitismus, als islamisch, angesehen wird!
Mohammed al-Husseini ist nicht vor den Alliierten in den Nahen Osten geflohen.
Richtig, er war mit Hitler verbündet und plante mit diesem eine Shoa in der Heimat der Juden!
warum so kompliziert
Grossmuffti ... SS-Mann Mohammed al-Husseini.
die Menschen dort wurden ihres Landes beraubt, zuerst durch die Staatsgründung Israel, dann durch die Eroberung des Westjordanlandes des Golan und Ostjerusalem
reicht das als Grund nicht ?
Dazu passt aber nicht, dass vor der Mandatszeit zahlreiche arabischsprechende Juden im Westjordanland lebten. Unter General Allenby wurden diese Juden von jordanischen Truppen aus Judäa und Samaria im Unabhängigkeitskrieg Israels vertrieben und ermordet.
Ihre Ansicht berücksichtigt leider nicht, dass die Hamas im Gazastreifen nahezu vernichtet ist, dass die Operationen sich nunmehr auf die politische Führung der Hamas beziehen. Im Gazastreifen wurden alle Hamas Bataillone zerstört, Jetzt geht es darum, die verstreuten Kämpfer zu bergen.
Kritik von Biden? Das ist fertig! Ich halte ihn nicht für amtsfähig. Das ist auch Meinung führender US Republikaner.
Natürlich ist die Blockierung des Waffenstillstand der Hamas zuzurechnen! Jetzt ist das Hindernis beseitigt worden. Natürlich kann es dabei nur um die Geiselbefreiung und und um die Abwicklung der Hamas gehen.
Der Kompass von Netanjahu ist nicht zu beanstanden!
Im Gazastreifen wurden alle Hamas Bataillone zerstört,
----
und deren Unterstützer auch, deren Rückhalt in der Bevölkerung ?
Die Gegner Israels können nichts anderes als Hass und Verbitterung.
Ich persönlich halte das Ziel der Geiselbefreiung mit militärischen Mitteln für nicht mehr erreichbar und für teilweise gescheitert. Das Ziel kann nur durch Verhandlungen gelöst werden.
Mit Terroristen kann man nicht verhandeln.
Würden Sie mir zustimmen, dass Israel im Westjordanland Staatsterrorismus betreibt. Lesen Sie vielleicht zuvor noch einemal die Bedeutung des Wortes "Terror" nach.
Israel wird den Krieg zwar gewinnen auch mit Hilfe der USA und gegen eine „See von Feinden“. Aber leider um den Preis von tiefgreifendem Hass und Verbitterung auf Seiten seiner Gegner.
Sie sind schon maximal verbittert. Mehr geht nicht.
Es ging aus meiner Sicht nie um die Befreiung der Geiseln - sondern um die Vertreibung der Palästinenser aus dem Gaza-Streifen und der Westbank.
Inzwischen sind zehntausende Zivilisten getötet worden und nahezu jedes Stück Infrastruktur in Gaza zerstört.
Der "Werte-Westen" - der immer Demokratie ud Menschenrechte so hoch hält - ist ob der bestialischen Verbrechen im wesentlichen stumm oder springt auf jeden Nebenschauplatz um nicht Stellung dazu nehmen zu müssen.
Ein Ziel hat die aktuelle israelische Regierung erreicht -> auf Jahrzehnte hinweg ist jeglicher Frieden im Nahen Osten unerreichbar ... ebenso sind die 1- oder 2-Staaten-Lösungen des seit 1948 andauernden Konfliktes von einem hypothetischen Verhandlungstisch!
"Da ist es unpassend das ausgerechnet jetzt der politische Anführer der Hamas weggebombt wurde …"
Der Typ ist ja wohl hauptverantwortlich für dass Massaker vom Oktober. Dass er weggebombt wurde ist eine nur allzu logische Konsequenz.