Lange galt sie politisch als zu blass - nun will Kamala Harris US-Präsidentin werden. Sie wäre nicht nur die erste Frau im Amt, sondern auch die erste Person mit asiatischen Wurzeln. Und erstmals gäbe es einen "First Gentleman".
Frau Harris scheint alles zu haben, was ein Präsident haben muss, vermutlich würde sie eine gute Präsidentin werden/sein.
Sie ist in allen Belangen ein positiver Gegensatz zu Trump, der sie vermutlich niemals inhaltlich stellen können wird, aber durch seine Art keine Gelegenheit auslassen wird, sie zu dämonisieren, beleidigen und sonst wie versuchen wird, sie fertig zu machen, so wie schon die letzten Jahre.
Als Staatsanwältin und Frauenrechtlerin hat sie sich hoffentlich ein ausreichend dickes Fell zulegen können.
Ich traue ihr mehr Schlagfertigkeit zu als Biden. Ich hoffe, sie nimmt Trump verbal und Stimmen-Technisch auseinander. Es wird Zeit, dass er mal merkt, dass man so nicht mit anderen Menschen umgeht...
Das würde ich mir auch mal wünschen.
"der sie vermutlich niemals inhaltlich stellen können wird,"
Leider scheint es "inhaltliche" Diskussionen in der Politik kaum noch zu geben.
Leider scheint es "inhaltliche" Diskussionen in der Politik kaum noch zu geben.
Sieht man gut an der AfD: Statt Inhalte gibt es Hass und Hetze, gerne gepaart mit Unwahrheiten.
Da passt aber nicht, wie im Artikel des Berliner TSS zu lesen ist, dass Biden gezögert hatte auf die Kandidatur zu verzichten, weil Biden glaubt Harris könne Trump nicht schlagen. Auch die Zustimmung von Obama und Pelosi zur Kandidatur von Harris wurde nicht erteilt!
Natürlich muss sich Harris die Leistungen von Biden sich anrechnen lassen. Und die Leistung von Harris Biden zur Frage der Migration wird in den USA eben nicht positiv bewertet!
Ganz im Gegenteil. Man hat Harris die letzten jahre im hintergrund gehalten weil die Dame zu oft unqalifiziert aufgetreten ist. Selbst Biden hatte sich negative geaeusert. Einige ihrer auftritte waren sehr peinlich und zeigten das sie nich sehr unqualifiziert ist was ihr jetziges Amt angeht. Vom Presidenten Amt ganz zu schweigen. Wenn Sie sich mal bei US medien einlesen ueber die letzten Jahre werden Sie das feststelken. In den OR medien wird die Dame anders dargestellt da sie eine Demokratin ist.
Besonders Erfahrungen mit Lügnern usw.
Es war allerhöchste Eisenbahn, als Biden gestern den Weg freimachte.
Die Zeit, sich zu profilieren, ist knapp, sollte aber, wenn sie die Unterstützung ihrer Partei erhält, ausreichen, um Trump zu Höchstleistungen in Sachen Verunglimpfung und Verächtlichmachung anzuspornen.
Und je lauter und herablassender er herumlästern wird, desto größer ist seine Sorge um seinen Wahlsieg.
Meine Güte, was für einen wohltuenden Kontrast diese kluge Frau zu dem poltrigen Möchtergern-Präsidenten darstellt!
Das muss man leider befürchten. Auch ihre Herkunft werden sich die Reps als Ziel aussuchen, wie vor 4 Jahren schon.
„Es war allerhöchste Eisenbahn, als Biden gestern den Weg freimachte.“
Meines Wissens ist Biden weiterhin Präsident.
Sie sagten: "...Meine Güte, was für einen wohltuenden Kontrast diese kluge Frau zu dem poltrigen Möchtergern-Präsidenten darstellt!..."
Oh ja. Wir koennen Tfg nicht mehr sehen, nicht mehr hoeren.
Seit 2015 ist er hier present. Jeden Tag, ueberall.
November kann nicht frueh genug kommen. Und dann ist es endlich vorbei.
Ob er verurteilt wird, oder nicht ist Céline und mir egal. Wir wollen ihn einfach nie mehr ertragen muessen.
Tina
Es ist weniger die Frage, was traut man Kamala Harris zu, sondern was traut man den Wählerinnen und Wählern in den USA zu? Harris wird in der Form weiter regieren, wie es die Demokraten bisher getan haben. Da wird sich nicht viel ändern. Aber ob eine Frau und dann auch noch eine mit asiatischen Wurzeln beim Wahlvolk abseits der Oststaaten ankommt, wage ich zumindest skeptisch zu sehen. Aber es ist Amerika, es ist ein Hollywood Spektakel, es ist Macho gegen taffe Frau, es ist jung gegen alt, es ist Wildwest gegen Besonnenheit. Der Welt würde Harris sicher gut tun, aber sie muss vor allem die Wählerschaft überzeugen und dazu hat sie wenig Zeit. Good Luck.
Aber ob eine Frau und dann auch noch eine mit asiatischen Wurzeln beim Wahlvolk abseits der Oststaaten ankommt, wage ich zumindest skeptisch zu sehen.
Sie war Justizministerin in Kalifornien.
Das liegt nicht an der Ostküste.
Einen Stoßseufzer habe ich getan, als ich von Bidens Verzicht gelesen habe, so belastend fand ich die Konstellation vorher. Jetzt gibt es wieder Grund zur Hoffnung.
Zwar fürchte ich, dass Trump die Wahl trotzdem mehr oder weniger schon in der Tasche hat, aber die Demokraten können endlich eine neue Runde einläuten, in der es nicht mehr einzig um den Geisteszustand von Biden geht. Ein Erneuerungsprozess innerhalb ihrer eigene Partei, der irgendwann - vielleicht bei der nächsten Wahl - aufs ganze Land übergeht.
Trump hat neulich gemeint dass die Wähler ihm nur noch „dieses eine mal“ wählen müssen, nach vier Jahren werde er alles in Ordnung gebracht haben… das kann man so oder so verstehen ..
Den Character von Frau Harris einzuschätzen ist noch schwer.
Mal sehen, wie Sie damit umgeht gegen eine alten Mann, mit geistigen Schwachstellen und innewohnender Korruption , anzutreten.
Wir Sie sich dem Sprachgebrauch von Trump anpassen?
Den Character von Frau Harris einzuschätzen ist noch schwer.
Aber nur dann, wenn man sich vor 2020 nicht mit ihr beschäftigt hat.
Wir Sie sich dem Sprachgebrauch von Trump anpassen?
Ganz gewiss nicht.
"Den Character von Frau Harris einzuschätzen ist noch schwer."
Nicht nur bei ihr. Es scheint mir, dass den Meisten gar nicht bewusst ist, dass Charakter in den meissten Faellen reine PR Produkte sind.
Sie sagten: "...Wir Sie sich dem Sprachgebrauch von Trump anpassen? ..."
Not in a million years
Kamala Harris ist eine gebildete Frau.
Wr nennen sie hier "Biden's voice on abortion"
Der Unterschied zu Trump ist wie Tag und Nacht.
Tina
Wir Sie sich dem Sprachgebrauch von Trump anpassen?
Hat sie nicht nötig, als ehemalige Staatsanwältin, weiss sie, wie man mit Straftätern umgeht
@meine_ 15:29
| "1) Den Character von Frau Harris einzuschätzen ist noch schwer. 2)Wir Sie sich dem Sprachgebrauch von Trump anpassen?" |
1) Viel wichtiger finde ich es, welche Talente und Fähigkeiten sie in die Waagschale legt. Und da sprechen alle Artikel, die ich finden konnte, von einer intelligenten und kompetenten Frau
2) Das hat sie m.E. gar nicht nötig. Sie ist ihm in Sachkenntnis weit überlegen und kann das gut gegen ihn ausspielen. Besonders in einem TV-Duell könnte sie ihn bloßstellen - und je kühler und sachlicher sie das machte, umso mehr würde der DJ zum dreijährigen Rumpelstielzchen-Manöver greifen.
Wir Sie sich dem Sprachgebrauch von Trump anpassen?
Wenn sie schlau ist, wird sie das nicht tun. Sie ist Trump intellektuell haushoch überlegen (wie vermutlich sehr viele andere Menschen auf dieser Erde.).
Sie wird sich mit Sicherheit nicht auf das Niveau von Trump begeben, vor allem nicht in Sachen sprachlicher Verrohung und Lügengeschichten.
➢ Wir Sie sich dem Sprachgebrauch von Trump anpassen?
Warum sollte sie vergessen, dass sie mehr als nur die drei verschiedenen Buchstaben MAGA sprechen kann.
Es ist Zeit fuer eine Frau im Oval Office
Madame President
Klingt wunderbar.
Kamala Harris wird Trump‘s nightmare:
Woman of color, gebildet, sehr huebsch
Es wird das Ende von Trump, Trump‘s MAGAts und national abortion ban
Tina
Es wird das Ende von Trump, Trump‘s MAGAts und national abortion ban
Ich hoffe es sehr!
Wieso? Schon unter Bill Clinton gab es eine Frau im Oval Office … allerdings war die zugegebenermaßen nur Praktikantin … :-)
Alle Menschen haben 'color', niemand ist etwa durchsichtig, nein, wir sind alle bunt. Und hübsch kann ich Frau Harris leider nicht finden. Im Gegenteil, ich mache mir Sorgen, dass sie u. a. deshalb bei den Wählern nicht sehr gut ankommen wird. Charisma ist bei ihr irgendwie nicht vorhanden. Es wird für sie schwer werden, in den USA Präsidentin zu werden. Welche politischen Positionen hat sie? Ich würde sagen, kaum der Rede wert, wird höchstens ein bisschen sich von D. Trump absetzen, richtig Profil sehe ich jedoch nicht.
abortion, ja? Sie meinen Abtreibung? Ziehen Sie grenzenlose sexuelle Beziehungen vor? 18 Beziehungen bis zum 18. Lebensjahr und 50 Beziehungen bis zum 50. Lebensjahr.
Hoffentlich, die Fakenewsmaschine läuft ja schon heiß, ist die Frage, ob Frau Harris die Blase durchdringen kann , in der die Anhänger Trumps leben
Kamala Harris sollte nicht unterschätzt werden. Ich halte Ihre Kandidatur für eine kluge Entscheidung. Ich habe mich sehr gewundert, daß man in ihrer Zeit als Vizepräsidentin so wenig von ihr hörte und wittere dahinter mittlerweile durchaus ein wenig Taktik. Daß Joe Biden alt ist, war ja nie ein Geheimnis, und daß man jemand in der Hinterhand haben musste, um ihn elegant ersetzen zu können, ist eigentlich unmittelbar einsichtig. Das Problem in der amerikanischen Politik ist, daß Leute in vorderster Reihe große Angriffsflächen bieten, und so finde ich es durchaus politisch klug, daß Frau Harris bisher unterm Radar flog. In der Zeit vor 2020 tat sie das ja nicht, sondern war sehr prominent. Als Staatsanwältin und dann kalifornische Justizministerin, die alles andere als „soft on crime“ war.
Die Erzählung von den offenen Grenzen zu ihrer Amtszeit ist einfach nur lächerlich, wie jeder weiß, der in den letzten Jahren mal in die USA eingereist ist.
Tja, nun beginnt der Kampf gegen die Lügen…
„Als Staatsanwältin und dann kalifornische Justizministerin, die alles andere als „soft on crime“ war.“
Genau das ist das Problem, Harris flog oft über das Ziel hinaus. Harris war gnadenlos, und hat deshalb auch Schwierigkeiten Minderheiten zu erreichen. Das könnte für sie ein Problem sein bei der Wahl!
Die flog nicht nur „unter dem Radar“ sondern sogar mit „Stealth Technologie“… :-)
Übrigens hat man durchaus von Frau Harris gehört - wenn auch nur in USA. Sie ist in einige Fettnäpfe gestolpert … wenn das „Taktik“ gewesen sein soll, dann war es eine deren Sinn ich nicht verstehe …
Ich bin absolut bei Ihnen !
@fatha 15:29
| "Kamala Harris sollte nicht unterschätzt werden....Tja, nun beginnt der Kampf gegen die Lügen…" |
Zustimmung zu Ihrem gesamten Beitrag.
Ich habe über sie gelesen, dass sie sich im Vorwahlkampf 2020 schlagfertig, klug, gut informiert und durchsetzungsstark gezeigt hat. Das wird sie kaum verloren, sondern eher noch mehr ausgefeilt haben.
Und der DJ Trump wird sich daran gewöhnen müssen, dass die Demokraten jetzt mit frischen Flötentönen daherkommen und er jetzt der alte, "vergessliche" (und lügende) weiße Mann ist.
Zur Reform des Supreme Court hat die Reaktion Trumps mich zum Lachen gebracht: "Trump, der sich gerade beim Parteitag in Milwaukee aufhält, reagierte auf die Berichte scharf. "Die Demokraten versuchen, sich in die Präsidentschaftswahlen einzumischen"." Soviel zum Demokratieverständnis des DJ.
Selbstverständlich mischen sich die Demokraten in die Wahlen ein - und zwar mit einer Kandidatin, die ihn in einem direkten Schlagabtausch stellt und konfrontiert.
Oder, wie hier zu lesen, es beginnt die Zeit der wilden Polit-Theorien....
Halte Trump die Daumen , Amerika First gefällt mir immer noch und seine Skepsis der Kanzlerin gegenüber wegen deren Flüchtlingspolitik habe ich auch nicht vergessen .
Völlig richtig!
Es fragt sich nur, warum Präsident Hoppenstedt nicht gleich zu Gunsten von Frau Harris zurückgetreten ist?
"Die Erzählung von den offenen Grenzen zu ihrer Amtszeit ist einfach nur lächerlich, wie jeder weiß, der in den letzten Jahren mal in die USA eingereist ist."
Das kann sie offenbar selbst nicht beurteilen, weil sie auch lange nach ihrem Antritt in einem Interview aussagte, das sie noch nicht dort war, genauso wenig wie in Europa. Doch Sie meinen alle anderen wissen es? Die Zahlen sagen etwas anderes.
Solange Biden im Spiel war, wirkte Trump stets frischer. In der neuen Konstellation ist er von einem Tag zum anderen zum Greis mutiert.
Ich finde seine Fönfrisur nach wie vor sehr dynamisch.
Das war gestern Abend auch mein erster Gedanke. Ich frage mich überdies auch, was Trump jetzt aus seinen Reden gegen seinen Gegner macht. Diese bestanden doch zu 99% aus Witzen und Sprüchen aufgrund Bidens Alter. Er braucht eine komplett neue Strategie. Und ich hoffe, dass diese nicht aus Sprüchen und Witzen gegen Frauen und Schwarze besteht. Ich befürchte allerdings, dass er da relativ schmerzfrei sein wird.
Harris sieht wirklich toll aus - ihr Alter sieht man ihr überhaupt nicht an. Vorher konnte Trump über Bidens Alter ab lästern, aber jetzt ist er der eindeutig ältere...
SUPER
einer tritt zurück wenn jetzt auch noch Donald Abschied nehmen würde hätte das amerikanische Volk Chancen auf einen ehrlichen und aufrichtigen Wahlkampf. Irgendwann sollten alte Männer aufgeben.
Das sehe ich genauso, aber ich denke Trump wird jetzt noch verbissener kämpfen weil er sich insgeheim schon als Sieger fühlt und den Abgang Bidens als seinen Sieg verbucht.
"Irgendwann sollten alte Männer aufgeben. " Bitte kein alte Männer Bashing *sfg Nicht nur weil ich selbst einer bin. Aber allzu plumpe Narrative bedienen, können andere besser. Das sollten wir denen auch überlassen.
Sie sind so leichter zu demaskieren.
Das Durchschnittsalter im US Senat ist 64 …
Aus dem entsprechenden Artikel ergibt sich für mich insbesondere aus der Zeit bevor Mrs.Harris Vizepräsident wurde, dass ihr die Sensibilität und die Fähigkeit zur Konsensfähigkeit mangelt. Das sind beides Eigenschaften, die für eine erfolgreiche diplomatische Ausrichtung der Politik notwendig sind, Im Zusammenhang mit der gefährlichen Auseinandersetzung mit Russland zwingend erforderlich. Harris müsste natürlich zunächst die Präsidentin für alle US Bürger sein und nicht die Präsidentin der EU oder gar deren verlängerter Arm!
Ich glaube, dies ist das erste Mal, dass ich lese die USA sei abhängig von der EU und nur deren verlängerter Arm. Wow, bisher war es genau andersrum.
Aus dem entsprechenden Artikel ergibt sich für mich insbesondere aus der Zeit bevor Mrs.Harris Vizepräsident wurde, dass ihr die Sensibilität und die Fähigkeit zur Konsensfähigkeit mangelt.
Das ergibt sich für Sie jetzt aus genau welchem Artikel?
In ihrer Zeit als Staatsanwältin in San Francisco und später als kalifornische Justizministerin war sie jedenfalls überaus erfolgreich und parteiübergreifend respektiert.
dass ihr die Sensibilität und die Fähigkeit zur Konsensfähigkeit mangelt.
äh, selbst wenn Sie recht hätten, was nicht der Fall ist, die Alternative wäre Trump….
Was haben Sie sich denn da aus dem Arm geschüttelt?
Einmal sind die Europäer der verlängerte Arm der Amerikaner, dann wieder anderes herum. Was denn nun? Wer ist nun wessen Arm?
Immerhin will sie nicht vom ersten Tag ihrer Präsidentschaft an - wie Trump - Diktator(in) sein. Das dürfte auf größere Befähigung zur Konsensschließung hoffen lassen.
Wir sind auch nicht in einer gefährlichen Auseinandersetzung mit Russland. Auch wenn sie dies nur sprechlich knapp in Form einer Ellipse andeuten, ist es trotzdem nicht wahr. Russland hat die Ukraine überfallen und wir helfen ihr. Punkt.
Sie als Trumpfan monieren Sensibilität und Konsensfähigkeit. Sie haben das Zeug zum Comedian!
Ich habe - anders als Sie- den Eindruck, dass Frau Harris über ein sehr hohes Maß an Sensibilität und Konsensfähigkeit verfügt. Während Trump dem Leid der UKR, der Verletzung des VölkerR und dem Schutz vor der russischen Bedrohung keinerlei Sensibilität entgegenzubringen scheint, mit Lösungen prahlt, die von ihm nicht ansatzweise skizziert werden, bekennt sich Frau Harris zweifelsfrei zum VölkerR, zur angegriffenen UKR und zum NATO Bündnis. Bei ihr weiß man, was man hat. Trump dagegen ist ein bekennender Narzist. Anders als Biden würde er den Staat niemals als eine übergeordnete Größe anerkennen und von einer Wahl zurücktreten.
>> dass ihr [Harris] die Sensibilität und die Fähigkeit zur Konsensfähigkeit mangelt
Naja, "Sensibilität und [...] Konsensfähigkeit" würde ich jetzt bei Trump aber auch nicht gerade als Hauptcharaktermerkmale aufzählen. -.-
Aus dem entsprechenden Artikel ergibt sich für mich insbesondere aus der Zeit bevor Mrs.Harris Vizepräsident wurde, dass ihr die Sensibilität und die Fähigkeit zur Konsensfähigkeit mangelt.
Das ist natürlich angesichts eines Donald Trump, der bekanntnermaßen der Inbegriff von Sensibilität und Konsensfähigkeit (Verzeihung, der "Fähigkeit zur Konsensfähigkeit) ist, ein schweres Handycap ...
"dass ihr die Sensibilität und die Fähigkeit zur Konsensfähigkeit mangelt."
Entschuldigung, aber das von einem Trump supporter zu hören hat in meinen Ohren die Grenze zur Satire lange überschritten....
Als erste Frau und erste Person mit asiatischen Wurzeln im höchsten politischen Amt der USA würde Harris ein starkes Signal für Diversität und Gleichstellung setzen.
Ich drücke ihr die Daumen - nicht allein aus diesen Gründen, aber unter anderem auch deswegen. Die Zeit ist reif.
Zuerst mal war der Biden-Rückzug nicht seinem Alter geschuldet, sondern der fehlenden Unterstützung seiner Partei“Freunde“ am Ende. Dies war dem Umstand geschuldet, dass man bei den Demokraten beim Festhalten von Biden an der Kandidatur einen Erdrutschsieg für Trump befürchtet hatte was wiederum viele demokratische Abgeordnete in Bedrängnis hätte bringen können..
Harris hat nicht die umfassende Zustimmung der Partei für ihre Nominierung und der sich Biden erfreut hatte. Sie ist für die Demokraten einfach das „kleinere Übel“, da man so wenigstens nicht mit dem Spendensammeln von vorne beginnen muss.
"Zuerst mal war der Biden-Rückzug nicht seinem Alter geschuldet"
Das stimmt natürlich. Vor vier Jahren war Biden schließlich noch jünger, als es Trumpty Dumpty jetzt ist.
"Erdrutschsieg für Trump befürchtet hatte "
Bis letzte Woche war es laut Umfragen noch ein Kopf-an-Kopf-Rennen, die Unterschiede innerhalb der Fehlertoleranz.
Ah, Sie habe also nicht nur Insiderkenntnisse aus dem Kreml, sondern auch aus den höchsten Kreisen der demokratischen Partei der USA. Amüsant.
Ich hoffe, Sie werden beim Wahlergebnis wieder weinen. Diesmal aber nicht vor Glück.
50 Mio an einem Tag.....
Naja, politisch blass sind so einige Vize gewesen. An den Vize von Bush oder Clinton kann ich mich nicht einmal mehr erinnern. Und war Biden unter Obama denn wirklich so eine große Nummer? Der bzw. die Vize ist halt nur die zweite Geige. Und dass sich bei so einem aufgeheiztem Amt wie dem des US-Präsidenten die Inhaber sich nicht gerne die Butter vom Brot nehmen lassen, ist wohl verständlich.
Auf jedenfall bin ich gespannt, wie das nächste TV-Duell ausgehen wird, sollte Harris auf Trump treffen. Die ehemalige Staatsanwältin wird mit diesem Lügner sicher gut umgehen können.
Sie wollte es ja schon einmal, vor einigen Jahren wissen und Präsidentschaftskandidatin der Demokraten werden. Ohne viel Erfolg. Und merkwürdigerweise hatte sie gerade unter afroamerikanischen Wählern wenig Anhänger. Von 2011 bis 2017 war sie Generalstaatsanwältin von Kalifornien und ist vielen in Erinnerung geblieben, dass sie viele lange einsperrte. Law & order.
Dafür lacht sie viel.
Aber die Massen mitreißen ?
4 Antworten einblenden 4 Antworten ausblenden
Trump dürfte das Lachen mittlerweile vergangen sein...
„Aber die Massen mitreißen ?“
Sie meinen, „die Massen“ müssten von irgendwem irgendwohin (wohin?) „mitgerissen“ werden?
Und (falls ja): Warum?
Harris kommt ja nicht aus den Südstaaten, wo die meisten Nachkommen afrikanischer Sklaven leben, sondern aus Kalifornien. Vom Leben und dem Alltag dieser Menschen in Mississippi, Louisiana oder Georgia wird sie wohl so viel wissen, wie etwa ein Herr Musk oder der ehemalige Präsident Ronald Reagan, als on praktisch nur was vom Hörensagen.
"Aber die Massen mitreißen ?"
Sarah Palin hatte auch ihre Fans. Sie macht das schon.