Sieben Monate nach der Parlamentswahl geht heute die neue rechte Regierung in Den Haag an die Arbeit - und auf Distanz zu Brüssel. Das könnte den Zusammenhalt in der EU gefährden. Von Jakob Mayr.
Der Anfang vom Ende
Es scheint der Anfang vom Ende der toleranten Niederländer zu sein. Ein Land das die Grausamkeiten der nationalsozialistischen Besatzungszeit erleiden musste, gibt sich nun dem annähernd gleichen Gedankengut seiner damaligen hin. Wie Geschichte sich verändern kann, unglaublich! Für Europa, der EU, so wie wir es kennen, heißt das nichts Gutes. Es wird an solchen rechtsradikalen Regierungen zerbrechen. Italien hat bereits eine faschistische Regierung, Frankreich steht kurz davor und eben in den Niederlanden hat eine faschistische Regierung ihre Arbeit aufgenommen. Jedenfalls wird die Demokratie, so wie wir sie kennengelernt haben, in Europa bald nicht mehr existieren! Aber eines dürfen wir nicht vergessen, sie wurden leider demokratisch gewählt und mit Protestwahl hat das lange nichts mehr zu tun! Wenn das Kind dann mal wieder in den Brunnen fällt, will es dann keiner wieder gewesen sein und alles fängt von vorne an!
++ Zu pessimistisch ++
Ganz so düster sieht es für Europa nicht aus, wie Sie das darstellen.
++
Kein Zweifel, die Kräfte, die zwischen Rechtsradikalismus und Postfaschismus ihren Einfluss auf die Politik nehmen, sind eine Gefahr für die freiheitliche Gesellschaft und die Demokratie.
++
Aber sie haben nicht den Rückhalt bei den Wählern, den sie bräuchten, um ein ganzes System umzustürzen. Weder in der EU noch in den Niederlanden.
++
Vielleicht ein wenig zu optimistisch...
Der Faschismus benötigt keine Mehrheit von Überzeugten oder Begeisterten. Es genügt den "Säuberern" ein niederschwelliges drückendes Klima bei Nichtanpassung an die hierarchische Ordnung und primitive Gewaltandrohung bei "Nichthörigkeit" und Versuchen, sich gegen die Macht der Boshaftigkeit und Bequemlichkeit zu organisieren. Da fällt der persönlichen Kraft und Resilienz nach Eine nach dem Anderen um und Angst wird zum stillen Koalitionär dieser finsteren Verhältnisse.
Ich würde nicht behaupten wollen, daß ich bei den Guten bleiben könnte, wenn das Ganze schleichend den Kipppunkt erreicht und nach und nach immer mehr Menschen sich von der "Last" der Moral und des Gewissens lösen, als wäre es nur ein neuer name, den man für die abgegte Persönlichkeit annimmt.
Aber ich versuche, mich darauf vorzubereiten.
"Wenn das Kind dann mal wieder in den Brunnen fällt, ..."
Besser: in den steigenden Meeresspiegel. Aber es ist ja "Europas Kampf" gegen den Klimawandel.
Dann aber bitte keine orangefarbenen Schlauchboote aus den Niederlanden in die EU lassen, "nur" weil NL gerade absäuft!
„ … Aber eines dürfen wir nicht vergessen, sie wurden leider demokratisch gewählt und mit Protestwahl hat das lange nichts mehr zu tun!“
Sie dürfen m. E. nicht schreiben, dass sie „leider“ demokratisch gewählt wurden: zum Glück wurden sie auf dem Boden demokratischer Regeln gewählt und nicht durch Umsturz oder ähnlichem (wie es in den USA fast der Fall gewesen ist).
Dass es mit einer „Protestwahl“ nichts mehr zu tun hat (wie in Italien, wie in Frankreich, wie in Deutschland), kann man behaupten: e hat mit den jeweiligen Regierungen in den einzelnen Ländern zu tun und deren Politik, die viele Menschen nicht mehr akzeptieren - deshalb werden die bestehenden Regierungen bei Wahlen abgestraft in der Hoffnung, durch die neue Regierung einen Politikwechsel zu erreichen.
einen Politikwechsel wohin ?
Ich habe keine Ahnung was man in der Schulzeit über den Faschismus in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts gelernt hat - aber ich zumindest habe erfahren das er KEINE deutsches (oder italienisches) Problem/Phänomen war ... sondern ein weltweites!
Und natürlich gab es zum einen auch in den Niederlanden nicht nur reichlich Anhänger dieser Ideologie und später in der Besatzungszeit auch genügend Kollaborateure.
Was aber oft nicht mit in diese Betrachtung einfließt -> die Kolonialzeit dieser Staaten - die nie wirklich aufgearbeitet wurde
Natürlich hat der damit verbundene Rassismus bis heute überlebt ... und Rassismus ist ein wesentlicher Bestandteil des Faschismus.
Ja - die Niederlande waren von 1940-45 besetzt - gleichzeitig waren sie aber eine Kolonialmacht - die nach 1945 einen grausamen Krieg gegen die Bevölkerung in ihren eigenen Kolonien führte mit weit mehr als 100.000 Toten ... bisher "dröhnendes Schweigen" von seiten NL-Regierungen dazu
Italien hat eine faschistische Regierung ? Bitte belegen sie das, aber nicht mit einem Link zu indymedia unten links
gehen sie mit ihren bösartigen Beleidigungen nicht zu weit ?
Niederlande, Italien und möglicherweise bald Frankreich haben eine faschistische Regierung
bauen die jetzt KZ´s und bringen zu Millionen Mitbürger um ?
"in den Niederlanden hat eine faschistische Regierung ihre Arbeit aufgenommen."
Faschistisch können Sie die Regierung dort nicht nennen, dafür besteht sie aus zu vielen heterogenen Kräften. Habe gerade vorhin in einem Bericht gehört, dass eine Zeitung prgonostizierte, dass es mit diesem Konglomerat spätestens an Weihnachten zu Ende ist. Wilders und Omtzigt sind sich wohl spinnefeind und Omtzigt wird die Regierung platzen lassen, wenn ihm Wilders zu dumm kommt.
Die Niederländer sind Dialektiker. Das konnte in der Vergangenheit öfter beobachtet werden. Sie schwanken ständig zwischen Progression und Rückschritt, werden dabei aber zumal immer extremer.
Das gute vom Ende: Der neue Anfang wird kommen. Der Sommer der Liebe wird auch bald in den Niederlanden wieder scheinen.
Was rechte Regierungen immer bedeuten... Hetze und Spaltung. Und etwas später dann Krieg und Ruinen...
Leider sind die Wähler Europas zu wohlstandsverwahrlost um nicht auf Faschisten reinzufallen.
Das ist ja interessant.
Ich habe eine genau gegensätzliche Wahrnehmung.
Solange es einem (zu) gut geht - Sie nennen es Wohlstandverwahrlosung - kann man sich solche Experimente mit Grünen und generell linken Parteien leisten. Denn wirtschaftlich geht da wenig voran, dafür werden aber großflächig irgendwelche sozialen Wohltaten auf Pump verteilt.
Sobald es ernst wird und dem Wähler das Wasser bis zum Hals steht, wendet er sich dann wieder konservativeren bis rechten Parteien zu.
In welcher Phase wir uns aktuell befinden kann jetzt jeder für sich selbst feststellen.
Sobald es ernst wird und dem Wähler das Wasser bis zum Hals steht, wendet er sich dann wieder konservativeren bis rechten Parteien zu
„In welcher Phase wir uns aktuell befinden kann jetzt jeder für sich selbst feststellen.“
Ihnen geht es gut, wenn Sie mal Menschen sehen wollen denen das Wasser bis zum Halse steht, fahren Sie in die Länder, in die Sie abschieben wollen oder beamen Sie sich 50- 100 Jahre in die Zukunft, gerne in die NL
Und Rassisten und Rechtsextremisten wie die AFD sind keine konservativeren bis rechten Parteien und die zu wählen ist IMMER unentschuldbar, solang man nicht selbst ein Rassist ist (meine Meinung)
Als ob es der Traum der Menschen wäre, dem Mammon nachzurennen und uns von Kapitalinteressen leiten zu lassen. Dabei ist es doch nicht mehr zu übersehen, dass genau das nicht mehr geht und wir im Interesse des eigenen Überlebens Regeln befolgen müssen, die uns an der eigenen Vernichtung effektiv hindern.
Ich denke, genau das ist Phase.
Linke Regierungen bedeuten wirtschaftlichen Niedergang und Not. DDR, Sowjetunion, Argentinien, Nicaragua etc. etc.
So wird es sein. Der große Wohlstand treibt die Wähler in die Arme der rechten...
"Leider sind die Wähler Europas zu wohlstandsverwahrlost um nicht auf Faschisten reinzufallen." Noch sind sie nicht. Und die Wohlstandsverwahrlosung ist eher dem untergehenden weltweiten Raffsystem zuzuordnen.
Die gegenseitige SchwarzWeiss-orgie ist nur die Nebenfolge.
Die Römer haben damals mangels größerer Zerstörungsresourcen landesweit nur ihre Bäume abgeholzt. Wir drohen das heute planetenweit nachzuholen, nur effektiver. Gaia ist das letztlich egal.
++ Nexit nicht mehrheitsfähig, deswegen Aushöhlung ++
Die Stabilität dieser Regierung steht in den Sternen.
Nachdem ein Nexit, also ein Ausstieg aus der EU in der Bevölkerung nichts mehrheitsfähig ist, wird versucht, die EU durch die Hintertür zu schwächen.
++
Darauf läuft es hinaus, wenn ein regelbasiertes System mit Ausnahmen durchlöchert wird.
++
Sie haben da etwas verwechselt. In dem Artikel geht es um die Niederlande. Aber die wollen sicher auch das "regelbasierte" System durchlöchern...
Die niederländische Rechts-Regierung geht in Europa an den Start und es bedeutet nichts Gutes für das Staatenbündnis. Rechtspopulisten "populieren" sich durch die Bevölkerung und "füttern" diese mit scheinbar einfachen Lösungen für Probleme die fast immer hausgemacht sind und die der immens schnellen Kommunikationsentwicklung Rechnung tragen. Demokratie ist derweilen schwierig und erfordert Geduld, die die niederländische Mehrheit scheinbar nicht mehr aufbringen will. Das Koalitionsbündnis hierzu steht allerdings auf einem brüchigen Fundament. Bleibt zu hoffen, dass dieses zur Anti-Blaupause für andere europäische Staaten wird.
Ich gebe Ihnen vollumfänglich Recht. Die Niederländer sollten sich an Deutschland orientieren. Komplexe Probleme wie Zuwanderung und Energiewende haben wir komplex gelöst.
„Was die neue niederländische Rechts-Regierung für Europa bedeutet“
Nichts Gutes. Und das nicht nur für Europa. Und zwar deshalb:
„Ein Blick auf die Weltkarte mache das deutlich, sagte Rutte: "Zusammen sind wir stärker als allein."
„Aber die neue Rechts-Regierung, die König Willem-Alexander heute in Den Haag vereidigt, steht für einen völlig anderen Kurs“.
Der da lautet: Maximale Spaltung. Und damit: Weiter in Richtung Abgrund.
„Umweltvorgaben sollen gelockert werden
Auch zu Europas Kampf gegen den Klimawandel wollen die Niederlande nicht mehr wie bisher beitragen.„
Nun ja, die Niederlande wird als erstes untergehen, wenn die Eisschilde abschmelzen. Wenn die Asylpolitik nur konsequent unmenschlich geändert wird, werden die Niederländer auch kein Land finden, dass sie dann aufnimmt.
Doch, die Niederländer werden in Europa aufgenommen werden - die haben prinzipiell ein liberales Gedankengut und sind weltoffen - man kann auch konservativ und weltoffen sein, das widerspricht sich nicht.
die Zeiten ändern sich gerade, noch mehr solche Regierungen und wir kommen zu einem Europa mit eingeschränkter Reisefreiheit
Woher haben sie diese Aussage ? Einfach mal einen raushauen ?
Wenn man Grenzen in Europa strikt kontrolliert, vielleicht das eigene Land sogar einzäunt, wie es Ungarn tut, dann ist das die logische Folge. Dafür braucht man doch keinen Dritten, von dem man die Aussage hat.
Nun ja, die Niederlande wird als erstes untergehen, wenn die Eisschilde abschmelzen
Diese schmelzen schon, und das auch ohne Rechtsregierung.
Wenig überraschend, bin relativ oft in Holland um zu angeln. Durch Gespräche mit den "locals" wird schnell klar, dass die Holländer sich von der EU bevormundet fühlen.
Zudem habe >ich den Eindruck<, dass man im speziellen uns deutsche dafür verantwortlich macht.
Generell dürfte der Wind innerhalb der EU bald ein anderer sein, die Franzosen werden unter Le Pen sicher auch nicht nur schweigend alles abnicken.
Persönlich halte ich das für ne gute Entwicklung, auch wenn es sicher ne holprige Fahrt wird
Man kann sich nicht gleichzeitig bevormundet fühlen und auf der anderen Seite quasi ausgehalten werden wollen. Das passt nicht zusammen. Nicht nur in den Niederlanden.
"... zu Europas Kampf gegen den Klimawandel wollen die Niederlande nicht mehr wie bisher beitragen"
Und: "... die neue Rechts-Regierung ... will Zuwanderung drastisch einschränken."
Ist doch kein Problem. Wir werden unsere Zuwanderungsbestimmung dann gleichermaßen anpassen. Nur sollen die Niederländer dann nicht rumheulen, wenn sie absaufen, weil ja nicht genügend Staaten zu "Europas Kampf" gegen den Klimawandel beigetragen haben.
Ich hoffe, die Rechts-Regierung hat genügend Scheimmwesten an ihre Bevölkerung ausgegeben und Wilders hat die Schlauchboote gespendet.
Sehr bezeichnend, wie hier das Vorhandensein der eigenen Blase und der Unwillen zur Weitsicht zur Schau gestellt wird: " ...Europas Kampf gegen den Klimawandel ...". Unfassbar, dass der Untelligenzgrad rechter Parteien auf derart tiefem Niveau dahinvegetiert.
Erschreckend, wie Sie mit Niederländern umgehen würden, wenn es dort zu Überschwemmungen kommen würde.
"Erschreckend, wie Sie mit Niederländern umgehen würden, wenn es dort zu Überschwemmungen kommen würde."
Nun, wenn doch der Zuwanderungsstrom von Flüchtlingen massiv eingeschränkt werden soll?
Gleiches "Recht" für alle, würde ich doch mal sagen.
Und wer den Klimawandel nicht bekämpft, hat auf der Erde sowieso nichts verloren, aber das regelt sich klimatisch bedingt sowieso von selber.
>> Untelligenzgrad rechter Parteien
Also, wenn dieser Rechtschreibfehler Absicht war, dann 'Hut ab'. =)
„Unfassbar, dass der Untelligenzgrad rechter Parteien auf derart tiefem Niveau dahinvegetiert.“
„Untelligenz“ ist eine sehr schöne Neuschöpfung zur Bezeichnung der kognitiven Fähigkeiten von Rechten und Rechtsradikalen.
Die Niederländer absaufen lassen, wenn sie nicht tun was wir wollen... dass sind wohl diese demokratischen Werte von denen man immer so viel hört.
Nun, wir wollen ja mit einer entsprechenden Politik dafür sorgen, dass die Niederländer nicht absaufen. Wenn die diese Politik nicht wollen, sind das eben deren demokratische Werte und ihre Angelegenheiten.
Wilders wäre der Erste, der kein Boot bekäme.
Die Niederländer, die diesen rechtsnationalen Club und ihre Ideen wählen, sollten sich Gedanken über ihre eigene Zukunft machen, wie ihr Land im Jahr 2100 aussehen wird. Ein bisschen Bildung schadet da nicht, der Spruch "nach mir die Sintflut" könnte da eine ganz reale Bedeutung bekommen. Aber bis dahin ist es ja noch eine Ewigkeit:
https://wiki.bildungsserver.de/klimawandel/index.php/Meeresspiegelansti….
Aber immerhin eine extrem geringe Migrationsrate. Für irgendwas musste ja die rechte Ideologie gut sein, wird man dann stolz sagen können.
Es ist eindeutig, was die neue niederländische Rechts-Regierung für die EU bedeutet: einen weiteren Rechtsruck in der EU, und wenn am nächsten Sonntag die Parlamentswahlen in Frankreich abgeschlossen sind, wird das wirtschaftlich stärkste Land neben Deutschland ebenfalls weiter nach politisch rechts gerückt sein. Diese beiden Regierungen (Niederlande und Frankreich) werden Vorhaben und geplante Regelungen, die die EU nur mit Zustimmung der einzelnen Ländern beschließen kann, deutlich schwieriger werden lassen, weil sie Vetos einlegen werden, wenn die Vorhaben /Regelungen nicht in ihrem Interesse sind - das ist ja ganz offensichtlich, wenn man sich die Äußerungen der dortigen Politiker anhört. V. a. die derzeitige Ampelregierung wird deutlichen Gegenwind verspüren, denn die niederländischen und französischen Rechtspopulisten sind mit der derzeitigen deutschen Regierung sehr unzufrieden, drängen auf Distanz. Das kann sich Ende nächsten Jahres ändern, wenn die Union an die Macht kommt.
wenn die Union an die Macht kommt
Also, Sie gehen davon aus dass die Union mit Rechtspopulisten gemeinsame Sache macht. Ich leider auch. Die Karre fährt dann endgültig vor die Wand, Klimawandel wird ignoriert und notwendige Massnahmen werden liegenbleiben.
Ich denke, dass die Union versuchen würde, mit der SPD oder den Grünen eine Regierung zu stellen, wenn es rechnerisch möglich ist: eine Regierung aus der Mitte, auch wenn es max. die Hälfte der Wählerstimmen sein werden. Wie die dann agieren würden mit den Rechtspopulisten in der EU, weiß ich nicht. Aber eins ist klar: es müssen immer Mehrheiten für die geplanten Vorhaben gefunden werden, und die bekommt man nicht, wenn man die Regierungen in den anderen Ländern ignoriert - da hilft eben nur Realpolitik, die vielen nicht gefällt.
Ha und warum greifen Sie die Ampel an, wenn diese durch Koalitionszwänge nicht kohärent agiert, meinen Sie mit einer Unionsdreierregierung wäre das anders?
„Ha und warum greifen Sie die Ampel an, wenn diese durch Koalitionszwänge nicht kohärent agiert, meinen Sie mit einer Unionsdreierregierung wäre das anders?“
Wie eine Unionsdreierregierung agieren würde, weiß ich nicht - vermutlich ein etwas konservativerer Kurs v. a. in der Migrationspolitik und wirtschaftsfreundlicher (z. B. niedrigere Energiekosten für die energieintensive Industrie). Aber um es klar zu sagen: Ich glaube nicht, dass mit einer Unionsgeführten Regierung alles besser laufen würde! Auch die sind gefangen in den Krisen dieser Welt.
„Also, Sie gehen davon aus dass die Union mit Rechtspopulisten gemeinsame Sache macht. Ich leider auch.“
Ja. Was denn sonst?
Zumal einige Funktionäre der AfD schon in der Union gut funktioniert haben. Frau Weidel wurde sogar von der Konrad - Adenauer - Stiftung protegiert. Wie auch Herr Maaßen.
Gleich und gleich gesellt sich gern.
++ Die Rechtsextremen sind in den Niederlanden eine Minderheit ++
Weder bei den nationalen Wahlen noch bei den Europa-Wahlen waren sie auch nur in der Nähe einer absoluten Mehrheit in den Niederlanden.
++
Die Regierungspartner von Wilders sind zwar gemäß der parlamentarischen Gesäßgeographie auch rechts von der Mitte, aber sie sind nicht extrem. Das gilt für Ruttes VVD und selbst für die BBB.
++
Eine Demontage des Rechtsstaates, wie ihn Orban in Ungarn durchzieht, ist mit Ihnen nicht zu machen.
++
Alle Farben
Die Niederlande sind eine ausgewogene und faire Demokratie. Die Niederländer sind tolerant auch den politisch Andersdenken gegenüber. Die Lebensrealität der Bevölkerung kann durch demokratischen Wandel in einer neuen Regierung widergespiegelt werden. So geht Demokratie.
Die Niederlande wollen eine eigenständige Asylpolitik. Weil die EU nicht liefert und ein spürbarer Rückgang der Massenmigration nicht von der Bevölkerung wahrgenommen wird will die neue Regierung Nägel mit Köpfen machen. Die Niederländer wollen selbst entscheiden wenn sie ins Land lassen.
NL ist ungefähr so groß wie NRW. Wie ein 17 Bundesland sind die Niederlande ein Versuchslabor und Passepartout für Deutschland. Funktioniert der demokratische Wandel in NL gut kann auch dies eine Blaupause für Deutschland sein.
Zitat: "... sind die Niederlande ein Versuchslabor und Passepartout für Deutschland."
was für ein krudes nationalistisches Bild.
Da sieht man, wo man hinkommt mit Rechtspopulisten.
Die AfD ist im Osten stärkste Kraft. Gut so. Die Altparteien haben uns mit ihrem Linksextremismus erst in diese Lage gebracht. Die AfD war noch nicht an der Regierung und hat bis jetzt noch keinen Schaden angerichtet. Ich wähle AfD.
"Die Altparteien haben uns mit ihrem Linksextremismus erst in diese Lage gebracht"
Erstaunlich, dass Sie von einem Linksextremismus schwadronieren und überhaupt nicht wissen, von welche "Lage" Sie daraus erzählen wollen. Oder haben Sie da etwas Linksextremistisches zu vermelden, was dann auch zu einer wie auch immer zu bewertenden "Lage" geführt haben soll?
Es ist ja gerade „in“ Rechte mit Linken zu verwechseln.
Da passt es bestens, die jahrzehntelange rechtslastige Politik vieler europäischer Länder zur Ablenkung als Links zu bezeichnen.
Ich wähle nie AfD weil sie Faschisten und Rechtsextreme in der Parte beherbergen, eben braune Suppe und das hatten wir ja mah oder schon vergessen?
Und? Glauben Sie die AFD fängt einen Weltkrieg an? Ich nicht.
„Ich fürchte mich nicht vor der Rückkehr des Faschisten in der Maske des Faschisten, sondern vor dessen Rückkehr in der Maske des Demokraten.“
so könnte man es auch sehen !
Das sieht so nur von rechtsaussen jenseits der Brandmauer von Rechtsextremer Sicht aus so aus.
Meine Meinung dazu: Nur Rassisten und Rechtsextremisten wählen die Rassisten und Rechtsextremisten der AFD (zur Einschätzung der AFD gibt es genug Belege von den Verfassungsbehörden, inzwischen auch gerichtlich bestätigt)
>> Die Altparteien haben uns mit ihrem Linksextremismus erst in diese Lage gebracht
Sorry, aber ich habe gerade Kopfkino! Ich sehe gerade vor meinem 'inneren Auge':
* Habeck und Lindner bauen Barrikaden auf und streiten sich dabei, wer nachher den Baseball-Schläger bekommt
* Scholz füllt teilnahmslos die Molotow-Cocktails, kann sich aber nicht mehr genau an das Rezept erinnern
* irgenwie kommen Merz und Linnemann mit Einkaufswagen voller Pflastersteine um die Ecke
{/satire}
"@Initiative Neue Asoziale Marktwirtschaft Zitat: 》... sind die Niederlande ein Versuchslabor und Passepartout für Deutschland《
was für ein krudes nationalistisches Bild."
Provokatives Geschwätz, nichts weiter. Sieht man schon an den Winkelzügen, die Rechtspopulisten sich einfallen lassen, um Machtpositionen irgendwie besetzen zu wollen; so hatte Wilders auf ein mögliches Primierministeramt verzichten müssen und seine extremen Positionen aufgegeben, damit er überhaupt noch im Spiel bleibt, weil ihn die rechten Anhänger einfach nicht tragen wollen: Nexit oder Moscheenverbot beispielsweise.
Als die Niederland in andere Länder eingefallen sind, um diese auszubeuten (Westindien-Kompanie) sah man das bei unseren Nachbarn noch ganz anders. Zugegebenermaßen haben die Vorfahren unserer Nachbarn nicht nach Asyl dort gefragt.
Die „Blaupause“ zeichnet sich bereits in den Neuen Bundesländern ab, damit verbunden gravierende Folgen für die dortige Wirtschaft (Ausbleibende Investitionen für die Ansiedlung von Industrie, fehlende qualifizierte Arbeitskräfte mangels Zuwanderung u.a.). Zudem ist die AfD deutlich rechtsextremer, sodass diese Partei selbst am äußerten rechten Rand der EU auf massive Ablehnung stößt.
>> Die „Blaupause“ zeichnet sich bereits in den Neuen Bundesländern ab
Ähh, die AfD war auch im Westen in sehr(!!!) vielen Wahlbezirken (z.B. Bayern, östliches BaWü) zweitstärkste Partei? oO
"... die Niederlande ein Versuchslabor ..."
Sehe ich auch so: deren neu Rechts-Regierung lehnt die Zusammenarbeit mit der EU beim Klimawandel ab und will Einwanderungen von Flüchtlingen massiv beschränken.
Das "Versuchslabor" Niederlande zeigt uns dann, wie sie dem steigenden Meeresspiegel die rechte Stirn bieten, ohne dabei selbst zu Flüchtlingen zu werden.
"Die Niederlande sind eine ausgewogene und faire Demokratie" weshalb rechtsextremes Gedankengut auch dort keine Mehrheit hat.
Die Niederländer wollen selbst entscheiden wenn sie ins Land lassen.
Nun wenn Holland in den Fluten versinkt mögen sich trotzdem andere ihrer erbarmen
"... wenn Holland in den Fluten versinkt ..." sollten die Europäer an die niederländische Unterstützung durch die Rechtsnationalen dort erinnert werden und reichlich Schlauchboote rüberschicken.
5000 sollten für den Anfang reichen.
++
'Die Niederlande wollen eine eigenständige Asylpolitik.'
Die Niederlande sind in die Prinzipien der 4 Freiheiten gemäß EU-Vertragswerk eingebunden und profitieren davon am meisten. Auch und gerade von der Freiheit des Personenverkehrs an den Grenzen.
++
Deswegen ist auch die Asylpolitik ein Thema grenzübergreifender Zusammenarbeit und nicht ein Einzelflickwerk.
++
In der Migrationspolitik besteht Handlungsbedarf, aber der kann nicht gegeneinander sondern nur miteinander geleistet werden, ohne vertragsbrüchig zu werden.
++
'Funktioniert der demokratische Wandel in NL gut kann auch dies eine Blaupause für Deutschland sein.'
Der 'demokratische Wandel', der Ihnen vorschwebt, führt ins rückwärtsgerichtete Blaue, aber nicht zu einer Blaupause, die für Deutschland taugt.
++
Die NL negieren die Realität und würden lieber absaufen als zu helfen den Klimawandel aufzuhalten
Unfähige Ignoranten sind dort an der Regierung und die sind eine Braun-Blaupause für den Untergang
Sehr gut Analyse! Chapeau!
Die EU ist sowieso am Ende. Alle Versprechen wurden gebrochen. Die EU sollte wie DM eine stabile Währung sein dabei hatten wir schon eine Inflationsrate über 30 %. Die Stabilitätskriterien, Maastricht und Kopenhagen Verträge wurden gebrochen. Bringt auch kein Frieden. Jetzt will Le Pen Deutschland zahlen lassen und will kein Strom nach Deutschland exportieren.
Man reitet kein totes Pferd.
8 Antworten einblenden 8 Antworten ausblenden
Die EU ist die einzige Chance, damit sich Europa gegen die großen Wirtschaftsnationen USA und China behaupten kann. Einzelstaatlichkeit wäre der völlig falsche Weg. Vor allem die Exportnation Deutschland lebt vom europäischen Binnenmarkt, wie alle Wirtschaftsverbände und Unternehmen fast gebetsmühlenartig vortragen. Soziale Absicherung, Wohlstand und Arbeitsplätze sind untrennbar mit der EU verbunden. Zudem erfordert die Bedrohung durch Russland höhere Verteidigungsausgaben und mehr Abstimmung innerhalb der NATO.
30%? Wann warcdas denn? Etwa sein Einführung des Euro? Dann wären 30% in über 20 Jahren ein Erfolg. Schauen Sie mal nach, wie hoch die Inflation der stabilen DM zwischen 1970 und 1990 war.
Und ohne Euro gäbe es selbstverständlich keine Inflation und die Preise wären noch immer wie im Jahre 2000?
>> sollte wie DM eine stabile Währung sein
Nur zur Erinnerung:
Die Adjektive, welche in den 90ern in Zusammenhang mit der "DM" allgemein benutzt wurden, waren 'schwach' oder 'weich', ABER nicht 'stabil' oder 'stark'. -.-
Sie erzählen blanken Unsinn.
Die Inflationsrate lag in der Spitze mal bei ca. 8% für ein Jahr - und sonst fast die ganze Zeit im gewünschten Bereich um 2%.
Und Frau Le Pen wird sich freuen, wenn Deutschland Frankreich mit Strom aushilft, so wie im Sommer 2022, als über die Hälfte der französischen Atomkraftwerke abgeschaltet werden mussten.
Sie haben nicht im Ansatz verstanden, dass die EU überhaupt Grundlage unserer Marktwirtschaften ist. Sie ist kein totes Pferd, sondern der Acker, von dem wir leben. Was sie hier von sich geben, ist populistisches Gemecker ohne jeglichen Sachverstand, nur um des Meckerns willen.
Die EU hat die Inflation der letzen Jahre eingedämmt - siehe Vergleich zu UK - und dies erfolgreich. Ausnahmslos alle relevanten wirtschaftlichen Kräfte beharren darauf, dass es unsere Wirtschaft und unseren Wohlstand unmittelbar gefährdet, wenn wir die EU in Frage stellen.
Leider gibt es einige Neunmalkluge, die sich à la Boris Johnson hervortun möchten mit Parolenposaunerei. Dahinter stehen rechte Strömungen, denen es um so etwas Irrationales und Überflüssiges wie 'Nationalstolz' geht. Und die finden auch noch Anhänger, die hier unqualifizierte Kommentare posten. Ich finde das einfach nur widerwärtig.
++
Ihre Untergangsszenarien wiederholen Sie seit Jahren, ohne dass sie eintreffen.
++
Welche Versprechen wurden gebrochen ?
Innerhalb der EU hat sich das Handelsvolumen der Partner in der Zeit ihres Bestehens vervielfacht und in der exportorientierten Bundesrepublik Millionen Arbeitsplätze geschaffen und gesichert.
++
Im 20 Jahresvergleich hat sich der Euro als wertstabiler als die DM erwiesen.
++
Das Pferd ackert auf dem Feld munter weiter ;-)
Die EU ist sowieso am Ende. Alle Versprechen wurden gebrochen. Die EU sollte wie DM eine stabile Währung sein dabei hatten wir schon eine Inflationsrate über 30 %.
Das ist doch einfach eine Fake-Behauptung.
Die durchschnittliche Inflationsrate zwischen 1981 und 2001 (DM-Zeit) betrug 2,8% und die durchschnittliche Inflationsrate zwischen 2001 und 2021 (Euro-Zeit) betrug 2,1%. Kein Wirtschaftsraum kann auf eine solche Stabilität und auf eine solche kluge Währungspolitik zurück blicken. Die Phase mit höheren Inflationsraten durch die Corona-Krise, die Lieferketten-Probleme und den russischen Angriffskrieg gegen die Ukraine fiel im Euroraum wesentlich moderater aus, als in anderen Regionen der Erde.