Die Isar bei Lenggries in Bayern

Ihre Meinung zu Renaturierungsgesetz: Abstimmung über Europas Natur

Die EU-Umweltminister wollen am Montag das Gesetz zur Wiederherstellung der Natur verabschieden. Überfällig für Moore, Flüsse und Wälder, sagen Umweltschützer. Der falsche Ansatz, sagen einige Politiker der EU. Von Simon Plentinger.

...mehr ...weniger
Dieser Artikel auf tagesschau.de
Kommentieren beendet
171 Kommentare

Kommentare

gelassenbleiben

These: mehr Betroffenheit durch die Klimakatastrophe führt zu mehr Verdrängung.

Beleg: In überfluteten Gebieten Süddeutschlands drohen enorme Ernteausfälle. Das Ausmaß der Schäden ist noch nicht zu beziffern.

Von dort kam die Basis der #Bauernproteste https://www.tagesschau.de/wirtschaft/verbraucher/hochwasser-ernte-verni…

Aber sie wollten ja Verwässerungen des green deals durchsetzen und weiter günstig klimaschädliche Fossiltreibstoffe nutzen

gelassenbleiben

Die EU Kommission schätzt, dass sich Investitionen in die Wiederherstellung der Natur für jeden 1 Euro mit 8 bis 38 Euro rentieren, da die Ökosystemleistungen zur Ernährungssicherheit, zur Gesundheit & zum Wohlbefinden der Menschen sowie zum Klimaschutz & zur Anpassung beitragen.

Juwa

Beim Klima- und Naturschutz geht es um uns. Wir sind von der Natur gnadenlos abhängig.

Wer sorgt dafür, dass wir Wasser haben, wer sorgt dafür, dass unsere Feldfrüchte bestäubt werden, wer sorgt dafür, dass … ? Alles die Natur. Doch das ist in Gefahr. Von wem? Von uns Menschen.

Dafür müssen wir zwar nicht dankbar sein, sollten aber dafür sorgen, dass dies auch in Zukunft uns bestmöglich zur Verfügung stehen wird.

gelassenbleiben

Zusätzlich zu Renaturierungsmassnahmen möglich: „Starkregen könnte, ebenso wie Hochwasser aus Rückhaltebecken und Flüssen, gezielt über Infiltrationsgräben ins Grundwasser geleitet und dort gesammelt werden. Auf diese Weise entstünde nicht nur ein zusätzlicher Schutz vor Überflutung, sondern auch ein sicherer Wasservorrat für künftige Dürreperioden.“ https://www.zdf.de/nachrichten/wissen/klima-hochwasser-extremwetter-was…

Parsec

"Überfällig für Moore, Flüsse und Wälder, sagen Umweltschützer. Der falsche Ansatz, sagen einige Politiker der EU"

Zum Leidwesen unserer Wirtschaft und den von Hochwassern, Überschwemmungen und Dürren betroffenen Menschen muss man der Politik so ziemlich jegliche Umweltkompetenz absprechen. Eine ernsthafte ursächliche Bekämpfung solcher Naturkatastrophen, die vielfach vom Menschen selbst verschuldet werden, findet bestenfalls widerwillig und eher ablehnend statt.

Ganz "nebenbei" leidet auch die Natur, was aber eher uns als am Ende der Natur schadet.

MamasLiebling

Man kann handeln, und z.B. Flächen renaturieren. Oder man tut nichts, dann holt sich die Natur diese Flächen selbst zurück. Wir stellen mittlerweile ernüchtert fest, dass dieser Prozess bereits begonnen hat.

Kommunist

Werden die Bauern auch gegen diese Naturschutz Bestimmungen wieder mit Massen von Traktoren und Gülle zu Felde (sprich auf unsere Straßen) ziehen?

2 Antworten einblenden 2 Antworten ausblenden
harpdart

Das ist zu befürchten. Letztes Mal waren sie ja sehr erfolgreich: die EU hat viele Umweltschutz Vorgaben wieder zurück genommen. Das letzte Hochwasser hat große Teile der Ernten in Süddeutschland vernichtet, da fordern dann die Bauernverbände schon wieder Subventionen...

Mauersegler

Das ist das eine. Das andere ist, wie erbärmlich die Politik einknickt.

Kommunist

Dass der mühsam verhandelte Kompromiss jetzt wieder auf dem Spiel stehe, hält Paulus für ein "fatales Signal".

Das ist Strategie. Die Rechten und Populisten tun alles (wie sinnlos es auch sei), um die amtierende Regierung schlecht aussehen zu lassen.

1 Antwort einblenden 1 Antwort ausblenden
gelassenbleiben

Ja die Union ist Regierungsunfähig und leider auch nicht mehr staatstragend. Da muss man kein Kommunist sein, um das zu erkennen.

gelassenbleiben

Extremniederschläge nehmen durch die Erderwärmung deutlich zu und werden es mit jedem weiteren Grad Erderwärmung auch weiter tun. Das ist bekannte Physik.
Wie lange wollt ihr so weitermachen?
Klimaschutz ist Wohlstandssicherung.


 

Unwetter richten 2023 Milliardenschäden an

Stand: 27.05.2024 08:26 Uhr

Im vergangenen Jahr sorgten Hagel, Stürme und Starkregen für Versicherungsschäden in Höhe von 5,7 Milliarden Euro - deutlich mehr als im Jahr zuvor. https://www.tagesschau.de/wirtschaft/unwetter-versicherer-schaeden-mill… Schöne neue Klima(leugner)welt!

gelassenbleiben

Schäden gehen in die Milliarden

Stand: 07.06.2024 16:46 Uhr

 Die entstandenen Schäden belaufen sich nach einer ersten Schätzung der Versicherer auf etwa zwei Milliarden Euro.

Jeder Euro der jetzt nicht in CO2Verhinderung gesteckt wird, wird später 10-50 Euro an Folgekosten verursachen https://www.tagesschau.de/thema/süddeutschland

gelassenbleiben

Auch deshalb ist Renaturierung und Schutz der Natur wichtig (30x30 Ziel, der eine ider andere erinnert sich vielleicht): Der Klimawandel könnte bis Mitte des Jahrhunderts zum Hauptgrund für den Verlust der biologischen Vielfalt werden

Während die weltweite Artenvielfalt im 20. Jahrhundert allein durch Veränderungen der Landnutzung zwischen 2 und 11 Prozent abgenommen hat, könnte die Klimakatastrophe bis Mitte des 21. Jahrhunderts zum Hauptverursacher des Biodiversität⁣srückgangs werden.

Dies ist das Ergebnis der größten Modellstudie⁽¹⁾ ihrer Art, die jetzt in der Zeitschrift Science veröffentlicht wurde https://www.science.org/doi/10.1126/science.adn3441

Moderation

Die Kommentarfunktion wird bald geschlossen

Sehr geehrte User,

wir werden die Kommentarfunktion um 13:15 Uhr schließen.

Bitte schreiben Sie Ihre Kommentare noch zu Ende, bevor ein neues Thema eröffnet wird.

Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation

gelassenbleiben

Wir essen 51,6 Kilogramm Fleisch pro Kopf – so wenig wie nie seit Beginn der Erfassung in Deutschland.

Doch noch immer subventioniert die Allgemeinheit den für Gesundheit, Klima, Umwelt und Tierwohl schädlichen Konsum tierischer Produkte. https://doener.substack.com/p/bohnen-statt-bockwurst-helfen-klima

Wenn wir die Fleischwirtschaft auf Wild, Almen und Renaturierungsüberflutungsgebiete beschränken würden, wäre viel gewonnen und durch den wegfallende Futtermittelanbau würde die Lebensmittelsicherheit noch gesteigert und die Umweltbelastung durch wegfallende Gülle weiter verringert

Moderation

Schließung der Kommentarfunktion

Liebe Community,

die Kommentarfunktion für dieses Thema wird nun geschlossen.

Danke für Ihre rege Diskussion.

Mit freundlichen Grüßen

Die Moderation