Die EU-Umweltminister wollen am Montag das Gesetz zur Wiederherstellung der Natur verabschieden. Überfällig für Moore, Flüsse und Wälder, sagen Umweltschützer. Der falsche Ansatz, sagen einige Politiker der EU. Von Simon Plentinger.
Die EU Kommission schätzt, dass sich Investitionen in die Wiederherstellung der Natur für jeden 1 Euro mit 8 bis 38 Euro rentieren, da die Ökosystemleistungen zur Ernährungssicherheit, zur Gesundheit & zum Wohlbefinden der Menschen sowie zum Klimaschutz & zur Anpassung beitragen.
Beim Klima- und Naturschutz geht es um uns. Wir sind von der Natur gnadenlos abhängig.
Wer sorgt dafür, dass wir Wasser haben, wer sorgt dafür, dass unsere Feldfrüchte bestäubt werden, wer sorgt dafür, dass … ? Alles die Natur. Doch das ist in Gefahr. Von wem? Von uns Menschen.
Dafür müssen wir zwar nicht dankbar sein, sollten aber dafür sorgen, dass dies auch in Zukunft uns bestmöglich zur Verfügung stehen wird.
Zusätzlich zu Renaturierungsmassnahmen möglich: „Starkregen könnte, ebenso wie Hochwasser aus Rückhaltebecken und Flüssen, gezielt über Infiltrationsgräben ins Grundwasser geleitet und dort gesammelt werden. Auf diese Weise entstünde nicht nur ein zusätzlicher Schutz vor Überflutung, sondern auch ein sicherer Wasservorrat für künftige Dürreperioden.“ https://www.zdf.de/nachrichten/wissen/klima-hochwasser-extremwetter-was…
"Überfällig für Moore, Flüsse und Wälder, sagen Umweltschützer. Der falsche Ansatz, sagen einige Politiker der EU"
Zum Leidwesen unserer Wirtschaft und den von Hochwassern, Überschwemmungen und Dürren betroffenen Menschen muss man der Politik so ziemlich jegliche Umweltkompetenz absprechen. Eine ernsthafte ursächliche Bekämpfung solcher Naturkatastrophen, die vielfach vom Menschen selbst verschuldet werden, findet bestenfalls widerwillig und eher ablehnend statt.
Ganz "nebenbei" leidet auch die Natur, was aber eher uns als am Ende der Natur schadet.
Man kann handeln, und z.B. Flächen renaturieren. Oder man tut nichts, dann holt sich die Natur diese Flächen selbst zurück. Wir stellen mittlerweile ernüchtert fest, dass dieser Prozess bereits begonnen hat.
Werden die Bauern auch gegen diese Naturschutz Bestimmungen wieder mit Massen von Traktoren und Gülle zu Felde (sprich auf unsere Straßen) ziehen?
Das ist zu befürchten. Letztes Mal waren sie ja sehr erfolgreich: die EU hat viele Umweltschutz Vorgaben wieder zurück genommen. Das letzte Hochwasser hat große Teile der Ernten in Süddeutschland vernichtet, da fordern dann die Bauernverbände schon wieder Subventionen...
Das ist das eine. Das andere ist, wie erbärmlich die Politik einknickt.
Dass der mühsam verhandelte Kompromiss jetzt wieder auf dem Spiel stehe, hält Paulus für ein "fatales Signal".
Das ist Strategie. Die Rechten und Populisten tun alles (wie sinnlos es auch sei), um die amtierende Regierung schlecht aussehen zu lassen.
Ja die Union ist Regierungsunfähig und leider auch nicht mehr staatstragend. Da muss man kein Kommunist sein, um das zu erkennen.
Extremniederschläge nehmen durch die Erderwärmung deutlich zu und werden es mit jedem weiteren Grad Erderwärmung auch weiter tun. Das ist bekannte Physik.
Wie lange wollt ihr so weitermachen?
Klimaschutz ist Wohlstandssicherung.
Unwetter richten 2023 Milliardenschäden an
Stand: 27.05.2024 08:26 Uhr
Im vergangenen Jahr sorgten Hagel, Stürme und Starkregen für Versicherungsschäden in Höhe von 5,7 Milliarden Euro - deutlich mehr als im Jahr zuvor. https://www.tagesschau.de/wirtschaft/unwetter-versicherer-schaeden-mill… Schöne neue Klima(leugner)welt!
Unwetterschäden in Tirol, Mann im Südburgenland vermisst https://www.derstandard.at/story/3000000223634/unwetterschaeden-in-tiro… Das ist jetzt aber nicht dasselbe Jahrunderthochwass wie zwei Tage zuvor in Deutschfreisitz oder vorvorletzte Woche in Bayern oder ?
Auenlandschaften dienen der Artenvielfalt aber auch dem Hochwasserschutz & Flutschutz. Ein Beisiel ist hier aufgeführt:
Zwischen Mulde & #Saale soll ein Referenzgebiet entstehen.
Beide Gewässer kennen wir durch #Flutkatastrophen https://www.wwf.de/themen-projekte/projektregionen/elbe/auenrenaturieru…
Auenlandschaften dienen der Artenvielfalt aber auch dem Hochwasserschutz & Flutschutz. Ein Beisiel ist hier aufgeführt:
Zwischen Mulde & #Saale soll ein Referenzgebiet entstehen.
Beide Gewässer kennen wir durch #Flutkatastrophen https://www.wwf.de/themen-projekte/projektregionen/elbe/auenrenaturieru…
Klimaanpassung
Immer mehr Unwetter – wie schützen wir uns?https://www.derstandard.at/story/3000000224273/immer-mehr-unwetter-wie-…
Schäden gehen in die Milliarden
Stand: 07.06.2024 16:46 Uhr
Die entstandenen Schäden belaufen sich nach einer ersten Schätzung der Versicherer auf etwa zwei Milliarden Euro.
Jeder Euro der jetzt nicht in CO2Verhinderung gesteckt wird, wird später 10-50 Euro an Folgekosten verursachen https://www.tagesschau.de/thema/süddeutschland
Auch deshalb ist Renaturierung und Schutz der Natur wichtig (30x30 Ziel, der eine ider andere erinnert sich vielleicht): Der Klimawandel könnte bis Mitte des Jahrhunderts zum Hauptgrund für den Verlust der biologischen Vielfalt werden
Während die weltweite Artenvielfalt im 20. Jahrhundert allein durch Veränderungen der Landnutzung zwischen 2 und 11 Prozent abgenommen hat, könnte die Klimakatastrophe bis Mitte des 21. Jahrhunderts zum Hauptverursacher des Biodiversitätsrückgangs werden.
Dies ist das Ergebnis der größten Modellstudie⁽¹⁾ ihrer Art, die jetzt in der Zeitschrift Science veröffentlicht wurde https://www.science.org/doi/10.1126/science.adn3441
Die Kommentarfunktion wird bald geschlossen
Sehr geehrte User,
wir werden die Kommentarfunktion um 13:15 Uhr schließen.
Bitte schreiben Sie Ihre Kommentare noch zu Ende, bevor ein neues Thema eröffnet wird.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Wir essen 51,6 Kilogramm Fleisch pro Kopf – so wenig wie nie seit Beginn der Erfassung in Deutschland.
Doch noch immer subventioniert die Allgemeinheit den für Gesundheit, Klima, Umwelt und Tierwohl schädlichen Konsum tierischer Produkte. https://doener.substack.com/p/bohnen-statt-bockwurst-helfen-klima
Wenn wir die Fleischwirtschaft auf Wild, Almen und Renaturierungsüberflutungsgebiete beschränken würden, wäre viel gewonnen und durch den wegfallende Futtermittelanbau würde die Lebensmittelsicherheit noch gesteigert und die Umweltbelastung durch wegfallende Gülle weiter verringert
Schließung der Kommentarfunktion
Liebe Community,
die Kommentarfunktion für dieses Thema wird nun geschlossen.
Danke für Ihre rege Diskussion.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
These: mehr Betroffenheit durch die Klimakatastrophe führt zu mehr Verdrängung.
Beleg: In überfluteten Gebieten Süddeutschlands drohen enorme Ernteausfälle. Das Ausmaß der Schäden ist noch nicht zu beziffern.
Von dort kam die Basis der #Bauernproteste https://www.tagesschau.de/wirtschaft/verbraucher/hochwasser-ernte-verni…
Aber sie wollten ja Verwässerungen des green deals durchsetzen und weiter günstig klimaschädliche Fossiltreibstoffe nutzen