Israels Militär hat eine tägliche, mehrstündige "taktische Pause" seiner Aktivitäten im südlichen Teil des Gazastreifens verkündet. Sie soll mehr Hilfslieferungen ermöglichen - und gilt nur für einen eng begrenzten Bereich.
Unter den -nicht mehr ganz- 2Mio Zivilisten befinden sich vielleicht weniger als 1 Prozent Hamas Kämpfer. Es gibt genügend freigebombte Areale. Wenn die sich mit einem Fadenkreuz auf ihrem Körper zusammen gepfercht in eins dieser Areale begeben würden, könnte das Bombardement kurz darauf aufhören. Dann könnte Israel mit dem Westordanland und Gaza ungestört weiter machen, was auch immer sie für richtig halten bzw bisher machten. Aber die Hamas Kämpfer tun das nicht und deshalb sind sie schuld am Handeln Israels.
bin ich froh dass die Welt so einfach zu verstehen ist
---------------
da Rotkäppchen und da der böse Wolf
die Guten erkennt man am Heiligenschein, die Bösen an Hörner, Schwanz und Klumpfuß
Koray hat ein durchaus empathisches, aber dennoch Faktenorientiertes Statement abgegeben, während sie ihm ein manächistisches Weltbild unterstellen, was wohl ihrer Vorliebe zu Märchenbüchern entsprechen mag
Die Versorgung der Zivilbevölkerung ist ein Bestandteil des Völkerrechts und kann nicht nur auf "taktische Pausen" begrenzt sein. Allein solche Handlungen werden hoffentlich bald in Den Haag zu Verurteilungen führen.
Der IStGH kann zwar Israel anklagen, aber nicht verurteilen, da Israel weder das Römische Statut ratifiziert hat noch als Mitglied des IStGH angehören! Quellen. Und solange die Israelis in ihrem eigenen Land bleiben haben sie nicht zu befürchten. Sollten aber angeklagte Politiker Israels in ein Migliedsstaat reisen die das Römische Statut ratifiziert haben dann könnte man ihn dort auch verhaften!
Quellennachweis: https://www.un.org/depts/german/internatrecht/roemstat1.html
„Die Versorgung der Zivilbevölkerung ist ein Bestandteil des Völkerrechts und kann nicht nur auf "taktische Pausen" begrenzt sein“
Um der Realität Rechnung zu tragen muss man wohl sagen: Eigentlich. Stimmt trotzdem grundsätzlich voll und ganz.
in Den Haag zu Verurteilungen führen.
------------------
also die letzte Verurteilung in Den Haag wurde ignoriert !
denken sie die vielleicht nächste findet mehr Beachtung ?
Israel kündigt als einzige Armee der Welt ihre Aktionen an und fordert Zivilisten auf die vorgegebenen Sicherheitszonen aufzusuchen. Gezielte Angriffe auf Zivilisten finden nicht statt. Dass es einzelne Befehlsgeber gibt, die versagen oder sich zu Gewaltexesen hinreisenlassen ist leider Teil aller Kriege und sollte auch hier in den Den Haag beurteilt werden.
Aber was sie nun vollkommen ausblenden ist, dass es die Hamas ist, die in erster Linie für ihre Bevölkerung sorgen müsste. Das tun sie aber nicht, im Gegenteil sie schaffen bewusst Gefährdungen und attackieren Hilfslieferungen von aussen.
Nicolo Machiavelli , an den mich ihr Username etwas erinnert, vertrat ja die Idee der hemmungslosen Unterstützung nur der eigenen Partei. Die Hamas hat sich von ihm sicher einiges abgeschaut. Die Hamas ist eine extrem inhumane Terrororganisation, vergleichbar nur mit dem IS-Kalifat.
Nicolo Machiavelli
.
war ein Staatsrechtler, mit Vorstellungen da wurde einem Angst und Bang vor so viel Rücksicksichtslosigkeit und Brutalität
Ist es nicht seit ewigen Zeiten ein Konflikt zwischen religiösen Gruppen? Außer dem Glauben trennt die Menschen dort doch nichts. Aber wie bei allen religiösen Gruppierungen gilt auch hier, dass man Frieden predigt, aber Kriege anzettelt, was schon an sich zu denken geben sollte. Für mich sind in dieser Region alle mindestens im Mittelalter stecken geblieben, was die Gesinnung betrifft. Ich kann da keinen Guten erkennen, nur das Böse gepaart mit Hass. In meinen Augen sind dort alle niemals bereit, ernsthaft friedlich zu werden.
"Für mich sind in dieser Region alle mindestens im Mittelalter stecken geblieben"
Für mich klingt das nach Antisemitismus im wahrsten Sinne des Wortes....
halten sie das nicht für nen Vorwand "Religion" ?
Die einen sind Verbittert weil man ihr Land raubte, die anderen Beglückt weil sie jetzt im "Land ihrer Väter" sind .....
Dieses Land hat schon eine lange Geschichte und viele Bevölkerungsgruppen beherbergt, bevor Irgendwer aus diesen Bevölkerungsgruppen jüdisch oder muslimisch wurde!
Und selbst als beide Religionen da waren, lief das miteinander ganz gut.... Dann kamen wolh Irgendwie eifrige christliche Kreuzfahrer.........
>> Ist es nicht seit ewigen Zeiten ein Konflikt zwischen religiösen Gruppen?
Nope, dieser Krieg ist 2.000 Jahre vor der Enstehung des Islam begonnen worden. -.-
Die weitere Ausrottung der palästinensischen Bevölkerung wird bis auf weiteres auf die Zeit von jeweils 19 bis 8 Uhr beschränkt. Besser kann man seinen Friedenswillen nicht zeigen.
Naja, was heißt Bevölkerung. Schließlich handelt es sich um 2 Millionen hochrangige Hamas-Führer im Alter zwischen 0 und 99 Jahren.
So einseitig kann man es nicht sehen. Beide Seiten sind nicht für einen Frieden bereit und das ausschließlich aus religiösen Motiven und ohne Rücksicht auf das, was die Religionen von Frieden faseln. Der Hass ist einfach seit Jahrhunderten und länger da und hat sich nie geändert.
wo mit sie sicherlich Recht haben
ob man deshalb so hasserfüllt handeln muß, vielleicht versteht man das nur wenn man dort in der Gegend aufgewachsen und sozialisiert wurde
für alle anderen erschließt es sich wohl nicht weshalb man solchen Terror verbreitet
Und genau deshalb wird das Ganze Problem Gebiet Israel, Gaza Streifen und viele Länder drum herum nie Ruhe finden wenn sie alle mal ihren religösen Haß nicht ablegen oder sich einfach mal nur gegenseitig in Ruhe lassen würden!
Ihr Zynismus in allen Ehren, aber das ist schon sehr simplifiziert und entspricht nicht der (zugegeben bitteren) Realität.
Mal andersrum betrachtet: Sollte hier wirklich die Bevölkerung ausgerottet werden, denken Sie nicht die schlauen Israelis hätten da effizientere, billigere, schnellere Methoden gehabt?
In diesem Fall schon, ja.
"Mein Zynismus?
Meiner?"
Ich verstehe Sie natürlich und kann das nachempfinden. Aber ich rede ja hier nicht mit Netanjahu, Daniel Hagari oder irgendwelchen Hamas-Obatzan
Zynismus ist die sinnvollste und gehaltvollste Haltung, die man in Deutschland zum Kommentieren dieses Thema in moderierten Threads des ÖR, einnehmen kann.
Vielleicht ja. Darüber muss ich erst ein wenig nachdenken...
Für mich sind Ihre Beiträge kleine Lichtblicke.
Im Verlauf der Monate die dieses Abschlachten der Zivilbevölkerung in Gaza andauert musste ich erkennen - dass der Zynismus der israelischen Regierung und ihres Militärs eine Steigerung in mir bisher komplett unbekannte "Tiefen" erfahren hat.
Und das Schweigen der meisten westlichen Regierungen zu diesem Völkermord an den Palästinensern "dröhnt" mir in meinen Ohren
und
ich kann dieses "ja - aber die Hamas hat aber ..." nicht mehr hören noch lesen - weil es inzwischen komplett irrelevant ist
der "Westen" möchte doch immer der moralisch "überlegene" Akteur auf der internationalen politischen Bühne sein - zumindest beanspruchen "wir" doch bei nahezu jeder Gelegenheit diese Position (weil "wir" ja Demokratien sind)
all das zerfällt mit den Blick nach Gaza wie ein Kartenhaus aus Phrasen und Lügen in sich zusammen
Und das Schweigen der meisten westlichen Regierungen zu diesem Völkermord an den Palästinensern "dröhnt" mir in meinen Ohren
Das ist mir zu einseitig und nicht ehrlich. Die östlichen Regierungen ergreifen zwar Partei für die Hamas, humanitäre Hilfe für die Menschen in Gaza leisten sie jedoch nicht.
In meinen Ohren dröhnt eine sehr starke Verquickung von antisemitischer und antiwestlicher Grundhaltung. Ich verurteile das Vorgehen Israels auf Schärfste und möchte dass die isrealische Angriffe aufhören und so nie stattgefunden hätten. Aber Sie, frosthorn, RADIO und viele andere sehen das Vorgehen der Hamas offensichtlich als eine Art gerechtfertigten Befreiungskampf. In dem Falle ist dem Frauenrechtler frosthorn anscheinend sogar egal welche Gewalt Frauen auf israelischer Seite erlebt haben. Ich kann mich nicht erinnern, dass sein Zynismus auch die Hamas in dieser Art und Weise traf.
ob man mit Logik bei der Sache weiterkommt ?
beide Seiten haben "Schaum vorm Maul" und so viel Hass dass die kaum in der Lage sind zu denken
Da ist wohl was dran
„…Mal andersrum betrachtet: Sollte hier wirklich die Bevölkerung ausgerottet werden, denken Sie nicht die schlauen Israelis hätten da effizientere, billigere, schnellere Methoden gehabt?“
+
Wie Sie in diesem Zusammenhang die Israelis pauschal als schlau bezeichnen, lass ich mal sehr skeptische unkommentiert. Aber an welche Methoden haben Sie beim Schreiben Ihrer Zeilen denn so gedacht? Und haben Sie bei genauerer Betrachtung nicht auch den Eindruck, dass der Vorwurf des Zynismis an @frosthorn hier auf Sie zurückfällt?
Leider ist es so.
Und, das gilt doch nur für die Hauptverbindung für die Anlieferung.
Was passiert mit oder in den angrenzenden Gebieten.
Diese Meldung ist meiner Meinung nach bloße Propaganda, da die Mengen angeblicher Hilfsgüter die über die Salah-al-Din-Straße transportiert werden sollen, überhaupt nicht angesprochen werden. Die Regierung Netanjahu versucht, mit solch vagen Ankündigungen unverbindliche Zeichen einer Humanität zu setzen, die zu erbringen sie in Wahrheit nicht gewillt ist.
Gegen diese Ansicht spricht eben, dass es taktische Pausen gibt. Diese sind real und von der israelischen Führung eingeführt worden. Von daher zeigt die Realität, dass es keine Propaganda ist. Israel hat auch kein Interesse daran die Zivilbevölkerung zu schädigen. Welchem Zweck sollte dieses dienen? Eine differierte Sichtweise ist sehr hilfreich!
Eine taktische Pause ist keine Pause aus humanitären Gründen, sondern dient den eigenen Interessen. Selbst dann, wenn man es anders vermarktet.
Diese taktische Pause soll 2 Wochen anhalten. Wäre danach die humanitäre Notsituation behoben, so, dass man wieder ohne humanitäre Rücksicht auskäme?
Propaganda bleibt auch dann Propaganda, wenn man sie unreflektiert glaubt.
"Propaganda bleibt auch dann Propaganda, wenn man sie unreflektiert glaubt."
Schrieben Sie ähnlich kritisch und verurteilend über russisches Vorgehen in der Ukraine, würde ich nicht davon ausgehen, dass Sie möglicherweise unbeabsichtigt doppelte Standards anlegen, worauf sich eine Nation, die um Souveränität kämpft, einzulassen hat.
Ich möchte, dass das israelische Vorgehen sofort aufhört, die Palästinenser einen eigenen Staat bekommen, ohne Besatzung im Westjordanland, in Ostjerusalem und auch nicht in Gaza. Und genauso muss der Krieg in der Ukraine und die russische Besatzung in der Ukraine sofort beendet werden.
Der ständige Vorwurf doppelter Standards an mich wie an andere Foristen bleibt Ihnen unbenommen, unbelegt und auch ungeklärt. Schließlich kann ich nicht Ihre Sicht auf die Dinge annehmen, damit Ihnen das dann auch passt.
Ansonsten stimme ich Ihnen zu, ohne jedoch verschiedene Kriegsschauplätze thematisch miteinander zu verknüpfen.
„Die Anführer der Hamas sollten überdies mit internationalen Haftbefehlen in der Türkei und anderen Ländern verhaftet werden.“
Ein solches Vertrauen kann ich der internationalen Gemeinschaft überhaupt nicht entgegenbringen. Die Unterstützung der internationalen Gemeinschaft für die Terrororganisation ist ungebrochen, auch von der türkischen Führung. Soweit erforderlich wäre, würde sich Israel selbst dieser Herausforderung stellen und die Führungselite der Hamas vor ein Militärgericht in Israel stellen!
Die berechtigte Sympathie der Wetgemeinschaft für die palestinensische Bevölkerung wird leider von manchen Ländern und natürlich von der Hamas instrumentalisiert. Selbst Israel hat ja momentan keinen Zwist mit der PLO und die Situation im Westjordanland ist eine komplett andere. Aber die Anerkennng der Souverenität Palestinas durch die Mehrheit der internationalen Gemeinschaft kommt zur Unzeit und wirkt schlicht wie eine Belohnung des Terrors. Auch, wenn es die Hamas ist, die selbst gegen die Souverenität Palestinas sind, da ihr Ziel die Zerstörung und Okkupation Israels ist.
In der gegebenen Situation muss Israel seine Ziele abändern, sollte den Konflikt einfrieren und es der Weltgemeinschaft überlassen nun gangbare Lösungen zu suchen, Der US Friedensplan wäre eine echte Chance, aber leider scheitert dieser wohl an der Hamas, die wieder auf Zeit spielen.
Ich möchte an dieser Stelle nochmal an Kashoggi erinnern. Wenn es in der Türkei einfach möglich ist, mit Koffern voller Leichenteile aus einer Botschaft zu spazieren, wird man wohl auch als Hamas-Chef Wege finden, sich der Strafverfolgung zu entziehen.
Damit will ich natürlich nicht sagen, dass darauf verzichtet werden soll. Aber vielleicht gibt es ja zusätzlich bessere Möglichkeiten, die Leute zur Verantwortung zu ziehen. Und damit meine ich nicht Luftangriffe auf Botschaften in anderen Ländern.....
Israel hat sich verschätzt. Diese Aktion ist vom Rachefeldzug zu Kriegsverbrechen mutiert.
Gebracht hat es nichts. Die Hamas wird nur mit jedem Tag stärker, weil immer mehr Palestinenser, nichts mehr zu verlieren haben.
Sie sollten abziehen, gaza wieder aufbauen und sich auf ihr Stück land konzentrieren.
Ich denke, daß alle nach den grauenhaften Verbrechen der Hamas ratlos waren. Wie man es ach macht- es bringt keine Lösung. Am Ende wird es von den Palästinensern abhängen und ein Ausschalten der Hamas ist unverzichtbar. Anders wird es nie Frieden geben können. Das muß auch der Bevölkerung in Gaza klar werden, die immernoch nicht bereit ist, alles zu tun um die Geiseln freizusetzen.
auch davon denke ich kann man ausgehen !
wie soll man denn auf so ne Aktion reagieren ?
nichts tun geht nicht !
schon mal um sein Gesicht nicht zu verlieren, anderseits wenn man reagiert, bei so nem Gegner der sich nicht mal an die einfachsten Regeln hält, wirds schnell unappetitlich - wie man ja sieht
Das Problem Hamas und Gazastreifen, kann und wird von Israel alleine nicht gelöst werden können, daß konnten Sie seit 1948 bis heute nicht lösen! Mir scheint auch, daß sich seit 1948 der Rest der Welt weder für Israel, noch für den Gaza Streifen bis heute nicht wirklich interessiert haben. Israel hatte ja 1948 bekommen was es wollte und gut wars!
Das Entgegenkommen der israelischen Armee hat natürlich noch einen anderen Grund. Bis zur endgültigen Unterwerfung der Hamas wird vermutlich jetzt nicht mehr so viel Zeit vergehen.
glauben sie das ?
Hass gebiert Hass
die Hamas ist nicht grundlos da, irgendwie scheint die in der Bevölkerung verwurzelt zu sein
da brauchts wohl andere Lösungsansätze
die Hamas ist nicht grundlos da, irgendwie scheint die in der Bevölkerung verwurzelt zu sein
Dann sollte man die Wurzel ausreißen.
Auch in der deutschen Bevölkerung gab es einen solchen Judenhass, der von den damals Mächtigen geschürt wurde, mit den bekannten Folgen. Niemand in der zivilisierten Welt wäre auf den Gedanken gekommen, diesen Judenhass auf welche Art auch immer zu rechtfertigen.
Heute scheint das vergessen und in einigen intellektuellen Zirkeln wird genau dies gemacht. Dabei kommt man dann zum Schluß: "Irgendwie müssen die Juden ja wohl mitverantwortlich sein." Dieses Denken und Reden muß als Antisemitismus erkannt und klar benannt werden, ohne wenn und aber.
Hamas Führer, die in arabischen Staaten derzeit Unterschlupf finden, sollten ausgeliefert und vor israelische Gerichte gestellt werden.
Richtig. Ich nehme an sie meinten auch die Türkei ohne sie implizit zu erwähnen
Nette PR-Aktion. Auf ein paar Kilometern Straße werden jetzt zumindest tagsüber keine... 'militärischen Aktivitäten' mehr durchgeführt.
Das ist total super und so.
Und die Länder, wie allen voran Deutschland, die Waffen an die eine Seite liefern, werden nun auch weiterhin ihre Hilfsgüter für die andere Seite los. So kriegt man alles weg.
Und die Leute, die da 'in einem überfüllten Gebiet entlang des Strandes eingepfercht' sind, bekommen vielleicht Drinks und Futter. Zumindest tagsüber. Abends dann... ist eh nicht so viel los am Strand.
Eine ganz tolle und wichtige Meldung, die natürlich von allen deutschen Medien sofort weitergegeben werden musste. Weil humanitär und so.
"Und die Leute, die da 'in einem überfüllten Gebiet entlang des Strandes eingepfercht' sind, bekommen vielleicht Drinks und Futter. Zumindest tagsüber. Abends dann... ist eh nicht so viel los am Strand."
Haben Sie mal Fotos aus Gaza vor ca 90-100 Jahren gesehen? Können Sie mir sagen, warum diese Menschen "entlang des Strandes" sich zwar ein Tunnelsystem bauen konnten, gegen das die New Yorker U-Bahn vor Neid erblasst, es aber bis heute nicht "schaffen" die eigene Bevölkerung mit existenziellsten Dingen zu versorgen?
Eine konsequente Abriegelung der Grenze zu Ägypten für den Schmuggel militärischer Güter wäre wünschenswert. Hier wird Israel keine Kompromisse machen. Und eine zivile Regierung im Gazastreifen ohne die Hamas ist wohl alternativlos.
Es wäre auch sicher zu stellen, dass die UN nicht von Hamas Sympathisanten unterwandert werden kann und unter den Hilfslieferungen Waffen geschmuggelt werden. Wer kann das beaufsichtigen? Die UN selbst? Die Tatsache, dass die jüngst befreiten Geiseln bei ein Al Jazera "Journalisten" versteckt wurden, zeigt, wie wenig Vertrauen momentan Israel an irgendjemanden haben kann.
Wenn die Hamas militärisch eliminiert ist, ist die Bevölkerung sicher. Dann kann mit dem Wiederaufbau und einer politischen Neuorientierung auf eine weniger konfrontative Haltung begonnen werden.
Wenn man gesehen hat, wie die palästinensische Bevölkerung die israelischen Geiseln behandelt und wie sie den Überfall auf Israel und die Morde bejubelt hat, dann weiß man auch, dass die Hamas erst eliminiert ist, wenn es keine Palästinenser mehr gibt.
Soweit wird es aber wahrscheinlich nicht kommen und dann sind die nächsten Auseinandersetzungen schon vorprogrammiert.
Dennoch sollte die Hamas militärisch eliminiert werden.
Dann müssen auch alle palästinensischen Kinder getötet werden. Denn die werden (wollen) alle zu Kämpfern der Hamas oder ähnlichen Organisationen.
Da bin ich mir sicher, sie haben gar keine Vorstellung davon, wie Ihre Ausführungen in der Realität aussehen könnten.
"Dennoch sollte die Hamas militärisch eliminiert werden." Das wird nicht geschehen, das weiss selbst Hagari & Co. Solange die Pösen dieser Welt irgendwo noch eine Rock finden, unter den sie abtauchen können.
Das ist leider schon länger so - egal ob in Arabistan oder Ukrainistan. Leider wurde kürzlich ein Zivilisationsbruch begangen. Wie wir rauskommen? Weder mit noch ohne Militär.
Einfach nur mir etwas Vernunft.
Was heißt, "Wenn die Hamas militärisch eliminiert ist?" für Sie? Nur im Gaza Streifen oder auch weltweit? Vergessen Sie bitte nicht, daß die Führer der Hamas gar nicht mit ihren Mitglieder mitkämpfen, sondern sich nur außerhalb dem Gazastreifen in Nachbarländern aufhalten und dort ein gesichertes reiches Leben führen. Erstmal müßte man diese feigen Hamas Führer eliminieren, damit die Hamas im Gazastreifen keine Befehlsempfänger mehr sind und vielleicht aufgeben würden?
Warum? Unsere militärischen und politischen Anführer würden sich doch auch nicht persönlich an die Front stellen.
Wenn die Hamas militärisch eliminiert ist, ist die Bevölkerung sicher.
das wäre jetzt eine Variante !
wären alle Juden im Mittelmeer, zumindest mal nicht mehr in Palästina, wäre auch alles gut, eine andere
das wäre jetzt ein böser Vergleich
"das wäre jetzt ein böser Vergleich"
Nennen Sie es bösen Vergleich oder Hitlers feuchten Traum, mir egal.
Es ist jedenfalls keine Lösung!
Wenn die Hamas besiegt ist, wird sofort eine Hamas 2.0 gegründet werden. Und genügend wütende, junge Männer, die bei diesem Angriff ihre Wohnungen und oft auch Familienangehörige verloren haben, stehen bereit, um für die neue Hamas - wie immer sie dann auch heißen mag - zu kämpfen.
Ich befürchte, mit einem Besiegen der Hamas ist langfristig für Israel gar nichts gewonnen und eine Aussöhnung zwischen Juden und Palästinensern ist wieder in weitere Ferne gerückt.
"Die humanitäre Lage in dem Palästinensergebiet ist katastrophal, Hilfsorganisationen weisen seit Monaten auf einen Mangel an Lebensmitteln und anderen wichtigen Waren hin. Tausende Menschen haben nicht genug Trinkwasser und Essen, zahlreiche Kinder leiden an akuter Mangelernährung."
...aber den Oberhäuptern auf beiden Seiten geht es gut! Machen Sie sich keine Sorgen! Wie sehr Menschen aus dem Volk zu leiden haben, scheint für die vernachlässigbar. Es dient schließlich einem guten Zweck (Frage der Perspektive) und ein bisschen Schwund ist immer. Aber Hauptsache: Die Oberhäupter sind gut versorgt...
@ Silverfux
Die humanitäre Hilfe aus Deutschland ist schon entscheidend, das soll man nicht kleinreden. Auch wenn rechts- und linkspopulistische Parteien sagen, dass wir uns da raushalten sollen und unser Geld nur für Deutsche ausgeben sollen.
Das finde ich gut. Israel ist ein vorbildliches Land wenn es aufhört mit dem Krieg in Gasa.. Es zeigt Menschlichkeit. Das tut nicht jedes Land.
Taktische Pausen sind ein großes Entgegenkommen der israelischen Armee. Für die humanitäre Versorgung der leidenden Bevölkerung ist das sehr wichtig. Anscheinend geht die Armee davon aus, dass der endgültige militärische Sieg über die Hamas nun bald bevorsteht. Hoffen wir, dass die Geiseln dann wohlbehalten befreit werden können.
Es wäre schön wenn die restlichen Geiseln alle noch leben würden, aber rein der Glaube fehlt mir dazu! Ob die taktischen Pausen ein Entgegenkommen der Israelis sind mag ich bezweifeln. Taktisch für was? Um die Israelische Armee besser zu positionieren, wieder aufzustocken, oder ist der politische Druck momentan etwas hoch für Israel?
Ich könnte mir vorstellen, dass mittels TKÜ gezielt nach Personen gesucht wird. Das ist jetzt aber nur spontan, was mir einfällt, ohne Belege o.ä
Das dürfte der IGH anders sehen.
Leider hat er nicht die Macht seine Beschlüsse durchsetzen zu können.
Dort war von " Einstellung" die Rede und nicht von einer zeitlichen und räumlichen Begrenzung in dem Gebiet.
Die Hamas hätte längst aufgeben und sich entwaffnen lassen sollen. Wie viele Tote wären dann verhindert worden? Tausende. Jetzt macht die israelische Armee taktische Pausen bei ihrem Antiterrorkampf und das ist einfach human. Es ist einfach ein asymmetrischer Kampf gegen einen Gegner, der die Menschenrechte nicht achtet.
Um etwas klarer zu machen, was ich meine: damit Ihr Satz Sinn ergibt, müssten Sie eigentlich "Israel" durch "die Juden" ersetzen, denn Israel gibt es erst seit 1948. Und wenn Sie ihn dann nochmal lesen...
Okay, war nicht ganz richtig formuliert, vielleicht wäre es damit besser formuliert gewesen:
"Das jüdische Volk hatte ja 1948 bekommen was es wollte und gut wars!"
Die humanitäre Lage in dem Palästinensergebiet ist katastrophal, Hilfsorganisationen weisen seit Monaten auf einen Mangel an Lebensmitteln und anderen wichtigen Waren hin. Und noch immer hat die Hamas nicht aufgegeben.
Die Hamas sollte bedingungslos kapitulieren. Dies sollte meiner Ansicht nach auch die UN und die USA fordern. Die Anführer der Hamas sollten überdies mit internationalen Haftbefehlen in der Türkei und anderen Ländern verhaftet werden.
Die Entwicklung hat leider einen anderen Verlauf genommen. Eine Waffenruhe und ein Friedensplan werden nun jetzt schon seit einer Woche von der Hamas halbherzig bejaht, aber sie haben soviele Änderungswünsche, die ich gemessen an der Situation, in der sie sich die Hamas befinden, als erstaunlich, wenn nicht als dreist bezeichnen würde.
Wieder ist es Israel, die einseitig eine Waffenruhe ankündigen und Hilfslieferungen ermöglichen. Alles unter dem Beschuss der Hamas.