In der CDU wird über eine Zusammenarbeit mit dem BSW diskutiert. CDU-Chef Merz hatte dies abgelehnt. Nun werden die Aussagen von Parteifreunden interpretiert, und die Ablehnung scheint nicht mehr ganz so deutlich.
Die Altparteien entsprechen nicht mehr aktuellen Bedürfnissen der Wähler und das trotz allen "Systembemühungen" der Medien, Justiz etc., die eigentlich unabhängig sein sollten, im realen Leben jedoch aufgrund Parteimitgliedschaft gewisser Personen immer für Altparteien arbeiten. Man kan die Neuen als Populisten, ausl. Eiflussagenten etc. beschimpfen bis man blau wird, es hilft aber nicht ganz...
Aber was konkret würde das BSW auf Landesebene in einem Regierungsbündnis mit der CDU bewegen?
Im Rahmen einer Selbsthilfegruppe, würde ich sagen....
Ja, es wird blau.
So so. Die Altparteien entsprechen nicht mehr den Bedürfnissen der Wähler? Das Ergebnis der Europawahl hat ziemlich genau die zahlreichen Umfragen mit der Sonntagsfrage für die Bundestagswahl getroffen: CDU 30%, Ampel zusammen 31% macht also vernachlässigbare 61%, deren Bedürfnisse von 16% AfD plus 6,2% BSW getrost mißachtet werden können?
Oder erzählen Sie mir doch Mal, wie die Neuparteien den "Wählerwillen" der Mehrheit übergehen könnten. Auf demokratischem Weg geht das nämlich nicht.
Mal gucken, ob es wirklich der Anfang vom Ende ist....
Sie wollen also allen Ernstes behaupten, das die Medien und die Justiz NICHT unabhängig sind?
Hätten Sie dafür auch eine Begründung - oder darf ich annehmen, das es schlicht Ihr Wunschdenken ist?
Wie Frau Ali sagt: Es geht um Inhalte und Werte. Vergleicht man die bisher bekannt gewordenen Werte und Inhalte der BSW (ein offizielles Parteiprogramm ist wohl noch in Arbeit) mit denen der CDU/CSU wird schnell deutlich, dass es da keine wirklichen Übereinstimmungen gibt. Die CDU denkt über Fantasien nach.
Also wenn auch der BSW versteht, Koalition mit CDU heißt abnicken, dann klappt das.
Die SPD kann da Tipps geben, 16 Jahre abnicken geübt.
"Wie Frau Ali sagt: Es geht um Inhalte und Werte." In der Tat. Deswegen hat sie ja auch die Kontovollmacht von der Frau Wagenknecht übernommen.
Manchmal ist Politik so einfach zu durchschauen. Einfach mal wieder ins Handelsregister gucken ;-)
Selbstverständlich sollte eine demokratisch gewählte Partei IMMER in der Lage sein mit einer anderen demokratisch gewählten Partei zusammenzuarbeiten. Alle Brandmauer sind undemokratisch und sollten eigentlich zu illegal erklärt werden!
Falsch die Brandmauer zur anti-demokratischen und rassistischen und rechtsextremen AFD ist sogar höchst demokratisch
Nö. Eine CDU/AFD-Koalituon würde dem Wunsch der Wähler entsprechen und eher die AFD entgiften, als die CDU vergiften!
"Nö. Eine CDU/AFD-Koalituon würde dem Wunsch der Wähler entsprechen und eher die AFD entgiften,"
Und wer dann noch der Koalition der AfD mit dem BSW widerspricht, wird dann ggf vergiftet, wie das noch weiter drüben üblich ist ? ;-)
afd ist nicht entgiftbar, das ist deren Inhalt!
und wie sieht es dann aus, wenn die, nur mal hypothetisch, 80 % der Stimmen kriegen ?
Was wieso illegal? Dafür gibts Null rechtliche Grundlage!
Nicht ist, sonder sollte sein/werden!
Es ist jeder Partei selbst überlassen mit wem sie zusammenarbeiten möchte. Niemand kann zu einer Zusammenarbeit gezwungen werden.
Aber man sollte es tun!
"Selbstverständlich sollte eine demokratisch gewählte Partei IMMER in der Lage sein mit einer anderen demokratisch gewählten Partei zusammenzuarbeiten. Alle Brandmauer sind undemokratisch und sollten eigentlich zu illegal erklärt werden!"
Keine demokratische Partei kann in den Parlamenten mit Verfassungsgegnern zusammenarbeiten, auch wenn letztere bei demokratischen Wahlen dort hinein gelangt sind.
Eine demokratisch gewählte Partei muss noch lange keine demokratische Partei sein.
Eine Zwangskoalition mit CDU würde der AFD gut tun....
"Selbstverständlich sollte eine demokratisch gewählte Partei IMMER in der Lage sein mit einer anderen demokratisch gewählten Partei zusammenzuarbeiten."
Die deutsche Geschichte lehrt es uns anders.
Lehrt sie uns überhaupt? Das merke ich nicht mehr....
Eine ganz besonders interessante Konstellation deutet sich da, besonders im Hinblick auf die Wahlen im Osten, aber langfristig auch gesamtdeutsch, an.
Die gesamte Gemengelage könnte für politischen Sprengstoff sorgen...
Sprengstoff ist das richtige Stichwort: Natascha Strobl: „Extrem Rechte Parteien werden nicht für Lösungen gewählt. Es gibt unterschiedliche Erwartungshaltungen an unterschiedliche Parteien. Die Erwartungshaltung an rechtsextreme Parteien ist Destruktion.“
Viel populistischer als die dem Untergang geweihten Altparteien ist BSW nicht. Welche Partei ist heutzutage nicht populistusch? Vielleicht die Tierschutzpartei?
Welche Partei ist heutzutage nicht populistusch?
Schauen Sie hier, da wird Ihnen zu Ihrer Frage geholfen: https://www.zdf.de/show/mai-think-x-die-show/maithink-x-folge-31-populi…
Es wird gesagt bei welchen Parteien viel oder wenig Populismus auftritt….
Die Tierschutzpartei ist nix in Bund u Ländern, da ist ja Volt noch eher vertreten, aber die sind linksliberal.
Wären aber durchaus interessant für Bund u Landespolitik.
Wieso sind die Altparteien dem Untergang geweiht? Etwa weil sie nicht populistisch sind? Eine komplexe Welt braucht komplexe Lösungen und keine schönen Sprüche mit denen die Probleme der Welt wie ein Zauberspruch wegzugehen scheinen.
Aber das Volk braucht einfache Lösungen; dann Gute Nacht. So werden Ukrainekrieg und Klimawandel leider nicht zu lösen sein.
Na, super! Die Union hat mit der Wagenknecht-Partei bzw. dem BSW ihren neuen Koalitionspartner für die Bundestagswahl 2025 gefunden. Ja. Meine Güte. Wenn nicht mit der AfD, dann eben mit dem BSW. Stellt sich nur die Frage, was das BSW für die Union als geeignet qualifiziert im Gegensatz zur verbliebenen Partei der Linken mit Gysi und Bartsch. Für Wagenknecht sind ihre neuen Mitglieder natürlich nicht "Die Selbstgerechten".
Für die BT Wahl kann immer noch die "gute" alte GroKo zusammengekratzt werden.
Die Abgeordneten des Thüringer Landtags wählten demokratisch ihren neuen Vorsitzenden. Anders als von Vielen erwartet, gewann dabei nicht der bisherige Ministerpräsident Bodo Ramelow die Wahl. Es setze sich im dritten Wahlgang der FDP-Landesvorsitzende Thomas Kemmerich durch.
Die Wahl wurde sofort rückgängig gemacht!
Schau mer mal was im September passiert!
Bitte keine Geschichtsfälschung. Die Wahl wurde nicht rückgängig gemacht, Kemmerich trat zurück. Aus den denkbar einfachsten Gründen: er hatte nichts, was er zum Regieren gebraucht hätte, am allerwenigsten eine Mehrheit ...
Eines der grössten Probleme das ich mit der BSW habe, neben ihrer Putinhörigkeit ist ihr indifferentes Agieren zu den Rechtsextremisten und Rassisten . Wagenknecht schließt Bündniss mit AFD angeblich aus, Generalsekretär Leye explizit nicht, „Wir halten uns alle Karten offen“, ebenso Schütz“
AfD und BSW sind offen für Zusammenarbeit auf kommunaler Ebene https://www.sr.de/sr/home/nachrichten/dossiers/wahlen/kommunal_europawa…
Zum Piepen
BSW ist genauso Rechtsradikal wie die AfD, und Muhamad Ali die in den Linken noch Wagenknechts Fundamentalopposition und Verweigerung jeglichen Regierungsbildung ermöglichenden Kompromiss stützte dient sich der CDU an....naja...past schon: man war nur bei der Linken um sie zu verhindern.
Mit erfolg wohlgemerkt...Allerdings sollte sich die CDU die Linke heute mal anschauen, was die übrig gelassen haben, bevor sie ihr "Ja-Wort" gibt.
Dieser Kelch geht an SPD und Grünen diesmal vorüber
Jetzt bleibt nur noch zu hoffen, dass Merz auch noch abgesetzt wird. Wir gestern in Frankreich.
Nee das geht nicht wie in Frankreich, läuft bei "uns" anders.
Schließung der Kommentarfunktion
Liebe Nutzerinnen und liebe Nutzer,
die Kommentarfunktion für diese Meldung wird um 16:15 Uhr geschlossen.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Meiner Meinung nach sollte die CDU die Zeit eher damit verbringen klarzumachen für was sie steht und für was sie kämpfen will. Die FDP macht das umfangreich, aber ohne dabei ihre Regierungsverantwortung ausreichend zu berücksichtigen. Die CDU hat aber keine Regierungsverantwortung, da sie in der Opposition ist; Vorteil für sie. Das gilt ganz besonders für BSW; sie hat noch überhaupt kein richtiges Parteiprogramm. Daher kann die CDU noch keine überlegte Entscheidung treffen ob sie sich vorstellen kann mit der BSW zusammenzuarbeiten.
Das BSW ist ein politischer Systemsprenger, und die CDU macht diesen Verein auch noch groß, indem sie über ihn spricht.
Was in Thüringen und anderswo im Osten droht, ist langfristig die Querfront. AFD und BSW haben es bei Selenskyis Rede vorexerziert, als sie den Bundestag verließen. Der gemeinsame Nenner von AFD und BSW ist ein nach Moskau orientierter Deutschnationalismus, gepaart mit antieuropäischer Grundhaltung. Wagenknecht und Weidel wollen die Macht in Deutschland. Und sie wissen, dass Russland sie dabei unterstützt.
Um demokratische Mehrheiten zusammenzubekommen, wird der CDU in den östlichen Bundesländern vermutlich gar nichts anderes übrigbleiben, als mir dem BSW zu koalieren. Die Schnittmenge der politischen Ziele könnte dabei sogar größer sein als mit den Grünen. Allerdings darf die CDU die Einstellung des BSW zum Ukrainekrieg keinesfalls übernehmen.
In Umfragen liegt die AfD in Thüringen seit Monaten vorn
Die Wähler kann ich beim besten Willen nicht verstehen. Die AFD ist in Thüringen gesichert rechtsextrem. Höcke ist ein Nazi (gerichtsfest). Zur Info Thüringen war auch das Land, indem die NSDAP an frühesten die meisten Stimmen erlangte. Die NSDAP Hochburgwahlkreise stimmen recht gut mit den AFD Hochburgen überein. Haben die Menschen denn nichts aus der Geschichte gelernt?
14 Antworten einblenden 14 Antworten ausblenden
Die Wähler kann ich beim besten Willen nicht verstehen.
womöglich kann der "Wähler" dort, sie auch nicht verstehen !
mal das bedacht ?
ansonsten, wenn sie Vergleiche aus dem 3. Reich heranziehen, haben 30 Jahre real existierender Sozialismus nichts geholfen, liegt vielleicht doch an den Genen
))polemik aus((
womöglich kann der "Wähler" dort, sie auch nicht verstehen
Ich gehe davon aus, das Rassisten und Rechtsextremisten wohl nicht verstehen. Kann ich hier im Forum ja sehen
An den Genen liegt es nicht eher an der fehlenden Aufarbeitung der Kolonisation ‚(Herrenmenschen‘ vs ‚Wilde‘) und des 3. Reiches
Nein, die Geschichte und Whatever ist den afd Wähler/Innen doch bestenfalls egal.
Oder sie finden es direkt gut das extreme rechts. Sagen doch auch immer mehr Anhänger/Innen offen.
Ich wüßte bisweilen auch gerne, ob der alliierte Sieg über Nazi-Deutschland möglich gewesen wäre, ohne dass die Bevölkerung von der zerstörerischen Wirkung eines von ihr ausgehenden Krieges etwas zu spüren bekommen hätten.
Nach meiner Wahrnehmung sind Regionen ohne die Bombenerfahrungen von Städten und Industrietegionen im Wahlverhalten immer eher reaktionär gewesen und geblieben...
Das Thema ist BSW. SIe lenken ab auf die AFD. Können Sie nachts überhaupt noch schlafen? Angeblich verstehen Sie die Wähler nicht, obwohl Sie der Mei ung sind das die AFD und deren Wähler rechtsextrem sind. Das behaupten weder demokratische Parteien noch Journalisten.
Das behaupten weder demokratische Parteien noch Journalisten.
Das die AFD rechtsextrem nd rassistisch ist sagen Verfassungsschutz und Gerichte. Nennen Sie mir bitte einen guten Grund warum jemand der kein Rassist oder Rechtsextremist ist, diese wählen sollte.
Nein, die Menschen haben noch nie wirklich was aus ihren Fehlern gelernt, egal welche das bisher waren! Daß aber im Osten, die ehemalige DDR, heute immer noch eher rechts ist, wer kann es ihnen verdenken? Nach dem 2. WK hatte eben die totalitäre Sowjetunion die Finger auf den dortigen Gebieten drauf und kontrollierte die DDR. Die SED mit ihren Funktionären und allen Staatsoberhäupten waren wärend die DDR bestand doch sowieso nur Marionetten der Sowjetunion! Das wird noch einige Generationen brauchen bis das rechte Gedankengut dort vielleicht weg ist!
Schon bemerkt, je mehr man über die AFD schreibt, redet und liest desto mehr Zustimmung bekommt sie.
"Schon bemerkt, je mehr man über die AFD schreibt, redet und liest desto mehr Zustimmung bekommt sie. " Das ist nur temporär so.
Einfach mal in noch demokratischere Staaten schauen. Im Norden sind die rechten Schwedendemokraten schon entzaubert. Wenn nämlich alles rauskommt und auch endlich im präfrontalen Cortex der Wähler, dann ändert sich das.
Ihre kaum übersehbare Angstmache wirkt nicht. Zumal die Deutschen spezielle Erfahrungen mit Tausendjährigen haben ;-)
In Thüringen gab es die erste Regierung mit Beteiligung der NSDAP - BEVOR der Herr Papen der Meinung war - er können Herrn Hitler in eine Regierung einbinden und ihn in 2 Monaten entzaubern.
Ich stamme aus diesem Bundesland - die Leute dort waren auch zu DDR-Zeiten extrem rassistisch und fremdenfeindlich eingestufen (es lediglich öffentlich versteckt) - daran hat sich seit der Wiedervereinigung nur eines allmählich geändert -> sie zeigen immer offensichtlicher ihrer tatsähliche Gesinnung. Meine eigene Familie hat da so ihre Erfahrungen gemacht - ich weiss also wovon ich hier schreibe!
Nachdem man faktisch der CDU fast 25 Jahre die Alleinherrschaft gesichert hatte - braucht es eine neue und radikalere politische Plattform ... die ihnen der Faschist Höcke ja erfolgreich anbietet
Auch Themenfremd fokussieren Sie auf die AFD. Man gewinnt den Eindruck das Sie sich es herbeisehnen
Es ist zutreffend, dass es auch bei den NSDAP-Wahlergebnissen seinerzeit ein West-Ost-Gefälle (besser Steigerung) gab, mit dem Höhepunkt Ostpreußen. Letzteres wird sich jedenfalls nicht wiederholen.
Tja sach' ich da. Hätte man frühzeitig auf die MEnschen und ihre Probleme gehört.. Aber nein, man hat die Nazi Keule rausgeholt. Presse genauso wie Politiker. Und in den Foren wurde auf diese Menschen eingedroschen. Jetzt haben wir den Salat. Also, Kopf hoch. Nächstes Mal besser machen.
Doch haben sie - alle Gute kommt aus dem Westen :-)