E-Zigaretten werden gerade bei Kindern und Jugendlichen immer beliebter. Die Vermarktung der Produkte spricht gezielt junge Menschen an, aber Gesundheitsexperten warnen. Von L. Boucheligua und K. Ditschke.
„Experten warnen vor E-Zigaretten“
Diese „Einstiegsdroge“ hat nicht nur noch größeres Suchtpotential - durch Täuschung und Manipulation der (immer jüngeren) ‚Verbraucher‘ ("Durch die süßen Aromastoffe erwecken die Produkte den Eindruck, dass sie nicht schädlich sind"), sie ist auch bei ihrer Produktion (und ihrer ‚Entsorgung nach Gebrauch‘) genauso umweltschädlich.
>> "Durch die süßen Aromastoffe [...]"
Das ist DAS, was mich von diesen Teilen fernhält. oO
Könnte es die nicht auch einfach mit Geschmack 'Tabak' geben, ohne Süßkram dazu? -.-
Meiner Meinung nach wird bei der ständigen Kritik über die E-Zigarette der entscheidende Aspekt der Schadensreduzierung allzu oft außer Acht gelassen.
Man vergisst, dass Kinder und Jugendliche durchaus auch ohne den Kontakt zur E-Zigarette in die Nikotinsucht geraten.
Und man drängt die Raucher zu der Entscheidung „Quit or Die“.
Für viele hat die E-Zigarette den Ausstieg aus der Nikotinsucht geebnet.
Für viele ersetzt sie den Tabak bei erheblich geringerem Risiko.
Und bevor mein Kind anfängt Tabak zu rauchen, soll es sich echt lieber eine E-Zigarette zulegen
Bevor mein Kind mit e-Zigaretten anfängt, sollte es sich lieber nen Job suchen.
Einen Job zu haben ist, unabhängig von der Nikotinfrage, sicherlich ein guter Ratschlag.
Bevor mein Kind mit e-Zigaretten anfängt, sollte es sich lieber nen Job suchen.
Ich kenne sogar berufstätige Raucher.
Vermutlich raten sie ihrem Kind auch, lieber aus dem Fenster im zehnten Stock des Hochhauses zu springen, als vom Dach?
Der Vergleich ist wohl besser aufgehoben zwischen dem Fenster des 1. Stocks und dem des 10. Stocks
Und falls ich es nicht schaffen sollte, jemanden komplett vom Springen oder Rauchen abzuhalten, dann ja, würde ich genau dazu raten
Ich verstehe nicht was Sie meinen.
Ich übersetze meinen ironischen Beitrag mal in Klartext:
Wenn mein Kind mal rauchen sollte (egal was), dann weder in meinem Haus noch auf meine Kosten.
Und bevor mein Kind anfängt Tabak zu rauchen,
-------
???
das Rauchverbot bis 18 ist ihnen aber schon bekannt !
Ich finde daran allenfalls das Müllaufkommen bedenklich.
Gesundheitsgefährdung wird behauptet, ist aber nicht belegt. Außerdem ist es sowieso unglaubwürdig, wenn das als Problem angeführt wird. Deutlich echtere Probleme für Jugendliche interessieren ja auch kaum. Also eher so ein Medien- und Alte Leute-Thema.
>>Gesundheitsgefährdung wird behauptet, ist aber nicht belegt.<<
Sollte die Gesundheitsgefährdung nicht evident ausgeschlossen sein, bevor man so ein Produkt kommerziell vermarktet und aggressiv bewirbt?
Nochmal: Wer ernsthaft glaubt, es bliebe für den Körper ohne Folgen, tagtäglich irgendwelche künstlichen Aroma- und Duftstoffe zu inhalieren, der ist m. E. absolut naiv.
Niemand behauptet, der E-Dampf sei vollständig ungefährlich. Wir wissen aber sehr genau Bescheid über die irre schädliche Wirkung von Tabakrauch.
Die E-Zigarette ist kein Produkt für Nichtraucher! Sondern die deutlich bessere Alternative für Raucher und solche die ohne E-Zigaretten zu Rauchern werden würden
Ich verstehe den Wunsch der Gesundheitsoekonomen und Krankenkassen, den Leuten Dinge abzugewoehnen, die ungesund sind.
Der Unterhalt der Arbeitskraefte wird so billiger.
Bei Arbeit oder rein veganer Ernaehrung haben die sich aber noch nicht gemeldet....
Hey! Nix gegen vegane Ernährung ;-)
Immerhin war ich das letzte Mal vor knapp zwei Jahren krank geschrieben und das auch nur, weil ich zwei Tage unser krankes Kind betreuen musste (Wann ich selber das letzte mal wirklich krank war, weiß ich gerade nicht mehr).
Das mit der Arbeit nehme ich Ihnen aber ab. Man spürt förmlich, wie der Alltagsstress die Lebensspanne verkürzt :-)
Beim Problem mit den E-Zigaretten ist die Politik gefordert.
Es müssen die Steuern deutlich erhöht werden. Außerdem müssen Aromen und die attraktiven Farben von E-Zigaretten verboten werden, denn die lassen das Produkt harmlos erscheinen.
Andernfalls zahlen alle Krankenversicherten für die Folgekosten von E-Zigarettenkonsum.
Und nun auch fuer Cannabis
Legaler E-Zigaretten-Konsum trägt zum Wirtschaftswachstum bei, fließt zahlenmäßig in das BIP. Genauso verhält es sich nun beim Cannabis. Fallen Gesundheitskosten an, werden sie in Rechnung gestellt, egal wer bezahlt, verhält es sich nicht anders. Was in Politik und Wirtschaft Vorrang hat, das zeigt sich da.
>> Und nun auch fuer Cannabis
Falsch!
Cannabis war auch schon vor dem 01.04.2024 umsatzsteuerpflichtig. oO
Hat nur halt Keiner gezahlt wegen illegal... -.-
Steuern erhöhen, anscheinend dass allheilmittel.
Nein Gefahren bildhaft rüberbringen, und die Hersteller in die Pflicht nehmen. Kein Verkauf von importen mit zweifelhaften inhaltsstoffen.
Es müssen die Steuern deutlich erhöht werden.
Macht die FDP nicht mit.
Außerdem müssen Aromen und die attraktiven Farben von E-Zigaretten verboten werden, ...
Glaube kaum, dass man im demokratischen Rechtsstaat Farben verbieten kann. Die Richter, die das dann aufn Tisch kriegen, lachen sich ja kaputt.
Das ist längst so, Vapen ist genau so teuer wie Tabakzigaretten, selbst das Wasser in den Liquiden wird besteuert. Die Trägerflüssigkeiten PG und VG kosten das 10 Fache des Preises was in anderen EU Ländern verlangt wird und die Nicotin Shots sind auch nicht gerade billig !
Jede Inhalation außer reiner Luft ist schädlich, mal mehr, mal weniger.
Der Hausstaub, Kaminruß, Reifenabrieb, Verbrennungsgase der Fahr/-und Flugzeuge aller Art, Schadstoffe aus Produktionsprozessen … . Egal wohin wir blicken, die Luft wird von hunderten Stoffen von Pol zu Pol kontaminiert. Viele Allergien sind ein Ausdruck dessen.
Reine, wirklich saubere Luft dürfte es auf diesem Planeten nicht mehr geben, höchstens aus der Stahlflasche.
Der Verzicht das eine oder andere nicht zu tun, verbessert die Situation zwar, stellt sie aber nicht ab. Und dann kommt da noch die Sache mit der persönlichen Veranlagung. Es gibt Raucher, die mit 90 eines natürlichen Todes sterben … oder solche die keine 50 schaffen …, lungenkrebskranke, nichtrauchende mit 30 Lenzen … die Palette ist groß und würde sich einer Doktorarbeit anbieten, aber keiner 1000 Zeichen Beschränkung.
>>Es gibt Raucher, die mit 90 eines natürlichen Todes sterben … oder solche die keine 50 schaffen …, lungenkrebskranke, nichtrauchende mit 30 Lenzen … die Palette ist groß und würde sich einer Doktorarbeit anbieten, aber keiner 1000 Zeichen Beschränkung.<<
Ähm, sorry, solche (Doktor-)Arbeiten und Studien gibt es bereits seit langem zuhauf.
Rauchen ist mit Abstand der Risikofaktor Nr. 1 für Lungenkrebs.
„90 Prozent aller Lungenkrebsfälle sind dem Rauchen zuzuschreiben. Im Zigarettenrauch sind zahlreiche Krebs erregende Substanzen enthalten. Das Risiko an einem Bronchialkarzinom zu erkranken, ist für einen Raucher etwa 10-15 Mal so hoch wie für einen Nie-Raucher.“ (Q: Lungenärzte im Netz)
Frage: "an" oder "mit"
"Risikofaktor" ist gleich "Todesursache"?
Ich sterbe an einem Herzversagen,nicht am Zigarettenrauch?
Xxx Tausend Tote durch Alkohol, xxx Tausend Tote durchs Rauchen?
Was lässt sich stichhaltig beweisen, was nimmt man gerne, weil es die eigene Meinung stützt?
"Was lässt sich stichhaltig beweisen, was nimmt man gerne, weil es die eigene Meinung stützt?"
Tja, auch medizinische "Studien" sind nicht immer ganz ideologiebefreit.
"Was lässt sich stichhaltig beweisen..."
Erinnert mich auch an die Diskussionen während der Pandemie: AN oder MIT Corona gestorben?
Reicht eigentlich sich mal so ne Raucherlunge anzusehen, nachdem diese zu Lehrzwecken entnommen wurde.
Sicherlich werden auch viele Raucher alt und sterben an anderen Dingen. Aber die Korrelation ist unumstritten.
Zudem gibt es ja noch andere Risiken durch das Rauchen, Gefäßschädigungen bis hin ins Gehirn, auch z. B. der Darm kann dadurch fiese Probleme machen.
Es geht ja nicht nur um Lebenserwartung und Todesursache, sondern vielleicht sogar in erster Linie darum, wie fit und gut man sich fühlt. Finde ich zumindest.
Netter Test: Man nehme mal z. B. ne Minihantel (1,5-2 Kg) und halte diese mit seitlich ausgestrecktem Arm so lange es geht.
Dann eine rauchen und nochmal machen und über den Unterschied staunen.
Der Hausstaub, Kaminruß, Reifenabrieb, Verbrennungsgase der Fahr/-und Flugzeuge aller Art, Schadstoffe aus Produktionsprozessen … . Egal wohin wir blicken, die Luft wird von hunderten Stoffen von Pol zu Pol kontaminiert.
Mal mehr, mal weniger. Im Februar war ich dienstlich in Shenzhen. Da hat man aus dem 3. Stockwerk des Hotels die Straße nicht gesehen.
Rauchen macht krank.
Ich verstehe aber nicht wie man von einem Naturprodukt (Tabak) auf einen Chemiemix umsteigen kann und das auch noch gut findet.
Bin gelegentlicher Pfeifenraucher.
Zigaretten mit Ihren tausenden möglichen Zusatzstoffen (darunter z. B. Aromen, Kakao oder gar Zucker, letzterer verbrennt besonders schädlich) sind keinesfalls ein „Naturprodukt“.
Das gleiche könnte man übrigens auch von Shishas sagen. Da wissen viele doch auch nicht, was sie inhalieren. Bunte Flüssigkeiten, knalliger Fantasie-Namen drauf und es wird ausprobiert. Gleiches Problem bei den Tecno-und Mushroom-Pillen. Auch da weiß doch niemand, was in Hinterhof-Laboren für giftige Putzmittel zusammengebraut und dann verkauft werden.
Die Gurke ist genormt, der Chemie-Cocktail nicht. Bürokratismus ist doof, aber offenbar unvermeidbar. Ansonsten profitiert nur wieder das Gangsta-Milieu.
"Durch die süßen Aromastoffe erwecken die Produkte den Eindruck, dass sie nicht schädlich sind"
Das kann ich überhaupt nicht nachvollziehen. Mein Geruchssystem meldet Warnung. Als geruchssensible Person empfinde ich passiven (E)-Zigaretten-Dunst als unangenehm. Als Kind fand ich zwar auch noch Gefallen an allen möglichen künstlichen Geschmacksrichtungen in Süßigkeitenzeugs wie Brause, Eis oder Getränken. Aber heute käme ich nicht auf die Idee etwas zu konsumieren, das so aufdringlich süßlich riecht. Das stört mich allerdings auch bei Energydrinks, Raumluft“verbesserern“ und Parfüm.
Süß ist nun mal für Kinder irgendwie angenehm und wenn die Packung so schön Pink und zartgrün rüberkommt, ist die Versuchung groß, vor allem wenn die Vorbilder (Eltern) rauchen.
Mir geht es da ganz genauso.
Jegliche „Luftverbesserer“, gerade diese Dinger für die Steckdose, Raumsprays, Duftkerzen, die seltsamerweise so beliebten Wunderbäume im Auto … davon bekomme ich Kopfschmerzen und den Dampf aus den E-Zigaretten kann ich auch nicht ab.
Ich kann nicht verstehen, was daran irgendwie angenehm sein soll. Widerlich, was die Leute sich heutzutage alles so einverleiben.
Ich habe keinerlei Vertrauen in diesen riesigen Pool an künstlichen Duft- und Aromastoffen.
Würde mich nicht wundern, wenn sowas auch Allergien und andere Autoimmunerkrankungen fördert. Es gibt zumindest wissenschaftliche Thesen in der Richtung.
"Auch Dampf ist Wasser. Und das hat in der Lunge nichts zu suchen."
Originalzitat, meine Tochter zu mir vor 5 Jahren, als sie 12 war und ich versuchte mir mit Dampfen das Rauchen abzugewöhnen...
Ihre Tochter scheint sehr klug und an der Gesundheit des Vaters interessiert zu sein.
Es zeigt nur die Schwächen des deutschen Bildungssystems auf - sowohl bei Kindern wie Erwachsenen.
Auf der Erde gibt es KEINE Luft ohne Wasserdampf als "Inhaltsstoff" - es ist also natürlicher Bestandteil der Umwelt
Und wenn es kein Wasser in der Lunge gäbe ... würde diese ihre Funktion (den Gasaustausch) schlicht weg einstellen.
Als Taucher atmet man extrem trockene Luft - also Luft mit sehr wenig Wasserdampf ... die Folge ist ein erheblicher Verlust an körpereigenem Wasser - bis zu 1 Liter für einen längeren Tauchgang (1 - 1.5 Stunden)
Ich rauche ja gelegentlich auch, aber sehr deutlich weniger als früher, rauchen ist nicht gesund nur mit dem ganz aufhören nicht so einfach, vielleicht fehlt mir dazu ja etwas Willensstärke, gut wer gar nicht erst anfängt, und das gilt für das E Zeug.
Das sollte den E Werkzeugen vorbehalten sein, dort macht das Sinn.
Auch wenn es nur bedingt zum Thema gehört: Es gab mal einen Gesundheitsminister, der wollte doch tatsächlich das rauchen im Auto verbieten, wenn Kinder an Bord sind. Vielleicht erinnert sich der eine oder andere dunkel...
Soweit ich informiert bin, ist das Rauchen in Kfz, wenn Kinder an Bord sind, verboten.
Ich würde es nie tun.
Rauchen sollen die Jugendlichen nicht, auf Cannabis sollen sie verzichten, Alkohol sollte nicht getrunken werden, aber mit 16 Jahren wählen gehen, das dürfen sie.
Wollen Sie das Wählen für 16-jährige wieder verbieten? Warum ? Weil die saufen dürfen ?
sagen wir mal so
Rauchen dürfen die nicht .... Saufen auch nicht ..... werden mit am Jugendstrafrecht gemessen
aber wählen dürfen sie
vielleicht geht es dem @Mega nur um etwas Nachvollziehbarkeit
Genussmittel sollen verlocken und bringen viel Geld. Sucht ist nicht das Problem der Hersteller.
Dass alles, was an Rauch Lunge und Körper zugeführt wird, ungesund ist, ist Allgemeinwissen. Nur Wohlfühlen und Genuss sind oft stärker.
Werbung für junge Zielgruppen ist auch nicht neu.
Und was die Müllberge betrifft bei E-Zigaretten usw. - Genuss lässt den Konsumenten ein Auge zudrücken. Nachhaltigkeit interessiert da weniger.
Warnen muss man vor dem Suchtmittel. Ob das erfolgreich ist, bezweifle ich. Andere Beispiele liefern dazu Beweise, dass man kaum Sucht flächendeckend eindämmen kann. Es sei denn über hohe Preise.
"Warnen muss man vor dem Suchtmittel. Ob das erfolgreich ist, bezweifle ich. Andere Beispiele liefern dazu Beweise, dass man kaum Sucht flächendeckend eindämmen kann. Es sei denn über hohe Preise."
Warnungen der "Alten" verhallen bei vielen Jugendlichen ungehört. Was Sucht und deren persönliche Bekämpfung betrifft, sollte man bedenken, dass jedes Hirn einzigartig ist, was vielen hier im Forum ganz offensichtlich nicht bewusst ist. So ist z.B. bis heute nicht geklärt, warum manche Menschen Unmengen an Alkohol vertragen, während andere schon von relativ kleinen Mengen süchtig werden. Der dümmste Fehler, den man hier machen kann, ist, von sich auf andere zu schließen. Bei hohen Preisen denke man an Spielsucht. Wohin die führen kann, wissen wir.
Im Krankenhaus kann man leicht beobachten, wie viele Ärzte rauchen - auch Gefäßchirurgen. Von Mangel an Information kann man da wohl nicht sprechen.
Es bleibt kompliziert.
Britannien hat das Rauchen im Staat Britanien gesetzlich verboten! Funktioniert! Einfach hachmachen, dann funktioniert es auch in Deutschland, auch gegen den Willen der Industrie!
Das passiert nicht, weil Olaf Scholz einfach nicht wüsste wen er fragen sollte, was nun richtig oder falsch ist.
Außerdem: wenn die Ampel Hasch erlaubt, kann sie ja die E-Zigaretten schlecht verbieten.
"Das passiert nicht, weil Olaf Scholz einfach nicht wüsste wen er fragen sollte, was nun richtig oder falsch ist."
Ich denke, es geht eher hierum: >>Im Jahr 2022 nahm der Fiskus rund 14,2 Milliarden Euro durch die Tabaksteuer ein.<<
Und wir müssen den Werbestrategien ein Ende bereiten, die zumindest bei E-Zigaretten und Lebensmitteln besonders Kinder ins Visier nehmen, um sie früh abhängig zu machen von Produkten die nicht gesünder sind, sondern schlicht und einfach krank machen!
Ein anerkannter Ernährungsexperte formulierte es etwa so: Wenn jemand seinem Kind ein Glas Cola gibt empört sich niemand, bei einem Glas Bier schon.
mein Kind kriegte noch nie ein Cola von mir !
und später wollte sie keins (übrigens auch kein Bier/Sekt/etc)
Alles Mist, finde ich.
Für Jugendliche nicht zulassen, gut ist.
Böhmi hat die Vapes aus China demletzt noch als Karma für die Opiumskrise bezeichnet….
Es ist alles nicht ganz einfach. Ich habe 55 Jahre stark geraucht und nac h dem 1. Herzinfarkt aufgehört. Von einem Tag auf den anderen. Es gehörte die Einsicht dazu, dass ich mein Leben bewusst verkürze und ein wirklich starker Wille.
Ohne diese Maßnahme hätte ich den 2. oder gar 3. Herzinfarkt vermutlich nicht überlebt.
Nikotin ist ein sehr starkes Suchtmittel. Dazu kommen noch die süchtig machenden Stoffe, welche die Tabakindustrie beimischt.
Nun freue ich mich über 13 Jahre Nikotinabstinenz.
Gut gemacht. Und Sie haben völlig recht, es braucht lediglich WILLEN und der schlummert m. E. in jedem Menschen, zumindest insofern, dass es dafür ausreicht.
Ca. 23-24 Jahre jetzt bei mir.
Wenigstens eine Sache schon als junger Mensch richtig gemacht 😂
Ohne diese Maßnahme hätte ich den 2. oder gar 3. Herzinfarkt vermutlich nicht überlebt.
mancher hat glück !
mein Kollege rauchte 40 Zigarillos Tag für Tag
dann kriegte er nen Herzinfarkt .... Intensivstation ... Stents ... das ganze Programm eben
hörte von einem zum anderen Tag mit dem Rauchen auf
nach genau 5 Wochen ....
er hatte leider nicht ihr glück
So schlimm ist das doch gar nicht. Wenn sich die Leute bewusst die Gesundheit kaputt machen, dann ist das doch deren eigene Entscheidung. Nur sollten wir diese Menschen fairerweise entweder vom Gesundheitssystem ausschließen oder aber deren Krankenkassenbeiträge um dieses Risiko entsprechend erhöhen.
Dann bleiben nur noch wenige übrig, die eine Kassenleistung beanspruchen dürfen.
Ich denke an Übergewichtige, Sportler, Alkoholiker, Rauschgiftsüchtige und viele andere mehr.
"Wenn sich die Leute bewusst die Gesundheit kaputt machen,..."
Es geht hier um Kinder und Jugendliche. Glauben Sie ernsthaft, die machen sich große Gedanken um ihre Gesundheit? Ich wundere mich eh, wie die jungen Leute an dieses Zeug kommen. Ich hatte gedacht, der Verkauf an unter 18-jährige sei verboten. Offensichtlich habe ich mich da geirrt. Davon abesehen: Die Patienten von der Suchtstation der Psychiatrie zu uns in die Neurologie zur Untersuchung (auch im Rahmen von Studien) geschickt wurden, waren durchweg sehr jung. Ausnahme: Alkoholiker. Unter denen waren alle Altersgruppen betroffen.
"So schlimm ist das doch gar nicht. Wenn sich die Leute bewusst die Gesundheit kaputt machen ...:
Leute? Bei 14jährigen wohl etwas zu allgemein. "Gesundheitsbewusstsein" ist da eher noch eine Vokabel aus einer Fremdsprache. Freilich nicht bei jedem der Jugendlichen, aber wo der Coolnessfaktor mehr zählt als das Hinterfragen der Handlungsfolgen daraus, da ist der Reifeprozess beim Denken ganz einfach noch nicht abgeschlossen, um von einem "Bewusstsein" zu sprechen.
Vermarktung? Also ich habe noch nie Werbung für E-Zigaretten gesehen - nicht mal auf Plakaten. Wo soll das passieren - außer evtl. auf Facebook Seiten / anderen Internetmedien ? Dafür hab ich Videos gesehen, wo den Leuten die Akkus der E-Zigaretten in der Hosentasche oder auf dem Tisch explodiert sind (!!) - das könnte man doch prima als Abschreckungs "Anti-Werbung" nehmen?
Bei uns hingen solche Werbeplakate sogar an den Bus- und Bahnhaltestellen.
Aber die Tricks der Nikotinvermarkter sind mittlerweile so perfide, dass man die Werbung kaum noch als solche erkennt. "Rauche xyz und es geht Dir gut" war gestern. Heute wird auf Individualität und Selbstbestimmung/Freiheit gesetzt. Der Tenor ist: " Ich entscheide selbst, was ich tue ( und was ich rauche)." Zigaretten bzw. E-Zigaretten werden nur am Rande gezeigt/ genannt. Das ist besonders für Kinder und Jugendliche in der Pubertät verführerisch.
>> Vermarktung? Also ich habe noch nie Werbung für E-Zigaretten gesehen - nicht mal auf
>> Plakaten. Wo soll das passieren
Z.B. auf YouTube auf Kanälen mit bis zu 500k Abonnenten. -.-
Freiwillig irgendwelche Chemikaliencocktails inhalieren. Klingt für mich irgendwie krank.
(Wenn ich nicht weiß, was das ist, weiß ich auch nicht, ob es der Lunge schadet. Und die Lunge braucht jede/r bis ans Lebensende. Sollte der Chemikaliencocktail dazu führen, dass Lungenbläschen kaputt gehen (nur so als Beispiel): ganz dumme Sache.)
Vapen ist inzwischen genau so teuer wie die herkömmlichen Tabakerzeugnisse, selbst das Wasser darin wird besteuert. Das mit dem Nikotin ist so ein Sache es gibt basisches und saures letzteres kann die Blut Hirnschranke sehr leicht überwinden so ist es wenig verwunderlich das das abhängigkeits Potential erhöt wird.
Ich hab es geschafft, indem ich nicht gesagt habe "Ich rauche nie wieder" , sondern indem ich gesagt habe: "Diese nächste Kippe rauche ich jetzt nicht." So wurden aus 10 Min des Nichtrauchens mehrere Stunden, dann Tage und letztlich Monate ... bis immer. Trotzdem hatte ich noch ca 15 Jahren immer wieder Momente, in denen ich gerne geraucht hätte, in denen ich aber wusste: Wenn ich jetzt rauche, hänge ich wieder an den Kippen.
Ich bin überzeugt davon, dass E-Zigaretten die Sucht nur verlagert hätten.
"Ich hab es geschafft, indem ich nicht gesagt habe "Ich rauche nie wieder" , sondern indem ich gesagt habe: "Diese nächste Kippe rauche ich jetzt nicht." So wurden aus 10 Min des Nichtrauchens mehrere Stunden, dann Tage und letztlich Monate ... bis immer. Trotzdem hatte ich noch ca 15 Jahren immer wieder Momente, in denen ich gerne geraucht hätte, in denen ich aber wusste: Wenn ich jetzt rauche, hänge ich wieder an den Kippen."
Glückwunsch!
Ich muss da gerade an einen Orthopäden denken, der mir erzählt hatte, dass er 80 Zigaretten täglich geraucht und von einem Tag auf den anderen aufgehört habe. Ich hatte dann gefragt: "Und Sie hatten gar keine schlechte Laune?" Antwort mit voller Inbrunst: "Nein, überhaupt nicht!". Das stumme Augenverdrehen der Arzthelferin hinter ihm bringt mich heute noch zum Lachen.
Durch das Rauchen entstehen volkswirtschaftliche Kosten in Höhe von 100 Mrd. Euro in Deutschland, die Einnahmen aus der Tabaksteuer müßten wenigstens 50% darüber liegen, dann würde sich das für alle Nichtraucher auch lohnen.
... dann würde sich das für alle Nichtraucher auch lohnen.
Das Leben lohnt sich auch so für Nichtraucher. Sie kriegen deutlich länger Rente.
Warum soll man nicht glauben was man möchte? Vom 100ten Stockwerk zu springen scheint auch sicherer als vom 10ten. Denn es 99mal gut, statt nur 9mal.
"... bei den 14- bis 17-Jährigen von 2020 bis 2021 die Zahl der Konsumentinnen und Konsumenten von E-Zigaretten verfünffacht. ..."
Ich verstehe dieses Unvermögen, strengere - eigentlich absolute - Rauchverbote für Jugendliche nicht erlassen zu können.
Stattdessen das typische Rumgeeiere mit Aufklärungsgedöns, das die Jugendlichen, die qualmen wollen, sowieso nicht juckt.
Für mich gibt es da nur eine Lösung: weiterhin Aufklärung betreiben, absolutes Rauchverbot für Jugendliche, strafbewährte Vergehensverfolgung, Meldepflicht der Verstöße in Schulen an die Behörden.
Irgendwann muss auch die größte Aufklärernation doch mal einsehen, wann man Perlen vor dir Säue wirft, wenn trotz Aufklärung der Erfolg ausbleibt.
@ unbutu77
Vapen ist inzwischen genau so teuer wie die herkömmlichen Tabakerzeugnisse, selbst das Wasser darin wird besteuert.
Na und? Vodka besteht zu fast 60 Prozent aus Wasser und auch das unterliegt der Mehrwertsteuer.
Die Kommentarfunktion wird bald geschlossen
Sehr geehrte User,
wir werden die Kommentarfunktion um 21:30 Uhr schließen.
Bitte schreiben Sie Ihre Kommentare noch zu Ende.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
@ Vector-cal.45
In den E-Zigaretten werden die Aromastoffe jedoch erhitzt und verdampft
Nein, da wird nicht erhitzt, sondern mit Ultraschall vernebelt.
Ob bei E-Zigaretten, Zuckerbomben oder bei Cannabis - die Werbestrategie ist dieselbe wie bei Zigaretten im letzten und vorletzten Jahrhundert:
Schon damals warb man damit, dass diese oder jene Marke sei gesund oder gesünder als...
https://www.watson.ch/spass/populaerkultur/275466438-rauchen-macht-gesu…
Es ist wichtig klar zu stellen, dass sowohl Cannabis als auch E-Zigaretten schwere Gesundheitsschäden hervorrufen können.
Und wir müssen den Werbestrategien ein Ende bereiten, die zumindest bei E-Zigaretten und Lebensmitteln besonders Kinder ins Visier nehmen, um sie früh abhängig zu machen von Produkten die nicht gesünder sind, sondern schlicht und einfach krank machen!
2 Antworten einblenden 2 Antworten ausblenden
... im Gegensatz zu Nikotin aus E-Zigaretten gibt es etliche Menschen, die Cannabis als Medizin zu sich nehmen. Auch für den "Freizeitgebrauch", richtig angewendet, hat Cannabis viel Positives. Nikotin bleibt ein Nervengift, schädlich in jeder Dosis und in jedem Fall. Dass Werbestrategien da keine Unterscheidungen machen, sollte nicht dazu führen, dass wir es ihnen gleichtun.
>> bei Cannabis - die Werbestrategie ist dieselbe wie bei Zigaretten im letzten und vorletzten Jahrhundert
Hää, Werbestrategien für Cannabis? Das muß aber schon Jahrzehnte her sein, oder??? oO