Der neurechte Vordenker Kubitschek hat diese Woche bekannt gegeben, dass sich sein "Institut für Staatspolitik" aufgelöst hat. Vieles spricht dafür, dass es trotzdem weitergeht wie bisher. Von M. Götschenberg und H. Schmidt.
Aus dem Artikel ist nicht ersichbar, was diesem Verein denn vorgeworfen wird, ausser angeblich "neurechts" zu sein. Was ist das denn jetzt genau? Braucht man heute keine weiteren Fakten mehr um in der Presse veraechtet zu werden?
kann man auf anderen Seiten nachlesen.
Was kann wo nnachgelesen werden?
Das könnte daran liegen, dass das Thema die Auflösung und Neugestaltung des "Instituts" ist und nicht dessen Inhalt.
Im Übrigen reichen mir diese Fakten....
"Das "Institut für Staatspolitik" (IfS) war über viele Jahre eine zentrale Institution der neurechten Szene, mit Kubitschek als Spiritus Rector. Der Verein wurde seit April 2020 vom Bundesamt für Verfassungsschutz zunächst als rechtsextremistischer Verdachtsfall beobachtet, seit April 2023 dann als erwiesen rechtsextremistische Bestrebung. Der Landesverfassungsschutz in Sachsen-Anhalt hatte diese Einstufung bereits 2019 vorgenommen."
.. um mich ggf. weiter zu informieren, wenn ich das Bedürfnis hätte. Das Internet sollte dafür ausreichend Interessantes bereit halten. Wobei ich persönlich von einem Kauf der Produkte absehen würde.
""Der Verein wurde seit April 2020 vom Bundesamt für Verfassungsschutz zunächst als rechtsextremistischer Verdachtsfall beobachtet, seit April 2023 dann als erwiesen rechtsextremistische Bestrebung."
Der fruehere Chef des Verfassungsschutzesw war da anderer Auffassung. Woher wissen Sie, wer "Recht hat"
Die Frage können Sie sich ganz leicht selbst beantworten. Sie wissen, was eine Suchmaschine ist?
"Die Frage können Sie sich ganz leicht selbst beantworten. Sie wissen, was eine Suchmaschine ist?"
Sie haben also keine Fakten?
Butter bei de Fisch!
Es ist bei den Anhängern der AfD üblich, daß sie ständig Belege für das Bekannte und Offensichtliche einfordern. Wer sich auf dieses dumme Spiel einlässt, ist selbst schuld.
Sie kennen die Ausrichtung und die Fakten nicht? Erstaunlich.
"Sie kennen die Ausrichtung und die Fakten nicht? Erstaunlich."
Hier nicht. Erleuchten Sie mich.
Wer sich auch nur ein ganz klein wenig mit dem rechtsextremen Spektrum beschäftigt, dem ist Götz Kubitschek und sein Verein geläufig. Ihre Ahnungslosigkeit ist gespielt, und zwar schlecht gespielt.
Naja, es wird ausgesagt, dass sich der Verein selbst auflöst, ohne das sich etwas ändern wird, ein Nullsummenspiel oder einfaches Geplänkel.
"Braucht man heute keine weiteren Fakten mehr um in der Presse veraechtet zu werden?"
Ich betrachte einen sachlichen Bericht nicht als "Veraechtung" (was immer das Wort bedeuten möge).
Über die Umorganisation wird allenthalben berichtet. Das ist interessant und gut so.
Angeblich gibt es keine dummen Fragen. Was mache ich nur bei Suche nach der Antwort auf eine dumme Frage, diese dumme Frage nicht als dumme Frage benennen zu können, wenn die Antwort auf die dumme Frage einfach nur dumme Frage lautet.
>> Was ist das [neurechts] denn jetzt genau?
Das ist Amtssprache für den Begriff 'Neonazi'. -.-
Sie werden auch hier wieder keinerlei wirklich konkrete Sachverhalte genannt bekommen.
Lediglich die immer wieder gleichen Hinweise auf den ach-so-unabhängig-neutralen VS mit dessen inflationären „Einstufungen“.
Das Übliche eben.
Aus dem Artikel ist nicht ersichbar, was diesem Verein denn vorgeworfen wird, ausser angeblich "neurechts" zu sein
Antisemitismus, Rassismus, Herrenmenschendenken. Reicht das? Oder ist alles nur halb so wild? Glauben Sie, dass der AFD die Felle weg zu schwimmen drohen? Oder worum geht's?
Kubitscheks "Institut" war in den vergangenen Jahren zu einer Art intellektuellem Zentrum der Neuen Rechten geworden. Neben dem Verein betreibt Kubitschek den Verlag "Antaios", der einschlägige Bücher herausgibt, zuletzt von Martin Sellner, dem Aktivisten der österreichischen "Identitären".
Das hätte Kubitschek gerne, daß dem so wäre.
"In Preußen galt die Devise, „Mehr sein als scheinen“, in Schnellroda gilt das Gegenteil. Und weil viele Leute auf die Selbsterhebung Kubitscheks zum Großdenker hereinfallen, zuletzt auch mein Freund Tuvia Tenenbom, der sich auf Kubitscheks „Rittergut“ vom Fotografen des „Spiegel“ zum Horst machen ließ, muss man sich wohl oder übel mit dem Quatsch befassen, den Kubitschek absondert."
Das schrieb Alan Posener auf Belltower News über Kubitschek in "Götz Kubitschek und die Juden" 2017. Kurz gesagt: Kubitschek ist ein halbgebildeter Blender und Schwurbler.
"https://www.belltower.news/goetz-kubitschek-und-die-juden-44132/"
Belltower News ist das Internet-Sprachrohr der Amadeu-Antonio-Stiftung, also der Parteistiftung der Grünen.
Somit sollte klar sein, wo diese Internetpräsenz sich politisch positioniert und dementsprechend agiert.
| "Amadeu-Antonio-Stiftung, also der Parteistiftung der Grünen." |
Sicher? https://www.amadeu-antonio-stiftung.de/ueber-uns/
Es ist keine Stiftung der Grünen, oder?
Die Stiftung der Grünen ist. m.E. die Heinrich-Böll-Stiftung.
Bitte, gerne - ich trage gerne zur realen Faktenlage bei.
Die ARD zeigt von Zeit zu Zeit die Kombination aus Dokumentation und Animation „Kleine Germanen – eine Kindheit in der rechten Szene“. Da kommt dieser Typ mit seiner Trulla auch zu Wort. (Ich finde nicht, dass man das in netteren Worten schreiben muss). Mir ist selten durch die Mattscheibe aufgrund eines Interviews so fröstelig geworden, so dermaßen viel emotionale Kälte strömt einem da entgegen.
Ja, ich kenne diese Doku. Die ist wirklich gruselig. Mir tun die Kinder leid.
Das ist sehr erschreckend was im Artikel zu lesen ist. Hier wird hinter den Kulissen daran gearbeitet ein anderes Herrschaftssystem zu installieren. Unsere alte bewährte Grundordnung soll abgeschafft werden und nur noch das Recht des Stärkeren und des Geldes soll herrschen so wie früher im feudalistischen Zeitalter. Hier giltet es wirklich wachsam zu sein und mit allen Mitteln des Rechtsstaates dagegen vor zu gehen.
Naja, Geld hat schon immer die Welt regiert, dazu braucht man kein anderes Herrschaftsystem zu gründen! Auch die Schwächeren bleiben manchmal in einer Demokratie auf der Strecke weil unsere egoistische Gesellschaft wenig bis gar nicht nach den Schwächeren schaut! Und wer jetzt meint, daß das in einer Demokratie nicht möglich sei, der ist naiv!
Dass in einer Demokratie alles perfekt ist, habe ich auch nicht behauptet. Ich möchte unsere Demokratie aber trotzdem gegen nichts anderes eintauschen.
Kubitschek will Gedanken zur Wahl stellen. Dies ist nicht gegen die Demokratie und das Grundgesetz gerichtet sondern stellt den Kern der Demokratie da.
Auf das was Er sich vorstellt, verzichte ich gerne. Was das beinhaltet ist schon bekannt. Was in einem autoritären Regime alles so möglich ist, kann man ja alles schön beobachten.
Nein Danke kann ich da nur sagen.
Neues Gewand, altes Gerüst darunter. Was will man von AFD und Konsorten erwarten. Die haben mehr Übung, sich selbst zu zerlegen, was eher als Dauerschleife und Selbstbeschäftigung gilt.
Wer in altem Spießbürgertum, mit Siezen des Gatten, Familienmitglieds liebäugelt, kann als Marottenkönig gesehen werden.
Wer altes Rittergut, Herrenmenschen, Antisemitismus und Selbstdarstellung der Braunen zelebriert, hat eher eine Profilneurose.
Wenn also neue Namen herhalten müssen, um geistigen Mummenschatz zu verbreiten, hilft auch Demokratiegeschwurbel nicht.
Der Feind und Anarchist zwischen Identitären und Reichsbürgern, Rechten und Diktatoren muss beobachtet und angegangen werden
Diese Typen sind eine latente Gefahr und Zeitbombe mit Ansage. Deutschland muss aufwachen und handeln. Demos allein reichen bei weitem nicht.
Wer altes Rittergut, Herrenmenschen, Antisemitismus und Selbstdarstellung der Braunen zelebriert, hat eher eine Profilneurose.
Erinnert an Heinrich der dreizehnte Reusch.
Ehrlich geschrieben, ich hab noch nicht mal gewußt, daß es die neurechte Denkfabrik in Schnellroda, "Institut für Staatspolitik", überhaupt gibt. Und so interessant kann es auch nicht gewesen sein, sonst hätte ich davon gewußt. Dank sei dem herrn, aber auch ich muß nicht alles wissen!
Jedem, der sich auch nur ein ganz klein wenig mit der rechten Szene beschäftigt, ist Kubitschek, sein Verlag, seine Zeitschriften und sein Zentrum in Schnellroda seit Jahren bekannt.
"Doch auch Kubitschek hat ein Unternehmen gegründet, das sich "Menschenpark" nennt."
Die Bezeichnung klingt dermaßen gruselig - ich möchte nicht ausführen, was mir dazu für Assoziationen in den Sinn kommen.
Auch in meinem Kopfkino entstehen Bilder, die mir eine Gänsehaut bescheren.
Eigentlich nicht so schlecht - auch andere Menschen könnten sich abgeschreckt fühlen.
Darf sich denn jeder Verein einfach so "Institut" nennen? Das gleiche bei "EIKE", dem rechten Klimawandelleugner-Verein. Auch kein "Institut."
Das ist Betrug.
Meine Suche "institut geschützter begriff" im www ergab:
Institut ist nicht geschützt.
Institut heißt eingedeutsch nur Einrichtung
https://de.wikipedia.org/wiki/Institut_(Organisation)
Die Kommentarfunktion wird bald geschlossen
Sehr geehrte User,
wir werden die Kommentarfunktion um 20:00 Uhr schließen.
Bitte schreiben Sie Ihre Kommentare noch zu Ende, bevor ein neues Thema eröffnet wird.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Wir sollten unsere Demokratie, die sich unsere Eltern und Großeltern erkämpft haben, nicht diesen rechten Herren überlassen, die dann auch noch, wie man ja sieht, aus Moskau gesponsert werden.
Demnächst sind Wahlen. Wer die Demokratie stützen will, geht wählen und wählt eine demokratische Partei. Ausserdem kann man im eigenen Umfeld versuchen, Leute zu motivieren ebenfalls wählen zu gehen und für demokratische Parteien zu stimmen. ("Keine Zeit" oder "Bin am Wahltag nicht da" sind keine gültigen Ausreden: man kann auch Briefwahl machen.)
Je mehr Leute für demokratische Parteien stimmen, desto weniger Stimmen (prozentual gesehen), bekommen die Parteien "an den politischen Rändern".
Schließung der Kommentarfunktion
Liebe Community,
die Kommentarfunktion für dieses Thema wird nun geschlossen.
Danke für Ihre rege Diskussion.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Eigentlich nur rechtsextremes rassistisches geschwurbel mit Pseudo-intellektuellen Anstrich. Die Probleme sind , das i) soviel Leute darauf reinfallen ( die dich auch noch als selberdenker titulieren) und ii) die stsrke Vernetzung.
8 Antworten einblenden 8 Antworten ausblenden
Auch hier wieder:
Haben Sie irgendetwas konkret greifbares außerhalb Ihres persönlichen Gefühls?
Der Verfassungschutz hat entprechende Einordnungen vorgenommen, falls Ihnen das konkret genug sein sollte.
Ansonsten darf hier jede/r die persönliche Einschätzung beitragen.
Sie kennen Götz Kubitschek und seine Positionen und Publikationen ganz genau. Bitte spielen Sie nicht den Ahnungslosen.
Ich bin mir im Lichte ihrer Kommentare sicher, daß Sie nichts an dem, wofür Götz Kubitschek steht, verwerflich finden. Ebenfalls bin ich mir sicher, daß Sie ganz genau wissen, was es ist, was Demokraten an seinem ideologischen Gebäude verwerflich finden. Ihre gespielt naiven Fragen hier im Thread sprechen eine deutliche Sprache.
Aber sicher doch: https://blogs.taz.de/wienblog/2024/01/26/wie-sich-goetz-kubitschek-zwei…
>> das i) soviel Leute darauf reinfallen ( die dich auch noch als selberdenker titulieren) und ii) die
>> stsrke Vernetzung.
Sie haben noch vergessen:
iii) das viele Geld, welches damit verdient wird
Das merkwürdige am Faschismus ist ja, dass er keine theoretische Begründung hat. Anstelle der Begründung tritt der "gesunde Menschenverstand" der allen im richtigen "Volksgeist" stehenden sofort einleuchten muss. So findet sich, oh Wunder, genau diese Begründung immer wieder bei den Antidemokraten. Wahrheit wird für diese Leute zur nationalen Kategorie.
Wovon sprechen Sie?