Russland nimmt immer wieder die ukrainische Energieversorgung ins Visier. Ist ein Kraftwerk getroffen, versuchen Arbeiter unter Lebensgefahr, die Schäden zu beseitigen. Von Marc Dugge.
Leider ganz im Ernst und im wörtlichen Sinne: Wie hirngewaschen muss man sein, um diese Barbarei als “Verteidigung von Interessen” zu entschuldigen?
Das ist die Logik von Putin und seinen Gesellen, die jede noch so schlimme Barbarei als Selbstschutz verteidigen. Leider kriegt es der freie westen nicht auf die Reihe, die Ukraine wirklich nachhaltig zu unterstützen, und diese Barbarei zu beenden.
Wie viele sind und werden noch sterben, nur damit die USA ihre Raketen in Russlands Vorgarten stellen können?
Ach so, die Ukraine ist also Russlands Vorgarten.
Wie ist es denn mit Finnland, dem Baltikum, Polen, Rumänien, Bulgarien?
Auch Russlands Vorgärten?
Oder nur die Ukraine?
Wenn ja, warum?
Und was für einen Vorteil hätten die USA davon, Raketen in die Ukraine zu stellen?
Meinen Sie, deswegen verteidigt sich das ukrainische Volk gegen den russischen Überfall? Damit die USA da Raketen hinstellen können?
"Meinen Sie, deswegen verteidigt sich das ukrainische Volk gegen den russischen Überfall? Damit die USA da Raketen hinstellen können?"
DFTT - da werden noch einige demnächst aus ihren bequemen Sesseln fallen ;-)
Meinen Sie, deswegen verteidigt sich das ukrainische Volk gegen den russischen Überfall? Damit die USA da Raketen hinstellen können?
Meinen Sie, die USA liefern in solch ungeheurem Maße Waffen an die Ukraine, um sie in ihrem heroischen Kampf zu unterstützen ?
Mal ganz ohne Hass oder alles andere, wenn der Krieg mal endet ist entweder die NATO an die RF Grenze gerückt, oder die RF an die NATO Grenze gerückt, weil die Aufnahme der Ukraine ja sicher ist.
Und was dann passiert wissen wir heute noch nicht, aber das dann ein Schutzschirm installiert wird ist auch klar, auf jeden Fall auch einiges andere. Das es Länder geben wird die noch mit der RF Handeln und so weiter wird so sein, nur EU und USA neben einigen anderen wird nichts mehr passieren, die Sanktionen sind ja schon fast für alles vorhanden.
Ich sehe auch nicht das dieses mal wieder geändert wird.
Du Ukraine steht Russland im Vergleich mit den anderen von Ihnen genannten Staaten definitiv viel näher.
Schließlich sind dies Brüdervölker, die nahezu die gleiche Sprache sprechen. Die historische Entwicklung, der russisch-stämmige Bevölkerungsanteil, die Vermischung beider Völker etc.
Das alles ist nicht von der Hand zu weisen.
Eigentlich sollte man auf so einen Blödsinn nicht anworten, aber man muss wenigsten auf die Faktenfreiheit hinweisen, oder haben Sie irgendwelche Belege für Ihre Behauptung?
Quatsch. All diese NATO'Märchenerzählungen aus dem Kreml haben nur das Ziel, die Putin-Anhänger im Westen bei der Stange zu halten. Die hassen die NATO sowieso und gLauben jede Lügengeschichte.
Und so schreiben sie sich hier die Finger wund und registrieren nicht die von Putin und Gefolge schon unzählige Male offen bekundeten wirklichen Kriegsziele. Die Auslöschung eInes souveränen Staates Ukraine.
Der einzige Vorgarten Russlands mit neuen (Atom-)Raketen ist Belarus, gerichtet gen Westen.
Wann und wo genau wollten die USA Raketen stationieren.
Ich denke was den russischen Stolz Putins mehr verletzt hat war die Aussage Obamas, dass Russland nur eine Regionalmacht ist. Und da er es in seiner 25-jährigen Amtszeit trotz bester Vorraussetzungen (Rohstoffe, Bildungssystem) nicht geschafft, dass Russland eine bedeutende Wirtschaftsmacht wird, versucht er nun mit seinem toxischen männlichkeitsgehabe eben zumindest auf militärischen Weg Russland weider eine weltweite Bedeutung zu geben.
Russland hätte für die USA militärisch doch ohne den Angriffskrieg gar keine Rolle mehr gespielt. Der Fokus lag/liegt hier sowohl wirtschaftlich als auch militärisch eher bei China.
Und ohne diesen Krieg würde auch weder ein EU- noch ein NATO Beitritt der Ukraine ernsthaft diskutiert.
Ich gebe Ihnen völlig Recht.
>>Und ohne diesen Krieg würde auch weder ein EU- noch ein NATO Beitritt der Ukraine ernsthaft diskutiert.<<
Ok. Und nur aufgrund dieses Konflikts sollte man diese ernsthaft diskutieren? Wenn ja, warum?
So wie russische Raketen in Belarus und Kaliningrad?
Wieviele Menschen werden noch sterben, weil Putin das Recht unabhängiger Staatenin in freier Selbstbestimmung zu leben, nicht anerkennt. Diese Frage sollte Sie sich und dem Kreml stellen.
Putin hat nun auch Schweden und Finnland in die Arme der NATO getrieben. Er hat alle Anrainerstaaten in Angst versetzt und sie gegen Russland aufrüsten lassen. Putin ist mit seiner imperialistischen Politik krachend gescheitert.
Jeder kann und soll natürlich seine Meinung äußern, selbst wenn diese mitunter krude Züge annimmt.
Russlands Politik ist es, Nachbarstaaten und den Westen zu destabilisieren. Diesem Zweck dienen auch Cyberangriffe und Spionage.
Schwer vorstellbar, mit einem solchen Land vertrauensvoll zusammenzuarbeiten.
Das ist Putin-Sprech mit Realitätsverdrehung
Es ist niemand anders als Putin, der die Menschen für seine Vision von einem "groß-russischen Imperium" mit Herren-Slawen (=Russen) und Unter-Slawen (=alle anderen) sterben lässt.
Nicht die Ihnen verhassten USA sondern russische Invasionstruppen sind in der Ukraine einmarschiert und russische Raketen und Drohnen zerstören die Lebensgrundlagen des ukrainischen Volkes.
Putin ist diesmal der Aggressor!
Woher wird die Ukraine denn ihren Strom bekommen, wenn im nächsten Winter keine dortigen Kraftwerke mehr funktionieren?
Hat sich die EU dazu schon geäußert? Denn dann wird die Ukraine ja sicherlich auf Stromlieferungen aus Westeuropa angewiesen sein.
Wie wird sich das auf die Strom - und Gaspreise in Europa auswirken? Gibt es dazu schon Lösungen? Eine europäische Energiekostenbremse zB?
Viel Zeit sich darauf einzustellen bleibt ja nicht. Ab September wird es dort wieder ziemlich kalt.
Keine Sorgen! die deutsche Regirung hat der Ukraine schon 45 Ml. Euro Hilfe zu gesagt. Und wer hat schon gedacht, vor einem Jahr hat Zelenskij vorgeschlagen, den Strom nach Europa zu liefern!
Aber mit 45 Millionen € kann man auch nicht lange heizen.
Wie wird sich das auf die Strom - und Gaspreise in Europa auswirken? Gibt es dazu schon Lösungen? Eine europäische Energiekostenbremse zB?
Wenn das die größten Sorgen sind ist noch alles in Ordnung. Die Soldaten in der Ukraine haben solche Gedanken mit Sicherheit nicht.
Die Ukraine ist Teil des europäischen Stromverbundsystems. Vor dem Krieg war sie Nettoexporteur in die EU. Seit der russischen Eroberung von Saporischschja ist das anders. Auf den Strompreis in Europa hatte das bisher keinen Einfluss.
Bisher nicht. Aber wenn die Ukraine auf Westeuropa angewiesen sein wird, könnte es ja dort zu Mangellagen kommen. Erst recht, wenn der Winter auch in Westeuropa mal nicht so mild ist, wie ansonsten.
Die Ukraine ist jetzt schon auf EU-Europa angewiesen. Und war es auch die letzten beiden Winter. Sie erinnern sich?
Was ist ihr Vorschlag?
Die Ukraine sollte aufgeben, sich dem faschistischen Russland unterwerfen, dann wird schon wieder alles gut?
Oder doch was Konstruktives, wie es die westlichen Regierungen machen?
Wer immer noch meint, es ginge ja „nur“ um Kraftwerke, dem sei von Herzen der Film in der Mediathek „20 Tage in Mariupol“ nahegelegt. Ich „musste“ ihn beruflich schon öfter sehen und er wird mir immer wertvoller. Und da geht es „nur“ um 20 Tage!
"Du weißt nicht, ob du nach Hause kommst"
Weil der, auf den bzw. auf dessen Unterstützung Du in einer solchen Situation angewiesen bist nicht ‚liefert‘.
Leider gibt es Politiker, die zwar von Hilfen reden, aber bis heute nicht die Produktion von Waffen und Munition wirklich an gekurbelt haben, und auch noch die besten Waffen aus nichtigen Gründen zurück halten.
Entweder ich helfe, aber dann bitte mit allen Konsequenzen, oder ich halte meinen Mund. Nur leider wollen da einige bei den Großen mitspielen, sind aber nur Gartenzwerge !
Kanzler Scholz sollte mindestens zweimal im Monat in die Ukraine fahren und sich persönlich ansehen, was Putin dort anrichtet, vielleicht realisiert er dann, dass sein zögerliches Verhalten das Leid der Bvölkrung nur verlängert. Wenn man bedenkt, wie groß die Widerstandskraft der Ukraine im letzten halben Jahr war, obwohl der Westen nur marginal Waffen und vor allem Munition lieferte. Wie würde die Sitiation wohl aussehen, wenn die Unterstützung gekommen wäre, die möglich war.
Kanzler Scholz sollte mindestens zweimal im Monat in die Ukraine fahren und sich persönlich ansehen, was Putin dort anrichtet, vielleicht realisiert er dann, dass sein zögerliches Verhalten das Leid der Bvölkrung nur verlängert.
Sie suchen die Schuld bei der falschen Person. Putin ist das Pferd das geschlagen gehört. Er alleine hat es zu verantworten, egal ob Ihnen der Kanzler nicht gefällt oder zögerlich scheint!
Außerdem sollten erstmal viele andere europäische Politiker sich dort umsehen!
Wen oder was bezeichnen Sie denn als freie Welt? Es gibt nicht wenige Staaten welche pro Russland denken und agieren oder zumindest neutral sind. Das sind vorwiegend Länder, welche mit der westlichen Arroganz schlechte Erfahrungen gemacht haben. Als Beispiel sei hier nur der Iran aufgeführt. Ich weiß, dieses Denken ist für manch einen Blasphemie. Thailand hat z. B. neue Wirtschaftsabkommen sowohl mit der RF als auch mit den USA abgeschlossen. Und so agieren viele Staaten in Asien oder Afrika. Die RF ist nicht isoliert. Dieses Sterben muss ein Ende haben. Und wer immer noch glaubt, die UA können den Krieg gewinnen, dem ist nicht mehr zu helfen.
Russland wird nur von Terrorstaaten wie Nordkorea, Myanmar und Iran in seiner Kriegsführung unterstützt. Viele andere Länder verhlaten duch insoweit neutral, die weitaus meisten verurteilen den völkerrechtswidrigen Abgriffskrieg und die damit verbundenen Kriegsverbrechen. Sie müssen sich doch nur die klaren UN Resolutionen in Erinnerung rufen.
Das Sterben muss ein Ende haben, es wird aber weitergehen, wenn Putin den Krieg gewinnt. Das VölkerR ist die Basis für ein friedliches Zusammenleben der VölkerR , seine Einhaltung unverzichtbar.
Ich finde, man sollte keine Geschäfte mit Kriegsverbrechern machen.
Bei dem Ausmaß der Barbarei kann man sich nicht mehr vorstellen, dass dieser von Menschen begangen sein soll.
Oh doch. Die Menschheitsgeschichte ist randvoll angefüllt mit schlimmsten Barbareien. Alle von Menschen an Menschen begangen.
Ich bin durch ein Gelöbnis der Menschenliebe verpflichtet. Das ist nicht einfach.
Ruusen als auch Ukrainer sind Menschen. Ich hoffe sie geraten da jetzt nicht in einen Zwangskontext.
Deshalb könnte ich ein derart grundlegendes Gelöbnis wohl auch nicht ablegen.
Es sollte doch inzwischen bei vielen Menschen angekommen sein, dass der Mensch das schlimmste Raubtier ist, und schon immer war. Kein einziges Tier würde je so handeln, sondern sich nur holen, was es zum Fressen braucht, und auch nur sein Revier verteidigen, oder ein Neues suchen, aber nur, wenn es dazu gezwungen ist.
Wenn dann noch die ach so Gläubigen im Namen eines Gottes Verbrechen begehen, zeigt sich nicht ein Teufel, sondern nur der abartige Mensch, der selbst einen Gott missbraucht, nur für seine Zwecke !
Ich sehe das Problem bei den beinahe täglichen Raketen und Drohnen Einschlägen in der Ukraine, bei Drittstaaten, die die Sanktionen des Westens umgehen. So müssten auch Sanktionen auf russisches Rohöl, dass noch mit anderem Öl vermischt und in die EU verkauft wird verhängt werden. Einem Bericht im Berliner Tagesspiegel war zu entnehmen, dass dieses Milliarden in die russische Kriegskasse bringt. Hier ist auch der NATO Verbündete Türkei, als Drehscheibe der Umgehung der Sanktionen genannt worden. Es sollten verstärkt Drittstaaten ins Visier genommen werden. Denn die Resourcen der Ukraine im Kampf gegen Russland standzuhalten sind begrenzt.
Die Herzen der Menschen haben mehr als zwei Kammern. Neben der Menschenfreundlichkeit und der Nächstenliebe gibt es noch Räume der radikalen Ökonomie, der Habsucht, der Aggression und nicht zuletzt der Selbstzerstörung. Alle diese Komponenten bestimmen das Handeln der Menschen. Auch im Krieg. Oder gerade da.
"bei Drittstaaten, die die Sanktionen des Westens umgehen"
"Es sollten verstärkt Drittstaaten ins Visier genommen werden"
Wie soll das in der Praxis aussehen? Wie wollen Sie Güterverkehr zwischen Russland und z.b. Nordkorea verhindern? Sanktionen?
Erstmal die Staaten in die Pflicht nehmen, die mit dem Westen assoziiert sind. Natürlich lässt sich die Einfuhr von umdeklariertem Mischöl aus Russland in die EU sanktionieren, bzw. verbieten!
Dieser Zugverkehr ist nicht zu stoppen. Aber wenn die Türkei, Iran, um nur zwei zu nennen, saftige Sanktionen erhalten, weil sie Sanktionen mit umgehen, träfe es sehr wohl die Richtigen, wie hoffentlich auch all die deutschen Unternehmen, die nur ans Geld denken, wenn sie über Drittstaaten Waren an Russland verkaufen.
All die Sanktionen sollten alle Russen treffen, je mehr sie merken, dass weniger zur Verfügung steht, umso eher könnte ein Widerstand entstehen !
Drohnen sind die größte Waffe in diesem Krieg und sie fliegen nun mal mit Strohm. Man muss sich auf noch mehr Zerstöhrung dieser Art einstellen ... es sei denn man kriegt es vernünftig geregelt.
Leider ist die Öffentlichkeit mittlerweile so nationalistisch radikalisiert, dass sie einen schräg angucken, wenn man Freundschaft zwischen Ukraine, Russland und den Natostaaten wünscht.
„Leider ist die Öffentlichkeit mittlerweile so nationalistisch radikalisiert, dass sie einen schräg angucken, wenn man Freundschaft zwischen Ukraine, Russland und den Natostaaten wünscht.“
Dass man Jemanden schräg anschaut, wenn man Freundschaft zwischen Russland und Ukraine vorschlägt, hat nichts mit Nationalismus zu tun, sondern damit, dass das Recht und die Pflicht der Ukraine sich zu verteidigen erste Priorität hat. Man kann doch nicht von Freundschaft bzw. Frieden sprechen, wenn, wie hier Russland die Ukraine vernichten will!
"Man kann doch nicht von Freundschaft bzw. Frieden sprechen, wenn, wie hier Russland die Ukraine vernichten will!"
Dieser Gerücht hält sich hartnäckig, dabei hält er dem Realitätscheck nicht stand.
Die Krim hat wieder Strohm und Wasser. Die Ostukraine wird immer nach möglichkeit aufgebaut, schauen Sie sich zum Beispiel wie Mariupol momentan aussieht.
Jedes Land rechnet Zivilistenopfer ein, wenn man gegnerisches Militär ausschaltet. In keinem einzigen Konflikt gibt es prozentuall so wenig Zivilopfer obwohl diese das leichteste Ziel sind. Schauen Sie sich bitte zum Vergleich andere Konflikte an.
"Leider ist die Öffentlichkeit mittlerweile so nationalistisch radikalisiert, dass sie einen schräg angucken, wenn man Freundschaft zwischen Ukraine, Russland und den Natostaaten wünscht."
Nein, Sie können sich auf jeden öffentlichen Platz stellen und sagen, dass Sie sich Freundschaft zwischen Ukraine, Russland und Natostaaten wünschen - niemand wird Sie deshalb schräg angucken.
Man wird allenfalls milde lächeln.
Das ist ja auch eine ziemlich schräge Idee sich zwischen diesen Staaten oder Staatenbund eine Freundschaft zu wünschen, die hat es wohl seit dem letzten Kriegsende nie gegeben, und wird es nie geben.
„Leider ist die Öffentlichkeit mittlerweile so nationalistisch radikalisiert, dass sie einen schräg angucken, wenn man Freundschaft zwischen Ukraine, Russland und den Natostaaten wünscht.“
Nun Putin würde Sie nicht nur schräg angucken, sondern in den Gulag stecken, falls Sie das in Russland vorschlagen würden
In Lebensjahr sind Millionen Leute in der Ukraine. Da kommt es auf die Sicht auf ein AKW oder eine Siedlung oder ein Mehrfamilienhaus kaum an. Denn die Bedrohung und mehr noch, einen Schritt weiter töten Russen ukrainische Leute. Und hier wird von zivilen Verhaltensweisen und internatonalem Kriegsrecht gesprochen?
Der Angreifer wird noch geschützt, indem man Kiew verbieten will, grenznahe Anlagen und Stationen für Nachschub nur unter vorgegebenen Radien anzugreifen. Dabei steht China und seine ganze Mitläufer wie Gaffer daneben und betreiben Stammtischgespräche von Frieden und Verhandlungen. Kostet ja auch nichts, denn Putin macht munter weiter.
Man will den Krieg und den Radius nicht erweitern und einen breiteren Flächenbrand verhindern? Zählen die toten Soldaten und Zivilisten nichts, die die Ukraine jetzt schon verloren hat? Werden die auf dem Altarbild irgendeines Weltbildes geopfert?
Wenn ein AKW hochgeht, ist nicht nur die Ukraine betroffen. Putin zündelt in ganz Europa.
"Wenn ein AKW hochgeht, ist nicht nur die Ukraine betroffen. Putin zündelt in ganz Europa." Ja, aber auch bei uns gibt es noch Firmen, die aus pekuniärem Interesse, weiterhin Geschäfte mit Russland machen - und zwar mit sanktionierten Kriegswaffen (DualUse)
Ja, auch das gibt es. Hier steht aber der Angriff gegen AKWs im Fokus. Und diese Firmen beschießen keine AKWs. Der Täter heißt Putin.
Die Chinesen und andere, die Russland mehr oder weniger stützen und tatenlos zusehen, sind genauso mit schuldig. Aber es sind leider auch völlig hirnverbrannte Ideologien, die sich noch weiter ausbreiten wollen, und der Westen, vor allem die deutsche Politik und Wirtschaft träumt noch vom großen Frieden und viel Geld verdienen. Denn es geht eh immer nur um Macht, Einfluss und noch mehr Geld, mit dem man alles regeln und kaufen kann. Da zählt ein Mensch gar nichts !
Die aktuellen Staats- und Regierungschefs in der Welt sind einfach entweder nicht daran interessiert, dass Putin von der Bildfläche verschwindet oder sie sind alle gegen Putin viel zu machtlos. Putin macht seit dem März 2014 bzw. spätestens seit dem 24. Februar 2022 sein eigenes Ding. Das ist Selbstverwirklichung ohne soziale Verantwortung in ganz großem negativen Sinne. Eben im Putinschen Sinne.
Inzwischen ist meine Meinung so weit gedrungen, dass ich es befürworte, dass die Ukraine auch russisches Territorium angreifen sollte (also nicht nur die Ostukraine, die von russischen Separatisten kontrolliert wird), und zwar auch mit den besten westlichen Waffen, die die Ukraine zur Verfügung hat oder auch noch gestellt bekommen sollte! Auch die russische Bevölkerung muss spüren, was es bedeutet, tagtäglich diesem Bombenterror ausgesetzt zu sein, und vielleicht lässt sich so ein Widerstand in der russischen Bevölkerung zu diesem Krieg erreichen. Ich denke, anders ist Russland auch nicht zu besiegen. Ich weiß, dass ich hier etliche Gegenstimmen bekommen werde, aber wie kann die Ukraine überleben? Ich weiß es nicht.
Nun, ich stimme voll und ganz zu. Es sollten Moskau, St. Petersburg und Co mit Marschflugkörper überzogen werden, damit selbst die Treuesten von Putin Panik kriegen, und verschwinden.
Tut mir leid, aber es ist keine gute Idee Kriegsverbrechen mit Kriegsverbrechen ausgleichen zu wollen.
Ja, die Ukraine braucht Waffen, mit denen sie die Infrastruktur des Agressors angreifen kann, um seine Fähigkeit zu weiterer Kriegsführung zu verringern.
Ja, das betrifft auch seine Geldquellen, was Öl- und Gasanlagen betrifft.
Ja, das können auch Kraft- und Umspannwerke sein, Brücken und Bahnhöfe, Lagerhallen und -Tanks.
Aber ein Rachebombardement von dicht besiedelten Städten, nur um Terror zu verbreiten, würde nicht nur die Notwehr der Ukrainer delegitimieren, sondern birgt ausnahmsweise mal wirklich die Gefahr einer Eskalation in Richtung eines Atomschlags.
Sie wollen den Krieg eskalieren und ins Innere Russlands tragen, um ihn zu beenden?
Das halte ich für eine sehr, sehr schlechte Idee. Schon allein deswegen, weil man so das, was gern Blutzoll genannt wird, dramatisch in die Höhe treibt. Ohne die geringste Garantie, daß der Krieg so wirklich früher endet.
Jede Handlung findet seine Nachahmer. Sie sollten bis zum Ende durchdenken, was Sie sich wünschen ...
Militärstrategen verstehen nicht, warum die Ukraine ihr völkerrechtlich verbrieftes Recht nicht in Anspruch nehmen sollte, die militärischen Einrichungen des Aggressors auf dessen Territorium anzugreifen.
Schließlich nutzt dieser das als "Waffe", indem er seine Waffensysteme gegen die Ukraine von dort aus startet.
Der Beitrag illustriert den Versuch Putins, die UkrainerInnen aus ihrer Heimat zu vertreiben, indem er planmäßig die Energieversorgung zerstört. Putins Ziel ist der massenhafte Exodus der ukrainischen Bürger in den Westen. 20 bis 30 Millionen Menschen würden fliehen, 10 Millionen davon nach Deutschland. Das wäre kaum zu stemmen.
Die Ukraine sollte deshalb ausreichend mit Waffen versorgt werden. Sie verteidigt unseren status quo.
Warum sollten die Menschen aus der Ukraine nach Deutschland flüchten?
Es gibt keine Wohnungen, die Aufnahmeeinrichtungen sind überbelegt und dann kann man nur noch Zelte aufstellen. Die können aber genauso gut auch in der westlichen Ukraine aufgestellt werden. Zumal die Ukraine auch ohne den besetzen Teil immer noch fast doppelt so groß ist wie Deutschland aber nur halb so viele Einwohner hat. Platz ist da genug.
Mir wäre es lieber 10 Mio. Ukrainer aufzunehmen, als noch 1€ in diesen Wahnsinn zu investieren.
Die Ukraine braucht dringend Luftabwehrsysteme. Wie sonst soll sie den ständigen Beschuss aus der Luft abwehren können?
Luftabwehr führt dazu, dass die angreifende Rakete oder Bombe das militärische Ziel nicht erreicht und häufig auf zivile Einrichtungen abstürzt. Ob das sinnvoll ist, wenn dadurch immer wieder Zivilisten getötet werden?
Es gibt nicht wenige Staaten welche pro Russland denken und agieren oder zumindest neutral sind
Pardon, aber “Staaten” können nicht denken. Und wenn man darüber denkt, wer für die Staaten denkt, an die Sie denken, kommt denkbar einfach auf die Ursache dieses Denkens.
Falsch. Es waren immerhin die grosse Mehrheit von 141 Staaten in der UN, die Russland als Angreifer und UN-Charta Verletzer bestimmt haben.
teachers voice hat vollkommen recht mit seiner Aussage.
Falsch ist es, die Entscheidungen von Autokratien mit dem Willen des betreffenden Volkes gleichzusetzen.
Richtig - und das ist entscheidend. Die Wentgemeinschaft lehnt den russischen Angriffskrieg mit großer Mehrheit ab. Putin wird als Kriegsverbrecher steckbrieflich gesucht. Schon allein dadurch ist er isoliert und vereinsamt. Anders als Sekenskyi lässt er sich bei seinen Soldaten an der Front kaum blicken. Er verkriecht sich in seinem Palast an langen Tischen von seinen Gesprächspartnern getrennt, weil er um sein Leben fürchtet.
Unglaublich und alles andere als modern ist die Unterstellung, dass die Staaten Krieg und Frieden begriffen haben. Da werden alte Zeiten bemüht, als man noch Verträge und internationale Vereinbarungen auf den Weg brachte und deren Einhaltung gelobte. Man dachte, Friedenszeiten und Angriffskriege seien gut aufgestellt und damit letztere abgehakt.
Nichts stimmt davon. Weil man heute feststellen muss, dass alte Werteordnung und neue Führungen nicht länger vereinbar sind. Weil machthungrige Idioten, die nach der großen Macht greifen, nicht davor zurück schrecken, mit AKW und zerstörten Rohstoffanlagen Europa und seine Bevölkerung massiv zu gefährden. Und viele Staaten sitzen ruhig, als wenn ein Pulverfass AKW nur die Ukraine erreicht.
Putin ist´s doch egal, er meint ja, alles im Griff zu haben. Und China ist weit weg. Geheucheltes Interesse und eine Staatsführung ohne Biss und Rückgrat, die nur ihre eigenen Vorteile sucht. Das ist die Lage.
Russland wird nur dann aufhören, wenn es nicht mehr weiter machen kann. Das heißt, dass wir die Ukraine so weit unterstützen müssen sodass sie Angriffe aus der Luft abwehren und alle besetzten Gebiete zurückerobern kann.
Die bisherige Zurückhaltung des Westens hat dazu geführt, dass die Ukraine in ihrer Kampfkraft stark eingeschränkt ist als wenn wir deutlich mehr getan hätten. Dadurch konnte sie bisher der Invasion lediglich standhalten aber sie nicht abwehren, mit der Folge, dass sich der Krieg immer weiter in die Länge zieht.
Der Angriff ziviler Ziele, die auch Grundlage für die Produktion militärischer Güter darstellen wird in Zeitlupengeschwindigkeit zelebriert. Im Gegenzug werden Raffinerien mit Drohnen angegriffen. Purer Terror gegen Menschen und Natur. Der nächste Winter wird in 6 Monaten beide Seiten noch mehr Entbehrungen bringen. Zumindest mir fehlt der Glaube, dass die Menschen in der Ukraine schneller reparieren können, als der Feind diese wieder zerstören wird. Also an die Menschen denken, und wintertaugliche Güter produzieren und rechtzeitig liefern. Dieser russische Angriffskrieg wird u.U. Noch Jahre auf Sparflamme köcheln. Reiner Machterhalt und Geschäftemacherei auf allen Seiten.
Reiner Machterhalt und Geschäftemacherei auf allen Seiten.
Eine Seite ist ein völkerrechtswidriger Aggressor, die andere Seite ist das Opfer wo die Menschen ums Überleben kämpfen
Ich erinnere an dieser Stelle mal an den „Superminister“, der zum einen nicht einsah, die Laufzeit unserer verbliebenen Reaktoren zu verlängern, andererseits aber den Weiterbetrieb der Atomkraftwerke in der Ukraine unterstützte.
Und das mit der Begründung, Zitat: „Die laufen ja.“
In solchen Momenten komme ich mir vor wie in einer Clowns Welt.
wir brauchten die Laufzeit unserer AKWs nicht noch weiter verlängern weil Putin nicht unsere herkömmlichen Kraftwerke angreift. Der Horror-clown sitz in Moskau
Ach was, die drei deutschen Reaktoren hätten auch die letzten 4 Monate aus Sicherheitsgründen gar nicht mehr laufen dürfen! 13Jahre ohne Sicherheitsüberprüfung: eigentlich illegal.
Was hat das überhaupt mit dem Thema des Artikels zu tun?
Ja, irgendwann bricht die Ukraine zusammen. Eine Kapitulation oder "Teilkapitulation" der Ukraine in drei Tagen nach dem russischen Überfall hätte viele Leben erhalten, wäre aber sehr gefährlich für Europa. Ein Friedensvertrag mit Gebietsverlusst und Verpflichtung zur Neutralität wie es in ukrainischer Verfassung bis 2014 stand? Warum eigentlich nicht? Russland hat sich schon selbst ausreichend bestrafft (und wie!). Der unfehlbare Westen, der viele, verdammt viele Voraussetzungen für den Konflikt geschaffen hat, hat sich ebenso bestrafft. Endlich braucht man Realpolitik und nicht "ich mache mir die Welt, wie sie mir gefällt".
Russland hat sich schon selbst ausreichend bestrafft (und wie!)
Russland führt einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen die Ukraine, Ihr Satz ist unverständlich
Die UKR braucht die Unterstützung der USA und der EU, ja der gesamten freien Welt. Russland führt seit Beginn des Krieges Terrorattacken gegen die Zivilbevölkerung und gegen die zivile Infrastruktur der UKR durch. Im Winter mussten die Menschen frieren und auch aktuell sind weite Teile der Bevölkerung vom Energienetz abgeschnittten. Bewundernswert der Mut und das Engagement derer, die trotz Lebensgefahr immer wieder die beschädigten Netze zu Laufen bringen. Die Menschen in der UKR verteidigen gegen einen vermeintlich übermächtigen Feind ihre Freiheit, ihre Familien, ihr Land. Sie haben jedwede Hilfe verdient.