Über eine russische Offensive bei Charkiw wird seit Wochen spekuliert. Nun hat das ukrainische Verteidigungsministerium einen Vorstoß der russischen Truppen gemeldet. Präsident Selenskyj sprach von einem "heftigen Kampf".
Verluste drohen
Immer mehr Menschen sterben im Krieg zwischen den Brüder Völkern. Die Ukraine hat trotz umfangreicher Waffenlieferungen aus Deutschland und den USA Probleme überhaupt Munition zu organisieren. Aufgrund der hohen Verluste von Soldaten schwindet die Bereitschaft der ukrainischen Bevölkerung sich in akute Lebensgefahr zu begeben. Männliche Flüchtlinge in Deutschland wollen trotz drohenden Verlust des Passes nicht in den Krieg ziehen. Zugleich mobilisiert Russland immer neue Soldaten.
Nun droht ein weiterer Durchbruch an der Front. Kommt es zu einem oder mehreren Durchbrüchen steht die Strategie der Bundesregierung den Krieg durch Waffenlieferungen und nicht durch Verhandlungen zu lösen in Frage. Nicht nur deutsche Steuergelder sondern auch Menschenleben sind verloren gegangen.
Natürlich ist neben der Bundesregierung vor allem die Biden Administration zu benennen, denen der Krieg trotz der US Steuermittel allmählich auf die Füße fällt.
Es war zum Schaden des Westens die Politik der Trump Administration im Verhältnis zu Russland umzukehren. Die Geister der Konfrontation mit Russland im Vorfeld des russischen Angriffskrieges wird Biden nicht mehr los!
Dass die Welt bei einem solchen Verstoß des Völkerrechts eben nicht geschlossen steht, hat die Biden Administration nicht erwartet!
Was nun?
Ich denke die Zukunft sieht düster aus!
"Die Geister der Konfrontation mit Russland im Vorfeld des russischen Angriffskrieges wird Biden nicht mehr los!"
Das ist das russische Desinformationsnarrativ, dass der Westen am Krieg schuld ist, insbesondere wegen der Nato-Osterweiterung.
Im Gegensatz zum Fakt, dass die ehemaligen Mitglieder des Warschauer Pakts versucht haben, sich in die Nato zu retten, weil sie wussten wie gefährlich Russland wird, sobald es sich erholt hatte.
„Das ist das russische Desinformationsnarrativ, dass der Westen am Krieg schuld ist, insbesondere wegen der Nato-Osterweiterung.“
Sie verwechseln eine politische Verantwortung mit Kriegsschuld!
Die Kriegsschuld trägt Russland allein. Denn wer angreift kann nicht Andere für seinen Angriff verantwortlich machen, es sei denn seine eigenen Grenzen wären konkret gefährdet worden.
Aber natürlich war der Umgang von Frau Merkel im Umgang mit dem Wüterich Putin richtig!
Niemand sperrt sich doch gegen Verhandlungen, schon vor Beginn des Krieges gaben sich westliche Politiker die Türklinke im Kreml in die Hand. Putin wollte und will diesen Krieg - und er wird weitere Kriege führen, bis die ehemalige Sowjetunion wieder hergestellt ist.
Im Übrigen hätte es kaum jemand für möglich gehalten, dass die UKR der Großmacht Russland über zwei Jahre die Stirn bieten könnte.
"Pistorius will Waffen in den USA für die Ukraine kaufen."
Noch mehr Steuergelder in Milliardenhöhe, die unser maroden Infrastruktur fehlen...
Danke Ampel!
Russische Truppen starten Bodenoffensive gegen die Ukraine?
Das ist außerordentlich bedauerlich!
Ich finde es ebenso sehr Schade, dass niemand für die Ukraine demonstriert, weder an Universitäten noch in den Städten des Westens.
Dabei ist der Angriffskrieg Russlands gegen die Ukraine ohne jeden Zweifel völkerrechtswidrig!
Und welcher Krieg geschieht im Einklang mit dem Völkerrecht?
Dabei ist der Angriffskrieg Russlands gegen die Ukraine ohne jeden Zweifel völkerrechtswidrig!
Natürlich das ist auch breiter Konsens in Deutschland. Daher gibt es keine Demonstrationen, die nochmal extra darauf hinweisen.
"Dabei ist der Angriffskrieg Russlands gegen die Ukraine ohne jeden Zweifel völkerrechtswidrig!
Ohne Zweifel, Sie sagen es.
Aber, welcher Krieg findet denn im Einklang mit Völker- und Menschenrecht statt?
Demonstrationen fanden in einer großen Vielzahl 2022 statt.
Es waren so viele Menschen auf den Straßen, dass ich die Phantasie hatte : "Wenn die alle sich jetzt in der Ukraïne den Invasoren entgegenstellten..."
Wie können die Ukrainer im wehrfähigem Alter hier bei uns nur morgens in den Spiegel schauen?
Erhobenen Hauptes.
Stellen Sie sich mal vor es wäre Krieg und niemand geht hin.
Sie wollen die Ukrainer da rein zwingen, nicht ich.
Das frage ich mich bei Ihren Kommentaren auch immer. Ihr Frage ist so vergiftet, dass es körperlich schmerzt. Anerkannte Kriegsgeflüchtete als Kanonenfutter deportieren zu wollen, ist einfach nur unmenschlich.
Es handelt sich hierbei nicht um „anerkannte Kriegsflüchtlinge“ bei Ukrainern im wehrfähigen Alter, denn die haben auf der Grundlage einer Kriegsdienstverweigerung bei uns i.d.R. keine Asylgrundlage.
Jeder Mensch hat ein Lebensrecht. Dass sich Ukrainer überhaupt noch im Spiegel betrachten können liegt an ihrer Flucht weg von der Front hin in Sicherheit.
…. in der Gewissheit das Freunde und Nachbarn und ehemalige Arbeitskollegen und und und um Ihr Land, die Ukraine, vor Ort kämpfen.
Tja, diese Frage sollte man sich mal selber stellen! Und ich schließe mich da ein.
Würden sie gerne mit einer Waffe in der Ukraine kämpfen wollen?
Nö, warum sollte ich? Das sollen die Ukrainer bitte mal selber machen (und bitte auch die in Deutschland lebenden Ukrainer im wehrfähigen Alter).
@Sokrates 10. Mai 2024 • 15:28 Uhr
| "Würden sie gerne mit einer Waffe in der Ukraine kämpfen wollen?" |
Anfangs der aktuellen Invasion habe ich mich selbst mit dem Gedanken überrascht, dass ich bereit wäre, für meine Überzeugungen und ein Leben in Freiheit zu kämpfen - wenn ich könnte - also im Rahmen meiner Möglichkeiten.
Dass ich das gerne täte, wäre mir nur schwer vorstellbar. Ich denke, kein ukr. Mensch kämpft gerne mit der Waffe in der Hand. Allerdings haben sie die Wahl nicht auf freiwilliger Basis treffen können. Sie wurde ihnen aufgezwungen.
Soviel Verständnis ich für Ablehnung des Kampfs mit Waffen habe, sollten diese Menschen andererseits Möglichkeiten der Unterstützung suchen und finden - zur Unterstützung derjenigen, die den Kopf hinhalten.
wie können Anhänger einer Partei, die sich ua von Putin kaufen läßt, morgens in den Spiegel schauen, frage ich Sie?
>> Wie können die Ukrainer im wehrfähigem Alter hier bei uns nur morgens in den Spiegel schauen?
Und ihre russischen Kameraden erst, wohlwissend, dass diese erwarten können, von Exekutionskommandos an die Front getrieben zu werden, ohne Rücksicht auf Verluste.
Jeder Krieg ist grausam. Fakt ist aber das die Ukrainer den Krieg gewinnen möchten und dazu brauchen die, neben Waffen, ganz dringend Soldaten. Fakt ist auch das sich sehr viele Ukrainer im wehrfähigen Alter in Deutschland befinden. Fakt ist auch das eine Wehrdienstverweigerung an sich kein Asyl begründet.
Wie kommen Sie im Zusammenhang mit Ukrainern auf Asyl?
Ich muß schon sagen. Als Nachkommen von geschichtsfesten Barbaren, die zig Millionen Tote auf dem Kerbholz haben und unfassbar viel Dusel hatten mit der Milde der Völker, ist ein solcher Anspruch wie Sie ihn formulieren auf weichem Kissen mehr als befremdend.
Wer morgens in den Spiegel schauen will, muß erstmal sein Rückgrat finden.
"Wie können die Ukrainer im wehrfähigem Alter hier bei uns nur morgens in den Spiegel schauen?"
Oder diejenigen, die sie dabei unterstuetzen, ihr Land im Stich zu lassen?
Ist die richtige Fahne (dh. die ukrainische) wirklich wichtiger als die Vermeidung des Schreckens des Kriegs ?
Da ich nicht im wehrfähigen Alter bin und auch kein Ukrainer, stellt der Blick in den Spiegel, zumindest in dieser Hinsicht, kein Problem da.
Ansonsten weiß ich nicht, wie ich mich entscheiden würde.
Tendenz eher in Deutschland zu bleiben.
Das verüble ich auch keinem der hier lebenden Ukrainer.
Vielleicht sollten Sie das so verstehen, dass die Wehrpflichtigen Ukrainer außerhalb der Ukraine auf ihre Art über die Politik von Selenskjy abgestimmt haben. Dazu kann man ihnen nur gratulieren.
Wie oft habe ich mich schon gefragt, mit welchem Recht dieser Verbrecher Putin ein anderes Land überfällt, unschuldige Menschen ermorden lässt und unsägliches Leid über das ukrainische Volk bringt. Wann ringen sich die "westlichen Staaten" endlich durch, diesem Despoten Einhalt zu gebieten. Mir kommt es so vor, wie damals, als dieser unsägliche Hitler sich Land für Land unterworfen hat und niemand ihn rechtzeitig gestoppt hat. Wird sich die Geschichte auch hier wiederholen? Werden sich die westlichen "Staatenlenker" von Putins "Atomgelaber" wirklich beeindrucken lassen, oder vielleicht machen sie diesem Verbrecher im Kreml mal klar, das, sobald er den "Knopf" drückt, Moskau und etliche andere russische Großstädte ebenfalls dem Erdboden gleichgemacht werden, mit freundlichen Grüßen aus den USA, Kanada, Frankreich und Großbritannien. Lasst es diesen Irren im Kreml doch mal probieren, mal sehen, ob er sich wirklich traut, oder ob er nur ein erbärmlicher Schwätzer ist.
Gottseidank wird die diesbezügliche Politik nicht nur von Hitzköpfchen dominiert. Eine Kriegserklärung gegenüber Russland hatte wir ja schon die Gottseidank nicht als solche wahrgenommen wurde. Natürlich ist der feige Angriffskrieg von Putin unentschuldbar und völkerrechtswidrig. Ihm es aber mit gleicher Münze heimzahlen zu wollen wäre angesichts der Nuklearbedrohung der falsche Weg.
Angst?
Super - hat die Angstmacherei ja volle Wirkung gezeigt.
Ich verrate Ihnen mal was: Frankreich, GB, Israel, Pakistan usw. sind ebenso im Besitz dieser Technik! Haben Sie davor auch solche Angst?
Und die Nuklerabedrohnung ist ziemlich ernst zu nehmen!
Warum? Weil es ja sonst keine A - waffen gibt?
Putin wurde mit überwältigender Mehrheit wiedergewählt. Übrigens unterstützen auch die oppositionellen Parteien in der Mehrheit die militärische Operation in der Ukraine. Der Krieg basiert nicht auf einer einzelnen Person sondern entstand im Zusammenhang mit den Bürgerkrieg innerhalb der Ukraine und der NATO Ost Erweiterung.
////Putin wurde mit überwältigender Mehrheit wiedergewählt. ////
Genau, und die Wahlen waren ja soooo demokratisch, frei, geheim ....?
Der Krieg basiert auf der Großmannssucht eines Einzelnen - auf nichts anderem.
"Der Krieg basiert auf der Großmannssucht eines Einzelnen - auf nichts anderem." Stimmt ja alles - nur hilft das uns aktuell nichts.
Offensichtlich sind die negativen Wirkungen auf die kleptokratischen Kreise noch nicht tief genug. Zu Lasten der Weltgemeinschaft. Und solange der Herr X. aus P. glaubt, Herrn P. aus M. noch wirtschaftlich nutzen zu können, wird sich das auch nicht ändern.
Die Wiederwahl Putins wurde in allen Richtungen manipuliert! Spiel aber auch keine Rolle, ein Nachfolger wäre sicherlich nicht besser wie Putin gewesen!
1. Märchen die gefakte "überwältigende Wiederwahl!
2.Märchen, Bürgerkrieg UKR, dort wütet alleine die Putinische Armee!
3. Der Angriffskrieg entstand weil Diktator Putin, die UKR auslöschen und "wieder russisch" machen will!
Immer wieder der gleiche Unsinn - der lupenreine demokaratische Wahlsieg und die Mär vom grauen Männchen Bürgerkrieg in der Ukraine.
Wenn schon die internationale Gemeinschaft nicht in der Lage ist, solche Typen zu stoppen, dann vielleicht ein paar SBU-Agenten - Dienste gibt es überall
Kein Krieg "entsteht". Es ist Putin, der ihn entfacht hat.
In dem Fall "A - Bomben" halte ich den Größenwahnsinnigen tatsächlich für einen Schwätzer. Er weiß ganz genau, das auch andere Staaten die Bomben besitzen und das mindestens Moskau dann Geschichte wäre.
Auf der anderen Seite funktioniert hier aber die russische Angstpolitik hervorragend.
"Lasst es diesen Irren im Kreml doch mal probieren, mal sehen, ob er sich wirklich traut, oder ob er nur ein erbärmlicher Schwätzer ist."
Ein Kennzeichen vernünftiger Entscheidungsträger ist es, sich die Konsequenzen ihrer Handlungen wohl zu Überlegen und keine Entscheidungen aus Wut oder Stolz zu treffen.
Ist man in Washington, London oder Paris wirklich bereit die eigene Nation für ein fremdes Volk zu opfern?
„Wann ringen sich die "westlichen Staaten" endlich durch, diesem Despoten Einhalt zu gebieten.“
Wenn die "westlichen Staaten" merken, dass das nur geht, wenn sie selbst zur Kriegspartei werden.
„Mir kommt es so vor, wie damals, als dieser unsägliche Hitler sich Land für Land unterworfen hat und niemand ihn rechtzeitig gestoppt hat. Wird sich die Geschichte auch hier wiederholen?“
Der erste Teil der Geschichte hat sich schon wiederholt, indem man versucht durch Zurückhaltung eine Eskalation zu verhindern. Das Gegenteil ist aber der Fall, weil wir ihm dann zeigen, dass er einfach weiter machen kann.
Putin hat es wohl nicht verkraftet, dass er die zweit größte Stadt der ukraine nicht erobern konnte. Ein neuer Anlauf scheint mir ziemlich aussichtslos zu sein, da die Russen mindestens weitere 300.000 Soldaten benötigen dürfte um zumindest an die Stadtgrenz zu gelangen.
Der Angriff könnte für die ukraine der Anlass sein westliche Waffen auf das russische Grenzland einzusetzen (mit Erlaubnis des Westens). Damit könnte die neue offensive den Krieg noch näher an die russische Bevölkerung bringen.
Vielleicht ist es auch nur Ablenkung von einem anderen Front Abschnitts.
Weil hier wiederholt die Einstellung der Waffenlieferung durch den Westen verlangt wird. Was würde ohne die Waffenlieferung passieren.
1.) Die bisherigen Feldschlachten verlagern sich zu Kämpfen in den Städten und Dörfern. Die russische Armee feuert mit Artillerie rein, weil sie nicht genug Soldaten für den Häuserkampf hat, siehe Mariupol. Die ukrainischen Opferzahlen, zivil und militärisch, schnellen in die Höhe.
2.) Falls die Ukraine kapituliert, beginnt die Filtration. Ehemalige Soldaten und Entscheidungträger kommen in Folterräume und -camps oder werden in Einzelfällen direkt getötet. Ein Teil der Bevölkerung flieht davor in den Westen.
Wundert mich eigentlich bei den Meldungen die täglich aus der Ukraine gemeldet werden an Ausfällen von Russischen Soldaten, mal sehen wie es die nächsten Wochen weiter geht, und ob es überhaupt zu weiteren Geländegewinnen kommen wird, versuchen ist ja nur eine Seite, Erfolg eine ganz andere.
Leider sterben jeden Tag weiter Menschen und das auf beiden Seiten.
Sie können millionenfach Waffen und Munition liefern. Es geht an jeder Ecke das Personal ab, das die Waffen bedienen soll. Wollen Sie mit dem Material auch gleich deutsche (EU) Soldaten an die Front schicken?
Die UKR muss befähigt werden, sich gegen den Aggressor Putin zu verteidigen. Solange die Ukrainer diesen Kampf führen können und führen wollen, müssen sie unterstützt werden. Die kämpfen mit bewundernswertem Mut für ihre Freiheit, für ihre Familien, für ihr Land.
Ich habe es hier schon öfter geschrieben und es kristallisiert sich von Tag zu Tag mehr heraus. Die Russen wollen den Donbass, und nur den. Und sie werden ihn bekommen. Dann ist der Krieg vorbei. Sie wollen weder die gesamte Ukraine noch wollen sie das Baltikum oder gar die Nato angreifen. W a r u m denn bitte auch? Warum sie den Donbass wollen dürfte inzwischen hinlänglich bekannt sein.
Und weil die Russen den Donbass wollen, greifen sie Lwiw u.a. Städte an?
Und die UkrainerInnen entscheiden darüber - wenn genügend Waffen da sind - ob oder ob nicht.
Und nein, mir ist nicht hinlänglich bekannt, warum die den Donbass wollen!
Und kommen Sie mir nicht mit dem Maidan.
Wieso wird dann nicht ausschließlich der Dombass umkämpft?
Aus der UKR Kinder entführt und in RU direkt zwangsadoptiert?
Und Wann u Wo sprach P ausschließlich vom Dombass? "Alternative Medien"?
„Die Russen wollen den Donbass, und nur den.“
Was? Wie bitte?
Und deswegen sind sie vor zwei Jahren kurz vor Kiew vorgedrungen und haben später Teile der Ukraine (nicht nur den Donbass) einfach „annektiert“?
Das ist kompletter Unfug, Begründung:
1.) Die russische Armee hat zu Anfang versucht Kiew einzunehmen.
2.) Russland hat die Oblaste Saporischschja und Cherson annektiert, die mit dem Donbass nichts zu tun haben.
3.) Die russische Armee zielet auch weiter nach Odessa.
4.) Die offizielle Begründung für den Krieg ist die Denazifizierung der Ukraine, nicht die Eroberung des Donbass.
5.) Putin erkennt die Ukraine nicht als rechtmäßigen souveränen Staat an.
Und Hitler wollte nur ein Stückchen von Polen? Fakt ist: Die Expansion ist illegal.
Die Welt ist nicht Putins Wunschkonzert
"Wann ringen sich die "westlichen Staaten" endlich durch, diesem Despoten Einhalt zu gebieten."
Mir fehlt jede Vorstellung, wer das wie können/machen sollte. An was und an wen denken Sie dabei?
Wir wissen nicht, wie die Welt morgen aussieht. Wir wissen nicht, ob die Russen dabei sind, diesen Krieg zu "gewinnen". Ebenso gut könnte es sein, dass die Ukraine erfolgreich ist. Da wir aber über beide Möglichkeiten keine gesicherten Erkenntnisse haben, sollten wir auf beide vorbereitet sein. Nur in eine Richtung zu denken führt meist in die falsche.
Fakt ist, dass die russischen Streitkräfte in der Breite weiter vorstossen und die Lage sehr ernst ist.
Es fehlt der Nachschub, insbesondere in genügender, gleichzeitig eintreffender Menge.
Dazu kommt der offensichtliche Mangel an Soldaten.
Da auch RU hohe Verluste hat, das kann man jetzt als Hoffnung anführen, dass die Bevölkerung sich gegen den Krieg wendet.
Das ist aber eine Hoffnung für die es bisher keine Anzeichen zu geben scheint.
Jetzt wird es endlich Zeit, die Ukraine mit Waffensystemen schnellstens auszustatten, damit die Barbaren aus Russland keinen Millimeter weiter kommen. Also schnellstens Luftabwehrsysteme und Raketensysteme, die im russischen Hinterland systematisch Nachschubwege, Stützpunkte und auch Raffinerien, wichtige Energieanlagen und Lager für die Versorgung der Soldaten und der Bevölkerung zerstören. Geschieht das jetzt nicht schnellstens steht der Russenmob bald vor der EU-Haustür. Schauen wir uns mal einiges von den Israelis ab, die fackeln nicht lange und genau in diese Richtung muß der Westen auch mit viel militärischem Nachschub die ukrainische Armee ausstatten.
Die Kommentarfunktion wird bald geschlossen
Sehr geehrte User,
wir werden die Kommentarfunktion um 16:30 Uhr schließen.
Bitte schreiben Sie Ihre Kommentare noch zu Ende, bevor ein neues Thema eröffnet wird.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Wenn Putin nicht früher oder später vor den Internationalen Strafgerichtshof kommt, geht alles mit den Bombardierungen der Ukraine immer so weiter, wie Putin es will. Und nach der Ukraine werden Moldawien, Georgien, die Baltikum-Staaten angegriffen und früher oder später folgen auch Polen und Deutschland. Ein Diktator ist ein Nimmersatt, der den Hunger nicht zu stillen weiss und nicht will.
Schließung der Kommentarfunktion
Liebe Community,
die Kommentarfunktion für dieses Thema wird nun geschlossen.
Danke für Ihre rege Diskussion.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Die Ukraine braucht dringend mehr Waffen. Andernfalls kann sie der Invasion nicht standhalten.
Bisher ist man nur halbherzig vorgegangen, das rächt sich jetzt.
1 Antwort einblenden 1 Antwort ausblenden
Die Ukraine braucht jetzt vor allem Soldaten.