Die Bundesanwaltschaft lässt die Büroräume des AfD-Europaabgeordneten Krah in Brüssel durchsuchen. Die Maßnahme steht in Zusammenhang mit den Spionagevorwürfen gegen einen Mitarbeiter von Krah.
So naiv wird der nicht sein, und brisantes Material "in die Auslage" zu stellen. Aber bei der AFD weiss man nie, wie niedrig der IQ angesetzt ist.
Er ist bei der afd meist deutlich niedriger als die Selbsteinschätzung der Betroffenen.
Auch deshalb kommt so viel ans Licht.
Ja da staune ich auch immer wieder, tatsächlich so einfach und offensichtlich.
In der "Auslage" wird "Zeuge" Krah" nichts legen, was ihn belastet, soweit klar.
Hat der AfDler Krah ggf. aber Spuren hinterlassen, die ihn in welcher Ausprägung auch immer in ihn belastendem Zusammenhang mit seinem der Tätigkeit als Spion und Landesverräter verdächtigten chinesischen Mitarbeiters, der inzw. der Verleihung der dt. Staatsbürgerschaft habhaft werden konnte, bringen, werden sie auch gefunden werden. Krah wäre dann nicht "nur" Zeuge.
"Aber bei der AFD weiss man nie, wie niedrig der IQ angesetzt ist."
Eben. Dort ist man ja schließlich "stolz", AfDler zu sein und auf das, was man gegen die Demokratie in Deutschland schon so alles geleistet hat.
Völlig richtig, auch wenn Krah bisher als Zeuge und nicht als Verdächtiger geführt wird.
Es hat trotzdem ein Gschmäckle - zufällig wieder kurz vor einer Wahl aufgeflogen alles. In den 90ern hat man vor den Wahlen zufällig immer irgendwelche Schriftstücke über angebliche IM-Verstrickungen von Linkenpolitikern gefunden.
"Es hat trotzdem ein Gschmäckle - zufällig wieder kurz vor einer Wahl" Wirklich wahr. Seit Jahren fällt mir das Gschmäckle auch auf:
Zufällig kurz vor einer Wahl werden die Strassen mit Plakaten bepflastert. Und die Müllabfuhr zahlen wieder wir..
Danke.
Das Gschmäckle schmecke ich nicht; zu jeder Zeit kann man sagen, es ist vor den Wahlen. Ich bin - wie die allermeisten, geschätzt ca 87% - froh, dass diese Machenschaften aufflogen und nun konsequent verfolgt und aufgeklärt werden. Sie nicht? Das hätte dann m.E. in der Tat ein Gschmäckle.
Es gibt immer irgendwelche Wahlen. Das ist ein Scheinargument.
"Das ist ein Scheinargument." Was wollen Sie denn? Nur Scheinargumente(!) zählen doch bei der AfD. Insbesondere in chinesischen und russischenTaxis.
"...Gschmäckle..."
Ich könnte mir unter unwahrscheinlichen Umständen vorstellen, mich ihrer Meinung anzunähern.
Aaaaber: inzwischen geben sich die AfD-Skandale die Türklinke so hochfrequentiert in die Hand, wo soll da bitte noch Platz sein für ein "Gschmäckle"?
Und kramen Sie bitte nicht mehr in Ihrer Mottenkiste aus den Neunzigern. Mit Verweisen, die asbach sind, nimmt man sich doch nur jegliche Ernsthaftigkeit.
Ja, Verschwörungsmythen dürfen hier natürlich nicht fehlen.
Es ist übrigens ständig irgendwo Wahl, sowohl in Deutschland als auch in Europa.
"Es hat trotzdem ein Gschmäckle - zufällig wieder kurz vor einer Wahl..."
Oooh, was hätte es für ein "Gschmäckle", wenn die ganze Chose erst nach der Wahl aufgeflogen wäre!?
Für die Aufdeckung unredlicher Taten gibt es keinen richtigen Zeitpunkt, aber immer einen falschen Zeitpunkt für den Unredlichen.
Vielleicht ein altes chinesisches Sprichwort, wer weiß. Lügen haben kurze Beine. Das ist ein deutsches ;-))
Man könnte natürlich die Verfolgung von Straftaten bei Politikern grundsätzlich einstellen, wenn innerhalb der nächsten 1, 3, 6, 12 Monate irgendwo Wahlen stattfinden. Wäre es Ihnen so recht?
Waren die Büroräume seit der Festnahme versiegelt oder konnte da in den letzte beiden Wochen"aufgeräumt" werden.
Die Frage stelle ich mir mal so ganz unabhängig von der Parteizugehörigkeit des Europaabgeordneten.
"... Büroräume seit der Festnahme versiegelt oder konnte da in den letzte beiden Wochen"aufgeräumt" werden. "
Ich gehe davon aus, dass man zur Zeit der Festnahme des chinesischen Krah-Mitarbeiters und AfD-Spions mit inzwischen dt. Stastsbürgerschaft noch nicht soweit mit den Ermittlungen war, dass es zur Versiegelung und somit zu einem Durchsuchungsbeschluss der Büroräume des AfDlers Krah gereicht hatte.
Also dürfte der Zeuge und AfDler Krah erforderlichenfalls "fleißig" gewesen sein.
Herr Krah ist vielleicht kein Beschuldigter, aber ist ein Verantwortlicher. Die entsprechende Konsequenz des Rücktritts von der Kandidatur, wird natürlich nicht gezogen. Die AfD hat ein Arbeitsumfeld geschaffen, welches solche Personen wie G. anzieht, will aber nichts von den Umtrieben gewusst haben. Wenig glaubhaft.
Da haben sie völlig recht.
Genau! Schuldig bei Verdacht oder wenn im Umfeld sich jemand strafbar machte. Ganz großes Kino! Aber wo bleibt eigentlich hierbei die Rechtstaatlickeit? Ist es in Ordnung, jemanden vorzuverurteilen? Unabhängig davon, was man von jenem hält.
Ruhig Brauner (also wie man es zu einem ungestümen Pferd sagt). Ich persönlich kann vorverurteilen wen ich will. Diese Diskussion führe ich auch nicht mehr. Sie dient nur zur Ablenkung. Ich habe es aber gar nicht gemacht, vorverurteilt, sondern die Glaubwürdigkeit von Krah in Frage gestellt.
"@Glasbürger Ruhig Brauner..."
In der Tat, so mach durchgehendes Pferdchen muss man zügeln, zu hitzig lassen sie sich anspornen.
"Ganz großes Kino! Aber wo bleibt eigentlich hierbei die Rechtstaatlickeit?"
Dann Augen auf! Die Rechtsstaatlichkeit ist in vollem Gange: gemäß ausreichender Beweislast wird ein AfDler nicht nur der Spionage für China einfach verdächtigt, sondern konnte auch festgesetzt werden. Rechtsstaatlich i.O.
Die Büroräume um den AfDler Krah geben reichlich Veranlassung, diese genauer unter die rechtsstaatliche Lupe zu nehmen.
Warten Sie noch ein wenig, Ihr "ganz großes Kino" dürfte für Sie noch so manch Spannungsbogen bereithalten.
"Ist es in Ordnung, jemanden vorzuverurteilen?"
Tja, Sie befinden sich hier in 'nem Diskussions- und Meinungsforum, da darf jeder so "urteilen" oder seine Meinung kundtun, wie mag.
Natürlich gilt für Krah die Unschuldsvermutung, aber er hat einen Mitarbeiter eingestellt und trotz aller Warnungen im Amt belassen, der - wie er selbst - engste Kontakte zu China pflegte. Es würde Krah gut zu Gesucht stehen, eigene offenkundige Fehler einzuräumen, statt seine Hände in Unschuld zu waschen.
Sie fordern Tugenden, die bei der AfD nicht existent sind...
...Ziel der Durchsuchung in Brüssel ist demnach offenbar, weiteres Belastungsmaterial gegen G. zu finden...
Sucht man noch immer verzweifelt nach Beweisen des ehemaligen VS-Mitarbeiters oder tatsächlich nach weiteren Belastungsmaterial? Welches Material über die Büro-Computer abgerufen wurden und das dies zulässig war weiß man doch längst. Wenn weiteres Material abgerufen wurde müssten die Sicherheitsvorkehrungen der EU versagt haben. Also was sucht man?
++
G. war kein Mitarbeiter des VS. Auch nicht des sächsischen.
Die EU statt den Spion für Spionage verantwortlich machen zu wollen, ist Satire, Herr/Frau Müller.
++
"Man" sucht gant ruhig, ohne Verzweiflung, nach möglchen Beweisen welche der Tatverdächtige nach seiner Verhaftung nicht mehr vernichten konnte.
Ist ganz einfach.
Chatverläufe, E-Mails, Dokumente, Kontakte, Zugangsdaten zu verschlüsselten oder geheimen Kommunikationsportalen etc.
Hinweise für weitergehende Ermittlungen bezüglich weiterer Straftaten G.s und möglicher Mittäter.
Ausserdem dient die Durchsuchung der Sicherstellung von Beweisen für die strafrechtliche Verfolgung der Täter.
Es geht bei der Suche immer darum das man auch was findet, ob der Anwalt Krah in der Lage war belastendes zu entsorgen macht ihn immerhin zum Täter.
Wer hier verzweifelt ist, ist die Frage. Für den Europawahlkampf der AFD ist die ganze Sache ein GAU.
Und was man längst weiß oder nicht weiß wissen Sie nicht. Also sollte man Spekulationen samt Opfer/Täterumkehr wohl tunlichst unterlassen. Diese Form der Relativierung ist einfach nur peinlich.
>>>Für den Europawahlkampf der AFD ist die ganze Sache ein GAU. >>>
Zu meinem persönlichen Gefallen, sehe ich in "meiner" direkten Umgebung (ländlich bei Köln) keine Afd Wahlpklakate hängen!
Mir gefällt es, Anderen ist es egal, Afd Fans sind mutmaßlich "sehr aufgebracht" darüber.
Das sind jedenfalls die üblichen Ermittlungen.
Kann eigentlich jeder wissen, ohne da Verschwörungstheorien entwickeln zu müssen.
Wohlgemerkt - Krah wird derzeit als Zeuge, nicht als Verdächtiger geführt.
Verdächtig jedoch:
"Als Mitglied des AfD-Bundesvorstands hat Maximilian Krah die zunehmend chinafreundliche Haltung der Partei maßgeblich geprägt."
"In sein Umfeld floss Geld aus China."
https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/innenpolitik/id_1002477…
https://www.zeit.de/2024/18/maximilian-krah-afd-spionage-china
Ausserdem gibt es Vorermittlungen direkt gegen Krah selbst, wegen möglicher Zahlungen aus Russland und China.
https://www.zdf.de/nachrichten/politik/deutschland/krah-afd-ermittlunge…
Ob links- oder rechtsradikal, so sind sie alle gleich in ihrer Sympathie für autokratische Systeme bis hin zur Spionage für deren Geheimdienste. Armutszeugnis für "abtrünnige" EU-Bürger, die das Glück hatten, in einer demokratischen EU-Familie mit all ihren bürgerlichen Rechten zu leben.
Ja das ist sehr wahr!
Ich wundere mich jedenfalls immer wieder darüber, das die Menschen im Westen in einer fürchterlichen Demokratie leben und dann doch den Größenwahnsinnigen und alle anderen Autokraten verteidigen, rechtfertigen usw. .
Wer Ironie findet, darf sie gerne behalten.
++ Krah ist untragbar geworden ++
Der Mann beschädigt das Ansehen Deutschlands bei den europäischen Nachbarn.
++
Selbst den Rechtsextremusten in Frankreich um Marie Le PEN ist Krah zu rechtsradikal. Und die AfD Führung tut so, als ginge sie all das nichts an. Das Sagen in der Psrtei haben längst andere Kräfte. Weidel und Chrupalla sind ihrer Führungsverantwortung nicht gerecht geworden.
Interessantes Detail:
Demnach wurde er 2018 "abgeschaltet" - und damit mindestens ein Jahr, bevor er bei Krah anfing. Der sächsische Innenminister Armin Schuster betonte im sächsischen Landtag, der Verfassungsschutz habe die Zusammenarbeit mit G. "deutlich vor möglichen Verbindungen zur AfD" beendet. G. ist aktuell Mitglied der AfD.
Die Erzählung der Afd baut darauf auf, niemand vom VS hätte ihn wegen Jian G. gewarnt, sondern ihn vielmehr als U-Boot zu Krah geschickt. Das ist nachgewiesen Quatsch.
++
Natürlich ist das Quatsch. Das ist die übliche Opfer-Erzählung der dauerverfolgten AfD.
++
Sehen Sie sich nur den Kommentar von Erna Müller an, diese Mär wird weiter gepflegt.
Geschichte wiederholt sich nicht? Bei Querfrontlern schon
https://taz.de/AfD-Verbindungen-zu-Russland-und-China/!6006090/
Krah ist Rechtsanwalt und im Europaparlament, er hatte mit Sicherheit gewisse Kenntnisse über die Aktivitäten seiner Mitarbeiter, nur wenn man sich seine TicToc Ergüsse ansieht, kann man bemerken, der denkt er ist ein unangreifbarer Mesias und genau dieser Größenwahn wird sich rächen.
Wir haben zum Glück eine freie Presse, die solche Übeltäter enttarnen kann.
Ja, Hochmut kommt immer vor dem Fall. Wer hoch Pokert kann auch tief sinken!
Krah hat seine Zulassung als RA offenkundig seit längerer Zeit zurückgegeben. Nun versucht er sich als Europaabgeordneter durchzuschlagen und die EU abzuschaffen. Unglaublich, wer da die Deutschen Interessen in Brüssel vertreten soll, entsandt von der AfD.
Zitat: Krah hat seine Zulassung als RA offenkundig seit längerer Zeit zurückgegeben.
Das heißt aber noch lange nicht, daß er sich mit einem Schlag im Recht und der Justiz nicht mehr auskennen würde!
Auch wenn Krah bisher selbst nicht unter Verdacht steht, sind seine China-Positionen doch - vorsichtig formuliert - völkerrechtlich einseitig und äußerst übereinstimmend mit der offiziellen China-Politik: So offenbarte er seine Position zu Tibet erstaunlich offensiv: "Du willst mir also erzählen, dass du es okay findest, wenn es jetzt in Tibet eine forcierte Masseneinwanderung von Han-Chinesen gibt, ja?" fragte der AfD-Spitzenkandidat den Moderator Thilo Jung. Wenn ein Deutscher sage, "jedes Volk sollte an seinem Ort weitgehend unter sich nach seinen Regeln leben", dann heiße es: "böser Nazi". Doch "dieselben Leute" würden das Ansiedeln von Han-Chinesen in Tibet als "Völkermord" bezeichnen. Zudem lobt Krah die "Große Chinesische Firewall" gegen unzensierte – sprich: "woke-westliche" – Medien und fordert eine, vermutlich ähnlich anti-woke, "europäische Firewall". (https://www.zeit.de/politik/deutschland/2024-04/maximilian-krah-afd-spi…)
Ich denke Krah steckt da direkt mit drin (wie auch bei russischen Geldern),
i) er war mit seinen Mitarbeiter wohl sehr enge und hat mit ihm in China die dortige Staatssicherheit besucht und Krah war spätestens seit Herbst 23 auch offiziell informiert
ii) er verteidigt stets 1:1 china und die chinesische Politik (zB Unterdrückung der Uiguren) , und chinesische Interessen (zB Seidenstrasse)
iii) Mit Unrechtsbewusstsein ist es bei AFDlern sowieso nicht weit her. Wenn die Kriminalitätsrate in Deutschland sllgemein so hoch wäre, wie bei AFD Politikern hätte Deutschland echt ein Problem und die Justiz wäre noch mehr überfordert. Auch Krah ist schon im Verdacht: Krah bietet Bestechungen an, um gefälschten Lebenslauf von AFD Mitkandidat zu schützen https://amp.focus.de/politik/deutschland/afd-in-der-krise-krah-dunkle-m…
Ob das für den Spionagefall Gerichtsfest nachweisbar ist , weiss ich nicht, aber die Hinweise sind eindeutig
Die Durchsuchung finde ich gut, weil ich davon ausgehe, dass dies Herrn Krah entlasten wird.
Ja, Krah ist nicht Beschuldigter, sondern Zeuge.
Allerdings ist seine ideologische Nähe zu den Diktaturen in China und Russland alles andere als ein Geheimnis.
Ich sehe ihn nicht als Opfer.
24 Antworten einblenden 24 Antworten ausblenden
Nein - ein Opfer ist Krah wirklich nicht.
Die üblichen Verdächtigen unter den afd-Apolegeten hier im Forum werden bei diesem Thema trotzdem den Opfermythos der afd arg strapazieren.
Man merkt immer, wenn sie ein Thema wirklich nervös macht...
sie ein Thema wirklich nervös macht...?
Also ich glaube das Sie ode reinige Politiker nervös sind. Die demokratischen Wähler lassen sich nicht von Medial aufgezogenen Vorverurteilungen ablenken. Ofarim oder Aiwanger haben gezeigt wie gute Ermittlungen der Justiz bewertet werden.
Köstlich, die übliche Sippenhaftung entfällt sobald es um die eigenen ADF Mitglieder geht .-)
Nein, keine Dippenhaft (sind die beiden denn verwandt?) aber die Hinweise sind erdrückend und im Hernst 23 wurde Krah offiziell von T-online über die Spionagetätigkeit seines engen Mitarbeiters ( die haben eine zeitlang Tür an Tür gelebt) informiert und Krah konnte seine Hand für ihn ins Feuer legen
Öhm wenn man das genauer beobachtet, ist das ist der Afd recht "famielienmäßig" was Skandale angeht so eine Verbundenheit dieser Art.....
Herr K und Her B (zB)
Wo bleiben die Rücktrittsforderungen seiner braunen Brüder? Bei weniger schlimmen Verfehlungen demokratischer Politiker ist die AfD doch sonst nicht so zimperlich mit Bäh-Rufen, Verdächtigungen und Rücktrittsforderungen. Die
Ich fürchte nur, die AfD genießt bei ihren Anhängern den Trump- bzw. Teflon-Effekt. Nichts bleibt hängen...
Mitgehangen mitgefangen kann man da nur sagen... Die afd kann Hr. Krah nicht am Spitzenplatz der Wahlliste ersetzen, das geht nur bei Tod oder das passive Wahlrecht ausschließender rechtskräftiger Verurteilung.
Übrigens: wenn Hr. Krah nicht mehr auf Platz 1 stände, wäre der nächste "Saubermann" ganz oben: Hr. Bystron mit seinen ominösen Zahlungen aus Russland. Und wenn die afc, afr (immer diese Autokorrektur...), afd dann auf Platz 3 zurückgreifen müsste, steht da: der Thüringer afd-Vize René Aust - der u.a. an der sogenannten "Remigration" von Menschen festhalten will: "... wir werden uns auch davon nicht abbringen lassen – egal, was in diesem Land darüber geschrieben und gesendet wird" (https://www.n-tv.de/politik/Thueringer-AfD-Vize-Remigration-ist-unser-Z…)
Politisch betrachtet stellt sich die Frage, was der größere Schaden ist: ein enttarnter China-Spion in Krahs Büro oder das Führungs-Triumvirat auf der braunblauen Europawahl-Liste.
„Köstlich, die übliche Sippenhaftung entfällt sobald es um die eigenen ADF Mitglieder geht .-)“.
Was ist daran „köstlich“?
Herr Krah ist widerlich, ein Anti-Demokrat, einer, der Deutschland schädigt - und ich hoffe, man kann ihm nachweisen, dass er von den Spionageaktivitäten seines Mitarbeiters wusste, sie vielleicht auch unterstützte - und dann kann ihm hoffentlich der Prozess gemacht werden.
"- und ich hoffe, man kann ihm nachweisen, dass er von den Spionageaktivitäten seines Mitarbeiters wusste, sie vielleicht auch unterstützte -"
->
Welche Spionageaktivitäten ?
Die für den Verfassungsschutz ?
Sippenhaftung ?
Also die demokratischen Wähler werden klar über Sippenhaftung entscheiden und für waqs und wen die eine beedeutung zum nervös werdn haben wird.
Ich sehe Krah, bei seinen Äußerungen auf TicToc, eher als Täter, dem die Anwaltslizenz entzogen werden sollte.
Ich bin aber froh, dass Sie zu unbedeutend sind, um Ihren Wunsch zu realisieren.
Meine Güte.
Hier werden Meinungen geäußert, nicht mehr und nicht weniger.
Wohl eher Wunschphantasien denn Meinungen.
Diesen Wunsch hat User Tino Winkler doch überhaupt nicht!
Was sagen Anwaltskammer und Behörden dazu? Mir gefallen Meinungen und Einstellungen von Krah nicht. Ich vermute, dass ihm meine nicht gefallen. Wird er Täter, kommt wahrscheinlich Polizei oder sonst. Behörde meldet sich bei ihm. Ich denke, bis jetzt nutzt er seine Grundrechte. Und die möchte ich nicht beschränkend ändern lassen. Also auch nicht für ihn, denn dann ist er nicht der einzige, der davon betroffen ist. Man darf Krah nicht im Grundgesetz extra aufführen.
& @Mega
Sie sind beide zu spät Krah hat seine Anwaltszulassung bereits verloren:
https://rsw.beck.de/aktuell/daily/meldung/detail/afd-europa-spitzenkand…
Evtl. droht noch ein Strafverfahren
"Evtl." kann in diesem Zusammenhang alles und nichts bedeuten. Im von Ihnen verlinkten Artikel steht, er hätte seine Zulassung als Anwalt zurückgegeben. Er hat sie nicht verloren. Das steht da nicht.
Dieser Tage ergibt eine Recherche im offiziellen Anwaltsregister, dass Krah dort nicht mehr geführt wird, also kein Anwalt mehr ist. Die RAK Tübingen bestätigte gegenüber beck-aktuell das Ende von Krahs Zulassung, ebenso wie der Pressesprecher des AfD-Spitzenkandidaten, Jörg Sobolewski. Er erklärte, Krah habe seine Zulassung Ende Januar zurückgegeben. Grund sei, dass der Europaabgeordnete aus zeitlichen Gründen keine Mandate mehr annehmen könne. Zuletzt seien lediglich noch alte Mandate abgewickelt worden. Krah sitzt für die AfD bereits seit 2019 im Europaparlament.
https://rsw.beck.de/aktuell/daily/meldung/detail/afd-europa-spitzenkand…
Interssanterweise enthält der Artikel aber einen Hinweis, dass Jian G.s Informanten Stellung beim VS Sachsen vor seiner Tätigkeit für die Afd beendet wurde. Das Afd Märchen der VS hätte ein U-Boot bei ihm platziert ist schlicht gelogen.
„Allerdings ist seine ideologische Nähe zu den Diktaturen in China und Russland alles andere als ein Geheimnis.“
Allerdings. Ich frage mich allerdings, wie es sein kann, dass blanke, auf Machtgier begründete Menschenverachtung als ‚Ideologie‘ durchgeht.
Krah ist kein Opfer. Was wir wissen ist,
- dass er inhaltlich offizielle China-Positionen vertritt, auch wenn sie in krassem Widerspruch zum Völkerrecht stehen (Bsp. Tibet)
- dass er sich Reisen nach China incl Businessclass und Luxushotel von China finanzieren ließ,
- dass selbst AfD-Kollegen sich über sein zu chinafreundliches Ausscheren beschwert haben,
- dass er den Grünen-Abgeordneten Bütikofer kritisierte, als dieser den Spionageverdacht gegen G. äußerte, aber bei Verdachtserhärtung so tat, als höre er derartiges zum ersten Mal...
Aber Herr Krah ist ja nach seiner eigenen TikTok-Definition ein "echter Mann": Der wird sich dem jetzt schon stellen, oder habe ich da etwas falsch verstanden?
Ich sehe ihn nicht als Opfer. Ok ist ja auch nicht nicht wirklich schlimm.
Denken Sie an den Fall Fall Ofarim oder die Causa Aiwnger. Alle diese Verfahren durch Medien und Justiz haben unsere demokratie und Rechtsstaat gestärkt. Danke an die guten Behörden für schnell und gründliche Prüfung diese Einzelfalls.
Ein weiterer Skandal der AFD. Jetzt auch noch Spionage für China?
Also da sträuben sich bei mir die Nackenhaare!