Weil es Korruptionsvorwürfe gegen seine Frau gibt, hatte Spaniens Ministerpräsident Sánchez über einen Rücktritt nachgedacht. Nun hat er entschieden, im Amt zu bleiben. Die Vorwürfe sieht er als Teil einer Schmutzkampagne.
"Was wird da gegen Spaniens Ministerpräsident Sánchez gespielt?"
Genau das schmutzige Spiel, das die Bürgerin Ana Caldero als Lawfare bezeichnet: "in dem durch Lawfare, die Presse und die Rechte eine demokratisch gewählte Regierung angegriffen werden'.
""Lawfare" - das meint so viel wie Kriegsführung mit juristischen Mitteln"
Ein 'Kriegsspiel', das von den Feinden der Demokratie nicht nur in Spanien, sondern überall auf der Welt gerade mit immer weiter zunehmender 'Begeisterung' betrieben wird. Gegen alle.
Politische Auseinandersetzung "mit schmutzigen Mitteln" ist nicht neu wurde und wird nicht nur von "Feinden der Demokratie" betrieben, auch hierzulande. Nicht nur der Fall "Barschel" zeigt dies anschaulich. W. Brandt wurde ebenfalls mit unsauberen Mitteln bekämpft und "Agitprop" war auch nicht immer fair.
Neu ist wohl, daß politische Gegner massiv mit juristischen Mitteln bekämpft werden ("Lawfare") und da ist ebenfalls alles Recht, was nützlich erscheint. Angenehm ist das für den Zuschauer nicht, aber "es bleibt immer etwas hängen".
Um ehrlich zu sein das Vorgehen der rechten Hetzkampagne in Spanien erinnert doch erschreckend an Fox-news und Tucker-dingsbums in USA und Nius und KKR/Doepfner Presse in Deutschland
Da frage ich mich nur gegen wen es mehr Hetzkampagnen gibt, mein Gefühl sagt mir gegen rechts!
Da täuscht Sie Ihr Gefühl, die Vorwürfe gegen die AFD sind belegbar. Die AFD und ihre Anhänger gehen nur davon aus oder benehmen sich so, dass sie über dem Recht stehen würden.
„Im Gegenteil ein Teil der Presse nicht nur Nius und Doepfner verharmlosen aktiv die AFD zB die Deportationspläne: Christian Stöcker: Ich habe kein Verständnis dafür, dass einst bürgerliche Medien wie die "NZZ" und die "Welt"
so großen Aufwand betreiben, um
1. Ein Treffen, in dem sich Rechtsextreme treffen, um rassistische Pläne zu schmieden, zu verharmlosen
2. Die darüber empörten Millionen zu diffamieren.
Es gibt für dieses Verhalten eine sehr plausible Erklärung: Man möchte Menschen, die selbst rechtsextreme und rassistische Säuberungsfantasien hegen und sich von den Demonstrationen gemeint fühlen, an sich binden, sie als Publikum gewinnen oder halten.Verharmlosung als Clickbait.„
Was hetzen sie eigentlich immer gegen die Doepfner Presse? Was die für die FDP sind iste doch die ARD für Linke und vor allem Grone. Oder sind sie jetzt gegen Pressefreiheit?
Ich verbitte mir, dass Sie mir unterstellen ich würde hetzen. Sie schliessen wohl infamerweise von Ihrem Vorgehen mich. Es gibt genügend Analysen der Doepfner-presse organe, die meine objektive Aussage rechtfertigen, da meine icht nicht nur die Anführerschaft bei den Presserügen https://www.presserat.de/ruegen-presse-uebersicht.html, sondern gezielte Auswertungen: https://bildblog.de/139690/die-eine-zeitung-feuert-weiter/
https://www.volksverpetzer.de/analyse/zustimmung-fuer-afd/
https://taz.de/Falschmeldung-der-Bild-Zeitung/!5918458/
Um es klarzustellen ich bin rin Anhänger der freuen Presse, das Problem bei Doepfner ist, der Springerkonzern ist keine freie Presse, ich erinnere an Doepfners „ Schreibt mir die FDP schön und die Grünen schlecht direktive!“ Das Problem ist, das dieses Verlagshaus die Interessen der Fossilindustrie vertritt, ein Grossinvestor derselben KKR ist Grossinvestor bei Springer, man kann auch annehmen der Investor hält sich ein unfreies Propagandaunternehmen.
Übrigrns auch die ARD ist oftmals zu verharmosend gegen die AFD, siehe auch die ganzen Sendungen in denen der AFD Gelegenheit gegeben wird prominent Videoschnipsel für TikTok verwertung produzieren zu könnenAprospos TikTok, auffällig wie hoch dort die AFD Beiträge ihrer Agenten vom chinesischen Algorithmus gespült werden
@Mass Effect, Vorgängerthread:
Die extreme Linke ist da kein deut besser.
Sie haben aber schon mitbekommen, daß es sich hier um eine organisierte Kampagne der Rechten handelt, oder?
Ich weis das Linke für sie alles Engel sind die man nicht kritisieren darf. Haben sie eigentlich mitbekommen das im Artikel auch steht: Für den Politologen Carlos Rico Motos von der Madrider Universidad Pontifica Comillas ist die Situation auch das Ergebnis der "brutalen politischen Polarisierung" Spaniens - Rechts gegen Links -, die Sanchez aktiv mitbetrieben habe. Die Verteufelung seiner Person durch rechte Kräfte habe er mindestens mit gleicher Münze zurückgezahlt.
So unschuldig wie sie hier tun ist er5 auch nicht.
Im umgekehrten Fall würden Sie es vermutlich nicht "Kampagne" nennen und Kritik daran als "Verschwörungstheorie" bezeichnen.
Ich versuche, die Sachlage neutral zu betrachten und mir mißfällt die einseitige Betrachtungsweise der meisten Menschen und damit einhergehend die zunehmende Polarisierung und Radikalisierung der Gesellschaft.
@Mass Effect, Vorgängerthread: Die extreme Linke ist da kein deut besser.
"Sie haben aber schon mitbekommen, daß es sich hier um eine organisierte Kampagne der Rechten handelt, oder?"
Das ist der Whatsaboutism-Textbaustein des Foristen
Es gibt Foristen, bei denen ist es eine Art pawlowschwer Reflex, bei Aufdeckung der Machenschaften von Rechtsaußen stereotyp zu reagieren mit Die extreme Linke ist da kein deut besser. oder ähnlichen Sätzen.
Mir kommen die Reaktionen von links/rechts in diesem Fall genau umgedreht vor wie aktuell beim Deutschen.
Kürzlich trat Frau Amann im Fernsehen auf, wischte die Unschuldsvermutung beiseite und erklärte dem AfD Mann, das man ja alles hätte längst wissen können und er sich die Beweise beim Spiegel abholen könnte, wenn er noch immer nicht glaubt das sämtliche Anschuldigungen auch gegenüber Krah die reine Wahrheit sind.
Offenbar sind die Behörden auf unsere Medien angewiesen, denn die sind gerade einmal bei Vorermittlungen.
++ Korruptionsvorwürfe aus dem Sumpf ++
Die Ironie ist: die Regierungszeit der konservativen Volkspartei PP endete in der Regierungszeit von Mariano Rajoy in einem Sumpf aus Korruptionsfällen und einen Mißtrauensvotum, über das er stürzte.
++
Nun versucht man die Retourkutsche auf der Basis von erfundenen Vorwürfen gegen Sanchez' Frau. Die 'Sippenhaftsmasche' gegen Familienmitglieder von Politikern haben sie sich von der Verfolgung von Hunter Biden abgeschaut, mit der man den Vater treffen will. Nun die 'Anwendung' in Spanien.
++
@ bolligru29. April 2024 • 11:08 Uhr
Sie meinen aber nicht das, was in den USA gegenwärtig abläuft?
Es gibt durchaus auch Rufmordversuche gegen Präsident Biden; die letzten ausgedachten Vorwürfe kamen erwiesenermaßen aus Moskau: https://www.n-tv.de/politik/Ausgedachte-Vorwuerfe-gegen-Biden-kamen-aus…
Falls Sie die ordentlichen Gerichtsverfahren gegen D.Trump meinen: stimmt - die haben nichts mit Rufmord sondern mit einem funktionierenden Rechtsstaat zu tun.
Ich mag diese Form der politischen Auseinandersetzung nicht und darum geht es mir. Das betrifft mal die eine, mal die andere Seite.
Unabhängig davon wird eine freie Justiz immer Vorwürfe zu prüfen haben, die dann auch noch so schwerwiegend sind wie der Vorwurf der Korruption. In Spanien funktioniert das, nicht aber in allen anderen Staaten Europas (Ungarn?). Auch stellt sich stets die Frage, wo Korruption bzw. Vorteilnahme anfängt: Bundespräsident Wolf ist schließlich wegen einer "Bobbycaraffäre" zurückgetreten, während Kohl die Parteispendenaffäre aussitzen konnte. Wie soll man die Vorstandspostenwirtschaft bei uns bewerten? Auch werden nicht wirklich die Geldflüsse in Sachen Corona untersucht, wäre sicher interessant. Extrem wird es, wenn man nach Brüssel schaut und da meine ich nicht einmal die "Lobbyarbeit".
Also: Korruptionsvorwürfen ist nachzugehen und das kommt in Spanien und ist richtig. Schön ist das nicht.
Warum muss ich nur beim Lesen des Artikels an Christian Wulff denken? Damals war es nicht Manos Limpias, sondern unsere ach so unabhängige Medienlandschaft. Der Hintergrund aber ähnlich- er war nicht erwünscht.
Vielleicht weil an den Vorwürfen genau so viel (oder wenig) dran war?
Ja, auch Christian Wulf war den Rechten in Deutschland ein Dorn im Auge. Daß sich der „Spiegel“ an die Springerkampagne angehängt hatte, ist kein Ruhmesblatt für das ehemalige Sturmgeschütz der Demokratie. Aber mit dem Weggang von Gabor Steingart hat sich da dann doch einiges verbessert.
++ Beim Thema Sanchez bleiben ++
Hier geht es um die Kampagne gegen Sanchez und nicht von Wullf. Beides ist nicht vergleichbar.
++
Um den Seitenzweig aber abzuschließen: Es war nicht die 'Medienlandschaftschaft' sondern hauptsächlich BILD, die Wulff vor sich hertrieb.
Aus der BILD:
'Es waren Recherchen von BILD, über die Bundespräsident Wulff am Ende stürzte. Es ging um die dubiose Finanzierung seines Privathauses, bezahlte Urlaube und reiche Freunde, die immer wieder „halfen“. Enthüllt in Dutzenden BILD-Artikeln. '
https://www.bild.de/politik/inland/wulff-kredit-affaere/so-deckte-bild-…
++
Bei Sanchez geht es darum, dass eine dubiose Organisation eines manifest rechtsextremen Agitators eine Kampagne zwecks Begünstigung einer rechtsextremen Partei namens Vox führt.
++
Der Hintergrund aber ähnlich- er war nicht erwünscht.
Politik ist kein Ponyhof. Jeder ist bei einem Teil der Bevölkerung nicht erwünscht.
Verraten Sie uns doch einfach, warum Sie an Christian Wulff denken müssen.
Das war unsere Linksfreundliche Presse. Die darf das
Es waren BILD & Co, die Wulff auf dem Kieker hatten, vor allem wegen seines realitätsbezogen völlig glasklaren berühmten Satzes, dass der Islam zu Deutschland gehört.
Mit einer "linksfreundlichen Presse" hatte das nicht die Bohne zu tun. Nada.
So einen Kommentar könnte man auch als "klassisches Eigentor" bezeichnen. Autsch.
Der einzige reale Zusammenhang zum Bericht über die Schmutzkampagne gegen Sánchez liegt da: diese Kampagne hat den gleichen Wahrheitsgehalt wie die Aussage, gegen Wulff habe es eine Kampagne der linksfreundlichen Presse gegeben: 0,0. Nada.
++ die BILD ist linksfreundlich ??? ++
Allen voran am Lautesten, die Zeitung "BILD dir deine Meinung".
Herr Wulf hat mit dem, bis heute von ihm bekanntesten Satz, für "Aufruhr" gesorgt. Da war jedes Mittel gegen ihn recht. Außer einem Bobbycar blieb zwar nix übrig. Aber sein damaliges Leben war kaputt.
Stört solche "Meinungs"macher nicht weiter. Aber wehe es geht gegen die - mimimi.
Diese Medienlandschaft war die Bild. Es gab keine Anzeige, sonder Wulff trat wegen Vertrauensverlust zurück. Die Geschichten sind nicht mal im Ansatz zu vergleichen.
Danke für diesen Hinweis. Damals wurde die Kampagne von der BILD-Zeitung losgetreten und vorrangig getragen. Wie hieß es damals, "Wer mit der BILD-Zeitung im Aufzug hochfährt, fährt mit ihr auch wieder runter".
bolligru 29. April 2024 • 11:11 Uhr
@BILD.DirEinDuHättestEineMeinung
"Mehr oder weniger ist jede Anschuldigung "zurechtgebogen", wie Sie es schreiben. Die "reine Wahrheit" gibt es nicht. Man darf nicht einmal seinen eigenen Augen trauen."
Sie demonstrieren hier sehr schön eins der Hauptkommunikationsrezepte der extremen Rechten: Relativierung. Die Erde könnte schließlich auch eine Scheibe sein, nicht wahr? Wer kann das schon wissen?
Einspruch. Die Erde ist ein Quader keine Scheibe! Allen Atlanten sind rechteckig und alle Karten in meinen Atlas auch!
Das ist doch für jeden selbstständig denkenden Mensch, der seinen Augen nicht traut, die diese linken Staatsmedien sehen müssen, und jedem der kein Schlafschaf ist offensichtlich.
Die extremen kinken würden das natürlich nie machen. Schöne Märchenerzählung von ihnen.
Mehr fällt Ihnen nicht ein?
Immer und immer wieder und egal gegen wen - diese Herabwürdigungen?
"Wer kann das schon wissen?" Genau. Und ausserdem leben wir in einer Simulation, die von Billgates, Soros und den Chemtrails bestimmt wird.
Und weil "die Wahrheit" dann ja angeblich "immer in der Mitte liegt", schuldet mir jeder, der diese dumme Phrase drischt, 500€!
Schliesslich habe ich ihm letzten Monat 1000 € geliehen!
Sie haben absolut recht. Dann nennen sich die Kulturkämpfer-Anzeigenhauptmeister auch noch "Saubere Hände". Die Verkommenheit der extremen Rechten ist nicht zu überbieten.
Eine gute Entscheidung, die Sánchez getroffen hat: Gut für das Land, gut für die Stärkung des gesellschaftlichen Zusammenhaltes und gut als Signal gegen Schmutzkampagnen von Rechtsaußen.
An den Schmutzkampagnen ist er alles andere als unschuldig Für den Politologen Carlos Rico Motos von der Madrider Universidad Pontifica Comillas ist die Situation auch das Ergebnis der "brutalen politischen Polarisierung" Spaniens - Rechts gegen Links -, die Sanchez aktiv mitbetrieben habe. Die Verteufelung seiner Person durch rechte Kräfte habe er mindestens mit gleicher Münze zurückgezahlt. Rico Motos hält das für gefährlich: "Letztlich beginnt dieser Prozess und man weiß nicht, wie er endet. Wir werden immer konfrontativer, und das bringt schon die Leute auf der Straße gegeneinander auf." Seiner Meinung nach sollte ein Ministerpräsident im Gegenteil für Toleranz eintreten und Kritik annehmen.
Diese Stellungnahme4 wiederspricht ihrer einseitigen Aussage.
"An den Schmutzkampagnen ist er alles andere als unschuldig"
Was Sie betreiben, nennt man Victim Blaming.
Jemand, der wahrheitswidrig erzählt, gegen Wulff habe es eine Kampagne der "linksfreundlichen Presse" gegeben, versucht mir etwas über "Einseitigkeit" zu erklären. Finde den Fehler...
Machtkontrolle ist demokratisch
Medien, Gerwerkschaft und unabhängige Justiz untersuchen die Korruptionsvorwürfe gegen die Frau des Ministerpräsidenten. So geht Demokratie. Macht Missbrauch liegt vor wenn die Regierung andersherum die Justiz lenkt um die Opposition mit zweifelhaften Gerichtsverfahren zu überzieht um so die Opposition zu schwächen.
Die Regierung lenkt in Spanien aber nicht die Justiz!
Die ehemalige Diktatur Spaniens ist schon was her!
Darum sind Ermittlungen möglich.
Korruptionsvorwürfe, die erdacht (um den Begriff "erstunken und erlogen" zu vermeiden) sind, um eine Rufmordkampagne gegen den Ehemann zu fahren, haben absolut nichts damit zu tun, wie Demokratie geht. Das wissen Sie auch.
Das muss die unabhängige Justiz aufklären.
Von welcher Gewerkschaft reden Sie?
Die Untersuchung von Vorwürfen obliegt in einem Rechtsstaat übrigens allein der Justiz.
Wo lenkt Ihrer Ansicht nach die Regierung die Justiz? Reden Sie von Erdogan? Oder Putin?
Es gibt noch ein weiteres Land in dem die Staatsanwaltschaft politisch weisungsgebunden ist. Kennen Sie dieses Land? Die EU kritisiert dieses Land regelmäßig aufgrund der weisungsgebundenen Staatsanwaltschaft.
Mit der Erfahrung von 38 Jahren Faschismus sind die Werkzeuge der Rechtsextremen mehr als gut bekannt. Einschüchterung, Rufmord, Diffamierung und Gewalt sind in den Augen der "Befreier" legitim und Teil innerparteilicher "Charakterschulung".
Wo lenkt die Regierung die Justiz? Wenn Sie wenigstens diese Frage beantworten können.
Die EU kritisiert z.B. die politische Weisungsgebundenheit der deutschen Staatsanwälte.
https://www.cicero.de/innenpolitik/unabhangigkeit-der-justiz-strafverfo…
"Macht Missbrauch liegt vor wenn die Regierung andersherum die Justiz lenkt um die Opposition mit zweifelhaften Gerichtsverfahren zu überzieht um so die Opposition zu schwächen." - Darin ist bspw. Russland führend.
Erstmal wird jedes Gerichtsverfahren mit Zweifeln der einen oder anderen Partei gesäht.
Doch soll sogar der Inlandsgeheimdienst Vorarbeit für Gerichtsverfahren leisten. Sowas können Sie sich bestimmt gar nicht vorstellen.
Wissen Sie, interessant finde ich, dass eine personifizierte korrupte Partei, neben einer rechtsextremen "Gewerkschaft", das große Wort führt.
Denke ich auch oft bei unserem Ex-Gesundheitsminister. Korruption? Weiss ich nicht und will ich nicht unterstellen. Aber, soviel falsch gemacht und heute zieht er über andere her und weiss alles besser. Frag ich mich, warum er's zu seiner Zeit dann nicht einfach richtig gemacht hat.
Die Ansinnen scheinen die Rechten/rechtsextremen gepachtet zu haben.
Sie stellen sich ja auch zu gerne als Opfer dar.
Ich finde es gut, das Herr Sánchez sich entschieden hat, weiter zu machen.
Einknicken ist keine Option, das verhilft denen nur zu noch mehr Zuspruch.
Buena suerte.
fathaland slim29. April 2024 • 10:42 Uhr
Ja, die extreme Rechte ist kampagnenfähig. International kampagnenfähig. Denn man glaube doch nicht, daß es sich hier um ein national-spanisches Ding handelt. Es ist lediglich ein Symptom für etwas, was überall in Europa zu beobachten ist. Wir sind da auch in Deutschland viel zu sehr in unserer nationalen Sicht gefangen.
„Anything worth fighting for is worth fighting dirty for“, diese Haltung wird immer mehr mit Leben erfüllt. Und was Rechte als „worth fighting for“ betrachten, das sollten wohl alle, die bei klarem Verstand sind, wissen.
Völlig richtig! Vor ein paar Wochen gab es in einem ÖR - TV - Sender einen Bericht zu eventuellen militanten Unruhen in den USA, falls Trump von der Wahl ausgeschlossen werden würde oder ins Gefängnis käme. Ein Verkäufer in einem Waffengeschäft sagte dazu sinngemäß: „Das wird kein langer Krieg werden. Die Linken haben doch gar keine Waffen.
So ähnlich ist es auch in anderen Ländern.
Der Extremismus in den USA ist alt und sehr komplex, sogar der Konföderationskrieg spielt dabei immer noch eine große Rolle, dieser "Konflikt" schwelt immer noch ins Erbe der heutigen USA hinein.
Der "Traum" von Bürgerkrieg hat da tatsächlich auch seine Wurzeln.
"Die Linken haben doch gar keine Waffen.
So ähnlich ist es auch in anderen Ländern."
Aber die Linken haben ihren Verstand und Kreativität - die siegt letzlich immer. Es sei denn einer der Rechtsaussen jagt lieber den Planeten hoch. Das lässt sich aber inzwischen auch nicht mehr verhindern. Das wäre dann der Siegfrieden von rechts. Oder auch Friedhofsruhe genannt.
„Das wird kein langer Krieg werden. Die Linken haben doch gar keine Waffen.
So ähnlich ist es auch in anderen Ländern.
In dem Zusammenhang erinnere ich daran dass die rechtsextremistische rassistische AFD im Bubdestag angefragt gaben, ob nicht ihre Mitarbeiter sich bewaffnen dürfen, 100 davon Rechtsextremisten Abgesehen davon dass deren Abgeordnete schon straffällig sind Correctiv-Recherchen zufolge sollen mindestens elf AfD-Mandatsträger verurteilte Gewalttäter sein (alle parlamente) . Gegen weitere werde ermittelt.
Vielen Dank in diesen Einblick in die feuchteren Regionen rechter Traumwelten.
Die Ereignisse und Zusammenhänge erinnern an die Verfahren gegen Friedrich Ebert in der Weimarer Republik. Damals wurde er in seiner Arbeit massiv gehindert, als er immer wieder von Klagen aus den rechten Lagern überhäuft wurde. Demokratiefeinde sehen Rechtstaatlichkeit als Schwäche des Staates und nutzen daher skrupellos Klagemöglichkeiten, um Personen zu schaden. Leider sind unsere Rechtssysteme so aufgebaut, dass nicht etwa ein Rechtspfleger die Klage wegen "Aussichtslosigkeit" zurückweisen könnte, nein, das kann erst in der Hauptverhandlung geschehen und bis dahin kann es dauern, besonders wenn mit weiteren Klagen nachgelegt wird. Die Rechten handeln unmoralisch, aber sie nutzen Lücken in unseren Systemen, die geschlossen werden sollten!
Nichts gegen die fachliche Kompetenz der RechtspflegerInnen, aber das System ist so schon gut.
++ Der Franco-Faschismus steigt aus der Gruft ++
'Er hat ein Buch über "Manos Limpias" geschrieben und sagt, der 82 Jahre alte "Manos Limpias"-Gründer Miguel Bernard sei ein Rechtsextremist und habe über die Jahre versucht, seine extremistische Haltung zu verbergen und sich als Demokrat auszugeben. Aber er sei "zweifelllos ein Franco-Sympathisant".'
++
Mit VOX ist in Spanien eine Partei aus den Trümmern des Franco-Faschismus entstiegen, die an alte Seilschaften des Franquismus anknüpft.
++
Nachdem sich schon in Italien die Fratelli d'Italia mit ihren Schwarzhemden und dem Faschistengruß wieder an die Öffentlichkeit trauen, testet Vox das nun in Spanien aus.
++
Anscheinend ist für manche Mitforisten schwierig zu verstehen, dass nicht Sánchez, sondern seine Frau angeblich Dreck am stecken hat.
Ob da was dran sein wird, muss ein Gericht nun klären. Diese Art von Sippenhaft ist ein rechtes Narrativ, was bereits bei den Bidens vergeblich versucht wurde.
Ich nehme nach Lektüre der Artikel nicht an, daß sich überhaupt ein Gericht mit den Anschuldigungen beschäftigen wird. Offensichtlich sind sie auf den ersten Blick als unbegründet zu erkennen.
Also wenn er seine Frau nicht kennt, dann kennt Krah auch nicht seinen Mitarbeiter. Immerhin wird gegen Krah jetzt nur (anfangs-)ermittelt, weil man sich bei seinem Mitarbeiter einigermassen sicher ist. Sippenhaft?
was Sanchez angeht stünde das Geld um das es geht sicherlich der ganzen Familie zur Verfügung.
"... um das es geht"? Um wieviel Geld geht es denn? Wieviel soll seine Ehefrau unrechtmäßig erhalten haben? Dass sie mit Unternehmen zusammengearbeitet hat, die von öffentlichen Geldern profitiert haben, ist bekannt. Auch hat sie für ihre Stiftung und Projekte Spenden eingeworben. Ihr Privatkonto, als emanzipierte Frau hat sie bestimmt eins oder mehrere, ist noch nicht von der Staatsanwaltschaft durchleuchtet worden. Ich warte mal ab.
Wenn die Sippe gemeinschaftlich handelt, dann ist schon zu beurteilen, welches Sippenmitglied involviert ist.
Nichthandeln kann auch Handeln sein.
Das ist schön für ihn. Man muss ja auch nicht wegen jedem Pipifax zurücktreten.
Auf jeden Fall nicht, wenn nichts bewiesen ist!
Was hat denn Herr Sanchez getan? Soweit ich weiß gar nichts oder haben Sie da andere Informationen.
Das Bedürfnis die Familie zu beschützen, kann ich verstehen das ist kein Pipifax.
Rufmordkampagnen sind kein Grund, zurückzutreten. Pipifax ist eine solche Schmutzkampagne nicht.
Schön wäre ja gewesen, wenn in diesem Zusammenhang die tatsächlichen Hintergründe berichtet worden wären.
Was ist dran an den Vorwürfen gegen die Ehefrau von Sanchez. Selbst wenn die Vorwürfe konstruiert sind: Wenn sie großartig über Medien verbreitet werden, muss sich doch ein Staatsanwalt darum kümmern.
Ich begrüße das sehr. Gerade unter Sanchez‘ Regierung hat sich die Gesetzteslage für Frauen sehr verbessert, so fortschrittlich sind wenige Länder in Europa (auch D kann sich da so manche Scheibe von abschneiden). Das würde die Rechte natürlich gerne wieder alles abwickeln und die Machokultur zurückholen. Die Rechte hat gerade gut reden von Korruption, deren Korruption ist im ganzen Lande gut zu besichtigen. Da werden ganze Glashäuser zertrümmert. Ich bin sehr froh, dass diese Denunzierungskampagne ins Leere lief und dass Sánchez sich nicht davon abbringen lässt, zu regieren und zwar gut.
1 Antwort einblenden 1 Antwort ausblenden
Früher wurden besonders Frauen nach dem Gesetz fälschlicherweise wegen Korruption verklagt?
Hier wird sich Krah sicherlich eine Scheibe abschneiden können ;-)
Eine Woche Sonderurlaub um dann zurückzukommen um mit besonderer Energie und Verantwortung wirken zu wollen. Grotesk.