Es wird nicht ruhiger um AfD-Europaspitzenkandidat Krah: Laut einem Medienbericht hatte sein Büro mehrfach Zugriff auf sensible Handelsdokumente des EU-Parlaments. Unterdessen startet die AfD heute ohne Krah in ihren Europawahlkampf.
Jahrzehnte hat man sich des Profites wegen Russland und China angedient. Die Gelegenheit jetzt alles wie Verkauf von Know-how inkl. Nordstream 1&2 einem Schuldigen in die Schuhe zu schieben. Der Rest wäre fein raus.
Die AFD steht in Diensten von Russland und China um in Europa und Deutschland die demokratische Grundordnung zu schwächen und abzuschaffen. Da ändert Ihre Verharmlosung garnichts dran
Ähm, was soll das denn?
Und die AfD möchte aus Profitgründen und nicht wegen der Menschenrechte, genau dieses wieder tun.
Die Regierung gibt Ihr dazu die Möglichkeit .
Angenommen Sie vermitteln mit einem vermeintlich seriösen Geschäftspartner Aufträge und später stellt sich heraus, das ist und war ein Betrüger und Mörder.
Sie werden keinesfalls schuldig gesprochen wenn Sie früher im Rahmen der Gesetze geahndelt haben und das weiterhin tun.
Seltsame Sichtweise. Der Know-How Transfer ging damals absolut in Ordnung und war Teil des Programms Wandel durch Handel. So gut wie Niemand hatte auf dem Schirm, dass Putin den Westen so sehr hintergehen würde. Seit seinem Angriffskrieg ist daher Ende mit dieser Politik (die demokratisch legitimiert war!).
Wer jetzt weiter Daten schleußt ist schlicht ein feindlicher Spion!
Jeden Tag erfahren wir neue Hiobsbotschaften über dubiose Russland-und China- Verstrickungen von AfD Abgeordneten bzw. Funktionsträgern und ihrem Umfeld. In den Fluren des Europaparlaments waren Entwicklungen schon lange ein Gesprächsthema. Als man Krah darauf ansprach unterstellte er den Fragestellern Rassismus gegenüber seinem chinesisch stämmigen Mitarbeiter. Und nun spielt der Spitzenkandidat das Unschuldslamm. Die Aktivitäten des Herrn Krah für Russland und China, seine enge Bindung an Jiang, belastende EMails und nun auch noch die Abfrage sensibler Daten zeigen: Dem Mann steht das Wasser bis zum Kra(h)gen. Geldzahlungen sind nicht mehr entscheidend. Allein der Umstand, dass er die tumben Parolen von Diktatoren verbreitet und versucht hat, D und Europa zu destabilisieren, macht ihn untragbar. Eine eidesstattliche Erklärung von ihm wäre längst überfällig, wenn er ein reines Gewissen haben sollte.
Die Partei is lost
Gut so!
SPIEGEL-Redakteurin Ann-Katrin Müller analysiert, was die Skandale um Krah & Bystron für die Partei bedeuten: https://www.instagram.com/reel/C6LYZOlso4P/?utm_source=ig_web_copy_link
Hoffen wir das beste, aber siehe:
NeNeNe 27. April 2024 • 09:26 Uhr
@mimosq5
Ich habe mich entschieden, nach dieser Dreckdebatte gegen die Mitglieder der AfD diese zu wählen. Schlechter als die Ampel können diese auch nicht regieren.
Ja für hardcore Nazi und ich weiss nicht ob der Mitforist dazugehôrt, ist das ja auch kein Landes-und Volksverrat, da diese nicht die BRD mit Ihrer demokratischen Grundordnung, noch das derzeitige deutsche Volk mit ihren hohenMigrationsanteil anerkennen. Erst nach dem Umsturz und der Deportation von zig Millionen ausselektierten Mitmenschen in Nordafrikanische Lagerstädte, sehen diese ein Volk und Land dasannerkennenswert ist und dem sie treu sein müssen. Es ist so offensichtlich!
Die Partei is lost
Glaube ich nicht. Die AFD Anhänger sehen sowieso eine Kampagne, da zwar bisher Indizien aber keine Beweise geliefert wurden, und wahrscheinlich dann trotzdem. Die demokratischen Parteien selbst stärken, durch den unsachlichen Umgang mit der Partei, die Anhängerschaft der AFD und werden so die Stimmanteile dieser Wählerschaft nicht ändern. Objektive Wähler der demokratischen Parteien sehen daher wenig Erfolg die AFD zu schwächen, zumal der Eindruck ensteht hier mit der Brechstange einen Kurswechsel der Wähler der AFD zu erreichen.
Im Link ist auch nichts neues, eben das was schon bekannt ist.
zu den hard-core Wählern, siehe meine Antwort oben!
Geheimnisverrat oder Staatsverrat ?
Wenn aus dem Büro von Maximilian Krah geheime Unterlagen an den chinesischen Geheimdienst oder die KPCH übergeben wurden, ist das Geheimnisverrat.
Wenn M. Krah, dessen China-Nähe ja selbst manchen in der AfD problematisch vorkam, diesen Transfer als Baustein im größeren Kontext seiner Pro-China Lobbyaktivitäten ermöglicht oder begünstigt hat, dann ist es Staatsverrat.
++ Das ist es, was aufzuklären ist ++
Klar ist, dass der Mitarbeiter von Krah Geheimnisverrat begangen hat. Dafür wurde er verhaftet und dafür wird e r belangt. Die Rolle von Krah muss ausgeleuchtet werden.
++
Zu gleichen Zeit besuchte der Kanzler China . Ich kann mir daraus keinen Reim machen .
Na ja
Die andere Parteien also "Die Politiker " Politik wollte sich mit der AFD sachlich auseinandersetzen ,das macht jetzt die TS ?Umgeschiebenen Gutachten bei einer Seite wird verteitigt andere ....Ich bin froh ,dass Medien die vom Bürger gut finanziert werden neutral sind und eine Glaubwürdigkeit von über 90 % haben .Ist das mindeste .Alles andere wäre ja ....Sachlichkeit und neutralität ist immer gut .Er war nur ein Angestellter und er war anscheinend bekannt beim Verfassunsschutz ,meine Frage warum hat er keine Warnung bekommen .Das wäre die Aufgabe des Verfassunsschutz! Fragen über Fragen bitte klären was da war .Ts bitte
ich finde die Medien berichten recht gebremst un der Unschuldsvermutung gerecht zu werden. Das sollten sie auch. Aber eer zwei und zwei zusammenzählen kann, dem wird deutlich das Krah selbst für China tätig und wahrscheinlich auch Russland täitg ist und die Parteispitze un Chrupalla und Höcke dies wissen und unterstützen
Ich bin durchaus in der Lage 2 und 2 zu addieren , aber der Schluss Krah müsse für China tätig gewesen sein, ergibt sich bei mir nicht zwingend.
Geraune - ohne irgendwelche sachlichen Gründe.
Das wird die Justiz schon klären und ist nicht Aufgabe der TS.
“ Dasselbe ist nicht das Gleiche“ sagte Höcke zu dem Fakt, dass er genau das in einer Rede sagte, was Putins Vertrauter als AfD-Strategie empfahl.
Erstens ist der Zusammenhang falsch herum - nämlich das Gleiche ist noch lange nicht Dasselbe.
Vor allem aber - und das ist in diesem Zusammenhang wichtig - es zeigt unmissverständlich die Schnittmengen der Russischen und der AfD-lerichen Politikrichtung. Und genau diese Übereinstimmung sagt alles über das Verhältnis der AfD zu unserem Staat, der ja durch unsere Verfassung, sprich unserem Grundgesetz und damit durch das definiert wird, was der Kreml und die AfD übereinstimmend als „Wertewesten“ verunglimpft und bekämpft.
Entscheidend wird sein, dass die aktuellen AfD-Wähler erkennen, dass man der selbstverständlichen Kritik an einer Regierung nicht durch einen Systemwechsel gerecht wird, der jede Kritik an einer Regierung unter Strafe stellen würde.
Im Agentenstadl dreht es sich weiter. Jetzt soll es um sensible Daten aus dem Europaparlament gehen. Vielleicht wird man bald erfahren, um was für Daten es sich da handelt. Vielleicht im Rahmen eines Gerichtsprozesses.
Um was könnte es da vielleicht gehen ? Etwa um gelöschte SMS-Daten zu Vertragsvereinbarungen mit Pfizer. Oder um die Einflußnahme von Lobbyisten in Brüssel ? Allein BAYER hat dort 70 Abgesandte.
Wir werden nie erfahren, um was es da geht, um welche Informationen
Schon gar nicht in einer öffentlichen Gerichtsverhandlung. Sind ja schließlich geheime Informationen.
Und falls es, um auf Ihren letzten Absatz einzugehen, um dreckige Wäsche anderer handeln sollte, gleich gar nicht.
Hier wird so getan, als würden nur die Russen und Chinesen in Gemeinschaft mit der AfD spionieren. Wie war das, „unter Freunden abhören geht gar nicht“?
Gut, das Deutschland keinen Auslandsgeheimdienst hat. Oder?
Über den letzten Teil Ihres Kommentars hat es schon vor Jahrzehnten Veröffentlichungen gegeben. So im Deutschen Verlag der Wissenschaften das Buch unter dem Titel "Geheimnisse der US-Geheimdienste".
Können Sie sich vorstellen wie die russischen und chinesischen Machthaber mit den Infos ihrer Geheimdienste umgehen?
Die wollen Demokratien schwächen!
Schreiben Sie da von sicherheitsrelevanten Daten die an Russland und China gereicht werden und das im Agentenstadl?
Nur die geheimen Dokumente wurden angefordert. Wer hatte nochmal hier im Forum verharmlosend gefragt was die Volksverräter denn überhaupt über die EU herausfinden können ?
Rechtsextremismus ist nicht gleichbedeutend mit "Partei der deutschen Interessen".
Die AfD bezeugt mit der Spionage ( Krah / Bystron ) aber einmal mehr, dass Rechtsextremisten genau DAS tun, was sie anderen vorwerfen. Hier: Vaterlandsverräter zu sein.
Und wieder: sie stellen ihren Glauben als Wahrheit hin. Ich warte lieber Ergebnisse der Untersuchungsbehörden ab
können Sie machen oder Sie zählen 1+1 zusammen, das mache ich!
Zitat:
"Wie der "Spiegel" berichtet, habe dies eine interne Untersuchung zur Nutzung des sogenannten Sharepoints ergeben, über den die Abgeordneten Zugang zu EU-Dokumenten haben."
Und dieser Zugang wurde von Krahs Büro also genutzt. Was war denn an dieser Nutzung widerrechtlich?
++ Großeinsatz als 'Reflektorschild' für die AfD ?++
Ihr Fleiß beim Aufspannen eines Schutzschildes für die AfD-Akteure bei dieser Kabale und das versuchte Herunterspielen des Grades an Geheimnisverrat ist bemerkenswert. Daraus spricht aber mehr politische Nähe als ein sachlicher Aufklärungswille.
++
Wenn eine Nutzung der Einhaltung von Geheimhaltungsregeln unterliegt, ist die Weitergabe illegal. Das wird bei Unternehmen durch sogenannte Non-Disclosure Agreements (NDA) reguliert. Wenn Sie dagegen verstoßen werden Sie entweder 'nur' gefeuert oder angeklagt. In einem politischen Gremium ist das noch pikanter.
++
Ich versuche nur, unvoreingenommen zu sein. Vorverurteilungen lehne ich als Volljurist ab. Die AFD als rechtsradikale Partei kann mit politischen Mitteln im Diskurs in Schach gehalten werden. Unterstellungen, Andeutungen, unbewiesene Vorwürfe als Mittel der pilitischen Auseinandersetzung lehne ich grundsätzlich ab. Da gibt es nämlich nur einen Verliererb die politische Kultur.
Wenn es den Aktivitäten der jeweiligen Berechtigten! entspricht - warum nicht?
Sie meinen doch nicht, das in den verschiedenen Ausschüssen (für mich jetzt auch eine latente Gefahr) im Bundestag keine Lesemöglichkeiten gibt?
Der Bundesstag benutzt ein spezielles Rohrpostsystem, das tatsächlich nit unbemerkt von nicht authorisierten Personen unterbrochen werden kann. Stammt eigentlich noch aus der Zeit Adenauers, funktioniert aber sehr gut.
Wenn man sich alle Äusserungen und Aktionen der AFD jetzt mal unter der Prämisse abschaut, dass diese Partei ein Verlängerter Arm von China und Russland sind, macht plötzlich alles Sinn.
welchen Sinn haben sie erkannt?
Europa, Deutschland und die Demokratie schlecht machen . Die Unterstützung der Ukraine zu unterminieren. Ukraine zu diffamieren Russland und Putin reinzuwaschen. Politiker die Klartext sagen unter der Gürtellinie anzugreifen. China schön zu reden, Beweise der Unterdrückung der Uiguren als Horrormärchen abzutun, Energiewende zu hintertreiben und statt dessen russiscges Gas zu fordern ( obwohl Ihnen persönlich ja die Umwelt am Herzen liegt) …. Praktisch alles passt ins Bild!
Sehr durchschaubar solche typischen Diffamierungsversuche, indem man von einem Einzelnen auf die ganze Partei schließt. Und dies, obwohl es sich mutmaßlich nur um einen Mitarbeiter und noch nicht einmal um einen Politiker selbst handelt.
Tja, wenn man sonst keinen Makel findet, dann versucht man es halt auf diese Art.
Aber auch nur, wenn man auf diese billige Propagandanummer hereinfällt. Mit dem Vorwurf des Rechtsextremismus hat man die AfD nicht kleingekriegt, also versucht man jetzt eine andere Masche um die Umfragewerte und etwaige Wahlentscheidungenzu beeinflußen. Aber das wissen Sie ja, denn Sie sind ja als Multiplikator Teil dieser Strategie.
Hier wird ein „Muster an Verrat und Einflussnahme“ sichtbar
Der Vorgang verdeutlicht erstmal, dass China und Russland ein Netzwerk geheimdienstlicher Aktivitäten und Einfluss-Operationen über Europa legen.
Sie machen das mittels eigener Ressourcen wie Agenten, Spionen und Hacker-Teams (Beispiel VW).
Nun wird zudem deutlich, dass sie dafür auch „Influencer“ und Beschäftigte in bestehenden politischen Organisationen und Parteien wie der AfD nutzen. Überraschen kann das niemanden.
Hmm, warum eigentlich nur Russland und China?
Gut, das sind nun mal die Bösen. Von den anderen, die da fleißig rumspionieren, ihren Einfluss mit immensen Geldflüssen begleiten und verstärken, sogenannte Oppositionelle unterstützen brauchen wir ja nicht zu berichten. Oder dürfen.
Rusland und China hatten schon vor dem Internet ein netzwerk geheimdienstlicher Aktivitäten, daß ist nichts neues. Ich bin davon überzeugt, neu ist nur, daß beide Länder jetzt mittlerweile verstärkt das Internet und dazu Personen auch verstärkt nützt die Zugang zu sensiblen Daten haben und wissen wie sie diese Daten vielleicht auch geschützt übermitteln können.
In einem Rechtsstaat sollten wir abwarten was die Ermittlungen ergeben ob es Urteile gibt. Das gilt auch für verhaßte Gegner. Am allgemeinen AfD Bashing oder China Bashing beteilige ich mich daher nicht . Ansonsten Danke das die TS Möglichkeiten uns auszukotzen.
Es gibt kein AfD - Bashing, unsere freie Presse informiert lediglich über gewisse Tatsachen, die von der zuständigen Staatsanwalt untersucht werde, natürlich nach vorliegenden Indizien und nachfolgenden noch zu findenden Beweisen.
Danke für Ihren Beitrag.
Es gibt kein AfD Bashing, das schafft die AfD ganz allein
>> In einem Rechtsstaat sollten wir abwarten was die Ermittlungen ergeben ob es Urteile gibt. Das gilt auch für verhaßte Gegner.
Guter Vorschlag, den ja auch die AfD in bester Mimimi-Tradition stets vorbringt, um eben nicht selbst Aufklärung und "Mut zur Wahrheit" leisten zu müssen. Zumal ja die AfD in den gegen sie angestrengten Prozessen beweist, eher um Prozessverschleppung und Widerstand gegen Ermittlungen bemüht zu sein, als sich aktiv um Anständigkeit und Rechtschaffenheit zu bemühen.
Wobei: dieses Argument ist gegenüber der AfD eher schwach, denn wer politisches Framing wie "Kopftuchmädchen und alimentierte Messermänner" verwendet, der ist dem rechtsstaatlichen Grundsatz, erst einmal Ermittlungsergebnisse und Urteile also Fakten abzuwarten, nicht interessiert. Der will nur Vorurteile, Verschwörungstheorien und dumpfe Ängste bedienen. Oder: vae victis!
Klar, Deutschland hat einen Rechtsstaat. Aber dieser Rechtsstaat hat auch die Verpflichtung alle die in diesem Rechtsstaat leben nach Innen und Außen zu schützen, und zwar gegen alles und in allem was dazu gehört wie Terrorismus, Spionage, Krieg, Kriminalität, Drogenhandel, Schmuggel........... usw.
Wer AfD wählt, setzt die Zukunft unserer Demokratie aufs Spiel und wählt unsere freie Presse ab, die würde von der AfD aus dem Verkehr gezogen, damit diese üble Partei weiter ihre strafrechtlichen Finanztransaktionen durchführen kann.
Wie können überhaupt sensible und geheime Daten der EU von einem AfD Büro abgerufen werden? Wenn die das schon können, dann frage ich mich ob das andere auch können? Wie unfähig ist die EU beim Schutz ihrer Daten? Oder hat die EU Maulwürfe bei sich die die Paßwörter dazu preisgeben? Alle berufen sich auf die DSGVO, aber keiner versteht sie wirklich, keiner wendet sie richtig an, hat sie jemals einer wirklich durchgelesen, vor allem keiner nimmt sie wirklich ernst? Dabei wäre es doch ganz einfach wenn man Sensible Datenspeicher einfach nur vom gewöhnlichen Internetzugang abkoppeln und trennen würde. Also kein Glasfaserkabel an den Glasfaserkasten zum gewöhnlichen Internet anstöpseln. Wer Daten möchte oder braucht hat sich an der Stelle persönlich anzumelden wo er Daten herbeziehen möchte und schon weiß man wer die Daten möchte! Nicht nur Deutschland muß noch viel über Datenschutz lernen, sondern die ganze EU!
Tja, in einen Rechtsstaat haben nun mal Berechtigte den Zugang zu den Informationen.
Und wen man nur der Regierung den Zugang gewährt, haben wir chinesische oder russische Verhältnisse. Und Ihnen steht es natürlich frei zu versuchen, nicht öffentliche Informationen abzurufen.
Ihre Ausführungen lassen noch viel Informationsbedarf erkennen.
Hallo gehts noch? Hier geht es um sensible Daten und nicht um gewöhnliche Daten für jederman! Und Sie schreiben doch schon, Berechtigte haben nun mal Zugang, Ottonormalbürger ist aber kein Berchtigter, auch viele Regierungsmitglieder, da zähle ich auch mal die Verwaltungsangestelllten der Regierung und Parteien dazu, sind nicht immer berechtigt für gewisse oder sensible Daten Zugang zu haben.
Ich denke Sie sind derjenige der noch viel Informationsbedarf braucht!
>> Wie unfähig ist die EU beim Schutz ihrer Daten?
Wenn Sie sich nur halbwegs mit dem Thema beschäftigt hätten, dann wüssten Sie, dass Ihre "rechtschaffene Empörung" hier völlig unbegründet ist. Auch bei der EU arbeiten Profis zum Schutz sensibler Daten.
>> Nicht nur Deutschland muß noch viel über Datenschutz lernen, sondern die ganze EU!
Klasse. Täter-Opfer-Umkehr mit "whitewashing-Effekt" und dazu noch diffuse pauschalisierende Schelte gegen die "ganze EU". Das Parteiprogramm der AfD "in a nutshell". Vielen Dank.
Fazit: was hilft das beste Datenschutzkonzept, wenn die Kriminellen und Spione bereits Teil des Systems sind und diese das System noch als unfähig und zu zerstören verachten.
Jetzt muß ich echt schmunzeln!
@Sokrates
>> Wie unfähig ist die EU beim Schutz ihrer Daten?
Wenn Sie sich nur halbwegs mit dem Thema beschäftigt hätten, dann wüssten Sie, dass Ihre "rechtschaffene Empörung" hier völlig unbegründet ist. Auch bei der EU arbeiten Profis zum Schutz sensibler Daten.
Profis können das gar nicht sein, so wie sie von Ihnen dargestellt werden! Oder können Sie erklären wie ein AfD Büro an sensible daten der EU ran kommt? Wo ist nun der Schutz der Profis der EU gewesen?
Und meine Empörung ist hier absolut begründet und legitim!
Diebe und Betrüger setzten ihre vorhandene Intelligenz nicht für rechtschaffene Arbeit ein, die machen sich den ganzen Tag Gedanken, wie komme ich an Infos ran um auf einfachste Weise Geld einzunehmen.
Das ist der AfD bestens gelungen, deren Wähler sorgen für üppige Finanzdienstleistungen aus dem Bundeshaushalt und die haben bisher nur unsere Steuergelder verbraten, die haben nichts für unser Land getan und werden es vermutlich niemals schaffen irgendetwas positives für unser Land oder Europa zu tun.
Ihrem Kommentar stimme ich voll zu! Diebe, Betrüger, bzw.Kriminelle, überlegen sich immer wie sie ohne auf eine rechtschaffende Weise an Geld kommen können.
Und mittlerweile ist das Internet zu einem zusätzlichen Mittel geworden.
EU Abgeordnete arbeiten auch mal ausserhalb, wie viele andere auch.
Wie sollen sie dann ohne Zugang arbeiten?
Rein theoretisch kann man nur etwas abrufen wenn man dazu berechtigt ist, wenn das so leicht zu umgehen wäre, dann stimmt etwas mit der Struktur dort nicht.
Abrufen und Zugang sind doch sicher auch für die Mitarbeiter geregelt, schlimm wäre die weitergrabe von geheimen Dokumenten zu denen man zutritt hat, das müsste doch zum ausscheiden derjenigen Person führen, mir ist nicht verständlich warum das nicht passiert.
Und auch kann nicht nachvollziehen warum die AfD dann nicht jemand anderes in den Wahlkampf sendet, völlig unlogische Reaktion, oder ist es zu spät für einen Wechsel der eine Änderung nicht zulässt, dann würde ich sagen es hat perfekt geklappt und die AfD ist im freien Fall.
Die Frage: "Ist die Afd ein Instrument ausländischer Mächte?" wird immer lauter und dringlicher.
Fakt ist: Die Afd macht keinen Hehl aus ihrer Bewunderung der Regime in Russland und China. Obgleich Putin Verursacher der Flüchtlingsströme in Richtung Europa ist, gibt es von der Afd darüber keine Kritik. Weshalb nicht? Gleichzeitig wird deutlich, dass China und Russland daran interessiert sind die europäische Demokratie zu destabilisieren und unterstützt vermutlich logistisch und wohl auch finanziell radikale Strömungen, die sich gerade den wachsenden Fremdenhass zu nutze machen, der durch das Schürren von Ängsten sich, berechenbar, bei Teilen der Bevölkerung etabliert. Darüberhinaus gibt es vieler Afdler, die die Partei als Möglichkeit sehen, die DDR (in Form eines authoritären Staates) wieder zurückzuerlangen, und von einer bizarren Allianz mit Russland, China, Iran und Nordkorea träumen.
Die Frage wird drängender: "Ist die Afd ein Instrument ausländischer Mächte?"
Danke für die gute Analyse, sehr nachvollziehbar! Ich würde Ihre abschliessende Frage mit Ja beantworten
>> Die Frage wird drängender: "Ist die Afd ein Instrument ausländischer Mächte?"
Die Frage gibt's schon seit den Spendenaffären vor acht Jahren. Aufklärung durch die AfD? Fehlanzeige.
Warum fragen sie hier eigentlich nicht nach Quellen ?
„Geld regiert die Welt“ das stimmt zwar in vielen Bereichen nicht, gilt aber in überzeugender Weise der AfD.
"Ist die Afd ein Instrument ausländischer Mächte?"
Wenn man die USA hinter bösen Machenschaften vermutet, ist das reine Verschwörungstheorie. Aber dass Russland und China im verborgenen ihre Fäden ziehen ist ein naheliegender Schluss. Wie praktisch.
Praktisch ist es nicht, der Versuch demokratische Länder zu destabilisieren ist menschenfeindlich.
Natürlich muss das überprüft werden. Aber der reine Abruf der Dokumente aus dem Sharepoint ist zunächst ein völlig normaler Vorgang.
++ Kein n o r m a l e r Vorgang ++
Wenn Dokumente als 'Geheim' klassifiziert sind, dann dürfen sie nicht weitergegeben werden.
++
Wenn der Sharepoint-Server durch ein Passwort zugangsbeschränkt und durch eine Firewall technisch zugriffsgeschützt war, dann spricht das dafür, dass die Dokumente nicht 'public' sondern geheim waren. Ihre Weitergabe an Unbefugtre stellt einen Straftatbestand dar. Deswegen wurde Jian G. verhaftet.
++
Krah dazu:
"Ich bin und bleibe Spitzelkandidat!"
>> Krah dazu: "Ich bin und bleibe Spitzelkandidat!"
Natürlich. Auch der will die "Fleischtöpfe von Brüssel" weiterhin genießen, wo er im Parlament ja durch Abwesenheit und Nichtstun glänzt. Und am Ende könnte sein, dass, wenn die beiden Spitzenkandidaten doch von den Wählerzetteln gestrichen werden, die AfD vielleicht mehr Stimmen bekommt als Kandidaten verfügbar hat. Das wäre peinlich. Zumal bei der Kanditatenwahl die Dubiosität der Bewerber um die Spitzenplätze offenkundig war.
Was Herr Krah aber auf keinen Fall zulassen kann, ist, dass durch die berechtigte Kritik an ihm nun auch die Position von Herrn Höcke als heimlichen Führer und Strippenzieher in der Partei in's Wanken gerät. Das könnte, nach den Vorkommnissen und der Schauspielerei beim Wahlparteitag zur Kandidatenkür zur EU-Parlamentswahl, eine Spaltung, also ein Fiasko für die Partei sein. Eine Partei, in die ja die Herrn Putin und Xi große Erwartungen setzten.
Herr Krah ist eine dieser "schillernden" Persönlichkeiten, der sieht sich ja selbst als Testestoronüberschussproduzent. Da ist es sicher naheliegend, dass er sich was traut und das Heft des Handelns in die Hand nimmt, sprich sich gerne von Geheimdiensten ansprechen lässt und sich auf Deals einlässt. So eine Art Spitzelkandidat 00 /815 Bond und Mata Hari zugleich.
Wenn es nicht so traurig wäre:
Höcke: „Alles für…“
Bystron: „…Russland“ Krah: „…China“
Angesichts des Wirbels um mögliche Verbindungen zu Russland und China ...
Nur mal generell gefragt, warum sollen Verbindungen zu Russland oder China schädlicher sein als Verbindungen zur USA oder Saudi-Arabien ?
Vielleicht wäre es mal angebracht, Augen und Ohren zu öffnen?
"Sensibel", "gesperrt", "vertraulich", was sind denn die Kriterien bei sensiblen Dokumenten in der EU? Ich kenne z.B auch "NFD."
Das wäre jetzt interessant zu wissen.
Und eines ist mir noch aufgefallen: Wenn Krahs Büro Dokumente angefordert hat, bedeutet das, sie wurden dann auch in das Büro verschickt? Zumindest bei dem Vermerk "gesperrt" liegt der Schluss nahe, dass solch ein Dokument gar nicht eingesehen werden kann.
1 Antwort einblenden 1 Antwort ausblenden
Gesperrt für Veröffentlichung, nicht gesperrt für BT Abgeordnete, das wird den AfD Wählern nicht klar sein.
Ein BT Abgeordneter arbeitet im Dienste des Volkes, bei der AfD bin ich da absolut verunsichert.