New Yorks Oberster Gerichtshof hat ein Urteil gegen den Ex-Filmproduzenten Harvey Weinstein wegen Verfahrensfehlern aufgehoben. Er war wegen Sexualverbrechen zu 23 Jahren Haft verurteilt worden - und wird wohl im Gefängnis bleiben müssen.
durch öffentlichen Druck?
Vieleicht gab es auch andere Gründe. Geld, Angst usw.
Der Fall wurde nicht in Regensburg verhandelt.
Nicht desto trotz sucht der User ausschließlich Urteile, die zu seinem "bevorzugten" Täterkreis passen.
Es gibt genügend Urteile, in denen deutsche Vergewaltiger auch auf Bewährung frei gekommen sind.
Am 26.03.2924 "Dreifach-Vergewaltiger kommt mit Bewährung davon"
Am 14.92.2024 "Bewährung für 52-Jährigen wegen Vergewaltigung seines Sohnes"
Am 30.09.2923 "Zwei Jahre Bewährung für Vergewaltigung"
Das mag sein.
Es ist schon erschreckend wieviel Treffer man bei Google landet.
Jetzt habe ich wohl das richtige gelesen.
Schon etwas befremdlich, aber ich gehe nur immer von einem vorliegenden Urteilstext aus.
Ja habe ich auch alles ergoogelt, das ist schon bitter!
Im Bereich Jugendstrafe habe ich ja noch einigermaßen Verständnis, aber im Erwachsenenstrafrecht nicht!
Puh 5 Jahre (Höchststrafe) gibt's in Deutschland wenn:
Auf Freiheitsstrafe nicht unter fünf Jahren ist zu erkennen, wenn der Täter
1.
bei der Tat eine Waffe oder ein anderes gefährliches Werkzeug verwendet oder
2.
das Opfer
a)
bei der Tat körperlich schwer misshandelt oder
b)
durch die Tat in die Gefahr des Todes bringt.
https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__177.html
Das ist in der Tat zu wenig!
: (
Das ist falsch: Paragraf 177 Absatz 6 STGB sieht ein Strafmaß von bis zu 15 Jahren vor.
Beides ist richtig. Wenn wie oben erwähnt eine Waffe zum Einsatz kommt, liegt das Minimum bei 5 Jahren. Das Maximum ist in jedem Fall 15 Jahre
Sorry, hab den Kommentar von Kristallin falsch gelesen. Das Wort "Höchststrafe" ist natürlich falsch in dem Fall, der Gesetzestext aber dann richtig zitiert.
"Puh 5 Jahre (Höchststrafe) gibt's in Deutschland wenn: Auf Freiheitsstrafe nicht unter fünf Jahren ist zu erkennen, wenn der Täter [..... ]
Wnn das Gesetz eine Strafe "nicht unter" androht, dann ist das nicht die Höchststrafe, sondern die Mindeststrafe.
Ich hoffe das die law and order Befürworter der AFD hier bei Landesverrat genauso harte Strafen fordern…
Ich finde es gut, dass in einem Rechtsstaat gerade bei so öffentlichen Prozessen alle Aspekte berücksichtigt werden. Das Herr Weinstein frei gesprochen wird - wie manche hier gleich mutmaßen - halte ich für extrem unrealistisch!
Ich hoffe das die law and order Befürworter der AFD hier bei Landesverrat genauso harte Strafen fordern…
Ich finde es gut, dass in einem Rechtsstaat gerade bei so öffentlichen Prozessen alle Aspekte berücksichtigt werden. Das Herr Weinstein frei gesprochen wird - wie manche hier gleich mutmaßen - halte ich für extrem unrealistisch!
Liebe Nutzerinnen und liebe Nutzer,
die Kommentarfunktion für diese Meldung wird vorübergehend geschlossen.
Bitte haben Sie einen Moment Geduld, es geht bald weiter.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
hebt Urteil gegen Ex-Hollywood-Produzent Weinstein auf?
Ok. Schuldig ist er trotzdem. Im neuen Verfahren sollte er noch härte rbestraft werden. Wer sein persönliche Macht jahrelan missbrauch um Frauen und Mädchen zu missbrauchen darf nie wiede rein Fuss in freiheit setzten.
Schde hier wieder ein Richter sich nicht an die eigenen Gesetzte und Regeln gehalten hat. jetzt müssen diese Opfer nochmal masiv Leiden. Besonders auch wenn die Anwählten der Verteidigung nochmal alles in allen Einzelheiten erzhält haben wollen um die Oper unglaubwürdig zu machen.
2 Antworten einblenden 2 Antworten ausblenden
Genau darum geht es, leider ist die USA kein Rechtsstaat mehr, Recht bekommt dort nur der der sich die teuersten Anwälte leisten kann. Die USA ist zu einer Aristokratie verkommen.
Richtig alte aber richtige Kultur und Darstellung.Gebe dir recht .