Die bundeseinheitliche Bezahlkarte für Asylbewerber und Geflüchtete kann kommen. Der Bundestag hat die gesetzliche Grundlage für die Einführung beschlossen, den Behörden bleibt aber ein Ermessensspielraum.
Ein wichtiger Meilenstein in der Migrationsdiskussion. BIn froh daß die Koalition dies beschlossen hat auch wenn Grüne/B90 große Bedenken hatte.
BIn froh daß die Koalition dies beschlossen hat!
Ich auch.
Aber wie bei der Ampel bei Migrationsfragen immer zu spät.
°BIn froh daß die Koalition dies beschlossen hat!
Ich auch.
Aber wie bei der Ampel bei Migrationsfragen immer zu spät."
Ziel erreicht. Der Populismus verfängt.
Wann kommt endlich die Bezahlkarte für Reiche, damit die kein Geld mehr ins Ausland schicken? Ich bin entsetzt, daß SPD und Grüne bei diesem diskriminierenden Mist mitmachen, der keinerlei Probleme löst, dafür aber noch mehr Probleme schafft. Ich kann nur hoffen, daß kein einziges Geschäft die Bezahlkarte akzeptiert und bei der Diskriminierung von Menschen mitmacht.
Die AfD hat halt durch "das Volk" mehr Einfluss wie mir lieb ist.
Die AfD hat halt durch "das Volk" mehr Einfluss wie mir lieb ist.<<
mir gehts auch so !
nur dass es da die LINKEN sind oder die GRÜNEN oder was weiß ich wer
blöd wenn man sich an die Meinung anderer richten muß :-)
nur dass es da die LINKEN sind oder die GRÜNEN oder was weiß ich wer
Sie haben im Artikel gelesen, welche Partei gegen dieses Gesetzesvorhaben gestimmt?
Kleiner Tipp: es waren nicht die Grünen.
Am Ende nicht mehr. Sie haben es aber lange genug blockiert … insofern liegt der Forist damit wohl nicht ganz falsch.
Das einzige was ich muss ist irgend wann mal sterben.
Haben sie denn keine Karte? Fühlen sie sich deswegen diskriminiert?
Doch ich zahle auch - wo es geht - damit.
Aber ohne Bargeld geht halt manches nicht.
Und wenn ich da tun müsste!, hätte ich sehr wohl ein Problem damit.
Was soll bitte schön an einer Karte diskriminierend sein. Sie allermeisten Menschen tätigen ihre Einkäufe , Hotelübernachtungen, Tanken, Bestellungen im Internett, Kino, Restaurant usw mit Karte. Ich kenne niemanden der sich deswegen diskriminiert sieht. Das es dadurch mehr Probleme geben soll erschließt sich mir nicht. Im Bericht steht: Behörden vor Ort selbst entscheiden können, wie viel Bargeld die Karteninhaber innerhalb eines bestimmten Zeitraums abheben können. Damit werde "den individuellen Bedürfnissen und Umständen vor Ort" Rechnung getragen.
Ach ja, Reiche benötigen zum Geldüberweisen auch kein Bargeld.
Der Gesetzgeber hat leider die Möglcihkeitern der Bezahlkarte oder auch der Gutsscheine eröffnet.
Die Angemssenheit wäre voll gerichtlich überprüfbar.
Aber kein Kläger (wegen Angst oder sogar Dankbarkeit) und kein Anwalt der Interesse hat (mangels Verdienstaussicht).
Mit den allermeisten Karten kann man auch beliebig Bargeld abheben um damit zB gebrauchte günstige Dinge einzukaufen
Gibt es jenseits des Wortes "zynisch" noch ein Schlimmeres?! Die Belange von heimatlosen, traumatisierten Menschen ohne Hoffnungen neben die Messlatte von sorglosen, niemals Hunger und Gewalt erlebt habenden Leuten zu stellen hebt Ihren Beitrag meiner Meinung nach darüber weg, was man "zynisch" nennen kann.
Ich bedaure immer tiefer, daß in diesem Land die Fluchtgeschichten der Kriegsgenerationen so gut wie nicht aufgearbeitet wurden. Anders kann ich mir diese kecke Empathielosigkeit bei viel zu vielen Deutschen nicht mehr erklären.
Ich kann nur hoffen, daß kein einziges Geschäft die Bezahlkarte akzeptiert und bei der Diskriminierung von Menschen mitmacht.
Warum wird von Ihnen Diskrimienierung injiziert, die jenigen die es betrifft sehen das am wenigsten so wie Sie!
Wer sieht das am wenigsten so?
Was sollen denn die armen Menschen auch tun, sie brauchen Geld zum Leben.
Und von geneigter Seite wird hier oft das Bargeld so hoch gelobt, es darf nicht abgeschafft werden - ja warum denn nicht.
Und warum geht das für Schutzsuchende dann doch ohne Widerspruch?
Die armen Menschen bekommen doch Geld. Bekommen sie ihre Rente in Bar in einer Tüte? Sie können ja sonst nicht leben. Es steht den Geflüchteten frei Bargeld eines bestimmten Zeitraums abzuheben.
Wer sieht das am wenigsten so?
Steht doch eindeutig in meinem Kommentar! Die Bezahlkarte ist doch keine Diskriminierung. Schutzsuchende brauchen in erster Linie ein Dach über dem Kopf und Schutz, alles andere wie Kleidung und Nahrung kann man auch getrost ohne Geld erhalten.
Was sollen denn die armen Menschen auch tun, sie brauchen Geld zum Leben.
Die Mehrheit, auch die demokratische Seite ist für die Bezahlkarte. Sie befinden sich doch nach eigenem Bekunden auf der "richtigen" Seite!
Stimmt.
Wenn jemand Diskriminierung "injiziert" gibt es sicher gesundheitliche Probleme.
Sie meinen wohl impliziert?
die jenigen die es betrifft sehen das am wenigsten so wie Sie
Woher wissen Sie das, sind Sie betroffen?
Woher wissen Sie das, sind Sie betroffen?
Nein, nur weiß ich es von einigen. Außerdem gibt es dazu Umfragen.
Danke. Sie bringen es auf den Punkt.
Auser Polemik bringt er gar nichts auf den Punkt. Der Beschluß wurde auch von ihrer Partei mitgetragen.
Polemik erkenne ich in Ihrer zynischen sachlich völlig verquerten Scheinfrage: "Haben sie denn keine Karte? Fühlen sie sich deswegen diskriminiert?"
Nicht auf den Punkt, hier wird einfach nur etwas eingeredet.
verstehe ich jetzt nicht !
warum soll jemand der sein Geld verdient und versteuert hat nicht frei darüber verfügen dürfen ?
und was ist bei der Bezahlkarte diskriminierend
die Leute kriegen doch Geld, dann darf doch derjenige der dies Geld gibt bestimmen was damit zu geschehen hat !
wenn ich was spende darf ich mich doch auch darauf verlassen, dass es wenn ich ´s in die Büchse Caritas werfe nicht beim Müttergenesungswerk ankommt (oder umgekehrt)
wenn ich für deren Lebensunterhalt bereit bin zu sorgen, muß ich doch nicht deren Familie im Ausland mitversorgen auch darf ich doch mitbestimmen wie das Geld verwendet wird
ich würde da noch viel weitergehen, jeder der Sozialleistungen von der Gesellschaft erhält muß nachweisen ob diese auch so verwendet wird wie vorgesehen (Einkaufskorb) Leistungen für Kinder sind ausschließlich für Kinder zu verwenden, dann erübrigt sich auch die Diskussion Kindergrundsicherung, weil das dann geklärt ist
ich würde da noch viel weitergehen, jeder der Sozialleistungen von der Gesellschaft erhält muß nachweisen ob diese auch so verwendet wird wie vorgesehen (Einkaufskorb) Leistungen für Kinder sind ausschließlich für Kinder zu verwenden,
Immer diese Kontrollfetischisten vom rechten Spektrum hier mit ihren Verbotsfantasien. Freiheit und Vertrauen geht anders
Immer diese Kontrollfetischisten vom rechten Spektrum hier mit ihren Verbotsfantasien. Freiheit und Vertrauen geht anders
Wer eine andere Meinung hat wird von Ihnen gleich rechts eingeordnet bzw. abgeurteilt. Kontrolle hat doch der demokratische Staat wenn es um Sozialleistungen geht oder etwa nicht? Zeigen Sie doch auf wo es keine gibt.
Reiche oder Mendchen die vermögen erschaffen haben verfügen bereits über Bezahlkarten.
„Reiche oder Mendchen die vermögen erschaffen haben verfügen bereits über Bezahlkarten.“
und nicht über Bargeld?
Vielleicht wollen und brauchen die auch nicht bei ebay günstig einkaufen?
Zur ersten Frage: Reiche müssen vermutlich kein Geld ins Ausland schicken, weil sie dort (auf Bankkonten, unterm Kopfkissen oder sonst wo) haben.
Es ist in keinster Weise diskriminierend, wenn jemand mit einer Bezahlkarte bezahlt. Ich zahle, wo es geht, mit einer Karte und fühle mich nicht diskriminiert, nur weil ich kaum Bargeld habe. Und mich stört es auch nicht, wenn vor mir jemand (egal welcher Mensch, egal welche Hautfarbe oder sonst wer) mit einer Karte bezahlt - das ist deren Sache, die mich in keinster Weise stört. Aber Sie scheinen damit anscheinend ein Problem zu haben.
Ich hoffe, dass möglichst viele Geschäfte diese Bezahlkarten akzeptieren, denn wenn nicht würde ich dies als diskriminierend bezeichnen!
Ihren Ausführungen schließe ich mich gerne an. Sie haben es auf den Punkt gebracht.
Sind Sie wirklich so ahnungslos und wissen nicht, wieviel Geld die Superreichen außer Landes schaffen, um es dem fiskus und damit der Solidargemeinschaft zu entziehen?
"Wann kommt endlich die Bezahlkarte für Reiche"
Ein völlig unsachlicher Vergleich. Denn wer vom Steuergeld lebt, der muss sich auch an bestimmte Regeln halten und kann dieses Geld nicht einfach zweckentfremden. Das wäre mit einem Arbeitslosen vergleichbar der Arbeitslosengeld bezieht und gleichzeitig noch schwarz arbeiten geht. Oder halten Sie dies für richtig.
Ich erinnere mich an Zeiten, da hat das Sozialamt versucht, den Menschen die Tafelleistungen mindernd anzurechnen.
Flüchtlinge haben Getränkekisten gekauft und dann die Flaschen ausgeschüttet, da das Leergut in Bar ausgezahlt worden ist und sie es behalten konnten.
Die Karten für Sozialhilfeempfänger (damals bereits angedacht) sollten so eingestellt sein, dass den Menschen der Kauf von Alkohol nicht möglich war.
Gutscheine für Möbel, Kleidung (Kleiderkammer) usw., die nur in den dafür vorgesehenen Sozialläden umgesertzt werden konnten.
Wenn man mit der Materie gut vertraut ist, dann könnte selbst jemand wie ich, wieder wütend werden.
Ich stimme Ihnen zu. P.S. Wenn Sie ein oder zwei Leerzeilen pro Absatz weniger einbauten, fände ich Ihre Posts besser lesbar.
Ich bin entsetzt?
Warum?
Sehr viel Bürge rhjalten das frü zwingend notwendigum massiven Missbrauch von alimntiereung zu verhindern. Und wie entsetzt die vielen Bürger sind werden Sei bei den kommenden wahlen kalr der Ampel oder den RRG-Parteien mitteilen.
ich fürchte es käme die Bezahlkarte für den anständigen kleinen ehrlichen fleissigen ( habe ich ein Adjektiv vergessen?) Rentner, wenn Ihre Lieblingspartei der Putinfreunde an die Regierung käme
Diese Regelung soll leider nur abschrecken.
Die Idee ist, dass ein Stop von Geldtransfermöglichkeiten für Geflüchtete die Zahl der Flüchtlinge schrumpfen lässt.
Dahinter steckt keine Menschenfreundlichkeit.
Ich stimme zu. Das ist reine Symbolpolitik zur Besänftigung der Fremdenfeinde. Ich finde jegliche Anbiederung an diese Klientel einfach nur widerwärtig.
Man sollte lieber über die eigentlichen Probleme der Integration reden.
Natürlich löst die Karte viele Probleme und genau deswegen wird sie ja eingeführt.
Warum einfach, wenn's auch kompliziert geht...
Kompliziert wäre jedesmal Geld holen und auszahlen, jeden Monat. Die Karte ist viel einfacher. Warum kompliziert darstellen?
'Kompliziert' ist die dem Fehlen einer offenen ('durchlässigen') digitalen Infratruktur in der öffentlichen Verwaltung 'geschuldete' Bürokratie.
was wäre denn einfach ?
jedem Geld in die Hand geben und weil es zweckentfremdet werden kann, haben die keins mehr
'Zweckentfremdet'? Sie meinen, 'jeder' müsste 'kontrolliert' werden?
Von Bürokraten, die die 'Befugnis' haben, sich das anzumaßen?
Was ist Ihrer Meinung nach einfach, was ist kompliziert? Ihr Post ist so was von …
"soll unter anderem verhindert werden, dass Migranten Geld an Schlepper oder Familie und Freunde im Ausland überweisen. "
Eine gute Entscheidungen, so wird einem Missbrauch vorgebeugt.
"Auch die AfD ... stimmten zu. "
Na klappt doch die Zusammenarbeit!
Es gibt keine Zusammenarbeit mit der AfD!
Bei den Abstimmungen kann aber die Abstimmung der AfD nicht verhindert werden.
Und noch mal, die Vorhaben der Partei sind einfach idiotisch:
– Vollständige Schließung der EU-Außengrenzen.
– In der Herkunftsregion von Flüchtlingsbewegungen, wie z.B. Nordafrika, werden Schutz- und Asylzentren in sicheren Staaten eingerichtet. Erst nach Anerkennung eines Schutzgrundes wird die sichere Reise nach Deutschland ermöglicht.
– An allen deutschen Grenzen, an denen derzeit (noch) ungeregelte Einwanderung stattfindet, sind strenge Personenkontrollen einzuführen, um illegale Grenzübertritte zu verhindern.
– Das individuelle Asylgrundrecht soll durch die grundgesetzliche Gewährleistung eines Asylgesetzes ersetzt werden. Das Asylrecht darf nicht länger als ein Vehikel der Masseneinwanderung missbraucht werden.
https://www.afd.de/grundsatzprogramm/
https://afdexit.de/kategorisiert-es/die-50-gefaehrlichsten-punkte-bei-d…
Ansichtssache. Ich finde die Vorhaben bitter notwendig, um weiteren Schaden abzuwenden.
Von welchem "Schaden" fantasieren Sie hier?
Zum Beispiel das die Migranten Teile des Geldes in Ihre Heimat überweisen und dafür sind und waren unsere Steuergelder nun mal nicht vorgesehen. Der Schaden hierdurch lag jährlich im zweistelligen Milliardenbereich.
Und noch mal, die Vorhaben der Partei sind einfach idiotisch:<<
möglich ?!
wie sah die Asylpolitik bis vor kurzem bei den Etablierten denn aus
aktuell wird sogar über Abschiebung gesprochen gewisse Probleme angedeutet ....
was die Umfrageergebnisse einer Aussenseiter Partei so bewirken kann !
Der Missbrauch von Steuergeldern der Parteien die sich damit bestens auskennen wohin man Geld schleusen kann stört Sie sicher nicht.
Hauptsache kein Geld für Geflüchtete. Das man sie damit zu Menschen 2. Klasse macht billigen Sie sicher gerne.
wo liegt das Problem
wenn einer sich korrekt verhält ist es doch egal ob er Bargeld oder jetzt ne Bezahlkarte kriegt
im Gegenteil, Bargeld kann man klauen
16 Antworten einblenden 16 Antworten ausblenden
Sehr gut, Sie sind für die Abschaffung des Bargeldes. Das würde wirklich gegen sehr viele Kriminelle helfen!
Und "neue" Kriminelle schaffen - die sind schneller wie Sie denken können.
Unterstellen Sie bitte den armen Geflüchteten nicht sowas.
Haben Sie schonmal versucht auf dem Flohmarkt ( wo es Sachen günstiger gibt) mit einer Bezahlkarte zu zahlen?
Sie haben aber schon gelesen das die Karteninhaber innerhalb eines bestimmten Zeitraums Bargeld abheben können. Was soll also diese Polemik?
polemisch ist, wenn man verschweigt, dass die Bundesländer oder Behörden vor Ort darüber bestimmen, ob oder wieviel Geld im Monat abgehoben werden darf
Soviel zu Ihrer Nebelkerze
Ich bitte um eine ernsthafte Diskussion zu meinen Beiträgen
In Deutschland ist bisher in zahlreichen Situationen gar keine Kartenzahlung möglich. Wer wenig Geld hat, kauft vermutlich häufiger gebrauchte Waren. Z.B. auf einem Flohmarkt oder auch privat durch Selbstabholung. Wie viele Privatbürger haben dann als Verkäufer ein Kartenlesegerät zur Verfügung?
Möglicherweise denke ich zu altmodisch und die Barzahlung wird bereits in wenigen Jahren durch neue Technologien wie Bezahlen von Smartwatch zu Smartwatch oder was immer gerade aktuell ist oder wird, abgelöst.
Es sollte sich nur zukünftig niemand, der die Bezahlkarte für Asylbewerber befürwortet, aber selbst am Bargeld hängt, darüber beschweren, wenn die Einführung von Bezahlkarten das Verschwinden des Bargelds beschleunigt.
wo liegt das Problem
wenn einer sich korrekt verhält ist es doch egal ob er Bargeld oder jetzt ne Bezahlkarte kriegt
Ach, plötzlich sind Sie kulant gegenüber der Leistungsgewährung gegenüber Migrant:innen.
Woher der Sinneswandel? Nachösterliche Milde?
warum soll ich "kulant" sein
gar kein Geld wäre das Beste !
leider vertrete ich da mit meiner Meinung nicht die Mehrheit (aber ich habe Hoffnung)
und wenn schon dann mit der geringstmöglichen Gefahr von Mißbrauch und das ist die Karte
übrigens beim letzten Parken im Parkhaus gab es die Option "Bargeld" überhaupt nicht
Bürokratie ist die Gesamtheit aller Hindernisse in der Bereitstellung einer maximalen Anzahl an möglichen Mißbrauchsgründen/- motiven um ein knappes Gut herum. Weil in unserem Land Bestversorgte so unzufrieden sind, daß sie den ärmsten Verfolgten der Welt nicht das Butterbrot gönnen, haben wir hier eine solche Bürokratie. Es könnte ja jemand mehr kriegen, als der besorgte Bürger zulassen kann, damit ein Flüchtling nicht am Ende noch lächelt oder bleibt, wenn's ganz arg kommt.
Da liegt das Problem. Eine bessere Welt fängt mit mehr Menschlichkeit an.
Was hat das jetzt mit der Karte zu tun? Haben sie keine?
Ich habe eine Karte, zahle aber überwiegend bar und meide Läden, in denen ausschließlich Kartenzahlung möglich ist. Mir ist die freie Entscheidung bei der Wahl des Zahlungsmittels wichtig. Ihnen nicht?
was soll so eine Unterstellung ?
jeder Asylant der hier ankommt hat Anspruch auf Sicherheit, ein Dach überm Kopf, Essen, Kleidung, ärztliche Versorgung - solange bis sein Antrag geprüft wird (gelegentlich noch länger)
was soll also so ein Vorwurf ..... "nicht das Butterbrot gönnen"
wo wird Menschen mehr geboten im außereuropäischen Vergleich ?
Und dafür muss die Bevölkerung auch bereit sein bis zur eigenen Abschaffung .
>> im Gegenteil, Bargeld kann man klauen
Ähh, Bezahlkarten aber auch? oO
"im Gegenteil, Bargeld kann man klauen" Tja, und Menschenwürde erst. Tolle Zeiten haben wir.
Bei uns geht noch langsam bergab, woanders ist man schneller, dank Hyperschall. Bin gespannt, was sich der Zeitgeist noch so einfallen lässt.
Am besten das ganze Menschsein ;-)