Der deutsche Botschafter ist zu Gesprächen im Außenministerium in Moskau erschienen. Einen direkten Zusammenhang mit der "Taurus"-Abhöraffäre gibt es laut Graf Lambsdorff nicht. In Deutschland geht die Debatte zur Aufarbeitung weiter.
Die FDP-Verteidigungsexpertin Marie-Agnes Strack-Zimmermann hat hiermit Recht: "Wir müssen ein bisschen aufpassen, dass wir jetzt nicht alle übereinander herfallen." Denn genau das sei das Ziel des russischen Präsidenten Wladimir Putin, "dass wir jetzt sozusagen uns an den Hals gehen".
Stattdessen sollten wir uns besser damit beschäftigen, welche Möglichkeiten es geben könnte, wie man das Los der ukrainischen Soldaten, die seit nunmehr über zwei Jahren ohne Unterlass verzweifelt nicht nur ihr eigenes Land gegen Putins hybriden (an allen ‚Fronten‘ geführten) Krieg gegen die Zivilisation verteidigen und längst völlig erschöpft, aber mangels Alternative zum Durchhalten gezwungen sind erleichtern könnte.
"... Marie-Agnes Strack-Zimmermann plädierte ... dafür, den Vorfall mit Ruhe und mit Besonnenheit aufzuklären. Gleichzeitig warnte sie: "Wir müssen ein bisschen aufpassen, dass wir jetzt nicht alle übereinander herfallen.""
Aus meiner Sicht reine Relativierungsversuche, würde ich auch sagen, wenn ich als Regierungspartei berechtigte Kritik abwälzen will.
"Es sei keine Überraschung, dass Deutschland abgehört werde, sagte Strack-Zimmermann weiter."
Oje, dann wäre es erst recht ein Armutszeugnis, wenn es keine Überraschung ist und man keine Maßnahmen unternommen hätte, um dies wirkungsvoll zu verhindern.
Es wurde über nicht Schützenswertes gesprochen. Alles bekannte Lapalien. Ihre Kommentare hier werden doch auc h nicht verschlüsselt. Oje.
"Es wurde über nicht Schützenswertes gesprochen."
Sie führen hier den Versuch der Relativierung fort. Meinen Sie der Aufschrei vieler Politiker und Sicherheitsbehörden wäre dermaßen groß, wenn, ach alles nicht so Schlimm wäre. Begriffe wie Katastrophe und ähnliche Superlative werden in diesem Zusammenhang genutzt.
////würde ich auch sagen, wenn ich als Regierungspartei berechtigte Kritik abwälzen will.////
Ach wissen Sie, wenn sogar "Alexa und Co" spionieren, sollte sich niemand mehr wundern. Nur hat das mit der Regierung nichts zu tun!
Frau Strack-Zimmermann hat doch recht. Mich wundert die Abhöraktion auch nicht.
Und nach den Drohnensichtungen schon mal garnicht.
"Mich wundert die Abhöraktion auch nicht."
Eine sehr naive Einstellung und quasi ein Offenbarungseid, dass man noch nicht einmal mehr in der Lage ist das Abhören schützenwerte Militärinterna zu verhindern. Dazu ist man mit intelligenten Mitteln sehr wohl in der Lage, wie viele Länder tagtäglich beweisen.
Dass der Botschafter eingestellt worden sei, das ist nur ein Mosikstein in der laufenden Propaganda.
Ob es das Ziel von Putin ist, dass jetzt Herr Scholz als angeblicher Lügner angeprangert wird und endlich Taurus gegen ihn zum Einsatz gebracht werden kann?
Im übrigen kommt es schon auf die Details des Mitschnitts an.
Es sind so kleine Details wie:
Es wird eine grundsätzliche Einsatzbereitschaft der Rakete hergestellt oder sie wird mit Zieldaten aktiv durch deutsche Kräfte programmiert.
Man kann den Standpunkt vertreten bis hin zum Einsatz von Bodentruppen in den Krieg einzugreifen oder halt, wegen der schwer einzuschätzenden Gefahr eines Weltkrieges, mit Zurückhaltung zu agieren.
Ich bin strikt dafür, dass es Grenzen der Unterstützung geben muss und finde die ablehnende Haltung von Scholz richtig und hoffe, dass er nicht umfällt.
Sind Sie auch der Meinung, dass wie Leos nur noch mit zugeschweißten Rohren in die Ukraine liefern sollten ?
Nein.
Wenn Sie Äpfel mit Birnen vergleichen wollen, da kann ich Ihnen leider nicht weiterhelfen.
Artikel gelesen? Ich denke nicht.
Denn sonst hätten Sie gelesen, das Graf Lambsdorff NICHT! einbestellt wurde.
Damit widersprach Graf Lambsdorff Berichten der staatlichen russischen Nachrichtenagentur Tass. Diese hatte unter Berufung auf eine anonyme Quelle gemeldet, dass der deutsche Botschafter infolge des online veröffentlichten Mitschnitts des Bundeswehr-Gesprächs einbestellt worden sei.
Worden sei und ... Propagnda
Sollte doch klar sein.
Schwer einzuschätzen ist hier mal rein gar nichts.
Der Kreml hat glas klar gemacht, dass SOFORT die Atombombe auf Kiew fliegen wird wenn
- Westliche Langstreckenraketen = u.a. Taurus auf russische Infrastrukturen (Kertsch-Brücke...) oder Städte einschlagen
- Westliche Truppen direkt eingreifen
Was zur Hölle ist daran so schwer zu verstehen?? Ich weiß ja, dass Politiker im Kopf sehr langsam sein können - aber SO begriffsstutzig kann eigentlich gar kein Mensch sein!
Es ist gut, dass da auch mal Gespräche miteinander stattfinden und nicht nur öffentlich gegeneinander gehetzt wird. Hinter verschlossenen Türen ist der Ton wahrscheinlich auch angenehmer, weil keine Selbstdarstellung nötig ist.
Hoffentlich hat Lambsdorff erklärt, das Taurus an die Ukraine geliefert wird, sollte Russland diesen Krieg nicht sofort beenden.
Es finden ständig Gespräche miteinander statt, die nicht an die große Glocke gehängt werden. Diplomatie eben.
@ Bauer Tom
... inwieweit Deutschland sich an diesem Krieg beteiligen will.
Russland will uns in den Krieg hineinziehen und bezeichnet uns in staatlichen Propagandamedien ganz offen als Faschisten. Wir lassen uns aber nicht hineinziehen und unterstützen ganz offen und ehrlich die Ukraine bei ihrem Freiheitskampf.
Deutschland ist in der EU das wirtschaftlich wichtigste-stärkste Land mit den meisten Einwohnern.
Russland allerdings schätzt Deutschland als politisch sehr schwach und labil ein
und somit leicht angreifbar, wie in diesem Fall.
Ein schwaches Deutschland, schwächt automatisch auch die EU – was ideale Vorraussetzngen sind für eine gezielte EU-Destabilisierung .
..und die Bundesregierung hingegen beschäftigt sich wieder einmal durch interne Diskussionen und kuscht vor Russland, während dieser Aggressor handelt und seine brutalen Ziele ungehindert fortsetzt - auch in Deutschland und der EU.
Die permanenten Drohungen seitens Russland funktionieren ja bestens.
Möglicherweise wurden seit vielen Jahren einige Spitzenpolitiker der SPD abgehört und wären somit erpressbar.
Denn die blockierenden Argumente vom Kanzler sind längst wiederlegt und wären allenfalls mit einer solchen Erpressbarkeit zu begründen.
Super, danke für Ihren Kommentar.
Wenn man SO eine IT-Security hat, braucht man weder Blockierer noch Feinde - gar nichts mehr!
Ich habe mir eben noch mal die Fragen des Zwangspressereporters von RT an Lambsdorff angehört, warum greifen Sie deutsche (äh) russische Ziele an, welches sind denn die bevorzugten Ziele Deutschlands?
Wenn der „Reporter“ diese Frage an Putin stellen würde: „ Warum greifen wir zivile Ziele in der Ukraine an?“ , könnte es sein das der Reporter seinen Job verliert und demnächst aus einem Fenster im 7. Stock fällt.
Was ist denn ein "Zwangspressereporter" ? Einer, dem es um die Karriere geht ? Hochdotiert, sonst immer Stars hinterher. Da gibt es aber viele, da brauchen Sie nicht weit zu gucken.
Wie man liest haben sich die Russen in die WEBEX einwaehlen koennen.
Man fragt sich, wie sie an die Einwahldaten gekommen sind.
Und ob vielleicht in der BW Leute herumlaufen, die solche Infos weiter geben.
Man fragt sich auch, ob denn dieser Teilnehmer nicht fuer die anderen sichtbar war und es aufgefallen ist, als das Recording losging.
Eventuell war das ganze gewollt um den Russen zu zeigen was passiert, wenn die ihren Krieg gegen die Ukraine weiter führen.
Jetzt bewegen Sie sich aber stark in Richtung Verschwörungstheorien.
Ich frage mich, ob die Russen die E-Mails gehackt haben. Webex-Einladungen mit Zugangsdaten werden üblicherweise per E-Mail versendet.
Nutzlose Frage. Die brauchten keine Emails hacken. Einfach nur anmelden im ungepatchten Webex-System.
Vorsicht, Herr Botschafter. Keinen Tee trinken, nix anfassen. Wir sind ja nun alle Erzfeinde aus einem Terrorregime. Kommen Sie wohlbehalten zu Hause an.
Ich gehe davon aus, das sich unser Botschafter äußerst vorsichtig in Russland bewegt, da die Russen bereits massenhaft anders denkende ermordet haben und es weiter tun werden.
Bisher wurde lediglich ein russischer Botschafter im Ausland ermordet: Andrei Karlow, der russische Botschafter in der Türkei. Ein solches Ereignis ist absolut selten. Der Mord wurde von einem Polizisten verübt und konnte nicht mit der türkischen Regierung in Verbindung gebracht werden.
Diplomaten auf dem Niveau eines Botschafters sind in Russland sicher. Mord an Diplomaten gilt als schwerer Verstoß gegen internationales Recht.
Ob der Bundeskanzler wissentlich die Unwahrheit sagt, wenn er behauptet, dass es einer Programmierung der Ziele durch BW Personal bedarf, ist meiner Auffassung nach die interessanteste Frage in dem Sachverhalt.
Fakten sind: Die Ukraine muss sich gegen einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg Russlands verteidigen. Es steht wegen unzureichender Munitionslieferungen derzeit in einer schwierigen Defensivsituation. Deutschland könnte hier mit einem sehr tief und präzise hinter der Front wirkenden Waffensystem sehr stark zur Entlastung der ukrainischen Armee beitragen. Die Ukrainer haben sich bislang an alle Vorgaben zum Einsatz der überlassenen Waffensysteme gehalten. Die Ukrainer können auch das Programmieren des Taurus lernen. Warum der Kanzler hier verzögert, ist schwer nachvollziehbar. Die Briten und Franzosen haben kein Problem, Langstreckenwaffen zu liefern. Wir stehen unter dem Schutz der NATO. Wer berät eigentlich den Kanzler ?
Im Grunde ist klar, dass der Bundeskanzler hier nicht die Wahrheit sagt. Das haben viele Fachleute bereits vor Wochen so gesagt und geschrieben. Die Veröffentlichung der Abhöraktion bringt hierzu nichts überraschendes ans Licht.
"Die Ukrainer haben sich bislang an alle Vorgaben zum Einsatz der überlassenen Waffensysteme gehalten"
Sicherlich ist das wahr, aber wollen wir und blind darauf verlassen?
Es stellt sich auch die Frage, ob eine programmierte Reichweitenbegrenzung (m.W. geht es konkrer darum) ausreicht. Schließlich ist Taurus mobil einsetzbar und somit aktiv näher an die Grenze zu bringen. Wie sicher ist es, dass die Begrenzung nicht umgangen werden kann? Oder ist es eine GPS-Begrenzung und falls ja, wie sicher wäre diese?
"Die Briten und Franzosen haben kein Problem, Langstreckenwaffen zu liefern. Wir stehen unter dem Schutz der NATO. Wer berät eigentlich den Kanzler ?"
Ich gehe davon aus, dass Waffenlieferungen an die Ukraine innerhalb der NATO koordiniert und abgesprochen sind. Von daher erübrigt sich eigentlich die Frage.
An nicht abgesprochene Waffenlieferungen oder deren Verweigerung glaube ich nicht wirklich.
Nach dem Völkerrecht kann die Ukraine mit deutschen Waffen militärische Ziele auf besetztem ukrainischem oder auf russischem Territorium angreifen. Würde sie zivile Ziele angreifen, wäre das ein Verstoß gegen das Völkerrecht. Dagegen wende ich mich strikt.
Russland hingegen hat schon hunderte Schulen und tausende Kulturgüter auf ukrainischem Territorium angegriffen. Auf der Krim ist die ukrainische Sprache verboten, ukrainische Schulbücher wurden verbrannt.
Nun, bei Taurus geht es darum, die Krim-Brücke zu zerstören. Etwas, was ohne sehr genaue Daten und entsprechende Programmierung nicht umsetzbar ist. Und dafür braucht es im Grunde deutsches Personal. Und übrigens sehr viel Zeit. Und da Deutsche beteiligt sind, sogar noch sehr, sehr viel mehr Zeit :)
Ob diese Brücke nun ein militärisches oder eher ziviles Ziel ist, ist wohl eine Definitionsfrage.
Die Krim Brücke ist Nachschubweg - u.a. für russisches Militär usw. .
Und es geht allgemein um Nachschubwege/Transportstrecken.
@ Bernd Kevesligeti
Unter dem Titel "Man müsste es mal probieren", ist ein Auszug des Gesprächs veröffentlicht worden(Reinhard Lauterbach, junge welt).
Putins Propaganda hat willfährige Helfer.
Ja und auffällig ist hier, wie viele doch echauffiert sind. Wenn ein Gespräch zwischen Offizieren mit ziemlich eindeutiger Intention offengelegt wird. Früher gab es doch so viele Leute, die von Transparenz und Offenheit redeten. Aber heute vergessen.
Der Auszug stellt da, dass sich Deutschland aktiv in den Krieg einschalten oder zumindest eine ungesicherte Grauzone (Bereitstellung von Zieldaten) betreten würde.
Der Auszug stellt dar, daß dies unbedingt die russische Interpretation wäre, woran dann die ganze Weltvernichtungsmaschinerie hängen würde, die Putin dann nicht mehr aufhalten könnte, so leid ihm das täterätäte.
Das ist genau das, was die russische Propaganda behauptet. Durch das veröffentlichte Gespräch ist diese Behauptung aber nicht gedeckt. Hören Sie es sich an. Es ist 36 Minuten lang und Sie können es leicht bei den einschlägigen Portalen finden.
Botschafter in Moskau... der arme Mann. Es gibt ja Jobs, die man wirklich nicht haben will. Von Clowns. Lügnern und Spinnern umgeben.
Scholz, der sich dieser Tage überraschend dilettantisch anstellt, sollte zumindest beim Thema Taurus klar bleiben. Auch wenn die üblichen Verdächtigen jetzt noch mehr Druck machen werden. Dabei könnte ihn die geleakte Unterhaltung sogar unterstützen.
Ich finde es gut, das die Russen mal ein „Erfolgserlebnis“ des abgehörten Gespräches erhalten haben. Nun sollte es den Russen klar sein, Atomwaffen sind keine Option, dann ist der Sommersitz von Putin sehr schnell in Schutt und Asche versunken, so wie tausende zivile Ziele in der Ukraine durch den russischen Terrorstaat zerstört wurden.
Der deutsche Botschafter hat ein Gesprächsangebot gemacht.
Sofortiger Waffenstillstand, Ende des Bombardements, Abzug aller Truppen aus besetzten Gebieten, Anerkennung der Souveränität und Gespräche auf Augenhöhe. Putin kann unter Beweis stellen, dass er Frieden will.
Das wäre der Untergang der Regierung in Moskau, das werden die so nicht machen, das sollte auch Ihnen klar sein.
Das passiert nur wenn die RF völlig Pleite ist, was sie dann als letzten Akt macht, weiß ich natürlich nicht.
Das ist nicht gut, weil deswegen nie aufhört mit den Kämpfen, aber so wird das nicht laufen befürchte ich.
Reales Gespräch veröffentlichen = Desinformation?
"Auch er [Pistorius] mahnte, Russland ziele mit diesem 'hybriden Angriff zur Desinformation' auf Spaltung ab."
Die Veröffentlichung von realen Gesprächen zählt Herr Pistorius also zur "Desinformation". Lügen und unangenehme Wahrheiten sind also gleichwertig.
Es ist auch interessant, wie eifrig unsere Politiker bei jedem peinlichen Fehler oder selbstverursachten Problem diese "Spaltung durch Putin" bemühen. Nur leider wird die Inkompetenz nicht weniger, wenn man gemeinsam inkompetent ist.
Schauen Sie sich mal die Infos des Zwangpressesenders RT zur „Abhöraffäre“ an, wenn sie das vestehen könnten, wäre ihr Beitrag ein komplett anderer.
////Reales Gespräch veröffentlichen = Desinformation?////
Woher wissen Sie, das das "real" ist. Es besteht immer noch die Möglichkeit, das es KI generiert ist!
Was mich am meisten stört ist, daß es in Deutschland hochrangige Politiker gibt, die Deutschland bedenkenlos in einen Krieg stürzen würden. Darum wäre es wünschenswert, wenn unsere Politiker eine klare Meinungstransparenz an den Tag legen würden. Und von Herrn Scholz erwarte ich, daß er wirklich zu unserem Wohl hart bleibt.
Was mich am meisten stört ist, daß es in Deutschland hochrangige Politiker gibt, die Deutschland bedenkenlos in einen Krieg stürzen würden.
Solche hochrangigen deutschen Politiker kenne ich nur aus der russischen Kriegspropaganda.
Oder der deutschen alternativen 'Friedenspropaganda' was eigentlich das Gleiche ist ;-)
Solche hochrangigen deutschen Politiker kenne ich nur aus der russischen Kriegspropaganda.
Dann sind sie aber schlecht informiert.
Mich würde mal interessieren, wo sie beim Studieren der Medien ihr Hauptaugenmerk legen. Ich halte Strack- Zimmermann, Kiesewetter , Rüttgens u.s.w. nicht für unbedeutend.
Solche hochrangigen deutschen Politiker kenne ich nur aus der russischen Kriegspropaganda.
Oder aus der Geschichte, deshalb nie wieder ein Europa der Vaterländer
Feiern Sie dann das Ende der Ukraine?
Ganz genau. In der öffentliche Debatte spielt es offensichtlich viel mehr eine Rolle, dass das Gespräch abgehört worden ist. Über den Inhalt, der Deutschland zunehmend in eine direkte Kriegsbeteiligung treiben würde, wird kaum gesprochen.
////Was mich am meisten stört ist, daß es in Deutschland hochrangige Politiker gibt, die Deutschland bedenkenlos in einen Krieg stürzen würden. ////
Wer? Und bitte mit Quellenangaben!
"U2nsere" Politiker haben sich alle positioniert - ist alles bekannt. Was wollen Sie denn noch?
Und ich hoffe und wünsche der Ukraine, das nicht viel Tamtam gemacht, sondern die Taurus einfach geliefert werden.
Sollen doch der Größenwahnsinnige und seine Schergen im Quadrat springen!
Ins Außenministerium?
Das geht ja noch.
Immerhin sitzt er da nicht direkt bei Putin am riesengroßen Schleiflacktisch.
Das wäre für jeden Besucher die innenarchitektonische Höchststrafe.
Aber was wird besprochen?
Da kann man nur mutmaßen.
Graf Lambsdorff: "Abhören, das geht gar nicht."
Sergej Lawrow: "Wenn ihr die große Brücke sprengen wollt, können wir euch auch abhören."
Graf Lambsdorff :" Wollen wir ja gar nicht. Ausserdem haben wir in Deutschland selbst genug Brücken, die gesprengt werden müssen."
Lawrow seufzend: "Ja, alles vergeht, nur Chuck Norris nicht."
(Beide lachen erleichtert. Das diplomatische Eis ist erstmal gebrochen).
Aber das war jetzt nur vermutet.
Wenn's mal so wäre. :)
Variante II:
Graf Lambsdorff: "Abhören, das geht gar nicht."
Sergej Lawrow: "Stimmt, alle unsere Speicher sind voll von eurem blöden Gequatsche. Wir haben keinen Platz mehr und beginnen ab morgen mit der Veröffentlichung bei CORRECTIV".
Graf Lambsdorff :" CORRECTIV? Kann ich nicht empfehlen. Die sind zu teuer. Schickt das ins Bundesarchiv nach Koblenz. Die machen es umsonst."
Lawrow seufzend: " Okay. Und wann wird veröffentlicht?
Graf Lambsdorff: „In 99 Jahren. So sind die Regeln.“
(Beide lachen erleichtert. Das diplomatische Eis ist erstmal gebrochen).
@ Realo2020
Russland allerdings schätzt Deutschland als politisch sehr schwach und labil ein
und somit leicht angreifbar, wie in diesem Fall.
Ein schwaches Deutschland, schwächt automatisch auch die EU – was ideale Vorraussetzngen sind für eine gezielte EU-Destabilisierung .
Haben Sie Ihren Fehler nicht selbst erkannt? Deutschland ist nicht schwach, nur weil Putin (und nicht Russland !) es so einschätzt. Putin lag in den letzten zwei Jahren mit seinen Schätzungen meist daneben. Meilenweit.
Der russische Geheimdienst nützt es geschickt aus, dass das Abhören und Belauschen ein Trigger-Thema in Deutschland ist. Unsere Obsession für Datenschutz usw. sorgt zusätzlich für die nötige mediale Aufmerksamkeit.
Vermutlich haben wir die grauenhafteste Spionageabwehr in ganz Europa. Aber was schollzt? Sollen unsere Militärs und Politiker doch am besten alles offen sagen können, z.B. das Putin den Bogen zu sehr überspannt hat, mit seiner Ansicht, dass die Europäer doch eh nicht reagieren. Es wäre also gut es dem Botschafter klar zu sagen, dass Russland auf dem Weg zu einem Krieg mit den Europäern ist.
" Bei dem Termin sei es um " verschiedene bilaterale Themen" gegangen, sagte Graf Lambsdorff nach dem Ende des Treffens. "
Stellt sich jetzt die Frage welche Themen, so wie es sich zur Zeit darstellt und auch durch die Sanktionen gibt es doch so gut wie keine Verbindungen mehr zu der RF, ist doch fast alles abgebrochen oder eingestellt.
Warum die RF das Gespräch offengelegt hat ist mir nicht ganz klar, verliert sie dadurch doch einen Spionagekanal für die Zukunft, nur für ihre Propaganda wäre doch ein schlechter Deal für sie.
Alles ein wenig komisch.
Es ist doch so, daß der Spionagekanal in diesem Fall peripher ist. Nein, die Öffentlichkeit soll wissen, warum Deutschland zu den Hauptzielen geworden ist. Oder glaubt wirklich jemand, daß russische Truppen irgendwo einmarschieren? Womit, mit wem?
Es wäre ja auch albern, dass wegen des durch die russische Spionage bekanntgewordenen Taurus-Themas Russland den deutschen Botschafter einbestellen hätte wollen.
Mit welcher Begündung denn? Dass man überlegt, wie effektiv und mit Welchen Waffen man wie die Ukraine unterstützen könnte? Das ist nun wirklich kein Geheimnis. Taurus ist nun in aller Munde gewesen.
Das Thema wird viel zu groß aufgeblasen, und das passt natürlich dem gleichermaßen aufgeblasenen Fatzke aus Moskau.
Es ist doch gut das dieses Thema aufgeblasen wird, Russland hat sonst nichts positives, nur Mord, Todschlag und Zerstörung.
"Allerdings werde die russische Regierung den Vorfall nicht vergessen, sagte er laut der Nachrichtenagentur RIA bei einem Jugendforum im Süden Russlands."
Natürlich nicht. Dafür sorgt die Propaganda der russischen Stimmungsmacher.
Ich hoffe, dass Scholz dem Druck unserer Stimmungsmacher standhält und bei seinem "Nein" bleibt.
„Einsatz deutscher "Taurus"-Marschflugkörper in der Ukraine gegen die russischen Angreifer“
IMHO scheint einem der Ar… auf Grundeis zu gehen, wenn es um „Taurus“ geht.
Bin gespannt, ob mein Kanzler sagt: „Jetzt erst Recht.“
Es fragen sich ja einige, wie die Russen das ausspionieren konnten. Wir dürfen nicht vergessen mit der AFD sitzt der russische Geheimdienst ja praktisch im Bundestag. Im Verteidigungsausschuss sitzen z.B. 4 AFD-Mitglieder
mit der AFD sitzt der russische Geheimdienst ja praktisch im Bundestag Als Beweis, dass dies nicht aus der Luft gegriffen ist: https://www.zeit.de/politik/deutschland/2024-02/russland-geheimdienst-f…
Da sitzen 4 Verschwörertypen im Verteidigungsausschuß? Wer wählt denn solche Typen? Sind wir Deutsche so einfältig?
zweiter Teil: Abgeordnete des Bundestags sind alarmiert. Es gibt Hinweise, dass die russische Botschaft dabei hilft, AfD-Inhalte zu verbreiten. Umgekehrt besteht die Möglichkeit, dass die rechtsextreme Partei geheime Informationen des Parlaments an Moskau weitergibt. https://www.n-tv.de/politik/Abgeordnete-befuerchten-Russland-Spionage-d…
Worum wird es da wohl gegangen sein ? Vielleicht um die Inhalte des abgehörten und dann veröffentlichten Gesprächs der vier Bundeswehroffiziere. Um den Hut des Botschafters wohl eher nicht. Schließlich geht es da um einiges, Munitionsdepots, mögliche Attacken auf eine Brücke und auch verdecktes ausländisches Militärpersonal)
Unter dem Titel "Man müsste es mal probieren", ist ein Auszug des Gesprächs veröffentlicht worden(Reinhard Lauterbach, junge welt).
3 Antworten einblenden 3 Antworten ausblenden
Unter dem Titel "Man müsste es mal probieren", ist ein Auszug des Gesprächs veröffentlicht worden(Reinhard Lauterbach, junge welt).
Des Gesprächs im Außenministerium?
Das abgehörte Gespräch können Sie nicht meinen, denn das wurde von der russischen Propaganda veröffentlicht. Dazu brauchte es keinen Junge Welt-Lauterbach. Mir wurde das von Bekannten unter einem Portal namens „Unzensiert News“ als Video zugeschickt. Über dieses Portal kann ich absolut nichts herausfinden, es ist aber professionell gemacht.
Einmal gibt es den Auszug des Gesprächs in der JW von heute.
Wie weit andere Tageszeitungen dazu Texte veröffentlicht haben ?
Das Gespräch ist überall im Netz zu finden.