Es ist eines der großen gesellschaftspolitischen Vorhaben der Ampelkoalition und war bis zuletzt heftig umkämpft: Marihuana und Haschisch sollen für Volljährige legal werden - unter Bedingungen.
Während jährlich erhebliche Summen investiert werden, um den Konsum legaler Drogen wie Tabak und Alkohol zu reduzieren, erscheint es paradox, gleichzeitig eine neue Droge zu legalisieren. Diese Maßnahme löst das zugrundeliegende Problem nicht, sondern verschärft es eher. Dies lässt sich am Beispiel der USA, speziell in Colorado, wo ich lebe, beobachten. Die dortigen Entwicklungen und Statistiken der letzten Jahre bestätigen die negativen Auswirkungen dieser Politik.
Das bei Weitem größte Drogenproblem aller Zeiten existiert tatsächlich in den USA, nämlich der millionenfache legale (!) und alltägliche Missbrauch von härtesten abhängig machenden Opiaten unter ganz gewöhnlichen Menschen, die mit ihrem Alltag nicht mehr zurecht kommen. Hat bereits einige 100.000 Tote verursacht und hat zur Folge, dass, wenn der Arzt kein Rezept mehr ausstellt, Mr. Jedermann sich einen Dealer suchen muss. Da bekommt er oder sie dann mit Fentanyl gestrecktes Irgendwas. Ist ab 2mg tödlich.
Und Sie reden von Kiffen als Problem? Evtl mal die Relationen checken.
Es ist interessant, dass Sie, ohne eigene Erfahrungen mit der Legalisierung gemacht zu haben, mir vorwerfen, ich müsste die Verhältnisse überprüfen. Ich lebe in einem Bundesstaat, in dem ich die Auswirkungen täglich sehe.
Ihre Ignoranz gegenüber den Fakten ist offensichtlich:
https://www.hudson.org/technology/the-colorado-experiment-legalized-mar…
Während jährlich erhebliche Summen investiert werden, um den Konsum legaler Drogen wie Tabak und Alkohol zu reduzieren, erscheint es paradox, gleichzeitig eine neue Droge zu legalisieren.
Den Zusammenhang, den Sie herbei reden, vermag ich nicht zu sehen. Denn der Konsum von Cannabis wird nur legalisiert, wie kommen Sie drauf, dass er gefördert wird. Der Stoff wird weniger verunreinigt und der kriminelle Sumpf trocken gelegt. Darum geht es.
Geht doch. Der Anfang einer modernen Drogenpolitik. Ich habe nicht daran geglaubt, dass das in Deutschland möglich gewesen wäre.
Diese Drogenpolitik erweist sich als verhängnisvoll. Es existieren zahlreiche Beispiele, die belegen, dass solch eine Politik überwiegend negative Folgen hat. Dennoch bringt sie Wählerstimmen und Steuereinnahmen.
Nö.
So antwortet man nur wenn man keine Argumente oder Fakten hat.
Nö :)
Sie fangen an. Quelle der zahlreichen Beispiele bitte. Beachten Sie den verwendeten Plural, verstärkt mit dem Attribut "zahlreiche".
Legalisiert und kontrolliert ist im Drogenbereich besser als illegal und unkontrolliert.
Die Faktenlage ist eine andere. Beispiel der Bundesstaat Clorado.
Colorados Rang unter den Bundesstaaten bezüglich des Drogenkonsums Jugendlicher war bereits vor der Legalisierung einer der höchsten und bleibt es auch heute. Tatsächlich gehören nun alle Bundesstaaten, die Colorado auf dem Weg zur Legalisierung begleitet haben, zu den Staaten mit dem höchsten Prozentsatz an jugendlichen Nutzern, weit über dem nationalen Durchschnitt.Für die gesamte Bevölkerung ab zwölf Jahren hat der Marihuanakonsum in Colorado seit der Legalisierung stark zugenommen, um 30 Prozent gestiegen und ist damit der dritthöchste im Land, 76 Prozent über dem nationalen Durchschnitt. Bei Jugendlichen im College-Alter (20–25) liegt der Konsum im letzten Monat 50 Prozent über dem Durchschnitt, während der Konsum im letzten Monat für die Altersgruppe 12–17 Jahre 43 Prozent höher liegt. Colorado ist auch der Bundesstaat mit dem höchsten Prozentsatz an Erwachsenen, die eine Drogem
Auch hier nö.
Bin selber Minimalstkonsument wegen einer Nervenerkrankung und verschrieben bekomme ich das nicht. Freue mich darauf, dass meine Selbstmedikation bald nicht mehr illegal ist. So wie viele zig-tausend andere mit demselben Problem. Der Zustand ist einfach nur absurd.
Aber ein Thema, an dem sich der anständige Besserbürger trefflich moralisch profilieren kann.
Medizinisches Marihuana kann legal erworben werden, und die Gesetze sollten entsprechend angepasst werden, allerdings nicht pauschal für jeden. Ihre persönliche Situation spiegelt nicht die allgemeine Lage wider.
Ich habe nicht daran geglaubt, dass das in Deutschland möglich?
Ich auch nicht.
Aber mehr Drogen sind vermutlich gut un dnotwendig um die aktuelle Realität verursacht durch die Ampel ertragen zu können.
Ich seh schon die drei genehmigten Blumentöpfe mit Cannabis in jedem Fenster stehen... das wird die Blumenindustrie hart treffen!
Ich wünsche mir ein solches Blumenbouquet
Wieder einmal ein ungemein wichtiger Beschluss.
Vor allem wieder ein ungemein wichtiger neuer Account. Man kommt ja gar nicht mit mit den ganzen An_Merkungen ;-)
Wie uninformiert muss man sein, um zu glauben, das fiele nicht auf? Nicht nur MeineMeinung
Den Account nutze ich schon länger, als Sie in diesem Forum unterwegs sind. Es gibt einige ähnlich klingende Usernamen hier, für die ich nicht verantwortlich bin. Mir ist Ihre Unterstellung schon neulich aufgefallen. Leider war die Kommentarfunktion da schon geschlossen, so dass ich Sie nicht zeitnah aufklären konnte!
Für einige Menschen tatsächlich wichtig!
Sind Beschlüsse nur wichtig, wenn sie für Sie relevant sind?
Erstaunlich wie das Ergebnis ausgefallen ist, ich hab das noch nie probiert und werde es auch nicht tun in meinem Alter, aber weiter oben scheint das ja sehr bekannt und gewünscht zu sein ;-)).
Wie es ausgeht und wer davon profitiert werden wir ja in den nächsten Jahren sehen, ich finde es nicht gut.
davon profitiert?
Sie glauben also das die tausenden von Deilern die jetzt kein Einkommen mehr haben sich eien Job suchen, Steuern und Sozialversicherungen zahlen? Das wäre ein Traum.
Aber davon profitiert wird keiner. Nur das Elend wird weiter zunehmen.
Irgendjemand der das Zeug anbaut oder verkauft wird sicher davon gut profitieren, mal angenommen ich hab 50 Gramm zu Hause, rauche was weg, und fülle das wieder auf die 50 Gramm auf, das ist ein Kreislauf der sich sicher lohnt.
Das ich nicht dafür ist Ihnen aber schon klar, an mir Rentner ist da nichts zu verdienen.
sollen für Volljährige legal werden?
Wird dann so wie bei Alkohohl und Tabak kommen. Kinder werden früh diese Drogen konsumieren. Wenn Papa kifft dar der Sohn auch mal ziehn.
Was werden wohl die Händler mach die jetzt ihren lebensunterhalt mit dem Verkauf gut finaziert haben?Werden die jetzt ein Job suchen wo Sie legeal arbeiten können oder doch direkt Bürgergeld beziehen oder versuchen Ihre "süchtigen" an harte Drogen zu gewöhnen?
Zitat: "Kinder werden früh diese Drogen konsumieren."
Sie tun völlig realitätsfremd so, als würden die das nicht bereits tun. Da dieses aber unter dem Radar des Legalen geschieht wird nicht drüber gesprochen bzw. es wird verheimlicht. Und damit ist es außer jeder Kontrolle und Einwirkung.
Ich erwarte, dass ab jetzt eine offene (!) gesellschaftliche Diskussion über Drogenkonsum entsteht und dass sich mehr Menschen - auch gerade Jugendliche - bewusst (!) gegen den Konsum entscheiden werden, weil es erheblich mehr Prävention, Austausch und korrekte Information geben wird.
Wie man an den oft vorurteilsbehafteten Kommentaren auch hier im Forum sehen kann, ist Aufklärung dringend nötig. Und dann wird es letztendlich auch Formen des Konsums geben, die man gesellschaftlich tolerieren und wertschätzen sollte, so wie jede Droge in geringem und vernünftigen Maß auch Spaß machen kann.
Wer dagegen auch etwas hat, sollte sofort seine hemische Spirituosensammlung auflösen.
Aufklärung dringend nötig.
Welche sollte das sein. Egal ob Canabis, Tabak oder Alkohl.
Allen ist bekannt das "Drogenkonsum" schadet.
Zitat: Zusammenfassung:
Ein intensiver Cannabiskonsum ist mit gesundheitlichen Risiken assoziiert.
Abhängig von Alter, Dosis, Frequenz, Applikationsform, Situation und individueller Disposition eines Menschen können unterschiedliche akute Folgeschäden durch Cannabiskonsum auftreten. Hierzu gehören Panikattacken, psychotische Symptome, beeinträchtigte Aufmerksamkeit, mangelnde Konzentration, gestörte motorische Koordination und Übelkeit.
Es hat noch nie eine menschliche Kultur gegeben, die nicht Drogen konsumiert hat. In geringen Mengen sind die meisten Drogen sogar Medikamente, kommt auf den Zweck an. Und ich wette, dass auch Sie Drogen in Form von Alkohol oder Nikotin oder Beruhigungsmitteln konsumieren oder konsumiert haben bzw. es in ihrem Umfeld getan wird. Insofern sollten Sie evtl. mal von ihrem hohen Ross herabsteigen und realitätsnah argumentieren. An genau dieser überheblichen Realitätsferne ist die bisherige Drogenpolitik nämlich gescheitert.
"Ein intensiver [...]konsum ist mit gesundheitlichen Risiken assoziiert."
Nennen Sie mir bitte drei Substanzen, deren intensiver Konsum keine gesundheitlichen Probleme verursachen kann.
Selbst hoher Luftkonsum ist schädlich, wenn er vor einem Bildschirm stattfindet...
Ihre Perspektive scheint von der Realität abgewichen zu sein. Studien belegen einen Anstieg des Konsums, was die Notwendigkeit einer gesellschaftlichen Diskussion überflüssig macht. Ein Blick auf die Erfahrungen von Ländern, die bereits seit Jahren mit dieser Thematik umgehen, bietet ausreichend Aufschluss.
Da gibt es verschiedene Länder mit verschiedenen Erfahrungen. Fachleute zu dem Thema befürworten eine Teillegalisierung, das können Sie nicht abstreiten.
Es wird nichts verheimlicht und es wird(!) darüber gesprochen. In jeder weiterführenden Schule gibt es Veranstaltungen zur Prävention.
Der Konsum ist ein Problem.
Wenn Papa kifft dar der Sohn auch mal ziehn.
Besser so als mal beim Kumpel ziehen, der nur Shit in der Tüte hat.
Welcher Händler? "Graß Dealer/Innen", ne ne die brauchen nix für ihr Business zu befürchten, wer als Erwachsener eh schon eine/n vertrauenswürdigen Dealer/In hat, geht doch nicht in den "Anbauclub"!
Und wer vorher schon zu Hause gezüchtet hat, wird auch nix ändern.
zu Hause gezüchtet hat?
Und woher kommt dann der riesige Schwarzmarkt?
Werden jetzt die Kiffer alle im Vorgarten oder Wohnzimmer züchten?
Die werden alle weiter Ihren Stoff kaufen. Und wie bisher auch ist es nur wichtig das er billig ist.
Na zu Hause growen ist nichts jedermanns Sache oder die Möglichkeit zum growen ist nicht gegeben, ganz einfach!
Deutschland wird aufatmen.
"im Monat höchstens 50 Gramm je Mitglied."
Mann, mann, mann Achim!
Das ist schon n ordentlicher Eigenkonsum. Beachtlich. Aber ob das noch so gut ist?
Wenn man diese Menge pro Woche wegrauchen würde, wäre das beachtlich.
>>>Wenn man diese Menge pro Woche wegrauchen würde, wäre das beachtlich.>>>
Da wird eben Cannabis pur geraucht, 3-4 Tüten am Tag.... Dann könnte das hinkommen.
Ich wüsste aber nicht, was eine Person dann noch so tut..... Eher nix dolles mehr.
"Wenn man diese Menge pro Woche wegrauchen würde, wäre das beachtlich."
Da kann man sehen, wie die Ansichten je nach Lebenserfahrung auseinandergehen können.
In meinem früheren Leben bin ich mit fünf Gramm locker zwei Wochen ausgekommen.
Ich finde die Menge auch fragwürdig hoch. Wüsste gern mal, wo man das hergenommen hat. Umfrage zum Eigenkonsum unter Paralamentsgenossen?
Wüsste gern mal, wo man das hergenommen hat. Umfrage zum Eigenkonsum unter Paralamentsgenossen?
Hahahaha! Sehr schön! :D
Dieses Gesetz wird im Bundesrat gekippt und das ist gut so.
Nein. Es kann dort nur verzögert werden. Und auch davon gehe ich bei der parteiübergreifenden Mehrheit im Bundestag nicht aus.
Aber auch eine demokratisch legitmierte Regeierung wird wohl wenn massiven Folgen erkennbar sind diese Gesetzt wieder anpassen müssen.
Auf jeden Fall wird Söder per Anordnung der bayerischen Bierbrauer dagegen vorgehen. Mehr Cannabis bedeutet weniger Bier. Die sehen schon anstelle der Bierzelttradition mit Blasmusi Haschischzelte aufkommen samt Psychorock. Armes Bayern...
Einfach einen Pizza oder Doener Laden aufmachen anstatt Bier zu verkaufen. Munchies freuen sich ;-)
Gute Sache, man zu Hause den Eigenbedarf decken. Braucht dann im Prinzip keine Derlernen mehr.
Bleibt die Frage, Drogen im Straßenverkehr ob Fahrrad, Scooter, oder Auto da wird noch etwas auf Deutschland zu kommen.
Aber egal, haste Haschisch in den Taschen haste immer was zum naschen.
Ich begreife nicht, warum Viele meinen, daß die Zahl der Drogenverstöße im Straßenverkehr jetzt zunehmen werden.
Ist doch schon so...... Was wollen Sie denn? Es gibt schätzungsweise 6Mio erwachsene Kiffer/Innen bei "uns"!
Es gibt bei Tieren das Prinzip der natürlichen Auslese, mit dem legalisierten Rauschgiftkonsum wird das Prinzip auf den Menschen übertragen, frohes konsumieren.
Irgendwas haben Sie da nicht verstanden.
Hart aber wahr. So sehe ich es auch.
Rauschgift? Sie meinen wohl Koffein und Nicotin. Die fallen darunter.
Das mit der der natürlichen Auslese sehe ich auch so. Leider trift es immer auch wieder viele unschuldige.
Besonders bei Rasern im Straßenverkehr, Gewalt durch alle Drogen usw.
Ich finde schon die Bezeichnung "Rauschgift" ein wenig abstrus. Jedenfalls für natürliche Erzeugnisse, nicht so für harte Drogen. Diese haben nämlich keinen wirklichen medizinischen Nutzen, abgesehen vom Betäuben.
Prinzipiell würde ich Ihnen zustimmen, was das generelle Konsumverhalten so angeht. Aber hier jetzt bei Cannabis den Deibel an die Wand malen ist wohl überzogen.
Aber auch das kommt letztlich auch auf die Unterscheidung zwischen Gebrauch und Missbrauch an.
Auf diese Feststellung sollten wir anstoßen. :)
Ich fürchte, dass manche Dealer (oder solche die es werden wollen) nun Mitglieder in „Cannabis Clubs“ werden und das Gras dann unter der Hand an Leute verkaufen, die keine Lust haben sich auf einer Liste eintragen zu lassen.
Die Grenzen für den Eigenkonsum sind so hoch angesetzt das da noch viel Luft drin ist für den Zwischenhandel.
Ich verstehe auch die Rationale nicht ganz wieso nun die Dealer Netzwerke plötzlich überflüssig sein sollen. Stoff gab es ja bisher auch schon genug und ich erwarte eher das der Verfolgungsdruck nun noch geringer wird.
Das Resultat wird folgendermaßen aussehen: Legale Produkte sind in der Regel teurer. Die Freigabe bekämpft das kriminelle Netzwerk nicht, sondern erleichtert es ihnen sogar.
Ein Bürokratiemonster.
Ich stelle mir gerade vor, dass ich Mitglied in meiner Stammkneipe sein muss, um 2 mal in der Woche 2 Glas Bier trinken zu dürfen, aber nur 10 mal im Monat überhaupt die Kneipe aufsuchen darf. Dafür hat bestimmt jeder deutsche Malocher vollstes Verständnis.
Super
Jetzt können alle Wähler unserer Politik im "RAUSCH" folgen.
Bürgergeld bitte um 10% erhöhen damit auch die sozial Schwachen in den Genuss kommen können.
Rentner brauchen das nicht, sind ja eh senil.
Nächste Wahl dann hoffe ich dass ihr die Antwort erhaltet
Jetzt können alle Wähler unserer Politik im "RAUSCH" folgen.
Konnten sie schon immer im bayrischem Bierzelt, anders ist wohl die Logik und Sinnhaftigkeit von Söders und Aiwanger‘s Bierzeltreden nicht zu entschlüsseln
Irgendwie kommt mir das vor als wenn die Politiker einen dieser Spielfilme gesehen haben wo der Pennäler erwischt wird mit seiner Hanfplantage im Hobbykeller …
Die aller-allermeisten Konsumenten sind keine „Grower“ die das Zeug mühsam anbauen mögen - sondern die meisten konsumieren was sie sich bequem konspirativ für Geld beschafft haben. Und ich sehe nicht, dass sich das ändern wird.
Ich fürchte auch dass sich zusätzliche Käuferschichten jenseits der Raucher nun leichter erschließen lassen werden.
Zusätzliche Käuferschichten? Wegen "Anbauclubs"...... Nein, bei Shops möglicherweise bei diesen "Vereinen" sehe ich das nicht, "Club growen" als neues Hobby? Unwahrscheinlich.
Ich meinte eher das die Entkriminalisierung des Konsums nun auch Nichtraucher und andere anspricht die dann aus Neugierde halt anfangen Kekse zu knabbern …
...und eine weitere Droge wird legal, wenn alles nur noch im "Rausch" zu ertragen ist dann stimmt etwas mit der "Wirklichkeit" nicht mehr. Vielleicht lässt sich ja der Klimawandel mit etwas mehr Jamaika feeling besser Ertragen? Jetzt ist der Spruch " Kiffen und besoffen sein, des kleinen Menschen Sonnenschein" endlich wahr geworden. Ich wäre für die Freigabe von allen Substanzen Hauptsache sie sind "Rein" jeder Bürger sollte selbst wissen und entscheiden welche Droge er bevorzugt. Warum Alkohol die Volksdroge Nr 1. immer erlaubt war obwohl deren nachweislicher Missbrauch die Gesellschaft jährlich Mrd. Kostet hat sich mir nie erschlossen. Ein guter Tag für für Menschen die diesen Weltzustand nur noch high ertragen.
Schon sehr interessant, wie viele dafür gestimmt haben, während man gegen Taurus gestimmt hat. Seltsame Prioritäten.
Und überhaupt, haben die bei der Abstimmung schon gekifft? Wie kommt man darauf (auch im Tagesschau Kommentar), dass das schlecht für Dealer und gut für Kiffer ist? Es gibt keine lizenzierten Shops und Clubs können auch nicht sofort liefern. Da kann ich die Kritik nachvollziehen!
Die Dealer werden sich freuen und diese Lücken füllen bei nun gleichzeitig potentiell mehr Kiffern.
Schon jetzt hab ich den Eindruck, dass die heutige Jugend den eigenen Alltag gar nicht mehr ohne Drogen ertragen kann. Sogar bei uns kiffen und saufen sich Jugendliche unter 18 regelmäßig zu, was es früher hier nie gab.
Wieder nur so ein halbgares Gesetz.
2 Antworten einblenden 2 Antworten ausblenden
"Schon sehr interessant, wie viele dafür gestimmt haben, während man gegen Taurus gestimmt hat. Seltsame Prioritäten."
> Das eine macht Menschen tiefenentspannt und das andere macht Menschen tot.
"Sogar bei uns kiffen und saufen sich Jugendliche unter 18 regelmäßig zu, was es früher hier nie gab."
> Wenn schon jetzt alles ganz schlimm ist, kann ja nicht mehr viel passieren. Aber die Polizei kann sich wieder mehr um echte Verbrechen kümmern.
Und überhaupt, haben die bei der Abstimmung schon gekifft? Wie kommt man darauf (auch im Tagesschau Kommentar), dass das schlecht für Dealer und gut für Kiffer ist? Es gibt keine lizenzierten Shops und Clubs können auch nicht sofort liefern. Da kann ich die Kritik nachvollziehen!
Man muss ja kein Jurist sein, um zu wissen, dass das Gesetz erst gilt, wenn der Bundespräsident es im Bundesanzeiger veröffentlicht und nicht schon dann, wenn die Abgeordneten das Fingerchen heben.