Die Finanzierung homöopathischer Behandlungen durch gesetzliche Kassen steht vor dem Aus. Gesundheitsminister Lauterbach sieht keinen Sinn in der Leistung. Die Grundlage der Politik müsse die wissenschaftliche Evidenz sein.
Gut so. Wo er recht hat, hat er recht.
Es wird langsam mal Zeit das dieser unfähige Mann zurück tritt! Seit dem der Gesundheitsminister ist wird nir noch gestrichen und alles teurer!
Es wird schon länger alles teurer und auch zu Merkels Zeiten waren die Gesundheitsminister keine großen Leuchten
Sehe ich auch so.
Von der Kasse sollten nur Verfahren bezahlt werden, deren Wirksamkeit in einer seriösen Studie belegt ist. Niemand hindert die Hömöopaten daran, diesen Beweis zu erbringen.
Die Wirkung von Placebo ist auch in Studien belegt worden. Glaube versetzt Berge, manchmal. Wenn einem kaein Arzt mehr helfen kann sucht man jeden Strohhalm um sich daran festzuhalten.
Zwei Sehlen schlagen, ach, in meiner Brust.
Einerseits hat er natürlich Recht,
Andererseits hilf Psychosomatische Behandlung eben auch, so wie Menschen aus Pdychosomatischen Gründen erkranken und sogar sterben können: und da sind eben nicht die Wirkstoffe relevant.
Bevor wir was in einen Topf werfen: Psychologische oder psychotherapeutische Behandlungen werden weiterhin finanziert. Das sollte man nicht mit Hömöopathie verwechseln.
„Bevor wir was in einen Topf werfen: Psychologische oder psychotherapeutische Behandlungen werden weiterhin finanziert. Das sollte man nicht mit Hömöopathie verwechseln.“
Danke für diesen Hinweis. Der ist wirklich wichtig.
Sehe ich auch so. Globuli, Schüsslersalze, Bachblüten: wenns hilft...
Ich habe im Bekanntenkreis jede Menge Fans dieser Mittelchen, würde sowas aber nicht nehmen.
Die meisten Menschen, die auf homöopathische Medizin vertrauen, wissen aber genau, dass sie das schon jetzt in der Regel selbst bezahlen müssen. Ich denke, bei einem Einspareffekt von nur 10 Millionen sind die Kassenleistungen in diesem Bereich jetzt schon arg begrenzt. Deshalb geht für mich Lauterbachs Plan in Ordnung.
Üblicherweise haben wir ja keine Vorstellung davon, welche umfassenden, von uns unbemerkte Einflüsse unser tägliches Leben und unsere Gesundheit bestimmen. Die bekannte Wirkung von Placebos ist da bestenfalls die Spitze eines Eisberges. So könnte neben Homöopathie auch zur Ader lassen, Besprechen oder Hexenaustreibung für „empfangsbereite“ Mitmenschen positive Effekte bewirken.
Hier geht es aber um die sinnvolle Verwendung begrenzter finanzieller Mittel. Da ist Lauterbachs Vorhaben eindeutig richtig.
Aderlass hat ja eine eindeutige und bekannte Wirkung weshalb er, in der modernen Form der Blutspende, manchen wirklich empfohlen wird, als Gesundheitsförderlich, während anderen davon abgeraten wird weil es bei ihnen eher schädlich wäre.
Wusste ich nicht, danke.
Ich hatte an jemanden in meinem Bekanntenkreis gedacht, der sich wiederholt solchen Aderlass selber „verschrieben“ hat und auch einen „Heiler“ gefunden hat, der die Behandlungen durchgeführte.
Hömöopatie wird ja nicht verboten. Niemand wird gehindert es selbst zu bezahlen. Und Werbung sollte natürlich nicht erlaubt sein. Nur bei seriösem Nachweis einer therapeutischen Wirkung.
Warum soll dafür nicht geworben werden dürfen ?
Es dürfen nur keine falschen Behauptungen in der Werbung stehen.
Wenn in der Werbung nur behauptet wird das Globuli süß schmecken, ist das doch ok.
Homöopathische Mittel, als Kassenleistung streichen?
Das halte ich für vernünftig, da die Wirksamkeit nicht über Plazeboeffekte hinausgehen. Dafür gibt es konstengünstigere Alternativen. Natürlich auch Plazeboeffekte dürfen nicht unterschätzt werden.
Jedoch sollten homöopathische Mittel mit privaten Mitteln erhältlich bleiben.
Ich bin der Meinung die Kassen sollten nur dass bezahlen, was kausal zur Genesung der Patienten beiträgt.
Eine gute Entscheidung von Herrn Lauterbach!
Ich bin der Meinung die Kassen sollten nur dass bezahlen, was kausal zur Genesung der Patienten beiträgt.
Naja..es gibt Therapien, die nicht zur Genesung beitragen aber einen Gesundheitszustand erhalten. Viele lanfristig Erkrankte werden nicht mehr gesund, können aber mit Therapien überleben und Lebensqualität erhalten.
Beispiel ist die Tumorfeldtherapie, die meiner Frau hilft, ihr Glioblastom seit über 7 Jahren zu überleben.
Selbstverständlich trägt auch die Einnahme homöopathischer Mittel kausal zur Genesung bei, sonst würde sie ja niemand nehmen. Dabei bleibt offen, welcher Art diese Kausalität ist.
Nicht die Einnahme trägt kausal zur Genesung bei, sondern der Glaube an diese Kausalität. Sonst würde es ja im Vergleich zu Placebo-Gruppen eindeutige Ergebnisse geben und der Finanzierung stünde nichts im Wege.
"Homöopathie macht als Kassenleistung keinen Sinn"
Weil die wissenschaftliche Evidenz für ihren Nutzen fehlt.
Homöopathie hat auch keinen wissenschaftlichen Nutzen. Ist so.
Schon mal beim Homöopathen als Bezahlvorgang probiert mit nem Geldschein vor seinem Gesicht rumzuwedeln,den Geldschein wieder einzustecken und ihm danach erzählt,dass die Einkaufsenergie des Geldscheins gerade eben in dessen Portomonaie übergegangen ist und der nun nicht so komisch gucken soll,weil man beim Transfer das ganze noch potenziert hat ?
Genauso gut könnte Schamanentum als Kassenleistung anerkannt werden. Die Homöopathie ist nicht völlig wirkungslos, die intensive Betreuung durch die "Ärzte" hat eine gewisse Wirkung. Aber wäre es nicht besser, wenn richtige Mediziner und Psychotherapeuten behandeln und dafür bezahlt werden.
Unsere Katze ...
... ist schon einmal nach einer homöopathischen Behandlung wieder gesund geworden. Sie ist aber auch ohne Behandlung schon mal wieder gesund geworden. Statistisch seriös belegt ist die Wirkung von Hömöopathie mit einem (oder vielen) erfolgreichen Fällen aber nicht. Es muss eine faire Studie mit Kontrollgruppe her.
Wozu brauchen Sie dafür noch eine Studie ?
Zu Placebo Effekten gibt es genug Studien. Das ist bereits ausgiebig erforscht worden.
Die Milliarden für die Ukraine, der milliardenschwere finanzielle Schaden durch die Sanktionen muss kompensiert werden und deshalb gehört alles auf den Prüfstand: Sanktionen für Bürgergeldempfänger, Kürzungen bei den Landwirten, bei den Arbeitnehmern, bei den Grundbesitzern, den Unternehmen, in der Krankenfürsorge usw. Homöopathie, sofern nicht durch gute Studien bewiesen, sind da eine sinnige Sache.
Bitte so nicht, das ist unfair gegenüber der sich verteidigenden Ukraine.
Ich dachte, die Ukraine will Gebiete wieder zurückerobern?
Herr Putin und seine Mörder griffen und greifen die ganze Ukraine an… was hat Ihr Post mit Homöopathie zu tun? Warum kommt so etwas durch?
Zum Thema: Homöopathie ist erst ca. 200 Jahre alt - es gibt weder relevante Erfahrungen noch seriöse RCT Studien.
Mit Kristallen zu pendeln ist sogar noch viel jünger - was bitte wollen Sie bei Homöopathie „studieren“?
Das ist in etwa so als wollten Sie die Vorhersagekraft des „Kartenlegens“ oder von „Horoskopen“ wissenschaftlich untersuchen wollen …
Was den off-topic Punkt in meinem Post betrifft, auf den Sie eingehen: ich habe User @Foren User direkt geantwortet, dessen Post ebenso off-topic war … Sie können sich selber überlegen ob das was Ukraine tut alles unter „Verteidigung“ fällt … deshalb.
Abgesehen davon, dass Ukrain und Sanktionen keinesfalls zum Thema passen..
Wo wollen Sie anfangen und wer soll geschröpft werden?
In meinem Fall bedeutet Haus- und Grundbesitz, dass man sich auch mit finanziellen Mitteln drum kümmern muss, damit die Bausubstanz erhalten wird.
Nö, verboten wird natürlich gar nichts. Von mir kann jeder jeden beliebigen Betrag einem Wunderheiler in den Rachen schmeissen. Wer's braucht ...
Es ist nur nicht einzusehen, dass die Versichertengemeinschaft für diesen Hokuspokus bezahlt. Also Daumen hoch für Lauterbachs Ankündigung.
Da würde ich sofort zustimmen, ich kann mich schwach daran erinnern, das es schon mal so war, und man das selber bezahlen musste, mal die Artikel über die Globuli und so weiter lesen.
Es geht meist nur um Placeboeffekte.
Also ich finde das ja schon eine große Freiheit !
Anstatt die Finanzierung ersatzlos zu streichen, hätte man sie an die Homöopathie anpassen müssen !!!
So wie Globuli potenziert werden, könnte man auch mit Geldscheinen in der Luft winken, die freigesetzte Energie der Geldscheine auffangen, indem man die entsprechende Luft in Flaschen abfüllt,diese im Anschluss um den Faktor 1000 potenzieren und danach an die Homöopathen schicken.
Dann hätten die nicht wie jetzt bloß die Energie von einem 100er auf ihrem Konto, sondern dessen Energie vertausendfacht im Tresor stehen !
Win-Win für alle !
Die Krankenkassen behalten ihre Hunderter und die Homöopathen werden ihrem Glaubensmodell gemäß finanziert.
Aber so....
Super Idee :-))
Ein sehr konstruktiver Vorschlag .. :-)
Bitte nicht falsch verstehen
Ich habe mich hier gegen Homöopathie ausgesprochen, möchte allerdings klarstellen, dass ich diese "Medizin" niemandem verbieten will. Das steht mir ja auch nicht zu. Jeder, der daran glaubt, soll das dürfen. Es geht nur um die Bezahlung. Hömöopathie ist andererseits auch nicht teuer, denn die Medikamenten-Forschung entfällt ja und die teure Herstellung auch.
Da haben Sie wohl absolut Recht.
Wenn der Homöopathie-Patient ab jetzt mit weitaus teureren, anerkannten Medikamenten behandelt wird, dürfte der Einspareffekt sehr schnell hin sein.
Wird auch wirklich Zeit, dass diesem Unsinn dahingehend ein Ende bereitet wird, dass die Allgemeinheit - seien es nun Mitglieder einer gesetzlichen Krankenkasse oder auch einer PKV - nicht mehr dafür aufkommen muss. Wobei es hier ja wohl ausschließlich um GKV-Mitglieder geht. Aber immerhin.
Wobei ich mir keine Illusionen mache: viele Menschen werden natürlich weiterhin fest davon überzeugt sein. So wie von Horoskopen, Regentanz, und was es noch so alles an Mummenschanz gibt.
Wir wissen wohin, das Gesundheitssystem führen wird. Am Ende wird man alles selbst bezahlen müssen, nur das Krankenhaus wird abgesichert sein. Wer mehr will, wird dann ein "Prime"-Abo abschließen müssen. Das deutet sich sehr stark an. Die Krankenkassen und Versicherungen bieten ja bereits viele Produkte an, die in diese Lücken passen. Schön wenn man es sich leisten kann. Sonst ... Pech gehabt.
Also wer hier irgendwas hat oder braucht - z.B. eine vernünftige Brille für den Job, der darf das alles selbst löhnen. Ebenso nahezu alle Vorsorgeuntersuchungen beim Zahnarzt. Es gibt stets nur das Minimum als "Kassenleistung".
Aber wen wundert das, wenn man immer mehr Menschen den kostenlosen Zugang zu allen Leistungen gewährt. Das ist sicher auch eine tolle Idee.
Wer aber 600 Euro Versicherung pro Monat löhnt, der sollte schon auch mehr bekommen, als jemand, der einfach nichts zahlt. Und das ist nichtmal unsolidarisch.
„Wir wissen wohin, das Gesundheitssystem führen wird. Am Ende wird man alles selbst bezahlen müssen, nur das Krankenhaus wird abgesichert sein. Wer mehr will, wird dann ein "Prime"-Abo abschließen müssen.“
Darum geht es aber in diesem Artikel nicht. Es geht hier darum, dass die Allgemeinheit der gesetzlich Versicherten nicht mehr kollektiv für ein Hirngespinnst aufkommen muss.
@ MrEnigma
Wir wissen wohin, das Gesundheitssystem führen wird. Am Ende wird man alles selbst bezahlen müssen ...
Nein, die ärztliche Behandlung und die Medikamente werden (bis auf eine unwesentliche Selbstbeteiligung) von der Kasse bezahlt. Das wird sich auch nicht ändern. Punkt. Das gilt auch für Krebspatienten, wo die Medikamente im Monat in die Tausende gehen.
Wer aber 600 Euro Versicherung pro Monat löhnt, der sollte schon auch mehr bekommen, als jemand, der einfach nichts zahlt. Und das ist nichtmal unsolidarisch.
Den Grundgedanken einer Versicherung auf den Kopf gestellt. Man kann Ihnen nur raten, aus der Versicherung auszutreten und monatlich einen festen Betrag unter Ihr Kopfkissen zu legen, von dem Sie dann Ihre Gesundheitskosten bestreiten. Dann können Sie sicher sein, dass "Ihr" Geld auch nur für "Ihre" Gesundheit ausgegeben wird und sich kein Armer daran bereichert.
Übrigens dürfte dann ja, Ihrem Credo folgend, in einer 6-köpfigen Familie jeder auch nur 1/6 der medizinischen Leistungen in Anspruch nehmen. Fänden Sie bestimmt gerecht, oder?
Bei 600 Euro pro Monat müssen Sie jetzt aber mal vorrechnen was Sie so im Monat bekommen ;-)), ich gerade mal den Steuerrechner gefragt ;-), Sie müssen da keine Gesetzliche Kasse haben.
Man kann ja auch immer etwas übertreiben ;-).
@ Koray
Die Milliarden für die Ukraine, der milliardenschwere finanzielle Schaden durch die Sanktionen muss kompensiert werden
Das hat mit der Finanzierung der Medizin nichts zu tun, die Kritik empfinde ich als böswillig. Die Verteidigung der Ukraine können wir mit dem richtigen Willen auf jeden Fall schultern, die EU hat drei mal so viel Bevölkerung und neun bis zehn mal so viel Wirtschaftskraft wie Russland. Wir schaffen das also auf jeden Fall.
"Homöopathie als Kassenleistung..." Zeit alte Zöpfe abzuschneiden - da könnte man ja gleich TCM inc. Qigong-Wunderheilung zur Kassenleistung machen.
TCM hat durchaus ihre Berechtigung. ZB werden Kräuter eingesetzt, deren Wirkung auf Inhaltsstoffen beruht, deren Wirksamkeit auch wissenschaftlich erwiesen ist (zB Artemisia annua).
Außer Ihrer vorgefassten Meinung haben Sie keine Erfahrung mit der Homöopathie, vermutlich wie die allermeisten hier die kaum Worte finden, um ihre Abneigung oder Geringschätzung auszudrücken, oder?
Es kann in unserer aufgeklärten Welt nicht sein, was nicht sein kann...
>>>Es kann in unserer aufgeklärten Welt nicht sein, was nicht sein kann...>>>
Doch kann sein, der Placebo Effekt ist etwas sehr gutes und erstaunliches!
Sogar Ärzt/Innen welche Homöopathie "verordnen" geben den Effekt bestenfalls an die betreffenden Patient/Innen weiter.
Aber, das darf nicht über Wirkstoffen stehen, und deswegen auch keine Kassenleistung sein.
Ja, und wenn jetzt recht preiswerte homöopathische Mittel durch x-mal teurere und evtl. obendrein unwirksame Medikamente ersetzt werden, ist doch den Kassen auch nicht geholfen, denk ich.
@Duzfreund
Allein Ihr Ausdruck "Qigong-Wunderheilung" zeigt eindrucksvoll, dass Sie keinerlei Ahnung haben, wovon Sie da gerade schreiben.
Ich persönlich glaube nicht an Globuli & Co., verurteile aber auch keine Menschen, die das tun. Ebenso wie ich auch keine religiösen Menschen verurteile (ich bin Agnostiker).
TCM und QiGong haben mit Homöpathie nicht das geringste zu tun.
Nebenbei bemerkt hat (nicht nur) mir die Anwendung von QiGong (im krassen Gegensatz zu mehreren Orthopäden und Physiotherapeuten) eine fast vollständige Schmerz- und Bewegungsfreiheit gebracht.
Sie sollten sich vielleicht mal seriös informieren, anstatt populistisch herumzuschwurbeln.
Denke schräg, nicht quer - ich bin auch durchaus durch Qigong geheilt - und das seltsam schnell und anhaltend - aber deshalb muss die Kasse das nicht zahlen, zumal das eben nichts für jeden ist - ebenso wie Homöopartie. Wir sollten in solchen Dingen restriktiv sein, Sozialabgaben sparen wo es geht.
Wer hätte das gedacht? Der Weisheit letzter Schluß ist es also wieder mal, die Leistungen für die Versicherten zu beschneiden. Nicht etwa, sich mal Gedanken über EINE(!) GKV für alle zu machen oder den profitorientierten Markt, dem mit den "Reformen" 2003 ja Tür und Tor geöffnet wurden, unser Gesundheitssystem auszuplündern, zurückzudrängen oder gar daraus zu entfernen etc., nein! Streichungen sind die Lösung! Wie immer. Tolle Reform!
Streichung wirkungsloser „Medikamente“ ist sinnvoll und im Interesse der Versicherten - danke!
Und was ist mit dem Rest? Die Beiträge steiegn weiter, bei gleichzeitiger Beschneidung der Leistungen. Sollte man dann nicht wenigstens so ehrlich sein und die GKV abschaffen?
man kann doch das eine tun ohne das andere zu lassen. Ich bin auch für eine GKV. Ich hoffe, Ihnen ist klar, dass das zu zahlreichen Entlassungen führen würde. Wenn man das nicht will, dann muss man auch nichts ändern.
Es wird uns immer nur erzählt, daß es gaaaanz furchtbar wäre und zu vielen Arbeitslosen führte. Erzählt wird uns indes vieles, wenn der Tag lang ist. Ich denke diejenigen, die solche Ängste schüren haben nur Angst um ihre eigenen Pfründe, doch keine stichhaltigen Argumente dagegen. Deswegen arbeitet man hier mit Angst. Zudem es doch noch nicht versucht wurde. Wie also will man wissen, daß es nicht funktioniert? Das unser bestehendes System nicht mehr ewig funktioniert ist indes gewiß.
Homöopathie gehört nicht in den Leistungskatalog medizinischer Leistungen, genausowenig wie Kristalle ….
Ich habe nichts gegen Alternative Medizin wie TCM, aber Homöopathie basiert auf pseudowissenschaftlichen Theorien die in der modernen Medizin genauso viel verloren haben, wie Geistheilung.
Das allein der Glaube an eine Wirkung bereits eine Wirkung erzielen kann, ist lange bekannt und erklärt viele sogenannte „Wunder“ im religiösen Umfeld (zB Grotte von Lourdes).
Das Immunsystem lässt sich sogar durch bestimmte Gedanken stimulieren, der Rest ist ein Placebo Effekt.
Und nun bitte auch das Heilpraktikergesetz (ein sehr deutsches Unikum …) auf den Prüfstand !
Was mich stört ist wie Herr Lauterbach sich auf das hochwissenschfliche Ross schwingt und von "Evidenz" daherredet und natürlich die Erderwärmung mit ins Felde führt. Jedenfalls sind mir seine hochevidenten Temperaturaufzeichungen aus Italien noch in bester Erinnerung...
"Das Immunsystem lässt sich sogar durch bestimmte Gedanken stimulieren, der Rest ist ein Placebo Effekt."
Gebe ich ihnen recht
"Homöopathie gehört nicht in den Leistungskatalog medizinischer Leistungen, genausowenig wie Kristalle …. [...] Und nun bitte auch das Heilpraktikergesetz (ein sehr deutsches Unikum …) auf den Prüfstand !"
Das schließen sie daraus. Nach meiner gründlichen Überlegung schließe ich eher das Gegenteil daraus, auch wenn es erstmal merkwürdig klingt.
Das müssen Sie bitte erklären.
Heilpraktiker gibt es nur in Deutschland. Andere Länder haben ausschließlich Ärzte (von indigenen Völkern mit Schamanen und Medizinmännern mal abgesehen …). Sie wissen sicher auch, wer das Heilpraktikergesetz eingeführt hat, mit der Intention, eine „Deutsche Medizin“ zu begründen …
Die homöopathische Behandlung ist schon jetzt keine gesetzlich vorgeschriebene Leistung. Dies ist eine freiwillige Leistung mit der einige gesetzliche KV werben. Von daher scheint mir dies eher blinder Aktionismus.
Ähnlich, manche KV übernehmen die professionelle Zahnreinigung, manche nicht. Wenn sich die KV solche Sonderleistungen nicht mehr leisten können, werden sie sie schon von selbst streichen, dazu braucht es keinen Lauterbach.
Ein Versicherter der nicht möchte, dass seine Beiträge für homöopathische Behandlungen ausgegeben werden, der wählt eine andere.
Vielen Dank für Ihren Beitrag - ich wollte Ähnliches schreiben.
Unabhängig davon, ob homöopathische Behandlungen wirksam oder unwirksam sind (ich persönlich glaube nicht daran), sehe ich hier ebenfalls einen puren Aktionismus seitens Hr. Lauterbach, der keiner Kasse eine tatsächliche Einsparung bringt. Meines Erachtens sollte vielleicht mal bei den unzähligen kassenrezeptierbaren Erkältungsmittelchen angesetzt werden, die oft weder nennenswerte Linderung bringen, noch gar eine nachgewiesene heilende Wirkung.
Aber das wird sofort die Pharmalobby auf den Plan rufen, die dann wild um sich schlägt und den Weltuntergang herbeilamentiert.
Homöopathie gehört auf den Jahrmarkt - gleich neben die Wahrsagerin die die Zukunft aus der Hand liest - aber nicht in eine Arztpraxis …
Diese Aussage zeugt von absoluter Unwissenheit. Tatsächlich gibt es viel Scharlatanerie in der Homöopathie, doch jene nun per se zu verlachen und deren Praxis als Spinnerei abzutun ist ebenso töricht, wie die Schulmedizin als Teufelswerk der Konzerne zu brandmarken. Oft genug hat beides, in rechter Mischung schon gute medizinische Erfolge bewirkt. Insofern sollte man hier, ohne Ahnung zu haben, den Ball mal schön flach halten. Zudem gerade in der Homöopathie, wie auch dem Tun der Heilpraktiker die Forschung doch dabei ist, zu ergründen, wie und warum da etwas funktioniert. Da sollte doch niemand durch Vorurteile den Forschungsergebnissen vorgreifen.
Ich kenne einen Arzt, der manchmal Globuli verschreibt. Er sagt "wenn ich den Leuten Placebos verschreibe merken die das. MIt Globuli sind sie glücklich und werden allein dadurch dann wieder gesund."
Wenn`s hilft! Wer heilt, hat recht.
Nein! Woher wollen Sie wissen, dass betreffende Krankheiten oder Zustände nicht auch einfach durch Lebensfreude, Gespräche u Zuversicht von "selbst geheilt" wären?
Höchste Zeit, dass dieser Mummenschanz nicht weiter finanziert wird, allerhöchste.
5 Antworten einblenden 5 Antworten ausblenden
Ich habe selber der Homöopathie viel zu verdanken, da ich als Kind anlässlich meiner starken Neurodermitis von der Schulmedizin praktisch aufgegeben wurde. Dank homöopathischer Medikamente bin ich davon nachhaltig geheilt worden An Wünschelruten kann ich mich nicht erinnern....
Homöopathie Ist kein Medikament und da gerade Hautkrankheiten bei Betroffenen depressive Emotionen auslösen können (von der Schulmedizin aufgegeben) hat das 'alternative" die entsprechend aufbauende Wirkung auf die Psyche.
Wie ich bereits beschrieben habe, habe ich homöüpathische Mittel bekommen, die ich über einen längeren Zeitpunkt eingenommen habe. Diese haben tatsächlichen wirkung gezeigt - keine Neurodermitis mehr, kein Juckreiz mehr. Die Schulmedizin hatte da - damals jedenfalls - versagt. Mit Emotionen gleichwelcher Art hatte das bei mir nichts zu tun. Ich bitte das einfach mal zur Kenntnis zu nehmen und nicht zu negieren, weil es vielleicht nicht zum eigenen Verständnis bzw. Wahrnehmung von Homöopathie passt. Danke.
Sie wissen aber, dass eine Neurodermitis, die man als Kind hat, im Erwachsenenalter nicht fortbestehen muss? D. h. sie heilt also aus, wenn man erwachsen wird?
Da dies eine bekannte Erkenntnis ist, würde ich eher an diese Möglichkeit denken, als daran, dass die Homöopathie das verursacht hat.
Ich bin durch Homöopathie meinen Heuschnupfen losgeworden. Nennt sich Sensibilisierung und kann gut bei vielen Allergien helfen.