Vom US-Weltraumbahnhof Cape Canaveral aus ist ein Frachtflug zum Mond gestartet. Der privat betriebene Lander hat wissenschaftliche Geräte und kommerzielle Fracht aus mehreren Ländern an Bord. Von Uwe Gradwohl.
Milliarden für eine Reise zum Mond. Offenbar geht es noch teurer als Reisen mit der Streik- und Pannen-Bahn mit gleichermaßen aufgestellt integriertem ÖPNV, der nur dann die Klimaziele erreicht, wenn Busse und Bahnen in der Garage bleiben und nicht 24 Stunden täglich für die Eventualität am maximal klimaschädlichen Rotieren sind, daß sie vielleicht mal ein Fahrgast aufsuchen könnte.
Es sollten mal lieber die Lieferungen auf der Erde halbwegs verbessert werden - was da an Transportschäden und "Backstein statt Ware" in den letzten 2-3 Jahren extrem überhand genommen hat ist absolut kriminell!
Aber hoffentlich verschwinden nicht so viele Pakete mit dem Paketdienst zum Mond wie mit den Paketdiensten auf der guten alten Mutter Erde.
Sie haben ein Paket zum Mond? Wir liefern es! LPD - ihr Lunar Paket Dienst! 😀
Oder Amazon könnte ein Versandzentrum direkt auf dem Mond errichten, dann wären die Pakete ohne Umwege sofort da!
Nun ja, der Orbit ist vermüllt, da braucht man neue Ziele.
Und explodiert die Mond-SafariEnterprise so wie Elon Musks Weltraum-Seifenblasen, dann sind mit einem Schlag Milliarden pfutsch. Darauf können dann Millionen Armutsrentner in Deutschland nur noch sagen: Na ja, man gönnt sich ja sonst nix.
Durchaus möglich, es gibt technische Probleme, kam grad rein.
Viele Menschen auf der ganzen Welt haben nicht mal das Allernötigste für ein menschenwürdiges Leben. Und Jenen, die von allem mehr als genug haben, reicht nicht mal das. Der goldene Mittelweg heißt daher: BGE für Alle. Auch als Therapeutikum für Superreiche, damit die nicht auch noch höchst klimaschädlich nach dem Mond und den Sternen greifen.
Der Nutzen von Lieferungen zum Mond wird die Kosten niemals überschreiten. Es handelt sich um reine Prestigeprojekte.
Unnütze Wissenschaft, weil manche Laienbrüder meinen, kommerzielle Frachter mit Raumfahrtequipment kann man wegen CO2 abschreiben?
Fracht kostet. Synergien schafft man, wenn Wissenschaft, Staaten zusammenarbeiten und gemeinsame Ressourcen im Transport nutzen
Ist jemandem mal in den Sinn gekommen, Forschungsarbeiten im Nordpol zu verbieten, weil da ja auch Frachter mit Diesel durch die Meere schippern? Oder Flüge starten, Equipment dahin zu bringen?
Macht man nun im Oberstübchen die letzten Denkzellen platt und fordert das Einstampfen wissenschaftlicher Forschung? Sozusagen Rückschritt in dunkle Zeiten?
Also WOB und Teleportation gibt's noch nicht. Da werden schon Motoren Treibstoffe gebraucht.
Die Kommentarfunktion wird bald geschlossen
Liebe User,
wir werden die Kommentarfunktion um 22:10 Uhr schließen.
Bitte schreiben Sie Ihre Kommentare noch zu Ende.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Ein privat finanzierter Frachtflug zum Mond, warum denn nicht? Wenn es Auftraggeber dafür gibt, warum sollte man daran kein Geld verdienen? Wir sind in einem Zeitalter des Raketenbooms. So ist das nun mal!
2 Antworten einblenden 2 Antworten ausblenden
Eine Regierung, die Klimaschutz ehrlich meint und nicht für perfide Geschäftemacherei mißbraucht, wären solche Mond-Eskapaden tabu und konsequenterweise sogar eines Verbots wert, wenn es nicht weiterhin mit "Raketenboom & Doppelwumms" in noch mehr Erderwärmung gehen soll.
Tja, es steckt nun mal in der Natur des Menschen, daß sie das tun was sie gerne tun möchten. Das werden wird nicht mehr ändern!