Vom US-Weltraumbahnhof Cape Canaveral aus ist ein Frachtflug zum Mond gestartet. Der privat betriebene Lander hat wissenschaftliche Geräte und kommerzielle Fracht aus mehreren Ländern an Bord. Von Uwe Gradwohl.
Der privat betriebene Lander hat wissenschaftliche Geräte und kommerzielle Fracht aus mehreren Ländern an Bord.
Kommerzielle Fracht? Für welchen Adressaten? Ist auch ein Retourenschein dabei?
Da muss DHL wohl demnächst mehr Arbeitskräfte einstellen. Hoffentlich werden die besser bezahlt.
"Kommerzielle Fracht? Für welchen Adressaten? Ist auch ein Retourenschein dabei?" Logischerweise nicht. Oder wer will die Asche zurück?
https://futurezone.at/science/peregrine-1-astrobotics-nasa-mond-celesti…
Haste mal 13000$ biste dabei, wie der StarTrek Erfinder ;-)
Kannst dich einäschern lassen und ab zum Mond, aber nimm eine Plastikverpackung, jedes Gramm zählt, was wollten die, 1,3Mio $/ kg.
Primär werden aber wohl Roboter hoch geschickt, die nach Ressourcen suchen sollen, die es bei uns kaum gibt, space mining eben.
"Kommerzielle Fracht? Für welchen Adressaten?
Da muss DHL wohl demnächst mehr Arbeitskräfte einstellen. Hoffentlich werden die besser bezahlt."
DHL? Möglicherweise sind dann die die ersten auf dem Mars. Und dann fliegt da eine Karte rum mit dem Vermerk: Empfänger unbekannt verzogen. Oder der Absender liest in der Sendungsverfolgung (wie ich vor wenigen Tagen): Ihr Paket wurde leider fehlgeleitet.
Und was wäre, wenn man eines Abends im Briefkasten eine Abholkarte vorfindet, dass man sein Paket im Postshop abholen muss - Adresse: auf dem 🌙 Mond...?
es wird dringend notwendig, dass die Menschheit ein Abkommen über den Mond vereinbart: Wer darf was dahin bringen und letztlich auch, welche "Ansprüche" daraus resultieren - wenn überhaupt. Nachdem wir offenbar die Regulierung des erdnahen Orbits verloren haben und jeder Dödel ein irgendwie geartetes Gerät dort platzieren kann (in beliebiger Anzahl und beliebigen Ausstattungen) wird immer mehr verstanden, wie zB der Oribt versaut ist: Radiostrahlung, Weltraum-Schrott, Spionage bis hin zur Verletzung der Menschenrechte.
Ein "kleines Abkommen" gibt es bereits -nennt sich Artemis.
Das kann sicher nur ein Anfang sein, aber der ist gemacht.
>>Der Lander hat wissenschaftliche Geräte, Technikexperimente und kommerzielle Fracht aus mehreren Ländern an Bord<<
was muß ich mir unter kommerzieller Fracht vorstellen
Postkarten, Plüschtiere ..... die Urne vom Opa dessen letzter Wunsch es war zum Mond zu fliegen
>> was muß ich mir unter kommerzieller Fracht vorstellen
Das, was im Artikel dazu ausgeführt wird. Einfach lesen.
"die Urne vom Opa dessen letzter Wunsch es war zum Mond zu fliegen"
->
Nein. Der kam von der Oma um zumindest nach seinem Tod den größtmöglichen Abstand zu haben
Außerdem Kapseln eines Weltraumbestattungsunternehmens mit der Asche von Verstorbenen...
Die Zukunft der Menscheit auf dem Mond sollte eigentlich anders aussehen. Aber passt schon. Uns geht langsam der Platz für die vielen Opfer von Kriegen, Krankheit und Hunger aus.
Von der Idee her ja ganz nett. Kann man jederzeit zu seinen Angehörigen hochgucken. Vielleicht sollten die mal meinen Haustürschlüssel mitnehmen, damit ich immer sehe wo er liegt und nicht dauernd suchen muss.
Inwiefern ist denn sichergestellt, dass keine Verunreinigungen durch Bakterien, Viren, Genmaterial und was sonst noch gefährlich werden könnte, von der Erde auf den Mond befördert werden? Konnte das nicht in Erfahrung gebracht werden?
Das tote Genmaterial von Roddenberry, Nichelle Nicols oder Arthur C. Clarke (2001) dürften eher ungefährlich für den Mond sein..
>> Das tote Genmaterial von Roddenberry, Nichelle Nicols oder Arthur C. Clarke (2001) dürften eher ungefährlich für den Mond sein..
Zumal diesem Genmaterial immer noch mehr als etwa 300.000 km Wegstrecke bis zum Mond bleiben.
Solange kein Protomolecule hochgeschossen wird, ist alles tutti.
>> Konnte das nicht in Erfahrung gebracht werden?
Nicht? Und dabei ist diese Sache bereits seit den Apollo-Mondflügen bereits ausreichend geklärt, sprich seit mehr als 50 Jahren. Gerne aber für Sie die Frage: woher sollte denn Genmaterial oder Bakterien auf dem Mond stammen und überlebensfähig auf eine Mitreisegelegenheit zur Erde warten?
Nun, beruhigen dürfte Sie, dass die Peregrine-Transporter kein Rückfahrticket anbieten. Lesen Sie einfach den Artikel.
Deshalb fragte ich ja nach der umgekehrten Möglichkeit
Es gab schon Menschen auf dem Mond.
Und wenn ich mich recht erinnere war die Angst damals genau entgegen gesetzt - das aus dem All irgend welche Erreger, Objekte o.ä. mitgebracht werden.
Genau deshalb hatte ich ja nach der Verhinderung der umgekehrten Möglichkeit gefragt. Nämlich von der Erde zum Mond.
In wieweit soll das interessieren ?
Das ist aber eine Idee ! Richtig weltbewegend. Vor allem wird es den Menschen auf der Erde ja so richtig nützen (Ironie).
Warum sollte das denn nicht so sein?
Vielleicht muss man dazu aber weiter als bis zur eigenen Nasenspitze denken.
Warum sollte es denn so sein ? Das ist doch hier die Frage. Sehen Sie mal was CoronaWegmachen meint. Ist das so falsch ?
Dem kann ich nur völlig zustimmen.
Ja , sicher. Und zwar ist der Nutzen bei all denen, die an diesen Projekten verdienen.
Bezahlen müssen das am Ende die Steuerzahler/innen, also so wie fast immer.
Der Blödsinn geht weiter, immer weiter.
Arme Welt!
Jetzt bin ich aber mal gespannt, warum (gerade Sie - habe ich was verpasst?) in der Vermüllung des Mondes sowas wie einen sinnvollen Sinn zu sehen glauben???
Arme Welt!
Die Welt ist so groß, dass wir auch mit wesentlich besserer Technologie nur einen verschwindend kleinen Teil davon je werden besuchen können. Quasi ein Sandkorn vom ganzen Strand.
Sie meinen das Universum, ich die kleine Erde. Da will man Rohstoffe vom Mond holen.
Deswegen: Arme Welt!
"Peregrine ist ein Wegwerftransporter. Das Gerät verbleibt nach der Landung auf der Mondoberfläche, es kehrt nicht zur Erde zurück. Ein Pendelverkehr Erde-Mond ist damit nicht möglich."
Die Umweltverschmutzung weitet sich auf andere Himmelskörper aus. Wann wird der Mond wie eine Müllhalde aussehen? Welche Auswirkungen auf den Mond hat das? Klar, ist ja noch nicht bekannt, deshalb kein Problem...
"... Wann wird der Mond wie eine Müllhalde aussehen? Welche Auswirkungen auf den Mond hat das? ... "
Wen interessiert das ?
Welche Auswirkungen auf den Mond hat das?
Nur die besten. Wenn die Masse des Mondes zunimmt, steigt die Kraft, mit der er die Erdachse stabilisiert. Von einer Intensivierung von Ebbe und Flut dürften auch viele in Küstennähe lebende Meeresbewohner profitieren. Beides also ganz wichtig für die Natur.
Auf eine ähnliche Erklärung mache ich mich schon mal gefasst.
Wir haben schon genug Flut.
Na, da haben Sie sich aber eine tolle Rechtfertigung ausgebrütet😉. Wenn das so ist, tja dann mal flugs den gesamten Müll der Menschheit rauf auf den 🌙 Mond und schon haben wir so richtig was Sinnvolles für Ebbe und Flut und die Meeresbewohner geleistet! Ein Hoch auf die Menschheit, juhu!
Die Umweltverschmutzung weitet sich auf andere Himmelskörper aus. Wann wird der Mond wie eine Müllhalde aussehen? Welche Auswirkungen auf den Mond hat das?
Ohje, womöglich wird er unbewohnbar. ;-)
Als prima Umweltschützer sollten sie aber wissen, dass das posten und im Internetsurfen Strom verbraucht.
Oh weh, können sie das mit sich selbst vereinbaren?
Schätze Ihre Beiträge normalerweise sehr. Aber diesmal dürfte Ihre Ironie den falschen Adressaten haben.
Nach einem Arbeitsleben als Elektroingenieur und Informatiker kann ich von mir behaupten, dass meine geistigen Ergüsse mehr Energie eingespart haben, als ich selbst jemals verbrauchen kann. Können Sie sicher sein, dass für @Schneeflocke nicht das selbe zutrifft?
"Nach einem Arbeitsleben als Elektroingenieur und Informatiker kann ich von mir behaupten, dass meine geistigen Ergüsse mehr Energie eingespart haben, als ich selbst jemals verbrauchen kann."
Das hört sich gut an 🙂👍. Bitte lassen Sie uns von Ihnen lernen!!!
"Oh weh, können sie das mit sich selbst vereinbaren"
Nein, kann ich nicht mit mir vereinbaren. Jetzt muss ich allerdings noch einmal ganz böse Strom verbrauchen, um Ihnen dafür zu danken, dass Sie sich gemerkt haben, dass mir der Schutz der Umwelt am Herzen liegt. Nicht jeder hier im Forum weist solche Merkfähigkeit auf! Das bedeutet, für die Menschheit besteht doch noch etwas Hoffnung, solange es lernfähige Exemplare gibt. Vielleicht können wir den Mond ja doch noch retten?
Ich denke man wird auch mal Sender setzen, damit der Flugverkehr sicherer wird, wenn ich das richtig verstehe, so kann man punktgenau dann später landen, Weltraumbasis auf dem Mond ist doch schon lange ein Ziel, wir wohl auch anders genutzt werden als wie uns das vorstellen wollen und können.
... wird wohl auch anders genutzt werden als wir uns das vorstellen wollen und können.
Die Zukunft sieht immer anders aus, als wir sie uns vorgestellt haben.
Bin gespannt, ob es dem "Lander" gelingt zu landen. Daran sind ja auch zuletzt schon einige gescheitert. Scheint nicht so einfach zu sein.
Ansonsten überrascht mich, dass es offensichtlich kommerzielle Interessen gibt, Dinge auf den Mond zu bringen.
Ansonsten überrascht mich, dass es offensichtlich kommerzielle Interessen gibt, Dinge auf den Mond zu bringen.
-----------------
Im Focus steht wohl weniger was man da alles hoch bringen kann, sondern was man dort alles verwerten oder zurück bringen kann. Muss man ja erstmal nachgucken, was, wo und wieviel davon vorhanden ist, dazu braucht man natürlich Roboter/ Messinstrumente, ist wegen Mondbasis und space mining notwendig, also ein Vorbereitungsschritt.
Endlich können sich auch die Mondbewohner die Playstation 5 liefern lassen …
"Endlich können sich auch die Mondbewohner die Playstation 5 liefern lassen … "
Ach, deswegen ist die dauernd ausverkauft 😉
Na ja , immerhin werden mit solchen gemeinsamen Projekten vieler Länder und Kunden die Erkundungen auf dem Mond kostengünstig.
Die Wissenschaft hat Wissensdrang.
Die Wissenschaft kann aber auch die Informationen mit solchen Projekten dem Mond entlocken, und dem Militär zukommen lassen sodass auf lange Sicht eine militärisch strategisch vorteilhafte Situation auf dem Mond entstehen kann.
Dem Militär in den USA sind keine Kosten und keine Mühen zu hoch.
Die Wissenschaft kann aber auch die Informationen mit solchen Projekten dem Mond entlocken, und dem Militär zukommen lassen sodass ...
Kapier ich jetzt nich. Was hat der Mond denn für militärische Informationen, die wir nicht haben?
Solchen zukunftslosen Wissenschafts?nonsens dann aber bitte privat finanzieren und nicht auf Kosten der Steuerzahler, was höchst undemokratisch und unfair gegenüber der Solidargemeinschaft ist. Eine Regierung, die für solchen Unsinn die Blanko-Checks für Millionen und Milliarden Steuergelder zum (zumal höchst klimaschädlichen) Verheizen unterschreibt, hat mit Allgemeinwohl, Grundgesetz und Demokratie offenbar nichts im Sinn.
Ist schon erstaunlich, was da so auf den Mond transportiert wird.Aber vielleicht ist die Aufzählung gar nicht vollständig - und das Wichtigste ist das, was nicht genannt ist.Denn eines ist offensichtlich : der Schwachsinn, der hier auf der Erde veranstaltet wird, beginnt sich im Weltraum zu wiederholen. Nicht die Raumfahrt an sich (und aich die kan man hinterfragen), sondern die Art wie ein Projekt, welches ein koordiniertes Gemeinschaftsunternehmen der gesamten Menschheit sein sollte, nun tatsächlich abläuft. Wir versagen nicht technisch, sondern gesellschaftlich.
Sollten wir nicht erstmal unsere Erde vom Müll befreien bevor wir anfangen Millionen dafür auszugeben den Mond zu vermüllen?Wenn eine Art auf dieser Erde es verdient hat auszusterben dann die Menschen.
Nicht aufregen, irgendwann gehen die Treibstoffe für die Raketen von alleine aus, so daß wir den Mond nicht vermüllen können. Das bischen Zeugs was auf dem Mond bisher gelandet ist, ist doch Peanuts!
Nun - schauen wir mal ob das Teil überhaupt bis zu einem Mond-Orbit kommt
https://www.tagesschau.de/wissen/forschung/mondmission-peregrine-102.ht…
Könnte man die abgewählte Kanzlerin nicht auch eventuell auf den Mond schießen?
Die abgewählte Kanzlerin aus welchem Land? Mir fällt keine ein.
Der Rest ist Geschmacklosigkeit.
"Der Rest ist Geschmacklosigkeit."
Sehe ich nicht so verkniffen. Jedenfalls nicht, wenn ich bedenke, wen ich schon alles zum Mond schießen wollte. Der wäre längst überbevölkert.
Ist zu befürchten, dass sich jemand darauf spezialisiert, den Atommüll auf diese Art und Weise zu entsorgen.
Den würde ich schon längst Richtung Sonne schicken. Ich frage mich sowieso warum man das nicht schon längst macht?
1. Zu gefährlich, weil es immer wimmer zu Explosionen beim/nach dem Start kommt.
2. Bereits heute gibt es soviel Atommüll, dass die erforderliche Zahl an Raketen und Menge an Treibstoff nicht machbar wäre.
Finds geil, dass das privat finanziert ist.
Ist es eben nicht.
Ist von der NASA finanziert - einer Behörde.Damit vom Staat finanziert,damit durch Steuergelder finanziert.
Allerdings nicht Eigentum der NASA,sondern,wie es sich in einer Oligarchie gehört, in der Steuergelder in privaten Taschen versinken, in Privatbesitz.
Ein eventuell versuchter Tourismus zum Mond, hätte katastrophale Konsequenzen. Blitzschnell wäre die hauchdünne Atmosphäre kontaminiert mit menschlichen Viren und Bakterien!
Da dort kein Mann im Mond wohnt, kann das niemand schaden.
"Da dort kein Mann im Mond wohnt, kann das niemand schaden."
Gus Backus hat aber was anderes gesungen. Und Käfer Sumsemann, Peterchen und Anneliese wollen Sei auch keinen glauben schenken? 😊🌛
Der Mond hat im eigentlichen Sinne keine Atmosphäre, Quellennachweis unter Atmosphäre:
https://de.wikipedia.org/wiki/Mond#Atmosphäre
Und das, obwohl Paketzustellung bis heute ein Ärgernis ist und dieses alltägliche Ärgernis mit den Paketkurieren noch immer nicht durch ein freies Paketshop-Netzwerk behoben wurde. Wenn hingegen Milliarden für die "Paketzustellung auf den Mond" investiert werden, so ist das ein Zeichen von Antidemokratie und Oligarchie, wenn sich ein paar Wenige anmaßen, derart dreist in die Steuertöpfe der Solidar?gemeinschaft zu greifen.
Erst mal die Hausaufgaben auf der Erde erledigen und die Verfassung nicht nur alltäglich untergrabene Theorie bleiben lassen ! Wenn dann noch Geld für solche Hirngespinste wie "Paketzustellung auf dem Mond" übrig bleibt, na dann bitteschön. Aber so antidemokratisch und oligarch, wie es bisher auf der ganzen Welt zugeht, das geht gar nicht und nicht so weiter. Schließlich liegen darin auch die Ursachen für Klimawandel und Erderwärmung. Armutsrentner und Tafel-Omas haben jedenfalls kein Interesse an einer Paketzustellung auf dem Mond.
Demokratisch und fair wäre es, wenn der Staat Denen, die bisher Millionen und Milliarden aus den Steuertöpfen der Solidar?gemeinschaft für sich herausholen, nur genauso viel Geld-Etat genehmigen würde, wie der Staat allen anderen Bürgern zugesteht. Also nicht mehr als das Bürgergeld. Alles darüber hinaus sollte für offenkundig zukunftslose Hirngespinste wie "Paketzustellungen auf dem Mond" privat finanziert und gesponsert werden.
Würde der Staat solche Milliarden-Kosten einsparen, die nur den Interessen Weniger aber nicht dem Allgemeinwohl dienen, dann wäre der Staat in der Lage, allen Bürgern ein auskömmliches Bürgergeld für ein menschenwürdes Leben zu bezahlen. Das hat Verfassungsvorrang. Das ganz offenkundig zukunftslose Hirngespinst einer "Paketzustellung auf dem Mond" hat nicht mal ansatzweise eine verfassungsrechtliche Grundlage und verschafft Wenigen eine goldene Nase auf Kosten der Steuerzahler.
Es wird immer schlimmer mit der Stammtischsalbaderei. Warum mal nicht wirklich vernünftig diskutieren?
Mit derlei Absurditäten kommt die Wissenschaft gar nicht mehr so wissenschaftlich daher. Denn bereits der gesunde Menschenverstand sagt, daß die lebensfeindlichen Bedingungen kein Wohnen auf dem Mond zulassen. Das kann ja Elon Musk mal versuchen. Dann hat die Erde einen Milliardär weniger, in dessen Schwarzes Loch soviel Geld der Welt verschwindet und damit auch dem Allgemeinwohl entzogen wird. Solcher Unfug wie "Paketzustellungen auf dem Mond" sind nur eine weitere Finte für die Geldumverteilung von unten nach oben.
Ein privat finanzierter Frachtflug zum Mond, warum denn nicht? Wenn es Auftraggeber dafür gibt, warum sollte man daran kein Geld verdienen? Wir sind in einem Zeitalter des Raketenbooms. So ist das nun mal!
"Was ist Peregrine genau?"
Der "Wanderfalke" sorgt dafür, dass alles, was Unternehmen aus welchen Gründen bzw. geschäftlichen Interessen auch immer für die Realisierung ihrer Vorhaben auf dem Mond brauchen dort auch verfügbar ist:
"Peregrine ist eine Art Lkw für Transporte zum Mond. Menschen können mit diesem Raumschiff nicht befördert werden, aber wissenschaftliche Messinstrumente, technische Ausrüstung, Roboter oder auch Objekte, die Unternehmen aus ganz unterschiedlichen Gründen und geschäftlichen Interessen auf dem Mond platzieren wollen".