Keine Aussöhnung, keine Wiedervereinigung mit dem Nachbarn: Nordkoreas Machthaber Kim hat zum Jahreswechsel seine Politik gegenüber Südkorea neu definiert. Sein Land solle sich für eine "Kriegsantwort" vorbereiten, so Kim.
Jetzt geht es wieder los: Alle, die die Politik anders als die Mainstreamler einschätzen, werden als blöd, brutal, weltfremd und so weiter bezeichnet.
Kim ist immerhin in der Schweiz gut ausgebildet worden - nun ja, im teuren Internat, de kriegt jede/r den Schein.
Aber genau wie Putin ist er nicht dumm. Ähnlich beschreibt er die Sicht auf USA & co. Ähnlich ören sich seine Drohungen an - ich denke an Putin 2001 und 2007, alles klar gewesen, ohne Reaktion, die irgendwas geklärt hätte.
Damit sind diese Herren wirklich nicht freundlich.
Akzeptieren sollte man sie und ihre Menungen trotzdem.
@Coachcoach•15:45 Uhr |Fremd|
1) Ob er wirklich in der Schweiz ausgebildet wurde, ist nicht sicher nachgewiesen. "Trotz dieser Indizien ist es unter Beobachtern umstritten, ob Kim Jong-un tatsächlich in der Schweiz zur Schule ging oder zu Hause in Pjöngjang unterrichtet wurde." Q: https://de.wikipedia.org/wiki/Kim_Jong-un#Ausbildung
2) Mit Bombentests die Nachbarn einschüchtern zu wollen, halte ich allerdings für brutal - das eigene Volk hungern zu lassen für die eigenen Machterhaltung übrigens auch.
3) Drohungen und Planungen/Durchführungen von militärischen Angriffen sind keine Meinung.
Ihre Beiträge befremden mich zunehmend.
Spielen die Amis da mit Flitzebogen? Sind das atomwaffenfähige Flieger?
Die gegenseitige Abschreckung war immer Unsinn und hat nicht funktioniert?
Befremdet Sie, das ich eine USA-Atombombe nicht besser als eine KYI-Atombombe finde?
Dann erklären Sie mir das bitte.
Zu 1. Immer diese Verschwörungstheorien die es schon immer über viele gegeben hat, Stalin, Amerikanische Präsidenten, UFOs, Area51, Putin, usw., das sind alles nur glaubthafte Dementis um vom eigentliche abzulenken.
Kim Jong Un ist gebildeter als es mancher gerne hätte!
>>>>Damit sind diese Herren wirklich nicht freundlich.>>>
Nee die sind sogar recht tödlich!
Sie meinen wirklich, beim Gewaltherrscher- und Diktatorentum handele es sich um eine Meinung?
Was ist ein Mainstreamler? Ein Demokrat?
Dann bin ich froh und stolz, ein Mainstreamler zu sein.
Demokrat zu sein heißt ja nicht, sich der Wirklichkeit zu verschließen - da liegt der Unterschied zum Mainstreamler.
Ein guter Demokrat betrachtet auch die widerlichen Seiten der Wirklichkeit.
Kim ist immerhin in der Schweiz gut ausgebildet worden - nun ja, im teuren Internat, de kriegt jede/r den Schein. Aber genau wie Putin ist er nicht dumm.
Da wäre ich aufn Beleg jetzt aber saugespannt.
"Akzeptieren sollte man sie und ihre Menungen trotzdem."
Diese Herren akzeptieren die Meinumg von niemand anderem. Wer eine andere Meinung hat als sie, spielt mit seinem Leben.
Und Sie werben für die Akzeptanz von Diktatorenmeinungen, die nicht Meinung sondern Diktat sind ?
Das stimmt doch so nicht:
Sie verwechseln Akzeptanz mit Zustimmung - das hat nix miteinander zu tun.
Akzeptieren heißt nicht mehr, als die Meinung ernst zunehmen und auch vorherzusehen, dass, wenn sich nix ändert, es knallt - und ich würde erwarten, dass eine kluge Person dann versucht, das zu ändern.
Das klappt aber nicht, wenn man den andern doof, oder böse oder ..... nennt.
Akzeptieren sollte man sie und ihre Menungen trotzdem.
Akzeptieren und trotzdem , was meinen Sie explizit? Ihre Kommentare sind befremdlich und und nicht zuordenbar.
Interessant finde ich, dass Sie bei Ukraine-Threads immer "Frieden, Frieden, Frieden" fordern.
Leider füllen Sie diese Überschrift nie mit Inhalt.
Und mit diesem Beitrag von Ihnen kann ich noch viel weniger eine Vorstellung davon bekommen, was Sie unter Frieden verstehen.
Also: Was wäre denn eine Reaktion, die Frieden gewähren - echten freien Frieden für alle - auf Drohungen, die diesen eben genau nicht im Sinn haben.
An Kims Stelle wäre ich auch gegen die Wiedervereinigung, denn dann verlöre er ja seine Macht.
Man erinnere sich an die damaligen Diskussionen über eine Konföderation aus BRD und DDR anlässlich von Honeckers Staatsbesuch in der Bundesrepublik.
Interessant ist das vor dem Hintergrund einer aktuellen Debatte über eine „koreanische“ Lösung für den Ukrainekrieg, bei dem jeder das behält was er hat und nur die Waffen schweigen.
Interessant ist das vor dem Hintergrund einer aktuellen Debatte über eine „koreanische“ Lösung für den Ukrainekrieg, bei dem jeder das behält was er hat und nur die Waffen schweigen.
--------------------
Durchaus möglich, das es so erstmal ausgeht, nur ist das keine wirkliche Lösung, der Konflikt schwelt im Hintergrund weiter, aber manchmal ist selbst das, schon mal mehr als nichts.
Möge es baldigst enden, denn davon hat niemand was, am wenigsten die Ukrainer und Russen.
Ihr Wort in Gottes Ohr! Die Ereignisse der letzten Tage können aber auch im kommenden Jahr zu einer totalen Enthemmung auf beiden Seiten führen, zu einem „Totalen Krieg“.
Mit einem klaren Verursacher und eindeutigen Täter namens Putin.
Wenn Putin heute das Schießen einstellt und die russischen Truppen nach Russland zurückzieht, wo sie hingehören, ist morgen Frieden.
Dann braucht es auch keine Artilleriemunition aus Nordkorea mehr.
"An Kims Stelle wäre ich auch gegen die Wiedervereinigung, denn dann verlöre er ja seine Macht. "
Solange seine Gegner ihm nicht die Möglichkeit geben, im Norden ein großes Ausmaß an Verehrung zu behalten, wird er an seiner Diktatur kleben.
Und selbst wenn es ihm versprochen würde: Auch er wird sich der vergeßlichen Dankbarkeit der Deutschen und der Nato gegenüber Gorbatchows Entspannungspolitik erinnern, was jetzt nicht zur Befriedung beiträgt.
Das ist ein Plädyer für die Hinnahme von schnödem "Landraub".
Wenn diese "koreanische Lösung" bzw. die völkerrechtswidrige Überfalltaktik Putins in der Welt Schule machen würde, müsste die halbe Welt miteinander um Territorien im Krieg liegen.
Interessant ist das vor dem Hintergrund einer aktuellen Debatte über eine „koreanische“ Lösung für den Ukrainekrieg, bei dem jeder das behält was er hat und nur die Waffen schweigen.
Wie lange schweigen sie? Bis Putin sich das nächste Stück nimmt? Wenn Putin nur einmal glaubt, der Westen habe keine ... in der Hose dann wird er nie Ruhe geben.
Aus NK nicht neues. So hat seine Familie ueber Jahre die Herrschaft sichern koennen. Man erzaehlt seinem Volk das der Nachbar boese ist und stellt sich als verteiger des guten.
>>>Man erzaehlt seinem Volk das der Nachbar boese ist und stellt sich als verteiger des guten. >>>
Wenn Kim so harmlos wäre....
Interessant finde ich das trotz der Sanktionen und der Totalisolation das Land eine eigene Atom-, Raketen-, Satelliten- und U-Boot Technologie entwickelt hat.
Ich habe mich immer gefragt wie die das nur geschafft haben …
Es sind halt nicht alle Länder so demokratiefeindlich, daß sie andere Systeme und Meinungen mit Sanktionen überziehen. Nordkorea erhält aus vielen demokratischen Staaten Unterstützung.
>>>Nordkorea erhält aus vielen demokratischen Staaten Unterstützung>>>
Oh, immer raus mit den Details!
Sich gegen Diktatur und Gewaltherrschaft zu positionieren, ist also demokratiefeindlich.
Orwell lässt grüßen.
"Sich gegen Diktatur und Gewaltherrschaft zu positionieren, ist also demokratiefeindlich."
Sich in Haltung, Moral und Ablehnung hingebungsvoll in den Konflikt gegen das Böse zu begeben, ist genau die Wilhelminische Politik, die Deutschland schon einmal nicht zum Vorteil gereicht ist. Und nun kommen Sie und fordern laut dasselbe noch einmal...
"Nordkorea erhält aus vielen demokratischen Staaten Unterstützung".
Aus welchen denn genau ?
Nordkorea erhält aus vielen demokratischen Staaten Unterstützung.
In welcher Form denn?W
Na, da würde ich mal an Ihren Nick hier appellieren und um Details bitten. Als "Checker" dann gerne auch mit Belegen / Quellen.
Ich habe mich immer gefragt wie die das nur geschafft haben …
Die Antwort haben Sie sich doch selbst gegeben.
Möbius 31. Dezember 2023 • 16:02 Uhr
@Questia
Ich wäre nicht überrascht wenn herauskäme das sich eine Reihe südkoreanischer Unternehmer mit dem Technologieschmuggel in den Norden eine goldene Nase verdienen …
>>>südkoreanischer Unternehmer mit dem Technologieschmuggel in den Norden eine goldene Nase verdienen …>>>
Unternehmer?
Sind "Schmuggler" in Südkorea keine Straftäter?
Selbst die Hamas buddelt Wasserleitungen aus und baut Raketen. So viel Knowhow muss man dafür nicht haben.
Nordkorea selbst ist reich an Rohstoffen, aber arm an fruchtbarer Erde.
Mit Atomwaffen lässt sich natürlich alles „befrieden“ - dauerhaft.
Aber so durchgeknallt kann Kim doch wohl hoffentlich nicht sein, denn die USA würden ebenfalls nuklear antworten. Und dann wäre das Regime auch weg.
Eine Tragödie wäre es so oder so.
Es gibt viele Durchgeknallte.
Diese findet man in jedem Staat dieser Erde und meistens auch an wichtigen Positionen.
Jedeer träumt davon, den anderen besiegen zu können, ohne selbst (zumindest existentiell) betroffen zu werden.
Ein mehr als gefährliches Pokerspiel mit diversen undurchsichtigen und entmenschlichten Mietspielern.
Ich stelle mir die Frage, wo kann aus einem begrenzten Einsatz ein Selbstläufer werden, der andere Staaten in ein atomares Inferno mit einbezieht.
Kim ist Putins Waffenbruder im Geiste und real. Aber Putin hat ja auch gute Freunde bei der AFD. Die Gesinnungs-Schnittmenge bei den Nichtdemokraten der Welt ist wohl recht hoch, von Moralischer Schnittmenge kann man wohl nicht sprechen
Aber so durchgeknallt kann Kim doch wohl hoffentlich nicht sein, denn die USA würden ebenfalls nuklear antworten. Und dann wäre das Regime auch weg.
Ob Putin oder Kim. Der Einsatz von Atomwaffen wird immer auf gleicher Stufe beantwortet. Ob das den Diktatoren klar ist, können wir nicht wissen.
Interessant finde ich das trotz der Sanktionen und der Totalisolation das Land eine eigene Atom-, Raketen-, Satelliten- und U-Boot Technologie entwickelt hat.
Durch Präzision. A apropos, von der Million nordkoreanische Artillerie Granaten mussten die Russen mehr als die Hälfte wegschmeißen.
Nordkorea ist reich an Bodenschätzen. Aber eigentlich gilt ein Embargo.
Offenbar finden die Machthaber trotzdem Mittel und Wege an Devisen zu kommen und sogar moderne Technik hereinzuschmuggeln. Ich wäre nicht überrascht wenn herauskäme das sich eine Reihe südkoreanischer Unternehmer mit dem Technologieschmuggel in den Norden eine goldene Nase verdienen …
Ich wäre nicht überrascht wenn herauskäme das sich eine Reihe südkoreanischer Unternehmer mit dem Technologieschmuggel in den Norden eine goldene Nase verdienen …
Offenbar wollen Sie keine andere Erklärung finden die viel näher liegt , nämlich China und Russland. Das wäre nicht überraschend!
Mag sein. Aber offiziell halten sich sowohl China als auch Russland an die Beschlüsse des UN Sicherheitsrats.
Oder haben Sie anderslautende Beweise ?
Aber Russland häkt sich nicht an das Völkerrecht. Das käme vorher
Mag sein. Aber offiziell halten sich sowohl China als auch Russland an die Beschlüsse des UN Sicherheitsrats.
Oder haben Sie anderslautende Beweise ?
Offiziell führt Russland ja auch keinen Krieg, hat aber trotzdem die Ukraine mit einem Angriffskrieg überfallen und hält sich damit nicht an Beschlüsse. Fragen?
Nordkorea ist reich an Bodenschätzen
Das Narrativ von "reich an Bodenschätzen", da ist es wieder, und sei ein Land noch so klein. Eine Verschwörungsfloskel die dazu dient,den Interessen Ihren persönlichen unfreundlichen Staaten zu unterstellen.
Kim ist zu 100% abhängig von den Autokraten/Diktatoren in Peking und Moskau. Die Wirtschaft würde ohne Russland und China völlig zusammenbrechen. Die Grundversorgung der Bevölkerung ist ohnehin nur rudimentär gewährleistet.
Von daher folgt Kim natürlich den politischen Linien von Putin und Xi; für Annäherung oder gar Versöhnung ist da wenig Spielraum.
Nordkorea ist eine Atommacht.
Das muss man akzeptieren.
Trotz Sanktionen ist es Kim gelungen, die atomare Bewaffnung, zwar noch rudimentär, aufzubauen.
Die momentanen Kriege festigen leider die Meinung, dass nur der militärisch hochgerüstete Staat sich sicher fühlen kann.
Dazu gehören die atomaren Sprengköpfe.
Ich bin davon überzeugt, dass die Menschenrechtsverletzungen der hochgerüsteten demokratischen Staaten diese Meinung noch verstärken.
Es darf bezweifelt werden, dass Kim im Moment eine Gefahr für die Welt ist, aber sicherlich für Südkorea.
Was kann man dagegen machen?
Die Hardliner würden wohl dem Erstschlag Prirorität einräumen.
Das wird, das kann und darf aber nicht die Lösung sein.
„Die Hardliner würden wohl dem Erstschlag Prirorität einräumen.
Das wird, das kann und darf aber nicht die Lösung sein.„
Natürlich nicht! Am besten ignorieren und die Grenze bewachen
////Ich bin davon überzeugt, dass die Menschenrechtsverletzungen der hochgerüsteten demokratischen Staaten diese Meinung noch verstärken.////
Hä??
////Es darf bezweifelt werden, dass Kim im Moment eine Gefahr für die Welt ist, aber sicherlich für Südkorea.////
Sie dürfen gerne zweifeln - ich tue das aber nicht.
////Die Hardliner würden wohl dem Erstschlag Prirorität einräumen.
Das wird, das kann und darf aber nicht die Lösung sein.////
Welche "Hardliner"?
Und wer sagt, das da "die Lösung" wäre?
Auf solch sinnfreie Post sollte man nicht regieren, lieber ich1961.
Das sind reine putin-Narrative.
Der, mein Post ist lediglich meine Meinung zum Thema.
Wenn sie das als reine Putin-Narrative bezeichnen, so muss und werde ich damit leben.
Wie ist den Ihre Anti-Putin-Narrative Meinung dazu?
"Die Hardliner würden wohl dem Erstschlag Prirorität einräumen.
Das wird, das kann und darf aber nicht die Lösung sein."
Zum Ende des Jahres muß ich Ihnen doch einmal konstatieren, einen lichtvollen Beitrag beigesteuert zu haben.
Im Vergleich zu Kim ist Lukaschenko ein Demokrat und verlässlicher Partner.
Ich fand es aber richtig von Trump sich mit Kim zu treffen und sich auszusprechen. Trump ging es darum Kim von Dummheiten abzuhalten und Honig ums Maul zu schmieren. Dadurch wurde sein Regime zwar aufgewertet, aber seitdem ist die Rhetorik aus Pjöngjang auch viel weniger aggressiv geworden …
Trump hatte überhaupt m.E. eine sehr erfolgreiche Außenpolitik, was sein Nachfolger nicht von sich behaupten kann. Das er sich persönlich blendend mit Putin verstanden hat (besser als mit der CIA …) kann doch nur zu begrüßen sein im Interesse des Friedens auch wenn er dadurch viel Argwohn auf sich gezogen hat er würde den „Westen verraten“.
Ich fand es aber richtig von Trump sich mit Kim zu treffen und sich auszusprechen. Trump ging es darum Kim von Dummheiten abzuhalten und Honig ums Maul zu schmieren. Dadurch wurde sein Regime zwar aufgewertet, aber seitdem ist die Rhetorik aus Pjöngjang auch viel weniger aggressiv geworden …
Sie haben den Artikel aber schon gelesen, oder?
Trump hatte überhaupt m.E. eine sehr erfolgreiche Außenpolitik, was sein Nachfolger nicht von sich behaupten kann. Das er sich persönlich blendend mit Putin verstanden hat (besser als mit der CIA …) kann doch nur zu begrüßen sein im Interesse des Friedens auch wenn er dadurch viel Argwohn auf sich gezogen hat er würde den „Westen verraten“.
Trump versteht sich allgemein bestens mit Diktatoren und Autokraten. Mit Demokraten hingegen nicht so sehr.
Lukaschenko ist ein Handlanger Putins und in diesem Zusammenhang ein verlässlicher Untertan.
Was für eine geschwätzige Aussage. Trump hat durch die Aufwertung von Diktatoren die Ausgangsbasis für deren jetzige Aggression geschaffen. Es hat ihnen signalisiert: man muss nur als (überheblicher) Macho auftreten, dann kann man sich durchsetzen.
Schöne neue Welt !
Welch weise Worte. Leider können viele mit dem Begriff Diplomatie nicht allzuviel anfangen. Trump hat das absolut Richtige gemacht. Mit Gesprächen auf Augenhöhe fällt einem doch keine Perle aus der Krone.
Ich fand es aber richtig von Trump sich mit Kim zu treffen und sich auszusprechen. Trump ging es darum Kim von Dummheiten abzuhalten und Honig ums Maul zu schmieren. Dadurch wurde sein Regime zwar aufgewertet, aber seitdem ist die Rhetorik aus Pjöngjang auch viel weniger aggressiv geworden …
Ja, er is viel netter geworden mit dem vielen Honig. Er steht quasi unmittelbar davor, die Menschenrechte zu beachten. Und seine Atombomben zielen auch auf gar niemanden mehr. Großes Diktatoren Ehrenwort.
Menschen wie Kim oder Putin sind wichtig für die Welt um aufzuzeigen, dass die Menschen Demokratie zu schätzen lernen. Wir sind in einer Demokratie geboren und wissen dies oftmals nicht zu schätzen. Dennoch denke ich manchmal daüber nach, ob es nicht vielen von uns gut täte, mal mehrere Monate in NK zu leben, um Zusammenhalt, Empathie dem Nächsten gegenüber zu lernen. Denn nur so können die Menschen dort überleben. Wir in DE sind satt und teiweise überheblich gegenüber anderen Ländern. Nur wer Leid erfahren hat, weiss das Glück zu schätzen. Das Kriegsgetrommel von Kim ist nichts anderes als spätpubertäres Trotzverhalten und nicht ernst zu nehmen.
@ Schneeflocke : die Erde ist nicht als Paradies vorgesehen. Das muss sich der Mensch erarbeiten. Aber dem Wunsch nach Frieden stimme ich natürlich zu.
Sie setzen bei der Allgemeinheit Verstand voraus, genau das bezweifle ich, wie uns die Geschichte lehrt.
Ich gebe die Hoffnung nicht auf. Ihnen ein gesundes und zufriedenes neues Jahr von Herzen.
In allen Mangel-Wirtschaften - und das war der real existierende Sozialismus in der DDR - überlebt man nur durch so einen Zusammenhalt ... und der Angst vor dem Repressions-Apparat des Staates.
Ich muss nicht nach NK reisen um das von Ihnen beschriebene zu erleben ... es ist Teil meiner eigenen Biografie - denn ich wurde 1962 in der DDR geboren und bin dort aufgewachsen.
Es freut mich, dass der Sinn meines Kommentares bei Ihnen wohlbehütet angekommen ist :-) auch ihnen von Herzen ein gesundes und sorgloses Jahr 2024 und vielen Dank für ihre sachlichen Kommentare.
Unsere südkoreanischen Freunde, die sehr an einer Wiedervereinigung interessiert wären sagen, die Jugend Südkoreas ist leider nicht mehr an daran interessiert. Es gibt zu wenig persönliche Kontakte
Die größte Bedrohung für Diktatoren war schon immer ein Nachbarland, in dem die Menschen frei und gut leben können. Das könnte die eigenen Leute ja auf dumme Gedanken bringen.
"Nordkorea zählt zu den am meisten isolierten Ländern der Erde."
Das wäre gewiss so, wenn es nur Demokratien als Nachbarn hätte. Aber leider ist das nicht der Fall.
Ohne die Unterstützung Chinas wäre Nordkorea heute keine echte Bedrohung für Südkorea, geschweige denn eine Atommacht.
25 Millionen Nordkoreaner kennen nur diese Welt, beherrscht vom einzigen wohlernährten Landsmann.
Die Generationen die Südkorea das Wirtschaftswunder ab der 1970er Jahre ermöglichten - leben heute in bitterer Armut. (siehe dazu ARD-Beitrag von ... ca. 2 Jahren)
Diese Generation hat ihren Wehrdienst als Leiharbeiter vor allem auf Baustellen im Nahen Osten (z.B. SaudiArabien) abgeleistet ... die Devisen hat der Staat komplett kassiert und damit Konzerne wie Samsung, Kia oder Hyundai subventioniert und ihnen ihren Aufstieg ermöglicht.
Kim hält eine Vereinigung mit Südkorea für unmöglich? Ja. Gewiss. Mit Kim Jong-Un an der Macht ist auch eine Wiedervereinigung der beiden Länder unmöglich. Wer auf Konfrontation statt auf Kommunikation setzt, braucht sich nicht zu wundern. Kim trifft sich viel häufiger mit dem Aggressor Putin, als mit dem Staatschef aus Südkorea. In den Jahren 2000 und 2007 hatte es doch unter Kim Jong-Il bereits zwei Treffen beider Staatschefs gegeben. Wieso hat sich denn Kim Jong-Un 2018 mit seinem Nachbarn aus Südkorea getroffen? Alles nur Show? Jetzt ist Nordkorea nur noch gut für Waffen, die an Russland gehen sollen gegen die Ukraine.
Das eine Vereinigung unrealistisch ist wird so stimmen, es gibt ja bis heute nicht mal einen Friedensvertrag, die Länder haben sich völlig gegensätzlich verändert, und die ganze Kim Dynastie würde die Macht verlieren.
Wirtschaftlich würde alles von Unternehmen übernommen, es bliebe also kein Stein auf dem anderen, Kim hat nur die einzige Chance abgeschottet zu überleben, militärisch sind seine Chancen aber genauso klein wie seine Wirtschaft.
Er mag das sicher anders sehen, die Wirklichkeit ist aber so.
Als Jahresausklang muss der kleine Diktator aus Nordkorea schließlich auch noch seine Kriegsdrohungen aussprechen, da er Angst das man ihn sonst noch vergisst. Ihm keine Beachtung zu schenken wäre ein guter Vorsatz für das neue Jahr.
3 Erzählungen -
die sich gleichen:
: Putin will die angeblich bedrohten Russischstämmigen in der UKR (ev. auch Litauen etc,) "befreien"
: Xi will Taiwan "wieder" dorthin zurückholen, wo es nie zugehörte.
: Kim "Nordkoreas Militär müsse sich darauf vorbereiten, "das ganze Gebiet Südkoreas zu befrieden".
Bei Putin und Xi ist nachvollziehbar, woher diese die Ressourcen für ihre militärischen Ambitionen haben.
Bei Kim wundere ich mich, woher die Mittel kommen, die in das Militär fließen.
Ich habe Bauchschmerzen.
4 Antworten einblenden 4 Antworten ausblenden
Bei Kim wundere ich mich, woher die Mittel kommen, die in das Militär fließen.
Das ist ja das perverse. Da kann ein Land noch so arm sein, ein Diktator oder eine entsprechende Führungsclique schaffen es immer, eine waffenstarrende Armee zu unterhalten und andere Länderzu bedrohen. Ob das das eigene Volk mit dem Hungertod bezahlt, ist ihnen schlicht egal.
Keine Ahnung woher sie ihr Wissen haben ... aber bis Nixon nach Peking flog ... hatte "Taiwan" den offiziellen UN-Sitz für den Staat China - und sass damit auch im UN-Sicherheitsrat als ständiges Mitglied.
Somit war die Insel Taiwan seit 1945 Staatsgebiet von China - das von 45-49 den blutigen Bürgerkrieg aus den 1930er Jahren zw. Kommunisten und "Bürgerlichen" fortführte.
Und diese "Bürgerlichen" - die damals bis Ende der 1980er Jahre nichts anderes als eine blutige Militär-Diktatur waren - haben bis in die 1990er Jahre offiziell den Anspruch auf Gesamt-China erhoben.
Also die Regierung in Taipee hat über 50 Jahre selbst erklärt das Taiwan zu China gehört!
Bei Putin und Xi ist nachvollziehbar, woher diese die Ressourcen für ihre militärischen Ambitionen haben.
Aus dem Faschismus und dem Imperialismus.
Soweit ich gelesen habe finanziert sich Nordkorea durch Cyberkriminalität.