Es ist ein anderes Weihnachtsfest in Bethlehem. Der Krieg in Nahost überschattet die Feierlichkeiten. Auch der Krippenplatz vor der Geburtskirche spiegelt dessen Auswirkungen und das damit verbundene Leid wider. Von Jan-Christoph Kitzler.
"... Dieses Denkmal sagt, dass tragischerweise 2.000 Jahre später Menschen immer noch unter einer Besatzung leben, unter dem Joch von Imperien, und dass sie immer noch nach Gerechtigkeit rufen."
Es zeigt, dass leider immer einige Menschen glauben (werden), etwas besseres zu sein, und nach mehr Einfluss, Macht und Besitz (auch Landbesitz) greifen wollen. Demut fehlt sowieso, aber auch das Geben und sogar das Teilen stirbt immer mehr - in einer Weltordnung des anerzogenen individuellen Egoismus. Wenn alle Erdenbewohner den Dienst an der Waffe verweigern, alle für kein Geld der Welt in der Rüstungsindustrie arbeiten würden, lieber hungern würden, als Aktionäre werden, lieber Qualen erleiden, als Rache zu üben, und alle weltweit existierenden Waffen in friedliche Nutzung umfunktionalisiert werden - ja dann... dann erst haben wir Menschen aus der Menschheitsgeschichte etwas gelernt. Trotzdem und gerade deswegen wünsche ich euch für jetzt ein frohes Fest der Liebe!
„Es zeigt, dass leider immer einige Menschen glauben (werden), etwas besseres zu sein, …“
Ein auserwähltes Volk zum Beispiel?
Aber natürlich haben Sie recht. Das war und ist immer schon der Anlass für die schrecklichsten Verbrechen gewesen. Und nicht selten mit/aus religiösem Grund.
Welches "auserwählte Volk" meinen sie? Haben sie Den Sinn von Weihnachten vergessen und die Begebenheiten warum Jesus geboren und gestorben ist?
Die älteste Erwähnung eines "auserwählten" Volkes, die mir bekannt ist, kenne ich aus der Bibel. Und schon damals war diese Auserwähltheit ein definitives Abgrenzungsargument. Wir und die! Wird und wurde immer gerne genommen, um Kriege und andere Verbrechen anzuzetteln.
>> Die älteste Erwähnung eines "auserwählten" Volkes, die mir bekannt ist, kenne ich aus der Bibel.
Dann lesen Sie einmal im Gilgamesch-Epos.
>> Wir und die! Wird und wurde immer gerne genommen, um Kriege und andere Verbrechen anzuzetteln.
Was man tagtäglich in den "sozialen Medien" erleben kann, auch da gibt's Emotionalisierung, Polarisierung, wir gegen die, absolute Meinungen, schwarz-weiß-Denken.
Ok. Das Gilgamesch - Epos habe ich zumindest nicht in voller Gänze gelesen. Aber das passt natürlich. Denn von dort wurde der ganze mosaische Summs ja eh nur kopiert.
Zitat: Was man tagtäglich in den "sozialen Medien" erleben kann, auch da gibt's Emotionalisierung, Polarisierung, wir gegen die, absolute Meinungen, schwarz-weiß-Denken.
Sie mit ihren täglichen Provokationen sind doch keinen Deut besser.
>> Sie mit ihren täglichen Provokationen sind doch keinen Deut besser.
a) Ich stelle im Wesentlichen nur gut fundierte Fragen. Ist das nicht erlaubt?
b) Wie funktionieren "soziale Medien" und warum gelingt vor allem der rechten Ecke so vortrefflich, diese für ihre Propaganda zu nutzen?
A) Natürlich ist das erlaubt. Nur sind sie der Meinung, dass die Allwissenheit besitzen und jeder andere User dummes Zeugs von sich gibt. Ihnen ist die Grundsätzlichkeit einer Diskussion nicht geläufig. Darum erübrigt sich jedes weitere Gespräch.
A) Natürlich ist das erlaubt. Nur sind sie der Meinung, dass die Allwissenheit besitzen und jeder andere User dummes Zeugs von sich gibt. Ihnen ist die Grundsätzlichkeit einer Diskussion nicht geläufig. Darum erübrigt sich jedes weitere Gespräch.
Dieses "Abgrenzungsargument" finden Sie weder bei aufgeschlossenen kritischen Christen noch Juden nicht Muslimen; dieses Abgrenzungsargument hat bei uns die Farbe Braunblau.
Eben. Und die berufen sich dabei auch noch auf die christlichen Werte.
Was sind denn die christlichen Werte? Ich glaube, sie haben es nicht begriffen wenn sie wie hier argumentieren.
Ich habe mal gelesen, dass eines der häufigsten Worte Jesu das Wort "Vertrauen" ist. Wer Angst schürt, um daraus auch politisch Kapital zu schlagen, kann sich demzufolge nicht auf christliche Werte berufen.
Wir und die! ist eine alte ethnologische Konstante zur Herstellung des 'Wir!' das ist schon bei Schimpansen so, nicht bei Bonobos, glaube ich.
Was sagt denn das neue Testament? Ist Jesus nicht für alle Menschen da? Das alte Testament wurde durch Jesus aufgehoben und der neue Bund mit den Völkern(Menschen) auf der Erde hat seine Gültigkeit.
"Wenn alle Erdenbewohner den Dienst an der Waffe verweigern, alle für kein Geld der Welt in der Rüstungsindustrie arbeiten würden, lieber hungern würden, als Aktionäre werden, lieber Qualen erleiden, als Rache zu üben, und alle weltweit existierenden Waffen in friedliche Nutzung umfunktionalisiert werden - ja dann... dann erst haben wir Menschen aus der Menschheitsgeschichte etwas gelernt. Trotzdem und gerade deswegen wünsche ich euch für jetzt ein frohes Fest der Liebe!"
Ja, wir könnten eine wunderbare Welt haben. Leider lassen sich viel zu viele Menschen viel zu leicht instrumentalisieren. In jede Richtung. Es wird daher noch sehr lange Unfrieden geben.
Ihren Wünschen schließe ich mich sehr gerne an.
Wieder einmal wird Religion von Machtgierigen Menschen missbraucht!
Gröbste Verstösse gegen das Menschenrecht werden zur täglichen Normalität. Der Wert eines Menschen scheint rapide zu fallen. Auf dem als falsch erkannten Weg wird einfach weitergegangen. Gerechtigkeit endet an meinem Wohlstand!
Gerne würde ich eine frohe Botschaft verbreiten - allein mir fehlt der Glaube. Ich habe schon zu viele "Frohe Weihnachen" erlebt!
Eben wweil Ihnen und anderen der Glaube fehlt, ist es so wie es ist.
Bethlehem, Westjordanland und Gaza stehen vor der nächsten Vertreibung der Palästinenser. Die israelische Regierung, die Rechte und die Siedler sind offensichtlich fest entschlossen, eine zweite Naqba, eine zweite katastrophale Vertreibung scheint geplant und wird nun vorangetrieben. Gestern gab es dazu ein aufschlussreiches Interview mit Michael Lüders auf DLF - ist dort nachzuhören/-zulesen.
Empfehlenswert.
Es wäre nicht zu dem Leid in Gaza gekommen, hätte der bestialische Angeiff der Hamas nicht stattgefunden. Die Hamas kann das Vorgehen der IDF sofort beenden. Das Zauberwort heißt Kapitulation.
Der Angriff der Hamas war abscheulich.
Ihre Meinung entbehrt nichtsdestotrotz jedes Wirklichkeitsbezugs: Der Plan der Vertreibung bestand, sichtbar an der jahrzehntelangen Siedlungspolitik, sichtbar auch an dem unmäßigen Bombardement, das das Fanal ist: Weg!
>> Der Plan der Vertreibung bestand, sichtbar an der jahrzehntelangen Siedlungspolitik,
Bezogen auf Gaza dann aber nur bis 2007, nämlich bis zur kompletten Auflösung aller israelischen Siedlungen im Gaza-Streifen.
>> sichtbar auch an dem unmäßigen Bombardement,
Das durch welche Angriffe auf Israel provoziert wurde und von wem? Warum zweifeln Sie das Selbstverteidigungsrecht Israels an?
>> das das Fanal ist: Weg!
Dieses Fanal tragen Antizionisten und Radikalislamisten bezogen auf Israel auch vor sich her, seit mehr als 75 Jahren.
Übrigens: die deutliche Mehrheit der Jüdinnen und Juden wurden einst aus ihren Heimatländern vertrieben, gerne gewaltsam. Warum setzten Sie sich nicht für die Rechte dieser Menschen genauso vehement ein?
Entschuldigung, das pure Demagogie: Woher wollen Sie wissen, wofür ich mich einsetze? Ich fordere ein Lebensrecht für alle, in Frieden und Freiheit, das mache ich, seit ich 14 bin, ziemlich konsequent und nicht nur rhetorisch.
Und wie belegen Sie Ihre Aussagen? Gar nicht.
>> Woher wollen Sie wissen, wofür ich mich einsetze? Ich fordere ein Lebensrecht für alle, in Frieden und Freiheit, das mache ich, seit ich 14 bin, ziemlich konsequent und nicht nur rhetorisch.
Ok. Wie bewerten Sie das Lebensrecht der Menschen in den Palästinensergebieten und denen in Israel? Machen Sie da Unterschiede? Wo war das Lebensrecht der 1.200 Menschen, die am 07.10. gewaltsam starben?
Das Lebensrecht der Opfer der bestialischen Angriffe der Hamas am 7.10. wurde nicht nur mit Füßen getreten sondern ausgelöscht; und das Lebensrecht unzähliger unschuldiger Menschen im Gazastreifen wird mit Füßen getreten und auch ausgelöscht. Beides ist himmelschreiendes Unrecht.
>> Beides ist himmelschreiendes Unrecht.
Durchaus. Nur, das eine Unrecht war gewollt, geplant, gefilmt. Das andere Unrecht wird toleriert, versucht zu vermeiden, und kann sofort durch die Hamas gestoppt werden, wie das erste Unrecht auch.
Übrigens: der Gegenangriff der IDF auf Gaza, ist dies ein Beispiel, wie extremisiert rechte Regierungen in solchen Katastrophenzeiten agieren? Was kann daraus für die Wahlen in Deutschland des nächsten Jahres gelernt werden?
"Das andere Unrecht wird…versucht zu vermeiden"
Das ist doch sehr selektiv. Wenn ich an die Siedlungen und Vertreibungen im Westjordanland denke, dann habe ich nicht den Eindruck, dass der größte Teil des Unrechts versucht wird zu vermeiden
>> Wenn ich an die Siedlungen und Vertreibungen im Westjordanland denke, dann habe ich nicht den Eindruck, dass der größte Teil des Unrechts versucht wird zu vermeiden
Spannend, dass Sie der Versuchung unterliegen, den aktuellen von der Hamas ausgelösten Krieg um Gaza mit der Siedlungsfrage im Westjordanland zu verknüpfen, also damit den Versuch unternehmen, die Argumente der Extremisten gegenüber Israel zumindest zu verstehen, im Sinne einer Frage nach dem "wer hat das vermeintlich ältere, also bessere Selbstverteidungsrecht". Allerdings gehen Sie da der alten PLO-Propaganda auf dem Leim, denn nur Staaten haben ein Selbstverteidigungsrecht gegenüber anderen Staaten, nicht einzelne Gruppen einer betroffenen Zivilbevölkerung.
"Spannend, dass Sie der Versuchung unterliegen, den aktuellen von der Hamas ausgelösten Krieg um Gaza mit der Siedlungsfrage im Westjordanland zu verknüpfen, also damit den Versuch unternehmen, die Argumente der Extremisten gegenüber Israel zumindest zu verstehen, im Sinne einer Frage nach dem "wer hat das vermeintlich ältere, also bessere Selbstverteidungsrecht"."
Ich versuche nicht, den aktuellen von der Hammer ausgelösten Krieg mit der Siedlungsfrage im Westjordanland zu verknüpfen, ich verknüpfe diesen Krieg mit der Siedlungfrage. Ich übernehme dabei keine Argumente von Extremisten, ich mache einfach nur klare Schlussfolgerungen aus der menschlichen Psyche. Es ist hierbei völlig uninteressant, wer ältere Rechte hat. Beide Völker haben uralte Rechte auf diese Region. Insofern ist eine Zweistaatenlösung, die beiden Völkern genug zum Leben gibt, unabdingbar.
Jeder Mensch hat das Recht auf Leben.
Auch die Siedler haben eine Lebensrecht, aber m.E nicht das Recht da zu leben wo sie aktuell sind, sondern in den Grenzen Israels.
Und zum 7.10. habe ich genügend geschrieben, aber für Sie noch einmal: Es war abscheuliche Gewalt - und es es abscheulicher Bombenterror in Gaza, Es ist nicht das gleiche, aber beides ist abscheulich, und über 20.000 tote Zivilisten - mehr als in der Ukraine oder Sudan oder....sind dur nichts, durch gar nichts zu rechtfertigen.
>> Es war abscheuliche Gewalt - und es es abscheulicher Bombenterror in Gaza
Ähm, hier verstoßen Sie gegen Ihre eigene Maxime, indem Sie beides gleich setzen: einen furchtbaren Terrorakt mit dem Selbstverteidungsrecht Israels. Wie die rechte Regierung von Herrn Netanjahu dieses Recht wahr nimmt und wie die Bevölkerung in Israel, die seit Jahrzehnten unter dem Terror der Hamas leidet, sind die relevanten Fragen.
ic ae nichts gleichgesetzt, bitte lesen Sie meinen Text noch einmal
Übrigens: die deutliche Mehrheit der Jüdinnen und Juden wurden einst aus ihren Heimatländern vertrieben, gerne gewaltsam. Warum setzten Sie sich nicht für die Rechte dieser Menschen genauso vehement ein?
->
Also wenn überhaupt sind es wohl eher die Vorfahren von dem Juden,die aktuell Muslime und Christen vertreiben und töten.
Und von welchem Recht sprechen Sie ?
Millionen Menschen in die Odachlosgkeit bringen ?
Millionen Menschen "sichere Gebiete" vorgaukeln und sobald sie da sind mit tonnenschweren Bomben zu bewerfen ?
Hunger, Durst und Krankheiten Millionen Menschen zu bringen ?
Familien in ihrem Wohnhäusern todbomben ?
Frauen in Pfarreien zu erschießen ?
Menschen auf Kirchengeländen zu bombardieren ?
Krankenhäuser unbenutzbar zu machen ?
Humanitäre Mitarbeiter zu töten?
Von welchem Recht sprechen Sie konkret?
>> Also wenn überhaupt sind es wohl eher die Vorfahren von dem Juden,die aktuell Muslime und Christen vertreiben und töten.
Hä?
>> Von welchem Recht sprechen Sie konkret?
Vom Recht, auch hier sachlich zu argumentieren und nach Möglichkeit Hamas-Propaganda außen vor zu lassen.
">> Der Plan der Vertreibung bestand, sichtbar an der jahrzehntelangen Siedlungspolitik,
Bezogen auf Gaza dann aber nur bis 2007, nämlich bis zur kompletten Auflösung aller israelischen Siedlungen im Gaza-Streifen."
Das ist ja das Problem. Der Gaza ist nur ein winziger Bruchteil dessen, was den Palästinenser 1947 als Land zugesprochen wurde, viel zu wenig um leben zu können.
Vermutlich ist es das Beste, den Teilungsplan von 1947 wiederherzustellen und massiv für beide Völker zu beschützen. Diese Lösung könnte sehr viel zukünftiges Leid ersparen und friedvolle Weihnachtsfeste bringen. Auch in Bethlehem.
Das ist der eine Teil der Wahrheit.
Der andere Teil ist, dass Israel sofort aufhören kann, die von ihm als "sichere Zonen" proklamierten Bereiche in Süd-Gaza zu bombardieren und stattdessen weitere Grenzübergänge für Hilfslieferungen zu öffnen, auch und gerade für die Neugeborenen in Gaza.
Ist nicht Ägypten für die Grenzübergänge verantwortlich?
Ganz so einfach ist es nicht. Das Leid ist schon viele Jahrzehnte vorher dort. In für uns unvorstellbarem Ausmaß. Jetzt ist durch die Aktion der Hammer noch Leid hinzugekommen.
Haben Sie einen Link zum Interview?
Wenn man „Michael Lüders“ beim DLF eingibt, werden nur uralte Sendungen angezeigt.
Danke
Wenn Sie Michael Lüders DLF bei Google eingeben und unter Optionen die Suche auf den letzten Monat beschränken, dann finden Sie einige interessante Beiträge
Soll die Hamas einfach die Waffen niederlegen und die Geiseln freilassen und der Krieg ist vorbei.
Vertrieben werden die Palästinenser nicht. Kein arabisches Land will sie haben, weil mit der Hamas Islamisten ins Land kommen würden, die an Destabilisierung der öffentlichen Ordnung arbeiten.
Sie verschweigen, dass Israel aus dem Gazastreifen weiterhin dauern beschossen wird. Offensichtlich sind die Kämpfer der Hamas satt und haben genug Waffen.
Ja, die Hamas schießt weiter, Hisbollah und Huthi auch.
Das sind keine Argumente: USA macht Druck in Ägypten, Jordanien usw., eine israelische Minister will jedem EU-Staat 40.000 Palästinenser aufdrücken, um das "Problem Palästinenser" so zu lösen.
https://www.deutschlandfunk.de/interview-michael-lueders-nahost-experte…
Bitte hören Sie zu.
„Kein arabisches Land will sie haben, weil mit der Hamas Islamisten ins Land kommen würden, die an Destabilisierung der öffentlichen Ordnung arbeiten.“
Aber warum wird die Hamas dann von einigen arabischen Ländern unterstützt? Warum von vielen Menschen in der islamischen Welt? Im Prinzip ist es ja nur eine Verbrecherorganisation zum finanziellen Wohl ihrer Anführenden.
>> Im Prinzip ist es ja nur eine Verbrecherorganisation zum finanziellen Wohl ihrer Anführenden.
Durchaus. Und eine politische Organisation, der Israel Geburtshilfe geleistet hat, um so einer Gründung eines palästinensischen Staats erfolgreich entgegenzuwirken. Ein politisches Eigentor, an dem aber jahrelang Herr Netanjahu maßgeblich mitgewirkt hat. Zum Schaden der Bevölkerung Israels.
>> Gestern gab es dazu ein aufschlussreiches Interview mit Michael Lüders auf DLF - ist dort nachzuhören/-zulesen.
Eine Quelle, bekannt für einseitige Wahrnehmungen. Warum berichtet die Tagesschau nicht auch davon?
>> Bethlehem, Westjordanland und Gaza stehen vor der nächsten Vertreibung der Palästinenser. Die israelische Regierung, die Rechte und die Siedler sind offensichtlich fest entschlossen, eine zweite Naqba, eine zweite katastrophale Vertreibung scheint geplant und wird nun vorangetrieben.
Nu, und auf welche Fakten hat sich Herr Lüders bei seiner Feststellung berufen? Reichlich dünne, nicht wahr?
Nö, Herr Lüders ist bekannt für zutreffende Analysen.
>> Nö, Herr Lüders ist bekannt für zutreffende Analysen.
Welche denn z.B.?
Und auf welche Fakten beruf Herr Lüders seine aktuelle Analyse?
Fragen Sie ihn - ich bin nicht arabisch- hebräisch-usw.fähig und kann das daher nicht überprüfen..
Sie können es aber auch an den Aussagen der israelischen Regierung und ihrer Handlungen überprüfen.
>> Fragen Sie ihn
Ach so, ich dachte, dass Sie das Interview, welches Ihnen als Quelle dient, auch aufmerksam gehört hätten. Offenbar nicht.
>> Sie können es aber auch an den Aussagen der israelischen Regierung und ihrer Handlungen überprüfen.
Ein spannendes Argument. Warum machen Sie keinen Faktencheck, bevor Sie hier angeblich unumstößliche "Wahrheiten" verbreiten?
Ich habe genügend Fakten gecheckt - und Sie sprechen/lesen arabisch/hebräisch usw.? Interessant.
>> Ich habe genügend Fakten gecheckt - und Sie sprechen/lesen arabisch/hebräisch usw.? Interessant.
Das Interview mit Herrn Lüders, auf das Sie sich hier berufen, war auf arabisch/hebräisch? Interessant.
Nö, Herr Lüders ist bekannt für zutreffende Analysen.
Stimmt, denn er sagte das die Hamas den Blutzoll der Israelis in Kauf nimmt und somit auch Druck auf die arabische Welt ausüben zu können.
Ja, die Situation kann man auch nicht isoliert betrachten - seit 100+ Jahren nicht.
>> Ja, die Situation kann man auch nicht isoliert betrachten - seit 100+ Jahren nicht.
Und wer trägt für Sie die Schuld an der Misere? Für Herrn Lüders ist die Sache klar: der stets böse, weil demokratische "Westen", die intriganten westlichen Großmächte und sonstige ewig Schuldige, nicht wahr?
Absolut treffend beschrieben!
Ich habe aber von den Israelis noch nie vernommen dass sie mit Hilfe ihre Gottes Frauen und Kinder massakrieren und verschleppen und schlimmste Greueltaten verüben .Dies war nämlich die feige Begründung des Palästinenser Anführers am Beginn des Terroranschlages.
Das ist und war auch immer der Unterschied zwischen Barbarei und Zivilisation.
Nun, hören Sie die Siedler - das Land sei ihnen gottgegeben, mit dem Recht, die Palästinenser zu ....töten.
Für mich ist der Unterschied: Massakriere ich jemanden oder nicht - tu ich's, bin ich Barbar, lass' ich's vielleicht zivilisiert.
Wahrscheinlich wurde jede bisherige Zivilisation auf Massakern gegründet.
>> Nun, hören Sie die Siedler - das Land sei ihnen gottgegeben, mit dem Recht, die Palästinenser zu ....töten.
Das ist jetzt aber eine arge Verkürzung und sehr enge Weltsicht, die der komplexen Gemengelage nicht gerecht wird und die nur mit massiven Ressentiments funktioniert. Und zudem eine pauschalisierende Generalanklage gegenüber den jüdischen Siedlern, häufig selbst Menschen mit Erfahrungen mit gewaltsamer Vertreibung und Verfolgung.
>> Für mich ist der Unterschied: Massakriere ich jemanden oder nicht - tu ich's, bin ich Barbar, lass' ich's vielleicht zivilisiert.
Die jüdischen Siedler begehen keine Massaker. Oder kennen Sie da andere hier relevante Beispiele?
Nun ist es wieder so weit, es wird einmal im Jahr Weihnachten gefeiert. Sei es im Nahost, Ukranine oder sonst wo. Der Krieg zeigt die menschliche Fratze, sei es im Herzen oder auf dem Schlachtfeld. Sollte Weihnachten nicht jeden Tag sein? Ja, es ist Kommerz geworden und der eigendliche Sinn von Weihnachten wird verspottet und mißhandelt. In diesem Sinne wünsche ich allen ein gesgnetes Weihnachtsfest und das die Herzen sich öffnenen für das Gute, wofür Jesus geboren und gestorben ist. Bedenke, die Welt ist vergänglich aber gottes Wort nicht, sonst würden wir es nicht feiern. Den Usern hier und die MitarbeiterInnen von meta wünsche ich, das sie die Liebe erfahren, welche wir zum leben brauchen.
Wo ist denn Jesus oder Gottes Wort, wenn man ihn braucht?
Scheint ihn nicht sehr zu interessieren.
Sie könnten Ihr Gottesbild überprüfen: Der allmächtige Gott, der willkürlich die einen grausam sterben lässt und den anderen die Kriegsstiefel putzt, ist vor 2000 Jahren am Kreuz und allerspätestens in Auschwitz gestorben.
In einer Münsteraner Kirche hängt meines Wissens ein Kreuz, das im Krieg die Arme verloren hat; statt der Arme ist dort nun eingraviert: "Ich habe keine anderen Arme als die Euren." In diesem Sinne: Eine wachrüttelnde "Stille Nacht".
Wenn man ihn braucht? Was soll das denn? Sie rufen nur nach Gott wenn sie ihn brauchen? ist alles was komisch. Die Menschen haben Gott in der Ecke geschoben. Ich kann jeden Fall bestätigen, das Gott zu jeder Zeit bereit ist, sind sie es? Prüfen sie es und Gott läßt sich nicht verstecken wie wir Menschen. Gott mußte Mensch werden damit wir eine persohnliche Beziehung mit ihm haben können durch Jesus Christus. Das beinhaltet der neue Bund.
Amen.
“Sollte Weihnachten nicht jeden Tag sein?“
Sollte es. Nichts anderes ist der Sinn und Zweck seiner Botschaft.
Danke, sie haben so Recht.
Der Artikel ist ein einziger Vorwurf an Israel und in seinem Vergleich mit der römischen Besatzung zu biblischer Zeit eine Geschichtsklitterung. Hier ein paar Fakten:
Studie der Konrad-Adenauer-Stiftung und des Palestenian Center for Policy and Survey Research vom 22.11. bis 2.12.23 im Westjordanland und im Gazastreifen (Quelle: F.A.Z.).
Resultat: Die Mehrheit der befragten Palästinenser bestreitet, dass die Hamas Gräueltaten an israelischen Zivilisten begangen hat.
Im Detail: 72% fanden den Überfall auf Israel richtig (Westjordanland sogar 82%). 95% beklagten sich über Kriegsverbrechen durch Israel und nur 10% über Kriegsverbrechen der Hamas. Und so weiter.
Mein Fazit: Mir tun die kleinen Kinder in Gaza Leid, aber der größte Teil der Bevölkerung trägt zumindest eine massive Teilschuld an den Ereignissen.
„…Mein Fazit: Mir tun die kleinen Kinder in Gaza Leid, aber der größte Teil der Bevölkerung trägt zumindest eine massive Teilschuld an den Ereignissen.“
+
Die von Ihnen angeführten Umfrageergebnisse sind nach dem Terrorüberfall der Hamas ermittelt worden, können also keine Teilschuld der Bevölkerung an dem Terrorakt belegen. Im Gegenteil belegen diese Ergebnisse, dass die völlig ausufernde israelische Reaktion mit den über 20.000 Toten keineswegs friedensstiftend ist, sondern genau das Gegenteil bewirkt.
… und wie können die vielen Opferkinder überhaupt eine Teilschuld haben?
Es ist ja auch nicht anzunehmen, dass, wenn man vertrieben wird und unter furchtbaren Umständen um das eigene Überleben kämpfen muss, das Leid derer, die einem das antun, besonders in den Fokus rückt.
Ich wünsche Ihnen besinnliche Tage.
Frieden für die Toten
Hamas hat Terroranschlag gemacht. 1200 Menschen verstarben. Nach dem internationalen Recht müssen die Schuldigen aufgespührt und rechtsstaatlich abgeurteilt werden, sofern sie nicht bereits während der Aktion getötet wurden. Völkische Kollektivstrafen erlaubt das Völkerrecht und die Rechtsstaatlichkeit nicht.
Von den 2 Millionen Palistinensern wurden iinnerhalb weniger Monate bereits 1% der Zivilisten getötet und über 2/3 der Krankenhäuser zerstört. Auch bereits in den Süden Geflüchtete werden weiter bombadiert. Wohnhäuser und ganze Wohngebiete werden zerstört.
Jesus war selbst Flüchtling und wurde verfolgt und getötet. Er hat die Idee der Nächtenliebe, des Friedens und der Vergebung gepredigt und gelebt. Hass , Krieg und Rache produzieren immer mehr Tot, Vernichtung und Leid.
>> Jesus war selbst Flüchtling und wurde verfolgt und getötet.
Verfolgung und Tod aber nur, weil der Nazaräer zuvor bewusst die Konfrontation mit den religiösen Eliten im Land gesucht hat und damit die Machtfrage stellte. Der römische Statthalter tolerierte die Hinrichtung, um einfach Frieden zu haben an einem hochemotional aufgeladenen Feiertag. Realpolitik vor 2000 Jahren eben.
>> Er hat die Idee der Nächtenliebe, des Friedens und der Vergebung gepredigt und gelebt. Hass , Krieg und Rache produzieren immer mehr Tot, Vernichtung und Leid.
Richtig. Richtig ist aber auch, dass der Christus durch seine Auferstehung bewiesen hat, dass dieser Kreislauf von Hass, Krieg, Rache und Tod, Vernichtung und Leid durchbrochen werden kann, dass Hoffnung haben sinnvoll ist. Die Menschen müssen es einfach wollen und irgendjemand muss im Vertrauen auf die "Frohe Botschaft" und tausendfache Glaubenszeugnisse den Anfang machen.
“Stille Weihnachten in Bethlehem“
Stille wünscht sich die ganze Welt gerade überall woanders als ausgerechnet in Bethlehem.